6 ИЮНЯ 1934 Г., № 154 (6040). ИУТИОЗАВРЫ. «Hoan...» Тут. чувствовать надо TOH- кость мысли Ив. Бушуева. Какие задачи, ах какие задачи стоят перед капгирской поэзией и вдруг... петух, простой, над- классовый или внеколхозный, может быть даже подкулачный петух! И, впадая в тон поучительный, Ив Бушуев прохолжает: «Афанасьев забыл слова В. И. Ленина 0 том, ЧТо «надо учиться, учиться и учиться», и в момент штурма зачетов «заболеть» мыслями о петухе, бросить лучшие строки — абсурд. ‘ Лучше было бы, если бы автор снача- ла сдал зачет, а после уже отдохнул. Согласны ли вы с этим, тов. Афа- насьев?» Попробуй, не согласись с Ив. Бушуевым! Может, конечно, Афанасьев попробовал бы, Ho rae yr! Под критическим пиеьмом Бу- КРИТИЧЕСКИЕ Юный товарищ Афанасьев уехал из’ род- ной деревни. В Москву. На учебу. И в май- скую ночь московскую Афанасьев не. спит, нет! Он грызет упорно гранит науки: «Я готовлю за столпом зачет О годах. мятежных Пугачева». Ночное бдение дается нелегко. «Штур- муя зачет», юный поэт ощущает грусть разлуки с родными полями. И в бодрой песне позволил себе товарищ Афанасьев некую лирическую слабость, вылившуюся в следующие строки: «Как заря московская тиха, Не стучат в окно ветвями вербы, Я сейчас за пенье петуха Лучших строк отдать не пожалел бы». Только вымолвил Афанасьев эти слова, только напечатали их в каширской район- HOH газете «За злектрификацию», тут Ремонтное „менлупарье“. Нолхозные изобретатели. (От корреспондентов «Правды»). Инвентарный сарай Новотроеицикой MIC шутя называют «омтником» — помойной ямой. Это очень близко к истине. В грязном помещении ржавеют полуразби- тые веялки и искалеченные триера, всеми позабытые лемехи и соштники, груда каких- то деталей и частей, давно уже утратив- EX свой первоначальный вид. Здесь же свалены в кучу 12 сноповязалок. за сараеи такая же картина: в неогоро- женном дворе -—— вторая свалка из’ разно- образнейших машин, орудий и деталей. Выражаясь языком официальным, все содержимое обеих свалок «подлежит ремон- ту к уборочной кампании». Так уж пове- лось здесь, что накануне очередного цикла полевых работ МТС сотрясает приступ штурмовой ремонтной лихорадки. Начина- ются авралы, субботники. Из сараев и со двора в ударном (обязательно ударном!) по- рядке торжественно волокут в мастерские истерзанные машины с растерянными Ча- стями, роются в описанной уже нами свал- ке, выискивая детали, сколачивают все на живую нитку. Затем, после окончания по- левых работ, наступает этакое ремонтное «неждупарье». Машины бросают где попа- 20 и как попало. Никто за ними не смотрит. История повторяется снова. В Новотроицкой МТС прочно забыли ста- рую истину: ремонт начинается с образцо- вого хранения машин и до, и во время, и после работы. Хорошее хранение —состав- ная часть хорошего ремонта. Вот золотое правило, м холжны строго придержи- ваться все МТС и колхозы. Заброшенная, извлеченная 60 свалки матина жестоко истит за себя штурмами, авралами и су- толокой во время ремонта. Хорошее хранение — это признак куль- турного стиля работы. Именно этого и не- хватает МТС. Работают, как в былые вре- мена в кустарной мастерской на «чужого» заказчика, с которого норовили защибить побольше и сбыть машину подряннее. Ма- стерские МТС ремонтировали 4 виндроузра. Отремонтировали и считают, что дело за- кончено. Нет, не закончено! На трех маши- нах неисправны мотовила, нет козырьков и других мелких частей. } В лоугом примере еше больше отражено О ходе прополни и взмете паров. На 1 июня по Союзу поднято 7.415 ты- сяч гектаров паров, план выполнен Ha 30,7 проц. В прошюм году на это же число было поднято 2.374 тысячи гектадюв, или 9,9 проц. плана. Заканчивает под’ем паров Крым, где план выполнен на 94,3 проц., Украина выполнила план на 7 6,5 проц., Северный Кавназ—75,3 проц., Азово-Чер- номорсний край-—47,5 проц. Низки еще темпы взмета паров на Средней Волге— 10,3 проц., в Саратовском крае—3,1 проц. Целинных земель к 1 июня поднято 463 тысячи гектаров, что составляет 38,6 проц. плана. В Гоерьновсном крае выполне- но 40 проц. плана, в Московской области — 35,7 проц., в Ивановской —44 проц. и в Ленинградской—52,1 проц. На 1 июня по Союзу прополото 15.546 тысяч гектаров зерновых колосовых куль- ту 24.4 проц. плана. В первой половине июня 1859 г. В скромном берлинском издательстве Дункера вышла в свет «К критике политической экономии» КН. Маркса. Три четверти века— большой срок, a последние три четверти века занимают в истории человечества со- вершенно исключительное место. Время оказалось суровым судьей по отношению к бесчисленным произведениям этой эпохи. Но марксова «К критике» сегодня так же свежа, как и в день выхода. Секрет этого об’ясняется тем; что Маркс вею мощь сво- его гения, всю революционную страсть ево- его сердца, вею силу своего ума поставил на службу пролетариату—классу, осво- бождающему человечество от гнета и экс- плуатации. классу, которому принадлежит будущее. Уже на первых порах своей обществен- но-политической деятельности Марке при- ходит в лагерь революционного движения. Столкнувшись с областью «материальных интересов» и связанной с ними классовой борьбы, Маркс принимается за тщательное изучение политической экономии. В сере- дине сороковых годов он совместно. со CBO- им другом Энгельсом` вырабатывает основы научного коммунизма. Придя к убеждению, что только рабочий класс является той мо- гучей революционной силой, которая при- звана обновить мир; Маркс принимает дея- тельнейшее участие в пролетарских орга- низациях, вылвигаясь вскоре в первые ря- дн их руководителей. Накануне революции 1845 г. появляется «Коммунистический манифест» — этот бессмертный. буревестник пролетарской ре- волюции. Маркс в этот период занят ки- пучей деятельностью. Он организует пер- вые отряды классово сознательного проле- тариата, ведет беспощадную борьбу против изменников и лжедрузей народа. Период после революции 1848 г. Маркс использует для усиленной работы по выковыванию м0- гучего теоретического оружия пролетариа- та. Ему приходится работать в нечелове- ческих условиях, перенося лишения и ведя тяжелую борьбу за существование. В одном письме к Энгельсу Маркс в шутку пишет, что елва ли кто-либо занимался теорией денег при таком полном отсутствии послед- них. В другом письме он пишет, что вы- Работники Тульчинской МТС рассказали о своих 18 приспособлениях и приборах для ремонта тракторов, благодаря которым стоимость капитального ремонта тракторов снизилась вдвое. Представители Войтовецкой МТС доложи- ли на совещании о 15 сделанных ими при- борах. и приспособлениях. Рассказали под- робно о своем «войтовецком плуте» и а сооруженном заправочном возе и запра- вочной колонке, исключающих какие бы TO ни было потери горючих и смазочных Ma- терналов при заправке трактора в поле. Колхозник-изобретатель ‘т. Вечерук по- делился опытом своей работы над приспо- соблением к молотилке элеватора и веялки, благодаря чему освобождаются 9 рабочих и 4 лошади. Теперь он пытается приспосо- бить еще к молотилке и триер. Колхозник-изобретатель т. Гоменюк,. вы- растивший 060бо эффективный картофель «гоменючку», рассказал совещанию об изо- бретенных им картофелесажалке, картофе- лекопателе, свеклокопателе и прессе для выделки крепких кирпичей прямо из съе- женакопанной глины. Тов. Бессараб — изобретатель турбев- ского плуга, получившего уже большое распространение по области, — сообщил совещанию о.дальнейших своих работах и рассказал о колхознике Павле Рыбаке, ко- торый изобрел и уже строит ветряную тур- бину в 26 лошадиных сил. Не главными, центральными темами со- вещания были вопросы об усовершенетво- вании уборочных машин и инвентаря. Изобретателю-колхознику не удалось из- бежать участи многих изобретателей. Он идет часто сквозь строй мытарств, наеме- шек, равнодушия, зубоскальства, BOAOKH- Th] H KOCHOCTH. Обмен опытом не организован. Изобре- татели перегружены иной работой. Хозяй- ственники МТС не создают узаконенных фондов рационализации и изобретательства, а иногда вообще отталкивают изобретате- лей своим безразличием. Социалистические заказы на рационализацию (по примеру крупных заводов) колхозным изобретате- лям не даются. Совершенно неизвестно, как премировать и поощрять изобретателей, находящихся в колхозе (совещание внесло предложение — создать шкалу для преми- рования трудолнями). отсутствие. культуры в работе, кровной за- боты 6 качестве. В колхозах ремонтируют лобогрейки. Поставят новую часть, полвин- TAT, подкрутят, подмажут,— и готово. А зерноуловителя He посзавили; Формально как будто и правильно: нет такого закона, чтобы из ремонта выпускать лобогрейку обязательно © зерноуловителем. Но по су- ществу это издевательство. Ведь все знают, что добогрейка должна обязательно быть снабжена зерноуловителем, что потом в го- рячие дни уборки в. колхозах начнут их на скорую руку. прилаживать, и что. добрая часть их поэтому будет улавливать только воздух и пыль. - Неподготовленность МТС к ремонту ска- зывается во всем. Нет квалифицированных. рабочих. Они избегают работать в МТС, так. как здесь заработную плату выдают с опо- зданием. Машинисты не ремонтируют м0ол0- тилок, потому что МТС не рассчиталаеь с ними за работы, произведенные в прошлом году. Виндроуэры ремонтируются чернора- бочими. Плохо идет ремонт не только в Новотро- ицкой МТС, но и во всем Новотроициом районе. Лобогрейки в ряде колхозов только начали ремонтировать, и кто знает, когда закончат. Заместитель заведующего райзем- отделом Грузин об’ясняет это отсутствием пальцев. Это не совсем верно. В одной лишь Новотроицкой МТС есть сотни лиш- них пальцев. Можно было бы на хозяй- ственных началах передать эти пальцы другим МТС, которые в них нуждаются. На-днях в днепропетровской о газете «Зоря» опубликована сводка о ходе ремон- та уборочных машин. В графе «сколько отремонтировано» против Новотроицка — пустое место. Председатель райисполкома Чучман и заместитель секретаря райкома партии Чернышенко опровергают сводку. Они ссы- лаются на то, что их, дескать, подвел «пи- сарь», забывший передать цифры в 06- ласть. Но дело вовсе не в «писаре». Не «писарь». конечно, виноват в том, что к ремонту не подготовились и ето не орга- низовали, понадеявшись на-авось A ‘штурмовщину. АЛ. ПУНАЕВСКИИ. Единоличник не-слишком ломал голову над изобретением или улучшением уже изобретенной `сельскохозяйственной маши-. ны. Да и мантин-то тогда было мало. Вре-. ‘стьянин относился: к. маптине, как к лошя- ди, которую требовалось только подкова Въытюлнял это немудреное дело воеспетый поэтами и музыкантами деревенский куз- нец, которого крестьяне вечно подозревали в связях с нечистой силой. Вель даже по- говорка сложилась: «Умудряет бог слепца, ‘а чорт — кузнеца». Только в колхозе, окруженный множест- вом машин, бывший единоличник впервые задумался над земледельческой машиной. которую всегда делал и совершенствовал город. Сельскохозяйственная машина еще дале- ко не совершенна. Она рассчитана на срел- ние величины. Она часто мало приспосод- лена к меетным особенностям и к перемев- чивости условий работы или каприязам при- роды. Она работает с большими потерямя на сборе урожая. Она иногда требует боль- шого числа людей для обслуживания. Словом, земледельческая машина нуж- дается еще в больших доделках, передел- ках, усовершенствованиях. И понятно, ра- ционализация сельскохозяйственной маши- ны пойдет вперед тем быстрей и успешней, чем большее количество людей, работаю- щих над этой машиной, будет привлечено к ее улучшению. Месяц назад Наркомзем получил заявку OT колхозников-изобретателей Винницкой области на реализацию “ряда изобретений, . срязанных с механизацией сельского хозяй- ства. Первая попытка 0бединить и организо- вать колхозников-изобретателей, до этого в слиночку бившихся над изобретениями I усовершенствованиями, принадлежит группе политотлелов Винницкой области. Наркомзем СХОСР т. Чернов приказал дне декады назад отправить в винницкие кол- хозы бригаду специалистов для ознакомле- ния с изобретениями колхозников, изгото- вить и испытать образцы маптин и усовер- шенствований к машинам, изобретенным колхозниками. А для премирования кол- хозников-изобретателей и для дальнейших работ Наркомзем отпустил Винницкому областному земельному управлению 10.000 рублей. На-лнях политсектор МТС Винницкой области провел первое совещание но вонро- сам изобретательства и рационализации в сельскохозяйственном колхозном производ- стве. На совещании выступали 18 изобре- тателей из колхозов и МТС и начальники нескольких политотлелов. Среди выступавших были уже известные в. области ` изобретатели тт. Шатковский, Гоменюк, Стоянов, Вечерук, Недобий, Бес- сараб. (От специального корреспондента «Правды» ). У, а-я ны 4 а А а ос и Е его. голубчика невыдержанного, и накрыли шуева напечатано неколебимое примечание: te Rema Trliilata Bee mmcsttiua ас = д «ОТ РЕДАИКЦИИ. Редакция считает правильным замечание тов. Бушуева и ждет ответа от М. Афанасьева, как он реагирует...» Какой же, собственно, реакции ждет уважаемая редакция? Конечно, признания опибок тов. Афанасьевым! Пламенного пря- знания, что его лирико-петушиная сла- бость была только минутной, что он боль- ше не будет писать таких стихов, ‘что он, как требует Бушуев, «сначала сдаст все зачеты, & после уже отдохнет», после уже булет писать стихи. — и только по фецеп- Дорогой товарищ Афанасьев! Вы — поэт молодой и, чего доброго, можете всерьез принять критику литературного унтера Нришибеева. то-бишь Бушуева. Не надо! С ПОЛИЧНыЫмМ. Накрыл зоркий Ив. Бушуев. Он a cam грешил стихами, но по здравом размышле- нии захотел перейти на более легкую спе- циальность — литературного критика. A простейший рецепт литературной критики известно какой... «В эпоху построения... задача проле- тарекой литературы заключается в... Ме- жду тем в предыдущем номере нашей литстраницы напечатано... Автор стре- мится... 0браз задуман не плохой, но...» Тут самое время перейти к благородному ту того же Бушуева... возмущению. В самом деле: что осмелился. написать вышеупомянутый Афанасьев? «Я сейчас за пенье петуха Лучших строк отдать не пожалел бы». Сразу ясно: здесь дело не чисто! Сразу Не реагируйте! Эта критика — запоздалый видно, какой вы есть, товариш Афанасьев! рефлекс, посмертное чихание покойной За пенье какого-то беспартийного петуха! РАПП. Иван Бушуев и редактор «За элек- Лучшие строки?! Отдать? Так, так... П0з- трификацию» Ал. Лужбин, это — остатки вольте спросить вас, любитель петушиного вымирающего вида литературных критиков, ФНИЯ: «0 каких строках идет речь? Конечно, так сказать, критические ихтиозавры. В прошедшие годы такие, с позволе- ния сказать. критики нерелко упраж- не о стихах, ибо тов. Афанасьев готовит ния сказать, критики нередко упраж- зачет. Мне, как читателю, представилось! нялись на страницах толстых и тонких мо- ясно. что автор согласен лучшие строки сковских журналов. Они подстерегали не- из «Маркса-—_Ленина—талина» сменять на... пенье петуха». А раз самому Ив. Бушуеву «представи- лось ясно», —— значит, крышка тебе, това- риш Афанасьев! Впрочем, может быть, ты вовсе и не товарищ — это дело Бушуев сразу берет под сомнение: «Если т. Афанасьез предан делу социа- пистического строительства...» оперившихся поэтов и прозаиков, грозно рыча на всякое слово жирое, ‘не уклады- вавнееся в привычные ихтиозавровому оку схему, штамп. Вытесняемые из больших го- родов, пролетарских центров, они еще ютятся кое-где в районах, отпугивая рыча- нием своим поэтическую молодежь от серь- езной литературной работы и учебы. Л. РОВИНСЦИЙ. Был издан приказ, чтобы детали в цехах изготовлялись комплектно. Несмотря на это, начальник кузницы Васильев и на- Чальник связевого пролета Францевич этот приказ не выполняют. Васильев на-днях отказался от помощи лучших кузнецов Союза, в том числе луч- шего кузнеца Сталинградекого тракторного тов. Шеймана, приехавшего передать свой оныт. У него в цехе, видите ли, все благо- получно, и ни в какой помощи он не нуж- дается. * * * . Парторга тов. Овчаренко (новокотельный цех) в заводском партийном комитете счи- тают одним из лучших на заводе. Однако в его цехе из 150 коммуниетов задание выполняют только 60. Коммунисты и комсомольцы срывают трудовую дисцип- лину. Цех за 15 дней мая сдал только три котла. А ведь новокотельный цех—решаю- щий на заводе. Многие парторги на заводе подменяют на- чальников цехов и мастеров, забывая о ра- боте с партгруппами и отдельными комму- ниестами. До каких нор это будет продолжаться? В АЛЬМАН. «Я чую, что как раз теперь, когда после пятнадцатилетней работы я могу оконча- тельно закончить свой труд, мне, по всей вероятности, помешают бурные события извне. Ничего не поделаешь. Если я кончу слишком поздно, чтобы заинтересовать еще мир подобного рода вещами, то вина, оче- видно. моя собственная». Нынешняя эпоха является эпохой вели- чайшего торжества революции, которую предвидел Маркс. И несмотря на это, «по- добного рода вещи» еще долго будут «ин- тересовать мир». Ибо выкованные Марксом идеи уже давно стали материальной силой, овладев миллионными массами. Ибо теория Маркса— Энгельса, гениально развитая Ле- ниным и Сталиным, служит неотразимым оружием масс, идущих на штурм твердынь капитала. Ибо эта теория вооружает мил- лионы, строящие социализм в нашей стра- не. Когда вышла «К критике», буржуазия попыталась убить работу Маркса посред- ством заговора молчания. Вскоре госпох- ствующим классам пришлось перейти. 01- нако, к более гибкой тактике: замолчать Маркса не улалось, его учение нано себе дорогу в самую толшу рабочих масс. Ha смену заговору молчания выступила «тон- кая» нритика, вкрадчивый яд резизиониз- на. . В настоящее время буржуазия, как озве- релый хищник, прибегает к самым крайним методам борьбы. В том самом Берлине. гле семьдесят пять лет назад была впервые напечатана «К критике», запылали ко- стры, на которых Фашисты сжигают про- изведения Маркса, Энгельса. Ленина. Ста- лина. Эти костры. однако, бросают злове- щий свет на грядущий лень капитализма, они не в состоянии скрыть классовой борь- бы, все более бурно кипящей при наглухо закрытых прелохранительных клапанах в котле фашистской диктатуры. «Говорят. что На оападе, в некоторых государствах уже уничтожен марксизм. Го- ворят, что его уничтожило будто бы dyp- жуазно-националистическое течение, назы- ваемое фашизмом; Это, конечно, пустяки. Так могут говорить лишь людй, не знаю- щие истории. Марксизм есть научное выра- жение коренных интересов рабочего клаеса. Чтобы уничтожить марксизм, надо уничто- жить рабочий класс. А уничтожить paio- чий класс невозможно. Более 80 лет про- шло‘ тех пор, как марксизм выступил на арену. За это время десятки и сотни бур- жуазных правительств пытались уничто- жить марксизм. Й что же? ‹ Буржуазные правительства приходили и уходили, а мар- ксизм оставался» (Сталин). о каких пор? (От специального корреспондента «Правды»). Участники совещания предложили: ор- ганизовать областную и всесоюзную экспе- риментальные мастерские, установить 0б- ластной центр, который бы собирал и распространял рационализаторские предло- жения и изобретения, обеспечил бы по- стоянную помощь изобретателям материа- лами, инструментами и технической кон- СУЛЬТаЦиейЙ. Г. OKYNOB. М. ПОЛИКАНОЗ. Гор. Винница. Луганский паровозостроительный гигант — гордость советской страны. Все лучшее, все новое, что имеется в передовой техни- ке, сконцентрировано в цехах завода. Пар- тия и правительство дали заводу все не- обходимое для выпуска высококачественных сверхмощных «ФД». Но на заводе сейчас нет основного. Нет дисциплины, нет боль- шевистекого порядка, без которых всякие разговоры 0б освоении новой техники — пустая болтовня. На заводе стало обычным явлением опаз- дывать на работу, болтаться: ‘без дела но цеху, приходить в столовую до завтрака, уходить из столовой задолго после гудка и не выполнять приказов администрации. Распоряжения директора завода тов. Ку- рицына начальники цехов считают для себя необязательными, а распоряжения на- чальников цехов не выполняются мастера- ми и бригадирами. Начальнику старопрокатного цеха $. Го- лубу дирекцией завода было предложено производить обточку топочных рам для па- 108030в «ФЛ» на двух фрезерных станках. Голуб не выполнял этого распоряжения цесть дней и задерживал всю работу ново- Е К ee сотельного цеха. В Совзаркоме Союза ССР. Областное совещание наспекгопов качества. ДНЕПРОПЕТРОВСК, 5 июня. (Kopp. «Правды»). Днепропетровские обком и обл- исполком созывают 10 июня совещание колхозных инспекторов по качеству. На совещание приедут 100 лучших кол- хозных инспекторов, имеющих большой опыт работы. В совещании примут участие 15 районных агрономов и старших агроно- мов МТС. Совещание обсудит, как лучше поста- вить контроль за качеством уборочных ра- бот. озимого сева и зяблевой пахоты. Bur €Grttth Для облегчения приобретения скота в личное пользование членам сельскохозяй- ‘ственных коммун Совнарком Союза (CP разрешил правлениям коммун передавать в личное пользование колхозников коров, те- лок и нетелей. а также мелкий скот, пти- цу и часть обобществленных построек, не- обходихых для содержания скота колхоз- ников. Количество передаваемого скота не должно превышать одну треть обобщест- _вленного стада коммун. Передача скота вол- хозникам производится за оплату по госу- дарственным заготовительным ценам с рас- срочкой на три года. РАСТВОРЦЕВ Трофим Яновлевич, лучший конюх колхоза «Коминтерн», мазыкинского сельсовета, Белгородского района (ЦЧО). А ЛЕОНТЬЕВ. ки——товара и кончая его увенчанием в ви- де мирового рынка, порожденного капита- чистическим способом производства. В 0д- ном из вариантов плана вслед за мировым рынком намечены следующие пункты: «Кризисы. Разложение способа производ- ства и общественного строя, основанных на меновой стоимости. Реальное превращение индивидуального труда в общественный и наоборот». Маркс в данном варианте плана имел в виду, таким образом, в заключитель- ной части своего исследования рассмотреть кризисы, эти шетето тот! (напоминания 0 смерти) капитализма, и условия рождения социалистического общества на развалинах капитализма. Неизбежность гибели капитализма и по- беды социалистического строя—вот идея, которая проходит красной нитью через все экономическое исследование Маркса. В од- ном из писем к Энгельсу Маркс с юмором замечает, что в его «К критике», хотя она и носит подзаголовок «Книга первая-—о ка- питале», нет еще ничего о капитале; там рассматриваются лишь товар (глава пер- вая) и деньги (глава вторая). Капиталу Маркс имел в виду посвятить главу третью, которая должна была составить содержание следующего выпуска. Й веё же «К крити- ке» представляет вылающийся интерес в наше время, в эпоху гибели капитализма и победы социализма. Исследуя товар, Маркс раскрывает в этой экономической клеточке буржуазного общества зародыни тех противоречий, которые в конечном сче- че обусловливают собой взрыв капитали- стической системы. Деньги означают даль- нейшее развитие этих противоречий. Byay- чи выешим продуктом товарного производ- ства и обращения, деньги служат вместе с тем исхолным пунктом для капитала. Капитализм, еще полный сил во време- на Маркса, ныне смертельно ранен. Но ста- рый хищник еще не погиб: он напрягает все свой силы в борьбе против пролетар- ской. революции. он еще приносит трудя- щемуся человечеству неисчислимые стра- дания, он еще вырывает из рядов рабочего класса бесчисленные жертвы. Вот почему странипы «К критике», на которых Марке со всей основательностью гениального умз и вместе с тем со сдержанной страстью. ве- ликого революционера вскрывает самые глубокие тайники экономической структуз ры буржуазного. общества и обнажает Hale более скрытые пружины его экономическо- го механизма, сохраняют всю свою 1060- дневность и в наши дни. В начале 1859 г., подготовляя к печати рукопись «К критике», Маркс ожидал но- Рого Под’ема революционной волны в Евро- пе. В одном из своих писем он замечает: (Семидесятипятилетие «К критике политической экономии» К. Маркса). нужден больше заниматься не столько по- литической экономией, сколько своей част- ной экономией. Из своих скудных и слу- чайных литературных заработков Маркс значительную долю уделяет на помошь то- варищам по нартии, находящимся в эми- грации. И когда рукопись «Ё критике» го- това, у Маркса нет денег на оплату почто- вой пересылки, и ему на помощь приходит ‘Энгельс... «Я надеюсь доставить нашей партии на- учную победу», — писал Маркс своему дру- гу, коммунисту Вейдемейеру, сообщая о предстоящем выходе «Ё критике». Ожида- ния Маркса едва ли могли оправдаться бо- лее блестящим образом. Эта ‘работа была и остается могучим оружием . теоретической борьбы мирового коммунизма. Предисловие к «Критикё» занимает одно из виднейших мест в сокровищнице мар- ксизма. В лаконической, чеканной форме ланы основные положения учения Маркса. Немало «критиков» марксизма пообломало себе зубы о крепчайший гранит этого пре- дисловия. Ряд поколений пролетарских ре- волюционеров учился искусству классовой ‘борьбы. по этой алгебре революции. (С00б- щив основные данные 0 ходе своих работ, Маркс формулирует «общий результат», к которому он пришел: «В общественном . производстве своей жизни люди вступают в определенные, не- обходимые, от их воли не зависящие от- ношения, — производственные отнопения, которые соответствуют определенной сту- пени развития их материальных произво- дхительных сил. Совокупность этих произ- водственных отношений составляет эконо- мическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридиче- ская и политическая надстройка и которо- му соответствуют определенные формы 06- щественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает соци- альный, политический и, духовный процес- сы жизни вообще. Не сознание людей опре- деляет их бытие, а, наоборот, их, общест- венное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития матери- альные производительные силы общества, приходят в противоречие с существующи- ми производственными отношениями, или— что является только юридическим выраже- нием этого— отношениями собственности, внутри которых они 30 сих пор развива- лись. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их око- вы. Тогда наступает эпоха социальной ре- волюции» *). Буржуазный строй развивает до крайне- го предела классовые противоречия; про- пасть между классами углубляется как ни- когла. Но вместе с тем «буржуазные про- изводственные отношения, это—последияя антагонистическая форма общественного процесса производства», ибо «развиваю- щиеся же в недрах буржуазного. общества производительные силы создают вместе с тем материальные условия для разрешения этого антагонизма». В своей рецензии на марксову «в кри- тике» Энгельс‘ писал: «При дальнейшем развитии нашего ма- терналистического тезиса и при его приме- нений к современности нам‘ сразу откры- вается. таким образом. перспектива вели- Poli hen Oefonontte Torl Wor gE. Grfles Heft. Getlag ven Franny Фияв Фет, H Delo t Brtagehaarivag) Титульный лист «К критике политической экономии». (Берлин, 19359 г.). кой, величайшей революции всех времен». ческого закона движения современного об- щества». Работая с совершенно исключи- тельной тшательностью, много раз. переде- лывая написанное; Марке лишь через .во- семь лет смог издать первый том «Капита- ла», который имел подзаголовок «Критика политической экономни», показывающий на преемственную связь с первым выпу- ском, вышедшим в 1859 г. Остальные два тома были изланы Энгельсом после смерти Маркса. Однако уже к моменту опублико- вания «К критике» у Маркса были готовы в первоначальной разработке все важней- шие части величественного здания. «Капи- тала». 06 aToM евидетельствуют обширные экэномические рукописи того периода. Опубликованные некоторые части этих рукописей— прежде всего гениальное «Вве- нение кв критике политической эконо- мии»—прелетавляют огромную ценность. Прежде чем издать нервый выпуск, Маркс подробно разработал план всего своего тру- да в целом. Этот план написан им в ряде вариантов в подготовительных рукописях; в ряде писем Маркс сообщает его основные пункты. Это—грандиозная программа иссле- лования «анаточии» буржуазного обще- ства. начиная с его простейшей клеточ- «Величайшая революция всех времен», которая в тот периох лишь представлялась. гениальному взору Маркса и. Энгельба, ета- ла величайшей реальностью нашей эпохи. Революция пролетариата победила в огром- ной стране. Сбылось пророческое указание Маркса о том, что капитализмом «завер- пается прей’история человеческого обие- ства». Цветущий и крепнущий социализм в нашей стране с каждым годом, с каждым днем дает все более яркие доказательства тех гигантских преимуществ, с которыми связано для трудящихся масс это «завер- шение пред’истории человечества». Построе- ние бесклассового социалистического обще- ства в нашей стране знамёнует собой этот величайший переход к подлинной история человечества, освобожденного от‘уродства и пут, от извращений и дикостей классовой эксплуатации. «К критике» была издана Марксом в ка- честве первого выпуска его основного тру- да, имеющего целью «раскрытие экономи- т) К. Марке. «К критике политической экономии», стр. 42—43. Иал. 1933 г. Парт: издат.