д ИЮЛЯ 1934 Г., № 182 (5058).
	 
			26 июня 1954 года.
	биться полного осуществления ` решения
ЦВ— держать работу мельнип все время пол
наблюдением. И это не только задача ho­миссии Партийного Контроля, но и проф­с0030в. комсомола. печати.
	Мы поставили вопрос о безобразном ка­честве продукции стекольной промышлен­ности. Союзстеклофарфорснабебыт разрабо­тал издевательский стандарт продукции
ширпотреба, по которому разрешалось про­давать явный брак (например, блюдца с
порванными краями. стаканы в пузырях и
т. п.). За это мы отдали пол суд руково­днтелей этого учреждения Кузнецова и
Добровольского. Когла вопросе был внесен
в ЦА, то было принято развернутое реше­ние о работе всей стекольной  промыш­ленности.

Мы занимались также вопросами — о
снабжении московских столовых недобро­качественной солониной, о низком каче­стве тканей. выпуекаемых Ивановским ме­ланжевым комбинатом, о безобразном нару­шении ‘элементарных правил гигиены Мо­CKOBCKHM рафиналдным заволом.
	Мы занимались также вопросами снаб­жения рабочих рыбой, недоснабжения ива­новских рабочих сахаром, снабжения узи­телей (в частности. по жалобе учителей
села «Красная слобола», Западной области,
и учителей ПЧО). вопросами срыра вы­полнения решения ПК 06 индивидуальном
рабочем  огоролничестве в Ивановской,
Сверлловской;, Челябинской областях и
Горьковском крае.
	iio севу мы изо дня в день проверяли
выполнение партийных директив, внося в
ЦВ соответствующие предложения 06 ис­правлении на-ходу недостатков. предупре­жлая о грозяших прорывах. Особенное вни­мание обратили на завоз и расходование
горючего в МТС и совхозах, а также на за­воз и использование минеральных удобре­ний (в этом деле выявлена особенная за­пушенность и неразбериха).

Из вопросов животноводства, которыми
занималась Комиссия Партконтроля, сле­дует указать: на проверку подготовки кон­ского поголовья к весне, на борьбу с за­боем стельных коров и суягных овеп и
проверку сдачи мяса украинскими свино­совхозамн.

Почти все наши группы занимались
проверкой организационной перестройки
	паркоматов и хозорганов. На этом плену­ме мы заслушали доклады об организачци­онной перестройке Наркомзема. Нарком­совхозов, Наркомпути и Наркомвода и вы­нуждены были отметить, что она прове­дена ими еще больше по форме, чем по
существу.

Управления и отделы созланы по струк­туре, установленной ЦВ и СНА, не руко­водители не занялись еще серьезно орга­низационным построением своих наркома­тов. не занялись структурой секторов.
групн и других мельчайших полразделений
внутри отделов и управлений. которые фа­ктически и ‘ведут всю работу. В результа­темного лишних низовых звеньев, парал­лелизм в работе и раздутость штатов. Это
порождает волокиту, бесконечные переалре­совки бумаг из олного сектора в другой, от
одного исполнителя к другому. А лело стра­дает. Постановлением пленума Комиссии
Партийного Контроля наркомам предложено
лично заняться глубоким изучением струк­туры своих наркоматов. внимательно озна­комиться с работой каждого подразделения
и исполнителя.

Мы указали, что разработка штатов яв­ляется важнейшим делом, которым лолжен
заняться лично нарком. Но и этим нельзя
ограничиться. Мало установить структуру
й расписать штаты на бумаге. Вопрос ре­шают люди и не только руководители от­делов и главных управлений, но и cpel­ние звенья — работники секторов, групп,
	ответственные. исполнители. Руководитель,
начиная с наркома и кончая завед. отде­лом. должен лично изучать свой аппарат.
беседовать с низовыми работниками, вплоть
ло сидящих на записи «входящих и исхо­лящих», Через низовых работников прове­рять руководителей. исполнение своих ди­ректив, полтягивая и воспитывая, таким
образом. весь личный состав наркомата.
	Рял дел о злоупотреблениях и хищени­ях социалистической собственности был
вскрыт нашими уполномоченными, в Част­ности киевским, сталингралеким и олесским
(лела контор Союзнефтеторга, Союзпушни­ны, кустарно-промысловой артели и дру­гие). Векрыто также безобразное разбаза­ривание продукции в стекольной промыш­ленности* и на игольно-платиновой Кунпев­ской фабряке

Комиссия занималась‘ вопросом о пресле­довании селькоров и засоренности их ря­дов классово враждебными элементами 8
Золотоношском районе, Киевской области,
нелочетами в работе с селькорами и их
письмами в релакции «Крестьянской га­зеты».

Прошедитие три месяца работы наших
уполномоченных были месяпами озваком­ления их с краем, были, если можно так
выразиться, месяцами «становления». По
все же уполномоченные проделали боль­шую работу. Мы заслушали на пленуме
локлалы тт. Шалунпа. Френкеля, Акули­нушкина и выступления всех остальных
уполномоченных. Эт были не общие
пассужления, а рассказы о конкретных
делах, о вскрытых нарушениях постано­влений ЦВ и о безобразиях в разных ап­паратах. Безусловно. уполномоченные на­холятся на правильном пути, и их работу
пля первого этапа слелует признать удо­влетворительной.
	Вакие недостатки можно отметить в ра­боте уполномоченных и центральных група
Комиссии Партийного Контроля?

Олин общий нелостатов—их несколько
захлестывает «текучка». — Повседневные
мелкие вопросы часто мешают некоторым
уполномоченным и группам во-время векры­вать основные нелостатки.
	Наши уполномоченные не добрались
ее ло района, не запустили в райовы
крепко свои щшупальпы. И не только 10
района, но и в хозорганах уполномочен­ные в большинстве случаев не добрались
до среднего звена, до непосредственного
исполнителя.

Вольшинство наших работников, в Т. ч.
и уполномоченные, пришли с руководящей
партийной и советской работы. Они при­выкли управлять. Это наш плюс, но
именно поэтому в приемах их контроля
иногда прорываются привычки непосрел­ственного административного вмешатель­ства. Контроль — функция управления.
Ho это вовсе не означает, что прие­мы работы уполномоченных  Комисени
Партконтроля должны быть такими же,
Kak приемы работы крайкомов и край­исполкомов. Уполномоченным придется
еще многое проделать, чтобы выработать
  Правильный стиль в своей. работе.

Ра о 25 № ee co
	На пленуме много говорили 0 взаимо­отношениях уполномоченных с крайкомами
	ТИ обкомами. Напомню слова товарища Ста­лина на ХУП с’езде:

«У нас имеется теперь настоятельная
необходимость такой организации, которая
могла бы сосрелоточить гяавное свое вни­мание на работе по проверке исполнения
решений партии и ее Центрального Комя­тета. Такой организацией может быть
только Помиссия Партийного Контроля при
ЦЕ ВЕП(б), работающая по заланиям пал­тии и ее ЦВ и имеющая на местах неза­висимых от местных организаций предета­вителей. Понятно, что такая ответственная
организадия должна иметь больпюй авто­ритет. А чтобы она имела достаточный ав­торитет и чтобы она могла привлекать BK
ответственности любого провинившегася от­ретственного работника, в том числе и
членов ЦК, — необхолимо, чтобы членев
этой Комиссии мог выбирать и смешать
лишь высший орган партии — с°езл пар­тии. Не может быть сомнения, что такая
организация булет вполне способна обес­печить контроль нал исполнением решений
пентральных органов партии и укрепить
партийную лисципляну». Это мандат, вы­данный ХУП с’езлом уполномоченным, й
никто не может его наруптать!
	Споры между крайкомом и уполномо­ченным могут и лолжны быть. Но и край­ком и уполномоченный должны помнить,
что. цель у них олна — борьба за прове­дение решений с’езла и НВ партии, борьба
с тёми; БТо срывает исполнение партий­ных решений. Инициативная, хорошая ра­бота уполномоченного в этом направле­нии — лучшая помощь крайкому в его
руковолетве областью.
	Нам нужна совместная борьба уполно­моченного и крайкома с нелостатками, со
всеми мерзостями, ослабляющими силу со­пиалисгического наступления на классово­то врага.

Уполномоченный должен конкретно стз­вить практические вопросы, вытекаюнгие
из проверки выполнения решений ИБ, и
добиваться их разрешения. Если он п9мо­жет крайкому векрыть жуликов, воров,
выявить нарушения законности и т. п..,
то леловой крайком не может не опенить
этой серьезной работы.

Если же у уполномоченных с коайко­мом булут разногласия по отлельным прак­тическим вопросам, то в этом нет ничего
плохого. Не надо бояться переносить раз­ногласия в ЦК партии. Этим облегчается
исправление Цевтральным Комитетом не­достатков. Опыт работы за 3 месяпа ‘пока­зал, что тавих разногласий было не так уж
много, они были строго леловые. ЦЕ быстро
на них реагировал, и этв помогло улуч­шить работу местных парторганизаций.
	Элдесь спрашивали о порядке опублико­вания в печати постановлений уполномо­ченных.

Конечно, если крайком опротестовывает
в ЦК решение уполномоченного, с которым
OH не согласен, то опубликование этого
решения в местной печати может залер­жаться ло получения ответа Iii, so если
крайком не опротестовывает, то публика­пия не может быть задержана.
	Уполномоченный должен заранее инфор­мировать крайком о своих решениях. Нель­зя допустить, чтобы крайком узнавал о по­становлениях уполномоченного только из
газет.

Большей продуктивности в работе по
контролю можно лостигнуть при устрзне­HHA параллелизма с Комиссией Советского
Контроля и при уставовлении деловой свз­зи и взаимной помоши.
	Большим минусом в работе наших упол­номоченных является нелостаточное вни­мание вопросам партийного строительства.
Мы тем отличаемея от Комиссии Советеко­ro Контроля, что, кроме проверка решений
по хозяйственным и госуларственным во­просам, чем занимается и Комиссия Совет­ского Контроля, мы имеем в своем веле­нии проверку таких решений, которыми
никто пругой не занимается. Проверка ис­полнения решений ЦВ о приеме в партию,
06 исключении. перестройке партийных ор­ганизаций, работы с сочувствующими, KVIbT­проповская работа, — все это лолжно быть
нредметом внимзтельного контроля . наших
уполномоченных.

Й злесь им должны помочь, в первую
очерель, партийные коллегии на местах. В
словах отлельных уполномоченных, высту­павших на пленуме, сквозило желание для
облегчения своей контрольной работы на­грузить членов партколлегий обычной кон­тролерской работой. Думаю, что работники
партколлегий должны, в первую очерель,
бороться за чистоту партийных рядов, за
здоровое состояние партийных организаций.
Они должны быть стражама партийной
ЭТИКИ.

Хищения сопиалистической собетвенно­сти, вскрытые в Сталингралеком крае и
Олесской области. показывают. что в этих
оогавизапиях прелстоит еше большая ра­бота пз выкорчевыванию остатков астра­ханшины.
	Мы имеем сигналы и такого порялка. В
некоторых организапиях, например, пензен­ской и т. п. особенно там, где за
послелние годы имелись  хозяйствен­ные достижения, появились элементы само­успокоенности. бытовые излишества. оби­лие празлвеств, встреч и проволов, банке­тов по поволу и без повола. Там не всегла
р ПОочете самокритика, и на этой почве: на­чинают проявляться элементы — разложе­HHA, засасываняе лаже хороших партий­пев в обывательскую тину, ослабление бли­тельности и боевитости руководителей па?-
ТийРых ооганизапий.
	Партийные коллегии лолжны вести He
кампанейскую, а систематическую борьбу
изо дня в день с этими болезненными яз­лениями. При правильной постановке pa­боты можно исправлять эти нелостатки не
столько большим количеством исключений
из партии, сколько своевременным серьез­ным партийным прелупреждением.
	Речь председателя Комиссии Партийного Контро
	I.
Контроль, как неотделимая
часть управления.
	Товарищи! Нельзя успешно осущест­влять контроль, если не понять всего зна­чения. размаха и глубины ero содержания
	Ha ланном этане сопязлистического стро­‚ ЭтОЛЬСТВа.

Не буду вдаваться в подробные pac­‘сужения 0 значении контроля. Ha­-HOMHIO лишь неоднократно  повторяв­шуюся Лениным мыель, что учет и кон­троль являются главным, основным рыча­гом для налаживания, правильного функ­ционирования первой фазы коммунистиче­ского общества. Напомню, как товарищ
Сталин еще в 1928 году в своем хокладе
0б апрельском пленуме ЦК говорил: «Py­ководить — это значит проверять исполне­ние директив». элесь особенно подчерки­вается неразрывная связь руководства,
управления е проверкой исполнения.
	На ХУП с’езде партии был поставлен
вопросе о реорганизащии ЦКК — РЬИ не
потому. что этот орган себя исторически
не оправдал. Нет. Реорганизация ЦЕВ —
РКИ проведена потому, что на новой сту­пени нашего развития стали гораздо более
сложные задачи, и мы далжны были слить
	‘контроль непосредственно с уппавлениеи.
	Товарищ Сталин говорил в своем до­‘клале на ХУН с’езде партии:
	осудила тех, кто думал, что проверку ис­полнения можно передоверить второстепен­вым работникам, каким-то специальным
секторам проверки исполнения, памятным
всем — «Спи».
	задачи контроля растут и усложняются
© ростом нашей хозяйственной мощи, с
размахом социалистического строительства.
Конечно, одна Комиссия Партийного Вон­троля. буль в ней в лесять раз больше
членов. избранных на партийном с’езле,
не в силах справиться со всеми об’ектами
и вопросами контроля. Тем настоятельнее
стоит вопросе о привлечении профсоюзов,
комсомола, печати, сотен тысяч и миалио­нов рабочих, служащих, колхозников и
трулящихся к повседневной контрольной
	работе.

Нужна борьба за проверку  испол­нения. Некоторые ограничивают  прове­рочную работу (бюрократизм и здесь на­холит себе место!) писанием бумаг, заявле­ниями: я проверил, «сигнализировал», мое
дело сделано. Борьба за проверку исполне­ния означает: поеололевать препятствия, до­биваться результатов на деле, а не огра­ничиваться самым легким—отпиской.
	Мы имеем огромное социалистическое
хозяйство. Достаточно сказать, что только
за 1934 год по госуларственному бюджету
расходуется свыше 47 миллиардов рублей.
Розничный товарооборот нашей государ­ственной и кооперативной торговли соста­вляет 60 миллиардов рублей в год. Олних
хлопчатобумажных тканей мы распреде­ляем около 3 миллиардов метров в год.
Эти миллиарды рублей, миллиарды метров,
миалионы и миллиарды пудов всяких ма­териальных ценностей созданы трудом ра­бочих и колхозников. Пролетарское госу­парство  раепределяет богатства, чтобы
успешнее продолжать социалистическое
строительство. чтобы обеспечить рабочим и
колхозникам зажиточную жизнь.
	Но в наши учреждения, велающие про­изволетвом, хранением, перевозкой зтих
ценностей и торговлей,  пробиралотся
остатки умирающих классов-——воры, жули­ки, спевулянты,—те, кто привыкли слал­ко есть, не работая, эксплуатируя чужой
трул. Эти тунеялцы тысячами и лесятками
тысяч облепляют «хлебные местечки», рас­хищают народное добро, социалистическую
собственность.
	Наш контроль должен быть направлен
на проверку исполнения конкретных ре­шений ЦВ, в первую очередь решений 06
охране социалистической собственности от
воров и паразитов, от лодырей и мошен­ников. Когда мы говорим о борьбе с остат­ками капитализма в сознании людей, то
некоторые думают, что задача может быть
разрешена только пропагандой: пускай,
мол, культпроп занимается этим делом, —
рассуждают они. Культпроп, конечно, —
большое и важное дело. Но перевоспиты­вать миллионы нельзя силами одних
культпронпов. Это можно сделать силами
всего государства, профсоюзов и Koxco­«Несколько лет тому назад, когда наша
хозяйственная работа была более проста
и менее удовлетворительна и когла можно
было рассчитывать на возможносль инепек­тирования работы всех наркоматов и всех
	хозорганизапий. РКИ была на месте. Но
	теперь. когла наша хозяйственная работа
	разрослась и стала сложнее, и вогда нет
уже ни необхолимости. ни возможности
инспектировать ее из одного центра, РВИ
должна перестроиться. Нам нужна теперь
не инспекция, а проверка исполнения ре­шений пентра. —— нам нужен теперь кон­троль нал исполнением решений центра.
Нам нужна теперь такая организация, ко­торая. не задаваявь универсальной целью
инспектирования всех и вся, могла бы ео­срелоточить все свое внимание на работе
по контролю. на работе по проверке. ис­полнения решений центральных учрежде­ний советской власти».
	Вот почему Комиссия Партийного Кон­троля существует непосредственно при ЦК
ВКП(б). а Комиссия Советского Контроля—
при СНЕ СССР. Невыполнение ‘партийных
хиректив, обнаруженное контролером, вызы­вает непосрелетвенное реагирование со сто­роны ЦЕ. От проверки контролера 40
постановления ЦК — листанции нет. Во­тла член Комисони Партяйного Контроля
проверяет, звонит по телефону в нарко­мат о тех или других нелостатках, то в
наркомате воспринимают это не просто как
указание изолированного контролера —
критика по профессии, а вилят в липе
контролера представителя ЦА, облеченного
авторитетом, выбранного с’ездом партии
спепиально лля контроля.
	На ХУП с’езде партии товарищ Сталив
указал:
	«Можно с уверенностью сказать, что де­вять десятых наших прорех и прорывов
об`яеняется отсутствием правильно поета­вленной проверки исполнения. Не может
быть сомнения. что при наличии такой
проверки исполнения прорехи и прорывы
были бы наверняка прелупреждены».
	Эти слова направлены против тех на­ших руководителей советских, хозяйствен­ных, профессиональных и партийных ор­ганизаний, которые °/.„ своего времени по­свящают составлению общих или даже
конкретных директив и постановлений и,
в лучшем случае, 1/,, своего времени по­свяшают . проверке исполнения. Работать
так—значит не понимать того, что руково­дить — это в первую очередь проверять
исполнение своих директив. Проверка яв­ляется ренающим условием правильного
руководства, правильного управления. Про­верять ‘исполнение — значит исправлять
минимум °/., тех прорывов и прорех, ка­кие мы имеем.
	Вот почему, товарищи, ХУП с’езд под­черкнул. что проверка исполнения являет­ся органической частью руководства и оеу­ществлять ее лолжны не второстепенные
работники, а сами руковолители. Никто
лучше самого оуковолителя не сможет вы­явить, правильно ли проводятся его ди­рективы, или они срываются, взвращают­ся. Партия ударила по тем горе-руковоли­телям. которые ечитяли своей обязанностью
давать только «общие» установки и не за­ботиться 0 проверке исполнения. Партия
		Из прак!
	заций, так и отдельных рабочих, колхоз­ников, трудящихся.
	Правильной ‘постановкой проверки ис­полнения мы стремимся воспитывать лю­дей. За проступки приходится карать,
но нам важнее не карать за простунки,
а предупреждать их. В десятки раз ценнее
	своевременно предупредить человека 00
оптибке, чем потом, когла ошибка уже co­вершена. карать его.
	Работа Комиссии Партийного Контроля
не может ограничитьея вопросами, преду­смотренными в плане. Жизнь вносит ‘зна­чительные попразки. Комиссия Партийно­го Контроля должна откликаться на все
острые вопросы. Но это не означает раз­брасываться ‘на’ тысячи ежедневно возни­кающих дел. Задача  контролера—ухва­титься за основные звенья, которые позво­лят вытащить всю цепь. Мы все время
предупреждали, и на этом пленуме преду­прежлаем работников групп и уполномо­ченных, чтобы их не захлестнула текуч­ка. Но в то же время мы не рабы своего
плана и должны вносить в него измене­ния, диктуемые жизнью.
	В первое время работы некоторые груп­пы не владели еще стилем действенной
проверки исполнения, но уже сейчас мы
можем утверждать. что большинство работ­ниёов групп уже овладевает ^оператив­ным контролем. Чего им еще  нехва­тает.—это, отправляясь от отдельных кон­вретных случаев, ставить ‹ вопрос более
глубоко, производить необходимую лопол­нительную разработку и, уже на основа­НИИ этого, делать необхолимые выводы для
поетановка в ПИ.
	‘Практика работы Центрального Вомите­та и прежде всего товарища Сталина учит,
что очень важные вопросы ставились ва
основе конкретных фактов, на первый
взглял весьма’ незначительных. Искусство
руководства состоит в том, чтобы за ка­жущейся незначительностью того или ино­го факта векрыть его большую полити­ческую сущность.
	В марте мы разработали план работ на­шей Комиссии. Мы выделили две основ­ные группы вопросов. Первая группа— это
вопросы, вытекающие из решений ХУП
с’езла (транепорт. товарооборот и ширно­треб. черная и пветнал металлургия, жи­вотноводетво, борьба за плановую и финан­совую дисциплину, за качество продукции,
организационная перестройка, кадры). В
июне мы включили сюда вопросы зара­ботной платы и нормирования труда, уче­та в решающих отраслях народного хо­зяйства и вопрос о производстве стройма­териалов.
	Вторая группа — вопросы, связанные с
весенней работой и подготовкой к летне­му периолу (сев, полготовка к уборке и
заготовкам, рыбная путина, лесосплав,
строительный сезон, подготовка к лету сто­ловых и пищевых прелприятий. перевозка
и хранение скоропортящихся продуктов.
	мероприятия по злравоохранению и комму­нальному хозяйств ит. п).
	Конечно, нет возможности перечислить
сотни пел, проверявшихся нашими груп­пами и уполномоченными за эти месяцы,
HO BOT, например, некоторые из них.
	Мы много занимались качеством про­дукции;, Подняли, например, вопросе o
металлических примесях к муке. Эти
примеси — результат плохой работы мель­HAN, Низвого вачества мельничных валь­пов и отсутствия очистки муки Mar­нитами. Bonpoe o6cymaanca  Централь­ным Комитетом. Но означает ли это,
что раз ЦЕ вынесено решение, то нам
уже делать нечего? Наоборот. Сейчае na­Ша задача заключается в том. чтобы до­Мы проводили и проводим чистку пар­тии. В постановлении 0 чистке не зря
написано о категориях мерзавцев, кото­рые должны исключаться из партии. Это
имеются в виду те, которым удалось обчан­ным путем проникнуть в нашу партию.

Что же говорить о еще большем числе жу­ликов без. партбилетов!
	Бдительность выражается не в том, что­бы произносить о ней речи. С ворами и
жуликами нужно вести беспошадную борь­бу повседневно. Нельзя думать, что где
чистку закончили, там убрали уже всех
жуликов. Нет, жулики остались в партии
и после чистки. Это показало хотя бы де­ло хозяйственного  об`’единения (Х030)
Киевского облисполкома. Чистка в КВиеве
проволилась хорошо, исключили из пар­тии много мерзавцев. И все же после
	чистки было вскрыто дело Киевекого
X030, гле силели коммунисты, окру­жившие себя спекулянтами. Вместе они
	обворовывали рабочих. \ивуч спекуляят,
живучи остатки кулачества, мы их. еще
ло конца не добили. Они ‘делают свое
грязное дело. пробираясь в наш аппарат,
прикрываясь порой партбилетом или пря­чась за спину простачка — члена партии.
Этих врагов мы должны доканать не фра­зами, че болтовней, не ‘общей постановкой
вопроса, а на деле. Их надо ловить за ру­ку в магазине, на складе, на предприятии,
в колхозе, тщательно проверяя хранение
товаров. порядок отпуска, учета ит. д.
	НЕ.
0 контрольной работе
профеоюзов, ‚ комсомола и печати
 

Профсоюзы Контрольная работа профее­сохранение какого-то другого контрольно­сиональных союзов, комсомола, его «лег­го органа, обособленного от профсоюзов.
	ОКОНЧАНИЕ — НА 3-й СТР.
	Профсоюзы. Контрольная работа профее­сиональных союзов, комсомола. его «лег­кой кавалерии» и печати — неотделимая
часть веего контроля. Нельзя успешно про­верлть исполнение решений Центрального
Комитета партии и правительства баз при­влечения в этой работе широкой советской
общественности.
	  Ошибочно рассматривать контроль kak

‚какую-то самостоятельную функцию. Конт­роль — функция управления. Хорошее

управление предполагает хороший контроль.
Хороший контроль велет к хорошему
управлению. Этого не поняли ло сих пор
многие работники. Этого не поняли многие
  из наших профеоюзников.
	Tos. Ойцев — прелзавкома — автозавола
им. Сталина— говорил, что пока завком ис­кал организационную форму контроля. он
растерял имевшийся актив групи солейет­вия РКИ. Но искание каких-то новых ор­ганизационных форм означает непонима­ние постановления ХУП е`’езда. После с’ез­да партии профработники считали, что пе­редача контрольных функций профеоюзам
означает сохранение. хотя и в изменен­ном виде. групи содействия РКИ. означает
	сохранение какого-то другого контрольно­ro органа, обособленного от профсоюзов.
Дело me идет об органическом слиянии
функций контроля сс всей работой проф­союзов.

Присметримся к содержанию работы зав­Бома или месткома. Завком должен занн­маться не бумажной писаниной. а нужла­ми, запросами рабочих С точкв зрения
политической линии у нае + всех олин
полхоз. Но в практической работе у’ зав
ROMS другие приемы. другче методы рабо­ты, чем у хозяйственника Конечно. и зав­комшику. и хозяйственнику обязательны и
одинаково дороги  госуларствевный план.
общегосуларственные интересы. Но 5 0л­ной и той же пели— обеспечению интере­вов пролетарского госуларетва и пабочих
MaCC -—— OHH полхолят по-разному. Профра­ботники не должны дублировать метолы ра­боты хозяйственников. Профсоюзники. по­вседневно связанные е рабочими, могут
полправить хозяйственника на основе изу­чения и разбора конкретных жалоб и заяв­лений рабочих. на основе изучения поло­жения на месте.

Й к вопросам производства завкомщики
должны подходить. отправляясь от зарпла­Комиссии Партконтооля.
	Вак работала Комиссия Нартийлого Вон­троля после ХУП с ’езла? Мы взяли курс
не на инспектирование, а на действенный
контроль и имеем уже ряд серьезных ре­зультатов, подтвержлающих правильность
произвеленной реорганизапии ЦЕВ-—РВИ.
	Прежде всего перел нами етояла зала­ча — привить работникам Комиссии Пар­тийного Вонтроля оперативный подход к
вопросам. Мы решительно отвергли необ­ходимость писать 0 каждому поводу бу­магу. Всякий, кто хочет бороться по-боль­шевистски за решения партии, должен ечи­тать результатом своей работы не писание
докладной записки, не составление резолю­пии и лаже не принятие этой резолюции,
а способствование осуществлению на деле
Решений партии.
	ными приемами. В одном случае достаточ­но позвонить по телефону тому или иному
руководителю и своевременно предупре­дить его об имеющихся недостатках. В 60-
лее сложных случаях руководитель груп­пы или уполномоченный Комиссии пись­менно предупреждает наркома или другого
руководителя о выявленных недостатках.
Наиболее важные факты нарушения реше­ний ЦК или изврашений в работе хозяй­ственных и партийных органов ставятся
на бюро Комиссни Партийного Контроля
и вносятся непосредственно в ЦВ ВКП(б).
	Проверку мы проводим по прямому по­ручению ЦК и лично товарища Сталина.
по инициативе самой Комиссии, ее бюро,
групп и уполномоченных, по заметкам,
публикуемым в газетах, по предложениям
	Для этого можно пользоваться различ­м заявлениям как общественных органн­