5 ИЮЛЯ 1934 Г... № 183 (5053). 2й ПЛЕНУМ КОМИССИИ ПАРТИЙНОГО КОНТРОЛЯ ПРИ ЦК ВКП(б). КРЕПЧЕ СВЯЗАТ ood Из речи тов. ШКИРЯТОВА нейших предприятиях силами завкомов, под своим личным руководством обеледование подготовки. ОРС к весенней посевной кампании, а также проверку реализации рабочих предложений с тем, чтобы, опираясь на этот опыт непосрелетвенного проведения контроля разработать указания 0б его организации, предварительно’ проведя совещание работников завкомоз, и освеТИТЬ ЭТОТ ОБТ в печати. И несмотря за это, после всех этих постановлений, все еще работа не зашевелилась, а в отлельных пентральных комитетах союзов CTOAT на точке замерзания. Тов. Шверник в ‘своей локладной записке пишет, что еще робко подходят к этому вопросу на отдельных предприятиях. Мне думается: не низовые работники робко к этому вопросу подходят, а представители ВЦСПС и его органы робко подходят к этому делу. Что же делает ВЦСПС? Лишь в мае, после решения бюро Партконтроля ‘и указаний т. Пагановича, на места лля ознакомления с этой работой выехали т. Шверник в Ленинград и т. Вейнберг в Горький и 10 председателей ЦЕ союзов в другие промышленные пентры. Они провели там работу. но больших результатов от этой работы не получилось, После того как они раз’ехались, $3 и 4 июня ВЦСПС провел совещание с 50 крупными завкомами. Выезд на места и речь т. Шверника на заседании Ленинградского профсовета, опубликованная в печати, является единственным указанием, которое дал по вопросу о ‘массовом контроле ВЦСПС. Это было единственное указание. НО И это указание давалось не о том, как вужно работать. Но время не ждет, и тот, кого нужно контролировать, тоже не ждет и делает т дело. А вы думаете, после совещания ВЦСПС были даны местам какие-нибудь конкретные указания? Отдельные пентральные комитеты союCO) oO UU Из речи тов. ЯРОСЛАВСКОГО стоящий отбор товарищей, которых мы вовлекаем в массовый контроль. Это касается ве только профсоюзов, но и «легкой кавалерии». В отношении «легкой кавалерии» т. Каганович неоднократно полчеркивал. что не наждый комсомолец можег быть «кавалеристом». Конечно, мы должны смотреть на организацию массового контроля прежде всеего, как на школу управления государством, и В эту школу мы. конечно, должны постепенно вовлекать всех. Но это не исключает, скажем. организацию специальных контрольных групп по отдельным отраслям, а наоборот. прелполагает их opraнизацию, ибо неверно ставить вопрос так, что любой комсомолец или любой рабочий могут быть энциклопелистами, по всем отраслям хозяйства. Так же, как при горсоветах организуются ограслевые секции, мне кажется. что и группы аизовото KOHTоля на предприятиях надо организовать по специальным отраслям. чтобы они специализировались, натаскивались на этой работе, до тонкости знали это дело, чтобы их нельзя было обмануть. чтобы они могли во всякую щелочку, во всякую меJOU пролезть. Это только повыеит авторитет организапии контроля. Там, гле за это. лело уже взялись. имеются отлельные сообщения о повышении авторитета профНо важно, чтобы было постоянное рукоПо локладу профеоюзов и комсомола уже можно подвести некоторые итоги того, как выполняются решения ХУП партийного с’езла 96 организапий массового контооля. В локлале товариша Сталина na XVII с езле было указано, какое огромное значение имеют контроль и проверка исполчения решений партии. И в локладе т. Karaновича по организационным вопросам 060- бенно подчеркивалась роль контроля. Нужно было это учесть нашим профорганизацчям и взяться за лело организации Maccoвого контроля как следует: Конечно, нельзя сказать; что эта работа совсем не проводится. Наоборот, есть в этой работе много положительных сторон как в некоторых ЦК профсоюзов, так и з осбоенности на ряле прелпраятий, в нязовых профорганизациях. Можно лополнить и другими примерами то. что здесь говорили тт. Шверник и Косарев. Можем ли мы однако сказать, что массовый контроль организован так. как этого требовал с°’езл нашей партии? Приковано ли внимание к этому вопросу тех организаций, которым решениями с’езла позучено организовать массовый контроль? На этот вопросе можно смело ответить. что работа по-частоящему He проводитея еще. Несомненно лучше обстоит лело с организацией массового контроля у комсомола с точки зрения провеления в жизнь решения с’езла о ‘развертывании рабогы «легкой кавалерии». Трулно бывает лелать локлал, когла нет материалов 0 действительном положении дела. С локлалом т. Шверника так оно и вышло. Наверное вее читали его записку, в которой он пишет, что профсоюзы в основном начали освалвать функции массового контроля. По-моему эту’ работу уже слеловало бы освоить. так как дело это не терпит отлагательства. Я прежде всего должен привести спразку, как у нае в Комиссии Чартийното Контроля стоял этот вопрос. Еще 26 despaля было принято постановление: «Передать руковолетво работой существующих Ha предприятиях групи массового контроля ВЦСПС и его местным органам». Партийной группе ВЦСПС было предложено даль указания на места о порядке лальнейшей работы групп солействия РКИ. 15 марта бюро Партийного Контроля ставит вопрос 9 том. как выполняется профорганизапиями решение с’езда партии о массовом контроле. На этом бюро присутствовали руководители ЦА профеоюзов. и при обсуждении этого вопроса было видно, что у них эта работа развертывается плохо. Это констатировали и сами профсоюзы. Тов. Кагановичем на этом совещании были ланы им практические указания 0 том, как начать работу. Принято было решение: «Предложить партгруппам ВЦСПС и ЦИ союзов разработать проект постановления © порядке реализапии решений ХУП с’езла по передаче профеоюзам всех прав низовых органов РКИ на предприятиях, а также о порядке закрепления контрольного актива». 31 марта снова ставится этот вопрос на бюро Партийного Контроля. Бюро, вторично заслушав ВИСПС, поручает тт. Швернику и Вейнбергу провести на нескольких крупРешение ХУП с’езда партии об организации массового контроля, oO передаче функций низового контроля профсоюзам и 0б усилении работы легкой кавалерии имело двоякое значение: е олной стороны, речь идет об улучшении самой работы низового массового контроля, а с пругой — 96 укреплении авторитета профсоюзов и комсомола. Нало прямо сказать, что у профсоюзов с самого начала была недооценка этого решения, непонимание важности этого решения: отеюла медлительность разворота этой работы. Перел от’езлом на пленум из Харькова я попросил дать мне справку, как обетоит дело © организапией низового масеового контроля в профсоюзах Украины. Я прочитаю две справки: первая— письмо зав. бюро жалоб уполномоченному ВСЁ в Харькове т. Шаблиевекому от 9 мая: «До сеголняшнего зня никакой работы в этой области профорганизации не проводят, бюро же Комиссии Советского Контроля засыпается письмами. жалобами и лизными. заявлениями, B 10M чиеле со стороны таких. крупных предприятий, как ХТЗ. ХПЗ, ХЭМЗ: 1) Вак быть е дальнейшей работой групп содействия РКИ на заволах ий ) как организовать массовый контроль на прелприятиях ий при ОРС. ЗРВ, РайПо и ГорПО?». ..Так как прошло уже 3 месяца после решения с’еззла, а ВЦСПС никаких указаний местам об организации массового контроля не шлет. и этот вопрос висит в в03- духе, прошу в’связи с вашей поезлкой в Москву поставить этот вопрос в КСК и ВПК с целью ускорения его разрешения». Вторая справка — из того же иеточника, наведенная уже по моему поручению от. 25 июня, «25 июня 1934 г. в разговоре по телефону с т. Гулым (зам. т. Чувырина) послелний полтверлил. что до настоящего времени ВУСПС ничего не сделано по выполнению резолюций п. 17 решений ХУП ©’езла ВКП(б) по люклалу т. Багановича, в связи в тем, как заявил т. Гулый. что нет никаких указаний от ВЦСПС». Но если ждать указаний от ВЦОИС, если. все лругие республики. края. областя будут смотреть так на это тело. а сами никакой инициативы не проявят, то яено, что из этого ничего н? выйлет. Почему мы это; вопрое поставили на пленуме в порядке проверки? Я зумаю, что если бы этот вопрос сейчае не был поставлен. то еще и через несколько месяцев мы бы получали от вас такие же справки, что дело не развернуто. Мы должны сказать, что надо создать пействительно массовый контроль. Я думаю, что надо создать кулав для зов неплохо работали по организации контроля, но большинство их © запозданием принялось за дело массового контроля. Вот ЦА союза автотракторной промышленности только 15 мая созвал первое совещание, посвященное вопросу массового низового контроля, Профсоюз хлопчатобумажной промышленности приступил к этой работе через 4 месяца после с’езла. Этим профсоюзом 8 июня было созвано совешание 0б организапии общественного. контроля. На этом советании не было принято никаких конкретных ‚решений й указаний местам, как вести работу по контролю на предприяTHAX, ЦА союза работников кооперации. и госторговли ограничился указанием местам о том. что им передаютея органы контроля, месткомы должны заниматься этой работой._ ЦА союза сельскохозяйственного машяностроения только 13 мая приступил к этой работе. На запросы же е предприятий ЦА посылает ответ: «Разрабатываетея положение». Может быть, этим делом занимались 09- ластные и городские организации? Бауманский райпрофсовет в Москве 10 мая заслушал у себя доклад профорганизации заводов лабораторного оборулования и электроизмёрительных приборов... Вакое решение он принял? 0б’явлены предселателям завкомов выговора е прелупрежлением, и сказано, что, если эта работа в трехдневный срок не булет налажена, к ним будут применены самые решительные мезы. Спали, спали, потом проснулись и лавай «насыпать» другим. Это не пример воспитания. Работа по организации. массового . контроля в печати освещалась слабо. Отдельные завкомы и ЦЕ союзов работают неплохо. Этот вопрос как следует в газетах не освещался, & за него необходимо взяться всерьез. Неплохо поставлена работа союза работников государственных учреждений. Они не только сами работают, но и помогают шефеким организациям. У нас есть соцеовместители, которые проделали большую работу. У нас есть шефские бригады, контрольные ‘посты. Организуйте их по-настоящему, и они будут бороться за проведение решений ЦК 9 торговле. о столовых ит. д Есть вопиющие факты, когда отдельных рабочих увольняют, выгоняют с квартиры, а им некуда обращаться. Разве нельзя организовать это дело, не дожидаясь положения? Можно. С «легкой кавалерией» дело обстоит лучше, но и ей должно быть уделено больше внимания co стороны ЦЕ ВЛКСМ. Тов. Ваганович предложил пригласить прелставителей пентральных комитетов соЮюзов и работников с мест на этот пленум, чтобы на примере отдельных недостатков в работе по массовому контролю научить их, как надо работать. Мне. думается, что после этого. пленума они’ ‚учтут. все свон ошибки. Нужно по-настоящему взяться за работу массового контроля, поближе связаться в этой работе с массами. нечнНо, здесь нужно развернуть инициативу на местах, создать такие настроения в низовых организациях, в Ффабзавкомах, чтобы они не ждали указания, какого-то положения, всеоб’емлющей программы от облпрофеоюзов, а Чтобы брались за каж10е конкретное живое дело. затрагивающее массы, выявляли непорялки, которые имеЮТСЯ. Надо, чтобы ЦК профсоюзов, чтобы облпрофсоветы руководили этой работой, а не предоставляли зто дело самотеку. В особенности на первых порах надо, чтобы это дело шло под постоянным, действенным, большевистеким руководством профсоюзов. Программа, которая намечена в предложениях Т. Шверника, довольно большая. HO B ней упущена очень важная веще,— контроль над органами культурного обслуживания рабочих масс. А’ вот если посмотреть. скажем, наши клубы. то вы увидите, что положение в них очень неблаго‚ ПОЛУЧНо. Пужно охватить всю сумму BOho~ побились. просов материально-бытового и культурнобытового характера, они сейчас играют orромнейшую роль. Органы массового контреля должны очень широко популяризировать свою работу в печати. Злесь уже отмечалось. чго печать этому улеляет мало внимания. понечно, у нас еше много безобразий. но было бы неправильно, если бы органы массового контроля фиксировали только плохое, если бы не популяризибовали прямеры хорошего, —= эти примеры хорошего есть, их много, и надо их популяризировать, на них учиться, ими поднимать массы на улучшение работы. Вонечно, по сравнению с профсоюзами «легкая кавалерия» работает горазло лучпе, и тут дело не только в молодости и в темпераменте, а в том. что ЦА комсомола больше уделил этому внимания. Это нало прямо сказать. Я мог бы показать это на примее харьковской «легкой кавалерии», которая проверила рял магазинов. хлебопекарен, санитарное состояние столовых, своевременно ли реагируют на письма рабкоров a селькоров, проверяла выполнение постановления СНК и ЦИК СССР от 7 апреля 1932 г. «0б использовании школьных помещений». При рабочем массовом контроле решающее значение имеет подбор людей, на кого вы сразу будете опираться. Поэтому нало подбирать наряду с людьми большого жизненного опыта — старыми кадровиками рабочими— наиболее энергичную, активную. молодежь, подбирать авторитетных для массы людей. Необуолимо добиваться быстрого выполнения принятых решений, чтобы не было волокиты, доводя ло сведения масс, чего вы Ше допустить осыпания хлебов. Молотьба отстает. монта. 12 коуибайнов а ея о ол Го парка еще ве вышло из текущего регарнитуры полностью не отремонтированы. * приемке хлеба не готовы. На элеваторе совершенно нет брезентов, необходимых для просушки зерна. Из 10 тысяч требующихся мешков есть толь5о 4 тыс. мешков пятого сорта— рваных. Кукурузы элеватор лолжен принять в этом голу 14 тысяч тонн, а тары имеется только на одну тысячу тонн. Недостающую тару не завозят: планом не предусмотрено. Таких простых и в 10 же время необхотимых вещей, как культурная чайная, столовая, ларьки для обслуживания хлебосдатчиков, на элеваторах Северного Кавказа нет. Районные организации Мозхока не помогают элеватору урегулировать неполадки с приемкой хлеба. Больше того. она тормозят хлебослачу. За рекой Терек вахозятея поля пяти кэупных — колхозав Мозлокской МТС. Чтобы привезти хлеб на мозлокский элеватор, нало проехать мост. За проезл каждой полводы на мосту реки Терек в олин конеп мозлокский рик взыскивает один рубль. В результате колхоз «Украинеп» лолжен будет уплатить 33 проезд хлеба 1.500 рублей, колхоз «Знамя Ленина» золжен уплатить более 3 тыс. руб. Примерно такие же суммы лолжвы уплатить другие колхозы. Когла же колхозы начнут возить кукурузу, то из полученчых денег за сданный хлеб 30 проц. должно расходоваться на пользование мостом. Колхозники крайне возмущены этой «0б1ираловкой». Они обратились в рик е ля ™_— Ч. - просьбой освободить их от этой платы. [о а ПИБ рассмотрит их просьбу. перевозки хлеба от молотилов на элеваторы пол разными предлогами задерживаются. © вон тоауырамме ость резолю ректора завода т. Глебова-Авилова: «Слуцкий, Шполянский. — К неуклонному исполнению». На слелующий день. 26 июня. издается приказ за № 319. подоисанный лиректором завода, в котором указано: «Несмотря сна пелый ряд моих распоряжений о выполнении программы по запчастям наравне с выполнением залания по уборочным машинам. пехи ло сих пор не обеспечивают сдачу наз склад запасных частей. Мой приказ от 20 июня № 319 о вылелении по цехам ответственных лип по запасным частям нд сегодняшний день остается невыполненным». Но и этот новый приказ директора не выполняется. А машинный парк края пока что без запасных частей. Ударник «Правды» М. БУРИН. ПЯТИГОРСК, 4 июля. (Корр. «Правды»). На элеваторы терской группы районов Северного Кавказа ежедневно сдаются уже не десятки, а тысячи центнеров хлеба нового урожая. Зерно, славаемое государству, хорошего качества, ‘превышающее yeraновленные кондиции. Совершенно лругое мы имеем на элеваторах Северного Кавказа. Ранняя в этом году хлебопоставка застала Заготзерно неподготовленным к приемке: хлеба. Крупнейшие элеваторы: наурский, терский, Мозтокского района, задерживают колхозников с зерном вслелствие неподготовленности элеваторов в приемке хлеба. Амбары Георгиевской межрайонной базы Заготзерна еще ло сих пор ремонтируются, в то время как колхозники привезли ячмень к сдаче. Колхозники Аполлонской МТС были крайне возмущены, когда первосортный ячмень, сданный ими в счет хлебоностаBOR аполлонекому элеватосу. засыпали в амбар, зараженный клешем. Ни один из 17 приемочных пунктов лагестанского Заготзерна не подготовился Подробное ознакомление ¢ работой моздонского элеватора показало, что неподготовленность 5 приемке хлеба нового урожая во многом зависит от скверной работы, неправильного планирования краевой конторы Заготзерна. По плану мозлокский элеватор в течение полутора масяпев должен привять 31 тысячу лонн зерна при емкости элеватора в 6 тысяч тонн. Едияственный выхолд— хорошее планирование перевозок и своевременная отправка зерна хлебз OT it нарядам. Снова... Ростсельмаш. СИМФЕРОПОЛЬ, 4 июля. (Корр. «Правды»). Стоящая все время в Крыму преимущественно солнечная, ‘жаркая погода способствует очень быстрому ° созреванию хлебов. Если декаду назал многим колхозам приходилось косить главным образом выборочным путем, на отдедьных созревших клетках, то вк настоящему времени хлеб созрел на всей территории республики. Каждый лень перестоя хлебов на корню грозит неисчислимыми потерями от осыпания зерна—-явления, 06060 угрожало(его, принимающего всё большие размеры по мере перезревания хлеба. В этих условиях исключительное значение в целях борьбы с потерями приобретают темпы косовицы. В целом в Врыму косовица прохолит недостаточно интенсивно. По данным крымского Наркомзема, на 1 июля в республике было скошено 253 тыс. гектаров, что составляет лишь 39 прец. уборочной площади. Правда, в отдельных районах скошено уже более половины хлебов. в частности‘ в Сейтлерском районе скошено 64 проц., в Евпаторий‘скем—55 проц., в Ак-Мечетском—51 ‘проц. Но это указывает, что в других районах республики с темпами косовицы обстоит явно неблагополучно. Например, в Симферопольском, Карасубазарском, Балаклавском районах на то же 1 июля было скошено только 20 проц. площали колосовых. что, разумеется, является совершенно нелостаточным. Неуховлетворительно также проходит восовица в Фрайпорфеном, — Ленинском, — Биюк-Онларсном районах, где на то же число было скошено менее трети зерновых. Отставание этих районов. созлалось исключительно в результате неправильного й далеко не полного использования He только тягловых, но и механических pelсурсов. Например. в Биюк-Онларской МТС до послелнего дня из 15 комбайнов 5 coвершенно безлействовали только потому, что директор МТС Шлингер умозаключил, что пелесообразнее их использовать не на косовипе, а на стапионалной молотьбе. Что касается лобогреек, то опыт первых дней уборки показал, что наименьшие потери зерна имеются в тех колхозах, rie сумели приспособить лобогрейки Wa косовипы низкорослого хлеба (увеличение числа крыльев до шести-—восьми, болез ДНЕПРОПЕТРОВСК, 4 июля. (Корр. «Правды»). На 1 июля по Днепропетровской области скошено хлеба 599.036 га, или 22,2 проц. плана. Мелитопольский район выполнил уже 62,1 проц. плана, Новотроицкий—47 проп., Молчанский— 40 проп., Новосирогозский—36,4 проц. Уборка хлеба в разгаре. По сравнению с прошлым годом колхозы подготовились к уборке намного лучше. В Большетокмакском районе колхоз им. политотдела уже закончил косовипу озимых на площади в 225 га. Но, несмотря на первые успехи, есть факты рекордеменства, погони за количеством. В колхозе «Перемона», новоданиловского сельсовета, Мелитопольского района, начали косить ячмень ночью. Районная газета «Радянский степ» это вредное мероприятие рекламирует как ценную инициативу колхозников. С первых же дней уборки наблюдается разрыв косовицы и молотьбы. Молетьба отстает. На 1 июля обмолочено в области веего 35.412 га. В Нововасильевском районе скошено 7.199 га хлеба. но до сих поз молотьбу не начинали. В Нововасильевской _МТС, того же района, 90 проц. тракторночастая смена и отточка ножей), и, на000- рот, ошибку делают те колхозы, которые пускают приспособленные зобогрейки для низкого хлеба на косовицу хлебов @ нормальным травостоем, отчего увеличиваются потери. Нензмеримо большую роль, чем в нрошлом голу, в текущую уборку играют зерноулоРИиТели Haske B тех случаях, когда они сделаны весьма примитивно. Сильное осыпание и потери зерна происходят также во время копнения и возки хлеба. `В колхозе «Красный герой», Феодосийского райопа, сгребка валков и копнение производятся настолько’ небрежно, что вге поле буквально усеяне зервами, так что в слелующем голу посева здесь произволить не нало. Наблюление за каЧеством, а равно и приемка’, работ в этом колхозе отсутствуют. В результате, по откровеняому признанию бригадира второй бригалы. потери зерна составляют около 20 проц. Но единственным виновником столь огромных потерь этот бригалир считает хороший урожай. Он говорит: — Ну, что полелаешь, когла у нае в этом голу хлеб такой дородный, зерно такое полновесвзе, что в колосе не дерЖится. Что урожай в этом колхозе хороший, — сами колхозники говорят, что они соберут не менее 12 пентн. пшеницы с ‚гектара, — это правильно. Однако нет абсолютно никаких оснований пренебрежительно относиться к борьбе е потерями, Надо сказать, что урожай, который имеет «Красный герой», лля Крыма, несмотря На завуху, являетея отнюль не рекордным. В некоторых колхозах урожай значительно больше. Например, в артели «Хлебороб», деревни Аккобек. Старокрымского района, обмолотили 12 гектаров ячменя и с этой площали получили 246 пентн., To coставляет в среднем 23 центв. с одного гек= тара. Если учесть. что во многих колхозах потери зерна на уборке лостигают около 10—15 проп. урожая, то не трулно понять, какой огромный ущерб наносится прежде всего материальным интересам .самих колхозников. Все это потому, что борьба с потерями еще не стала пентральным лозунгом уборочной кампаний. не работают Ha 1ервые дни. Колхозная Кубань начала косить пшеницу. Ряд колхозов Усть-Лабы еще 23, июня положил снопы нового урожая в крестцы, a тремя днями позже начали свою. изумительную уборку, пожалуй, первыми ‘по всей Кубани, комбайны первой бригады Усть-Лабинской МТС в лучшем колх0зе района «Красный Форштадт». И сразу в первый же лень косовицы ©6 всей остротой встал вопрос, значение которого так очевидно, что кажется излишним его пояснять. “ В прошлом году на Вубани, в частности в Усть-Лабе, было потеряно огромное количество хлеба. На гектар падало потерь не менее 2—3 центнеров зерна. Урожай во многих МТС Вубани в этом году ниже прошлоголнего. Однако колхозы могут гбрать урожай намного выше прошлого гола. Борьба за урожай, за качество уборки, борьба против потерь является самым главным, самым решающим в эту уборочную кампанию. Уже в первые дни косовипы этого гола С 06060й силой. вырисовалаеь опасносяь осыпания зерна под влиянием климатических условий. Рубашка, облегающая зерно. . 3 этом голу преждевременно лопается, orтавляя в колосе зерно голым. В связи в этим зерно, даже не достигшее. полной зретости. осыпается в угрожающих размерах. Bee ato нало учитывать. 7 июня в колхозе «Красный Форштадт» в третьей бригале три комбайна начали с опаской убирать хлеб. Надо сказать, что послелние два гола комбайны в Усть-Лабе не смогли убрать практически ни олного гектара хлеба. Неудачу приписывали комбайнам, их третировали. иногла вслух. а чаще втихомолку. В этом году Сапига, известный всему краю бригадир третьей боигады: любовно выбирал лучшие массивы для комбайнов и трепетно жлал часа их работы. На зло врагам, на радость Сапиге и колхозному строю комбайны пол водительством старшего комбайнера-коммунпста Михайлова, двух комбайнеров-комсамольцев заработали на-славу, устранив все потери хлеба. В первый же день своей работы Koxбайны ‘убедили всех колхозников, старика-инспектора по качеству,’ пионеров, зорко охраняющих колхозный урожай, что комбайны — идеальная уборочная мзшина, устраняющая потери урожал. В этом голу мы много занимались сноповязалкой. крылаткой. Мы уделяли исвлючительное внимание кадрам машин. Каждый рулевой на сноповязалке и крылатке (а таких в МТС не менее 400 человек) в течение июня лважды пошел через проверку начальника политотдела МТС, раньше чем получить удостоверение на право управлять уборочной машиной. Каждая сноповязалка и крылатка в течение июня прошли трижды через смотр и проверку, раньше чем получить разрешение выехать в степь ва работу. В кажой машине поставлен зерноуловитель. В прошлом году сноповязалка работала хуже ручной косы. Ручная коса и даже серп выручали колхозы. В этом году Истинные друзья социалистического земледелия сразу показали колхозникам предметно и Haглядно, что значит машина, ‘пущенная умелой рукой. В кажлом зерноуловителе сноповязалки, сделавшей всего лишь один круг, рулевой собирает 2—3 кг пшеничного зерна. В прошлые годы кулачье издевалось всячески над зерноуловителями. В нынешнем году надо с особой силой подчеркнуть необходимость иметь зерноуловители, при чем усовершенствованные. В борьбе с потерями решающую роль играет срок уборки. В прошлом голу на Кубани 19 лней было пормальным сроком косовицы, обмолота — 35—40. дней. Неслаженность вносила свои поправки к плану, намного растянув эти сроки, особеняо пе обмолотх. В этом году колхозы Кубани. показавшие образпы колхозной работы -на весеннем севе. имеют все необхолимое. чтобы скосить хлеб в 10—15 лней и обмолотить в срок меньше месяпа. Первая бригала колхоза «Большевик», Усть-Лабинекой МТС, косила пшеницу в прошлом голу 20 дней, 8 В этом году, когда еще косовица толькотолько начинается, эта бригала успела уже скосиль, связать. положить в крестцы, 33- грести граблями свою пшенипу полвостью в 4 лня. Выросло практическое’ значение сопиалистического соревнования. а. стало-быть и значение премии, поошрения. То. что было немыслимо и непоильно сделать в прошлом голу, относительно легко удается в этом году. На ‘уборке хлеба сейчас в МТС соревнуютея инливилуально 400 рулевых. Их работу проверяют 30 студезтов местного пелтехникума. которые передают сведения в политотлельскую газету, выпускающую ежелневно бюллетень этого соревнования. Каждую ночь известно, что слелано за тень. Уборка урожая, образповое проведение зервопоставок должны явиться источником * BOBOTO потема колхозов. Начальник политотдела Усть-Лабинской МТС МИХАИЛ КАРАВАЙ. сслед за уборочной — лущевка. уборке. В Акимовском районе — та же самая картина. В первой Акимовской МТС считают, что молотилки, тракторы и локомобили отремонтированы и находятся в полной исправности. Но, когла колхозы начали молотить, выявилась масса дефектов, неисправностей. Так, например, присланные в колхозы зиновьевского сельсовета 5 молотилок оказались неисправными. В артель «Номинтерн» молотилка прислана без некоторых частей. В артели им. Крупской локомобиль оказался без стеклянной воло‚мерной трубки. Ёроме. того, тракторы, ксторые выделены для молотьбы, ло сих пор. не отремонтированы. Отремонтированные требуют повторного ремонта. В Войсковой МТС. Солонянского района, отдельные колхозы не могут приступить в молотьбе из-за отсутетвия молотилок. Moлотилки до сих пор не отремонтированы. Обком партии и облисполком еше ло начала косовицы обязали руководителей районных организапий закончить ремонт у60- рочных и молотильных машин к 20-25 июня. Фактически до сих пор молотильные ВИННИЦА, 4 июля. (Корр. «Правды»). В Винницкой области, где очень мало паров, раннее лущение имеет исключительное значение. Оно должно следовать неёпосредственно за копнением, между тем это забывается во многих колхозах. В ceлах Ширская Гребля и Мелвежьи Ушки, Винницкого района. по нескольку лней стоят на поле тракторные бригалы. ожилая. когда будет освобождено поле, сплошь занятое сжатым рапсом. Винницкая МТС не имеет лущильников. Вместо лущения в этих колхозах будет производиться пахота тяжелыми плугами. между тем можно было бы организовать дущение конной тягой. Ведь лошади до начала перевозки снопов хлеба стоят на отдыхе. Bee это говорит о неповоротливости и нераспорядительности, в результате чего трахторы стоят, используются неправильно, теряется драгоценное время. ОЧУЛОВ. РОСТОВ-на-ДОНУ, 4 июля. Многие районы края начали уборку хлеба. На поля совхозов и колхозов вышли уборочные Maшины. К ним нужны запасные части. Это плохо учитывает один из основных поставщиков запасных частей для края— завод Ростсельмаш. Он систематически ae выполняет плана выпуска запасных частей. № производству некоторых частей (узловязатель № ХП]-4 и др.) лаже не приступал. Остродефицитная деталь для конных граблей Г-Т-1007 должна быть выпущена в количестве 100.000 штук, а выпущено всего несколько сот. Такое же положенае и с рядом других деталей. 25 июня завод получил из Союзсельмаша телеграмму: «Последнюю декаду учетом пятой патидневки июня отгрузите уборочных запасных частей не менее 500 тысяч рублей тчк. Карташев». вБонтроля и чтобы был осуществлен на! Войство органами низового контроля.