11 ИЮЛЯ 1934 Г. № 189 (6075).
GucmKka партии.
ПРАВАА
BE УНЫРЫТ в
Преодоление ‘трудностей.
(От запалносибирского кор
западная Сибирь собирается убрать 60-
гатый урожай. Таким он выглядит в большинстве районов.
В Ивиль-Кульском районе, которым нзчинаются запалные границы края, говорат:
— Верных 13 пентнеров возьмем,
И на крайнем востоке — в Ачинске, ках
бы отвечая исиль-вульпам, заявляют:
— 15 центнеров у нас обеспечено.
Йсиль-Куль и Ачинск—крайние точки
края. Их разделяет 1.400 километров. По
всему этому огромному пространетву—десятки районов. А оценка урожая везде высокая, за исключением 3—4 районов, где
можно говорить о среднем урожае.
Такой крупнейший район, как Калзчинский, где посевная площаль составля:
ет 120 тысяч тектаров и в котором прошлогодний урожай был около 4 центнеров,
в этом году не хочет мириться на урожае
ниже 10—12 ‚ пентнеров.
Наконец, районы Рубцовской и Славгородской групп, составляющие в посевах
края больше олной пятой, на протяжениц
ряда лет имевшие недород, в текущем готу впервые будут. иметь настоящий урожай.
О высоких видах на урожай говорят сами
колхозники. Аарактерен такой факт. Омская
межрайонная комиссия по определению
урожайности имеет сеть добровольных корреспондентов. Все они колхозники-автивосты. Й вот 19 таких корреспондентов из
6 районов дают такую оценку видам на
урожай: 2 — отлично, 13 — xopomo a
только 4— средне. Больше того, они утверЖжлают, что прошедшие в конце июня дожди могут внести поправку, но только в
сторону улучшения.
Да и трудно давать иную оценку. ПосеВЫ в этом году на релкость ровные, густые. Правла, июньские ложли, — а они
являются решающими для судеб урожая Сибири, —вызвали к жизни сорняки. С
ними ведется жестокая борьба. колхозниEH отстаивают важдый гестар.
респондента «Правды» ).
Фото А. Солвъицкина.
Тов. ГРУШЕВ
HOMCOMOMBCKOFO
ГРУШЕВСКИЙ — лучший комбайнер
аггрегата Евпаторийского
зерносовхоза,
OY SO tule
И ЛО 90
молотьба.
VAGUE МАММОНАЛИСТЫ РАЗОБЛАЧЕНЫ,
листам и примиренцам в ним, после Toro,
как Черниговский обком вынес спепиальную резолюцию, разоблачающую кулапкий
национализы в Нежинском пелинститутё,
Парала продолжал прикрывать напионаластов.
Вместе с Паралой перед комиссией. 10
чистке предстала группа его соратников.
Вот преподаватель хиамата, вандилат па] -
тии Бутко. Он был вместе с Петровским
ответственным релзвтором 12-й книги «Записок». На чистке Бутко хвурушнически.
заявляет, что не читал запечатанных B
сборнике контрреволюционных статей. Целый год он обещал выступить © критикой
«Записок», но никто ‘никакой критики от
него так и не услылтал. Чистка показала,
что Бутко был и осталея‘ вапионалиетом.
Bot другой коммунист— Гончарук. Он
был заместителем лиректора и членом кафедры историй, которую возглавлял историк-напионалист Петровский.
Выступавшие на чистке рассказали, что
после речи товарища Постышева Гончарув
вылвинул тавую версию: «Слова Постышева в институту не имеют отношеняя». А
вогаа Параду сняли из института, Гончарук вместе с его еливомышленяягами. стал
вести разговоры, что «институт, HOR, Wet
KO ХНУ». ;
Бот другой заместитель лиректора—Тихий, кандилат партий с 1995 гола. Оя авлялся послушным орулием в руках Haпионалистов. Он сгруппировал в инетитуте кадры напионалиетов-пглагогов. Выяснилось тавже, какую ливию зананмал
Тихий при наборе. студентов. С его зегкой
руки институт. засорялся антисоветекими
элементами. Тихнй об‘ясняет это «поговей
за количеством». На чистке Тихий полностью разоблачаетея как пособник напиоз
быюсь этой пели»,—говория он в беселах
С КОММУНИСТАМИ.
пакую же позицию занимала по отноше
нию 50 всем этим авурушникам партийная
организапия, и в частности ее бывший рувоводитель, секретарь парткома Хомёнко?
Выступавшие яз чистка BOMNVAHCTH xaрактеризовали Хоменко rar «пролажную
шкуру». И лействительно, три раза Парада
премировал Хоменко за усиеваемоеть. хотя для этого не было никаких данных,
Олну йз денежных премий Хоменко подуА ewe a
OE EEE IS SESE’ EE EES SIE
низапии. Такого рода полачки вошли в ейстему. Й после енолтраянав Ульлк ва.
vivwy. @ После «поощрения» Хоменко етановился повлалистым. На его глазах opyдуют напионалисты, но он их не замечает.
Более того. в разгар борьбы с напионалистами он залвил Ha олвом из вовешаний
обла = EON NN NS BRAS ES ES TS
«Никаких напионалистов в руководства
института нет».
Межлу тем факты активного проявления
напионализиа в стенах института имезя
место вплоть ло самого послелнего времена,
rt”
Некоторые коммунисты Ha ‘чистке не
только не могли ничего сказать 0 своей
борьбе с национализмом, но дазке обнарут ТО.
жили безграмотность при определении сущности напионализма.
Председателю проверочной комиссии тов.
Симону пришлось провести большую работу. чтобы вызвать самокритику на собраНИЯХ.
Нежинский пединститут играет серьезНую роль в полготовке педагогических £32-
ров на Украине. Только окончательно 0-
воболившиеь от напионалистических, автисоветеких элементов, институт? Земожет
полготовить кадры подлинно советских п6-
лагогов,.
А.. ВОЛНОВ.
Нежин, Черниговской областя.
HOH базы нельзя было «еправиться» ¢ pe
волюционным движением рабочих. Шо поры 10 времени и кадры рейхсвеоз мирились
с этим положением. «контролируя» ЗвпжеHHe штуруовиков через «оборонные отрялы»
($. $.). состояшне в громалном больнинстве
же кадровых офиперов.
По после прихола фашистов в власти вопрос не мог не стать оебром: останется ля
безусловная гегемония в сфере военной ор
ганизации 8&8 испытанными й классово
«вылержанными» квалрами рейхевера или
штурмовые отрялы. впитавшне в себя так
много влассово ненадежных влементов. п6-
лучат сзмоловлеющее значение? Ставет: ди
рейхсвер прилатком & штурмовым отрязаи
или штуриовые отрялы булут соврашены.
«очишены» и оеорганизовавы ¢ TAM. чтобы они стали только военным: & ополненйем» к пейхсверу. — так етал вопоов.
Й тут хозяева положения -— финапёовый капитал — ве могли решить иначе,
как в пользу рейхевера. Й по соображениям
внутренней политики (рост недовольства в
стране. отражающийся в росте неловольства
У рядовых штурмовиков}. и по воображениям внешней политики (близится момент
войны. Orga военное руковолство должно
быть Пеливом в руках проверенных Роеённых
кадров) финансовый капитал лолжён был
рептить в пользу рейхевера, полиции. охпанвых отрядов. авнапионных офинепезнх вах.
ров. против «неналежного» массового двпжения штурмовиков. Эн тав п оётия.
Соображения внептней полативв тт
рали. вероятно. большую роль. чам это Raжется на первый взгляя. Германская 6\5-
жуазия хочет сразу убить хвух зайцев. C
озной стороны. она как бы азет нз Устуйви английскому (и лаже бознпузскочу) ямпериализму: она «еокрашаеР» по совету
Муссолини штурмовые отряды. умаляет их
роль и тем разреждет напряженную атуосферу. созданную быстрым ростом гермаяских вооружений, А с лругой стороны. она
осуществляет уеру. наиболее пелебообразНУЮ с Точки зрения подготовки войны. вбо
команлование и NVEOROICTBO в зойне Ons
хочет поручить именно калозм эейхевера.
ПО СОВОКУПНОСТИ Всех этих обетоятельств
фикансовый капитал п проролит ваЖиИм на
турмовые отрялы. Ол быетоо повернул на
эту стезю часть фашистских верхов. ванболее еоластичную» и наиболер всовегшенно» им управляемую. Но на этом язгабе пуTH спотвнулаеь пругая часть фатистевих
верхов, повеление которых опрелелило зАвление (хоть й косвенная) мелкобеожзазных
пизов штурмовиков п «янзой» Фаптама в0-
обще. Известную поль curnarg tvt Rt
ОКОНЧАНИЕ СУ. НА 3 СТР.
Несколько месяцев назад пежичевии
педагогический — институт был гнездом
контрреволюционных вапионалистов. Проdeccopa Петровекий, Павловский, Штепа, Коротаев, Руткевич, Колбинский
и другие, пробравшиеся в руководству инетитута, его отделений и кафелр, в течение многих лет в исторических, Ффилософеких и литературовелческих трудах, печатавшихся в «Записках» института, в лекциях на семинарах
пропагандировали разного рода националистические теории. Отрыв украинской культуры от русской, ориентапия на. Западную
Европу, восхваление гетманщины, националистическое истолкование истории ‹ Украмны и ев литературного наслелства—таков теоретический эреенал напионалистов.
Авторам контрреволюписаных статей B
«Записках» обеспечивалась поддержка @нститутекой общественности, выхавались
лхевежные премии.
Борьба ‘с националистами в Чежинском
институте была начата лишь после выступаений тов. Постышева на ноябрьском
пленуме ЦВ КП(б)У. прямо указавшего ва
труды этого института, кав на контрабанду
националистических илей. `Напионалясты
были частью совсем улалены из институ“
та. частью отстранены от руководетва.
Олнако партийная организация инетитута борьбу @ националистами ‹ воспринала
как кратковременную «кампанию». Чистка партийной организации института
вскрыла, что корни и репиливы напионзлизма живут здесь AO настоящего времеви.
Tlepex комиссией по чистке прошли 52
коммуниета— научные сотрулники и стухенты института. Всем им был ноставлен
вопрос: как боролись в националистами?
Большевистекой борьбы с вулацким напионализмом партийная организация не. в6-
ла. Впервые на чистке была сорвана маска
с группы националистов. Коммунисты Парада, Бутно, Гончарун, Тихий xoaroe spema
являлись прямыми агентами националистов.
После разгрома. контрреволюпиовных напионалистических группировок на Украм-`
не вся эта братия признала «ряд ошибок».
Но на лицемерном «признании» дело и
кончилось.
Все внитя национализма, как показала
чистка. ведут в бывшему тиректору института. коммунисту Парала. Постановлением обкома Парада был свят с работы
директора в январе этого года я получил
строгий выговор. Олнако в Марте обком
снимает свой выговор, и Парала даже получает повышение: переводится на должность
заместителя завелующего черниговским 06-
ластным отделом народного образования.
По решению областной комиссия по чистке
Парада проходил проверку ве по месту
нынешней работы, а в инстатуте.
Чистка показала. что Шарада. руководя
институтом, систематическая обманывал
партию. Он составлял и рассылал по всей
Украине лживые рапорты о «громадных
успехах» и благополучии в институте.
В своей передовой статье в последнем номере «Записок» Парада берет. на шит националистических професеоров,. восхваляя
их заелуги. перед советекой. наукой. В качестве полтвержденяя научных хостижений
института он приводит хвалебную оепензию на «Записки» зарубежного белогварлейского деятеля Кряпикевича.
Профессора-напионалиеты в свою 096-
рель поддерживали Парагу, холатайствуя о
присвоении ему звания профессора и
награжлении его. Парала ‹ систематически
выживал из института коммунистов, пытавшихся его критиковать. Так. была изгнана из института группа пролетарских
стулентов.
Уже после того, кав ЦВ КПб)У ванес
удар по украинским буржуазным напионакадровым офипером рейхевера — ¢ будуwero вождя фашистов побизотшла. вогла он
был назначен «политическим советником»
в отряд Рема. Сам Рем тоже откоманлирован
был В «нап.-соп. рабочую партию» оейхевером. Через генерала Эппа и Pema pefixcrep
дал первый большой куш ленег на Покупку
газеты «Фелькишер беобахтер». Калоы
рейхевера были самой полвижной й самой
дгагоценной для буржуазии организованной
силой. которую она сохранила в вихре военног разгрома и революции 1918 г
ВаБ заурядный пруссвай лейтенаат,
Эрнст Рем попал в ряды «национал-социалистекой рабочей партии»? Каким образом
ЭТОТ «солдат». очень мало. по собственному его признанию. интересовавитяйся полиTHEOH, добрался до мивистерсвого поста в
такой стране. как Гериавяя?
Понать эте можно только. если вдуматься в перипетии гермавской революция
191$ г. Автор вниг «Марксизм а геомавскоб войско» и «Германия в вихое революпии» майор Эрих Фолькман. бывший севретарь знаменитого «сопиального» зверала
Гренера (главного партнера Эберта). пишет:
когда германская революция разразялаеь.
«офицеры императорской армин и вожли
умеренной германской сопиал-демовратия
заключили союз против спартзковаев и протиз Москвы», и именно этот союз спас-де
германскую епивилизапию», — читай гернанский капитализм. Эта формулз в общем
правяльно выражает суть дела. 06 этом 6
поразительной откровенностью разсказано и
B лежащей перел нами автобиография выне расстрелянного Рема. вышехжтей г несяп назал шестым изланием в офицаальном излательетве Han.-con. пзаотии *).
Эрнет Рем сам вышел из вадров рейхевера. И вместе с теи`ов в значительной мере
пал теперь жертвой столкновения вменно ©
рейхсверовсвими сферами. В этом вет нвчего особенно удивительного. Взаимеотношевия между рейхеверовскими сферама н фзшистекой партией тоже развивалигь knaлектически Кадры оейхевеоз в ease воемя
не мало поработали — по поручению финансового капитала — вал делом созлазия
военной базы фашистской партии. Но ови
же на опрелеленной сталий развития ¢Taвят (и ве могут нё поставить) вопрос © том,
что штурмовые отряды не холжны перерастать ч6063 голову пейхевера.
Двухмиллионные птурмовые отряды BITHтали в себя много элементов мелкой буржуазии, служащих и даже рабочих (безоаботных ит. 4.). В течение определенного периода для буржуазии это было выгохно и
пеобхолимо, Без такой массовой рооружеёв*} Ernst Rohm. «Geschichte eines Hochverrsters>, Mtechen, 1934.
От специального корреспондента «Правлы»).
Восовица в Днепропетровской области проходит дружно. № 5 июля из 2.250
тые. га скошенного на Украине хлеба 1.125 тыс. га, или 50 проц., приходятся на одну
только Днепропетровщину. По самым последним ханным, в области сжато уже около
60 upon. всех посевов зерновых. Таким образом, по темпам косовины Днепропетровская область идет, вилимо, вперели всех других областей Украины,
Этого, однако, нельзя сказать про качество уборки на Днепронетровщине. Есть
все основания утвержлать, что качество уборки и борьба е потерями в ряде районов
оставляют желать много лучшего. На полях остается большое количество колосьев.
Нионеры и школьники слабо участвуют в сборе колосков. В колхозах Васильковского
никто его не собирает. В колхозах им. deПятихатского района, сгребание колосьев
pala» началась лущевка стерни на порайона много хлеба разбросано по земле, и
кина, «Ленинский шлях», им. Шевченко,
вовсё пе организовано. В колхозе «Степова
лях, где колосья не были собраны. Чтобы понять весь вред такой уборки, достаточно
указать на то, что 6—8 оставленных на одном квадратном метре колосъев-—=это 8—4
Ha Днепропетровщине: из 1.125 тыс. гек
вуза потерянного хлеба на один гектар.
Еше один показатель плохой уборки
таров скошенного хлеба только 323 тыс. га связаны в снопы. Заскирловано 200 тыс.
га и только 163 тые. га обмолочено. Это значит, Что около полумиллиона пулов хлеба
лежит в поле в валках. Цифры эти говорят сами за себя. В ряде волхозов Днепро-_
Районные партийные организации и полятпетровской области нет борьбы за качество.
отделы ослабили борьбу се потерями.
Обрашает на себя внимание низкий уровень молотьбы. В области, как мы уже
указали, обмолочено только 163 тыс. гектаров. В 5 июля: в колхозах Долинского
района из 51 молотилки работали только 11. Есть колхозы, которые еще вовсе’ к молотьбе не пристунали. Кое-гле молотят хлеб катками, в то время как молотилки стоят
неиснользованными. Отмечая эти факты, Днепропетровский обком в спепизльном попартийной организации на необходимость
враждебных нам элементов молотьбу застановлении обратил внимание областной
нолного использования молотилов.
В отдельных колхозах под влиянием
лерживают сознательно, в надежде какв надежде как-ниоуль увильнуть от выполнения 060я-.
зательств перед государством. При чем иногда антигосударственные тенденции. возглавляются отдельными руководящими работниками районов и МТС. В Славянской МТС,
Межевского района, работники МТС пытались убедить область, что урожай в среднем
по МТС составляет полтора центнера на га. Проверкз показала, что даже в самом
(«Червоный партизан») урожай в среднем
плохом по урожайности колхозе этой MTC
составляет 41 центнера.
производительность за эту патидневку —
3 гектара, самая низкая — 2 гектара.
Медленное разворачивание косовицы,
преобладающая работа скопом, 6—8 лобогрейкзми сразу. беспрерывная смена форм
работы, —то отдельное задание каждой л0-
бюгрейке, то работа звеном в лве лобогрейБИ, 10 работа скопом всеми 8 лобогоейками, — не позволяли колхозникам побоевому бороться за выполнение норм и
соревноваться.
В нынешнем году колхозу предстойт скосить 1.100 гектаров. При этом скосить более высокие хлеба.
В колхозе имеется 25 лобогреев. MTC
дает трактор для косьбы.
Если каждая лобогрейка ласт среднюю
дневную выработку в 5,5 гектара, в крайнем случае 5 гектаров, то и тогда. колхоз
может закончить косовицу в 8—9 лней.
Но только при олном Условий — если
не оудут повторены прошлоголние оптибкя.
А такая опасность не исключена. Прошлоголние уроки в колхозе забыты. Огромных
трудов стоило найти документы бригад, в
Частности пятидневные табели о холе прошлогодней уборки. Затем пришлось говопить долго с председателем колхоза т.Журавлевым (в прошлую уборку был бригадиром) и опять-таки с трулом воестанавливать многое по памяти.
flo колхозу «Коминтерн» внутренние
ресурсы под’ема произволительности труда
огромны, Они дают не много, не мало, а
10 рабочих лней. Десять рабочих дней в
горячую пору уборки могут решить мноroe.
Ho этот ресурсе может быть использован
ТОЛЬКО в ТОМ случае, если Е составлению
плана уборочных работ в этом году подойдут по-иному, чем подходили в прошлом
голу.
Й если каждый колхоз, кажлая МТС так
подойдет к организации уборочных работ,
нет сомнения, что более высокий урожай
будет убран в этом голу быстрее прошлогоднего.
А. KO3NOB.
Что. случилось? Откула этот, се божьей
помощью. поворот?
Так захотел германский финансовый каЦитал. так захотели короли стали и угля.
так решили ВБруппы. Тиссены. Шмилты,
Кепплеры: Функн и др. Поставить штурмовые отряды «на место» было приказано.
Кем? Да теми же самыми силами. которые.
по словам Геринга. «не потерпели бы. чтобы штурмовые отряды получили хотя бы
даже самомалейшую гостларетвенную роль»!
Эти серьезные ведостатки уборки заслуживают самого пристального внимания
@сех партийных организаций Дненропетровщины.
‚ визапиям заблаговременно полумать о TOM,
чтобы все произволетвенные товары продавать не на областном складе, а непосрелственно в сельпо? ‘
За плохое снабжение колхозников и ёлиноличников уборочным инвентарем несет
полную ответственность областной. союз
потребительской кооперации и, прежде веего, его беззаботный председатель т. Павелкин. В облпотребеоюзе никто не знает,
куда и что вало завозить лля уборки.
— Наши райпотребсоюзы не представили заявок. — говорит товаровел банинев.
Павелкину была послана Пентросоюзом
4 июня телеграмма, в которой преллагалось пол его личную ответственность направить все бабки. бруски и кбоеы в сельпо. Но, вопреки приказу Пентросоюза. Павелкин оптом запролал Сельхозснабу
9.800 штук кос. и они лежат на областном склале. Тюменский кустарно-промысловый союз предложил союзу потребительской кооперации изготовить лопатки тля
отбивки кос. Сначала согласились принять до
заказ, а потом почему-то отказались. Так ле
н остались кустари без заказа. а колхозники без лопаток.
В. ОВЧАРОВ.
НОНЧИЛА ПОДЕМ ПАРОВ
(Hopp. «Правды»). проц.), Черниговская (140,5 проц.). Винем паров. ницкая (140,7 проп.), Харьковская (102.3
А К
проц. ).
прод.), Днепропетровская (100,2
АМССР (100.5 поп.
Недовыполнили Олесская область (91,8
проп.) и Донепкая (81/1 проп.).
Г. ЗИНОВЬЕВ.
ХОДОНИ ЗА НОСАМИ.
(От обско-иртышского корреспондента «Правлды»).
У конторы и. просторных складов тюменской базы Сельхозснабщения ежелневно сборище. Группы приезжих колхозников и единоличников осажлают базу, требуют инвентарь в сеноуборке.
Время от времени на пороге появляется
какое-нибуль лолжностное лицо. и, точно
© аукциона. автоматически провозглашает:
— Бабов и брусков нет, лопаточек тоже, косы есть. детские. Обращайтесь ‘за
всем этим в кооперацию.
Должностному липу не верят. Настает
горячее время косовипы. Ho ни в одном
из 271 сельпо Тюменского района вы не
найлете бруска. молотка, бабки. косы. За
всем этим люди группами и одиночками
двигаются в областной город.
Вот пришла за 35 километров группа
единоличников глубковекого сельсовета.
Колхознив Заикин из артели «Путь к новой жизни» три недели ходил в свое комаровское сельно за косой и, наконец,
вынужден Ona attra в Тюмень. Колхозники артели «Плуг», Тюменского района.
не лостав кос в своем сельпо, нашли их
в неограниченном количестве... на областной базе.
Неужели нельзя было областным оргаУНРАИНА ЗА
Итак, первая отличительная черта уборви текущего гола — 9т0 более высокия
урожай, чем в прошлом году.
Вторая — расширение уборочной площади почти на 1 миллион гектаров, в том
чиеле ишенипы на 660 тысяч.
Это созлает некоторые дополнительные
трудности при проведении уборки. Но край
может их преодолеть.
Главный асточник преодоления трудностей заключается в умелой организации
Уборочных работ, позволяющей дать высокую производительность.
Белик ли этот ресурс?
Лучше всего 06 этом можно получить
представление непосредственно в колхозах,
изучая опыт прошлоголней работы.
Вот, например, практика уборки в колхозе «Коминтерн», Омского района.
В прошлом году косовипа зерновых пролжалась 30 каленларных дней и проязвеHa в 24 с половиной рабочих ana.
Средняя Фактическая выработка
1 лобогоейку составила 3.6 гектара.
А при условии выполнения каждой л060-
грейкой нормы в 5,5 гектара колхоз мог
закончить ROCOBALY в 13 рабочих sxnei.
Йз-за низкой производительности труда
Болх0з потерял 11 е половиной рабочих
дней и затянул уборку.
60 второй бригале работы были органязованы так. 1 августа начали косять рожь.
Работали три лобогрейки. Ни одна из 1060-
греек ‘задания не имела. Самая высоказ
БИЕВ, 10 июля. (Kopp. «Правды»).
Украина закончила под’ем паров.
По крестьянскому сектору Украины на
6 июля поднято паров 2.276100 га, или
101,6 проц. плана. Перевыполнили план
полнятия паров Киевская область (121.9
лучили хотя бы лаже самомалейшую государственную роль» {65).
Вогла в 1932 г. вожля национал-сопизAMCTCROH партии приглашали в випе-канцлеры к Папену и вогда часть фашистских
руковолителей во главе с Грегором Штрассером склонялась 5 этому предложению,
«вожль» ориентировалея. —= говорит Геринг, — не на этих «капитулянтов». а «на
своих штурмовиков». 12 августа 1932 г..
в лень. когла решался этот вопрос. р8л0-
вые Штурмовики встречали вожля национал-сопиалистекой партии криками:
«Останься непреклонным. вожль напИ»
(66). Й вожли остались «непреклонными» и добились создания своего фаштистского правительства,
«Геперь. — пишет г. Геринг. вееною
1934 г..—наше движение и все государство
слились в едином напионал-сопиалистском
мировоззрении. Теперь партия и штурмэвые отряды прочно уваязаны в едином правительстве. и именно это обеспечивает нам
непрерывное и спокойное развитие». (103).
Так писал г. Геринг всего каких-вибуль три месяпа назад!
Приведенные замечания Геринга показывают. вав` быстро меняются времена. Вет
ниБакого. сомнения в Том. что пруссвому
министру-презиленту Герингу принахлежяла весьма крупная роль в разыгрываюйтихся в июне-—июле 1934 г. событиях. а в
будущем ему, по всей видимости. предетоит сыграть еще большую роль. Финавсовый вапитал именно его HE со вчерашнего
дня считает «человеком дела» и «сильной
рувой» Но разве же не замечательно. что
даже Геринг всего несколько месяцев
назал писал о лвиженийи штурмовиков совсем в другом духа, нежеля это пишется
сейчас?
Всего еще несколько месяцев назад штурмовик был «гордостью». был
«центральной фигурой» германского фашизма. А теперь!.. Теперь официальная фашистекая пресез сообщает. sak © большой
победе, что на первом заседании правительства После усмирения «заговора» Рема принято постановление. ‘что впрель начальник
штаба штурмовиков вообще в правительство входить не будет. Теперь победные реляпии посвяшаются такому сюжету, › как
запрещение собраний штурмовиков. запрещение штурмовикам появляться на улицах
В лагере правящей ныне в Германии парTHH, глазной «специальностью» которой
является искоренение маовеизуиа.
Влассовая борьба межлу пролетариатом
и буржуазией хостигла в фашистской Гезмании небывалой остроты. Против фашист
ского режима так или иначе настраивается
ныне весь рабочий власс. Раселоение в лагере мелкой буржуазии лвинулобь с бы:
стротой необыкновенной. и значительные
слои «низов» ее уже сознают себя обманутыми фашизмом. Что внешняя политика
фашизма велет к ускорению войны. это пэнимают и во всяком случае это емутно
чувствуют все более широкие массы васеления. Сопиальная демагогия фашистов вее
больше разоблачаетея, как ‘сознательный
обман масс. Чем безулержнее были обешания до прихоха фашистов в власти. тем быстрее и бесперемоннее приходится отказываться от них сейчас. ибо сопизльная лемагогия, если ее сколько-нибуль реализовать, стоит денег, а раскошеливаться буржуазия не хочет. В фашистскую партию-—
и прежле всего в штурмовые отряды — вабраны сопиально-пазноролные элемеяты.
Уже и внутри самой паптии имеются вые
тысячи и тысячи неловольных, Внутреннее
и внешнее положение становитея все более
напряженным. При этих уеловиях взрыв
ол неминуем.
Что случилось в фашистской Германии
на рубеже июня — июля 1934 гола? Каков подлинный — т. е. классовый — смыел
событий, разыгравшихся и разыгрывающихся в Германии через полтора гола после
победы фашистской контрреволюции, выступающей под псевдонимом «напиональной революции»?
. Элементы сенсации. моменты личной
борьбы интересуют нас меньше всего. Классовое содержание разыгравшейся свалки —
вот проблема. достойная пристального внймания рабочего класса.
Если ветарину говорили, что лаже овес
растет «по Гегелю». то сейчас с горазло
большим правом можно сказать. что лаже
междоусобипа в лагере германских фашистов растет «по Марксу». Самые от’явлевные искоренители марксизма оказались
в роли людей. на своем собственном примере необычайно ярко иллюстрирующих незыблемость законов Маркса. В этом отношении роль расстреливающих и роль расетреливаемых фашиетевих вожлей совершенно
одинакова. Первые оказались живой иллюстрацией правильности марвсовой теорпи:
классовой борьбы. Вторые ‘оказались. вели
можно так выразиться. мертвой иллюстрацией правильности этой теории. Для отлельных фашистов. конечно. лалеко не безразлично. быть ли в числе расстреливающих
или в числе расстреливаемых. О фашизме
же в пелом можно и должно сказать: марксистекие книги они в Германии сожгли, во
марксистекие завоны классовой борьбы они
на собственном примере подтверхили с ТаАкой яркостью. © Такой наглядностью. что
большего и желать нельзя.
Такие работы Марвеа. как <«Классовая
борьба во Франпии» или «18-е брюмера
Луи Бонапарта». лавно уже стали настольными книгами каждого перелового рабочего. межлу прочим. потому. что эти гениалкные работы на конкретных перипетиях
классовой борьбы в такой стране. как Франпия. нробычайно ярко показали незыйлемость мапкеистекого взгляла на роль классовой борьбы вообше. Современные события в Германии тоже приваллежат в числу
тех. которые прямо просятся в учебниви
марксизма. Талие конкретные эпизоды влассовой борьбы нагляднее всего полтвержлают незыблемость учения Маркеа. Только в
свете марксистского учения и можно понять
лействительный смысл открытой свалки,
хоторая началась — только началась! —
До сих пор в фашистекой Германии существовали следующие главнейшие вилы
вооруженных сил буржуазии: 1) рейхевер,
2) полиция — тайная и явная. 3) <охранные отряды». 4) штурмовые отрялы.
Вели говорить вообще. то, копечно, все
эти виды военных оргавизапий служат орухиен в руках германской буржуазии и 1п0-
этому все они для буржуазии важны и ленны. Но это верно именно только вообще.
Конкретно же буржуазия по-разному пёнит
каждую из этих военных организаций, С3-
мые старые. испытанные. вышколенные,
сознательные и опытные кадры собраны
в рейхсвере. Это — ‹выжимка» из лучших
старых имперналистеких армий Геоманий.
Именно в рейхсяере м после военного 023-
грома германского империализуиа сохранились превосхояные офиперские кадры п высококачественный буржуазный генералитет, в влассовемч отношении наиболее ценные лля буржуазии.
Что с течки зрения будущих внешних
войн наибольшую пенность для германской
буржуазия имеет рейхевер. это ясно. Hho
здесь сконпентрированы все .военно-техническое образование. весь воённый опыт. вся
старая «школа». Но офиперекие калры оейхсвера имели ind буржуазии наибольшую
пенность и BO внутренней война, в гоажЛанской войне против «своего» рабочего
класса, Вель именно рейхсверовским 0фиперам приналлежала главная голь в теле
сволачивания «лобровольческих отрядов»
эпохи 1919 г.. разгроиившах — е благословения с.-л. правительства Эберта —
спартаковское хвижение рабочих.
Этй добровольческие отряды а стали поTOM первыми военными ячейками фашист
ской партии. вскормленвой и вспоенной финансовым капиталом. Рейхевер стоял у к5олыбели этих фашистских отрядов да и ‘baтистсвой партии вообте. Без «солейстрия»
офипереких кадров рейхсвера лвижение это
было невозможно. Вель и сам [Гитлер еначала попал в рейхсвер и лишь затём в качестве «политического наблюдателя» послан
был рейхсвером в «напионал-сопиалиетсвую рабочую партию» Древсйера. Ведь и
первая встреза с полковником Ремом —
В «программной» книге «Aufbau einet
Nation» («Возрождение нации»), выпущенной совсем нелавно — весной 1934 гола —
г-ном Германом Герингом. мы читаем: «Как
часто во мне обращались е вопросом: но
какова же. собственно. ваша программа?
В ответ на это я всегла г чувством величайшей гордости указывал на наших храбрых и честных штурмовиков и заявлял: вот
они. носители нашей великой программы!
Посмотрите в их ясные п честные глаза в
HAX вы прочтете всю нашу программу»
(стр. 36). .
Описывая в названной книге перипетий
борьбы фашистов © кабинетои Врюпинга.
Геринг пытается подробно об’яснить. почауу именно межлу кругами Брюнинга и фзпистской верхушкой в 1932 голу невозможен был компромисс. Главное препятствие состояло. — говорит он. — в штурмовых отрялах. «Мы знаем. ныне. что это
буржуазное правительство никогла не потерпело бы, чтобы штурмовые отряды по-1в присвоенной им фору в? п.