11 ИЮЛЯ 1934 Г., № 189 (6075). ВОРОВСНАЯ Основные недочеты племенного дела. DOVVILSTA 1 OO 0 Профессор А. С. СЕРЕБРОВСКИЙ. г Берусь утверждать, что ни у Наркомзе- ма, ни у Наркомсовхозов нет сколько-ни- будь хетально проработанного плана пле- менной работы в CCCP. Есть выделенные государетвенные — племрассадники, — есть племхозы, есть государственные племенные книги. Но племхозы ничем существенным, кроме названия, не отличаются от хозяйств обычного типа, а нередко побтавлены в гораздо худшие условия. Выпускаемый ими «племенной материал» часто (особенно по молочному скоту) считается племенным только потому, что выпускается из плем- хозов, но не потому, что он в племенном отношений лействительно лучше остально- го стала. В племенном деле господствует недопу- стимая уравниловка. Клва ли можно наз- вать на весь СССР несколько племенных хозяйств, о которых можно было бы ска- зать, что они действительно хорошо по- ставлены. Никудышно поставлены первичный учет и племенные записи, являющиеся ne- обходимым элементом племенной работы. Улои записываются часто на тавой бума- Te, что пользоваться записями невозмож- HO. Метки животных постоянно теряются, й даже в экспериментальных работах вы- сокий процент животных теряет родо- словные. Уравниловка в снабжении племхозов п отдельных животных привела в тому, 1.9 за последние голы мы почти зе имеем Ur: ных о продуктивности мол0ч2015 скота, кз торые имели бы какое-либо значение дла сценка коров и быков как племенных жа- вотных. Наши сотрудники ведут сравни- тельное испытание наследственных ло- стоинетв хряков (по всем видимостям, пер- воклассных) в трех лучших подмосковных племхозах, разводящих английскую белую свинью. Из-за недокорма поросята в этих племхозах показывают такой пониженный рост, что не поднимается рука давать оценку этим хрякам. Вее лело в том, что нет такого органа, который всерьез поза- ботился бы о таких вещах. Использование импортных быков для ме- тизации, казалось бы, является мероприя- тием, важность и пенность которого всеми осознана. Однако и здесь мы имеем крупней- шие недочеты, в числу которых надо от- нести ничтожно слабое использование цея- ных быков, часто граничащее с преступле- нием. (Обследования, произвеленные ВИЖ, вскрыли много случаев, когда импортиро- ванные быки использовались на 2—3 ко- ровах в гол. Да и средняя пифра исполь- зования импортного быка-—67 коров в год (1932—1933 г., ланные по 200 совхо- зам)—не выдерживает критики. тем бо- лее, что часть из них шла под исквус- ственное осеменение. Не подлежит сомнению, что одной из 0с- новных причин плохого состояния племен- ной работы является то, что никто ни_ с Аарьковский поезд, обозначенный в рас- писании под номером 267, приближается к Артемовску. В одном из вагонов. вооружив- шись полотенцем и мылом, какой-то пасса- HP тшетно рвется в дверь. умывального отделения. — Кула лезешь? — внезапно раздается над пассажирским ухом начальственный голос проводника. — слеп? Не видишь— запломбирован умывальник! . — Запломбирован? — с уливлением го- ворит пассажир, переводя взгляд на ма- ленькую, неприметную нломбу. висевигую на двери умывального отделения. — Дей- ствительно, а я и не заметил! Очень стран- но. Как же так, — тут пломба, а там вну- три как будто человек кашляет... Проводник Тарышкин, возмущенный бес. тактной с-любознательностью — пассажира, круто обрывает разговор. А затем, когда по- езд прибывзет на свою конечную останов- ку и взгоны пустеют. проводник Тарыш- кин болро полходит к умывальному отделс- нию, срывает пломбу и открывает лвезь. делая рукой широкий пригласительный ест: Пожалуйте! С благополучным прябы- Вряд ли стоит доказывать огромное зна- чение селекционно-племенного лела для ка- чественного улучшения нашего животно- водства и для повышения сырьевых ресур- сов страны, особенно после того, как имеются авторитетные указания пленума ЦЕ о необхолимости уделить больше вни- мания этой работе. Социалистическая реконструкция живот- новодства в СССР открыла исключитель-. ные перспективы AIA развития селекцион-. но-племенного дела, совершенно недоступ- ные капиталистическому MABOTHOBOACTBY. Эти перспективы связаны © переходом Е плановому хозяйству и крупнейшему в ми- ре животноволческому хозяйству, еводбодно- му от всей гнили и пороков, присущих ка- питалиетической системе. Плановость играет особенно важную роль в селекционно-племенных ° мероприя- тиях в животноводстве. Эти мероприятия по самой их природе должны быть рассчи- лтаны на ряд поколений животных, на много лет, и притом охватывать сотни ТЬ- сяч и мнллионы животных. Хозяйственная анархия в этом деле, вытекающая из с0б- ственнических отношений, особенно губи- тельна. Яркий пример — многолетняя анар- хическая «племенная» деятельность рус- ских помещиков, на протяжении лесятиле- тий создававших во многих районах пе- стрый «персидский ковер» из различных импортных пород, за релкими исключени- ями не дававших ничего для хдействитель- ного улучшения массива скота. За истекшие после Октября голы можяо отметить ряд крупных достижений в пле- менном деле. Сюда в первую очередь нало отнести широко проводимую метизацию, сопровождавшуюся ввозом нескольких ты- сяч ценных произволителей—быков, бара- нов, свиней, кроликов, лисип и кур. В этом числе мы имеем ряд пород, либо во- все неизвестных дореволюционной России, либо почти неизвестных. Проводится породлное — районирование. Вылеляютея племхозы и госплемрассадни- ки. Некоторые из них, например, Сычев- ский, получили уже заслуженную изве- стность. Организована сеть научных уч- реждений. Разработан целый ряд научных вопросов племенного лела. В животноводче- ских вузах зоотехники знакомятея с гене- тикой и биометрией и т. д. Тем не менее положение племенного хе- ла приходится квалифипировать как 5с9- вершенно неудовлетёорительное даже в аб- солютном масштабе и уже совершенно не- допустимое в сравнении © теми возможно- стями для развертывания племенного де- ла, о которых мы говорили. Остановимея здесь лишь на самых главных недостат- ках, которые необходимо со всей решитель- ностью немедленно устранить. Bee согласны, например, что пород- ное районирование, обязательное 48 всех учреждений и веломеств. является крупнейшим мероприятием, регулирующим племенное дело. Всесоюзный институт жи- вотноводетва и ‘местные организации раз- работала проекты такого районирования. Эти проекты все обсуждаются, рассмат- риваются, аппробируются, HO B жизнь не проводятся. Некоторые работники Нарком- Так дальше продолжаться не может. Необходимо уделить, наконец, внимание ллеменному лелу и срочно провести pay мероприятий. Они перечислены в резолю- ции паенума ЦК ВКП(б). В кратких чертах хотелось бы еще подчеркнуть следующее. Нужно добиться срочного введения твердого породного районирования, обязательного лля всех ведомств и учреждений. Твердое райо- нирование, пусть даже и с некоторыми недостатками. все же лучше прололжаю- щихся без конца поисков некоего «идеа- ла», для которого ух нас сейчае нет необ- ходимых ланных. Необходимо организовать государственное породоиспытание в спе-- пиальных созхозах, чтобы собрать солих- ный материал для дальнейшего корректи- рования районирования, Следует широко применять поошрительные меры, привле- кающие внимание колхозников и работни- ков совхозов. трестов и др., в племенному делу. Речь идет о премировании за нам: лучшую организацию племенного дела, з& отыскание наиболее наследственно ценных производителей, за получение максималь- ных нагрузок на ценных племенных произ-^ водителей и т. д. В связи с этим нужно, наконец, выработать такие требования к племхозам и племфермам, чтобы эти х0-“ зяйства сталн племенными не только пе названию, но и по характеру проводимой в них работы. Ь числу этих мероприятий принадлежит и выработка генерального плана племенной и селекционной работы с определением функций различных учреждений и систем... залач работы по каждой породе, методики этой работы и пр. До сих пор государственные племенные _ книги только регистрировали состояние племенного дела. Необходимо их реоргани- зовать в органы, активно ведущие селек-. ционно-племенную работу (селекпентры) в пределах своей породы. Они должны в ка- ленларном порядке обрабатывать материа- лы и сообщать свои выволы хозяйствам Е моменту составления случных планов и пр. Нужно организовать хотя бы немного районов образцовой селекции, спесобных вести действительно образповую селекциен- ную работу, об’единяющую как совхозное, Tak H колхозное стадо района. Необходимо выделить ряд совхозов и племферм и ш- ставить их в такие условия снабжения кормами, материалами и кадрами, чтобы уже в ближайшее время они могли нревра- титься не только по названию, но и фак- тически в племенные хозяйства, достойные Сюзетекого Союза. При трех лучших зоотехнических вузах назло организовать факультеты племенного дела, усилив преподавание генетики, се- лекции, биометрии, искусственного осеме- нения. Кроме того, необходимо усилить племенное направление в группе технику- мов. На базе сектора генетики и селекции ВИЖ нужно организовать научно-иселе- ховательский институт племенного дела, достаточно мощный для того, чтобы иметь возможность быстро разрешать все мно- жество научных вопросов, возникающих в связи © развертыванием селекпионно-пле- менной работы в условиях социалистиче- ского хозяйства. Соревнование между районами, племхо- зами на лучшую постановку племенного цела безусловно также значительно двинет его вперед. Мы не сомневаемся, что уже сейчас можно выделить настолько окрепшие сов- хозы и колхозы, что они будут в состоя- нии (конечно, при необходимой поддерж- ке ий поошрении) в ближайшие же голы образцово поставить племенную и селек- ционную работу в формах, недоступных капиталистическому миру. Все предносыл- ки для этого у нас налицо. Необходимо лишь взяться всерьез за реализацию их Так, RGR Mb взялись за это на других уча- CTRAX. Нлеменное дело, несмотря на некоторую неизбежную медлительность темпов, вполне заслуживает того, чтобы повернуться к нему лицом. Этим мощным оружнем наш страна должна научиться владеть в совер- шенстве. И тогла качества наших живот- ных станут ежегодно улучшаться так, как в условиях капиталистического хозяйства они улучшалиеь в десятилетия. Преиму- щества» сопиалистического животноводства позволяют добиться таких темпов. ОБЗОР ПЕЧАТИ. ские, чиноввичьи методы работы газеты «Вперел». В апреле загорский райком направил в колхозы 180 коммуниетов, в том числе и Яковлева. Но редактор и не полумал ла- же. что следует связаться с этим партий- ных отрядом, привлечь товарищей к ак- тивному участию в газете. А вель с по- мощью такого актива можно было влить свежую струю в оскудевшие страницы га- зеты «Вперед», вылвинуть много новых, интересных вопросов из практики колхоз- ного строительства, показаль опыт пере- стройки партийно-массовой работы. Но на сей счет директив никаких не поступало, й редакция даже не попыталась завербо- вать корреспонлентов из партприкреплен- ных. Но вот один из них сам попытался пойти в районно-газетному Магомету. Ре- зультат мы уже знаем — смельчака Яков- лева крепко «отработала» редакция газеты «Вперед». Таков канцелярско - бюрократический стиль загорских сочинителей из релакпин «Вперед». Стиль, присущий не одной толь- ко загорской газете. Разве мало, разве ред- ко, наряду с правильной критикой, «кроют». некоторые газеты также и честных работ- ников города и села, не зная фактического положения в колхозе, на заводе, в цехе? «роют» потому только, что это нужно для «оживления» той или иной кампании. При- знался же нашему корреспонденту загор- ский редактор, что в райкоме ему дали срочную директиву показать плохую рабо- ту парторгов; полвернулея Яковлев—и ре- Дакционный огонь, зажженный директивой райкома, был направлен на этого парте орга. Такой «стиль», неизменно связанный с бюрократическим самозамыканием газеты, отрывом от рабселькоровских масс, от жи- вой жизни, рождает и укрепляет чувство непогрешимости релакции. Недаром ло сего дня, когла уже редахтор «Вперед» Рожков убедился воочию в своей неправоте, он все же упорно не желает исправить ошибку, реабилитировать зря ошельмованного парт- работника. - На слете ударников Екатерининской дороги. решающий этап соревнования дорог металла и угля. (От корреспондентов «Правды» на Екатерининской дороге). Тов. СКОБЦОВ — ударник-башмачник, ст. Ясиноватая (Екатерининская ж, д.), ликвидировали обезлички. Имеются случаи, когда паровоз после ремонта в книгу не заносится. Качество ремонта He на долж- ной высоте, Мало уделяется внимания и сверхмощным паровозам, а их в депо 11 штук (10 американских и олин «ФД»). Текучесть машинистов, помощников и ко- чегаров на этих паровозах срывает спарен- ную езду. Нет холжной заботы о закрепле- нии кадров на сверхмощных паровозах. Наша делегаты под руководством опыт- ного машиниста-ударника Бабченко прове- ли проверку Долгинцевского депо, нашли там также много безобразий. ЦЕ партии в своей телеграмме сказал, что Екатерининская сделала первые шаги. Задача заключается в том, чтобы недоче- ты, которые выявили вы, и недочеты, под- меченные нами, ликвидировать. Первые шаги еще не означают победы. Мы подво- дим итоги первому туру соревнования. В первом туре Екатерининская опередила Донецкую. Но решающий этап впереди. Ато лучше подготоватея к зиме, кто су- меет свое путевое хозяйство, свои паро- возы и вагоны привести в надлежащий вИд,—воТ что решит вопрос о первенстве. Помните, товарищи екатерининцы. вати новые победы еще сильнее подтянут До-! нецкую и другие пороги Союза. Прения закончились заключительным словом тов. Билика. Затем был оглашен приказ НЕС о том, что Екатерининская дорога за успешную работу во втором квартале получает 1 мил- лион рублей для yaysuenna культурно-бы- товых. условий. По предложению группы ‘делегатов пря- нимается приветствие «Правде», в котором ударники берут обязательство завоевать Екатерининской дороге красное знамя «Правды», отобранное в свое время от Нур- ской. Слет закончилея принятием обращения ко всем рабочим, инженеоам, техникам и служащим Енатевининеной дороги. С. ШНАПИР, В. МОЛЧАНОВ. «Гаинственная дрезина», полностью под- твердились. За задержку поездов дежурный по стан- ции Хомяково т, Чеканихин арестован на 3 суток. енный министр, вождь рейхсвера, генерал Бломберг на первом заседании правитель- ства после расстрела верхушки штурмови- ков вносит. специальную благодарственную резолюцию, полчеркивающую заслугу тех, кто «предотвратил гражданскую войну»! Гражданскую войну!.. — Перманентную войну против рабочих фашисты граждан- ской войной не считают. На то и рабочие, чтобы их расстреливать! Какие же это «граждане», это ведь просто — «маркси- сты». Когда теперь в вышеуказанных «вы- соких» кругах говорят о прелотвращенной «гражданской войне», имеется в виду война среди своих. В действительности же эта война срели своих есть лишь отражение войны между классами, отражение все бо- лее рпазгорающейся войны межзу рабочим классом и фашистской буржуазией. Эта пва- чавшаяся миеждоусобица есть лишь отра- жепие того. что твердыни фашизма начали полдгнивать быстрее. что фашистский режим встречает все большую ненависть и враж- ду с0 стороны всех труляшихся. постепенно собирающихся вокруг знамен рабочего Бласса... Фашизм не разрежил вризиез германеко- го капитализма. & только поэдал этому кри- зигу особенно острую Форму. В 1918— 1919 гг. германский капитализм получил «отерочку» от социал-лемокоатии п прожил коелелние лет 15 преимушоственно за ее счет. Теперь он пытается получить дли- тельную «передышку» за счет фашизма (100- должая, конечно. использовать свою сопиал фашистскую опору в рабочем лвижении). Ho эта «передышка» особенно хлятельной не булет. События июня-—яюля 1934 гола говорят 06 этом красноречиво. Представим себе на одну мипутт. что мя- тек верхушки штурмовиков с Ремом во главе удался бы. Представим себе, что опия захратили бы всю власть. Что сделали бы они с этой властью? Да развг через го или лаже раньше они не оказались бы перед тем же тупиком, что и нынешние правящие круги, и разве им не пришлось бы усмирять своих же штурмовиков. которые приняли бы всерьез новые обещания и повую лема- гогию? Разве не пришлось бы им при по- моши новых расстрелов своих же тоже спасаться от новой «гражданской войны» в своем же лагере? Ясно. что такое «ловое» фаптистское правительство очень скоро при- шло бы к тому же враху. что и старое! С оругой етороны. представим сэбе на минуту, что Круппам и Тиссенам «надое- ла» фашистская демагогия и что они хо- тели бы создать теперь стафого типа «co- лилное», «нормальное» . буржуазно-ковсер- вативное. правительство. найля для сего де- ла очередного Папена. В той или другой форме этот вопро, ве ДНЕПРОПЕТРОВСК, 10 июля. (По те- леграфу). На слете прололжаются пренвя. Сегодня на утреннем заседании выступили: комсомольский организатор станции Волно- ваха Макухина, машинист депо Узел Ро- мейко, машинист Донецкой хороги Бабчен- ко, руководитель долегации Южной дороги Ярин, руководитель лонецкой делегаций Мкртчян, редактор «Гудка» Спивокозский H AD. Начальник политотдела харьковского от- деления Южной лороги Ярин говорит: — Наш Аарьковский узел имеет 18 об- разповых поездов. На этом мы не успо- каиваемея, —— организуем еще 10 таких поездов и призываем ударников Екатери- нинской дороги, в частности станцию Дне- пропетровск, гле плохо обслуживают пас- сажиров, перенять: наш опыт. Олновременно мы требуем от Екатерининской прекратить сутяжничество, волокиту на обменной станции Ковграл, не засылать тула боль- ных паровозов, правильно формировать по- езда. С большюй солержательной речью высту- пид встреченный хружными аплодисмента- ми руководитель делегации Донецкой лоро- ги начальник ФДуганского политотдела Мкртчян. — Проверяя выполнение договера двух дорог, мы видели Ha Екатерининской очень хоропю работающие станции, где не только внешняя сторона лела, но и содержание работы соответствует прекрасному внешне- му оформлению. На станциях Калачевская. Апостолово, Сталино, Волноваха люли при- вели в порялок не только вокзальные по- мещения, свои будки. квартиры, общежи- тия, но злесь мы имеем лело с организо- ванным коллективом, который дерется по- настоящему за государственный план пе- ревозок; на этих станциях лучшие люди тянут за собой отстающих. В соревнование за первенство, за чистоту и порялок на станции вовлечено много тысяч железно-. хорожников Екатерининской. Но парялу с хорошими станциями есть много плохих. Например, станция Рутченково. из не вы- цолняет измерителей простоя вагонов, воэффициента маневровой работы и т. д. Станционные пути и стрелки еще не пра- ведены в надлежащий порядок. Сигналь- ные принадлежноети — флажки, фонари, рюжки — не в порядке. У многих стрелоч- ников их нет вовсе. Все это об’`ясняетея обезличкой, парящей на станции. Из всех стрелок только 7 закреплены за’ стрелоч- никами. В результате такого положения 9 июля сошел с рельсов маневровый паровоз. Пла- хо выглядит помещение станции. Пасез- жиры силят на земле, ночью епят во лво- ре. Помещение лежурного по станции тем- ное, грязное. Ллохо е дисциплиной. Co- циалистические поговоры носят общий, беспредметный характер. Соревнование про- волится формально. . п. На станции Гришино неправильно ве- лется учет. В помещениях—грязь. На стан- ции Авдеевка хотя булки и приведены в по- рядок, но многие стрелки возле этих чистых булок грязные. Депо Узел имеет большие лостижения в части культурного оформления и оздоров- ления рабочего места, но производственная работа неудовлетворительна. Ремонтные бригады на промывке паровозов еще не Начальник 1-го отделения эксплуатации Московско-Курской дороги т. Гребеничен- ко сообщает, что факты, содержащиеся в помещенной в «ПШравле» 9 июля заметке «ГАИНСТВЕННАЯ ДРЕЗИНА,. THe! Из двери выходит личность, нагружен- ная продуктами, прелназначенными aA спекулятивной продажи. Личность милости- во кивает проводнику и привычным жестом сует в его лалонь, сложенную лолочкой, соответствующую мзту за безбилетный про- езл. Цо той же Южной лороге идет пригород= ный харьковский поезд № 141, а по ваго- нам этого поезла шествуют бригадир Ми- трофанов и проводник Мирошниченко. Ми- трофанов продает пассажирам катушечные билеты (в харьковских пригородных пеез- дах билеты продаютея по пути. как в трам- ваях). Проводник Мирошниченко следует за бригадиром, как тень отца Гамлета, и про- ланные билеты тут же с деловым вихом от- бирает. При выходе из вагона эти билеты вручамотея бригалиру Митрофавову и вто- рично поступают в продажу, Так этот за- мечательный билетный конвейер проходит по вагонам поезда, пожиная. богатую жат- ву, — хотя и без ущерба для пассажиров, но © большим убытком для транспорта. Проводники: Тарышкин, Мирошниченко, Белогодский, Ковалева и Радьнко, бригади- ры: Мартченко, Семыкин, Матранозский,— исчерпывается ли этими имевами списог «берущих и комбинирующих» в харьков- ских пригородных поездах? Но не только ва этом несет убытки Юж- ная дорога. Вот второй вид билетного жуль- ничества, воторое тоже нередко встречается здесь. Это — подделки и подчистки слу- жебных билетов. Можно привести немало фактов, когда владельпы служебных биле- тов приписывают более дальнюю станцию, искусственно удлиняют срок действия 06с- платного проезда или передают билеты сво- им знакомым, полклеивая чужую фотокар- точку. И. наконец, третий путь, по которому уплывает немало средств из кассы доро- ги. На некоторых харьковских заволах (паровозный, «Серп‘и молот» и др.) спраз- ки на право получения льготного билета для проезда в пригородных поездах выдают без всякого учета. Этим пользуются раз- личные спекулянты. примазавшиеся к 3а- \ водскому «билетному пирогу». Вместо того, чтобы заплатить за месячный билет пол- ную норму — 35 рублей, они платят за него со скидкой, предназначенной исклю- чительно для рабочих, всего 10 руб. 60 коп. Так, среди бела дня, тихо и незаметно воровская рука забирается в карман хоро- ги. Она тащит по мелочам. но из. мелочей, как известно, составляются большие сум- мы. Вряд ли нало пояснять, что железнохо- рожной администрации следует серьезяо позаботиться о систематических повселнев- ных мерах борьбы © билетными злоунотреб- лениями. П. КОЗИН. роятно, обсуждался среди магнатов вапита- ла в связи © недавним кризисом. отзвук этого можно найти в центральном oprane нац.-социалистов «Фелькишер беобахтер». 28 июня 1934 года, в разгар недавних со- бытий. как раз тогда. когла поллинные ре- шения принимались в оэссенской штаб- квартире, этот орган. поместил специальную передовицу под заглавием: «Ясность!» Это — не заурялная статья. а заявление финансовому капиталу от имени руководя- щих сфер нац.-соц. партии. В этой статье читаем: «Национал-социализм добровольно власть не сдаст... Вопрос стоит не так, что нае может сменить солилное буржуазное «народно-вонсервативное» — правительство. Такой альтернативы в живой лействитель- ности не существует. Действительный вы- бор для’ Германии и лля всего мира только таков: либо Гитлер либо Сталин: Германия или Коммунистичесний Интернационал». («Фелькишер беобахтер», № 179, подчерк- нуто газетой). В такие лни такие слова зря не пишут- ся... Это ясно. Финансовый капитал «поддержал» преж- нее фашистское правительство, поручив ему провести необходимые «реформы», И с точ- кн зрения своих классовых интересов бур- жуазня цоступила правильно. Что смогло бы сделать в нынешней гер- манской обстановке новое «нормальное» буржуазно-консервативное правительство? Через очень короткий срок дело — при про- чях равных условиях —опять лотло бы AO TOPO же тупика, который существовал перед созланием нынентнего правительства. Тупик этот остается и впрель. Подмочен- ный лаже в глазах «своих» людей нынет- ний фашистский режим, теряющий добрую часть своей массовой базы, не могущий из- бавить страну даже от таких эффектов. каб эффекты последних недель, — есть то мак- симально «прочное», на что вообще может рассчитывать гибнушая буржуазия. Вот откуда «побела» противников Pema. Onn теперь дла Тиссенов — «меньшее зло». Что народные массы не могут в Герма- НИИ «ЖИТЬ ПО-СТарому». это уже ясно дав- но. Но теперь и господствующий класс явно не может в Германия «править по-стаоо- му». «По-старому» — не только в дофа- шистеком смысле слова. Фни не могут пра- ВИТЬ «По-СТарому» лаже в том смысле. как правили всего гол назал, Эти два условия. как известно. по Лени- ну являются главными проелпосылками Ha- зревающей сопиалиетической революпии. Искоренители’ марксизма cBonMA с00- ственными экспериментами яаглялнее все го доказали незыблемость законов марк- сизма. совхозов считают, что для совхозных стал ‚ ого такой работы не требует. Предположим, должно быть создано особое районирование, что совхоз об’явлен племенным. В чем из- не согласованное с районированием лля стат Наркомзема. Путая районирование как TY edb, которой мы стремимея до- биться, с о конкретными мероприятия- ми сегодняшнего дня, при помощи которых мы должны добиться цели, работники ве- домств требуют изменения самого райони- рования, В чему это может привести? Вот кон- кретный пример, В упоминавшемся Сычевском районе Всесоюзный институт — животноводства (ВИЛ) по постановлению коллегии Нар- комзема CCCP должен был организо- вать район образцовой селекпии сим- менталов. Однако в этом районе оказа- лось ие менее 8 хозяев. Совхозы принадле- жат разным трестам, действует госплем- рассадник, работает зональная станция. Работники ВИЖ потратили уйму времени на различные согласования с центральны- ми, областными и местными организация- MH, нон по сей лень ни о каком районе образцовой селекции нет и речи, Самому ВИЖ также не предоставили сколько-ни- буль серьезных возможностей лля этой важной работы. меняются пред’являемые к нему требова- ния? Почти ни в чем. Он так же, как и совхоз обычного типа, должен заботиться лишь 0 снижении падежа, снижении яло- вости, слаче молока, мяса (путем обмена и пр.). Вее это совершенно необходимо, но в STOM еще нет специфики племенной ра- боты, Будет ли лиректор предан всесоюзно- MY позэру, если у него племенные записи искурят на папиросы или они будут ве- стись неточно и небрежно? Получит ли on выговор, если у него в стаде булет рабо- тать не лучший из доступных производи- телей или будет не максимально возиож- ная нагрузка на наиболее пенного произ- водителя? Занесут ли работников племхоза на красную хоску, если они докажут, что пх бык является наследственно улучшающим? Дадут ли научную командировку зоотехни- ку, лучше лругих поставившему селекпион- ную работу в своем стаде? Увы, ничего подобного мы не наблюдаем, кроме разве релких газетных заметок 06 обнаружен- ных рекордистках, в тому же не ‘всегда достаточно основательных и относящихся скорее к результатам хорошего ухода, чем к результатам племенной работы. Как искоренители марксизма подтверждают законы Маркса. ОКОНЧАНИЕ. вчЕо-суганизационные змёиция. выросшие на почве «чересполосицы». XO сих пор гос- подотвовавшей в сфере организации веен- ных сил германской буржуазии. Разгорающаяся классовая борьба все боль- Me П2з`‘единяет «НИЗЫ» и «верхи» фалниз- ма, нгорываясь все глубжь и сильнее. По совокупности обстоятель-та ола нашла се- бз изрестное преломление в борьбе между рукаБелящими вадраий ройхсвера и руко- HOICTROU DITVDMOBLIX OTIAAGCR. ЗАГОРСКИЕ COUMMM TEAM. oe lc lel OP ee!) COO ee ee „.Прелестно! Утро! Солнце, Прохлада, Птички поют. `„..Сердце взволнованно трепещет у то- варища Яковлева Птички, Конь. Но как описать коня? Приветливо в конюшне, веселыми, ум- ными глазами смотрат нони на своего доброжелателя... Кончил. Берет конверт. Пишет: Редак- ция «Вперед». Почему же газета столь рьяно ополчи- лась против рассказчиков и сочинителей, представляя их безлельниками? Яковлев ло сих пор — спустя два месяпа — еще недо- умевает: «Я не знаю, чего тут преступного? За что меня так критиковала райгазета? Времени на заметку пошло всего лишь 15 минут. Если я писать складно не могу, то ведь можно быпо совершенно не. пе- чатать, а ответить мне, мол, ваша замет- ка не пойдет...>, Но редакция ждала в те дни заметок не о: коне. Коню не подошла очередь в плане редакции. Дозарезу нужен был материал о картофеле и луке, а заметок таких, ках на грех, не было. Заметки из колхозов, 0со- бенно от парторгов, газета получает очень редко. И когла почтальон принес письмо из колхоза, работники редакции, по словам Щипковича, обрадовались этому необычай- ному событию: «Смотрим. «Партприкрепленный к колп- хозу Воздвиженское И. Яковлев. Бежим н машинистке. Печатайте срочно! Посез- ная Но коварный Яковлев обманул надежды. Не о том написал. И процентов не привел, з написал о живом человеке, о конюхе. Шянкович возмущен: «Где посевная? Гут же утро, птички, прохлада, ‘конь в конюшне. Где же тут сев, посадка картофеля, лука? Бездель- ник Яковлев в предутренней прохладе сочиняет «повести», Бессмысленную травлю Яковлева нель- зя зачислить в разрял обычных, порой ве- азбежных газетных ошибок. Поход против «сочинителя» лишь помогает понять. что де- лается в редакпии. вскрыть бюрократиче- В этот майский лень тов. Яковлев, парт- прикрепленный к колхозу «Герой труда», воздвиженского сельсовета, читал перело- вицу загорской районной газеты «Впе- ред» с нескрываемым волнением, Яковлев впервые читал о себе. Редакции стало ‹известно, что тов, Яковлев сочиняет рассказы, чувствует себя на положении дачника, а севом не интересуется», Сочиняет рассказы, значит -оппортуни- стически педооценивает сев. HM ортодок- сальный передовик требует «со всей ре- птительностью ударить». Яковлев зашищалея как мог. Он реши- тельно опровергал вылвинутые против не- го обвинения. В тот же день-—17 мая—дон обратился с заявлением в ‘районный Ko- митет партии и в районную газету. «..Со всей категоричностью опровергаю указанное в передовой. Это неверно. ...В колхозе почти все время находил- ся в поле, с нолхозниками, работая с ни- ми... Помимо политической работы, я па- хал и корчевал. Что же касазтся сочинения рассказов, то никаких я рассказов не сочиняп, за исключением моей заметки, которую я написал в газету «Вперед» 16 мая с. г., и действительно построил в форме рас- сказа, Я хотел, чтобы эта заметка была напечатана. Заметка о@тносительно хоро: шей, честной работы конюха Запрудно- ва, старика, которому 60 пет, Мне хоте- пось отметить работу старика». «Ответ» Яковлев получил в печати. Че- рез два лня в районной газете появился маленький фельетон-—«Из блокнота», Ав- тор, Ал. Щипкович, принялся «разделы- вать» непокорного Яковлева: «Прежде всего вопрос: были вы в Воз- движенском? Что, не были? Ну это вы зря, товарищ Советуем заглянуть. Ведь там же сейчас сев идет, товарищ Яков- лев, можно сказать, там из сил выбил- ся». Заметим, что бойкий фельетонист и его релакционные коллеги сами ни ‘разу не были в колхозе «Герой труда». Но другим советуют: «Побывайте и загляните в блокнот To- варища Яковлева, Неправильно и просте смешно было бы Рема. (тенеса. Киллингера. Штоейхера и К° рас- сматрирать как какую-то фашистскую «ле- вую». Большинство из попавших в опалу стояпов штурмового движения является TH- пичными погромных дел мастерами. Как раз из этих кругов вышли наиболее махровые го- ловорезы и белогварлейские террористы, от- личившиеся в убийствах рабочих вождей, в кровопусканиях рабочим. Но тем более зна- менательно. что даже эти «высокопостав- ленные персоны». даже эти «знаменито- сти» фашистского Олимпа попали теперь пех сбух. В первом издании вышеназванной книги Рема автор рассказал 0. своем конфликте, который он имел в 1924 — 1927 rr. ¢ вождем нац.-соп. партий. «Я знаю. — пи- сал Рем, — что многие не любят, когла им говорят об ошибках и предупрежлают 06 опасностях. С Гитлером меня соединяла искренняя дружба. Именно потому. чю.а был ему проеланным лдругмом и товарищем, я считал своим долгом говорить ему откры- 10 правду. когла я видел. что вокруг него толпились льстецы, которые молились на него. не осмеливаясь противоречить ему ни в олном слове». Тогда разногласия приве- ли только к охлаждению отношений. В ны- нешней напряженной обстановке 1934 ro- да разногласия «наверху» привели 5 пра- иатической развязке именно потому. что «внизу» неловольство масс постигает точ- КИ КИПЕНИЯ. Ише совсем недавно Геринг в выше пи- тировачной его книге хвалилея: «Из ра- зорванного на Части немецкого нарола, из нескольких классов и множества партий он (фаптизм) создал елиный народ. То, о чем ло сих пор в германекой истории только мечтали. теперь стало бесспорной реаль- ностью» (103). Прошло всего несколько ме- сянев. как написаны эти слова, и вот в0-