11 ИЮЛЯ 1934 Г., № 189 (6075).
		ВОРОВСНАЯ Основные недочеты племенного дела.

DOVVILSTA
	1 OO 0

  Профессор
А. С. СЕРЕБРОВСКИЙ.
г
	Берусь утверждать, что ни у Наркомзе­ма, ни у Наркомсовхозов нет сколько-ни­будь хетально проработанного плана пле­менной работы в CCCP. Есть выделенные
государетвенные — племрассадники, — есть
племхозы, есть государственные племенные
книги. Но племхозы ничем существенным,
кроме названия, не отличаются от хозяйств
обычного типа, а нередко побтавлены в
гораздо худшие условия. Выпускаемый
ими «племенной материал» часто (особенно
по молочному скоту) считается племенным
только потому, что выпускается из плем­хозов, но не потому, что он в племенном
отношений лействительно лучше остально­го стала.
	В племенном деле господствует недопу­стимая уравниловка. Клва ли можно наз­вать на весь СССР несколько племенных
хозяйств, о которых можно было бы ска­зать, что они действительно хорошо по­ставлены.

Никудышно поставлены первичный учет
и племенные записи, являющиеся ne­обходимым элементом племенной работы.
Улои записываются часто на тавой бума­Te, что пользоваться записями невозмож­HO. Метки животных постоянно теряются,
й даже в экспериментальных работах вы­сокий процент животных теряет  родо­словные.
	Уравниловка в снабжении племхозов п
отдельных животных привела в тому, 1.9
за последние голы мы почти зе имеем Ur:
ных о продуктивности мол0ч2015 скота, кз
торые имели бы какое-либо значение дла
сценка коров и быков как племенных жа­вотных. Наши сотрудники ведут  сравни­тельное испытание наследственных  ло­стоинетв хряков (по всем видимостям, пер­воклассных) в трех лучших подмосковных
племхозах, разводящих английскую белую
свинью. Из-за недокорма поросята в этих
племхозах показывают такой пониженный
рост, что не поднимается рука давать
оценку этим хрякам. Вее лело в том, что
нет такого органа, который всерьез поза­ботился бы о таких вещах.

Использование импортных быков для ме­тизации, казалось бы, является мероприя­тием, важность и пенность которого всеми
осознана. Однако и здесь мы имеем крупней­шие недочеты, в числу которых надо от­нести ничтожно слабое использование цея­ных быков, часто граничащее с преступле­нием. (Обследования, произвеленные ВИЖ,
вскрыли много случаев, когда импортиро­ванные быки использовались на 2—3 ко­ровах в гол. Да и средняя пифра исполь­зования импортного быка-—67 коров в год
(1932—1933 г., ланные по 200 совхо­зам)—не выдерживает критики. тем бо­лее, что часть из них шла под исквус­ственное осеменение.
	Не подлежит сомнению, что одной из 0с­новных причин плохого состояния племен­ной работы является то, что никто ни_ с
	Аарьковский поезд, обозначенный в рас­писании под номером 267, приближается к
Артемовску. В одном из вагонов. вооружив­шись полотенцем и мылом, какой-то пасса­HP тшетно рвется в дверь. умывального
отделения.

— Кула лезешь? — внезапно раздается
над пассажирским ухом начальственный
голос проводника. — слеп? Не видишь—
запломбирован умывальник! .

— Запломбирован? — с уливлением го­ворит пассажир, переводя взгляд на ма­ленькую, неприметную нломбу. висевигую
на двери умывального отделения. — Дей­ствительно, а я и не заметил! Очень стран­но. Как же так, — тут пломба, а там вну­три как будто человек кашляет...

Проводник Тарышкин, возмущенный бес.
тактной с-любознательностью — пассажира,
круто обрывает разговор. А затем, когда по­езд прибывзет на свою конечную останов­ку и взгоны пустеют. проводник Тарыш­кин болро полходит к умывальному отделс­нию, срывает пломбу и открывает лвезь.
	делая рукой широкий пригласительный
ест:
		Пожалуйте! С благополучным прябы­Вряд ли стоит доказывать огромное зна­чение селекционно-племенного лела для ка­чественного улучшения нашего животно­водства и для повышения сырьевых ресур­сов страны, особенно после того, как
имеются авторитетные указания пленума
ЦЕ о необхолимости уделить больше вни­мания этой работе.

Социалистическая реконструкция живот­новодства в СССР открыла  исключитель-.
ные перспективы AIA развития селекцион-.
но-племенного дела, совершенно недоступ­ные капиталистическому MABOTHOBOACTBY.
Эти перспективы связаны © переходом Е
плановому хозяйству и крупнейшему в ми­ре животноволческому хозяйству, еводбодно­му от всей гнили и пороков, присущих ка­питалиетической системе.

Плановость играет особенно важную
роль в селекционно-племенных ° мероприя­тиях в животноводстве. Эти мероприятия
по самой их природе должны быть рассчи­лтаны на ряд поколений животных, на
много лет, и притом охватывать сотни ТЬ­сяч и мнллионы животных. Хозяйственная
анархия в этом деле, вытекающая из с0б­ственнических отношений, особенно губи­тельна. Яркий пример — многолетняя анар­хическая «племенная» деятельность  рус­ских помещиков, на протяжении лесятиле­тий создававших во многих районах  пе­стрый «персидский ковер» из различных
импортных пород, за релкими исключени­ями не дававших ничего для хдействитель­ного улучшения массива скота.

За истекшие после Октября голы можяо
отметить ряд крупных достижений в пле­менном деле. Сюда в первую очередь нало
отнести широко проводимую  метизацию,
сопровождавшуюся ввозом нескольких ты­сяч ценных произволителей—быков, бара­нов, свиней, кроликов, лисип и кур. В
этом числе мы имеем ряд пород, либо во­все неизвестных дореволюционной России,
либо почти неизвестных.

Проводится  породлное — районирование.
Вылеляютея племхозы и госплемрассадни­ки. Некоторые из них, например, Сычев­ский, получили уже заслуженную изве­стность. Организована сеть научных уч­реждений. Разработан целый ряд научных
вопросов племенного лела. В животноводче­ских вузах зоотехники знакомятея с гене­тикой и биометрией и т. д.

Тем не менее положение племенного хе­ла приходится квалифипировать как 5с9-
вершенно неудовлетёорительное даже в аб­солютном масштабе и уже совершенно не­допустимое в сравнении © теми возможно­стями для развертывания племенного де­ла, о которых мы говорили. Остановимея
здесь лишь на самых главных  недостат­ках, которые необходимо со всей решитель­ностью немедленно устранить.
	Bee согласны, например, что пород­ное районирование, обязательное 48
всех учреждений и  веломеств. является
	крупнейшим мероприятием, регулирующим
племенное дело. Всесоюзный институт жи­вотноводетва и ‘местные организации раз­работала проекты такого районирования.
Эти проекты все обсуждаются, рассмат­риваются, аппробируются, HO B жизнь не
проводятся. Некоторые работники Нарком­Так дальше продолжаться не может.
Необходимо уделить, наконец, внимание
ллеменному лелу и срочно провести pay
мероприятий. Они перечислены в резолю­ции паенума ЦК ВКП(б). В кратких чертах
хотелось бы еще подчеркнуть следующее.
Нужно добиться срочного введения твердого
породного районирования, обязательного лля
всех ведомств и учреждений. Твердое райо­нирование, пусть даже и с некоторыми
недостатками. все же лучше  прололжаю­щихся без конца поисков некоего  «идеа­ла», для которого ух нас сейчае нет необ­ходимых ланных. Необходимо организовать
государственное породоиспытание в спе--
пиальных созхозах, чтобы собрать солих­ный материал для дальнейшего корректи­рования районирования, Следует широко
применять поошрительные меры, привле­кающие внимание колхозников и работни­ков совхозов. трестов и др., в племенному
делу. Речь идет о премировании за нам:
лучшую организацию племенного дела, з&
отыскание наиболее наследственно ценных
производителей, за получение максималь­ных нагрузок на ценных племенных произ-^
водителей и т. д. В связи с этим нужно,
наконец, выработать такие требования к
племхозам и племфермам, чтобы эти х0-“
зяйства сталн племенными не только пе

названию, но и по характеру проводимой в
них работы.
	Ь числу этих мероприятий принадлежит
и выработка генерального плана племенной
и селекционной работы с определением
функций различных учреждений и систем...
залач работы по каждой породе, методики
этой работы и пр.
	До сих пор государственные племенные _
книги только регистрировали состояние
племенного дела. Необходимо их реоргани­зовать в органы, активно ведущие селек-.
ционно-племенную работу (селекпентры) в
пределах своей породы. Они должны в ка­ленларном порядке обрабатывать материа­лы и сообщать свои выволы хозяйствам Е
моменту составления случных планов и пр.
	Нужно организовать хотя бы немного
районов образцовой селекции,  спесобных
вести действительно образповую селекциен­ную работу, об’единяющую как совхозное,
Tak H колхозное стадо района. Необходимо
выделить ряд совхозов и племферм и ш­ставить их в такие условия снабжения
кормами, материалами и кадрами, чтобы
уже в ближайшее время они могли нревра­титься не только по названию, но и фак­тически в племенные хозяйства, достойные
Сюзетекого Союза.
	При трех лучших зоотехнических вузах
назло организовать факультеты племенного
дела, усилив преподавание генетики, се­лекции, биометрии, искусственного осеме­нения. Кроме того, необходимо усилить
племенное направление в группе технику­мов. На базе сектора генетики и селекции
ВИЖ нужно организовать научно-иселе­ховательский институт племенного дела,
достаточно мощный для того, чтобы иметь
возможность быстро разрешать все мно­жество научных вопросов, возникающих в
связи © развертыванием селекпионно-пле­менной работы в условиях социалистиче­ского хозяйства.
	Соревнование между районами, племхо­зами на лучшую постановку племенного
	цела безусловно также значительно двинет
его вперед.
	Мы не сомневаемся, что уже сейчас
можно выделить настолько окрепшие сов­хозы и колхозы, что они будут в состоя­нии (конечно, при необходимой поддерж­ке ий поошрении) в ближайшие же голы
образцово поставить племенную и селек­ционную работу в формах, недоступных
капиталистическому миру. Все предносыл­ки для этого у нас налицо. Необходимо
лишь взяться всерьез за реализацию их
	Так, RGR Mb взялись за это на других уча­CTRAX.
	Нлеменное дело, несмотря на некоторую
неизбежную медлительность темпов, вполне
заслуживает того, чтобы повернуться к
нему лицом. Этим мощным оружнем наш
страна должна научиться владеть в совер­шенстве. И тогла качества наших живот­ных станут ежегодно улучшаться так, как
в условиях капиталистического хозяйства
они улучшалиеь в десятилетия. Преиму­щества» сопиалистического животноводства
позволяют добиться таких темпов.
	 

 

  ОБЗОР ПЕЧАТИ.
	ские, чиноввичьи методы работы газеты
«Вперел».
	В апреле загорский райком направил в
колхозы 180 коммуниетов, в том числе и
Яковлева. Но редактор и не полумал ла­же. что следует связаться с этим партий­ных отрядом, привлечь товарищей к ак­тивному участию в газете. А вель с по­мощью такого актива можно было влить
свежую струю в оскудевшие страницы га­зеты «Вперед», вылвинуть много новых,
интересных вопросов из практики колхоз­ного строительства, показаль опыт пере­стройки партийно-массовой работы. Но на
сей счет директив никаких не поступало,
й редакция даже не попыталась завербо­вать корреспонлентов из партприкреплен­ных. Но вот один из них сам попытался
пойти в районно-газетному Магомету. Ре­зультат мы уже знаем — смельчака Яков­лева крепко «отработала» редакция газеты
«Вперед».

Таков  канцелярско - бюрократический
стиль загорских сочинителей из релакпин
«Вперед». Стиль, присущий не одной толь­ко загорской газете. Разве мало, разве ред­ко, наряду с правильной критикой, «кроют».
некоторые газеты также и честных работ­ников города и села, не зная фактического
положения в колхозе, на заводе, в цехе?
	«роют» потому только, что это нужно для
«оживления» той или иной кампании. При­знался же нашему корреспонденту загор­ский редактор, что в райкоме ему дали
срочную директиву показать плохую рабо­ту парторгов; полвернулея Яковлев—и ре­Дакционный огонь, зажженный директивой
	райкома, был направлен на этого парте
орга.
	Такой «стиль», неизменно связанный с
бюрократическим самозамыканием газеты,
отрывом от рабселькоровских масс, от жи­вой жизни, рождает и укрепляет чувство
непогрешимости релакции. Недаром ло сего
дня, когла уже редахтор «Вперед» Рожков
убедился воочию в своей неправоте, он все
же упорно не желает исправить ошибку,
реабилитировать зря ошельмованного парт­работника. -
	На слете ударников Екатерининской дороги.
	решающий этап соревнования
дорог металла и угля.
	(От корреспондентов «Правды» на Екатерининской  дороге).
	Тов. СКОБЦОВ — ударник-башмачник,
ст. Ясиноватая (Екатерининская ж, д.),
	ликвидировали обезлички. Имеются случаи,
когда паровоз после ремонта в книгу не
заносится. Качество ремонта He на долж­ной высоте, Мало уделяется внимания и
сверхмощным паровозам, а их в депо 11
штук (10 американских и олин «ФД»).
Текучесть машинистов, помощников и ко­чегаров на этих паровозах срывает спарен­ную езду. Нет холжной заботы о закрепле­нии кадров на сверхмощных паровозах.

Наша делегаты под руководством опыт­ного машиниста-ударника Бабченко прове­ли проверку Долгинцевского депо, нашли
там также много безобразий.

ЦЕ партии в своей телеграмме сказал,
что Екатерининская сделала первые шаги.
Задача заключается в том, чтобы недоче­ты, которые выявили вы, и недочеты, под­меченные нами, ликвидировать. Первые
шаги еще не означают победы. Мы подво­дим итоги первому туру соревнования. В
первом туре Екатерининская опередила
Донецкую. Но решающий этап впереди.
Ато лучше подготоватея к зиме, кто су­меет свое путевое хозяйство, свои паро­возы и вагоны привести в надлежащий
вИд,—воТ что решит вопрос о первенстве.
Помните, товарищи екатерининцы. вати
	новые победы еще сильнее подтянут До-!
	нецкую и другие пороги Союза.

Прения закончились заключительным
словом тов. Билика.

Затем был оглашен приказ НЕС о том,
что Екатерининская дорога за успешную
работу во втором квартале получает 1 мил­лион рублей для yaysuenna культурно-бы­товых. условий.

По предложению группы ‘делегатов пря­нимается приветствие «Правде», в котором
ударники берут обязательство завоевать
Екатерининской дороге красное знамя
«Правды», отобранное в свое время от Нур­ской.

Слет закончилея принятием обращения
ко всем рабочим, инженеоам, техникам и
служащим Енатевининеной дороги.
	С. ШНАПИР, В. МОЛЧАНОВ.
	«Гаинственная дрезина», полностью под­твердились.

За задержку поездов дежурный по стан­ции Хомяково т, Чеканихин арестован на
3 суток.
	енный министр, вождь рейхсвера, генерал
Бломберг на первом заседании правитель­ства после расстрела верхушки штурмови­ков вносит. специальную благодарственную
резолюцию, полчеркивающую заслугу тех,
кто «предотвратил гражданскую войну»!

Гражданскую  войну!.. — Перманентную
войну против рабочих фашисты граждан­ской войной не считают. На то и рабочие,
чтобы их расстреливать! Какие же это
«граждане», это ведь просто — «маркси­сты». Когда теперь в вышеуказанных «вы­соких» кругах говорят о прелотвращенной
«гражданской войне», имеется в виду война
среди своих. В действительности же эта
война срели своих есть лишь отражение
войны между классами, отражение все бо­лее рпазгорающейся войны межзу рабочим
классом и фашистской буржуазией. Эта пва­чавшаяся  миеждоусобица есть лишь отра­жепие того. что твердыни фашизма начали
полдгнивать быстрее. что фашистский режим
встречает все большую ненависть и враж­ду с0 стороны всех труляшихся. постепенно
собирающихся вокруг знамен рабочего
Бласса...

Фашизм не разрежил вризиез германеко­го капитализма. & только поэдал этому кри­зигу особенно острую Форму. В 1918—
1919 гг. германский капитализм получил
«отерочку» от социал-лемокоатии п прожил
коелелние лет 15 преимушоственно за ее
счет. Теперь он пытается получить дли­тельную «передышку» за счет фашизма (100-
должая, конечно. использовать свою сопиал
фашистскую опору в рабочем лвижении).
Ho эта «передышка» особенно хлятельной
не булет. События июня-—яюля 1934 гола
говорят 06 этом красноречиво.

Представим себе на одну мипутт. что мя­тек верхушки штурмовиков с Ремом во
главе удался бы. Представим себе, что опия
захратили бы всю власть. Что сделали бы
они с этой властью? Да развг через го или
лаже раньше они не оказались бы перед
тем же тупиком, что и нынешние правящие
круги, и разве им не пришлось бы усмирять
своих же штурмовиков. которые приняли бы
всерьез новые обещания и повую лема­гогию? Разве не пришлось бы им при по­моши новых расстрелов своих же тоже
спасаться от новой «гражданской войны»
в своем же лагере? Ясно. что такое «ловое»
фаптистское правительство очень скоро при­шло бы к тому же враху. что и старое!

С оругой етороны. представим сэбе на
минуту, что Круппам и Тиссенам «надое­ла» фашистская демагогия и что они хо­тели бы создать теперь стафого типа «co­лилное», «нормальное» . буржуазно-ковсер­вативное. правительство. найля для сего де­ла очередного Папена.
  В той или другой форме этот вопро, ве

 
	ДНЕПРОПЕТРОВСК, 10 июля. (По те­леграфу). На слете прололжаются пренвя.
Сегодня на утреннем заседании выступили:
комсомольский организатор станции Волно­ваха Макухина, машинист депо Узел Ро­мейко, машинист Донецкой хороги Бабчен­ко, руководитель долегации Южной дороги
Ярин, руководитель лонецкой делегаций
Мкртчян, редактор «Гудка» Спивокозский
H AD.

Начальник политотдела харьковского от­деления Южной лороги Ярин говорит:
	— Наш Аарьковский узел имеет 18 об­разповых поездов. На этом мы не успо­каиваемея, —— организуем еще 10 таких
поездов и призываем ударников Екатери­нинской дороги, в частности станцию Дне­пропетровск, гле плохо обслуживают пас­сажиров, перенять: наш опыт. Олновременно
мы требуем от Екатерининской прекратить
сутяжничество, волокиту на обменной
станции Ковграл, не засылать тула боль­ных паровозов, правильно формировать по­езда.

С большюй солержательной речью высту­пид встреченный хружными аплодисмента­ми руководитель делегации Донецкой лоро­ги начальник ФДуганского политотдела
Мкртчян.

— Проверяя выполнение договера двух
дорог, мы видели Ha Екатерининской очень
хоропю работающие станции, где не только
внешняя сторона лела, но и содержание
работы соответствует прекрасному внешне­му оформлению. На станциях Калачевская.
Апостолово, Сталино, Волноваха люли при­вели в порялок не только вокзальные по­мещения, свои будки. квартиры, общежи­тия, но злесь мы имеем лело с организо­ванным коллективом, который дерется по­настоящему за государственный план пе­ревозок; на этих станциях лучшие люди
тянут за собой отстающих. В соревнование
за первенство, за чистоту и порялок на
	станции вовлечено много тысяч железно-.
	хорожников Екатерининской. Но парялу с
хорошими станциями есть много плохих.
Например, станция Рутченково. из не вы­цолняет измерителей простоя вагонов,
воэффициента маневровой работы и т. д.
Станционные пути и стрелки еще не пра­ведены в надлежащий порядок. Сигналь­ные принадлежноети — флажки, фонари,
рюжки — не в порядке. У многих стрелоч­ников их нет вовсе. Все это об’`ясняетея
обезличкой, парящей на станции. Из всех
стрелок только 7 закреплены за’ стрелоч­никами.

В результате такого положения 9 июля
сошел с рельсов маневровый паровоз. Пла­хо выглядит помещение станции. Пасез­жиры силят на земле, ночью епят во лво­ре. Помещение лежурного по станции тем­ное, грязное. Ллохо е дисциплиной. Co­циалистические поговоры носят общий,
беспредметный характер. Соревнование про­волится формально. . п.

На станции Гришино неправильно ве­лется учет. В помещениях—грязь. На стан­ции Авдеевка хотя булки и приведены в по­рядок, но многие стрелки возле этих чистых
булок грязные.

Депо Узел имеет большие лостижения в
части культурного оформления и оздоров­ления рабочего места, но производственная
работа  неудовлетворительна. Ремонтные
бригады на промывке паровозов еще не
	Начальник 1-го отделения эксплуатации
Московско-Курской дороги т. Гребеничен­ко сообщает, что факты, содержащиеся в
помещенной в «ПШравле» 9 июля заметке
		«ГАИНСТВЕННАЯ ДРЕЗИНА,.
	THe!
	Из двери выходит личность, нагружен­ная продуктами, прелназначенными aA
спекулятивной продажи. Личность милости­во кивает проводнику и привычным жестом
сует в его лалонь, сложенную  лолочкой,
соответствующую мзту за безбилетный про­езл.

Цо той же Южной лороге идет пригород=
ный харьковский поезд № 141, а по ваго­нам этого поезла шествуют бригадир Ми­трофанов и проводник Мирошниченко. Ми­трофанов продает пассажирам катушечные
билеты (в харьковских пригородных пеез­дах билеты продаютея по пути. как в трам­ваях). Проводник Мирошниченко следует за
бригадиром, как тень отца Гамлета, и про­ланные билеты тут же с деловым вихом от­бирает. При выходе из вагона эти билеты
вручамотея бригалиру Митрофавову и вто­рично поступают в продажу, Так этот за­мечательный билетный конвейер проходит
по вагонам поезда, пожиная. богатую жат­ву, — хотя и без ущерба для пассажиров,
но © большим убытком для транспорта.

Проводники: Тарышкин, Мирошниченко,
Белогодский, Ковалева и Радьнко, бригади­ры: Мартченко, Семыкин, Матранозский,—
исчерпывается ли этими имевами  списог
«берущих и комбинирующих» в харьков­ских пригородных поездах?

Но не только ва этом несет убытки Юж­ная дорога. Вот второй вид билетного жуль­ничества, воторое тоже нередко встречается
здесь. Это — подделки и подчистки  слу­жебных билетов. Можно привести немало
фактов, когда владельпы служебных биле­тов приписывают более дальнюю станцию,
искусственно удлиняют срок действия 06с­платного проезда или передают билеты сво­им знакомым, полклеивая чужую фотокар­точку.

И. наконец, третий путь, по которому
уплывает немало средств из кассы  доро­ги. На некоторых харьковских заволах
(паровозный, «Серп‘и молот» и др.) спраз­ки на право получения льготного билета
для проезда в пригородных поездах выдают
без всякого учета. Этим пользуются раз­личные спекулянты. примазавшиеся к 3а­\ водскому «билетному пирогу». Вместо того,
	чтобы заплатить за месячный билет пол­ную норму — 35 рублей, они платят за
	  него со скидкой, предназначенной исклю­чительно для рабочих, всего 10 руб. 60 коп.
Так, среди бела дня, тихо и незаметно
воровская рука забирается в карман хоро­ги. Она тащит по мелочам. но из. мелочей,
	как известно, составляются большие сум­мы. Вряд ли нало пояснять, что железнохо­рожной администрации следует серьезяо
позаботиться о систематических повселнев­ных мерах борьбы © билетными злоунотреб­лениями. П. КОЗИН.
	роятно, обсуждался среди магнатов вапита­ла в связи © недавним кризисом. отзвук
этого можно найти в центральном oprane
нац.-социалистов «Фелькишер беобахтер».
28 июня 1934 года, в разгар недавних со­бытий. как раз тогда. когла поллинные ре­шения принимались в оэссенской штаб­квартире, этот орган. поместил специальную
передовицу под заглавием: «Ясность!»
Это — не заурялная статья. а заявление
финансовому капиталу от имени руководя­щих сфер нац.-соц. партии. В этой статье
читаем:

«Национал-социализм добровольно власть
не сдаст... Вопрос стоит не так, что
нае может сменить солилное буржуазное
«народно-вонсервативное» — правительство.
Такой альтернативы в живой лействитель­ности не существует. Действительный вы­бор для’ Германии и лля всего мира только
таков: либо Гитлер либо Сталин: Германия
или Коммунистичесний Интернационал».
(«Фелькишер беобахтер», № 179, подчерк­нуто газетой).

В такие лни такие слова зря не пишут­ся... Это ясно.

Финансовый капитал «поддержал» преж­нее фашистское правительство, поручив ему
провести необходимые «реформы», И с точ­кн зрения своих классовых интересов бур­жуазня цоступила правильно.

Что смогло бы сделать в нынешней гер­манской обстановке новое «нормальное»
буржуазно-консервативное правительство?
Через очень короткий срок дело — при про­чях равных условиях —опять лотло бы
AO TOPO же тупика, который существовал
перед созланием нынентнего правительства.

Тупик этот остается и впрель. Подмочен­ный лаже в глазах «своих» людей нынет­ний фашистский режим, теряющий добрую
часть своей массовой базы, не могущий из­бавить страну даже от таких эффектов. каб
эффекты последних недель, — есть то мак­симально «прочное», на что вообще может
рассчитывать гибнушая буржуазия. Вот
откуда «побела» противников Pema. Onn
теперь дла Тиссенов — «меньшее зло».

Что народные массы не могут в Герма­НИИ «ЖИТЬ ПО-СТарому». это уже ясно дав­но. Но теперь и господствующий класс явно
не может в Германия «править по-стаоо­му». «По-старому» — не только в дофа­шистеком смысле слова. Фни не могут пра­ВИТЬ «По-СТарому» лаже в том смысле. как
правили всего гол назал,

Эти два условия. как известно. по Лени­ну являются главными проелпосылками Ha­зревающей  сопиалиетической революпии.
Искоренители’ марксизма cBonMA с00-
ственными экспериментами яаглялнее все
го доказали незыблемость законов марк­сизма.
	совхозов считают, что для совхозных стал ‚ ого такой работы не требует. Предположим,
должно быть создано особое районирование,   что совхоз об’явлен племенным. В чем из­не согласованное с районированием лля стат
	Наркомзема. Путая районирование как
TY edb, которой мы  стремимея до­биться, с о конкретными  мероприятия­ми сегодняшнего дня, при помощи которых
мы должны добиться цели, работники ве­домств требуют изменения самого райони­рования,

В чему это может привести? Вот кон­кретный пример,

В упоминавшемся Сычевском районе
Всесоюзный институт — животноводства
(ВИЛ) по постановлению коллегии Нар­комзема CCCP должен был организо­вать район образцовой селекпии сим­менталов. Однако в этом районе оказа­лось ие менее 8 хозяев. Совхозы принадле­жат разным трестам, действует  госплем­рассадник, работает зональная станция.
Работники ВИЖ потратили уйму времени
на различные согласования с центральны­ми, областными и местными организация­MH, нон по сей лень ни о каком районе
образцовой селекции нет и речи, Самому
ВИЖ также не предоставили сколько-ни­буль серьезных возможностей лля этой
важной работы.
	меняются пред’являемые к нему требова­ния? Почти ни в чем. Он так же, как и
совхоз обычного типа, должен заботиться
лишь 0 снижении падежа, снижении яло­вости, слаче молока, мяса (путем обмена
и пр.). Вее это совершенно необходимо, но
в STOM еще нет специфики племенной ра­боты, Будет ли лиректор предан всесоюзно­MY позэру, если у него племенные записи
искурят на папиросы или они будут ве­стись неточно и небрежно? Получит ли on
выговор, если у него в стаде булет рабо­тать не лучший из доступных производи­телей или будет не максимально возиож­ная нагрузка на наиболее пенного произ­водителя? Занесут ли работников племхоза
на красную хоску, если они докажут, что пх
бык является наследственно улучшающим?
Дадут ли научную командировку зоотехни­ку, лучше лругих поставившему селекпион­ную работу в своем стаде? Увы, ничего
подобного мы не наблюдаем, кроме разве
релких газетных заметок 06 обнаружен­ных рекордистках, в тому же не ‘всегда
достаточно основательных и относящихся
скорее к результатам хорошего ухода, чем
к результатам племенной работы.
	Как искоренители
марксизма подтверждают
	законы Маркса.
ОКОНЧАНИЕ.
	вчЕо-суганизационные змёиция. выросшие
на почве «чересполосицы». XO сих пор гос­подотвовавшей в сфере организации веен­ных сил германской буржуазии.

Разгорающаяся классовая борьба все боль­Me П2з`‘единяет «НИЗЫ» и «верхи» фалниз­ма, нгорываясь все глубжь и сильнее. По
совокупности обстоятель-та ола нашла се­бз изрестное преломление в борьбе между
рукаБелящими вадраий ройхсвера и руко­HOICTROU DITVDMOBLIX OTIAAGCR.
			ЗАГОРСКИЕ COUMMM TEAM.

oe lc lel OP ee!) COO ee ee
	„.Прелестно! Утро! Солнце, Прохлада,
Птички поют.
	`„..Сердце взволнованно трепещет у то­варища Яковлева
Птички, Конь. Но как описать коня?
Приветливо в конюшне, веселыми, ум­ными глазами смотрат нони на своего
доброжелателя...
	Кончил. Берет конверт. Пишет: Редак­ция «Вперед».
Почему же газета столь рьяно ополчи­лась против рассказчиков и сочинителей,
представляя их безлельниками? Яковлев ло
	сих пор — спустя два месяпа — еще недо­умевает:
	«Я не знаю, чего тут преступного? За
что меня так критиковала райгазета?
Времени на заметку пошло всего лишь
15 минут. Если я писать складно не могу,
то ведь можно быпо совершенно не. пе­чатать, а ответить мне, мол, ваша замет­ка не пойдет...>,
	Но редакция ждала в те дни заметок не
о: коне. Коню не подошла очередь в плане
редакции. Дозарезу нужен был материал
о картофеле и луке, а заметок таких, ках
на грех, не было. Заметки из колхозов, 0со­бенно от парторгов, газета получает очень
редко. И когла почтальон принес письмо
из колхоза, работники редакции, по словам
Щипковича, обрадовались этому необычай­ному событию:
	«Смотрим. «Партприкрепленный к колп­хозу Воздвиженское И. Яковлев. Бежим
н машинистке. Печатайте срочно! Посез­ная
	Но коварный Яковлев обманул надежды.
	Не о том написал. И процентов не привел,
з написал о живом человеке, о конюхе.
Шянкович возмущен:
	«Где посевная? Гут же утро, птички,
прохлада, ‘конь в конюшне. Где же тут
сев, посадка картофеля, лука? Бездель­ник Яковлев в предутренней прохладе
сочиняет «повести»,
	Бессмысленную травлю Яковлева нель­зя зачислить в разрял обычных, порой ве­азбежных газетных ошибок. Поход против
«сочинителя» лишь помогает понять. что де­лается в редакпии. вскрыть бюрократиче­В этот майский лень тов. Яковлев, парт­прикрепленный к колхозу «Герой труда»,
воздвиженского сельсовета, читал перело­вицу загорской районной газеты «Впе­ред» с нескрываемым волнением, Яковлев
впервые читал о себе. Редакции стало
	‹известно, что тов, Яковлев сочиняет
рассказы, чувствует себя на положении
дачника, а севом не интересуется»,
	Сочиняет рассказы, значит -оппортуни­стически педооценивает сев. HM ортодок­сальный передовик требует «со всей ре­птительностью ударить».

Яковлев зашищалея как мог. Он реши­тельно опровергал вылвинутые против не­го обвинения. В тот же день-—17 мая—дон
обратился с заявлением в ‘районный Ko­митет партии и в районную газету.
	«..Со всей категоричностью опровергаю
указанное в передовой. Это неверно.

...В колхозе почти все время находил­ся в поле, с нолхозниками, работая с ни­ми... Помимо политической работы, я па­хал и корчевал.

Что же касазтся сочинения рассказов,
то никаких я рассказов не сочиняп, за
исключением моей заметки, которую я
написал в газету «Вперед» 16 мая с. г.,
и действительно построил в форме рас­сказа, Я хотел, чтобы эта заметка была
напечатана. Заметка о@тносительно хоро:
шей, честной работы конюха Запрудно­ва, старика, которому 60 пет, Мне хоте­пось отметить работу старика».
	«Ответ» Яковлев получил в печати. Че­рез два лня в районной газете появился
маленький фельетон-—«Из блокнота», Ав­тор, Ал. Щипкович, принялся «разделы­вать» непокорного Яковлева:

«Прежде всего вопрос: были вы в Воз­движенском? Что, не были? Ну это вы
зря, товарищ Советуем заглянуть. Ведь
там же сейчас сев идет, товарищ Яков­лев, можно сказать, там из сил выбил­ся».

Заметим, что бойкий фельетонист и его
релакционные коллеги сами ни ‘разу не
были в колхозе «Герой труда». Но другим
советуют:
	«Побывайте и загляните в блокнот To­варища   Яковлева,
	Неправильно и просте смешно было бы Рема.
(тенеса. Киллингера. Штоейхера и К° рас­сматрирать как какую-то фашистскую «ле­вую». Большинство из попавших в опалу
стояпов штурмового движения является TH­пичными погромных дел мастерами. Как раз
из этих кругов вышли наиболее махровые го­ловорезы и белогварлейские террористы, от­личившиеся в убийствах рабочих вождей, в
кровопусканиях рабочим. Но тем более зна­менательно. что даже эти «высокопостав­ленные персоны». даже эти «знаменито­сти» фашистского Олимпа попали теперь
пех сбух.

В первом издании вышеназванной книги
Рема автор рассказал 0. своем конфликте,
который он имел в 1924 — 1927 rr. ¢
вождем нац.-соп. партий. «Я знаю. — пи­сал Рем, — что многие не любят, когла
им говорят об ошибках и предупрежлают 06
опасностях. С Гитлером меня соединяла
искренняя дружба. Именно потому. чю.а
был ему проеланным лдругмом и товарищем,
я считал своим долгом говорить ему откры­10 правду. когла я видел. что вокруг него
толпились льстецы, которые молились на
него. не осмеливаясь противоречить ему ни
в олном слове». Тогда разногласия приве­ли только к охлаждению отношений. В ны­нешней напряженной обстановке 1934 ro­да разногласия «наверху» привели 5 пра­иатической развязке именно потому. что
«внизу» неловольство масс постигает точ­КИ КИПЕНИЯ.

Ише совсем недавно Геринг в выше пи­тировачной его книге хвалилея: «Из ра­зорванного на Части немецкого нарола, из
нескольких классов и множества партий он
(фаптизм) создал елиный народ. То, о чем
ло сих пор в германекой истории только
мечтали. теперь стало бесспорной реаль­ностью» (103). Прошло всего несколько ме­сянев. как написаны эти слова, и вот в0-