12 ИЮЛЯ 1934 Г., № 190 (6076). эначение огромных успехов, достигнуTHX доменщиками нашей страны, будет сильно умалено, если нога в ногу с домепшиками не будут итти прокатные цехи. Только немногим более четвертой части чугуна (примерно 28—29 проц.), выплавляемого нашими доменными печами в виде литейного чугуна, поступает непосредственно в промышленность, как готовое сырье. Весь остальной чугун должен пройти через сталелитейные цехи и прокатные станы, прежде чем влиться в народное хозяйство потоком готового металла. Было бы неправильно думать, что в производетве . готового металла не достигнуты за последнее время известные успехи. В текущем году наряду с общим улучшением работы металлургии имеет место также улучшение работы прокатных цехов. Больше того, это улучшение выражается в весьма . существенных цифрах. В частности, за последние шесть месяцев динамика среднесуточного производства проката была следующая (в тысячах тонн): январь —15,3, февраль— 17,0, март 18,0, зпрель—18,0, май— 18,1. июнь— 18,2. Производство проката значительно отстает от роста продукции чугуна и стали. У нас растет качественная металлузгия. В 1933 году наша металлургия лала 871 тыс. тонн качественного и высококачественного металла, при чем качественный прокат. составил 17,8 проц. всей пфрокатной продукции страны. Но даже учитывая исключительный рост качественных сталей, нельзя закрывать глаза на серьезный разрыв между продукцией чугуна и проката. В 1930 году наша металлургия давала 0.93 тонны проката на каждую тонну чугуна. К концу второй пятилетки, в связи с рестом производетва качественных сталей, отношение проката к чугуну должно составить 0,81. Между тем, за 1933 год и первый квартал 1934 г. фактическое отношение проката к чугуну составило только (.67—0.69 тонны. За три последних года среднесуточный прирост выплавки чугуна оказался в три раза больше по сравнению © приростом проката: т Улучшение работы прокатвых цехов и форсирование выпуска готового металла продолжают оставаться первейшей и важнейшей залачей черной металлургии. РАВДА. НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЛЕТОы ЗИМНИХ ЗАПДСАХ. (От корреспондента «Правды». Обычно подготовка к зиме на металлургическом заводе начинается с усиленного летнего завоза сырья, руд, флюсов, восстановления запасов, дальнейшей меха назации рудных дворов. В летние месяцы карьеры: известковые, доломитовые, кварцевые, огнеупорной глины, связанные с сезонностью, должны. достигнуть наивысшей производительности. На Кузнецком заводе картина совершенно иная. Здесь главным образом говорят о сегохняшием дне. Доменные и мартеновекие печи живут с колес, проедая и без того скудные зимние остатки руды. В сравнении с положением на 1 мая в июне запасы магнитогорской руды уменьшились на 18 тыс. тонн, почти наполовину, местной ру ды — на одну треть, запасов известняка, ферромарганца, ферросилиция давно нет. В мае топливно-сырьевое управление составило план летнего завоза сырья: руды магнитогорской — 400 тыс. тонн, местной — 193 тыс. тонн, марганпевой --- 23 тыс. тонн, известняка—100 тыс. тонн, глины — 25 тые. тонн; План передан на утверждение ГУМП, о сульбе ero неизвестно. На конец июня сырьевые запасы hy3- нецкого завода составляли: руды магнитогорской—22 тыс. тонн, руды местной— 30 тыс. тонн, известняка — 8 тыс. тонн, доломита — 2,5 тыс. тонн, марганца — 2 тыс. тонн, ферромарганца и ферросилиция на заводе нет. За исключением известняка запасы по другим материалам за июнь резко. уменьшились. Перспектив на увеличение поступления руды в июле нет. В первой половине июня Магнитная отгружала 3.600 тонн в сутки, во второй — 4.600. Магнитная не выполняет решения ЦЕ партии 0б отгрузке Кузнецку 6 тыс. тонн руды в СУТКИ. Очень слабы надежды и на накопление Запасов местной руды, отчасти из-за плохой работы транспорта, отчасти из-за плохого технического руководства местными разработками. Наиболее тяжелое положение на завохе се флюсами, хотя имеются собственные карьеры. Недостающий известняк в доменном цехе заменяют доломитом, стоящим заводу в несколько раз дороже известняка. К летней эксплуатации карьеры не педготовлены, забойщики простаивают, спецодежлы нет, ватоны подаются в нелостаточном количестве. Тревогу внушает отсутствие на заводе каких-либо запасов ферромарганца и ферросилиция, задерживающее и без того плохую работу мартеновских печей. Не снята угроза сокращения выплавки рельсовой и осевой сталей. Не лучше положение и с огнеупорной глиной. прибытие которой: ожидается 13 Казакстана. 06бь-Иртышекое пароходство игнорирует перевозку глины. Во втором полугодии на Вузнецком заволе в строй вступят четвертая доменная печь и новые мартеновские печи. Вопрос о запасах ни на минуту не должен исчезнуть из поля зрения руководителей завола. Третью свою зиму Кузнецкий завох должен встретить с необходимыми для нормальной. работы запасами. MOUEHQOH. отстает. на последнем плане. Часто получалось так, что не сталелитейные цехи’ работали для проката, а наоборот, . прокатчики были обязаны катать всю ту сталь, которую они получат, независимо от того, какие требования пред‘`являет народное хозяйство к прокатному стану и какие конкретные заказы даны прокатчикам. Эта несогласованность работы станов с работой мартенозских печей до сих пор остается на многих заводах крупнейшим недостатком, сильно отражающимея на всей организации производственных процессов в прокатных цехах. Взять, к примеру, завод им. Ворошиловз. Здесь прокатный цех в начале этого года систематически простаивал из-за недостатка слитков. Между тем на этом заводе’ был громадный запас слитков, дошедший к 1 апреля до 19 тыс. тонн. Вся эта масса слитков — болванка, не отвечающая требованиям проката. Такое накопление слитков на складах вызвёно отсутствием элементарной coraacoванности между работой сталелитейных и прокатных цехов, отсутствием хозрасчета между пехами и, наконец, простого наблюдения за ходом производства в соседних цехах. Такое же положение (разница только в количестве) и на заводах им. Дзержинского, им. Петровского, Hepченсном и лу. В тесной связи е отсутствием контроля за поставляемыми слитками и общим педостатком технического руководства стоят огромные размеры брака полуфабрикатов и готовой продукции, что сильно уменьлтает фактические результаты производства. Колоссальный брак, выявляемый лишь в последующих операциях (отделке), делает бесплодной значительную часть фактического времени работы станов на первой операции, т. е. на прокате. Кроме того, он характеризует крайне слабый производственный надзор и отсутствие жесткой браковки в первичных онерациях (как в прокатных, так и сталелитейных цехах) в погоне за тоннажем, в ушерб качеству. На заводе им. Петровского брак манесмановской заготовки для труб, по отчетам завода, в четвертом квартале 1933 г. составил 0.5 проц., а в первом квартале 1934 г. вообще брака не было. Казалось бы, очень хорошо. Но эта же. заготовка, переданная дальше на трубный завод им. Ленина (кстати, расположенный рядом и составлявший ранее часть завода им. Петровского), была в первом квартале 1934 г. при первой же операции забракована на 35,2 проц. Главные причины брака — это несогласованность работы прокатных и мартеновских цехов: недостаточный инструктаж рабочих; отсутствие должного наблюдения за настройкой станов, состоянием и работой. механизмов и недестаточно конкретное руководство технического персонала отдельными операциями. Тут существует полная аналогия © тем положением, какое имело место год два назад в доменных цёхах. Известно, какая поналобилась напряженная работа, пока удаокат Noo М. АВИРОМ. г разхо больше металла. Достаточно налпомнить, что и блюминг и рельсо-балочный стан простояли в первом квартале пеловину всего рабочего времени. Почему стояли станы? Почти 40 проц. простоев падает на «ремонт механизмов и внутрицеховые неполадки». Точно такая же картина на большинстве. старых заводов. № этому нало прибавить, что значительная часть простоев составляется из незначительных остановок, продолжающихея 5—0 минут, при чем часть этих остановок вообще нигде не фиксируется. Тут и недостаток энергии, пара, перегрузка моторов, неравномерная работа. обслуживающих бригад, мелкие поломки, задержки и т. д. ит. п. Прокатные цехи работают лихорадочно, организация производственного процесса в них значительно отстала по сравнению ©. хоменнымн цехами. Опыт громадной организационной работы, проделанной за последнее время в доменных цехах, использован прокатчиками совершенно недостаточно. В прокатных цехах недостаточно борелись за бережное и культурное обращение с механизмами, совершенно недостаточно организован технический надзор за ними и очень слабо внедряется плановопредупредительный ремонт, имеющий в этих цехах особенно большое значение в силу огромных размеров механического оборудования. JOUCMIY 4-моторная летающая лодка типа «Скипио» английской фирмы Шорт. Обслуживает линии Бриндизи—НКаир и Афины— Александрия. Радиус действия лодкн—1.200 миль. (Из газеты «Таймс» от 26 июня 1934 г.). зоздушный парад и авиационная выставка в Лондове, БЕСЕДА С НАЧАЛЬНИКОМ ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛ РККА тов. Я. И. АЛКСНИСОЛМ. максимальной скоростью около 200 ки в час, обладающие значительной маневренностью (устойчивостью на крутых виражах до 60 градусов, значительной скоропол’емностью и т. д.). На основе того, что нам удалось видеть на воздушном параде и на выставке, можно сделать вывол, что британская авиационная техника имеет значительные достижения, особенно в области истребительной авиации. Отдельные типы самолетов («Супер-Фьюри», «Супер-Мафин»), названные опытными и продемонстрированные в полете во время воздушного парада, показывали скорость около 380—400 км в час, насколько это представлялось возможным определить простым глазом. Все самолеты, представленные на пзраде, являются мапинами типа биплан, кроме истребителя `«Супер-Марин», который представляет ‹ собою моноплан. Все без исключения самолеты, участвававшие в параде, имели неубирающиеся шасси, но были снабжены тормозными ко-. лесами, хоропю запрятанными в обтекатели. Почти на всех самолетах, участвовавтих в параде, — металлические винты. На авиационной выставке был предетавлен ряд типов гражданских (пассажирских): самолетов - монопланов с убирающимися шасси, развивающих максимальную скорость до 300—330 км в час. Техника полета и маневрирования истребителей в групие (звено и отряд) отрабэтана хоропю. Особый интерес вызвали у всех зрителей полет трех специально приспособленных легких самолетов на спине продолжительностью свыше трех минут и маневрирование этих самолетов вверх колесами в с9- ставе звена: производство разворотов на 90 и 180 градусов, планирование и набор высоты. Эти полеты на спине, подчеркиваю, производились на легких самолетах со специально приспособленными к этому моторами и специально натренированными летчиками. В заключение беседы’ тов. AASCHHC 33- явил. что парад и выставка произвели на него и остальных наших представителей з общем хорошее впечатление. Начальник военно - воздушных сил РККА тов. Я. И. Алисние, возвратившийся 10 июля из Лондона, в беседе с сотрудником «Правды» о впечатлениях его поездки в Англию на воздушный парад и авиационную выставку сообщил следующее: — Я присутствовал вместе с Героями Советского Союза тт. Молоковым и Леваневским и с группой авиационных конструкторов во главе с тов. А. Н. Туполевым. на воздушном параде в Лондоне на Хендонском аэродроме 30 июня по приглашенчю министерства авиации, & затем 2 июля — на авиационной выставке на том же аэродроме по приглашению общества строителей британской авиации. На параде в основном были представлены самолеты и моторы, уже состоящие нз вооружении, и только под самый конец— 14 самолетов новых конструкций, названных в программе парада опытными 0бразaM. Парад состоял из целого ряда демонстраций материальной части в полете, техники пилотажа и отдельных элементов боевой подготовки: ‘атаки истребителями бомбардировщиков, атаки истребителями земных целей, демонстрации бомбардировки склада огнеприпасов, сбрасывания донесений вымпелами и пох’ема распоряжений при помощи особого приспособления — «кошКИ» ИТ. Д. На авиационной выставке были представлены только отдельные типы военных самолетов, уже состоящих на вооружении, и почти вее образцы самолетов гражданской авиации, а также отдельные образцы радиои фотоаппаратуры, тормозных колес и т. 2. На выставке самолеты сперва демонстрировались в полете, а затем были показаны на, земле. Как на параде, так и на выставке .ночная (тяжелобомбардировочная) авиация была представлена двухмоторными самолетами типа биплан, обладающими максимальной скоростью порядка около 200—220 км в час. Гидросамолеты, продемонстрированные в полете над аэродромом и прилетевшие на парад и выставку с морских аэродромов, представляли собою двухметорные и четырехмоторные машины‘ лодочного типа с О ОО сие ———_ Ремонтное дело во многих случаях opraнизовано в корне неправильно. На Нузнецком заводе аггрегаты прокатного цеха обслуживают 236 человек, или 18,5 проц. общего числа цеховых рабочих. Казалось бы, этих кадров должно быть достаточно для своевременного и доброкачественного ремонта. Но оплата труда рабочих не поставлена ни в какую зависимость от качества ремонта. Ни ремонтные механики, ни слесаря практически не отвечают за качество и своевременность ремонта. На заводе им. Ворошилова обслуживающий персонал оплачивается частью повременно, частью состоит на твердом окладе. Система зарнлаты слесарей, крановщиков, смазчиков в прокатных цехах не стимулирует создания устойчивых кадров квалифицированного обслуживающего персонала. Необходимо особенно ‘подчеркнуть, что прокатные отаны и механизмы почти Bip! всех зазодах плохо. снабжены запазными. частями. Вопрос этот должен быть поставлен со всей остротей и поднят на такую же принципиальную высоту, как это было сделано в отношении снабжения запасными частями тракторов и ж.-п. транспорта. Отсутствие организованных складов запасных частей, плохой их учет; розыски. деталей. разбросанных в разных местах, в самый нужный момент: отсутствие 34- Оеновная характерная черта прокатного производства на наших заводах заключается в том, что в прокатных цехах, в отличие от доменных, фактически нет еще непрерывного производственного ^ процесса, Внешне это выражается в том, что в прокатных цехах, по сравнению с доменными и сталелитейными, имеют место исключительно большие потери рабочего времени. За 1933 год прокатные станы об`единения «Сталь» простояли 80 тысяч часов, на 30 тыс. часов больше, чем это было предусмотрено ‘планом. В первом квартале 1934 г. те же станы престояли 18 проц. всего календарного времени. На отдельных заводах простои особенно велики, NOXOAM д0 50 проп. всего годового календарного’ времени. Так, например, на заводе им. Войкоза за 1933 год обжимной стан работал фактически 52 проц. всего календарного времени, з чистовой стан (лающий конечную продукцию) только 40 проц. времени, остальное время станы стояли. первом квартале 1934 г. на заводе им. Войкова положение почти He изменилось. На Кузнецком заводе за первый квартал 1934 г. блюминг простоял 48,4 проц. всето календарного времени (1.045 часов), рельсо-балочный стан простоял 56,2 проц.. По обжимным и крупносортным станам южных заводов простои в первом квартале составляли от 21 (завод им. Ворошилова) 0 38 проп. (завох им. Дзержинского). Закономерны ли эти простои? Вытекалот ли они из существа прокатного произвотства? Нет. Есть много доказательств того, что эти простои являются лишь результатом плохой организации производственного процесса. ° Прежде всего в работе большинства прокатных цехов имеет место высокая авзрийность, большие и малые поломки 060- рудования, механизмов. Много времени с’едают мелкие пепредусмотренные планами ремонты. Наряду с этим часты внутрицеховые технические неполадки, приводящие к постоянно повторяющимся остановкам станов. Вот что показывает практика отдельных заводов, проверенная группой черной металлургии и уполномоченными Комиссии Советского Контроля. Возьмем новые станы Кузнецкого завода. Кузнецкие металлурги достигли бесспорно успехов в освоении‘ своих ‘станов-гигантов. За 6 месящев текущего года они увеличили выпуск рельсов в 7 раз против первото полугодия 1933 года. Но’ станы Вузненкого завола могут и должны давать гоблаговременной пригонки запасных Частей! лось добиться, чтобы составлением шихты се пелью быстрой постановки на место В для доменной . печи ведал сам начальние момент смены деталей, — вот что харакцеха. Необходимо жестко добиваться такого терно почти для всех наших металлургипорядка организации работ в прокатных ческих заводов. На многих заводах нет даже цехах, чтобы назначением сортамента прочертежей к запасным частям, что делает ката хля каждой смены и фактической подневозможным заблаговременную выдачу заготовкой работы стана, т. е. подбором стаподготовкой валков и т. п., ведал чительно лично начальник пеха. На заводе им. Ворошилова нет лаже та-! исключительно ких запасных деталей, отсутствие которых в случае аварии грозит вывести из строя стан на длительный срок. Положение с запасными частями требует коренного улучшения. Что дело это может Необходимо улучшить планирование В прокатных цехах. По многим станам, и в особенности по станам сортовым и листо@ неразоруживиихся национал-отпортуниетел и большевистской бдительности. _Тихо, мирно текли академические будни в Днепропетровском государственном университете. Кончалея учебный год. Шли экзамены. И вот оказалось, что тишина-то была болотная. OLHOTO H3 представителей школы Скрыпникурс ленинизма, специально читал несвольoe ts. ко лекций по национальному вопросу. Между тем руководители Днепропетровского университета: Нуис (ректор) и Луньянец (зам. секретаря парткома), как ни в чем не бывало. заявляют: — Нам ничего неизвестно о националистических ошибках в лекциях Лавиденко. Но они не единственные в этом роде. Стенограмма лекции Давиденко пролежала в недрах культпропа горкома ровно полгода. Никто в нее не заглядывал, а если и заглядывал, то, видимо, не прилавал значения такой ‘«мелочи», как националистическая пропаганла с кафедры университета. Больше того. Руководство университета по существу благоволило к таким «историкам», как Карпенко и Давиденко. В 0с0- бой докладной записке в райком партии руководители университета прямо берут под защиту национал-уклонистов. Это в то время, как Карпенко сам теперь говорит, что в заявлениях, которые неоднократно полавал, он «нелостаточно и не ло конца разоблачал свои ошибки». Как после этого выглядит бдительность руководителей университета? Примиренчество к оппортунизму в национальном вопросе сказалось и не только в этом. Некоторые историки-коммунисты (например, Читиринский), слабо боровшиеся в прешлом с буржуазными националистами, ни одним словом не выявили своего отношения к взглядам Карпенко. В университете неоднократно были националистические вылазки сынков украинских кулаков, пролезших в ряды ‘студенчества. Эти вылазки не получали должного отпора. Вышло так, что партийная организация университета не проявила бдительности на напиональном фронте, не разоблачила конца выразителей националистического клона Скрыпника, как этого требовал XI с‘езд КП(б)У. Чистка партии несомненно повысит большевистскую бдительность на национальном фронте. Ее острие особенно должно быть направлено против двурушников, скрытых националистов, прикрывающихея партийным билетом, и примиренцев к ним. Так, один из них пишет своему приятелю: «Меня партийные организации знают Kak твердого большевика, но никому неизвестно. что я переживаю...» Странную позицию во всем’ этом деле заняла областная газета «Зоря». Она долгое время ни одним словом не обмолвилась о засевших в университете национал-уклонистах, хотя располагала материалом 06 этом. Не могли пройти мимо газеты и хулиганские вылазки националистических элементов из среды студенчества. Такого рода сигналы также были. Но и к ним газета оставалась глуха. ка, не отказавшегося от националистических взглядов, Не Карпенко продолжал отмалчиваться. Охнако ни нартийная организация унйверситета, ни горком ничего не сделали для того, чтобы разоблачить укрывшего - ся в стенах университета нациснал-уклониста. Прошедшей зимой, как ни в чем не бывало, Карпенко прочел в университете публичную лекцию о состоянии исторического фронта. Коммунистыисторики и не пытались выступить в прениях с критикой его взглядов. В конце мая текушего года на собрании историков-марксиетов вновь зашла речь о Карпенко. Председательствовавший на этом ‘собрании зам. заведующего культпропом горкома тов. Каплун вместо’ того, чтобы решительно разоблачить ло сих пор не разоружившегося до конца националуклониста, избрал тактику обхаживания его. — Я посылал к Карпенко ребят, —говорит он, советовал ему отступиться от ошибок. Коммунисты-историки, верные этой установке, также заявляют: —- Карпенко делает шаги... Его надо ета покритиковать: Это его взбодрит. Может быть, еще подумает (Ягнетинская, Горб и другие). Ho, yeu, Карпенко не оправдал наLewy доверчивых. товарищей. _Правда, on перед чисткой обрел некоторый дар речи, но все же не счел нужным полностью OTказаться от своих национал-оппортунистических взглядов. Итак. ни партийные организации университета, ни горком не разоблачили отмалчивавшегося ло сих пор оппортуниета. Между тем Карпенко—не единственный. Кроме него, в университете подвизался еще ‘один «профессор» из национал-оппортунистической школки-—это Давиденко. Во вступительной лекции к курсу ленинизма, названной «Марксизм-ленинизм», но в большей своей части посвященной напиональному вопросу, он старается протащить напионал-уклонистекие идем. Давиденко не довольствуется изложением взгляла партии, что «напиональный вопрос есть часть общего вопроса о пролетарской ре“ волюции, часть вопроса о диктатуре проле: тариата» (Сталин). И, как часть, естественно, подчинена целому. В нескольких местах он стремится подчеркнуть. некую, якобы доминирующую, роль национального вопроса, заявляя, например, что движушими силами революции 1905 года, были «пролетариат и национальный вопрос» ит. п. Подобные извращения в национальном вопросе встречаются только в первой, к сожалению единственной застенографированной. лекции. А Давиденко читал целый быть организовано значительно лучше, 10- и программа первого квартала не тольУ Мы И ум а Ра а ко не была напряженной, но в отдельных случаях была даже ниже фактической производительности четвертого квартала казывает пример таких заводов, как сталинградекий «Красный Октябрь» и московский «Серп и молот», которые резко: улучi оч ал ово saAcHEx vacTeH, AMRERAApOSeS TOMATO Toa, Korda TAB pavoTaan 90. р ЖЕ ! леко не уловлетворительно. некультурную, этого дела. хаотическую организацию Лучшее планирование работы станов, полная их паспортизация, определение Бопрос 0 запасных Частях для MPOAAT~ . ann мощностей, введение . регланых цехов приобретает исключительное значение в связи © тем, что прокатное дело у нас находится в стадии коренной реконструкции. Уже вошли в строй мошные станы на Кузнецком, Магнитогорском, Макеевском, им. Дзержинского, «Красном Октябре» и’ др. заводах. Во второй пятилетке нам предетоит ‚пустить и освоить более 100 новых станов огромной произведительности. Ввод этих новых станов утроит наличные производственные мощности прокатных цехов. Колоссальные изменения в техническом вооружении наших прокатных цехов потребуют совершенно новой организации хозяйства этих цехов. ментированного режима работы, — вот что необхолимо для правильной организации труда и производства в прокатных цехах. Но ‘главная задача заключается в том, чтобы организовать борьбу с потерями рабочего времени, чтобы добиться уже в ближайшее время сокращения простоев не меньше чем наполовину по сравнению с фактическими простоями первого полугодия. Радикально поднять трудовую дисциплину и техническую культуру в прокатных цехах, обеспечить бережливое отношение к оборудованию и механизмам, организовать ремонтное дело и снабжение прокатных цехов запасными частями, реально проводить планово - предупредительный = реВ университете 10 последнего времени подвизались такие «видные» ученики национал-оппортунистической школы Скрыпника, как историк Карпенко и «профессор» Давиденко. В момент, когда в ряде украинских на учных учреждений орудовала нациопалистическая шайка Яворского, Бадана, Эрстенюка и др., Карпенко состоит прелседателем всеукраинского общества историковмарксистов. Как один из оруженосцев Скрыпника, Варпенко на деле поддерживает напионалистов, смыкается с ними. Исторические «труды» Карпенко перепев на собственный лад буржуазно-националистических теорий типа Грушевского и Яворского. Полностью следуя за ними, он всячески затушевывает классовые противоречия внутри украинской нации, отрицает гегемонию пролетариата в революции 1917 г. на Украине. На передний план он выдвигает Центральную раду, илеализирует ве. Карпенко перенял у Яворского теорию о двух кулаках (одном-—экснлуататорского типа и другом-— трудового) в украHHCKOM селе, служившую все той же цели — приукрасить роль национальной буржуазии в революции. Ни одна буржуазная и мелкобуржуазная украинская партия не была обойдена историком Карпенко, чтобы не быть не превознесенной. Все они идеализировались и восхвалялись. Зато те же «труды» сдобрены немалой дозой клеветы на большевиков. Так, вар пенко возводит поклеп на большевистскую партию, что будто бы она не имела выработанной линии в национальном вопросе в революции 1905 г., извращает ленинское учение о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую и тому подобное. Таково только простое перечисление некоторых главных националиетических и национал-уклонистских взглядов и извращений, имеющихся в «исторических трудах» Карпенко. Осенью прошлого гола, когда произошел разгром главных сил напионалистического уклона в КП(б)У, Карпенко решает «тихо зникнути» с глаз. Он подает заявление 0 признании кое-каких ошибок. Заявление было, как он сам теперь признает, неискреннее, лвурушническое. Й вслед за этим елет в Лнепропетровск, чтобы занять ка` федру русекой истории в государственном университете. В украинской центральной печати поас: сле этого упоминалось имя Карпенко, как! ванной, лекции. В сушности и доменный и сталелитеймонт,—вот комплекс основных мероприяный пехи готовят лишь полуфабрикаты для тий, ‘которые лолжны быть проведены в о м прокатного цеха. Казалось пы, что олно ближайшее время, для того, чтобы произavira “eee ee МЕТА М зто лолжно определить ведущее положение водство проката в кратчайший срок догнаТТ НА авт и 90еспрокатных цехов в системе заводского ло произволетво чугуна и стали плана текушего хозяйства. Между тем ло последнего воепечило перевыполнение мени на многих заводах прокатчики были! года по всему металлургическому цинлу. КУЛАИКИЙ СЕЛЬСОВЕТ ПОД БОКОМ У АСТРАХАНСКОЙ ПАРТОРГАНИЗАЩИИ, РЕ В шести километрах от Астрахани, окружая город полукольцом зеленых салов и виноградников, лежит огромное село НачаIGBO. Недавно политотдел Наримановской мапинно-тракторной станции открыл в Началове подлинно кулацкое гнездо. Кулаки в Началове в продолжение долгого времени издевались Had беднякамя и батраками. В течение трех лет они коепко держали в своих руках сельсовет. На территории этого сельсовета нахолили приют раскулачениые в других районах, бывшие астраханские торговцы, спекулянты и всякий леклассированный элемент. При началовском сельсовете ло последнего времени существовала сельская земельная комиссия, на деле оказавшаяся легальной куланкой организацией. Кулаки злесь бесконтрольно распоряжались 3eмельными угодьями. Шло сознательное истребление салов и виноградников. Началовским сельсоветом Фактически руководил кулацкий актив. Из 28 членов сельсовета, занимавшихся сельским хозяйствсм, 19 систематически не выполняли обязательств герея государством, срывали поставки молока, мяса, плодо-овощей. В селтсовет@ птироко практиковалось скрытае скота от обложения. укрытие посевов, Ccaлов. В 1933 голу сельсовет оперировал планом засева плодо-овощей в 216 гектаров. А сверх этой площади впоследствии быле обнаружено 278 гектаров скрытой от ‘советских органов площади. городским земельным отделом Алючевского. При его участии составлялись неправильные планы сева; Заведующий горфинотделом Багмутоз игнорировал сигналы 0 скрытии посевных площадей. Знал о делах в Началове еше в прошлом году и горком. партии, который возглавлял Каварьянц. Была даже создана специальная комиссия «по изучению села Началово» под руководством заместителя председателя астраханского горсовета Пруссана. Ho этот Пруссак — один из активных героев старой астраханщины —не довел дело до конпа. В горсовете оешили просто отмахнутьея от «налоевшего» cela. Любопытно, что выгнанный из Началовского колхоза явный кулак-вредитель Разлалин оставался в составе членов астраханекого горсовета. Началовские дела нелавно слушались Ha бюро горкома партии. Резолюция по этим делам все еще «утрясается». Выводы еще не слеланы. А выводы нужны такие, которые должны положить конец повторению таких безобразий пол боком у астраханского горсовета, под боком у городской партийной организации. 1. КИСЕЛЕВ. КН. ПУХОВ. (ПО ТЕЛЕГРАФУ ОТ КОРРЕСПОНДЕНТОВ «ПРАВДЫ»). Колхоз в Началове влачил жалкое суптествование. Кулаки, засевшие в колхозе, раслищали колхозный инвентарь. Колхоз фактически. оказалея лженолхозам. В него вступал лишь олин Член семьи елиноличника, обычно немощный етарик. инвалид. Хозяйство же в пелом про’ должало оставаться единоличным и обманным способом пользовалось льготами, которые государство предоставляет колхозникам. Те, кто пытались выступать против всех этих безобразий, немедленно ‘исключались из колхоза. Так руковолители колхоза расправлялись © ‘честными колхозниками. Перерожденцы из. сельской партийной организации (председатель сельсовета Теэргашев, председатель колхоза Елизаров, секретарь партийной организации Нарлпухин) всячески прикрывали преступления классового врага. =~. ( кулапком засилье в Началове знали в городских организациях Астрахани. Кулацкая земельная комиссия продолжала там существовать с ведома заведующего ОТ РЕДАНЦИИ. Материалы, напечатанные в «Правде» за последнее время,— до: пай к А, И. ИЯ а п, статочное свидетельство болезненных явлениях в астраханской партийной оргаЕ ЗИ ee Низации. Возмутительный спучай с кулацким сельсоветом в Началове-—новый. сигнал с Рф Я a УЕ ee о том, что `Стапинградскому + крайкому следует серьезно заняться оздоровлением 06бстановки в Астрахани.