7 АВГУСТА 1934.Г., 83-214 (6097).
ВЫШЕ —
{АЧЕСТВО
УБОРМКИ. -
Начальник Политотдела Матненсвой
MTC (Воронежская. облаеть) ‘тов. Вонпарез “принес в поле аптекарские #еch и в колхозе” им, Сталина решил проверить, Что составляют потери зерна в колосках. На одном гектаре 98.4 килограмма
чистого зерна.
Олин этот пример” показынает, какое
огромное наролно-хозяйственное значение
имеет борьба е потерями колоса. Колоски,
разбросанные по полю. этооне пустяки, не
мелочь.—9т0 тысячи TOHH зерна, это в
пелом ряле случаев добавочный килограмм,
а то и больше, на трудолень. А за ато
стоит бороться со всей страстностью больMeBAKOB.
He меньшие потери допускаются при
молотьбе. В колхозе «ирасный пахарь»,
Борского района, проверили уже обмолоченную солому и мякину. Что же оказалось? Переобмолот соломы и перевенвание
MEKBHH дали 2.5 пентнера пшеницы ©
гектара. Следовательно. от четверти урожая, лобытого упорным ‘трудом. колхозниRE лобровольно отказались, оставив его В
соломе и мякине. Е
Южные районы: сейчас заканчивают
уборку. Газеты уже пестрят рапортами об
окончании уборки, уже начались поздравления, ‹ слеты.
Но не слишком ли рано, товарищи. Bor,
например, и колхозы «Красный сигнал»,
«Новая жизнь», им. Чалиана, им. Семенова
(Крым) тоже отрапортовали @ завершении
уборки. Но грош пена таким рапортам. Во
всех этих колхозах уйма колосьев осталась в поле. уйма зерна—в соломе в мякине. Например, в колхозе «Красный
сигнал» после «уборки» в среднем на каждом квадратном метре собрано 50 колосьев.
А вель это значит, что с каждого гектарз
не собрано еще мияимум полтора центнера зерна. И не случайно нерадивые хозяева из колхоза «Новая жизнь» заметают
следы своей преступной работы тем, что
спешат пустить скот как раз на те участки. гле много несобранного кблоса. 0 подобных Фактах сообщают п из Одесской,
Шо ЧистТко © ХОДО ЗИСТАН
в отдельных областях.
Центральная Комиссия ВКП(б} по внимание на детальное изучение работы учреждений, хозяйственных аппаратов и предприятий и на выполнение
в них решений партин и. празительства (выполнение промфинплана, государственной ‘и партийной дисциплины).
Комиссиям по чистка ‘предложено
ни в коем случае не допускать USI
ней спешки и торопливости в свчей
работе. Краевые и областные комиссим лолжны тшательно проверять работу райбнных и первичных комиссий, систематически их инструктировать, исправлять на-холу ошибки и
недочеты, обращая главное внимание
на качество чистки, обеспечивая повышение идейно-политического уровня
чистки и беспощадное изгнание из рядов партии чуждых элементов.
Комиссии по чистке должны немедленно и решительно реагировать Ha
вскрываемые недостатки, доводить до
конца исправление их, немедленно информируя о всех важнейших фактах
Центральную Комиссию по чистке.
’ Центральная Комиссия обязала редакции центральных, краевых, областных, районных и низовых газет систематически. изо дня в день, освещать
ход чистки. широко использовать материалы комиссий по чистке, критиковать ‘беззубую чистку, чистку без
развернутой большевистской самокритики. показывать лучшие образцы перестройки работы партийных оргачизаций и борьбы за выполнение реиений ХУН с’езда партии.
чистке заслушала доклады краевых и
областных комиссий по чистке о ходе чистки партийных организаций в
Азово-Черноморском, _ Северокавказском, Горьковском, Западносибирском
краях, Харьковской, Черниговской областях, Средней Азии и Крымской
республике.
Центральная Комиссия отметила,
что отдельные комиссии по чистке
проявляют вредную торопливость, забывая о том, что для правильного развертызания чистки необходимо глубокое изучение проверяемых партийных организаций и состояния тех
предприятий, колхозов, совхозов 4
учреждений, в которых работают проверяемые коммунисты. Чистка в этих
областях не развернулась еще таким
образом, чтобы все партийные организации и масса рабочих и колхозников приняли в ней активное участие и
помогли партии полностью вскрыть
некоммунистические элементы. Некоторые партийные организации недопринимают участие в начавшейся
чистке.
Местная и центральная печать, KOторая развернула в 1933 году вокруг
чистки больную воспитательную работу, в настоящее время ослабила ‹80е
внимание к чистке.
Центральная Комиссия предложила
комиссиям по чистке обратить особое
HA TOHAX HET
ХОЗЯИНА.
( От средневолжекого к орреспондента
«Пвавлы»).
Средняя Волга. повторяет ошибку южных
районов Союза, допустивших большой разрыв между косовицей и молотьбой. В большинстве районов еще не начата массовая
молотьба. при чем, как правило, молотилки
работают в одну дневную. смену.
Машины используютез крайне непроизволительно. Хронометраж работы — полусложной молотилки в колхозе им. Ленина,
Винельского района, показал, что работа
производилась лишь 62 рабочих CoB.
В результате бригада намолотила в день
только 350 пудов вместо нормы 600 пу:
дов. Причина одна: плохая организация
труда.
`Очевь часто на молотьбе работает в двз
раза больше люхей, чем нужно, Эт6. дезорганизует работу в воскрешает обезличку. Например, полавальшиками работает
6 человек. в то время как лостаточно ABYX.
Веем. известна ‘исключительная. ответственность подавальщика, от умения KOTOого завясит равномерная: и своевременная
подача ‘енопов на’ барабав: Обычно подавальщиками выделяются взрослые, квалифицированные колхозники. проверенные на
работе. Между тем в’ колхозе имени енина только за лень у барабана «ради интереса» сменилось 7 человек, при чем некоторые колхозники, заменявшие ‹ полавальщика, по своей неопытности буквально заваливали барабан снопами и тем сажым тормознли нормальную работу молотилки. -
_ Редко на току встретять исправные вэвы. Зато сколько угодно колхозов. где
пользуются допотопными коромыеслами и
гирями. ‘Весовое хозяйство в колхозах
сильно запущено. Виноваты в этом руковолители самарского Сельхозенаба. плохе
воолняюние заявки. колхозов. Не лучше
#@ с хранением зерна ва току. Отправка
хлеба на элеватор задерживается яз-за плохо организованной сортировки. Много зерHO лежит непровеянного. так ка не успевают веять велед за молотилкой.
Инициатива передовых колхозов Ерая,
постронвших великоленные крытые тока,
ве подхвачена. Особенно вл0хо идет стровтельство крытых токов в районах ЛевобеPERRET,
‘
МИХ. КУРЕЙНО.
о их
Колхозный ПЕНЬ,
€3 Коротковолновые радиостанции для
двусторонней оперативной связи с нолхозами установлены в 8 политотделах МТС
Киевсной области Радиосвязь политотдельской станции © колхозами осушествляетея
через радиостанции, установленные в 5—
6 колхозах района деятельности. каждого
IN
политотдела.
* ‘ *
© 276 техничесни годных и полнометражных Фильмов послано в”‘колхозы Ивановской области. В колхозах области paботает 245 нинопередвижек.
=
© Парк культуры и отдыха для колхозников оборудовал политотдел Кантемиревсной МТС (Воронежская‘ область). В парке построена эстрала на 250 мест, оборудованы танповальная и спортивная площалки. Парк электрифицирован. Больше
300 волхозников и рабочих МТС ежедневно
посещают парк.
В ВОСТОЧНОИ
СИБИРИ. —
АФИН. фур а ЧЕТ
ИРКУТСК. } тот. (Керр. `«Правды»),
‚ В Восточной Сибири. началась уборка ози“
РР Пр ЕЕ
мо ржи и ячменя: Волхоз «Труд», Уриль“
ской МТС, Канского района, сжал хлеб 6
6 га. Колхоз им. Молотова, Черемховекога
‹ ‘района, скосид и связал рожь © полутора
гектаров. Приетупили & уборке волхозы
Задаринского. Балаганского районов. Хлеба
нынче исключительно хорошие, со иного
раз превышающие прошлогодние, й
One
В ЧЕЛЯБИНСКОЙ
ОБЛАСТИ.
ЧЕЛЯБИНСК, 1 августа. (Корр. «Прав
ды»). Районы Челябинской области нзчали уборку ржи. Половина колхозов ОльхоР+
ского, Шадринского и Щучанского районов развернула массовую уборку и 06м0*
лот пового урожая, и
станип? Какой полк шел справа? А 626
ва?..
редседатель комиссии, видимо, тоже
партизаа и тоже дрался с деникинцами где“
то около Величко. У него глаза блестат: —
— А потом на какие станицы пошли?
Так, так, так! А за вами кагой полв шел?
Командира фамалию не помнишь?.:
Когда воспоминания кончились, другой
член комиссии спросил: -
— А какая теперь, товарищ Величко,
стадия социализма?
А элеватор комиссия обошла. Про perry
спросила, а про ‘элеватор нет.
Вот это и есть типическое: в работе рай.
онных органов госуларственное: зернохраня-.
лише — на отшибе. Ни внимания ‘ему, вл
поддержки, ни деятельного над ним вонтроля.
Выходит: борьба с потерями кончается
у ворот элеватора. А за воротами — “не ваш
район и лхаже область не ваша. «Элеватор»
Это звучит, как «казна».
Позлнее. весной, районпые организапии
опять будут писать в область жалобы: элеватор подсунул-ле гнилые семена, всхожесть 50 процентов: элеватор. засорил-л9
пшеницу рожью, запорошил головней, а ку:
воля и горошка — не провернуть пикаклх
триером..,
Bez вот они, прошлоголние жалобы! [
слова-то в них похобрались такие; точно это’
и впрамь не свой элеватор п ве свой в #6
партийцы, & казенные какие-то ляли, KOTO
рые сидят у района вот где: ва шее.
Ве говоря про более сложное, изгородь
бы вокруг элеватора ‘нало поставить. И пару ‘бы фокстерьеров, что-ли, достать. Я,
между прочим. сказать бы товаращам, ‘310 `
бы по элеваторвому лвору они гусей пе
распусвале. Гусь—пуеть гусь, но зачех
он государственное зерно клюет? ИН прякоманлировать бы в элеватору пиднерекое
звено: пуеть воробъев с зерна сгояяют, А
то развелось воробъев непереноено. И в ремонте олеваторных ABADI ‘тоже нало бы
помочь. Ш еще. и ещё...
eg
Орехов“Ha.
te
А. КО0ЛОС0З. 1. ПЕЧЕРСЦИЙ.
непропетровщине.
Одна из лучших ударниц колхоза им.
Горького (Новоанненский район, Сталинградского края)—вязальщица снопев тов.
УСТИНОВА.
Еели кошка не дура, то пол этот амбар
она не пойлет: крысы от нев и хвоста не
оставят,
Что же касается хамических препаратов,
то тут теория оторвалась от правтики-.
теоретически-— крысе бы сдохнуть, а практически — она препарат с’ест и живет.
Кроме химии, элеватор испытал OKC
терьера. Задушив сколько-то сотен врыс,
фокс убежал: вокруг элеватёра, где тысячи ‚тонн зерна, такая изгороль, что не
только собака. а и стало коров уйдет.
Но хотя крыса ©’елает в гол приблизиисправный зерноуловитель, BUC M6 OCHOSные. потери на элеваторном лворе и в эдеваторе не от’ крыс. —
Эти потери нало ‘делить на зримые, то.
есть учитываемые; и на незримые, которых никто не учитывает, но которые куда
тяжелей учитываемых,
В мире —= лве тысячи толстенных книг ©
зернохранении, потому что: зернохраневие—
это очень сложно. & вто думает, что «нет,
не сложно». того нахо. гнать от ‘верна B
шею. В прошлом и в позапрошлом голах у
таких людей сгорали сотни тонн. хлеба, &
в засеках. в синклеровских башнях размножалиеь клещи, XOATOHOCHRE, всякая амбар:
ная моль.
Это и были зримые, подлающиеся учету
потери.
По мы все же — про крысу. Поев зер+
на. она прыгает у’ железнолорожной магистрали. ловит воробъев. А влоль магистрали
холят члены комисеии по чистке партии,
Что-что. а крые они доджны бы, приметить, Элеватор, лужайка, прыгающие зверюги — отсюда, согласитесь, совсем нелхалеко до мысли: «А кав элеватор. борется с
потерями?»
А, начав ¢ крыс, можно. дойти до влешей и даже ло биохимических и физиологических пронессов в закромах.
Но вот в вечер, Перед столом комиссии
— Величко, завелующий Ореховским элеватором. Что оп делал в семнадпатом году?
Силел в окопах. В девятнадцатом? Бил Деникина. В каких wmecrax? Полле кавах
Н. здесь, у правых, двурушничество являлось мавевром, рзесчитанвым, вак это
пишет В. Слепков, ва т0, «что рост трулностей. вызовет внутрипартийный кризис,
в обстановке которого можно. будет иметь
шанс на успех в проведении своей линии».
Поэтому один из организаторов рютинскослепковской группы — А. Слепков, как и
другие его единомышленники — правооппортунисты, «ва словах соглашаясь ©
политикой партии. в действительности в
той или иной форме стремились скомпрометировать партийное руководетво, приписывая ему перегибы, допущенные местными организациями, и ‘изображая эти перегибы доказательством правильности той
критики, с которой правые ‘выступала
против партии... Тактика нашей группы
свелась фазтически к позициям двурушничества, лицемерия и обмана партии. то
есть члены нашей группы, находясь в рявах партии, олновременно проводили в
практической работе решения партии и в
те же время осуществляли задачи, стоящие
пепед нашей группой». -
. Tag же характеризует и В. Астров правоонпортунистическую группу: «Ната леятельвость, — рассказывает В. Астров, —
была прямым политическим двурушничеством й обманом партии. Тактика вашей
грунпы в отношении других антипартийных контрреволюционных групп свелаеь в
тому, чтобы на первом этапе. ло момента
возникновения партийного’ кризиса, хотя
A ве вхолить с ними в блок, во ий Не выступать против них: на втором этапе, ес
наступлением кризиса, мы считали возможным вступать в блоки против партийного руководства с теми из антипартийных
групп, которые окажутся нашими попутчнками в борьбе: при этом, нак вполне
возможные попутчики, нами мыслились
троикисты».
Этих заявлений лостаточно, чтобы видеть лвурушническую природу оппортуннстов, чтобы серъьезнейтим образом. наеторежиться по отпошению 5 тем. кто в течеHae pala лет вел ‘борьбу против партии,
паврашая партийнуй линию.
Товарищ Сталин указал, что пережитки
капитализма в экономике являютея почвой,
на которой ‘сохраняются ‘пережитки капитализма В сознании яюлей. Но он вместе с
тем отметил. что успеху антиленпнских
теорий помогают также не очень высокий
теоретический уровель большинства членов нашей партии и слабая идеологическая
работа партийни:х органов. а также загруженность наших паотийных работников чисто практической работой. отнимающей у
них возможность пополнить свой теоретический багах.
Решение ХУП е’езха о поднятии: теорега элеваторе.
(Письмо первое).
НЧезалачливый экзаминатор.
ХАРЬКОВ. 1 августа. (Корр. «Правды»).
Председатель ахтырской районной комиссии
по чистке т. Хмелевский задает проверяемому члену партии Буловичу такой вопрос:
— (Сколько классов имеется в нашей
стране?
Булович отвечает:
— У нае лва основных класса: рабочий
&Ласс и врестьявство.
— Неверно. — перебивает его Хмелевский. — У нас’ имеетея три клаеса — рабочие. крестьянство и мелкие торговпы (!).
Другого проверяемого т. Хмелевский
спрашивает:
ТАШВЕНТ, 1 звгуста. (Корр. «Правды»).
Комиссия по чистке вскрыла анархию,
обезличку и безответственность в работе
ташкентского телеграфа. Искажения телеграмм приняли массовый характер. Телеграммы, идущие из самого отдаленного района сутки, путешествуют по Ташкенту
двое—трое суток. .
Ответственности за такие дела никто не
нее. Член партии Фисунова во время уборочной кампании прошлого года сознательHO залержала на пять дней директивную
телеграмму ЦК партии — Средазбюро ЦВ
ВКП(б).
Коммунистка Нелюбина задержала на
хва дня тедеграмму Центрального Комитета
партии, посланную овпцеводческому совхозу «Асламбек», и на четыре дня — директивную телеграмму ЦЕ КП(б) Узбекистана
o6 окучках и поливках хлопка.
Партийная организация потеряла классовое чутье. Для парткома большой нёожи— Было ли вооруженное восстание в
1905 году?
Проверяемый: отвечает. утвердительно.
Хмелевекий тогха‘ «раз’ясняет», что никакого вооруженного восстания в 1905 году не было. а было ово только в 1917
голу (!).
Путанно также ставился председателем
вопросе of освобождении крестьян OT врепостной зависимости.
Чистка вызвала большой производственный пол’ем на предприятиях, в колхозах я
совхозах района. Но результаты чистки 6удут не те, какие нужны, если комиссия не
откажется от своих экзаминаторских мето40B провервн. ›.
Г. ЛЯХТ. Н. ФЕЛОРКОВ.
ланноетью оказалось, что Фисунова — дочь
кулака и активная саботажница. Живыми
люльми, их работой, их поведением партком не интересовался. Руководители партийной организации, слепо ховеряли классовым
врагам и в тон им часто ссылались ва
«об’ективные» причины плохой работы.
_ Кто руководил партийной организацией
телеграфа? Саламатов, аферист и upoхолимен! У этого секретаря не оказалось
даже партийного бидета. Временное удостоверение он получил по протоколу партко№, ма. которое... сам же сфабриковал!
Гле же был пролетарский райком? Сейчас выясняется, что-в секретари партийной
организации большого ‘учреждения попал
проходимец... без ‘ведома райкома.
Комиссия по ‘чистке исключила из партии Фисунову, Нелюбину, Саламатова п
других саботажников и классово чужлых
людей.
ЕМ. ЯРОСЛАВСКИЙ.
Днепропетровской. областей и Из A30B0-- ‚ аНИЦИЗТИВа передовых 50740508 о 699,
Wannawanrrnara enag постронвших великолепные крытые, тока,
Черноморского края.
Bee это говорит о том, что нельзя увлекаться рапортами.. Убранным считается
тольно тот участок, где проведены двухи
трехкратная сгребка колосьев и ручной
их, где в поле на оставлено ни одного колоса. Сейчае особенно важно поднять
массы колхозников на ручной сбор колосьев. Этот труд будет ‘щедро оплачен, он
ласт тополнительно тысячи тонн хлеба,
Но примеру прошлого гола нало повсеместно организовать приемку ‘убранных
полей. Райномы и политотделы обязаны
проверить качество уборни в каждом нолхозе. Проверить поля. ‘организовать массовВЫЙй сбор колосьев, повышать качество
молотьбы, неустанно’ продолжать борьбу с
потерями.—в этом соетоит сейчас главная
залача.
Комиссии по приемке убранных полей,
которые созлаются в каждой МТС и колхозе, должны самым тшательным образом
подходить К проверке качества уборки.
Даже незначительные потери путем вторичного обмолота, провеивания Мякины
и сбора колосьев должны быть возвращены в амбары колхоза.
Урожай надо собрать полностью, не поГде был райком?
Е. ПЕНЕРДЖИ. теряв ни одного колоса, ни одного зерна.
стоимость продукпии повысилась на 2,4
прон. вместо снижения на. 6,5 проц., производительность труда понизилась, качество продукоии ухудшилось. фовл зарплаты перерасходлован, поодажная пена товаров повыеилась, допущен убыток фабрики
на 143 тыс. рублей, участились кражи
ит. п. Вокруг Житомирекого собралась
компания чуждых людей, которые чувствовали, что этот человек не будет серьезно с ними бороться за линию партии,
Можно бы привести лесятки таких примеров 35 последнее время, когла эта пораженческая точка зрения тропкиестов и их
двурушничество приводят их в прямому
смыканию с классово вражлебными элементами, действующими против партии, Это
свидетельствует о том, что необходимо
с величайшей осторожностью относитьея в
заявлениям бывших троцкистов, желающих
вернуться в партию после ряла лет больбы с партией, что необходима самая тшательная проверка того. насколько искренAH эти заявления, и необхолима большая
партийная бдительность по отношению к
тем, кого партия возвращает в свой ряты.
Это относится, конечно, и к правым оппортуниетам,
70 0
’ Правооппортунистическая группа Рютина-—-
Слепкова была в истории нашей партии
последним мутным ‘всплеском той накппи,
той грязной пены, которая шла велел за
революционной ‘волной. Волна разбила’ еамые‘грозные ‘препятствия: хействительно,
не’было таких крепостей, которые большевики не: могли бы взять. Ho кажлый раз,
когда нартия преодолевала ветававшие Aa
пути трулноети, когда волна революционного’ энтузиазма масс, руковолимых партией во главе с товарищем Сталиным. разбивала преграды, гле-то’ около партии Baкапливались обломки разбитых оппортувистических групп. ‘Этим жалким обломком
й была слепковеко-рютинская ` группа. И
BOT теперь, после полного разгрома этой
группы, участники этой антипартийной
борьбы, каясь передо партией. вскрывают
сущность своих стремлений, Так, В. Слепков в своем заявлении ХУЙ с’езлу признает, наконец, что установки его елиномышленников состояли в TOM, «что с0-
циализмы должен быть построен путем «мирной» эволюции © врастанием
«перелеланного» советской властью кулака
В этот социализм». Партия‘ предупрежлала
не олнажлы вождей правых и их елняо=
мышленнигов, что путь их валет в контрреволюции. «Это ‘с нами п случилось, —=
пишет В. Слепков. — Несмотря па пВеотнократные предупреждения партий. ‘мы
явне или применяя двурушническую тактику вели борьбу против генеральной лиmm. Наша группа вола`з партии разлага»
ющую работу, сея невериз во взятые. темющего каждого члена партии «неустанHO работать. над повышением своей идейной вооруженности. нал усвоением: основ
марксизма-ленинизма, важнейших политических и организационных решений партия
и раз’яснять их беспартийным массам», —
это решение имеет громадное значение для
борьбы с остатками илеологии оззбитых
антиленинских групп, Чистка партии в
девяти краях и областях текущего года
показывает. что в этом вопросе еще нет
значительного слвига. что партийные opганизации еще не развернули или, в лучшем случае, очень слабо развернули идейно-воспитательную работу.
Вонечно, чем больше мы будем приближаться KR ликвилапии пепежитков капитализма в экономике 0’ сознаний люхей. тем
меньше остатки илеологии разбитых антиа-.
ленинских групп будут находить питательную почву, тем меньше’ станет эта
опасность. Но было бы совершенно не>
правильно думать, что с этой опасностью /
нам уже больше нет оснований бороться,
что © тропкистекими, правооппортувиетическими п напионалистическими флементами в
рядах нашей пзртии совершенно покончеHO, что нет викакой опасности их чаестичного возрождения в тех организациях. где
притупляется, ослабляется партийная блительность. Опыт чистки партии, между
прочим, говорит, что влияние этих автипартийных элементов срывает’еще’ коегде успех чашей творческой работы. То,
что называется оппортувизмом на практике, во всех его вилах. вытекает зачастую
из. примиренческого отношения в антилевинским ‘установкам. Это в особенноств отпоситея в вопросу о пережитках националистической влеологни, ‘06 ‘остатках вационал-уклониетсеких группировок.
Г]
В БОРЬБЕ С ОППОРТУНИЗМОМ.
“’ПЕРУКАТЬ ПОРОХ СУХИМ.
На АУП сезле партии товариш Сталин
констатировал разгром ‹ антиленинских
групп, тропкистов, правых уклониетов и
национал-увлониетских группировок. Организаторы троцкистских групл полностью
определились как агентура контрреволюционной буржуазии. Те заявления, которые
были сделаны в печати за последнее, время (Х. Раковским, 1. Сосновеким, Е. Преображенским и др.), показывают, что калр
этих организаторов все более редеет. что
круг их суживается. Для нае нет никакого
сомнения, что это — «обреченный» круг,
так же как обречено на тибель дело тех
чуждых пролетариату классов и сопиальных прослоек, которых они зашишали и
защищают.
Точно так же теряют. все больше и больше почву те правоуклонистсвие элементы,
которые выступали претив партив в течение последних лет.
То же самое надо. сказать относительно
национал-уклонистских группировок. Большинство сторонников этих антиреволюционных групп вынуждено было признать
правильность линии партии и капитулиоовало перед партией.
Ho было бы, конечно, неправильно говорить, «Что у нас все обстоит в партии
благополучно, никаких уклонов не будет
в ней больше и-—стало быть-—-можно теперь
почить на лаврах». Товарищ Сталин указал на ХУН с’езде, что почва хля незлоровых настроений, для оппортуниетов 6уществует у нае «хотя бы потому, что у
нае все еще существуют некоторые промежуточные слои населения, как в гороле,
так и в деревне, представляющие питательную среду лля таких настроений». Разве не оказывают, например, AO сих пор.
влияние елиноличники в ряде районов. разве нет у нас в ряле райопов оппортунистического отношения в завершению коллективизации, ‘ставки на самотек. а иногла
даже подлержки частнособственнических
элементов в ущерб коллективизации? Разве не втянули чуждые люди в жульнические махинации кое-кого из коммуниетов в
виевском облхозе или в одесеких и астраханских хозупрах?
Во-первых, мы не преодолели пережитков капитализма в экономике нашей страны, H нам поэтому предстоит еще много
работы для преодоления гораздо более живучих пережитков капитализма в сознании людей. Во-вторых, «все еще сущеситься с еще большей осторожностью и
блительностью, зная по опыту, что 38
этими заявлениями нередко скрывается
лвурушнив, который может цаписать любое заявление, лишь бы получить везможность продолжать свою антипартийную
работу, Л. Сосновский в еБоем заявлении
в ПА ВКП(б) («Правла», 27 февраля
1934 г.) признает, что чзеть тропкистов
возврашалась в партию © неправильным
убеждением, будто бы политика партии за
послелнее время приблизилать в троцкиетской. Опыт показал, что, входя в партию с
такими взглядами, люди эти вновь обнарухивали репидивы троцкизма, снова выбрасывались из партии. енова раскаиваляесь,
обостряя законное неловерие партии го
всем. бывшим оппозиционерам. Цо существу это было неполпое разоружение. то
есть обман партии. Это неполное разоружение и привело, например. Е. Преображенского в тому, что, вернувшись в партию после исключения. он оставался пассивным, внутренне связанным. «Я, — говорит Е. Преображенский, — был активным большевиком до перехода в оппозицию,
я активно боролея против партий в галах
оппозиции и: я стал едруг пассивен, ноria нужно было выступать в рядах партин
плотив оппозиции. У меня на оназалось
для этого ни сильнсго меланиз, ни нумных слов», («Правла». 22 кекабря
1933 г.). Эта пассивность по отношенаю
к защите партии кое-гле носиг характер
сохранения замкнутых кружков, велет Е
прололжению обособленности бывших 0000-
зипионеров. Само собой разумеется. что
это—вреднейшая вещь. Партия вправе требовать от бывших оппозипионеров самой
активной защиты партийной линии, чтобы
они Apantich за партию хотя бы так, как
они дрались против вее.
Вет. например. вскрытый чисткой двурушник Житомирский М. A. Stor Житомирский, работая в Одессе, был в свое
время исключен как троцкист: потом ов
был восстановлен И вот как он «работал»
‘все время: заявляя себя сторонником партийной линии на словах, он не порывал
связи © тропкиетами. фактически проводнл в работе на фабрике, будучи предеелатёлем правления «ПОКОФ». пораженческий лозупг: «чем хуже, тем лучше». Если
Xo ero прихода артель-фабрика выполнила
33 полугодие 1932 Р, более 93 прод. промфинплана, то е его приходом она вачала
выполнять только 51 прод., при чем себеpoe старается оживлять и поддерживать
пережитки капитализма в экономике и с9-
знании людей в СССР и против которого
мы, большевики— должны все время лержать порох сухим» (Сталин).
Товарищ Сталин демонстрировал на ряле примеров, на ряхе вопросов. ленинизма, как вопрое 0 построении бесклассового , сопиалистического общества,
как вопрос 0 сельскохозяйственной артели
ий сельскохозяйственной коммуне. о равенстве, о торговле, `напиональный вопрос, —
a HACROABEO еще живучи среди некоторых
членов партии ‘остатки плеологий разбитых. автиленинских. групп».
` В этом отношений чрезвычайно полезно
прослелить теперь, по каким путям организаторы. антиленинских групо перехелили
на антипаотийные позиции, что’ составляет сущность’ ‘их. поведения в послелнее
время. В одном из заявлений бывший
тропкиет Констангинов. один из организаторов тропкистекого подполья, разоблачает истинную цель, которую ставили себе
троцкисты: «Под прикрытием демагогии о
восстановлении в партии демократии лобиться разложения партийных рядов и
превратить монолитную, выпестованную
Лениным в долгой, упорной и жестокой
борьбе со всякими оппортуниетами,.. боевую коммунистическую партию в ROBTI0-
мерат вечно дерущихсея межлу собой партий и группировок».
Бывший тропкиет Киржнер рассказывает в своем заявлении, как тропкисты старались обмануть блительпость партни, сохраняли свою. организапию лля того, чтобы проводнть свою подпольную разлагаюшую работу. Ов рассказывает 0 TOM, что
троцкисты упорно сопротивляютея влиянию фактов жизни, которые убежлают их
сторонников в гигантском успехе сопиалистического строительства в стране. потому что «глубоко засевшая пораженческая
идеология давила и продолжала делать свое
прелательсное дело». Это очень хорошая
формула: именно пораженческое настроение, пораменчесная идеология — вот что
характерно для антиленинсних групп. Это
и есть подлинные напитулянты, которые
перед лицом” сопиалистического настулления обнаружили` чуждую свою ‘социзльную
природу. повернули против сопиалистического наступления, стали емыкатьея и сомкнУлНСЬ © классовыми врагами.
Понечно. Е заявлениям тропкиетов мы
АТИ сезл партий так же, кав п лругие важнейшие е`’езлы нашей партии, уделил большое внимание национальному вопросу. «И здесь также, в области напионального вопрова, как н в области других
вопросов, у одной части партив имеется
путаница во взглядах, создающая известную опасность. Я говорил о живучести пережитков капитализма. Следует заметить,
что пережитки капитализма в сознании
людей гораздо бодее живучи в области напионального вопроса, чем в любой аругой
области. Они более живучи, так каБ. имеют возможность хорошо маскироватьея в
национальном костюме. Многие думают,
что грехопадение Скрыпника есть елинизный случай, исключение из правила. Это
неверно. Грехопадение Скрыпниеа п его
группы на Украине не есть исключение.
Такие же вывихи наблюлаются у отдельных товарищей в в других пзпиональных
республиках» (Сталин).
—
ОКОНЧАНИЕ СМ; НА 3 СТР.
пы, в идею коллектизизации, нлезеща на тического уровня членов нашей партии.
режим и на рукозолст3Зо»,
включение в устав партии пункта, обазыствует вБапиталистичесвое обруженяев,;, кото-: всегда относились и должны теперь отно-