ИРАВДА.
		 
		Дулево—город фарфора.
	ют ‘рад. педостатков. Белки’ очень: быетро
чернеют от влияния слезы. Стекло легко
изнаптивается хажё при ‘большой’ бережли­рости, а при резкой неремене температуры
просто трескаетса;

Дулевекий фарфоровый глаз не обладает
этими пороками.

Изделия  дудевеких мастеров заслужен­HO пользуются больной популярностью па
хировом рынке.

Чегкие, как перытко, германские тарел­ки «сакс», изящные рафаэлевские чай­ники, изумительная разлелка колосом Aa
фарфоровой чашке № 206, «живописные
работы № 85» — все это продукт талант­ливых AVYACBCHIX мастеров и энтузиастов
фарфорового хела.
	Чашка Дулевской ‘фабрики не только!
	красива на вид. Обыкновенная сталь не
оставляет царапин на поверхности фарфо­ра. Настолько плотна его черепица.

Охновременно © ростом качества изде­лий дулевских мастеров улучшается жизнь
рабочих.

Разве можно сравнить теперешний ра­бочий поселок Дулево со старой кузнецов­ской казармой? Рабочие. живут в прекрас­ных домиках. Выстроене четырёхэтажное
ззание под школу-семилетку. Строится
ФЗУ, в здании которого будет и керамиче­ский техникум. Там, где еще: вчера соби­рали в кустах малину, вырос епрятный; с
чистыми, широкими улицами Фвофоровый
городок.

Дулево завоевало почетное. место в с0-
ветской фарфоровой промышленности. Ho y
дулевцев еще много болезней. Фабрика пе
выполняет плзиа, брак влвое, превышает
установленный, недостаточен ассортимент.
Фабрика больше ориентируется на загра­ничные заказы, чем на вкусы советского
потребителя. _

Очень плохо поставлено снабжение фаб­рики сырьем. Керамика эбжигается на тор­фе. В нем 60 проц. воды и 800 калорий
вместо нормальных 3.600. Просяновекий
каолиневый завод —— основной поставщик
сырья — сляшком ‘затянул ‘ евою рекон­струкцию и не дает Дулеву необходимого
колячества и качества сырья.
		У фабричного художнаеа Конькова в ком­нате, загроможденной всевозможными кар­тинами, висит на’стенах несколько ярких
фарфоровых изделай:

На’ одной стене половницы B cakcen­ском стиле, сделанные ‘лучшими  силамя
Вузнецовекой фабрики 20 лет назад. Работа
очень изящная. Рисунок ласкает глаз, на
черепице нет ни одного пятна.

Стоит однако сравнить их с другими
проззвехениями, сделанными нехазно ру­ками самого Конькова, и первое , впечаг­ление исчезает.  

`Половницы © портретами Чльича и това­puma Сталина, обрамленные золотыми ко­осьями, поражают тонкой разделкой ри­сунка и белизной фарфора. Первые но ера
знению с ними —— просто лубочные кар­ни.

Недавно змериканский посол Буллит по­сетил Дулевскую фабрику. Сделал заказ на
полный столовый сервиз. Заказ выполнен
е большим художественным вкусом.

Хуожник Коньков—<самоучка. Он обла­дает большим опытом и культурой. On
очень хорошо знает Третьяковскую гал­зерею, несколько раз выезжал в. Яении­град, чтобы посмотреть работы Рафаэля.
Он знает изделия ‘великих мастеров фзрфо­рового дела. Коньков говорит:

—— Давайте нам какое угодно задание,
мы его выпюлним. ‚. РЕЯ

Хуложник чувствует свою силу и вы­ростее в годы революции мастерство Ду­левской фабрики.

‚В фарфоровом городке Дулеве ключом
бъет энергия рабочего коллектива и твор­ческая мысль, В 12 километрах от Дулева
вырабзтывается губинская глина-песчанка.
Здесь дулевские мастера впервые в фар­форовой промышленности разрешили обога­щение песчанки на классофикаторах ‘ Дор­ра. Это событяе по своему значению, по­жалуй, нисколько не уступает изобретению
способа приготовления мягкого фарфора,
прославившего итальянца Франческо Ме­дичи.

Замечательно и другое изобретение ду­левских ‘мастеров-- глаза.

До последнего времени употреблялись
искусственные стеклянные глаза. Они име­В КОМИССИИ  ПАРТИЙЯНОТО®? КОНТРОЛЯ.
				Попы Восторговы и`Востоковы, по­громщики Бобринские, Марковы-вто­рыг и Пуришкевичи понимали. толк в
прибазарных, пристанционных, приреч­ных чайных.

Сюда сходились отдохнуть грузчи­ки, возчики, плотники, каменщики,
дровосеки, сотни тысяч крестьян.

Здесь погромщики и мракобесы пе­стозали свой низовой «актив».

Значительно позже в чайных схлест­нулись две силы: кулацкая и револю­дионная.

Между прочим, тут кулаки вербова­ли людей в религиозные секты; а
красные сваты коллективизации рас­сказывали здесь о первых колхозных
победах, о тракторах, о многополье.

В ярмарочные и базарные дни: пар­тийные организации посылали в. чай­ные своих агитаторов и ‘организато­ров, избачи приносили сюда. газеты,
экспонаты и даже волшебные фонари.

И вдруг все 120,000 чайных словно
сдул с лица нашей земли злой ветер.

Он шел из кабинетов московских
кооператоров. Приняв от частников
две тысячи. «Уголков», «Волн», «Ппо­хлад», «Приветов» и «Перепутий»
(так назывались чайные), московские
кооператоры, поразмыелив. решили:
	— Это не коммерция. Придет кре­стьянин с женой и за четвертак целый
час воду пьет.
	Им было невдомек, что традицион­НОЙ ЭТОЙ «паре чая»—сотни лети
	что, если крестьянину не даст чая ко­операция, он пойдет к подпольному
самоварщику.

Захлопнув две тысячи чайных, мо­сковская кооперация открыла двё ты­сячи кафе. Она, разумеется, прогоре­ла на этих кафе, но ее «инициатива»
по закрытию чайных была полхвачена
	‘и реализована по всей стране. _
	И колхозник ушел чаевать к под­польному самоварщику.

Вот, скажем, Россошь, районный
центр Воронежской области.

«Пары чая» колхознику или отход­нику здесь не найти. Даже в «доме
колхозника» эти «пары» называют
«пустым водохлебством, котороё раз­водить мы не намерены». Правда, в
городке есть коммерческая столовка,
но в ней чай отпускают стаканами.
Такого чая колхозник не пьет. Во­первых, дорого, во-вторых, чай чуть
теплый, в-третьих, мутный, в-четвер­тых, за стаканом не расположиться,
не потолковать, не послушать.

Выпьешь стакан, а уже возле тебя
барышня:

— Что еще подать? Ax, так! Осво­боди стол,

Или вот:
	- — Гле бы тут, землячок, чайку по­ПИТЬ?

— У Егора Максимыча.

В комнатушке-——самовар, вокруг не­го—десяток колхозников. Уплатив по
рублю с головы, пьют вдосталь ‘и слу­шают хозяина, рассказывающего ку­лацкие басенки: на Волге, товорят,
чума; мясозаготовки; говорят, будут
з двойном. - размере; - в _Инокентбевке,
	говорят, монах слепого исцелил...
	В силу неубывающего спроса дерев­Ни На`«пару чая» кое-где чайные вос­становлены. Например, возле москов­ских рынков. Раньше около каждого
рынка было чуть не по двадцати чай­ных, а сейчас одна, да и то крохотная.

ДЛеляческий ветер сдул с лица на­шей земли 120.000 чайных, которые
можно было бы превратить в превос­ходные пункты массовой работы.
	В БОРЬБЕ @ ОПИОРТУНИЗМОТ
ДЕРЖАТЬ ПОРОХ СУХИМ.
	ОКОНЧАНИЕ.
	О выполнении дирентив СНН и ИН
о перевалке грузов. _
	кадров. Неудовлетворительно налажена и
массовая работа среди пристанских рабэ­Hipopepaa выполнение директив Onn
НК 9т 5 мая о планировании перевозок и
	улучшении . работы  волного транспорта, , чих.
	группа железнодорожного транспорта №-
миссии Партийного Контроля установила,
что на сталинградских пристанях иесаца­ми задерживаются еамые дефицитные гру­зы: каменный уголь, сортовое железо, тру­бы, скрепления и т. п. хля таких заводор,
как «Краеное Сормово», Горьковский ав­тозавод и др. гиганты промышленности и
транспорта. Пристань Capenra завалена
грузами. Нз саратовеких пристанях (Увек)
скопилось огромное количество рыбных 19-
Баров. еоли и др. грузов.
	‚ Бее это яваяетел результатом того, что
Наркомвод не принимзет мер к испюльзова­нию пропускных способностей пристаней
геревалечного пунзта. В перевалочней ра­боте нот согласованного плана изжду
Наркоиводо» и НКПС’стя. Перевалка гру­зов протекает самотехом. Ha пристанях
имеющиеся механизмы ‘не приспособлены
для массовых грузов и используются на
19 — 12 шо.
	Беспоряхок е перевалкой грузов усугуб­ляется еще тем, что тоннаж пох грузы по­дается бессистемно и несвоевременно, пзч­ками. Например, пристань Сарепта не го­лучила ни одной баржи за май и первую
декаду июня, несмотря наз огромное . скон­хение грузов, а в течение третьей пяти­дневки июня сразу получила 7 барж. -
	Охрана грузов на пристанях не поста­влена. При разгрузке ночью рыбные това­ры разбрасываютея по всему берегу, спу­тываются марки товара, рыба расхишается.
	Очень плохе поставлено иатериально­бытовое обслуживание пристанеких pado­чих, что сильно увеличивает текучесть
	 
	Отметяв  неуховлетворительное CcOCTOA­ние с неревалкой грузов на’ Сталинград­ском и Саратовском перевалочных пунк­тах, бюро Комиссии Партийвого Контроля
об’явило выговор начальнику Нижневол­жского пароходства тов. Меняйлову за без­образное состояние перевалки: грузов и
указало начальнику Центрального управле­ния Волжеко-Камекого речного транепорта
тов. Чевердину на слабое руководство пе­ревалочными работами. Наркомпути (т. Бла­гонравову) ‘и наркомвоху (т. Пахомову)
предложено наложить взыскания на кон­кретных виновников, допустивших 6e306-
разное хранение грузов на саратовских
пристанях.
	Сталинградекому горкому — т. Виксни­ну и саратовскому горкому — т. Лапидус
указано на отсутствие массовой работы epe­ди приетанских рабочих и крайне неуло­влетворительную постановку их материаль­но-бытового обслуживания.
	Вюро Комиссии Партийного Контроля
обязало Нижневолжекий крайком (т. Пту­ха) и начальника Нижневолжекого паро­ходетва (т. Меняйлова) немедленно при­нять меры по улучшению  материально­бытового положения рабочих, на приста­нях, повышению их квалификации и луч­шей организации их труда, выделив на
эту работу опытных партийных организа­TOPOB.
	Начальникам пристаней предложено ре­шительно улучшить иснользование имею­щихся механизмов, приспособив их Е пе­регрузке маесовых грузов.
	 
	В механическом цехе № 1 Нраматорского
машиностроительного завода им. Сталине
испытывается токарный станок; . который
будет обрабатывать детали весом. до 129
тонн. На снимке: бригада т. Урченно,
семонтировавшея станои;
			@ порядке исчисления урожай­HOCTH ANA OTHECGHIA колхозов

К TOH или иной группе по ypo­`айности.
	Постановление Совета Народных
Комиссаров: Союза ССР.
	Совет Народных Комиссаров Союза ССР
постановляет:
	Раз’яснить, что в соответствии с при­мерным договором — машинно­тракторной
станции © колхозом, утвержденным CHh
СССР 11 февраля 1934 года (С. 3. СССР,
1934 г., № 11, ст. 68) и лополняющими
этот договор постановлением СНА . Союза
ССР от 1 июля 1934 года (С. 3. Союза
CCP, 1934 r., Ne 35, er. 377), исчисление
урожайности для отнесения колхозов к той
или иной группе производится с включе­нием урожайности крупяных хлебов (в. том
числе прова) и бобовых, а на Украине, в
Врыму, в Азово-Черноморском и Северо­Кавказском краях (кроме Кабарлино-Бал­карской области) и в Закавказье—е вклю­чением также урожайности кукурузы.
	Председатель Созета Народных Ио­миссаров. Союза ССР В. МОЛОТОВ,

Управляющий Делами Совета На­родных Homuceanos Союза ССР
	И. МИРОШНИНОВ.
Москва, Кремль, 1 августа 1934 г.
	80 KONXO3HO-GOBXOSHbIX
ТЕАТРОВ.
	В нынешнем голу по РОФСОР развернута
птирокая сеть колхозно-совхозных театров.
Наиболее активную деятельяость проявила
Средняя Волга, ‘создавшая 7 тезтров. 3a
ней следуют Ивановская промышленная и
Ленинградская области, организовавшие по
4 колхозно-совхозных театра.
	Московская, Саратовская,  Оталинград­ская области, Горьковский край и Западная
Сибирь создали по 4 театральных предприя­тия в деревне, Татария и Казакстан—по
три. Всего ло сих пор создано 80 нолхозно­совхозных театров.

Для. руководства ими привлекаются го­суларственные тватры: МХАТ второй шеф­ствует над колхозными театрами Средней
Волги, Малый — над воронежекими, театр
имени Вахтангова-—над театрами Горьков­ского врая. ОИ:
	Наиболее интересен опыт итефства вах­танговцев. Опи сначала провели семинар
для руководителей и ведущих актеров. 33-
тем состоялась двухнедельная конференция
работников подшефных театров. На места
были посланы & - режиссера тт. Басов,
Орочко,  Толчанов  и. Антокольский. Силами
колхозных театров они’ поставили пьесы:
«Правда хорошо, а счастье лучше», «Волки
и овцы», «Время, вперед», «Счастливый
лоцман». Освнью режиссеры колхозных те­зтров ‘приедут в Москву, где будут ‘радо­тать в качестве лаборантов в театре‘ Вах­тангова,
	Репертуар ‘колхозно-совхозных театров
состоит из следующих пьее: «Поднятая це­gana» Шюлохова, «Хлеб» Ниршена, «(об­етвенность» .Персонова, «Мой друг» По­година, «торм»  Билль-Белоцерковского,
«Егор Булычев» Горького, .«Метислав  уда­лой» Прута, «Любовь Яровая» Тренева,
«Чужой ребенов» Шниварнина.
			етим тефедового завода.
	Перед индивидуальными отчетами на
партийных и рабочих собраниях‘ партийный
  заводский комитеты отправляю? рабочие
бригады для проверки состояния жилищ,
благеустройства домов, культурно-бытовых
учреждений жактов, гле проживают элек­тросиловекие рабочие, Результат этих со­браний уже сказалея. Они приучили каж­лого рабочего сознательно, бережное отно­ситьея к жилому фонду.
	При капиталистах завод. как и тюрь­ма, обносился высокой стеной. Стены эти
были бёзобразны, о без. единого _ просвета,
выкрашенные в один и тот же «казенный»
цвет. ГА

Эти грязные, сплошные заборы сушест­вуют и поныне на многих предприятиях.

«Электросила» сносит старые, местами
еще сименс-шуккертовские заборы.

Je старые корпуса так изменились,
& новые так построены, что внешний
вид улицы выиграет, когла они BOLT
законной частью в архитектуру улипы, Да
и самая улица. посветлевшая, помололев­тая, придвинулась в заводу  прекраеной  
	аллеей зелени, асфальтовыми мостовыми и
цветочными газонами,

На-лнях состоялась первая заводская
конференция о благоустройстве Ленингра­да, К этой конференции задолго готовился
	(От ленинградских корреспондентов «Правды»).
	В Знаменке (Екатерининская ж. д.) при   онном пункте, гхе поетупает 4—7 поездов
	в смену, работает 17 слесарей и 2 плот­ника. В результате вагоны через Северный
парк идут неотремонтированными,
	Ремонт ватонов нигде не обеспечиваетея
необходимыми деталями и материалом, ква­лифицированные бригахиры вынуждены са­ми разыскивать и доставлять эти материа­лы бригале (Основа. Знаменка).
	Бюро Комиссии Партийного Контроля
считает установленным, что ватонное уп­равление НЁПС (т. Арнольдов) не органи­зсзало на дорогах выполнения решений ЦК
	по ремонту вагонза, а рии бумаж­ными директивами.
	Бюро Romucena Партийного Контроля
указало т. Арнольдову, что ен отнесся фор­мальнд в выполнению важнейшей дирек­тивы ЦК, не проеледив за постановкой ре­монта ‘на местах и не приняв оперативных
мер к исправлению” имеющихея нелочетов.
	Постановлением Бюро Комиссии Партий­Hore’ Контроля. снят с работы назальникв
вагонной службы Екатерининской дороги
т. Инютин, как не справившийея се поручен­ной ему работой и не обеснечивший TBep­дого руководства в деле организации ремон­та товарных поездов. Ноставлено на, вид на­чальнику ватонной службы Южных дорог
т, Осецному за слабое руководство ремонтом
BaroHop. За развал работы. енят с должно­сти начальник вагонного учаетка Знамен­ки и секретарь пзрткома. За нелостаточ­ное техническое руководство ремонтом ва­гонов снят с работы начальник депо ИЙол­тавы т. Лохвинкий.
	НЕПС (т. Арнольдову) предложено в
	АЗ лАбБеДЬАый Срок проверить правильность
организации ремонта на 1—2 участках по
	Beem дорогам Союза и выделить 23
участка с тем, чтобы на них в кратчайший
срок добиться. правильной организации ре­монт& вагонов H превратить эти’ участки
в опорные пункты передачи всем дорогам
опыта в деле ‘правильной  организачин
труда, —
	полностью полтвердилаеь, Проволники по­езда № 141 Митрофанов и Мирошниченко
в работы сняты ‘и дело 9 них передано в
cya. Уволены © работы проволники beno­водский, Ковалева, Семыкин, Матранов­сний. Проводнику Радьно об’явлен. строгий
выговор.
	проверке состава в 30 вагонов, пред явлен­гв смену,
< РАС =
	ного к вынуеку из текушего ремонта, HE
оказалось ни одного вполне злорового Baro­на. В Полтаве (Южные ж. д.) в отремон­тированных вагонах обнаружены поломан­ные нолы, еломанные тормоза, негодные
	буферные пружины, перекосы . кузова
ит. п. Эте достаточно ярко говорит о и
ном пренебрежении на Екатерининской ^

Южных жел. дорогах в качеству pewouTa
	ПОвСжЖНОГО состава.
	‚ Нлохое качество ремонта является . ре­зультатом прежле всего того, что посту­пающие на ремонт вагоны предварительно  
не осматриваются точно так же, как не
производится приемка и отремонтирован­ных вагоноз (Знаменка, Полтава). Бригади­ры, как правило, не принимают работы от
рабочих, и ни один мастер’ не принимает
работ or бригадира. Организация приемен и
едачи работ пе ремонту  ватонов  отсут­ствует: как правило, дефектные вехомости
	  на ремент не’ составляются, задания раоо­чим не даются, ремонт произведится
усмотрению самих рабочих-ремонтеров.
	Расстановка вагонов на ремонт прочеха­дит неправильно: рассортировка вагонов по
специализированныхм путям но произведит­ся, больные и здоровые вагоны стоят вне­ремежкх (Знаменка, Подтава).
	На Знаменеком и Нолтавбеком участках
патаютея охватить ремонтом как можно
большее количество вагонов, в результате
распыляетея рабочая сила и средства. Так,
в Полтаве за 10 дней июля выпущено. из
ремонта только 3 вагона, & ремонтирова­лось большое количестве вагонов. В Зна­менке простои вагонов доетигали 12 суток
вместо 2—3 дней,
	‚ Рабочая сила используется нрайне не­рациональнз. В Оенове, например; в Север+
ном парке. обменного пункта, гле проходит
22 поезда в смену, на ремонте работает
7 слесарей и 1 плотник, ряжом на ставци­В «Пранде» 11 июля под этим заголов­ком была напечатана корреспонденция, в
которой рэзоблачались безобразные  дей­ствия проводников харьковских  пригород­ных поездов,

Начальник  поезлных бригах станции
Харьков _ сообщает, что корреспонденция
	40 лучшим ударникам— рабочим и спе­цизлистам— завод номогает отремонтировать
свои квартиры.
	большим уепехом начата работа по
благоустройству жилищного массива заво­да. Уже проведена пробушка подвалов, идёт
прокладка канализационных труб, асфаль­тированных дорог, в плане— оборудование
универмага, почты и телеграфа; В жилмас­сиве завода организуется мастерская для
	ЕТ ee Де Е ip EES Sl ES ara nee Pe

весь завод. В порядке дня рабочих собра­детей рабочих, тле ребята будут. делать

ot С Нав
	модели самэлетов, перзиноты.
	ний, для которых уже стало обычным 06-
суждение больших государственных  во­пресов, стал необычный вопрос; как живет
и содержит свою квартиру сверловщик отде­ла крупного машиностроения Васильев; кто
проживзет в квартире № 42 4-го корнуса
огромного дома «Электросилы»; как рабо­тает «лядя Ваня»—Иван Николаевич Ite­лееников, строгальщик  «Электросилы» и
председатель жакта, и какую работу несет
в жакте коммунист-разметчик Розов из
94-го отделения и сотни других,
	Это не значит, конечно, что буржуазные
националисты пользуются у нас в стране
хоть сколько-нибудь значительным ваияни­ем. На том же партийном с’ езде Узбеки­стана отмечался. несомненный факт укре­цления интернационализма. среди широких
трудящихся масс Узбекистана. «Имеются
многочисленные факты, — говорил тов.
Икрамов, —— корда пионеры, тчкольники
резко реагируют на проявление антисеми­тизма, неправильного, колонизаторевого вт­ношения к узбекам или к местным нацио­пальноетям».
	В резолюции УНГ казаветанекой конфе­ренции ВКП(б) по вопросу о борьбе с укло­нами отмечается: «Новое в области нацио­нального вопроса светоит в том, ‘что на
Украине и в Белоруссии местный нацио­нализм, являющийся передовым отрядом
фашистской интервенции, является гавв­ной опасностью. Если казакский национа­лизм не является пока еще главной опас­ностью‘ в Казакстане в силу того, что. Ka­закевому национализму труднее емыкать­ея с иностранными. изтервентами, & отча­сти и в силу значительной  хозяйственно­культурной отсталости; то это пе означа­ет, что борьба против казаеского нзацио­нализиз должна быть ослаблена, наоборот,
она должна быть значительно уеспаена.
	Партийные организации должны уделить
о60бое внимание идеологической борьбе
против проникновения чуждой, оеобенно
злапордынской, идеологии в школы, учеб­ные заведения, в’ театры, ‹ литературу
ит. д. :

`Решительная борьба против’ казакского
напионализма не означает ослабления
борьбы против великорусского национализ­ма, а, наоборот, требует всяческого и все­мерного усиления борьбы всей партийной
организации против великорусского нацио­нализма. как главной опасности».
	Вопрое.о том, какой вид изционализма
является главной опзеностью, занимал, как
ото. ВИНО из резолюций целого“. ряда’ орга­низаций, до ХУП с’езда партии очень вид­ное. место в дискуссиях на конференциях.
	Этот вопрос стоял также и нз АШ ка­рельской областной конференции в январе
1934 года. В решениях этой конференция
отмечается, что «известные круги буржу­азии, помещиков Финляндии, опираясь на
националиетические элементы’ и - остатки
белогвардейцев внутри АКССР,  веячески
	пытоютсея затормозить. услешный ход ео­циззистического строительства», Аонферен­пия считала, 910 «в сложившейся на дан­ном этапе карельской обстановке классо­вой борьбы местный национализи, привры­вающий буржуазную надионалистическую
контрревелюцию и смыкающийся с интер­вентами. является главной опасностью в
	Это внимание к мелочам жизни и бита!
	рабочих не случайно. Оно —— естественное
продолжение той работы, которая проводит­ся внутри завода. Оно органически связано
с борьбой за чистоту рабочего места, за кра­сивое и художеетвенное оформление внут­ренних помещений и внешнего вида за­вола.
	И. ЛИФШИЦ,
	ворил в евоем докладе и секретарь Варель­ского обкома тов. Ровиб.
	Но вонроеу о том, где какая опасность
главная, товарищ Сталин отметил на ХУП
с’езле; что при современных условнях
	это— формальный и поэтому пустой спор.
«Глупо было бы давать пригодный для всех
времен и условий готовый рецепт о главной
H не главной опасности. Таких рецептов
нет. вообще в природе. Главную’ опаеноеть
предетавляет тот уклон, против которого
перестали бороться и которому лали таким
	образом разрастись де государственной
онзености». 2.
	Ряд фактов, имеющихся в. Комиссии
Партийного Контроля, свидотельетвует о
том, что и после ХУП с’езла далеко. не все
партийные организация дают решительный
отпор проявлениям как. местного, Tak: H
великорусского национализма, что ‘во мно­гих организациях, в том числе в Молдавии,
Карелии, находятся коммунисты, для кото­рых «принципиальное» решение вопроса о
TOM, какая опасность главная, важнее,
чем сама м против обоих Этих уо­HOR. / CO =
	Мы знаем, что на напионалистических
струнках готовы. сыграть веякого рода вра­ги СССР. Фашисты в Германии . раздувают
у еебя небылицы о положении . немцев. в
CCCP; японские фашисты организуют вея­кого рода  панмонгольские организации;
финские фашисты не прочь «об’единить»
все финно-угорские племена от Балтийско­го моря до Тихого’ окезна. `Но в. нашей
стране проводится такая наниональная по
форме и социалистическая по своему. ©о­держанию толитика, которая обеспечивает
	всем народам, входящим в CCCP, возмож­ность гигантекими шатами развивать свои
производительные силы, поднимать мате­риальный и культурный. уровень маес;: И
для того, ‘чтобы сделать этот под’ем: еще
более мощным, необходима самая pemH­тельная борьба со. веяким проявлением на­пионализма. Необхолимо помнить указание.
	товаряща Сталина 9. тех мерах, осуще­ствление которых. обеспечит нам. выполне+
ние величайших исторических задач, поета­вленных перед нами ХУП с’езлом: .

«1) Поднять теоретический уровень пар­тии на лолжную высоту;

2) Усилить идеолосическую работу во
всех звеньях партии;

3) Веети неустанную пропаганду лени­низмз в рядах партий;

4) Воспитывать парторганизации и окру­жающий их беспартийный актив в духе
ленинского интернационализма;

$5) Не замазывать, а критиковать сме­ло ‘отклонения некоторых товарищей от
маркеизма-ленинизма;

6} Систематически разоблачать. ихеоло­гию и остатки идеологии враждебных ле­Между прочим, чистка партии на Укра­ине в 1933 тоху и в этом году векрывает
наличие националистических элементов, B
особенности в организациях, ведающих де­том подготовки кадров, вопровами культу­ры, идеологическим фронтом.
	Ha ХУН сезде партии тов. Ностьииоз, в
‹воей речи дал об’яенение, почему на Ук­раине. эти напионалистические элементы
но время пустили крепкие корни. Он го­ворил: «Борьбы, подлинно большевиетской
борьбы в националистической контррево­люцией, бееспорно, не было. Ведь _харак­терно, что, когда разоблачили в 1930 го­лу Матвея Яворского — этого шиика, нз­пионалиста, австрийского офицера, то
У отдельных товарищей было настроение
дать ему тихо исчезнуть («тихо зникну­ти›) и устроить ero Ha такую работу, где
бы он не попадался на глаза. A раз не
было настоящей большевистской борьбы с
националистической контрреволюцией, то
что же тут удивительного, что национали­CTH наглели с каждым днем и заполняли
своими люльми новые и новые, нередко
руководящие участки  социалистического
	строительства, особенно строительства €0-
	ветской украинской культуры».
Нет никакого сомнения в том, что хо­зяйственный пол’ем, который мы имеем
	на Украине, и целый ряд других фактов,
стидетельствующих об успехах работы ук­раинских организаций, в значительной сте­пени об`ясняются тем, что партия ударила
крепко по буржуазным националистам.
	0 том, что не на одной Украине мы
ниели дело с наличием этой опасности,
свидетельствуют факты, относящиеся в
особенности к национальным республикам
Средней Asuu. Так. в партийной организа­пии Средиеазиатсвой промышленной ака­1емии была разоблачена  антипартийная
налионалистическая грунпа во главе с быв­muy членом партии Ша-Абдурасуловым,
которая вела открыто свою изционалисти­ческую работу среди слуднателей академим,
извращая линию. партии, а секретарь парт­кома этой академии Азимов не только не
возглавлял борьбу с этой группой, а, на­оборот, сам потерял классовую блитель­ность, отклонился от ленинекой националь­ной политики партии, скатился на точку
зрения местного национализма и боролся
против исключения уклонистов из пар­ТИИ.
	fla УТ всеузбекском парткурултае тов.
Икрамов приводил ряд примеров местного
нагионализма
	„ВОРОВСНАЯ РУНА .
	 
	поновее аниса со вионосоаннза ово нони во вел сродни ронивиносанися SERERRCRGRRERSATE UNA R BEANS
		А
	= 2] IX SLY BB.
	это не удается и в клубе. За несколько лет
в клубе соетоялись тольке 1—2 встречи
директоров тяжелой и легкой промышлен­ности. Между тем такие встречи для` нае
особенно, полезны, Даже работники различ­ных отраслей легкой промышленности по­чтй никогда не ветречаютея меж’ собой.
	®луб работников социалистической про­мышленности сейчас не оправдывает своего
	названия. Влуб должен стать пентром, где
билась бы творческая мысль руководителей
предприятий, где директор нашел бы ответ
на волнующие его вопросы, где аккумули­ровалея бы и откуда распространялся бы
огромный опыт социалистического хозяй­ствования, накопленный в стране. Особую
нужду в изучении этого опыта чувствуем
мы, работники легкой промышленности. Но
даже опыт и достижения наптих ленинград­ских предпрнатий остаются лля больш
ства неизвестными, не говоря уже 06 ино­странном опыте,

Мы хумаем также, что клуб лолжен
стать центром, где практические работники
промыпмленности ветречались бы © радбот­виками научно­исследовательских организа­ций, с крупнейшими учеными страны,
Злесь, должно происходить взаимное опло­дотворение науки и практики,

Клуб работников социалистической про­мышленности призван стать. подлинной ла­бораторией передовых, культурных методов
работы,

Директор фабрики «Рабочий»
МИХАЙЛОВ.
Директор фабрики «Скороход»
ди fp к БОБРОВ.
ректор фабрики «Красное: знамя»
КАПЛАН.
	КАКОЙ ПАМ
	 

Чегкая промышленность Ленинграда сде­лала заметный шаг ‘внеред. В’ первом но­лугодии 1934 года выпущено товаров на 7,7
проц. больше, чем 38 первое полугодие
1933. гола. Нолугодовая программа выпол­нена полностью. Улучшилось качество на­ших текстильных изделий, обуви, трико­Taka ит, д,

Анализируя итоги первого ` полугодия,
приходишь К выводу, что в основе наме­тившихея сдвигов лежит поворот к куль­турным методам работы. Работать куль­турно на всех. учабтках —— это лозунг на­ших дней, Б особенности законно такое
требование по отношению к ленинградекой
легкой индустрии, технический уровень: ко­торой выше, чем в. других районах cTpa­ны, насыщенность техническими кадрами
и квалифицированными. рабочзми больше.
Но егли можно говорить о повороте к куль­туре как общей тенденции, 10 надо пом­нить, что отдельные отрасли и ‚отдельные
предприятия еще очень далеки от того, что
можно назвать культурными методами ра­боты, Лаже самым передовым предпрвяти­ям легкой: промышленности есть чему п9-
учиться у. более передовой тяжелой `про­мытшленности, у заграничной техники. A
	сожалению, значительное количество, если
не большинетро, руковадителей . предприя­тий легкой TPOMUMACHHOCTH, замкнутое в
‘узкой коробке своего фабричного лвора, ча­6То не звает,
	что лелаетея па соседнем
	(ПИСЬМО ДИРЕКТОРОВ ЛЕПИП­ГРАДСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ).
п
	промышленности, хеловой клуб. Но руково­дители предприятий легкой промышленно­ети чувствуют себя в этом клубе пасынка­ми. Ходячее мнение о том, что это клуб
металло­и электропромышаленноети, впол­не правильно, а еще вернее, что это клуб
экономистов и плановивов.

` Директора — редкие гости в клубе, а
директора крупнейших предприятий тяже­зой промышленности там почти никогда не
бывают.

Нлох тот клуб, кула тебя не тянет, а ди­ректоров предприятий —= нало прямо при­знать -— в клуб не тянет. Наберется едва
сотня директоров, их заместителей и глав­ных инженеров, которые более или менее
активно работают в клубе.

Некоторые полагают, 970 в клубе недо­статочно развернута  культурно-массовая
работа. Еели судить по книге запросов’ чле­нов клуба, как будто так и получаетея. За
ряд лет в этой книге только и читаешь 0б
организации кружков, ‘концертов, о бих­лизрде ‘и т. н. Это свидетельствует ‘0 том,
что многие члены клуба не отдают себе
отчета, кзким он доджен быть,  

Мы не против вонцертов и кружков, но
н6 в этом главное хля клуба хозяйственнн­ков, Побывать в театре или на концерте хи­ревтор может и помимо клуба. А вот по­говорить © насущнейших делах своих с
другим директором ему негде, кроме клуба.
	предприятии, ра

Kets ‹ организация, которая призвана
обогащать наш опыт и умение упразлять
предприятием, ‘расширять ваш’ кругозор,
	дать нам то. чего мы пе ‘находим у себя.   другим директором ему негде, кроуе влуча.  
т) — рлуб паботников еоциалистической   Пои нынешней же постановке дела ему!
	ар УТ. чо Щ

карельской парторганизации». 06 этом го-1нинизму течений».