2 АЗГУСТА 1934 Г., № 212 (6038).
	3   apyce.
	В тот день, как быть праздниву, ¢ Palm
евета хлынул ливень, да такой обильный,
что, казалось, выставка не состоится. Но
ROT жаркое солнце разорвало облака, на­поенная зёмля задымилась, и со всех CTO­рон на городскую площаль начали  стяги­ваться колхозные подводы, толны людей и
живые экспонаты выставки, расставляе­мые к привязям, под красными  полотни­щами.

С трибуны, состязаясь в громкости © мы­чанием, блеянием и ржанием, грянул Op­хестр. Поднялея толковый оратор © раз яс­нением задач районной животноводческой
выставки и поздравил всех с ее отЕры­тием, приглашая осмотреть й оценить 110
достоинству труды животноводов. Народ от
трибуны хлынул по рядам.

Судьи выставочного комитета, в 60про­вождении бойкого фотографа и колхозного
люда, двинулись сначала по конским рядам.

Вет «Козырь», из села Рощи, всему
району известный конь-производитель. Че­тыре поколения его потомства всех возра­сетов присутствуют тут же, в рядах, 10-
шадка к лошадке. Вот «Любезный», из Ко­рытни, русский рысак-полукровка, первый
по резвости конь. Как-то он покажет себя
на сегодняшних бегах? Вот «Зайчик», из
Кузьмищева, крепко сколоченный красавец
H силач. Замечателен тем, что получился
от искусственного оплодотворения, что. вы­зывает среди колхозников иножество ожив­ленных толков насчет науки и прочего.

«Руслан», «Гром», «Летчик», «Баян»,
«Ласка», «Ветка», «Персик», — много,
очень много тут прекрасных, умело и 34-
ботливо выхоженных лошадок! Фотограф
еле успевает наводить на них аппатат.
Судьи в окружении азартных. колхозников­лошеводов двигаются дальше и дальше.

В гуще толпы старичок-колхозник, BH­димо, инспектор по качеству, потный от
волнения, дает конюхам советы:

— Держи ты повод-то под самую гу­бу! Выше ему морду-то, выше, чтоб шея
лебединая была, понял? Еще выше... вот
так. Снимай, почтенный!

Й, ревниво проследив за фотографом,
суетея к другому конюху:

— Развертызай его боком, боком! Еще
маленечко поверни, еще... Ладно, тиррру!..
Да не.прячься, прах тебя возьми, сам-то,
встань у морды, будь хозяин коню! Во-от,
так и стой... Снимай почтенный! ^^

Покончив 6 конями, сульи перехохят к
рогатому скоту. -

Всеобщее удивление вызывает огром­ный, до лоска выхоленный швицкий бык
«Берт», с железным кольцом в губе, зна­менитый производитель из Барятина.

— Вот так дядька! восхищаются В
толие.—На каждый колхоз надо бы вот та­кого, чтоб скот не мельчал.

— Куда бы лучше! Уж этот двинет де­ло...

— Да уж будь спокоен, такой шутить
не любит!

Но и и быки не плохи. Вот «Гене“
рал», из Болковского, спесиво поматываю­щий крутолобой головою, вот «Ласковый»,
из Кузьмищева,-—явно метят на диплом
первой степени. Дальше идут лучшие по
	‘породе -и удою. . коровы, —-любовная Top­‘ость колхозных хозяек. Вот они. все, эти
	«Красавки», «Тамары», «Лысухи», «Сар­ры». Упитанные, чистые, спокойно обма­хиваются они хвостами и равнохунтно по­гладывают на судей и на всю эту людсвую
толчею. Они дают до двадцати ‘литров
	удоя в СУТБИ, а до остального им нет дела.
	‘Солнце жарит во-вею. У подножья горо­дишки Ока— точно зеркало в зеленой раме.
Колхозный народ, как спелая рожь, колы­шется туда и сюда, волнуясь, ревнуя,
вслед: за судьями горячо обсуждая важдую

животину, вплоть до курдючных opel, по­росят и кроликов.

Осмотр выставки. закончен.

Народ, вместе с оркестром, направляется
уже за горох, в поле, на. ипподром, — нА
первые в _Тарусе конские бега.
	EEE ОТ

ИВ. КАСАТКИН.
Таруса, Московской области. ,
	ветственности технического директора
Красноярского затона Озерцева за то, что
в середине марта ремонт сулов был выпол­нен на 60 проц., в то время как по пла­ну надлежало выполнить на 69 проц. При
этом Готовкин с делом не ознакомился и не
проверил основательности лаже и этого
смехотворного обвинения.

Известно, каким сильным средством борь­бы за укрепление пролетарской: диктатуры
и пролетарской лиспинливы ‘является ¢o­ветский суд, призванный к осуществлению
таких законов, как закон 7 августа об ох­ране общественной (социалистической)
собственности, как закон 8 декабря с борь­бе с недоброкачественной продукцией, за­кон 9 июня 0б измене родине и др.
	Правильное применение этих законов,
направленных своим острием против вра­гов народа, хищников,  дезорганизаторов,
прямых изменников нашей родине, служит
делу укрепления хиктзтуры рабочего клас­сз, строящего социалистическое общество.
Правооппортунистические и. «левацкие»из­вращения в этой области льют воду на
мельницу нашего классового врага,’ усили­вая его позиции против: сопиализма.

Судебные процессы даже тогда, когда
они посвящены так называемым бытовым
преступлениям, имеют громалное полити­Ческое значение именно благодаря тому
исключительному общественному  резонан­су, который порождает каждое, даже сд­мое незначительное на первый взглях
«уголовное дело». Баждое решение или
приговор суда воспринимаются широчай­шими массами трудящихся,  Езк определен­ный политический акт, демонстрирующий
силу и волю пролетариата и его государ­ства. Е

Вот почему такую громадную роль нгра­ет высокое качество работы советского су­да и таких органов пролетарской диктату­ры, как милиция и прокуратура. Суд и
прокуратура должны показывать высокие
образцы уважения к советскому закону, об­разцы умелого, соответствующего интере­сам трудящихся массе применения законов
советского государства.
	Ё, сожалению, в практике напих сулов
и прокуратуры нередки грубые нарушения
закона, нередки такие действия, которые
	чваяютея прямым подрывом соцналистиче­свого празосознаняя.
	ОКОНЧАНИЕ СИ. НА 3-й СТР.
			Ha ВБубани 6сть Тимашевский зерносов­хоз. Уборка в нем развернулась давно
неплохо налажена и молотьба, уже намо­лочено 3.000 тонн зерна. Цифра эта до­вольно солидная, и невольно предполагает­ся, что бельшая часть намолоченного зер­па давно свезена на государственный эле­ватор. .  
‚ Но, как ни странно, руководители сов­хо2а всячески оттагивают вывоз хлеба из
	608х954, Между тем Часть зерна ус на94-
ла портиться.
	Другей пример. В’. зерносовхозе «Cpo­точ», того же Азово-Черноморекого края,
скопилось свыше 700 тонн зерна. Дирек­пия медлит с вывозом хлеба, его полива­CT YOUN.
	Bo многих и многих  совхозах изо
дня в день увеличивается количество
обмолоченного, но. не  сданного  госу­дарству хлеба. Совхозы всячески медлят
с переброской зерна на элеваторы, и очень
часто это ‘пройсходит не только по вине
ндохоге транспорта.

Надо видеть вею опаеность такого поло­жения. Огромное количество обмолоченно­го хлеба, находящееся во многих совхо­зах, является приманкой для воров и раз­хитителей государственного добра. Отсут­ствие заботы © своевременной переброске
зерна из совхозов на элеваторы на-руку
	только  антигосударственным — элементам.
Ведь’ ничем нельзя оправдать такой
факт, когда  обмолоченное зерно, ли­ненное веявих укрытий, начинает го­реть. Это не борьба с потерями, а

поощрение потерь, при чем более крупных,
чем на поле!
	Очень часто директора и политотделы
совхозов весьма либерально относятея ко
всем тем, кто придумывает различные оп­равдания плохой транепортировки зерна на
элеваторы, и поддаются отсталым настрое­‘ниям. Разговоры о том, 410 «надо сперва
CROCHTD, не раепылать силы, зерно сырое»,
за последнее время усилились, и резуль­тат этого — скопление большого количе­ства обмолоченного зерна в совхозах.
	Спера нет, зерно надо сдавать еухое, с
влажностью, не превышающей установлен­ную законом. Тысячу раз будет прав тот
элеватор, который откажется принять мок­рое, засоренное зерно. Но что мешает сов­Хозам так организовать дело, чтобы про­сушка зерна, особенно обмолоченного ком­байнами, не растягивалаеь на недели, а
сочеталась с регулярной отправкой на
элеваторы крупных партий добротного
зерна?

Другая’ сторона дела завяючается в ор­ганизации транспорта. Многие колхозы
имеют бблыние ‘успехи в использовании
гужевого транспорта, нежели ряй совхезов
в использовании автомобиля. Грузовые ма­шины He дают той производительности,
которую могут дать. Простои у элеваторов
и ссыпок велики. Пора по-настоящему
взяться за организацию транспорта, боль­ше внимания пюферам, грузчикам, сопро­волителям зерна.
	задержка хлеба в совхозах нетерпима.
Обмолоченный, но не сланный хлеб пони­жаег маневренность в хозяйстве, не гово­ря уже о другом. Совхозы могут в этом
году показать колхозам пример образцовой
уборки и хлебосдачи. В этом деле  свое­временная переброска хлеба на элеваторы
играет лалеко не последнюю роль.
	ан нить
Первые помидоры
в Нарыиском крае.
	9 июля 1934 года в рабочем поселке
Жолпашево на участках  комнлексной
сельскохозяйственной станции нарымского
Севера получены ‘первые помидоры сорта
«король ранних». Расеады помидор были
выращены в теплице и высажены в lLap­НИБИ.

Теплично-парниковое хозяйство  ком­плексной станции довольно простое. Оно
представляет собою односкатную теплипу
© дровяным отоплением.
	 
	ОБМАНШИН
	Зерносовхоз «Нетровский» в течение I10-
следнего времени бомбардировал днепроне­тровский Зернотрест бесчисленными . теле­граммами и актами. Совхоз сообщал, что
нлошаль под. озимой пненицей, «годная к
уборке», все время еокралщается из-за по?-
чи и гибели посевов. Тревожные послания
полнисывались представителями дирекция,
агрономом, a jaa большей убедительности
под актами ставил свою подпись один из
работников политотдела совхоза.

Аклам в тресте верили, их не проверя­ли, и на основе их составляли план
хлебосдачи. Когда свели все акты воедино,
оказалось, что во.всем совхозе из 2.623
гектаров озимой пшеницы остались годны­ми к уборке только... 742, гектара, ‹
	А остальная «погибшая» площадь moce­ва? Вакова ее судьба? Судя по актам, поля
	засеяны другими культурами, перепаханы
на пар и т. д. . ,
Большинство этих актов — «филькина
грамота». Не нужно затрачивать много тру­да, чтобы убедитьея в этом. Возьмем отде­ление им. Хатаевичз. На отделении посея­но 1.343 гектара озимой. пшеницы. По зк­там остались годными к уборке лишь 340
гектаров. Только эта плошадь и вошла в
план хлебослачи по этому отделению. А
остальная площадь, в. 1.003 гектара, чис­лится «погибией». На отделении заявля­ют, что. «пересеяно просом. 275 гектаров,
перепахано на пар 210 гектаров, пересеяно
кукурузой 33 гектара, отведено под с09го
	16 гектаров, снова пол просо 195 гектаза  
	(От специального корр еспондента «Правды» }.
	оказались ширмой для жульнической ма­хинатии. У советского государетва украли
175 гектаров озимой пшеницы, ч10 DDH
средней ее урожайности по этому отделе­нию совхоза составляет не меньше 900
центнеров зерна.

Rerara o «оредней» урожайности. Ona
тоже снижена. Последний акт 00. урожай­ности, составленный 4 июля, утверждает,
что средняя урожайность всех культур
равиз 2,6 wenrnepa с гектара. Обмолот
показал более высекую среднюю ‘урожай­ность — в 4:5 центнера, но окончательный
план хлебослачи. данный совхозу, соетаз­лен на основе умышленно сниженной уро-.
	MAKHOCTH.

Обман государства продолжается и сей­чае, при хлебослаче. Даже жульнически
преуменьшенный план хлебосдачи не вы­КА
	гады колхоза «Краснознаменная металлур­гия» (Азово-Черноморский край) за рабо­той на молотилке, я
		AOMY JOBepen
прием хлеба?
	АЛМА-АТА, 2 августа. (Норр. <«Прав­ды»). В прошлом тоду на складах Заготзерна
Казакстана было раехищено около 50 ты­сяч центн. зерна. Мимо этого проили кра­евые организации. И сейчас на складах
прохолжается вороветво хлеба. Преступни­ки обвешивают хлебосдатчиков, жульниза­ют на скидках на влажность. Они входят
в сделку с возчикама и крадут хлеб вме­сте с ними. Воруют хлеб сторожа.
	Таких фактов в Казакстане немало.
Бригада крайкома, обеледовавшая аппарат
Заготзерна, выявила безобразную. картину.
60 проц. приемщиков и сторожей — ку­лаки и бывшие торговцы. В. крупнейшем
глубинном пункте Учарал, Алмзатинской
области, поголовно все приемщики и сто­pom в течение трех месяцев разворовывали
хлеб.

В Казакстане 140 пристанционных, 80
глубинных ссыппунктов, не считая элева­торов и мельниц. Й в этих 220 пунктах
снято за воровство хлеба 116 заведующих
пунктами. .
	Жуликов убрали. Но местные органнза­ции попрежнему не озабочены подбором
возчиков и приемщиков.
		выполнен на 59‘ процентов: зерно намерен­но слают более влажным, чем это допусвз­ют нормы. Элеватор его не принимает, и
почти. ежедневно машины, груженые зер­ном, возвращаются обратно, проделав виу­стую несколько десятков километров, Рас­ходуетея дефицитное горючее, ‘ломаются ма­шины. Так, например, 25 июля пять авто­машин © 12 тоннами пшеницы вернулись
обратно. И так-—каждый день. Между тем на
зернохранилищах отделения имени Хатае­‘вича лежат десятки тонн прекрасной, су­хой пшеницы. Эту пшеницу не вывозят,
так как директор Наумов распорядился
оставить ее в совхозе. Преступный приказ
Наумова свято выполняется с молчаливого
согласия политотдела. Следует ли уди­BIATHCH, WTO совхоз не выполняет своих
первейших обязанностей перед rocyAap­ством, если он возглавляется перерожден­nama вроде Наумова, имеющего, кстати
сказать, немало, взысканий за антипартий­ные поступки в недалеком прошлом?
Возмущают легковерность днепропетров­ского. Зернотреета и политическая слепота
его директора Збарекого, доверяющего явно
подозрительным актам и не вникающего в

работу каждого совхоза.
	Нало полагать. что Наркомсовхозов и
	Тов. МИШИК— ударник, комбайнер И от­деления Ореховского зерносовхоза (Дне­пропетровская область}. За отличную ра­боту неоднократно премирован.
	Cl C)

C)
Че ке будет
	дальше?
	Из районов Азово-Черноморья поступают
тревожные сигналы. Уже сейчас элеваторы
и пакгаузы битком набиты хлебом. Часть
зерна лежит под открытыми небом в бун­тах. А ведь июль— первый месяц хлебо­сдачи, и в элеваторы пока что поступило
не больше 10 проц. хлеба в счет зернопо­ставок. Спралшиваетея, что’ же будет
дальше?

Врайзаготзерно и местные организация
совершенно не подготовились к встрече но­вого урожая. Хлебный поток застал эле­ваторы врасплох. Вот ряд Фактов, иллю­стрирующих неблалополучное положение с
приемкой хлеба.

В Кущевском районе Шкуринский эле­ватор Заготзерна совершенно не . подгото­вилея к приемке хлеба. Железнодорожный
пакгауз не. отремонтирован, стены в дырах
и щелях. Другой механический амбар так­ве весь в дырах и щелях. Носле 12 часов
ночи элеватор совершенно не освещается.
Руководители элеватора не знают, когда и
откуда они получат зерно. У них нет гра­фика поступления зерна от совхозов и кол­хозов, и они не в состоянии давать заяв­ви на вагоны. Заведующий элеватором Бе­ликов палец о палец не удалил, чтобы при­вести элеватор в порядок.

Не лучше положение Уманского элева­тора. К приемке хлеба здесь отнеслись на­плевательски. Два станционных пакгауза,
арендуемые элеватором, не отремонтирова­ны и не продезинфицированы. Большое ко­личество прошлогоднего зерна лежит В
	бунтах. Навес около элеватора —- формен­ный рассадник клеща.
	На ст. Придорожная, Каневского района,
семенное зерно лежит в’“бунтах во дворе
пункта уже 8 дней под: открытым небом.
Зерно даже брезентом. не‘прикрыто.

В Славянском районе, на ст. Полтав­ская, во дворе элеватора“ сложено в бунты
около 2, тые. тонн ‘хлеба.. Он. ничем нё при­крыт. Прошлогодним зерном доотказа за­полнена и сушилка элеватора. Сейчас ее
нельзя использовать для сушки зерна но­вого урожая. Часть нового хлеба также
складывается в бунты. Как видно, воложе­ние с зернохранилищем на Полтавеком эле­ваторе чрезвычайно‘ напряженное. Между
тем заведующий элеватором совершенно не
беспокоится о том, чтобы достать дополни­тельное помещение.

Таких фактов можно привести множе­ство. Они говорят о недопустимой беспеч­HOCTH JaroTsepHa.
Инструктор Азово-Черноморсного

крайкома СОСИНОВИЧ.
	А. ВЫШИНСКИЙ.
	и, наконец, скошено на. сено` 101 гектар,   Чаумова ©вято выюлняетоя ©

Простое сложение этих пифр дает в итоге   согласия политотдела. Следует:
292 norpmannan — ний залоакую от `ч16-  BIATHCH, UPTO совхоз не выполняет
	Простое сложение этих пифро дает в итоге
828 гектаров — цифру, далекую от час­лящихея «погибшими» 4.003 гектаров.
Уличенные в этом руководители отделения
бессвязно лепечут, что «очевидно озимая
пшеница на этой плошнади стоит на корню
	и булет. по всей вероятности, убрана».
	06 этой разнице в 175 гектаров прекрас­но знает директор совхоза Наумов, подни­савший акты о гибели посевов Знает о ней
и начальник политотдела Викторов, кото­рый успокаивающе заверяет: «От хлебо­сдачи эта площаль не будет укрыта», Так
или иначе в план хлебоелачи, составлен­или иначе. в план хлебоедачи, составлен­Днепропетровский обком партии положат
	конен. преступным махинапиям в 608х936
«Петровский»:
; BHT HOPOBHY.
	_ ОБЛЗЕМУИРАВЛЕНИИ,
	бесхозяйственности. запланированные ac~-
сигнования злесь расходовались беспоря­дочно, бесконтрольно, средства расхища­лись, растрачивалиеь всеми кому не лень.
Десятки тысяч рублей ухлопаны лишь на
телеграммы, — когда денег было вдоволь,
облзу посылало на периферию километро­вые телеграммы. А сколько стоили 6e3-
результатные  никчемные ` командировки
облзу?

В облзу получали зарплату люди, рабо­тающие в других учреждениях (например,
Шелунен).

А сейчас: нет денег для выплаты: зарпла­ты аппарату облзу. В самый ответственный
момент — в уборочную кампанию — руко­водящая земельная организация Чернигов­ской области обезоружена: нет возможно­сти связаться с местами, нет возможности
информировать высшие органы © ходе
уборки.

Ведь смешно, но факт: начальник облзу
т. Шалимов не дзет уборочную сводку’ да­же областной газете «Рльшовик»: у Hac
нет бумаги, нет денег, нет и сводки, — го­ворит. Шалимов. ..

Комментарии. дальнейшие излишни. Недо­умение вызывает только одно: почему Чер­ниговекие обком и облисполком молчаливо
		И. ЖИЛА.
	  созерцают эту картину:
	ный ° доверчивым Зернотрестом, эти 175
гектаров не вошли.
Короче говоря; акты 9. пропаже посевов
	BAWXPOTCTRO YEPHHTORCKOFO
	На повестке дня стоял вопрос 0... дву­гривенной монете. Обыкновенная серебря­ная монета в 20 коп. решала: быть иди не
быть отправленной телеграмме. И монета
решила: телеграмма осталась на столе...

Совещание это происходило в кабинете
заместителя начальника Черниговского обл­земуправления т. Золотарева. Речь шла 06
	  отафавке в Наркомзем Украины. очередной
	оперативной телеграммы о ходе уборочных
работ. Посовещавшись, работники. облзу.
пришли к заключению, что телеграмма, к.
тому же срочная, обойдется дорого, и реши­ли сообщить сводку по телефону. Но и те­лефонная передача также вызывает расхо­ды. Поэтому решили телеграмму вложить в
конверт, купить марку за 20 коп. и по­слать. по’ почте. Но... увы, и двадцатико­пеечной монеты в облзу не нашлось. Теле­грамма осталась на столе... .

RK сожалению, это не выдумка. Черни­товское облзу не имеет за душой ни ‘по­лушки, оно по уши в долгу. Уже выключе­ны в облзу все’ телефоны, перестали
стучать машинки, не скрипят перья: нет
бумаги, не на чем писать письма и’ ди­рективы. А самое главное, почта и теле­граф давно перестали верить на слово обл­зу: ни писем, ни телеграмм  облзу. они
не принимают.

0блзу сейчас пожинает плоды прежней
	(От черниговского. корреспондента, «Правды» )}.
	За обман государства—
вон из партии! ©
	СВЕРДЛОВСЬ, 2 августа. (Корр, ‚«Прав­ды»). Директор  семеноводческого совхоза
им. Кабакова (Свердловская. обл.). `Ташки“
нов и управляющие отделений ‚Баранов,
Назюков и Опарин в отчетных хазных о
состоянии урожайности дали заведомо з8-
ниженные показатели фактического уро­жая. Проверкой установлено, что цифра за­нижена почти в лва раза.
	Вроме обмана партии и государства, эти
руководители не сумели обеспечить и боль­шевистского руководства паровой. и сено­уборочной кампаниями.
	Решением обкома за обман партии: и госу­дарства, за срыв кампании и беззаботное
отношение к сеноуборочной директор сов­хоза Ташкинов из партии исключен и снят
с работы. Опарину, Казюкову и Баранову
за халатное отношение к определению уро­жайности, граничащее с обманом партии,
OG ABICHH строгие выговоры.
		обязанностям, в своему следовательскому
долгу?

В сожалению, Тонасевичи не единичны.
Вот аналогичная фигура снятого ныне
с работы прокурора. Ингушеко-Чеченской
области Мамакаева, говорившего своим по­мощникам: «Слушайся не закона, 8 елу­шайся меня!..»

В унисон такому «прокурору» поют w
отдельные работники милиции. Для приме­ра назовем начальника управления ми­лиции ЦЧО Пушкова, заявившего в Кур­ске, что «законы уголовно-процессуально­го кодекса устарели, и ими руководство­ваться теперь в работе нельзя...»

Немало нарушений революционной закон­ности мы имеем в области государственной
закупки хлеба, где вместо организационной
и массовой раз’яенительной работы. некото­рые «заготовители» прибегают к грубому
произволу. Мы имеем ряд фактов. подобно­го рода по БССР, векрытых белорусской
прокуратурой, предавшей суду виновных в
подобного рола перегибах.
	Не редки факты широкого применения
штрафов, при помощи которых некоторые
«горе-организаторы» колхозного движения
пытаются укрепить колхозную дисциплину,
осуществить  организационно-хозяйствен­ное укрепление колхозов. В отдельных мест­ностях эта практика переходит всякие пре­делы. В Сталинградеком крае обнаружено
до 200 случаев незаконного наложения
штрафов на колхозников. Штрафуют за
уход с собрания, за слабое. распростране­ние литературы. Некоторые рьяные «ад­мннистраторы» штрафуют сразу свыше 20
проц. членов колхоза. Так, в Татарской
АССР в одном колхозе Кибеч-Дубясского
района были оштрафованы 156 колхозников
сразу на 600 трудодней: в ЦЧО приказом
нач. политотдела Охочевсвой МТС, Щигров­ского района, Масловой был оштрафован
	председатель колхоза Богданов на 150 тру­холней. :
	Аналогичные факты мы имеем в Запад­носибирском и Средневолжеком краях и в
Западной области. Нечего и говорить о том
разлагающем влиянии, которое оказывает
подобная штрафная политика, ‘представля­ющая собою прямое извращение партийных
директив и советских законов.

Подобного рода извращения наблюдаются
и со стороны судебно-прокурореких работ­ников. Так, прокурор Енисейского водного
бассейна Готовкин привлек в уголовной от­не на каждом шагу ветречаемся с фактами
недопустимого игнорирования требований
советского закона и притом, как это ни
странно, со стороны отдельных предетави­телей прокуратуры и суда, то есть тех,
кто призван в первую очередь охранять
революционную законность, бороться про­тив всяких ее нарушений.  

’ До сих пор еще встречаются факты,
свидетельствующие 0 непонимании  кое­какими ‘работниками юстиции значения
точного и неуклонного исполнения требо­ваний закона.

Не все судьи и прокуроры стоят в этом
отвошении на должной высоте, проявляя
зачастую совершенно недопустимое «либе­ральничание» по отношению к советскому
закону, допуская явное беззаконие на почве
формально-чиновничьего отношения к за­ROBY.

Образцом такого антисоветского по суще­ству обращения с нашими законами может
служить ‘казуистическое об’ яснение народ­ного следователя Ямпольского района (УССР)
Тонасевича по делу о привлечении в от­ветственности учительницы Байм и заве­дующего районным отделом народного об­разования Чернецкого. Тонасевич в своих
об’яснениях прокуратуре республики, бук­вально издевался над законом, когда пи­сал: «Когда ко мне поступил материал,
передо мной стал вопрос, стоит ли заво­дить уголовное дело и если да, то нуж­но ли это дело повести наспех, как-ни­будь, или же с максимальной об’ектив­ностью».

Решая этот вопрос, Тонасевич придумал
5 вариантов:

«1. Дело вовсе не заводить — к чему
могло бы это повеети.

2. Дело завести наспех, как - нибуль
закончить, лишь бы ублаготворить мест­ные партийные организации.

3. Дело завести, провести его наспех
и затем прекратить.

4. Завести следственное дело, повести
его с максимальной об’ективностью, после
чего дело прекратить...

5. Завести следственное дело, повести
его с максимальной об’ективностью и пол­HOTOH, пред’явить обвинение и дело пе­редать в прокуратуру для отдачи под суд
учительницы Байм... На последнем варван­тея и остановился».

Разве не прямое издевательство над ре­волюционной законностью представляет со­бой отношение этого следователя в своим
	© СОМИАЛИСТИЧЕСКОМ ПРАВОСОЗВАНИИ.
	Образование Паркомвнудела, ликвида­una еудебной коллегии ОГПУ и передача
	на рассмотрение судов дел о преступлени­ях, расследуемых НАВД и его местными
органами, имеют искаючительное значение.
	Эта реформа, явившаяся прямым результа­том блестящих уснехов социализма в на­шей стране, ставит новые и в высокой
стенени ответственные задачи и перед
	органами суда и прокуратуры.
Двенадцать лет вазад основатель совет­ского государства В. И. Ленин писал, что
«чем больше мы входим в условия, которые
являются условиями прочной и твердой
власти, чем дальше идет развитие граж­данского оборота, тем настоятельнее необ­ходимо выдвинуть твердый лозунг осуще­ствяёния . большей ‘революционной закон­ности и тем уже становится сфера учреж­дения, которое ответным ударом отвечает
на всякий удар заговорщиков...»

За прошедшие с тех пор двенадцать лет
страна Советов под руководством гениаль­ного Сталина преодолела все трудности,
воздвигла прочный фундамент социалиети­ческой экономики, окрепла и выросла в
гигантекой силы пролетарское государетво,
которое борется за окончательное уничто­жение не только ‘паразитических классов,
но и классов вообще, за бесклассовое со­пиалистическое общество.
	‘Новые формы — классового = сопро­THBACHHA последних остатков раз­громленных И некогда СИЛЬНЫХ В
	нашей стране классов, умело приспособ­ляющихся к изменившейся . обстановке,
требуют и новых форм и методов ра­боты. Борьба за’ дальнейшее укрепление
пролетарской дизтатуры поставила перед
нами задачу преодоления последних пере­житков капитализма в сознании людей, за­дачу рекоренения последних остатков ка­питалистической психологии, унаследован­ной от старого общества. Эта  за­дача встала перед нами во весь свой роет,
особенно вследствие того, ‚ что классовый
враг в настоящее время ведет против нас
	насущных потребностей трулащегося чело­века предетавляет один из важнейших мо­ментов классовой борьбы. В эту именно
сторону остатки разгромленных, выбитых
из своих позиций классов направляют сей­час свое внимание. Они всячески пытаются
подорвать не только успехи социалистиче­ского строительства в целом, они стараются
свести на-нет, ‘сорвать улучшение матери­ально-бытовых условий трудящихся, обес­печенное нашими хозяйственными и куль­турными успехами и всей политикой пар­тии и правительства.
	В борьбе против пролетарской диктату­ры остатки кулачества и чуждые элементы
действуют всеми средствами и способами;
осторожно маневрируя, они пытаются з3-
браться во все щели советского аппарата.
Нападая на общественную (социзлистиче­скую) собственность, являющуюся основой
всего советского строя, они часто исполь­BYIOT для этого отсталые и несознатель­ные элементы — трудящихся. Cyxe6-
вая статистика за последние 2—3
года убедительно говорит именно 06
этой особенности нынешних форм
	классовой борьбы, классового. сопротивле­ния «бывших людей». На эту сторону де­ла органы юстиции должны обратить 060-
бенное внимание. Они должны помнить, что
все еще крепки «традиции» капитализ­ма. Все еще сильна мелкобуржуазная сти­хия. В 1918 г. Денин указывал, что вели­чайший враг пролетарской дисциплины и
организованности — это мелкособственни­ческий взгляд: «Мне бы урвать побольше,
& там хоть трава не расти». Эти мелкособ­ственнические взгляды и настроения _ со­ставляют питательную среду для всяких
нарушений законов советского государства,
и именно поэтому с особой резкостью ‹по­ставлены сейчас задачи. укрепления и уп­рочения пролетарской диктатуры, укрепле­HHA социалистического правосознания и
сопиалистической законности.
	Прямым пособничеством классовому вра­гу является всякое колебание советекого
закона, всякое ослабление авторитета совет­свою борьбу, используя эти предрассудки,
опираясь на «проклятые традиции капи­тализма», крепко еще сидящие в наибо­лее отсталой части трудящихся. .
	Борьба против этих. «традиций», про­тив пережитков прошлого в быту ив 09-
знании трудящихея ‘является одновремен­не борьбой и за укрепление социзлистиче­ского правосознания. .
	Основа  социалистического  правосозна­ния—это уверенность в прочности, незыб­лемости советского закона, в . неизбежно­сти немедленного удара по нарушителям
революциочной законности, по дезоргани­заторам и врагам советекого строя. Укреп­ление социалистического правосознания—
дело громадного общественного значения,
	дело чрезвычайно ответетвенное, требую­щее большой организационной работы, в
которой решающая роль принадлежит со­ветскому суду и советской прокуратуре.
	Вот почему именно вейчас такое громад­ное значение приобрётает укрепление орга­нов суд» и прокуратуры, являющихся
не только органами подавления  клас­сового врага и его агентуры, но и школой
подготовки TPYAAINEKCH масс к управлению
государством.
	Советский cyl при. непосредственном
участии трудящихся  поднимзется в своей
работе на такую  общественно-политиче­скую высоту, которая обеспечивает социз­листической законности огромную органи­зующую роль. В условиях развернутого со­циалистического строительства и громад­ного роста материальных и культурных за­просов широких трудящихся масс органы
советского суда 060бое внимание должны
обратить на высокое, качестве своей рабо­ты в особенности тогда, когда речь идет
6 «мелких» бытовых делах, затрагивающих

повседневные интересы рабочих, колхозни­ков, служащих.

В этих «мелочах», как в капле воды,
зачастую отражается грандиозный смысл
великих исторических. событий,  совершаю­щихся на необ’ ятных ‘пространствах нашей
родины. oo
	Борьба за «мелочи».
	38 удовлетворение‘ ского государства. Между тем мы чуть ли