4 АВГУСТА 1934 Г., Ne 213 (6099).
	обкома КП(б)У от 1 августа 06
обзоре печати: «Правды». _-!
	ДНЕПРОПЕТРОВСК, 3 ae cra. (Корр.
«Правды»). В’ связи обзором печати
«Правды»... 31 moat — «Ошибающиеся` и
упорствующиё»  — Днёпропетровсенй обком _
&1(6)У принял 1 ‚ августа следующее ‘o­становление  —
	1) Постановление обкома. от. 23. июля «0
сборе колосьев» было вызвано тем, что во
многих колхозах области при незначитель­Ном количестве оставшихся на полях RO­лосков на их сбор в третий’ и четвертый
раз до полного очищения от них. полей. тра­илось без должного эффекта большое. ко-,
личество времени и рабочих рук, отвлекав­.
шихся от других, более эффективных, важ­ных работ, _ как прополка проса, BYEY­.
	рузы
2) Делу борьбы е потерями, B TOM Чи­сле организации сбора колосьев, со еторо­ны областного руководства «было. уделено
достаточно серьезное, „большое внимание:
как ло начала уборки,. так и в самом ходе.
ее. В частности, 21 июля обком принял
специальное развернутое постановление, «0:
дополнительных мероприятиях по борьбе с.
потерями при уборке урожая и о pabors
колхозных ‘` инспекторов по’ качеству», &

постановлением облисполкома и обкома: от.
19 июля был об’явлен по области, епеци­ЗЛЬНЫЙ хекадние а ‚сбора‘ и oun­сетки полей от колосьев. :
	3) Олнако, решение от 25 июля, .при-”
нятое и опубликованное в разгаре. уборки
урожая. могло способствовать ослаблению.
внимания и мобилизованности местных парт­организаций и колхозов ‘в деле: организа­ции сбора колосьев на тех многочисленных.
полях, где эта. работа еще: не. была долж­ный образом проведена. С этой точки эре­ния это решение явилось: ошибочным,
	4) Иритику решения. обкома с0 CTOr
рены «Правды» в связи с этим CHM
таем правильной. В. лополнение к: по­_МАБТЕРВ
оОЗиОгО у и
	Вели сейчас, в разгар уборки. приехать
в деревню и зайти в правление колхоза,
то там. как правило. пуето. и лишь оли­HOKO силяший человек. оторвавщись ‘от
бумаг скажет. что, все руководители на
поле 7 а В т

Человек ‘этот = ‘колхозный . _ счетовол,
одив из сотев тысяч колхозников. вылви­нутых’ колхозами в’ обученных государ:
ством новому и неё известному старой лерев­не лелу На столе’ у’ счетовола лежат таб­липы я аланы To Что творятез Ha ‘по­лях. находит свое отражение в внигах,
денежных локументах.

Волхозные, ечетоволы — часть  колхоз­HOH интеллигенпия. вызванной (в жизни
новыми условаями” хозяйствования. У’ нае
в стране больше твухсот тысяч колхозов.
Кажлый из них амеет­посев, скот.. инвен­тарь. машины’ ‘Многие колхозы. распола+
гают солилными ленвжными суммами’ на’
текушем счету. наконеп. колхоз — это не
пзолированный островок. у него есть свой
счет «разных лип a учреждений» Tpva
важлого колхозника строго учитывзется.
п если просчитаться. в начислении. труло­дней. получится ‘большой сканлал, словом,
хозяйство стало другим. каждая обществен­ная копейка лолжна быть на счету.
	Двести тысяч колхозов. двести тысяч
счетоволов. а в EDYUBHY колхозах их
ва — три. вот и Пелая аомия. Армия,
имеющая немалое значение, и оезультат
ее деятельности носит характер пелитиче-.
сний. Сколько раз в саботажных колхозау.
Кубани лва гола назал колхозный счетовол
выступал как укрыватель хлебз от ‘госу­ларства и колхозников. сколько было слу­чаев. когла колхозный счетовол. подлогом и
полчисткой свелений скрывал фактическуто
урожайность й обуолот! Прюисхолило, это
потому. что многие коммунисты по простоге
хушевной полагали, что счетовол-— человед
маленький, а счетоволетво — такой У93-
сток. сле ae оазгуляенься. На деле вышло
не тав. Неларом состав. счетоволов был
сильно. засотев кулаками. чиновниками п
горела: бывшими Уоялниками и белогвар­лейпами. Враг смекнул. что тут легче все:
To YVEORITECA & больше можно навоедхить.
	Счетоволов мы основательно“ почистили,
	ВЕЛВИНУЛИ И Полготовили НОВЫХ, cBOEX. He­мало счетоволов, особенно комсомольцев,
	работает героически. самоотверженно. Ur­вететвенность a ‘еще больше повышается

сейчае. когла илут” Уборка и `хлебосдача.
Иметь проверенный. хорошо полготовлен­ный состав. счетоволов — значит обесле­ЧИТЬ Значительную ‘Часть успеха.
Колхозниву-счетоволу Rak HHEOTES вало
слелить за своимв’ звавиями. системати­чески готовиться изучаться Большое 382+.
чение будут ‘аметьспроволимые ceBuac BYD­сы‘ по ‘переполготовве: ечетоволов.
	Урожай в стране `булет не ниже  протло­го Года. Правильный учет ‘этого урожая,
учет все воемя умножаемого, колхозного
имущества. 1охолов.. ‚колхозников — боль
moe политическое леёло. От точноеста 08:
боты, колхозного. счетовола.  клаловщика,
лающих. самые первые .. сведения. завиепт
	очень; иногое. оон
	Тем большего внимания и помоши тре­бтет колхозный. ечетовол.
	Е}
	‚ ОБМАНЫВАЮТ ГОБУДАРОТВО,
	Действия дирекции. Тимошевсного зерно­совхоза нельзя назвать иначе как созна­тельным обманом государства. Еше в июне
лиректор совхоза Нвачев` пыталея ‘уверить
Брюховепкую межрайонную — BOMHCCHIO Md
определению урожайности в том, что уро­жай в совхозе низок. Это не ‘соответство:
вало‘ действительности. Во’ всех ‘близле­жащих совхозах и колхозах были хоро
шие виды на урожай: п считали, что гев­тар пшенипы даст’ ве меньше 10—12
nesta: Дирекпия же’ Тамошевекого. зерно:
с0вх03а` упоретвовала и: старалась доказать.
	что больше 8.8 пентв.. пшенипы с Вт
Fae собрать. a
	Биологические измерения, проазведенные
комиссией. по опрелелению урожайности
дали совсем иные показатели. . На` любом
отлелении; лаже на. хултем. — Чапаев:
ском, урожайность значительно . превы
шала ‘оценки: дхирекции.. Вот. наиболэе ga
зительный пример: на. отделении им, Блю­хера. лирекпия считала. что средний уро:
	жай озимой пшеницы. равен 7,9 пентн., а
	обмолот р гектаров. дал. внушительную
пифру в 25.1 пентв. с гектара.
‚ Это, говорит о злостном намерении 1в­рекции.. зерносовхоза, снизить урожайность  
B CEPHITD - действительный урожай. от го­сударства. 15 июля лирекпия определила
урожай озимой пошенипы в 12 пентн Ko­NACCHA 010 ‘определению урожайности. счи­тает, однако. что урожайность равна по.
меньшей мере 15.5 пентн. с гектара. Сни­!
	  жая урожаиность, дирекция хотела. застра.
	ховать себя от ответственности... за.. потери
пры уборке. которые. лостигают огромных
газмеров. Поля совхоза усеяны колосья
Ma, много огрехов. Волосъя se собирают,
огрехов не скашивают: Зерноуловители ge
очишаются ‘ото собранного: зерна. - Взлки
хлеба, лежашие на. краю дороги, евоевре
менно не были убраны. и прохоляшие. ма-.
шины й тракторы вымолотили их полно­етью. Вее дороги засываны зерном. В Ya
паевском отделении’ комиссия по’ определе­нию урожайноети обнаружила валки ва
площали в 273 гектара. Они уже пророезя
й вачали` гнить: “#2

Такая же картина й`вВ PorauescHos ar­зелении.  Обмолоченное зерно тысячами
пентнеров лежит пол. открытым я6бом:
Прошли дожди, и оно’ ‘вачало согреваться.

`Тимощевский  зернововхоз не исвлючз
ние. В ряле совхозов: наблюдаются попыт­ки. снизить урожайность. В Вешенсином
зерносовхозе комиссия определила ерелний
урожай в 6.83 пентя. © гектара, а дирек­тор Красюн. настаивает. на урожайностя в
4:9 пентв. О’таких Же попытках сообща.)
ют и из Сальсной группы зервосовхозов.
Снижая урожай, зерносовхозы стремятся
скрыть огромные потери урожая при убор­ке и хранении зерна, В Степнянском и
Староминском зерносовхозах на перевалоз:
ных пунктах гниет высокосортная птени­па. В Степнянском районе сгноено 1.100
тонн. На элеватор: завозится влажное зер­но. В’ Староминском ‘зерносовхезе гниет
300 тона. Лля того, чтобы скрыть эти ог­ромные потери. лирекпия. Стапоминскога  
зерносовхоза `‘опрелелила урожай пше­наны в 5.5. певтн.. е гектара. хота. фаета­Чески vpomal -pasen 4.5 -1eHTR. ¢ гектава:
Ответственность за`обмав государства. —= 1
	а иначе эти поступки“ _ ввалифипировать  
нельзя ‚— несут не’ ‘только дирекции, во ay
‘в равной мере’ политотяёлы:.
~~ Уполномоченный Центральной
номиссии по убожайности по Азо­во-Черномовскому  коаю’ ПОПОВ.  
	ПИ ХАСФ.
ПРЕХЛЕВРЕМЕННЫЙ ОПТИЗИЗИЯ

 
	(Гейл ленинградских ударников.
«Правды» и газеты «Сталинец»).
	На дице заместителя начальника: 1
	“гралской конторы ‘заготзерна” тов».  Гов­чарова сияла улыбка.
	06’ехав 8a ‚несколько часов свои базы,
где должен храниться хлеб нового урожая,
ЭН вернулея в свой кабинет и рахостно. 60-
	оощил:

— Хлеб могу’ принять хоть завтра, —
у нас всё готово.

Но проверка показала. хругое. Onrannss
г. Гончарова, мягко выражаясь, ‘Gala, ‚през:
тевременным. # в

Ленинградская . контора Sarorsepaa дол­на разместить за август и сентябрь  510
	‘тывяч тонн хлеба Нового урожая. ПШервые
	‘эшелоны ‘хлеба ‘ожилаютея в’ Ленинграде
	`в начале августа. Но базы ‘способны при­нять лишь 180 ‘teresa’ trong. Остальные
	помешения еше ве готовы.
	’ Президиум ‘исполкома и Ченсовета. 00я`
зал начальника ленинградской конторы ре­монт склалов и лезинсекиию провести 5 1
августа. Ho Заготзёрно не’. торопится.
План ремонта. по ‘лаввым конторы. выпол­`нен всего на 82. проп:. а дезинсекиия—
	на 64 проп. Но и эти чаифоы. лалеки от”
	_ действительности. На Московской-товарной
	станция @ Калашниковской - набережной
почти все склады еще заняты: Там ремон­THDYIOT DORA TOIbKRO ‘крына. арий чем отре­‘монтирозанные крыша’ уже протекают. Это
	й называется капитальных ремонтом! Бы­сокий процент работ по дезинсевций` то­же сомнителен: всё 8 ‘корпусов и
товарной заражены ‘клешом: F 3
Ве в пользу Заготзерна . “A, в. частво­сти, Гончарова говорит. и’ слелуюний факт.

Па склалах балашниковекой набережной
	решили полправить полы. ‘Ремонтные ра­бочие во воемя разборки под поломеобна­ружили ‘кучу хлеба. Начальник базы Мусс
	’ Выступление пи в ‘обеданн ый перерыве колхозе «MunynaTypas,
(Стапинграяская МТС).
			НА ЭЛЕВАТОРЕ,.

ne we -_ mere mr

 
	 
	(ПИСЬТО
	ВТОРОЕ}...
Й строим a3 a6r0- `попало:. Вот в Орехов­ореховпы: увидели ва дворе элеватора не­ском элевагоре——течи. А оцинкован. элева­что смотрят ва
у. © двора: же
	гор только 6 тех сторон; ч1
железнодорожную” магйстоаль:
	  дерево обнажено: Сничка, @..
	обыкновенное зерно:. ge ,D0AB - OHO H AE
нтенипа.. и He ячмень: 3a. TakYH. п0-
	ишевица., й He ячмень».
месь. . судить: нало.
	Олнажлы —было. это в прошлом году.—
	   

тора. et м
Вернемся в ечам. В это `дето? их нахо
было залелать.. Величко. заведующий © эле­ватором. ‘разбил свой’ зппарат ‘ва’ етрои­тельные ‘бригады. Весовшикй­в ариемщики
штопали анаща. Залелывала> agen. ‘заби­вали дыры, ee

’ Бог ты мой! Ла. ‘вель это ke ne амба­ришко и пе курятник, —это госуларственняе
зернохранилище, через ‘которое пройдет
	” Но иначе..- вельза. ‹Приглаев - элеватор.  .
спениалистов. a ‘квалафипированных 0860?  
чих,  нехватило бы четырех тысяч
рублей, отпущенных ‘конторой на ремонт.

‚ Вак бы там ни было, шели ‘забиты, дЫ­ОМ
	ры заделаны. но что из того выйдет. ека-Г
	жет дерево: даст оно яовые  ив ae
даст.——узнаетея после, 1

Суля по первым нашим пи бьмам, quta­тель может подумать, Что. мы показываем
элеватор. плоше какого ве найта. Вовсе
не так; Ореховский элеватор. „Цичем не. ху­же всех окрестных. Люля ‚работают здесь,
как умеют, и не все, конечно. на элева­торе. плохо. `Й. может быть: все: три чет­вертв  плохого—не ‘от работников  элева­тора: а’от неважных качезтв. межрайкон­TODD) 4 OF разволушия. местных _. организа­ций в элеваторным делам... ›.
- Вот ориемщикй  элеватора, He получают
законного своего пайка, —8! “tow ‘повинна
межрайконтора. ^* 6 a

Bot  0 “cay. nop Het’ cpadiiza © no1B03
	  зерна... Опыт же учит. что ‘без рафоЕка. 90-
	тери - хлеба. ‘чуть. не; удваиваютея; а``коз-`
	о РО м 9

хозы й  совхозы растрачивают впустую
	десятки тысяч человеко­а 437) 108
“coBs
‘A чего 65Y uopome:: -Ropomsoneraa a
	Шевченковская артели `полхвозят:” ‘х4еб` в
элеватору. в: лесять— одиннадпалть часов -VT+
	ра, & COBXO3KI—B . поллень.. а’: 01х03 ~ «da­порожеп»— после обела, и, т..1. И Т.А.
	поровец»—_ после OOCHa, WT. 2. a T.. A.
Тогла. $. элеватора ae будет. ‘очерелей, a
приемщики смогут внимательно ‘осмотреть
	все зерно, й возчики He поторяют НИ 01-
  ной МИНУТЫ. ..
	Но без содействия районных организа­ций, без. участия МТС ип колхозных прав­лений никакого графика не’ булет.

H его. нет ло. сих пов --..
	А. КОЛОСОВ, М. ПЕЧЕРСКИЙ,
	Орехов, Днепропегровщина
	_ 4 ‘судить ‘некого. элеватор. из, . дерева,
дерево. было сырое. авотом - высохло, я BOT  
	рожь. потекла через шеди в. зтеницу, 938-
	мягкие злеца—6в!
	мое зерно -—— в. яровое, .
‘TBEDABIC.-. oe a
	Оно и ‘понятно. Течет. скажем, речушка
Сестренка.--колхозники. аэлят. наз ней
моет. В. полукилометре.-от. речушки артель­ные, плотниви ‘строят. аущанник. А св «Be­селом. лоле» старики DEMOATEDYIOT крудо­DYOIKY... Loe Cm yee 5 ]

- Про то, apo `друтое И третье. ‘написано B
политоткельской газете. Дед. - Гавриленко,
седенький плотпик, изложил в корреепон­денции тревогу: «Для мосточка нужны 69-
лее лалные сваи». [чедавод. же, Коробко
требует замостить амшаннив камнем. Во­проеы о сваях. 9. ‘камне. ”о  ‘слегах ‘будут
продуманы сотвей голов.
	‚ @ловом, мостишко, . и. врупорушка,. и aN­фанник строятся хозяйской: примеркой,
	с артельным брицелом на жизнь превос­холную.

Елет мимо стройки предселатель › совета,
илет активист колхоза. обязательно ‘остано­вятея: «Как? Чт0? `В чём помеха?»
	Совсем пругое—-стройка или ремонт го­суларствезного зернохранилища Район 1у­мает: «Заготзерно^ CrpOn? + о ое в
отвечает». о: хи
Словно и чае борьба за
	высокую ‘урожайность <овхозно-колхозных
полей; за пелость“: зажлого Отн
го килограмма: “о ден:
	А. в: ковторах . эаготзерна, -кромё чест-..
	вых людей, ан в; тия, Да, бы­о os, Нова  

Дыры в леваторных Дняшах— чье ‘1е­‘ло? Поставка неголного’ стройматериала—
чье дело?..

Й `вот-—порз про’ это’ ‘сказать мы’ Ha­строила элёваторов. в которых коэффициент
полезного изпользования’ кУбатуры низок,
возможности охлаждения. перелопачивания.
	пересыпки ‘зерна ничтожны. а `` механиза­ция громоздка, HOY RRS H Tout Совы
лываемо дорого. un os ,
_ Copercraii изобретатель”. Roszoscan” дал
‘новый THD: зернохознилин» ‘Выхающиеся
	Бачества этого проекта..уже,. лавным-лаввю
призваны всеми инстанпиями. Но поха­что мы строим архитектурные сапоги. вон-,
па тевятнадиатого столетия...
	 
	хозного строя. В пропеесе -бооьбы. за вы­чолнение этих планов вывовывается г9су­зарственная  цисциплина,  выковывается
сознательное отношение ‘колхозников в ин­тересам общества в целом. 5 общегостлао­ственных  аатересам. которые золжны 7
каждого трузащегосв вашей страны стоять
превыше всего Й именно поэтому. стержне­ВЫм 80100с0№ классовой ‘борьбы в теревве
являетез ‘борьба вокруг ввиюлневия  госу­ларственных.. олавов. Остатка кулачества а.
	антисоветские элементы“ `800011е ° напра­вляют свой VCHARH поежле’ всего яз epee
	выполнения государственных   обязательств,
пытаясь противопоставлять антёресы кол­хозняков общегосулаоственаыи зинтеесам:
	Последний оленум ПИ орелупрелил  озо­тайные оргавизапии 06 опасности незоопев­Би трудностей” хлебо­‘и мясоцоста вок в 0б
зпасности антигосударственных. тенденций
з отдельных колхозах и совхозах. Первые
сообщения в холе хлебопоставок  показы­вают вок правильность этого ‘поёлупрежде­ния ЦВ. В некоторых колхбзах и ‘совхо­зах мы имеем случаю разбазаривания хле­ба. спекуляции хлебом, попытка. преумень­шить й скрыть лействительный урожай и
задержать выполнение хлебопоставок. С
этими знтигосуларственными, . тенденпиями
вужез самая оетительная „борьба; решаю­шая ооль в этой борьбе приналлежит по­литотделам МТС в совхозов:

Решаливы внтигостларственных тенлея­ций в отдельных волхозах й у отдельных
колхозников, которые свой личные интере­сы ставят выше  обиего “лаоственных
‘интересов. веизбежно везут в изврашению
природы волхоза как сопиалистического хо­зяйства. Остается Форма -6ез: содержания.
ибо сопиалистическое  солеожание. колхоза
органически связано: с подчивенаем - руко­BOACTBY в оланам пролетарского rocyzap­ства. . а

Перелелка. колхозника­престьявина осу­‘ществляется в процессе борьбы. передовых
элементов колхаза против: отсталых. его: эле­ментов. Опыт лучших колхозов. в. полат­отлелов МТС показывает. ято. важвейшям
внутренним фактором выполнения госулар­ственных планов и роста колхоза чзляетея
	Этот  
	ен ме в   становлению обкома от 30 июля’ еще. раз.
— Bor это нахотка! 150 wenigop xd@-   о со легло . nasnmanren«
	ба. Вто бы мог подумать!
	прехложить всем: секретарям. райпартко­мам. начполитотлелов. ‹ лиректорам МТС,
председателях колхозов и бригалирам 0бес­печитьо безусловное выполнение на деле
подробных указаний о борьбе с тютерами, —
ланных в. постановлении обкома 21 пюля,
организовав тшательную проверку‘ ‹всех­полей и cOop оставшихея на них 5-
		‚ Такие же «нахолки» былв” обнаружены
а в других складах. Шо 150—200 мешков
ржи нагребали из-пол пола кажлого скла­ла. И неудивительно. Вель складские поме­щения голами не ремонтировались, крысы
прогрызли лыры. тула сыпалась рожь и
		На Московской-товарной станции на вто-,
рой платформе в таре и россыпью. под от­крытым небом лежит зерно. `Ово ‚Ниве,
не охраняется. [ри малейшем дожде зерно
мокнет и портится. при сухой погоде ве­тер .полымает пыль, мешая зерно © му­CONDOM . : . АК
	Пот’езлные пути к зерновым склалам 3a­росла травой. зазалены мусором. По зого­BONY ¢ железной топогой ремонтировать ий
убирать их должно  Заготзерво. Но Загот­зерно 0б этом всерьез ве полумало. Тов:
Гончаров oo этому поводу добродушно
	 Тончаров по этому
MyTarT:
	ROABOSA   ° _ НЩУ ROCIDB.
ima AO­DOT @3IHBIX OVTRX.-
	_- 5) Предложить. релакторам _ газет: :«29-
ря», «Звезла» перепечатать обзор  «Прав­тЫ», усилить #3 своих странинах” борь­бу с потерями, хищениями, ‘с  утайкой
хлеба. О Е г
	Сеголня обе газеты-—«Зоря». «звёзла»—=
печатают 0бзор «Правлы» я решение обко­уа.. Характерно: что «Зоря» странным 96ра­зом не улосужилась лать от оелакции ни
олвого слова. Городская ‘газета «Эвёзла» в
своем ‘примечании. ’ признавая критику
«Правлы» совершенно правильной: нишет:
«Непразильно ‘ ‘ориентировав ” колхозную.
	  массу, ‹ релакция’ «Звезлы» тем самымоосла­1 била мобилазованность в борьбе ‘за каждый
‘колос. хлеба: В лальнейшей’ своей“ заботе
	ре ary. cepbesay lo ошиоку HCUpaRAT».
/ $ : Е HOTNAPOB..
	НАКАЗАНЫ ЗА ANOXYID MOMFOTOBHY
К ПЕРЕВОЗНАМ ХЛЕБА;
	КИЕВ, 3 августа.. (Корр. ‹«Правды»),
«Правла» лважлы писала о плохой: полго=
	  товве Юго-Западной лоооги к хлебопереваз­вам (см. «Правду» от 22 и 28 июля), На­чальни  лорога тов. Друснис за провал
полготовки ‘вагонного парка в. перевозкам
	  хлеба снял с оаботы начальника. ваговаой
	службы Твердохлебова. ›.: $ no

Начальникам  Вазатинекого и Вирзуль­ского вагонных Участков Горбееву a. Ca­мокишу об`явлен выговор. Начальник Oxec­ского: вагонного участка Руденко переведен
	  Ва ВИЗШУЮ ДОЛАЗОСТЬ:
	— Ищу коспов. ‘чтобы косить траву ва.
	 
	`Порз бы. лавно пора. т. `Говчазюв. очи:
	CTHTh пути, а лучше бы их 40 этого He4
	ловолить! ...
	.„ Уларники. «Правлы» и газеты. «Ста­„линепн»: Морозов, Савельев, Макаров,
Смирнов, Коротаев, Ноляскин, Ерма­вов.
	Харьковщина заканчивает
<’ сбору, =
	ХАРЬЕОВ, 3 августа. (Корр. «Правды»).
	ВБолхозный сектор Харьковекой области 3a­кончил к 1 августа косовину. озамых п
яровых. хлебов. _ Колхозами .-: окошено
	} яровых. . хле
2.103.487 ra.
		ЧПРЕМИРОВАНИЕ ` ПЕРЕДОВЫХ ` БРИГАДИРОВ, _
	землелелия тов. Чернова и начальника по­литуправления МТС т. Лезина, излан при­каз о премировании 253 переловых бри­гадиров. победивших в соревновании.
	Премируются  бригалиры велосипедами,
патефонами, часами, радиозппаратурой п
путевками в лома отхыха.
	И. ВЕРМЕНИЧЕВ.
	Весной, перел севом: ‘по вызову: колхоз:
ных бригалиров: Милоеть-Куракивской МТС
было’ организовано ‘всесоюзное соревнование
бригалиров на ‘лучшее проведение ‚весение­го сева

Сейчас подвелены итоги этого. соревнова­ния. 1 августа” Наркомземом Союза в по­литуправлением: МТС; за полпиевю наркома
	}

актив организует социалистическое сорев-.
нование, поднимает к, активной. и. созна­тельной работе в коллективе’ все новые:
пласты колхозного крестьянства, повее­лвевно укрепляет производственную дис“.
цЦИПЛИНУ В колхозе. слелят за осушествле-.
	  UMTIMBY 8 605х036, следит за осуществле-.
«AAEM _ принпива. распределения _ БолхоЗНыЫхХ.
	2040108 ВО Боличеству HW вачеству ‚затра-.
ченного труда, Kak елинственио. правильво­ro сопиалистического принципа распреде­ления. беспошално борется .со. -BCARAMB 80-.

OBIT Ras озсхишения общественной с06-
ственности.
	Элним из важнейших моментов в. 5од­XO3HOM строительстве. сеголвяшнего 188.
является даличие пазличных, MO... yPOSHH)
своего состояния, .04х0308. Это. обстоятель­ство требует пот`ема организаторской ра­боты партийных органазапий на Новую,
более выгокую ступень. Весной 1934 г.
	мы имели мощный о0ст количества geDe­4S вошд9зов, имели ускорение . пропес­превращения срелних @ отсталых 504
	$0308 в разрял переловых sa фоне обще­го пол ема колхозного строительства. Одна­ко в любом оайоне. в любой МТС  сохра­вяется известное число отстающих колхо­зов Наряду с этим нередки отлельные
	случай азмленвения в положении Name п6в­реловых колхозов. Отсюла важнейтая зала­Ча всех паотийвых ооганизапий и полят­отлелов— нонкретный аифференцированный  
noaxon # каждому колхозу, #60 в о-вове
отставания тех или аных. т лежат
зпепифоческие. ‘политического ` хозяй-.

ственного порялка, причины, ` свобствензыь
гажлому данному БОлЛХ03У.
	‚В: основном выводе из анализа развития
	сельского, хозяйства. слеланном тозарящем.
	Сталиным: ва ХУ сезле партии. © том.
что. предшествующий пернол` лля сельского
хозяйства ‘быз периодом ве столько бы­строго пол’ема в ‘монтного разбега; “сколько
периолом ‘созлания предпосылок аля“ этого в.
ближайшем будущем.—в этом. выволе “Bo
весь рост поставлена проблема ‘ темпов:
под’ема сельского хозяйства. При этом речь
идет. кав указал товариш Сталин. не во­обще о пол’еме сельского хозайства, & 0
быетром, 8 мошном похгеме, о полном оас­крытий й ‘использовании тех преимуществ
в полеме производительных сил. `кавими
располагают совхозы и колхозы. -
	Перехол в колхозам сопоовождалея более.
	‘быстрым, чем при господетве мелкого. ези­нодичного хозяйства, под’емом зернового хо­зяйства и технических культур ‘`` раз-`
решением зерновой проблемы. Расширение
посевных. площалей по зерновым и ‘9605еч­но по-тезняческим вультурам достигло зна­Чительных размеров, составив.-19 spon.
прироста за первую пятилетку. ^`Олнадо
этот пол‘ем есть лишь начало того хействи-`
тельно мощного разбега в развитии: произ­волительных сил, который должен” аоон­зойти в ‘вашей инлустриальной стране, ‘ва
базе господства крупного: оошественного зе­млелелия. Без решевия этой проблемы: ав­ляющейся прежле всего. залачей быстро­го полвятия урожайности, ‘вролувтивности
скота: и вообще улучшения качества’ всего
произволетва. мы ‘не сможем обеспечять
быстроге поступательного движения ‘всего
нашего варолного хозяйства. Совершенно
ясно также. что быстрый пол’ем’ произво­лительных сил колхозного хозяйства ‘в’ поз­ное раскрытие всех его преимуществ есть
решающая материальная прелпосылЕа: 1ля
ускорения сопиали-тического перевоспитз­низ волхозного крестьянства и ареололе­вия. пережитков  частвособетвевнического
сознания мн ces
Такая постаяовка вопроса ‘о’ темпах
пол’6ма сельского хозяйства обусловливает­ся тем. что исходный уровень. нашего
сельского хозяйства. се которого, ‘таб: ска­зать. зачали: свою работу Болхозы: 8: COB­хазы. ‘язлялея весьма. визкам. Издержки
реорганизапионного пеоиола. неизбежные.
при гигавтеком пропессе рековструвияй
полутора лхесятков маллиовов мельчайших
хозяйств. при вапряженнейшей ‹ классовой.
борьбе. усутубили это положение. «Мы вще
стопу #3 очень чизкоу уровне разватая
сельского хозяйства...»,— говорил: тов. %0-
лотов на ХУП с‘езле партии. Быстрый поз ’ем
произвозительных. сил сельского. хозяйства
й достижение зысоной; устойчивой» прозз­вотительности трула. в конечном счете; ре­тают успех сопиалистической DeKoucTDyB­MHA сельекого. хозяйетва. ‘
ВКоллективаое хозяйство таит в ба) 50-
лоссальвые возможности аля значательно­го смягчения, а затем устранения: заваой­моств 0т случайной ягры стахайных сил
приролы и ANS созлания полланно эапио­нального : землелелоя. Опыт весны этого
гола. протекавшей в условлях частичной
засухи в южных районах, выяваз., всю
уошь й организованаость колхозного строя
в борьбе с веблагопраятвыми: вляматяче­скнуй условиями. Весна этого гола выяви­ла свойственную лишь врупному обще­ственному проязволетву возможность a
строй перегруппировки сил, исключитель­но гибкого маневрарования ‘рабочей силой
d средствами производства В массовом
масштабе. Укажем ва такие примеры, вав.
переключение на быстрые и сжатые сроки
	сева и поливы зерновых культур ва Ce­верном Кавказе, в. Азово-Черноморском
	крае. в Саратовском крае ‘в хругих местах,
	своевременный перехол на обработку по­севов поздних вультур, ‘Массоваз оогави­запаа сплошной  прополкв = зерновых
и т. д. Пренмушщества_ коллевтивного хозяй-.
ствз. помогай парализовать вредные посзел­отвиз частичной засухи в южных районах,
и урожай будет по СССР ве ниже прошлого
гола, несмотря ва худшие метеорологиче­ские условия.

Дальнейшее укрепление. колхозного
строя и полное выявление всех его пре­имуществ, завершенае, технической penne
струкций. оезоение существующей и вовый
хощный рост машинной техники. химиза“.
ция землезелия. в. широком масштабе аа­меченная плзвом второй патилетка., пере­хол всех колхозов на систему севооборотов,
непрерывное и быстрое ввелрение в прах­THEY лучших повемов агротехники, 5оэен=
Hoe улучшение  развятиз семеноводства,
широкое , развертывание оаботы по. лесоме­лисрации, работы по ирригации Заволжья,
HT. 1.— обеспечат в ближайший лерноя
KOVTOR погем произволительных с8л зе­мледелия

Отличительной особенностью . в посла­нове пооблемы темпов пол’ема сельского.
хозяйства наз нынешнем. этапе являетса,
таким образом; во-первых. наличие могу­шествениой. сопаалистической промытизен­ности. как велущей силы в развитие й
прогрессе землелелия п. во-вторых, оБов­чательная победа заиболее прогоессивной
в мире формы коупного общественного ео­циалистического землелелая: . Эте. празает
проблеме темпов пот’ема сельского хозяй­ства принципиально новое солержание.

«... Мы ставим своей залачей. — уБазывад
тов. ‚Молотов ва. ХУП с’езле парта. —
обеспечить примерно такие же темпы gar’-
выа, сельского хозяйства во второй. пяти­летке, вав и темпы рюста вашей промыш-.
ленностя». . Эта. авниз оззватия нашего.
народного. хозяйства нашла свое выраже­не в решениях ХУП с’езла паотав. Во.
втором. пятилетив CCCP лелает крупвый
шаг вперел в эзживаняя . противоположно­сти, между горолом в деревней ия гоззает.

1
	все. предпосылка 11я устранения этой про­тивоположности. Это. обусловливает необхд­ОКОНЧАНИЕ СМ. НА 3-й СТР.
	 
		Но было бы неправильно, опасно ечи­тать, что дальнейший пол’ем колхозов мо­жет проясхолить в поряхке стихийного про­песса, в порядке автоматического развитая.
Сопизлистические отвошения вообще не
рожлаютса в порялке стихийного прочее:
са. Сопяалистическому строю свойственна
сознательная. планомерная. оогавизовавная
работа m0 ‘налаживанию чрезвычайно
сложной в тонвой` сети. ‘новых ^ ооганиза­ционных ‘отношений; ‘в. отличие от. анар­хического буржуазного общества. основяей
‘организующей силой которого является
именно стяхийный пропесе (стазийне 033-
ваванилийся вынов).. Эта залача с особой
остротой стоят в областв коахозвого ‘10о­язволетва. так как злесь: разватие сопйз­листическах отношений проасхолит 8 06-
становке наибольшего озспростознения пе­режитков вапитализма в. сознании людей.

«Волхозниви, — говорил. товариш Crta­дин, —00 положению уже не еливолачия­ки. а коллективиеты. во сознание у 821
пока еще старое. частно-собствевническое».
Переделка этого частно-собственничеекого
‘сознания, являющегося обвовным пеоежит­Бом капитализма, —в настояшее время глав­ная политическая обязанность апролетарва­та и его партав п0 отвошевию Е колхоз
вому врестьянетву Поеоблоление пережит­5ов капитализма есть’ ‘одна из освоввых
залач классовой ‘борьбы ва ‘нынешнем ‘этз­пе и дальвейшего наступления сопиализма

Госуларетвенное руковолство пролетзри­ата есть краеугольный камень в дальней
шем пол’еме колхозного строя и’ перевоспа­‘тании всех труляшихея крестьян в созна­тельных: в. активных строителей сопизли­стического общества. -.. >

Важвейшии ыЗагом . этого ‘pYEoBorsme­го возлействия а перевоспитания колхозни­‘ков. является государственный план. как
‘в областв поставов. зерна. мяса а др. про­`дуктов. таБ 9 в области. вепосрелетвев­ного проязволетва (посевной. животновол­ческий планы). Госуларствеввый ола в006-
ще. план хлебо­и мясопоставон в, особен-.
ности, есть сильзейшее срелство. в руках
прозетарского государства лля переделки
`колхозёлка­коестьянина в обеспечения
	Политическая позипия советского кре­стьянства определяется его отношением &
тем задачам. которые ставит а решает
партия пролетариата. С общепрянципиаль­ной стороны нынешний периол харавтери­зуется оБончательным перехолом основной
массы коестьянства на позипий пролета­риата в главном. воревном вопросе—в во­apoce о постраенаи сопиализиа. Это вна­чит, что ‚советское крестьянство He Зана­мает. Bak ‚ прежле, Болеблющейся между
капитализиом и социализмом позиний На­против. 83. «Силы колебания» освоввая.
масса крестьянства. бесповоротно став 43
олну. позипию с. пролетариатом в ворев’.
HOM вопросе  пролетарской оевозюпия, pe
вратилась в силу. Возжлебную капатализ-.
му. превозтилась в мбшвую опору проле­тарсвоге госуларства Это обстоятельство
означает величайшее укрепление ° союза
пролетариата ¢ крестьянством. оолитиче­ское острие которого в MAH „оеволюпия
было всёгла направлено против остатков
буржуазив вообще. кулачества в Част­И  

Ленин утвержлал, ‘Что нет коренного рас-.
хожления интерегов рабочих с антереса­ми трузящихея врестьяв B что социализм
вполне ножет уловлетворить интересы гех
a spvrux Нынешний этап в развитив 60-
ветского стооя характеризуется тем. Ito
сопиализи начинает практичесни уловле­творять антеоесы крестьявства  Жизнев­ныв опыт крестьянства. перешезтего ва
путь голлективизапия. убежлает его по
всезневно. что только ‘в стране Советов,
являющейся настоящей 9 действительной
оолиной 118 TOVARUIAE CA. ТОЛЬКО 8 ¥CA0-
вия;  Госполетва социалистических форм
производства брестьяне освобожлаются от
всякой эвсолуатациий ‘Выходят из вашеты,
отсталости LHROCTH. декульттоности—отих  
извечных спутников мелкотоварвого про­язвотства .

 
	НЕ
Советское Брестьянетво стало восятелем
	социалистической формы хозяйства. Обще­ственназ собственность стала славным
устоем экономики‘ современной деревни:
	дальнейшего под’ема и укрепления 5од­организованность нолхозного антива.