4 АВГУСТА 1934 Г., Ne 213 (6099). обкома КП(б)У от 1 августа 06 обзоре печати: «Правды». _-! ДНЕПРОПЕТРОВСК, 3 ae cra. (Корр. «Правды»). В’ связи обзором печати «Правды»... 31 moat — «Ошибающиеся` и упорствующиё» — Днёпропетровсенй обком _ &1(6)У принял 1 ‚ августа следующее ‘o- становление — 1) Постановление обкома. от. 23. июля «0 сборе колосьев» было вызвано тем, что во многих колхозах области при незначитель- Ном количестве оставшихся на полях RO- лосков на их сбор в третий’ и четвертый раз до полного очищения от них. полей. тра- илось без должного эффекта большое. ко-, личество времени и рабочих рук, отвлекав- . шихся от других, более эффективных, важ- ных работ, _ как прополка проса, BYEY- . рузы 2) Делу борьбы е потерями, B TOM Чи- сле организации сбора колосьев, со еторо- ны областного руководства «было. уделено достаточно серьезное, „большое внимание: как ло начала уборки,. так и в самом ходе. ее. В частности, 21 июля обком принял специальное развернутое постановление, «0: дополнительных мероприятиях по борьбе с. потерями при уборке урожая и о pabors колхозных ‘` инспекторов по’ качеству», & постановлением облисполкома и обкома: от. 19 июля был об’явлен по области, епеци- ЗЛЬНЫЙ хекадние а ‚сбора‘ и oun- сетки полей от колосьев. : 3) Олнако, решение от 25 июля, .при-” нятое и опубликованное в разгаре. уборки урожая. могло способствовать ослаблению. внимания и мобилизованности местных парт- организаций и колхозов ‘в деле: организа- ции сбора колосьев на тех многочисленных. полях, где эта. работа еще: не. была долж- ный образом проведена. С этой точки эре- ния это решение явилось: ошибочным, 4) Иритику решения. обкома с0 CTOr рены «Правды» в связи с этим CHM таем правильной. В. лополнение к: по- _МАБТЕРВ оОЗиОгО у и Вели сейчас, в разгар уборки. приехать в деревню и зайти в правление колхоза, то там. как правило. пуето. и лишь оли- HOKO силяший человек. оторвавщись ‘от бумаг скажет. что, все руководители на поле 7 а В т Человек ‘этот = ‘колхозный . _ счетовол, одив из сотев тысяч колхозников. вылви- нутых’ колхозами в’ обученных государ: ством новому и неё известному старой лерев- не лелу На столе’ у’ счетовола лежат таб- липы я аланы To Что творятез Ha ‘по- лях. находит свое отражение в внигах, денежных локументах. Волхозные, ечетоволы — часть колхоз- HOH интеллигенпия. вызванной (в жизни новыми условаями” хозяйствования. У’ нае в стране больше твухсот тысяч колхозов. Кажлый из них амеет- посев, скот.. инвен- тарь. машины’ ‘Многие колхозы. распола+ гают солилными ленвжными суммами’ на’ текушем счету. наконеп. колхоз — это не пзолированный островок. у него есть свой счет «разных лип a учреждений» Tpva важлого колхозника строго учитывзется. п если просчитаться. в начислении. труло- дней. получится ‘большой сканлал, словом, хозяйство стало другим. каждая обществен- ная копейка лолжна быть на счету. Двести тысяч колхозов. двести тысяч счетоволов. а в EDYUBHY колхозах их ва — три. вот и Пелая аомия. Армия, имеющая немалое значение, и оезультат ее деятельности носит характер пелитиче-. сний. Сколько раз в саботажных колхозау. Кубани лва гола назал колхозный счетовол выступал как укрыватель хлебз от ‘госу- ларства и колхозников. сколько было слу- чаев. когла колхозный счетовол. подлогом и полчисткой свелений скрывал фактическуто урожайность й обуолот! Прюисхолило, это потому. что многие коммунисты по простоге хушевной полагали, что счетовол-— человед маленький, а счетоволетво — такой У93- сток. сле ae оазгуляенься. На деле вышло не тав. Неларом состав. счетоволов был сильно. засотев кулаками. чиновниками п горела: бывшими Уоялниками и белогвар- лейпами. Враг смекнул. что тут легче все: To YVEORITECA & больше можно навоедхить. Счетоволов мы основательно“ почистили, ВЕЛВИНУЛИ И Полготовили НОВЫХ, cBOEX. He- мало счетоволов, особенно комсомольцев, работает героически. самоотверженно. Ur- вететвенность a ‘еще больше повышается сейчае. когла илут” Уборка и `хлебосдача. Иметь проверенный. хорошо полготовлен- ный состав. счетоволов — значит обесле- ЧИТЬ Значительную ‘Часть успеха. Колхозниву-счетоволу Rak HHEOTES вало слелить за своимв’ звавиями. системати- чески готовиться изучаться Большое 382+. чение будут ‘аметьспроволимые ceBuac BYD- сы‘ по ‘переполготовве: ечетоволов. Урожай в стране `булет не ниже протло- го Года. Правильный учет ‘этого урожая, учет все воемя умножаемого, колхозного имущества. 1охолов.. ‚колхозников — боль moe политическое леёло. От точноеста 08: боты, колхозного. счетовола. клаловщика, лающих. самые первые .. сведения. завиепт очень; иногое. оон Тем большего внимания и помоши тре- бтет колхозный. ечетовол. Е} ‚ ОБМАНЫВАЮТ ГОБУДАРОТВО, Действия дирекции. Тимошевсного зерно- совхоза нельзя назвать иначе как созна- тельным обманом государства. Еше в июне лиректор совхоза Нвачев` пыталея ‘уверить Брюховепкую межрайонную — BOMHCCHIO Md определению урожайности в том, что уро- жай в совхозе низок. Это не ‘соответство: вало‘ действительности. Во’ всех ‘близле- жащих совхозах и колхозах были хоро шие виды на урожай: п считали, что гев- тар пшенипы даст’ ве меньше 10—12 nesta: Дирекпия же’ Тамошевекого. зерно: с0вх03а` упоретвовала и: старалась доказать. что больше 8.8 пентв.. пшенипы с Вт Fae собрать. a Биологические измерения, проазведенные комиссией. по опрелелению урожайности дали совсем иные показатели. . На` любом отлелении; лаже на. хултем. — Чапаев: ском, урожайность значительно . превы шала ‘оценки: дхирекции.. Вот. наиболэе ga зительный пример: на. отделении им, Блю- хера. лирекпия считала. что средний уро: жай озимой пшеницы. равен 7,9 пентн., а обмолот р гектаров. дал. внушительную пифру в 25.1 пентв. с гектара. ‚ Это, говорит о злостном намерении 1в- рекции.. зерносовхоза, снизить урожайность B CEPHITD - действительный урожай. от го- сударства. 15 июля лирекпия определила урожай озимой пошенипы в 12 пентн Ko- NACCHA 010 ‘определению урожайности. счи- тает, однако. что урожайность равна по. меньшей мере 15.5 пентн. с гектара. Сни- ! жая урожаиность, дирекция хотела. застра. ховать себя от ответственности... за.. потери пры уборке. которые. лостигают огромных газмеров. Поля совхоза усеяны колосья Ma, много огрехов. Волосъя se собирают, огрехов не скашивают: Зерноуловители ge очишаются ‘ото собранного: зерна. - Взлки хлеба, лежашие на. краю дороги, евоевре менно не были убраны. и прохоляшие. ма-. шины й тракторы вымолотили их полно- етью. Вее дороги засываны зерном. В Ya паевском отделении’ комиссия по’ определе- нию урожайноети обнаружила валки ва площали в 273 гектара. Они уже пророезя й вачали` гнить: “#2 Такая же картина й`вВ PorauescHos ar- зелении. Обмолоченное зерно тысячами пентнеров лежит пол. открытым я6бом: Прошли дожди, и оно’ ‘вачало согреваться. `Тимощевский зернововхоз не исвлючз ние. В ряле совхозов: наблюдаются попыт- ки. снизить урожайность. В Вешенсином зерносовхозе комиссия определила ерелний урожай в 6.83 пентя. © гектара, а дирек- тор Красюн. настаивает. на урожайностя в 4:9 пентв. О’таких Же попытках сообща.) ют и из Сальсной группы зервосовхозов. Снижая урожай, зерносовхозы стремятся скрыть огромные потери урожая при убор- ке и хранении зерна, В Степнянском и Староминском зерносовхозах на перевалоз: ных пунктах гниет высокосортная птени- па. В Степнянском районе сгноено 1.100 тонн. На элеватор: завозится влажное зер- но. В’ Староминском ‘зерносовхезе гниет 300 тона. Лля того, чтобы скрыть эти ог- ромные потери. лирекпия. Стапоминскога зерносовхоза `‘опрелелила урожай пше- наны в 5.5. певтн.. е гектара. хота. фаета- Чески vpomal -pasen 4.5 -1eHTR. ¢ гектава: Ответственность за`обмав государства. —= 1 а иначе эти поступки“ _ ввалифипировать нельзя ‚— несут не’ ‘только дирекции, во ay ‘в равной мере’ политотяёлы:. ~~ Уполномоченный Центральной номиссии по убожайности по Азо- во-Черномовскому коаю’ ПОПОВ. ПИ ХАСФ. ПРЕХЛЕВРЕМЕННЫЙ ОПТИЗИЗИЯ (Гейл ленинградских ударников. «Правды» и газеты «Сталинец»). На дице заместителя начальника: 1 “гралской конторы ‘заготзерна” тов». Гов- чарова сияла улыбка. 06’ехав 8a ‚несколько часов свои базы, где должен храниться хлеб нового урожая, ЭН вернулея в свой кабинет и рахостно. 60- оощил: — Хлеб могу’ принять хоть завтра, — у нас всё готово. Но проверка показала. хругое. Onrannss г. Гончарова, мягко выражаясь, ‘Gala, ‚през: тевременным. # в Ленинградская . контора Sarorsepaa дол- на разместить за август и сентябрь 510 ‘тывяч тонн хлеба Нового урожая. ПШервые ‘эшелоны ‘хлеба ‘ожилаютея в’ Ленинграде `в начале августа. Но базы ‘способны при- нять лишь 180 ‘teresa’ trong. Остальные помешения еше ве готовы. ’ Президиум ‘исполкома и Ченсовета. 00я` зал начальника ленинградской конторы ре- монт склалов и лезинсекиию провести 5 1 августа. Ho Заготзёрно не’. торопится. План ремонта. по ‘лаввым конторы. выпол- `нен всего на 82. проп:. а дезинсекиия— на 64 проп. Но и эти чаифоы. лалеки от” _ действительности. На Московской-товарной станция @ Калашниковской - набережной почти все склады еще заняты: Там ремон- THDYIOT DORA TOIbKRO ‘крына. арий чем отре- ‘монтирозанные крыша’ уже протекают. Это й называется капитальных ремонтом! Бы- сокий процент работ по дезинсевций` то- же сомнителен: всё 8 ‘корпусов и товарной заражены ‘клешом: F 3 Ве в пользу Заготзерна . “A, в. частво- сти, Гончарова говорит. и’ слелуюний факт. Па склалах балашниковекой набережной решили полправить полы. ‘Ремонтные ра- бочие во воемя разборки под поломеобна- ружили ‘кучу хлеба. Начальник базы Мусс ’ Выступление пи в ‘обеданн ый перерыве колхозе «MunynaTypas, (Стапинграяская МТС). НА ЭЛЕВАТОРЕ,. ne we -_ mere mr (ПИСЬТО ВТОРОЕ}... Й строим a3 a6r0- `попало:. Вот в Орехов- ореховпы: увидели ва дворе элеватора не- ском элевагоре——течи. А оцинкован. элева- что смотрят ва у. © двора: же гор только 6 тех сторон; ч1 железнодорожную” магйстоаль: дерево обнажено: Сничка, @.. обыкновенное зерно:. ge ,D0AB - OHO H AE нтенипа.. и He ячмень: 3a. TakYH. п0- ишевица., й He ячмень». месь. . судить: нало. Олнажлы —было. это в прошлом году.— тора. et м Вернемся в ечам. В это `дето? их нахо было залелать.. Величко. заведующий © эле- ватором. ‘разбил свой’ зппарат ‘ва’ етрои- тельные ‘бригады. Весовшикй- в ариемщики штопали анаща. Залелывала> agen. ‘заби- вали дыры, ee ’ Бог ты мой! Ла. ‘вель это ke ne амба- ришко и пе курятник, —это госуларственняе зернохранилище, через ‘которое пройдет ” Но иначе..- вельза. ‹Приглаев - элеватор. . спениалистов. a ‘квалафипированных 0860? чих, нехватило бы четырех тысяч рублей, отпущенных ‘конторой на ремонт. ‚ Вак бы там ни было, шели ‘забиты, дЫ- ОМ ры заделаны. но что из того выйдет. ека-Г жет дерево: даст оно яовые ив ae даст.——узнаетея после, 1 Суля по первым нашим пи бьмам, quta- тель может подумать, Что. мы показываем элеватор. плоше какого ве найта. Вовсе не так; Ореховский элеватор. „Цичем не. ху- же всех окрестных. Люля ‚работают здесь, как умеют, и не все, конечно. на элева- торе. плохо. `Й. может быть: все: три чет- вертв плохого—не ‘от работников элева- тора: а’от неважных качезтв. межрайкон- TODD) 4 OF разволушия. местных _. организа- ций в элеваторным делам... ›. - Вот ориемщикй элеватора, He получают законного своего пайка, —8! “tow ‘повинна межрайконтора. ^* 6 a Bot 0 “cay. nop Het’ cpadiiza © no1B03 зерна... Опыт же учит. что ‘без рафоЕка. 90- тери - хлеба. ‘чуть. не; удваиваютея; а``коз-` о РО м 9 хозы й совхозы растрачивают впустую десятки тысяч человеко- а 437) 108 “coBs ‘A чего 65Y uopome:: -Ropomsoneraa a Шевченковская артели `полхвозят:” ‘х4еб` в элеватору. в: лесять— одиннадпалть часов -VT+ ра, & COBXO3KI—B . поллень.. а’: 01х03 ~ «da- порожеп»— после обела, и, т..1. И Т.А. поровец»—_ после OOCHa, WT. 2. a T.. A. Тогла. $. элеватора ae будет. ‘очерелей, a приемщики смогут внимательно ‘осмотреть все зерно, й возчики He поторяют НИ 01- ной МИНУТЫ. .. Но без содействия районных организа- ций, без. участия МТС ип колхозных прав- лений никакого графика не’ булет. H его. нет ло. сих пов --.. А. КОЛОСОВ, М. ПЕЧЕРСКИЙ, Орехов, Днепропегровщина _ 4 ‘судить ‘некого. элеватор. из, . дерева, дерево. было сырое. авотом - высохло, я BOT рожь. потекла через шеди в. зтеницу, 938- мягкие злеца—6в! мое зерно -—— в. яровое, . ‘TBEDABIC.-. oe a Оно и ‘понятно. Течет. скажем, речушка Сестренка.--колхозники. аэлят. наз ней моет. В. полукилометре.-от. речушки артель- ные, плотниви ‘строят. аущанник. А св «Be- селом. лоле» старики DEMOATEDYIOT крудо- DYOIKY... Loe Cm yee 5 ] - Про то, apo `друтое И третье. ‘написано B политоткельской газете. Дед. - Гавриленко, седенький плотпик, изложил в корреепон- денции тревогу: «Для мосточка нужны 69- лее лалные сваи». [чедавод. же, Коробко требует замостить амшаннив камнем. Во- проеы о сваях. 9. ‘камне. ”о ‘слегах ‘будут продуманы сотвей голов. ‚ @ловом, мостишко, . и. врупорушка,. и aN- фанник строятся хозяйской: примеркой, с артельным брицелом на жизнь превос- холную. Елет мимо стройки предселатель › совета, илет активист колхоза. обязательно ‘остано- вятея: «Как? Чт0? `В чём помеха?» Совсем пругое—-стройка или ремонт го- суларствезного зернохранилища Район 1у- мает: «Заготзерно^ CrpOn? + о ое в отвечает». о: хи Словно и чае борьба за высокую ‘урожайность <овхозно-колхозных полей; за пелость“: зажлого Отн го килограмма: “о ден: А. в: ковторах . эаготзерна, -кромё чест-.. вых людей, ан в; тия, Да, бы- о os, Нова Дыры в леваторных Дняшах— чье ‘1е- ‘ло? Поставка неголного’ стройматериала— чье дело?.. Й `вот-—порз про’ это’ ‘сказать мы’ Ha- строила элёваторов. в которых коэффициент полезного изпользования’ кУбатуры низок, возможности охлаждения. перелопачивания. пересыпки ‘зерна ничтожны. а `` механиза- ция громоздка, HOY RRS H Tout Совы лываемо дорого. un os , _ Copercraii изобретатель”. Roszoscan” дал ‘новый THD: зернохознилин» ‘Выхающиеся Бачества этого проекта..уже,. лавным-лаввю призваны всеми инстанпиями. Но поха- что мы строим архитектурные сапоги. вон-, па тевятнадиатого столетия... хозного строя. В пропеесе -бооьбы. за вы- чолнение этих планов вывовывается г9су- зарственная цисциплина, выковывается сознательное отношение ‘колхозников в ин- тересам общества в целом. 5 общегостлао- ственных аатересам. которые золжны 7 каждого трузащегосв вашей страны стоять превыше всего Й именно поэтому. стержне- ВЫм 80100с0№ классовой ‘борьбы в теревве являетез ‘борьба вокруг ввиюлневия госу- ларственных.. олавов. Остатка кулачества а. антисоветские элементы“ `800011е ° напра- вляют свой VCHARH поежле’ всего яз epee выполнения государственных обязательств, пытаясь противопоставлять антёресы кол- хозняков общегосулаоственаыи зинтеесам: Последний оленум ПИ орелупрелил озо- тайные оргавизапии 06 опасности незоопев- Би трудностей” хлебо- ‘и мясоцоста вок в 0б зпасности антигосударственных. тенденций з отдельных колхозах и совхозах. Первые сообщения в холе хлебопоставок показы- вают вок правильность этого ‘поёлупрежде- ния ЦВ. В некоторых колхбзах и ‘совхо- зах мы имеем случаю разбазаривания хле- ба. спекуляции хлебом, попытка. преумень- шить й скрыть лействительный урожай и задержать выполнение хлебопоставок. С этими знтигосуларственными, . тенденпиями вужез самая оетительная „борьба; решаю- шая ооль в этой борьбе приналлежит по- литотделам МТС в совхозов: Решаливы внтигостларственных тенлея- ций в отдельных волхозах й у отдельных колхозников, которые свой личные интере- сы ставят выше обиего “лаоственных ‘интересов. веизбежно везут в изврашению природы волхоза как сопиалистического хо- зяйства. Остается Форма -6ез: содержания. ибо сопиалистическое солеожание. колхоза органически связано: с подчивенаем - руко- BOACTBY в оланам пролетарского rocyzap- ства. . а Перелелка. колхозника- престьявина осу- ‘ществляется в процессе борьбы. передовых элементов колхаза против: отсталых. его: эле- ментов. Опыт лучших колхозов. в. полат- отлелов МТС показывает. ято. важвейшям внутренним фактором выполнения госулар- ственных планов и роста колхоза чзляетея Этот ен ме в становлению обкома от 30 июля’ еще. раз. — Bor это нахотка! 150 wenigop xd@- о со легло . nasnmanren« ба. Вто бы мог подумать! прехложить всем: секретарям. райпартко- мам. начполитотлелов. ‹ лиректорам МТС, председателях колхозов и бригалирам 0бес- печитьо безусловное выполнение на деле подробных указаний о борьбе с тютерами, — ланных в. постановлении обкома 21 пюля, организовав тшательную проверку‘ ‹всех- полей и cOop оставшихея на них 5- ‚ Такие же «нахолки» былв” обнаружены а в других складах. Шо 150—200 мешков ржи нагребали из-пол пола кажлого скла- ла. И неудивительно. Вель складские поме- щения голами не ремонтировались, крысы прогрызли лыры. тула сыпалась рожь и На Московской-товарной станции на вто-, рой платформе в таре и россыпью. под от- крытым небом лежит зерно. `Ово ‚Ниве, не охраняется. [ри малейшем дожде зерно мокнет и портится. при сухой погоде ве- тер .полымает пыль, мешая зерно © му- CONDOM . : . АК Пот’езлные пути к зерновым склалам 3a- росла травой. зазалены мусором. По зого- BONY ¢ железной топогой ремонтировать ий убирать их должно Заготзерво. Но Загот- зерно 0б этом всерьез ве полумало. Тов: Гончаров oo этому поводу добродушно Тончаров по этому MyTarT: ROABOSA ° _ НЩУ ROCIDB. ima AO- DOT @3IHBIX OVTRX.- _- 5) Предложить. релакторам _ газет: :«29- ря», «Звезла» перепечатать обзор «Прав- тЫ», усилить #3 своих странинах” борь- бу с потерями, хищениями, ‘с утайкой хлеба. О Е г Сеголня обе газеты-—«Зоря». «звёзла»—= печатают 0бзор «Правлы» я решение обко- уа.. Характерно: что «Зоря» странным 96ра- зом не улосужилась лать от оелакции ни олвого слова. Городская ‘газета «Эвёзла» в своем ‘примечании. ’ признавая критику «Правлы» совершенно правильной: нишет: «Непразильно ‘ ‘ориентировав ” колхозную. массу, ‹ релакция’ «Звезлы» тем самымоосла- 1 била мобилазованность в борьбе ‘за каждый ‘колос. хлеба: В лальнейшей’ своей“ заботе ре ary. cepbesay lo ошиоку HCUpaRAT». / $ : Е HOTNAPOB.. НАКАЗАНЫ ЗА ANOXYID MOMFOTOBHY К ПЕРЕВОЗНАМ ХЛЕБА; КИЕВ, 3 августа.. (Корр. ‹«Правды»), «Правла» лважлы писала о плохой: полго= товве Юго-Западной лоооги к хлебопереваз- вам (см. «Правду» от 22 и 28 июля), На- чальни лорога тов. Друснис за провал полготовки ‘вагонного парка в. перевозкам хлеба снял с оаботы начальника. ваговаой службы Твердохлебова. ›.: $ no Начальникам Вазатинекого и Вирзуль- ского вагонных Участков Горбееву a. Ca- мокишу об`явлен выговор. Начальник Oxec- ского: вагонного участка Руденко переведен Ва ВИЗШУЮ ДОЛАЗОСТЬ: — Ищу коспов. ‘чтобы косить траву ва. `Порз бы. лавно пора. т. `Говчазюв. очи: CTHTh пути, а лучше бы их 40 этого He4 ловолить! ... .„ Уларники. «Правлы» и газеты. «Ста- „линепн»: Морозов, Савельев, Макаров, Смирнов, Коротаев, Ноляскин, Ерма- вов. Харьковщина заканчивает <’ сбору, = ХАРЬЕОВ, 3 августа. (Корр. «Правды»). ВБолхозный сектор Харьковекой области 3a- кончил к 1 августа косовину. озамых п яровых. хлебов. _ Колхозами .-: окошено } яровых. . хле 2.103.487 ra. ЧПРЕМИРОВАНИЕ ` ПЕРЕДОВЫХ ` БРИГАДИРОВ, _ землелелия тов. Чернова и начальника по- литуправления МТС т. Лезина, излан при- каз о премировании 253 переловых бри- гадиров. победивших в соревновании. Премируются бригалиры велосипедами, патефонами, часами, радиозппаратурой п путевками в лома отхыха. И. ВЕРМЕНИЧЕВ. Весной, перел севом: ‘по вызову: колхоз: ных бригалиров: Милоеть-Куракивской МТС было’ организовано ‘всесоюзное соревнование бригалиров на ‘лучшее проведение ‚весение- го сева Сейчас подвелены итоги этого. соревнова- ния. 1 августа” Наркомземом Союза в по- литуправлением: МТС; за полпиевю наркома } актив организует социалистическое сорев-. нование, поднимает к, активной. и. созна- тельной работе в коллективе’ все новые: пласты колхозного крестьянства, повее- лвевно укрепляет производственную дис“. цЦИПЛИНУ В колхозе. слелят за осушествле-. UMTIMBY 8 605х036, следит за осуществле-. «AAEM _ принпива. распределения _ БолхоЗНыЫхХ. 2040108 ВО Боличеству HW вачеству ‚затра-. ченного труда, Kak елинственио. правильво- ro сопиалистического принципа распреде- ления. беспошално борется .со. -BCARAMB 80-. OBIT Ras озсхишения общественной с06- ственности. Элним из важнейших моментов в. 5од- XO3HOM строительстве. сеголвяшнего 188. является даличие пазличных, MO... yPOSHH) своего состояния, .04х0308. Это. обстоятель- ство требует пот`ема организаторской ра- боты партийных органазапий на Новую, более выгокую ступень. Весной 1934 г. мы имели мощный о0ст количества geDe- 4S вошд9зов, имели ускорение . пропес- превращения срелних @ отсталых 504 $0308 в разрял переловых sa фоне обще- го пол ема колхозного строительства. Одна- ко в любом оайоне. в любой МТС сохра- вяется известное число отстающих колхо- зов Наряду с этим нередки отлельные случай азмленвения в положении Name п6в- реловых колхозов. Отсюла важнейтая зала- Ча всех паотийвых ооганизапий и полят- отлелов— нонкретный аифференцированный noaxon # каждому колхозу, #60 в о-вове отставания тех или аных. т лежат зпепифоческие. ‘политического ` хозяй-. ственного порялка, причины, ` свобствензыь гажлому данному БОлЛХ03У. ‚В: основном выводе из анализа развития сельского, хозяйства. слеланном тозарящем. Сталиным: ва ХУ сезле партии. © том. что. предшествующий пернол` лля сельского хозяйства ‘быз периодом ве столько бы- строго пол’ема в ‘монтного разбега; “сколько периолом ‘созлания предпосылок аля“ этого в. ближайшем будущем.—в этом. выволе “Bo весь рост поставлена проблема ‘ темпов: под’ема сельского хозяйства. При этом речь идет. кав указал товариш Сталин. не во- обще о пол’еме сельского хозайства, & 0 быетром, 8 мошном похгеме, о полном оас- крытий й ‘использовании тех преимуществ в полеме производительных сил. `кавими располагают совхозы и колхозы. - Перехол в колхозам сопоовождалея более. ‘быстрым, чем при господетве мелкого. ези- нодичного хозяйства, под’емом зернового хо- зяйства и технических культур ‘`` раз-` решением зерновой проблемы. Расширение посевных. площалей по зерновым и ‘9605еч- но по-тезняческим вультурам достигло зна- Чительных размеров, составив.-19 spon. прироста за первую пятилетку. ^`Олнадо этот пол‘ем есть лишь начало того хействи-` тельно мощного разбега в развитии: произ- волительных сил, который должен” аоон- зойти в ‘вашей инлустриальной стране, ‘ва базе господства крупного: оошественного зе- млелелия. Без решевия этой проблемы: ав- ляющейся прежле всего. залачей быстро- го полвятия урожайности, ‘вролувтивности скота: и вообще улучшения качества’ всего произволетва. мы ‘не сможем обеспечять быстроге поступательного движения ‘всего нашего варолного хозяйства. Совершенно ясно также. что быстрый пол’ем’ произво- лительных сил колхозного хозяйства ‘в’ поз- ное раскрытие всех его преимуществ есть решающая материальная прелпосылЕа: 1ля ускорения сопиали-тического перевоспитз- низ волхозного крестьянства и ареололе- вия. пережитков частвособетвевнического сознания мн ces Такая постаяовка вопроса ‘о’ темпах пол’6ма сельского хозяйства обусловливает- ся тем. что исходный уровень. нашего сельского хозяйства. се которого, ‘таб: ска- зать. зачали: свою работу Болхозы: 8: COB- хазы. ‘язлялея весьма. визкам. Издержки реорганизапионного пеоиола. неизбежные. при гигавтеком пропессе рековструвияй полутора лхесятков маллиовов мельчайших хозяйств. при вапряженнейшей ‹ классовой. борьбе. усутубили это положение. «Мы вще стопу #3 очень чизкоу уровне разватая сельского хозяйства...»,— говорил: тов. %0- лотов на ХУП с‘езле партии. Быстрый поз ’ем произвозительных. сил сельского. хозяйства й достижение зысоной; устойчивой» прозз- вотительности трула. в конечном счете; ре- тают успех сопиалистической DeKoucTDyB- MHA сельекого. хозяйетва. ‘ ВКоллективаое хозяйство таит в ба) 50- лоссальвые возможности аля значательно- го смягчения, а затем устранения: заваой- моств 0т случайной ягры стахайных сил приролы и ANS созлания полланно эапио- нального : землелелоя. Опыт весны этого гола. протекавшей в условлях частичной засухи в южных районах, выяваз., всю уошь й организованаость колхозного строя в борьбе с веблагопраятвыми: вляматяче- скнуй условиями. Весна этого гола выяви- ла свойственную лишь врупному обще- ственному проязволетву возможность a строй перегруппировки сил, исключитель- но гибкого маневрарования ‘рабочей силой d средствами производства В массовом масштабе. Укажем ва такие примеры, вав. переключение на быстрые и сжатые сроки сева и поливы зерновых культур ва Ce- верном Кавказе, в. Азово-Черноморском крае. в Саратовском крае ‘в хругих местах, своевременный перехол на обработку по- севов поздних вультур, ‘Массоваз оогави- запаа сплошной прополкв = зерновых и т. д. Пренмушщества_ коллевтивного хозяй-. ствз. помогай парализовать вредные посзел- отвиз частичной засухи в южных районах, и урожай будет по СССР ве ниже прошлого гола, несмотря ва худшие метеорологиче- ские условия. Дальнейшее укрепление. колхозного строя и полное выявление всех его пре- имуществ, завершенае, технической penne струкций. оезоение существующей и вовый хощный рост машинной техники. химиза“. ция землезелия. в. широком масштабе аа- меченная плзвом второй патилетка., пере- хол всех колхозов на систему севооборотов, непрерывное и быстрое ввелрение в прах- THEY лучших повемов агротехники, 5оэен= Hoe улучшение развятиз семеноводства, широкое , развертывание оаботы по. лесоме- лисрации, работы по ирригации Заволжья, HT. 1.— обеспечат в ближайший лерноя KOVTOR погем произволительных с8л зе- мледелия Отличительной особенностью . в посла- нове пооблемы темпов пол’ема сельского. хозяйства наз нынешнем. этапе являетса, таким образом; во-первых. наличие могу- шествениой. сопаалистической промытизен- ности. как велущей силы в развитие й прогрессе землелелия п. во-вторых, оБов- чательная победа заиболее прогоессивной в мире формы коупного общественного ео- циалистического землелелая: . Эте. празает проблеме темпов пот’ема сельского хозяй- ства принципиально новое солержание. «... Мы ставим своей залачей. — уБазывад тов. ‚Молотов ва. ХУП с’езле парта. — обеспечить примерно такие же темпы gar’- выа, сельского хозяйства во второй. пяти- летке, вав и темпы рюста вашей промыш-. ленностя». . Эта. авниз оззватия нашего. народного. хозяйства нашла свое выраже- не в решениях ХУП с’езла паотав. Во. втором. пятилетив CCCP лелает крупвый шаг вперел в эзживаняя . противоположно- сти, между горолом в деревней ия гоззает. 1 все. предпосылка 11я устранения этой про- тивоположности. Это. обусловливает необхд- ОКОНЧАНИЕ СМ. НА 3-й СТР. Но было бы неправильно, опасно ечи- тать, что дальнейший пол’ем колхозов мо- жет проясхолить в поряхке стихийного про- песса, в порядке автоматического развитая. Сопизлистические отвошения вообще не рожлаютса в порялке стихийного прочее: са. Сопяалистическому строю свойственна сознательная. планомерная. оогавизовавная работа m0 ‘налаживанию чрезвычайно сложной в тонвой` сети. ‘новых ^ ооганиза- ционных ‘отношений; ‘в. отличие от. анар- хического буржуазного общества. основяей ‘организующей силой которого является именно стяхийный пропесе (стазийне 033- ваванилийся вынов).. Эта залача с особой остротой стоят в областв коахозвого ‘10о- язволетва. так как злесь: разватие сопйз- листическах отношений проасхолит 8 06- становке наибольшего озспростознения пе- режитков вапитализма в. сознании людей. «Волхозниви, — говорил. товариш Crta- дин, —00 положению уже не еливолачия- ки. а коллективиеты. во сознание у 821 пока еще старое. частно-собствевническое». Переделка этого частно-собственничеекого ‘сознания, являющегося обвовным пеоежит- Бом капитализма, —в настояшее время глав- ная политическая обязанность апролетарва- та и его партав п0 отвошевию Е колхоз вому врестьянетву Поеоблоление пережит- 5ов капитализма есть’ ‘одна из освоввых залач классовой ‘борьбы ва ‘нынешнем ‘этз- пе и дальвейшего наступления сопиализма Госуларетвенное руковолство пролетзри- ата есть краеугольный камень в дальней шем пол’еме колхозного строя и’ перевоспа- ‘тании всех труляшихея крестьян в созна- тельных: в. активных строителей сопизли- стического общества. -.. > Важвейшии ыЗагом . этого ‘pYEoBorsme- го возлействия а перевоспитания колхозни- ‘ков. является государственный план. как ‘в областв поставов. зерна. мяса а др. про- `дуктов. таБ 9 в области. вепосрелетвев- ного проязволетва (посевной. животновол- ческий планы). Госуларствеввый ола в006- ще. план хлебо- и мясопоставон в, особен-. ности, есть сильзейшее срелство. в руках прозетарского государства лля переделки `колхозёлка- коестьянина в обеспечения Политическая позипия советского кре- стьянства определяется его отношением & тем задачам. которые ставит а решает партия пролетариата. С общепрянципиаль- ной стороны нынешний периол харавтери- зуется оБончательным перехолом основной массы коестьянства на позипий пролета- риата в главном. воревном вопросе—в во- apoce о постраенаи сопиализиа. Это вна- чит, что ‚советское крестьянство He Зана- мает. Bak ‚ прежле, Болеблющейся между капитализиом и социализмом позиний На- против. 83. «Силы колебания» освоввая. масса крестьянства. бесповоротно став 43 олну. позипию с. пролетариатом в ворев’. HOM вопросе пролетарской оевозюпия, pe вратилась в силу. Возжлебную капатализ-. му. превозтилась в мбшвую опору проле- тарсвоге госуларства Это обстоятельство означает величайшее укрепление ° союза пролетариата ¢ крестьянством. оолитиче- ское острие которого в MAH „оеволюпия было всёгла направлено против остатков буржуазив вообще. кулачества в Част- И Ленин утвержлал, ‘Что нет коренного рас-. хожления интерегов рабочих с антереса- ми трузящихея врестьяв B что социализм вполне ножет уловлетворить интересы гех a spvrux Нынешний этап в развитив 60- ветского стооя характеризуется тем. Ito сопиализи начинает практичесни уловле- творять антеоесы крестьявства Жизнев- ныв опыт крестьянства. перешезтего ва путь голлективизапия. убежлает его по всезневно. что только ‘в стране Советов, являющейся настоящей 9 действительной оолиной 118 TOVARUIAE CA. ТОЛЬКО 8 ¥CA0- вия; Госполетва социалистических форм производства брестьяне освобожлаются от всякой эвсолуатациий ‘Выходят из вашеты, отсталости LHROCTH. декульттоности—отих извечных спутников мелкотоварвого про- язвотства . НЕ Советское Брестьянетво стало восятелем социалистической формы хозяйства. Обще- ственназ собственность стала славным устоем экономики‘ современной деревни: дальнейшего под’ема и укрепления 5од- организованность нолхозного антива.