7 АВГУСТА 1934 Г., № 216 (6102).
РАСПРАВА У ПРИПАВКА,
(Or бакинского корреспондента
«Правлы»).
50 оабкоровских бонгал бакинекой fa-
зеты «Вышна» проверили 186 уиагазинов
й ларьков. поинадлежаштех различных
торговым организапиям. Ни в одной из
провВеревВных «точек» не оказалось пра-
BHILALIX гирь в весов. Бригалы собрали
OPDOWBVIO коллекпию веевозможных YRODO-
ченных метров. литров ¢ хвойным дном,
полпиленных и выеверленных гирь. камней
@ гвозлей. заменявтших гири.
Было ыного попыток избиения рабно-
ров — участников рейда.
Пролавеп магазина № 56 «Бакторгхле-
ба» Степанов (коммунист), пойманвый в
тот иомент. когла ов обвесил покупатель-
чипу ва 400 граммов. пытался гарей ула-
NOTE одного из членов боигалы.
Уставовлено. что часть поолавпов хлеб-
ных и других лавок имеет пособников. ко-
торые помогают ‘им сбывать украленвые
товары и расправляются с теми, вто р330-
блачает их «хозяев»,
В хлебной лавке № 107 жена рабочего
Алехина была избита. когла осмелилзеь
заявить, что поозавеп Мамедов odsecna ee
на 400 граммов. В лругой хлебной аавке
№ 80 была избита масленшипа «Азвефти»
Вольф, потоебовавтая жалобрую ввигу.
Вало сказать. ‘что сигналы о творяших-
ся в торговой сети Баку преступленяях
разлавались se раз Прокуратура. оогавы
милипии. бакинский совет. профсоюзы 1-
лучали сотни жалоб от оабочих, олнако ве-
обхолимых выволов слелане ве было. Та-
кая позипия бакивских оогавизапий с00-
собствовала тому, что обвешивавие, .обме-
ры. обечеты повхпателей. пооизвольное 00-
зетение пея привяли в Баку хаозвтер не-
приврытого уголовного разгула.
НАУГОЛЬНОВ.
НАЖИВА МА КУЛЬТУРНЫХ
METODAX ТОРГОВЛИ,
РОСТОВ-НА-ДОНУ, 6 августа. (Hopp.
«Праввы»). — Азово - черноморская = врае-
вая инепекпвя es по ивипиативе
«Правлы» проверила вены ий весы в 3-
крытом распуелелителе ГОРТ № В.
Проверка. установила. Что вапенки 4
обвес потребителя правтикуютез Tak
не меньшим Успехом. чем в любои
«открытом» магазине. нахолятемся 80
власти жуликов. Так, например, пачка соли
весом в 1 килограмм прозавалась за 48 50-
пеек вместо установленной цены B 32 &
Кроме того. в кажлой пачке нехватало OT
60 ло 120 граммов.
Вультурные методы торговли продавпы #
‘руководство этого распределителя исвользо-
вали как лобавочную возможность обма-
на потребителя. Товар, заранее разветан-
ный и расфасованный. как правило. имел
мевьший вес, неловепивались пакеты 6
мукой. крупой. сахаром. вермителью и OD.
‚Нелоброкачественные ‚ продукты = обычно
прозавались по. пене первого сорта:
Вормироваввые пролукты, кажлый вп-
лограму которых. казалось бы, холжев быть
fa учете. на самом леле отпускалиясь 063
всякого контроля. по частным запискам 33-
велующего сектором снабжения крайснаба
Бабушкина и ‘других работниЕбв крайсвайа.
Так разбазаривались сотни килограммов. 1е-
фипатных товаров
eee (rn
«ПИРКОВЫЕ ТРЮКИ С ГРМ
И ЦЕНАМИ»,
1 июля «Правда» опубликовала `мате-
риалы о злоупотреблениях в сокольниче-
ском районном обществе потребителей (\з-
сква).
«Бюро сокольнического оайкома ВКП!)
констатирует, что факты. опубликоваввые
в «Правле», правильно освешают тейства-
тельное положение дел.
Прелселателю правления тов Веселову
об‘`явлев выговор Рысаноа, хиревтоп хлеб-
вого об‘елзинения, с работы свят @ исклю-
ея Из партий
За грубые извратевия в практике сб-
ров паевых взносов завелуюший оргуасео-
вым отлелом Назаров снят с работы.
Вопрос о привлечения к ответственвостя
директора проловольственвого об‘елинения
Ностереза вылелев особо йа булет разретев
ПРАЗААД.
{ороткие
сигналы.
МЕЧТАТЕЛЬ КАМБАЛИН,
От иркутского корресповдента
«Правлы»).
Предселатель иркутского горсовета Кам-
балин — человек особого еклала. Он хоз-
гое время мечтает 9 том. как осчастливить
горол Иркутск крематорием. Врасочно ов
разрисовал свою илею на апрельском пае-
пуме. горкома партии, Правда, ве все ир-
кутяне поняли и оценили с достаточной
глубиной его мечту. В чаествости, прелее-
латель крайнсполкома Пахомов, выступая
Hd TOM же пленуме. сказал, что пова AVA
10 меньше мечтать о крематорив. & боль-
me думать и улучшать работу аесениза-
цнонного обоза. Обилелея Камбалив. Обила
была кровная. Полумайте только: вовючей
была кровная. Полумайте только: вовючей
бочкой пачкают чистую плею. крематория!
..А бочка в Иркутске лдействательво
плохие. Солержныое остается ва тлипах го-
рода. не лоехав ло места свалей. Особенно
тостаетея окраивам. Увогие жители злесь
от Неетерпимого зловония. шелро расточав-
мого 00030м. часто не знают, вула хеться
Горсовет 0б этих безобразиях знает. но
помалкивает. Не’ло того. Бочки я крема-
торий? Несовместимо! БУРАГА.
ГОМЕЛЬСКИЕ ПОКРОВИТЕЛИ
ИСКУССТВА.
(Письмо стулентов).
Феля Сосновский живет в лалекой хе-
ревне буйновичекого сельсовета. Депель-
свого райова. БССР. Usa caw научилея
аграть на скринке. ивмбалах в аругих му-
зыкальных иветрументах. Ho Феде скооо
перестала нравиться собетвенная игра Oa
захотел играть 09 вотам, овлалеть музы-
вальной культурой Й ов ваписал заявле-
ние в Гомельский госузарственный мУЗы-
кальный техникум с просьбой орянять ва
учебу.
Такие заявления от рабочих и колхо3з-
ПИСАТЕЛЕЙ.
ПЕРЕД СЕЗДОМ
Открылось всесоюзное
совещание критиков.
турвой критики векоторыми писателями и
против огульвого обвинения ее в схолаети-
ческих п бесплолных рассуждениях 0 Me-
толе социалиетического резлизма Совет-
ские критики протелали значительную ра-
боту в выяснения основных черт соцнали-
етического реализма как хуложественного
MeTola.
Исключительное теоретическое значе-
ние для работы критики’ сыграло четкое
опрелеление товаришем Сталиным сопиа-
листического реализма, как основного мето-
ла советекой литературы. ий её залач.
Говоря о недостатках литературной кря-
тикй в области оззработки пооблем социа-!
лиетического реализма, следует полчеов-
нуть нелостаточное поивлечение к иссле-
тованиям конкретного материала совет-
ской литературы. . совсем нелостаточную
работу нал проблемами маркеистеко-ленив-
ской эстетики (например. вопросы формы и
солержания. типического образа и т. 1.).
На ряде ярких примеров «критических»
работ локлалчик показал образцы вульгао-
ROTO сониологизирования. о когза SDUTHRA
‘ непосрелетвенно ‘и, без обивяков «еволят»
образы художественного произвеления Е аб-
Слелав пентральным пувктом своего
‚оклата анализ типического образа в ©9-
Открывшееся 5 августа веесоюзное с0-
вешание литературных критиков ‘является
озним из важнейших этапов MOITOTOBRA к
©’езлу писателей.
Уже гама большая ий сотлержатезьвая
повестка совешания свидетельствует 0
росте советской литературы. пред являю-
щей высокие требования & критикам.
Открывая совешание. тов. Юдин отметил.
ответственную роль и успехи советской
критики п олвовоемевно заострил внима-
ние на основных ее нелостатках и ближай-
ших залачах. Наша литературная критика
подчас отстает от илейного и хухожествен-
ного уровня лучших произвелений совет-
ской литературы: еще в масее случаев
критики не овлалели достаточно высотами
маркенестско-ленинекого мировоззрения И
конкретным пониманием закономерностей
нашей тействительноети. Критика Ae из-
учились еще глубоко ставить проблемы,
овлалевать культурным наслелетвом прош-
лога.
Стралая слабостью анализа хуложе-
ственных особенностей произвеления. кри-
тики грешат также нехостатком историче-
ского полхола при анализе творческого
пути писателя. отсутетвием серьезной
исторической апалогии © состоянием лите-
ратуры прошлых эпох.
Нам нужен критик. соединяющий в се0е
глубину конкретного литературного раз-
бора произвеления со страстным отношеви-
ем к вашей жизни и в труду писателя,
ЗЕТИВНО борющегоея за сопиализм
Хололный. критик, критик-«об’ективиет».
вроле Мпрекого. написавшего политически
врелную статью о творчестве Фатеева. так
же как ий существующий еше тип ороето
лойяльного к советекой власти пиеателя
(Пантелеймон Романов. Пильняк в др.), —
они многого не понимают а многого просто
He визят в вашей лействительноети
Созлание квалифицированных критиче-
ских калров — острый вопрос. на котором
лолжны сосрезоточить внимание учебные
завеления. лаюшие образование писателям
и критикам. .Необхотима также оезльная
помошь критикам. нахолящимея чаето в
хулших условиях паботы. чем писатели.
Попытки утонченных и завуалировав-
ных выступлений влаесового врага в AG-
тературе. ‘говорит лалее т Юдин. 060-
бенно требуют высокого теоретического и
политичасного уровня созетсной квитики,
Тов. М. Розенталь в большом зюклале
полверг анализу рял освовных вопроеов
сопиалистического реализма. Ов выступил
против огулвноге охайвавия всей литерз-
Батум. На набережной Шмидта после ее реконструнции.
Нало воздать должное большевикам за-
кавказья, и прежле всего Алжаристана.
Эви яемало трула затратвли на очиству
Батуиза. Они лействательно превратила его
в замечательный культурный горол. Bo-
прое о чистоте. о бульварах,.0 xoporax—
наиболее частый вопрое в повестке лня 33-
селаний Алжаристанекого обкома партий.
Нам ловелось быть свилетелями, как
секретарь обкома тов. Геурков «иылил го-
лову» олному Из руковозяших работников
Ватума.
— Помилуйте.—оправлывалея тот,— мы
же кажлый лень чистим улапы, посалили
зелень. уврасили витраны.
Но секретаря эта ловолы не убежтали:
— Да разве это чистота? У aac ropa.
мярового значения, а ты иеряешь чието-
TY по-деревенски.
Здесь очень любят повторять «горол мп-
рювого значения» ий не без основания. В
Батум ежелневно прибывают иностранны.
Сюла едут туристы и отлыхающие CO всех
конпов Советского Союза. Это в позлинном
смысле «мировой горол». По красоте растп-
тельностяа @ климату он не уступает 2873-
шим курортным ориморским городам мира.
Раньше Бзтум был знаменит только
своим без преувеличения мирозым бютана-
чесвим салом. Это было все. Теперь бота-
пичесвий сал дишь часть зостопримеча-
тельного горола. Й туристы уже нё торо-
пятея прямо с парохола ила из вагона
поезла уехать ва Зеленый мые, полальше
от гороха. Самый город стал цветущим в5у-
рортоз. :
Благоустройство Батума, правеленного з
образиовый порялок, есть выраженяе обще-
го инлустриального и культурного роста
советского Алжариетана.
Мы вынуждены снова обрататьея в пи-
рам. потому что убелительнее их не сва-/
жешь. т
За голы первой пятилетки продукция
промышленноств Алжарастава выросла в
25 раз. постигнув в прошлом году 150
зиллионов рублей (в пенах 1926 rosa),
количества рабочах выросло почти в 19
раз. Сейчас в Алжариставе около 6 тысяч
промытаеввых рабочих. Заканчиваетея 09-
стройка мощной Гилростанпия на 0е5е
Алжарис-Цхали.
Buecto 24 школ to революнпив в Азжз-
ристане имеется теперь 374 школ в 1ех-
НИБУМОВ © 30 тысячзуий учащихся в нах.
Процент гоамотности населения поднялся cl
7 ле 75.
Стьава ваша растет ва всем своем Про-
тяжении. На залевах окраинах это еше
Зольше заметно. потому что злесь темпы
роста особенно бурвы. За олно пятиаетве
‹величение промышленной пролукпяй в 25
раз! Гле это вилаво?
Цветуший сал—Батум-— образчик pac-
пвета всей страны Советов.
Первое, что бросалось в глаза приезже-
му человеку в Батуме лет 5—6 назал,—
зто ужасающаз грязь. Чулесный уголок
нашей страны, совиешающий замечатель-
ную горную панораму (вершины гор бе-
деют вечным снегом]. субтропическвую pa-
стательность и чарующий берег тепло:о
южеого моря. был © вполне азиатской
шелпостью покрыт грязью.
Перез нами лежат фотоснимки — вилы
Батума шестилетней аавности: заболочев-
ный берег моря. в грязвой луже купаются
буйволы. Еще олин вид: изрытая ухабами,
засореввая дорога. по пороге лва буйвола
медленно танут скоипучую арбу...
Буйволы!—ла вель это же была лосто-
примечательвость Батума. первая после
гор бросающаяея в глаза.
Вто бывал тогла в Батуме, знает, чте
большая часть морского берега поедетазля:
ла с06б0й свалку. Вазалось странным: от-
вула в таком сравнительно небольшюм го:
роле беретея столько. иусора?
Сейчае картвна совсем ивая.
Берег усеяв пальмами. зеленью. Пругом
образповая чистота. За тенистым бульва-
ром, раскинувшимея влоль берега, — чи-
стый аляж. усеянный тентами. кабинами,
пезловгами. Справа — пальмовая аллев,
буйно зеленый кустарник. цветы. Даль-
ше-— борт, ывого советских и иностранвых
сулов. [орт был в раньше, во только те-
перь обращаешь ва вего внимание. Оно в
понятно. Грузооборот Батумекого порта 33-
вНялся в 1926 г 1.306 тыс. тоннам, в
1933 году — 4.141 тыс. тонн,
— Ну. значит свалка и грязь отету-
били за горолд,— решает приезжай.
Но п за горозюм ве ваялно свалки. Авто-
бус кагит по новенькой асфальтовой дороге
сЕвозь сплошную пальмовую аллею. По л0-
pore ве вилно на 2рб, ни буйволов:
..Вирочем. любители экзотического могут
не беспоковться Буйволы есть в Алжари-
стане. Шо они уже ве могут конкураро-
вать 6 автомобилями, бегающихи по куль-
турвым лооогам Аджаристана
Цифры облалают большей точностью,
чем впечзтления туриста. Обрашаю ввима-
ние чатателей на цафры. В зервой воло-
зане лвалиатых голов. нынешнего етоле-
тия «парв автомзшив в Аджаристане не
превьииал 20 в основнох амортизованных
ед ВНИП»
‹...В 1933 голу количество машин. ра-
ботающих в Алжаристане. достигает уже
350 экеплузтируемых елиноп, ве считая
19 мотопиклов»>. И ерели этих «экеплуати-
оуемых еланип» 910-10 незаметно ахоотя-
зованных. Наоборот, = легче встретить
«бьюик», ‹лимузив» a чаже обтекаемую
«торпелу» последнего американского вы-
стека. то
‚Автомобиль привёз за собой асфальто-
вую, гудронированвую в шоссейную 20р0-
ry. 3а послелане готы построено 130 ва-
ретевой лятературе, тов Розезталь, однако. (П
нелостаточво развил вопросе о лостижени- HCbMO
ях советекой литературы. Memav rem Феля Сосновский
весьма важно. чтобы критическое совета: ревне буйновичекого
а nnvarareIi.ane sCEoro patosa. ocr
опыт советекой литературы в этой обла-
СТИ. \
Непропорпионально большое внимание
узелено было в локлале типическому ге:
кю буржуазной действительности и лдите-
ватуры. Притом был выставлен — с не-
правильна повятой ссылкой ва Maprea—
упрошенческий тезис о TOM, что буржуаз-
ная литература отражает лить жизнь Ce-
ase se ре ео РА У Им
ого. вивеллированного ерелнего человека. НИКОВ co всех конпов Белоруссии техни-
В своем обетоятельном, хотя вескольво
разбросаниом локлале тов. Розенталь вы:
1ВИНУЛ векоторые положения. нелостаточво
‘Бум Получает ежеларвно легяткачи. Набор
еше ge ой`явлен. а их уже около 400 Но
едва ли удастея поинять вого-вибуль He-
вла LOM@IbCRAA музыкальный технивум
и школа е 360 хчашимився ютятся в 7 ма-
леньких комватушках. Тут же вее алми-
ниетративные я обществевные органазапий
BONE A NewS Rh SR EG ED Te 5 eM BP eERSaee <
обоснованные в сомнительные. Так. в те- Та trois e 360 vaamaynca wratca BT Ma-
зиге о значений жизненного ONbITA UACO- Foo euy гоуватугиках.
теля пля правлавого изображения им лей:
eee ee enn nee ee ON Nt Oe eee
ствительности у т. Розевталя прозвучали , ох наума К тому же помешение холотное
а фт К ВНЕ Ба ПВО М А д
элемевты противопоставлевия опыта MATO-
воззревию.
‚в сырое. Крыша протекает Портятея доро-
зревию. . гие музыкальные инструменты. Общежития
Первый зень совешавия поставил важ- ьлля сетулентов нет. и онй вынуждены
ця стулентов нет и OHH вывужтены
ютиться по углам ва частных квартирах.
Техникум пользуетея большой популяр-
ностью. Десятки конпертов. эстралных ве-
черов. много ‘выезлов в колхозы наечиты-
вает техникум. Но ни Наркоморое БССР,
ни гомельекие организапни не интересу-
Г ЮТСЯ КИЗНЬМ Техвикума
нейпве и злоботневные проблемы литера-
туры и БРИТИКи
ЯПЗИГА СЕКЕРСКАЯ.
HA СОВЕШАНИИ ЕВРЕЙСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ,
еккерт»—_Кушнирова, «оемля» — Переца
Маркиша, «Юлиус»-—Данизля, «Мера стро-
гости» — Бергельсена. «Ботвин» — Вевыюр-
но. «Восстание» —Зискинл Лева.
Выросли вовые калры ппозаиков в поэтов
(Гордон, Нотз Лурье, Шехтман, 3. Каган,
Плевсний. Каменеиний. Котляр и ip.).
Развитие еврейской советской литерату-
ры. ‘особенно прозы. не обошлось без врув-
ных ошибок в области творческого метода:
(оетатки сиувротлизма рпомаятического яч-
прессйонизма. наавного реализма и лр.). На
первых порах имела место аелоопенка ли-
тературного ваеслелетва.
На всесоюзном совещании евплейскиз “0-
ветских писателей начался пикл 10812108
о еврейской литературе. Довлалы © прозе
сделали тт. Дунец и Годинер, о летекой ли-
тературе — т. Нвитко, © праматургии —
тт. Кушнирев и Вевьюрно.
За послелние голы в еврейской литера
туре появились крупные произвелевия.
отражающие эпоху гражданской Bolan.
инлустриализапию и коллективизапию стра-
вы Срели них—пооизвеления Альберто-
на—«Шахты». Голинера-—«Человек с виН-
товкой». Орланда — «Агломерат». Hora
Лурье—«Степь зовет» и т. &
Еврейская советекая прауатургия 1ала
за последние готы пял хопотих пьес. но
она отстает еще от прегявляемых к ней
требований. Срелв лучших пьесе — «Гири
Уталось нам как-то повилаться © заме-
стителем наркомпроса БССР тов. Дунец. Он
написал запвску в горсовет Целый гоз пу:
тешествует эта запаска по гомельеким ор-
ганизапиям. Езлил наш лиректор в Мивск.
заручилея еше запиской самого варкома
проевешения БССР т. Чернышевича. Побы-
вали и у секретаря гомелкского горкома
ВА (6) Шафаренко, во пемешения ве дают.
Й неизвестно. сколько прилетея ждать. не-
улачливому Феле. пока раскачаются гомель
ские чиновники
РУБИН, ГОРБАЧЕВСКАЯ, ГУСЕВ и ap.
(Всего 40 потпвеей).
HA БАЗАРЕ ОРУДУЮТ
а Я
(Письмо рабочего}.
HW Налатки. я колхозникам. за ненменйем
‹ мест. прихолитея свой продукты пролавать
с рук или с земли.
( безобразиях. которые пройсхолят еже-
Вчера вечером на совешаниийи развепну-
лись прения по заслушанным AORTA.
Paceersactucacee’
LISS SSB ю Beansaro
4 : ИЗ ПОСЛЕДНЕЙ
4Beeo ПОЧТЫ.
Она считает — буквально{ — что Фаде-
ев должен быть рад расправе Мирекого с!
ВИМ:
«Думаю.
«Вому много лано, с того мвоге в спро-
ситея>. {
Напоминанием этого старого правила на-
чинаетея статья тов. Мариэтты Шагиняв
в послелнем. 99-м вомере «Аитературной
газеты».
Правило — старое и почтенное. Мы по-
лагаех. что окажем зань уважения Mapa
этте Шагиняв. если ихенно с этви прави
лом полойлем к тому. что она поначисала
в евоей статье.
Тов. Шагивяв причисляет себя. a ane
бед оснозаний. в черРЛювой части вавтих
писателей Это’ проявляется у нее. почямо
ее хуложесткевнех повизвелений также в
её «высказываниях», то еегть в мыслях @
мнениях 10 1п0801у разных явлений. по
разным случаям и зоволам.
«Высказызавия» Шагивян, ве всегла
отличаясь особой послеловательностью. вее
же бывают интереевы и любопытвы. как
отражение пснухологий человека ‘исвусетва,
йскренне й &с лупой» туманипего of oF-
ружанипей его общеетревяой жизни
Вге-таки и для полобного доброжезатель-
ного снисхождения есть извествые преле-
лы ели тов. Шагивяв хочет ве только
умялять читателя как оларенный литера:
турный вундеркина. ‹ужае как оазвитой
в марксистеком отношении». если она хо-
чет всерьез выступать Kak публапиет п
общественнипа, — ей слелует установить
некоторый 000я1ю5 в мыслях и ответствен.
ность за вих
Немале пришлось потрулитьея партии,
чтобы защитить советских писателей. и ту
же Шагинян. от грубых и нееправеллн-
вых напалений безответственных литера-
турных заезжателей. от «критики при по-
моши оглобля». от приклеивания огульных
и неоправланных ярлыков. Эта борьба за
озторовление литературных вравов еше не
кончилась, и, например. совеем велакно
тов. . Юлину пришлось выступить © за-
щитой писателя &. Фалеева от пойестиве
заезжательской ругана в выхозок Л. Мир-
ского в «Лилературвой газете»
Тем поразительнее вилеть чувствитель-
нейтую М Шагинян в невраейвой воли...
науськивателя наз тов. Фалеева и заптитив-
шего его tor. Kiana
Неизвестно. чем руковотясь. Шагинзи
запрещает кому бы то ни было вступаться
за Фалеева и преллагает отлать оного пи-
сателя полностью на милость Мирекому:
«Не больше лв уважения в Фалееву в
веры в силы Фалеева как пастоящего ху-
дожника у того же Мирекого. нежели у не-
которых товарящей. почему-то ечитаютих.
что они услужают Фатееву. зашишая его
дубинкой? »
Шагинян — против защиты Фалеева. Шагичцян...
что кажлый писатель согла- АВевво на колхозном базаре, знает бчзар-
ный вкомейтавт тов Смолансвий но 09 BL-
ейтея. чтобы его «выругали» й «похвали-.
ЛИ» так. как это сделал Мирский».
Кривит душой почтеввая Мариэтта Ша-
гивян! Нехорошо кривит. Если бы ее, пи-
сательнииу (Шагиняя. тот же Мирский од-
ной статьей выбрюсвл из советской адите-
ратуры. заявил бы. Ч9т0 «советсная лите-.
ратура достигла’ своего высокого уровня @
участия Шагинян»; ato «творчество. Шаги-
нян развивается в направлении ПРОТИВО-_
ПОЛОЖНОМ общему направяению ооста со-.
ветсмой литературы», — согласилась ди бы,
нриняла бы она эту опенку, как лолжвое?
He принила бы! Взывала бы о помои.
Й снравеаливо взывала бы!
А вогла НП Юлив онзогестовал полоб-
ную выхоак» Мирского, Шагиняв ве ва-
хозит слов иных; как в защиту велодбро-
совестной кОЙТИЕй
Чиха бедз начало. Амвисгировав Миу-
ско и еб выхолки. Шагиван сама BXO-
лит во вкусе и дахим росчерком пера 05`-
являет «безусловно вредной и_ веверной»
статью С. Дивамова «Адвоват формализ-
ма», напечатанную в «Правде» 28 “ions
6. Г.
Почем врелной? Ночему неверной?
У Шагивяв вет времевв об’`аснятьея я
мотивировать Сказано —дезусловва врел-
вая. значит безусловно. «В другом месте
Я азам... развернутый разбор. чтобы ве пе-
perby mate без того разроесшиеся статьи».
рямо—не критик. а литературный ко-
менлант CO eBHCTKON.
Мы не станем зашищать правильную
статью тов. Линамова от ве прел’явленных
к чей Мэрнаттой Шагивяв обвивений Ho
если у грозной авторши вайлется минутка
времена, пусть она заглянет B Ty жё «ЛДп-
тературную газету» (№ 83), где печата-
ются в ee безапелляпаонвые резолюции.
Tam ova прочтет
«Редакция «Литературной газеты» счи-
тает ошибкой помещение статьи 0. 5ри-
на «Дух простокваши» в «Литературной
газете» от 26 июня. Нан правильно укз-
зано в «Правде» («Адвокат формализма»,
№ 176, от 28 июня 6. г.), статья 0. бри-
ва замазывает реавциенную сущяссть #0-
мализма, его чуждый, буржуазный . харан-
тер, его опасность для советской живо-
писи».
0 беззастенчивости «Литературной газе-
ТЫ» ЛИШНИЙ раз. повторяться не’ стойт.
теченяе пяти велель газета грешит, потом
громко кается, и опять грешит. Именно
это зволит в соблазн таких авторов. как
чего не прелнринимает. я, наоборот, покро 1 дометров удучшенных лопог. не считая ие- И по возвращении его из отпуска. hocrepes
вительствует топгашам. Ф. ЯНОВЕННИО. зиком перемощенвых ‘улан Батума. Батум. освобожлен от работы».
КУДА Е nponazonducmea.
Никакомв словами ue aaovnotpedaner a0 6vpmvasnef» °). 910 ue исключает. ко- октября) 1917 г.. — писал Jenne в вилит, как оаспветает страна. Й чуветво
FaK OVEAVAaSHS. HAR еловами зотечествоь и
«Полин». bo имя буржуазного отечества
велучея амперналистичеекие войвы «фи
Вью к ролине» прикрывается утовчев-
вое вапионалигтическое развьазлщение ТрУ-
ДЛЯ ШИхХеЯ wae.
Националиствческвая пропагазла буржуа-
зии находит почву в бессознательном пзт-
PaotHave мелкой буржуазии. в Том чаеле
значительной чагли коестьяветва «flae-
ОИИТИЗМ. эго — такое чуветве. — говипиЗ
Пенин. — которое связано © эковомиче-
екими у ловиямо жизни именно мелевх
собственников» *) В капигалиетическом
обместве крестьянив 1п0-своему правязав
к месту. гле ов полилея Его любовь в 00-
длине носит узко’ огравиченный характер.
Он говоивт тиравам словами Германа Кри-
ге, немепкого мелкобуржуазного земократа
40-х голов:
Это МОЯ Хижина.
Которзй вы ве ‘строили,
неч00, а вапротав. предполагает крепкую
унавизаинонную интерваниональную связь.
еливое роековолетво в взаииную почоть,
В 1Э[Н с.. в самый разгар шовиниств
Че 60й буржуазной пропаганлы. клейма
беспошално соннал патриотов Второго ин-
1ервационала. фазоблачая империалистиче-
скую JOmb дозуша зашвты буржуазного
отечества. противопоставляя ему лозуа:
поражевчества в импервалистичеекой вой-
ве, Левип ойсаз в статье «О националь-
ной гордости великорессов»: «Чужло зи
нам. веливорусеким сознательным пролета-
риям, чувство напиовальной горлости? В9-
нечно, вет! Мы льфим свой язык в свом
ролиНу. мы бельше всего работаем над тем.
чтобы ее трудяшпеся массы (1.-е. he ef
васелевия) возвязь 0 созвательной жиэ-
HY лемократов в сопиалаетов... Мы горзам-
ся тем. что эти василва (паревких пала-
чей. —Ред.} вызывали отпор иэ нашей ере-
ды, из срезы великороссов. 9то зта срела
вылвинула Ралишева. зекабоиетов. peRo-
люнионеров-вазвочинпев 10-х голов. что
великорусский пвабочий классе созлаз в
1905 голу уогучум революционную ‘из9-
THM Macc, что великорусский мужик начал
в то же время ставовятьея лемократом. ва
чал свергаль попа и помешика» °}
Ленив дюбизл свой язык. потому что вз
э10з ззыке миллионы учились сопяализ-
у и евояюпвовной борьбе Левив любаз
свою РозПВу, потому To ва этой ролвае
развертывалось могучее авижение опвотив
капитализма Дения яспытывал вапвоваль-
НУЮ гордость от того. что именно поолета-
ризту Роеспи выпала великая честь быть
азстрельшиком в шежлунаролной оеволюни-
онвой борьбе пролетариата поотив импе
риализма Пролетаввату бывшей парекой
Россий улалось первамт ва земном шаое
покончить co своей собетвенвой буожтаза-
ей. образовать пролетарекое госуларетво
в зать циллбонаю труляшихея свое cof-
ственное отечество.
«Мы-—-оборонпы теперь, с 7 воябра (25
Тям же, . 484.
8) Ленин, я ЗУ, стр. 81.
1918 г.. — мы — за запиту отечества с глубокой горлоста за ролин? евою.
ство горячей дюбви в ней охватывает
Macchi
Сопнализи возвоашает труляшимся ier
ство. ограбленное капитализмом Советский
ребевок вырастает в любви к оолным ие-
стам. гле ов вышог в развивался. в оозной
Боле. гле училея. в оотвой семье. в KO-
Torn вовые гоппалигтяческие ‹ отнатшеняя
CMCHAKK патриархальную дикость OVORY
азвой старины Ролной советскому 026098-
му—его завол. родная — аб:пеетвенноель,
ролная — партия Ленина — Сталина.
Коестьзнская мелкобуржтазная привя-
заввость в моей избе. к моей вавозной 5у-
че все больше ухолит в прошлое Прелав-
вость нашей колхозной ферме. нашему
колхозному ПОЛЮ. нашему коллективному
TOVAY, — BOT STO опрелеляел сознание 06-
HORHOR масеы крестьянства.
Ролные заволы оолные шахты. родные
колхозы. оо1вой язык. БолНая — БУЛЬТУРЗ,
ролная власть. оолвазя Красная Армия. 005
ная комуувистическая паотвя. — а вме-
сте родина. великая ролина. любовь в 50-
торой. ‘еззаветная поеланвость которой,
самоотверженная зашитз которой эте —
первый и святой лолг кажлого трузятегося,
В капияталветических странах любовь
5 Оуржуазной оолине раз’елиняет грудя-
щихся разных страв (ва ставит чежлу
ними прегралы напиовализма В гопиали:
ствческой страве любовь к оозяне об`елй-
яяет труляшихся с оролетапиатех acero
wana «Говорят. — указывал товавию Ста-
лин. — что вата страна является зларвьй
бригалой пролетаовата веех стран Это х0-
рото сказано» *).
Не как «чужие», а как сноп. восорини:
мает советская страва. — ударная брага23
пролетарвата всех стран. — оеволюпвов-
вые выступлевяз рабочих. закабаленных
вапитализмом, она жавет ах стоаланиямз.
гоплитея их успехами Межлу любовью Е
своей родине — СССР и живой солиларяо-
стью с пролетариатом всех страв есть глу-
бокая связь. Нельзя противопоставлять 0180
другому. р
7) И. Стапин. Вопросы ленинизма, Стр. 584.
этого дня» °}. B этой защите трузащямася
нашей страны своего отечества ве было 8
вет напповалазма Фапоотив, любовь &
своему отечеству. защита ero от @м:
перналистов,. 01 ковтрреволюпав ect
ивтернапиональвый золг всего прозе-
тариата «... Та отечественная война. —
пигал Ленив. — 6 котой мы плен,
является войной за социалистическое
отечество. за сопиалезм. как отечество, за
Саветекую песпублику. кав отряр веемяг-
ной армий сопиализма» )}.
Пролетариат всего мира — ин знаем —
горячо поллержал эту отечественную, вой-
98% за соппалазы
Могучую поллержку пролетарват Poceita
ПОЗУЗИЛ й 01 многомиалиояаого врестьян-
ства. Крестьяне в позавляютщем больяи
стве нё были сопиалистама Вэ они 76е-
жлались в том. Что только соппалветиче-
ский пролетариат поз рувололством боль-
шевивов может сохравить 33 тТрулятиуся
вреетьянином ere землю. отобранную от
пометшика. его хижину. -
Со времени гражланской войны прошзо
свыше зесяти set Советский Союз окреп
В нРПреставной борьбе, 00 — попрежнему
протявостовт ему воажлейный капиталисти-
ческий мор Затата Советского Союза
являетгз первой в святой обязавоо-
стью трудашихея. Для советского 000-
летариата 570 в напиовальных — 4$80-
маз пптернапиовальная залаза «Имев-
во в антересаз «укрепления связи» е He-
жлуваролных сопиализмон обязательно
оборовять социалистическое — отечество» *\
Глубоко азменилеа весь облив ©0-
ветской стравы. Вапиталнстаческаз ста»
риза все больше печезает, в вовое
общество возникает ва развалинах 71р0-
лого. Оглялываясь вокруг себя. оабо-
чий SHABT велакое пело ру свойх. Оя
видит богатства своей ролапы, привал-
лежащие трудяшниея. — только au. Os
*) Ленин, з. XAT, erp. 291.
Г) Ленин, т. ХХИ, стр. 378.
$) Ленин, т. XX, erp. 510.
ЭТС той очаг,
Из-за тепла которого вы вавидуете мне.
Марнз и Энгельс аловито орибавляли в
этим словам «Эго моя навозная куча, ко-
горую произвел я моя жена. мон лети. мой
паЙОТНИЕ И МОЙ скот» *}.
У рабочего класса вет отечества в бур
жуазном обществе «Рабочие ве имей
отечества» *) Лишает рабочих отечеетна
прежле всего сама буркуазяя Она эгиимает
y рабочего его ролину, отравляет гопёчья
вужлы его лететво. внушает отврашение к
пройзволетву, & привудительному, И3-091
палки труду. у
Интернапиовальный no самому своему
положению в кавпталистическом обществе.
интернапиональный GO классовому своему
сознанию. орозетариат de может быть 91
нако лишен своей вапиональноети «Поюле-
тариат каждой стравы. ‘^”*еетвенно. лозжен
прежде всего покончить со своей собетвен
} Ленин. г ХХГ’ стр tS
*) H. Марнс в Ф. Энгельс — Сочинения,
т У. м Е
5} Tam me, стр. 500.