1? АВГУСТА 1934 Г., № 226 (6112). ВУЩЕМ ПРАВДИВЫЙ ПОКАЗ ВЕЛИКОМ СТОН, Тромалное значение: будет. иметь соба- фающийся с’езд писателей. С’езда ждет вея ‚ страна. Хуюжественная книга все более и более становится одним из важных участ- 5ов социалистической стройки. Она помо- тает лучше понять старый уклах. Она по- могает понять, что значит строительство социализма и за что идет борьба. итера- \ тура становится достоянием масс“ Современные советские писатели могут. достигнуть многого, они могут создать небы- заной еще силы произведения потому, что’ зображаемое ими имеет громадную значи- хость, во-первых, и, во-вторых, потому, что сами писатели становятся другими людьми, коллективистами, по-новому пере- хивающими окружающее. * ? Сезх поможет. писателям лучше воору- хиТься для своей работы. и глубже почув- зовать все ее значение. H. KPYTICKAR. =~ OA pi eee ПРОЛЕТАРИАТ МИРА ЖДЕТ. EGO ХУПОЖНИКОВ Шаю горячий привет представителям са- мой передовой в мире литературы — совет- ской литературы, певцам и’ влдохновите- “Ям р дела строительства социз- лизма. Великая заслуга писателей советской страны, что они, отражая в своих пройз- ведениях великую правду нобеды социа- лизма на шестой части земного шара, по- могают освобождению широких масс в бур- жуазных странах от духовного рабства ка- питализма. : Героическая борьба германских револю- ионных рабочих, бестримерная вооружен- ная борьба китайских советов, строящих Новую жизнь для миллионов вчерашних колониальных рабов, растущее на глазах единстРо французского рабочего класса, не- устанная борьба болгарских рабочих и кре- стьян против фашизма, борьба революци- онных рабочих всех стран — эта героиче- ская борьба сегодняшнего дня, подгото- влающая завтрашний светлый ‘день чело- вечества, ждет своих художников слова. Пусть же советекие писатели дадут мито- BOMY пролетариату не только новые, яркне ий сильные, художественно правливые изо- бражения великой борьбы и великих побел страны Советов, но займутся также ото- бражением в своих произведениях борьбы пролетариата ‘за рубежом. — Героическая борьба трудящихся = камиталистических стран несомненно найдет своих хуложни- ков в рядах советских писателей, ибо во гсей мировой ‘литературе они являются на- сизелями самого прогрессивного, самого революционного в. истории человечества учения ° Маркса —Энгельса—Ленина-—Ста- лина, под знаменем которого победит миро- вой пролетариат. _ ГЕОРГИЙ ДИМИТРОВ. COP ATH RA женной деревьями, украшенной цветами, чистой, политой водой. Я илу на свой за- bol. Он вырос, но с каждым годом он вы- глядит все моложе. Если бы я не ходил сюла гажлый лень. если бы:я не был злесь несколько лет, яды ни за что не узнал ни! Московской заставы, ни своего завела. Я Так каждый день Чахожу здесь что-ни: буть’ новое. ` Что же должен был подумать господин Сименс? Несколько дет назад он ‘змосетил нанг завод. Я сразу узнал его широкую, плоскую спину. Он молчал, мой бывший хо- зяин. Фн ничего ‘не сказал. Безмолвно 055- шел эн завод и уехал... Я понял, ночему он молчал. Я ночувствовал тогда такую рз- хость, такую тордость. за .все, за каш за- ВОД: 34 Нашу заставу, за наш город, за наш Союз, за мою жизнь, за жизнь моих детей, за наше будущее, что я первый раз пожалел, что я не писатель, что не могу сказать все, что перечувствовал тогда и что чувствую теперь. Если бы я был писателем, я рассказал бы о своей жизни тогда и сейчас, рас- сказал бы о-подлом прошлом и о радостном настоящем и-о будущем; воторое ясно. и ощутимо встает перед моими глазами. Когла я раньше читал в книгах слоБо «счастье», я плохо понимал, что это зна- чит. Если меня теперь тюпробят об’`яснить; что значит «счастье», я скажу: это. ЖИЗНЬ в моёй стране. ИВ. ВАС. ХАРИТОШИАН. (Слесарь? сзавода «Электресила», производственный стаж 20. лет). ‘. „Куда метит Япония?“ Французская печать о положении на Дальнем Востоке. (Па телеграфу от`парижского корреспондента «Правды»). ПАРИ 16 августа. Положение на Дальнем Востоке начинает серьезно. бесто- коить французское общественное мнение. Пресса’ возмущается японскими провока- циями на ВВГ. «Энтрансижан» пишет: «Япония. хочет войны, потому что считает, что война ей нужна». Характеризуя. позицию различных де- жав, «Энтрансижан» говорит: «Америка не имеет никаких оснований дружески ог- носиться в японцам. Шо правде говоря, японская конкуренция угрожает всему ми- ру, так как может удушить мировую тор- TOBIN и промышленность. В случае войны все те круги во всем мире, которые живут торговлей. будут на стороне России». ” «Эвр» сегодня утром публикует статью под заголовком: «Куда метит Япония?». «Об’яснения Токио; —= пишет газета — ка- сающиеся ‘теперешних” арестов, слишком «Манчестер гардиен» 0 легковесны, чтобы с ними можно 051 ‘серьезно: считаться». «Эвр» подчеркивает, что аресты нача- лись как раз в момент перерыва. перегово- тов о выкуне КВЖД. «CCOP, — продолжа- ет «Эвр», — приложил серьезные ‘усилия для сохранения мира, согласившись усту- пить на приемлемых условиях ВВД. Харв- бин и Токио всячески стараются’ сделать переговоры невозможными. Теперь они де- лают еще один шат: мы вступаем в фазу дипломатических провокаций. Что все это значит? К чему мы. придем? Bor BOUpocHl, которые с тревогой задают себе все; знаю- щие, что Япония стремится к полному тостюдетву на Дальнем Востоке». . «Попюлер» продолжает ‘требовать хипло- матического выступления великих держав в Токио. «Юманите» призывает массы усилить единый фронт в борьбе с военной опасно- Стью. - Реми. - японских провокациях, _ Из шести детей у отца моего выжили только трое. Из троих ни одвн не доучил- ся, ни один не пошел по той дороге, по которой хотел. У меня сейчас четверо реблт; Тидия, Валентина, Геннадий, Сергей. Трое из них учатся” (четвертый еще. мал). Кел они”будлут? Я не знаю этого. Может быть— инженерами, может быть — учеными, мо- жет быть — летчиками, может быть — музыкантами... Они не товорят мне 06 этом..И потом у них такой большой вы- бор, что они: вами не знают еще, чего х0- TAT, 2 MOMHO HM Bee... Я смотрю на их веселую возню и боюсь вопомнить про свою жизнь. Сергею свёйчас столько, сколько было мне, когда отец за- брал меня. из. школы. и отдал к портному в учебу. В 10. лет-я уже был большим. Я вставал в 6 часов, разжигал самовар, уби- Pal дом, бегал в лавку. Когда хозяева про- снутея, все должно было быть убрано. ‘Богда я теперь ухожу она завод, ‚Сер- гей еще спит. У него своя кровать с .про- стыней, подушками, одеялом. У него своя полка с книгами. У него свои тетради. В одной из них, я это знаю, написано <об- ственное ‘стихотворение 0 челюскинцах. Сергей хочет стать писателем. Я не писатель, никогда и не лумаю стать им. Я рабочий. Слесарь. Я умею ра- ботать пилой, шабером, ножевкой. Я рабо- тал на «Электросиле», когла он еще был заводом динамомашин Сименс-Шуккерта. Я жил за Московской заставой. когла она оыла еще пустырем, болотом, трязной и Яной ^ окраиной. $ Теперь я иду по асфальтовой дороге. уса- (БРАЗ НАШЕГО СОВРЕМЕННИКА. Напи ‘писатели не могут пожаловаться 12 белность тематики. Разве ‘борьба за блюминг Ижорского `за^ вода, организация собственного текотильно- 10 машиностроения, бывшего ‘лолго англий- ‚ вой монополией, реконструкция электро- ‚ промышленности, создание производства сд- RETCROrO алюминия, разве не богаты эти исключительные события . напряженной борьбой сотен и тысяч лучших людей (9- зетокого Союза? В трудовых булнях больнюго завоха Мо- SHO WOXLATECA XO. OHoabnrax обобщений. в0<- питать т ороичерьоь И осмеизвать все гни- ле. болотное. ‘ Наши писатели сумеют отразить в яркой хуожественной форме торжество инду- ‹триализации, запечатлеть образ и дела ‘на- mero современника — строителя ‘и ‘органи- затора советского завода, фабрики; шахты. Директор «Красного путиловца» К. ОТС. Тов. Д, Е, 6/08 — ПЕРВОМУ ВСЕСОЮЗНОМУ С ЕЗДУ ПИСАТЕЛЕЙ. — Горячий привет первому всесоюзному везлу советских писателей! Великий Октябрь дал невиданные 3B03- KOSHOCTH для. роста боциалистической культуры. Армия советских писателей за ми годы обогатилась сотнями, тысячами уололых, растущих литературных сил, вы- шедших из среды трудящихся масс. Ни от- на страна мира не имеет такого бурного мета художественно-литературного творче- (юветекий литературный. фронт уже: в итоящее время имеет’ в „своем арсенале ззмечательные художественные произведе- ния. Однако героический Октябрь, неза- бываемая эпоха гражданской войны ‘и ве- шкие тоды строительства социализма хит еще большего расцвета художествен- ного творчества, еще более богатого худо- хественного слова и художественного ма- терства для своего достойного отображе- AUG. Наша великая ролина ждет от своих пи- ‘телей, от певцов побед социализма, но- вых значительных произведений, которые юлжны стать и станут для будущих поко- ний классическим памятником нашей прекрасном эпохи: р Д, СУЛИМОВ. Зосква, Кремль. : 16 августа 1934 г. (По телеграфу от лондонского корреспондента. «Правды» ). ЛОНДОН, 16 августа. Наиболее трезвые британские круги открыто осуждают про- вокационное поведение японо-манчжурских властей на Дальнем Востоке. Помещая сообщение об аресте советских граждан, служащих KBR], «Манчестер гардиен» заявляет с полной определенно- етью, что японские OO ACHCHUA причин аре- ста неосновательны. «Японцам нелегко будет убедить мир, что советские железно- лорожники хотят взорвать свое собствен- ное имущество или рисковать своей жиз- лали работу дороги затруднительной, & жизнь советских железнодорожных служа- щих невыносимой». В 10 же время газета предостерегает Японию, указывая, что провокационные методы по отношению к Советскому Союзу не могут иметь успеха. «Японцы, — ука= зывает газета, — все время проводят свою политику, стараясь сделать движение на дороге совершенно нерентабельным. Япон-. цы думают, что им удастся заставить СССР фактически подарить лорогу. но OHH НЬЮ в бессмысленных заговорах, когда я» очень плохо рассчитали. Есть определен- HO, что их собственное правительство хо- ный предел для уступок со стороны яюбо- чет в первую очередь избежать осложнений на Востоке. Бесчисленные инциленты ле- жнении г9 правительства, при чем СССР не елаё Майорский. на Дальнем Востоке». Беесоюзный сезд писателей — большое событие не только для. нашего литератур- ного мира, но и. для всех трудящихся (- ветского Союза. С езл полведет и‹обсулит итоги творче- 1 ства писателей наролов нашей страны ий нахетит пути дальнейшето развития совет: ской литературы. Расцвет советокой литературы, давшей за последние тоды’ немало высокохудоже- ственных произведений, не случаен. Он не- разрывно связан с общим пох’емом кулБ- турного уровня трудящихся нашей стра- ны, стремящихся к знанию и получивших с революцией возможность удовлетворять ary потребность. Рост тиража наших изда- ний, повышенные требования новых Mace читателей к качеству литературных произ- ведений, огромный интерес, проявляемый всей страной ‘к открывающемуся с’езду,— всё это является показателем уровня. 10- стигнутого. советокой культурой. Мы имеем право гордиться достижения- ми нашей великой родины. Но это же за- ставляет нас быть 96069 требовательными ко всем участникам нашей большой с0зи- дательной работы. Й наша страна ждет от своих писателей новых высокохуложествен- ных. пройзведений, совершенных как: по своему содержанию, так и по оформлению. На фронте культуры, мы, ученые, и ли- тераторы являемся ближайшими соратпи- ками. В рядах академиков было немало крупных литературных деятелей, а генч- альный самородок Михайло Ломоносов сча- етливо сочетал в себе и крупнейшего уче- вого и одаренного литератора, прёобразиь- ‘шего русский литературный язык. Всесоюзная академия наук горячо жела- ет сезду писателей полного успеха. Президент Академии наук СОБР А: КАРПИНСКИЙ. RT OY EKO качестве к перенесению ударов не. всегда равнолушных». ЗАКОНЧИЛСЯ СПОРТИВНЫЙ СЛЕТ В ПАРИЖЕ, МОЩНЫЕ ДЕМОНСТРАЦИИ ЕДИНОГО ФРОНТА. ветствовал собравшихся и ‘отметил укре- пление единства между всеми рабочими- физкультурниками. Выступили также: представитель французской реформистской спортивной организации, приветствовавший советскую делегацию, делегат союза соци- алистической молодежи, представители Унитарной конфедерации труда и компар- тии. Празхнество закончилось театральным представлением, карнавальным шествием и танцами. В итоге состязаний француз Шимбер одержал победу во вторых велосипедных - гонках, покрыв расстояние в 103 км в те- чение двух часов 54 мин. В качестве пер- вого приза по этим гонкам фигурирует по- ПАРИЖ, 16 августа. (ТАСС). Массовка, которой закончился Международный спор- тивный. слет, вылилась в демонстрацию ре- волюционного единства действий. С раннего утра стали собираться тыся- чи рабочих. Комитет борьбы за освобожде- ние Тельмана собрал тысячи подписей. Затем начали проходить колонны с поднятыми кулаками, с пением «Интерна- ционала». В шествии участвовали пред- ставители французской ‘реформистской. спортивной организации, норвежские ре- формистские делегаты и сазрекие социал- демократы. После шествия. состоялся массовый ми- тинг. В почетный президиум были избра- ны ‘Тельман и: другие узники _ фашазма. Прелставитель Красного Спортинтерна при-) ездка в СССР. Папен прибыл в`Вену. ношении ABCTPHH вынуждает послелнюю вести активную внешнюю политику», за- ключающуюся в теснейшем сближении © Италией. Министр подчеркнул общность интересов Италии и Франции в австрий- ском вопросе и заявил, что Австрия не до- пустит у себя деятельности национал-со- циалистской ‚ партии. «Пестер ллойд» сообщает из Берлина, что германское правительство возлагает на Папена миссию добиться амнистии нацио-. нал-социалистским путчистам. Важнейшей задачей Папена считается, по мнению газеты, борьба с итальянским влиянием в Австрии. материальные Условия, которые создазы вниманием и заботой нашей партии для. с0- Еетского писателя. Этот документ конец письма, натисанно- го Н.Г. Помяловским к А.Н. Пынину 16 сен- тября 1862 года (подлинник в рукописном отделении библиотеки Академии наук): «Что мне делать? Что предпринять? Если бы можно было оправдаться тем, что. пьян 0 наследству, зачат пьяным от- цом, то еще можно было бы чем-нибудь извиниться, но мой отец был трезвый че- ловек, мать тоже. Если бы не скверный мой порок, я и работал бы много и дово- лен был бы собой. Но теперь раз’едает душу проклятая «кокоревщина» °)... не презирайте меня. Я болен. Но несмотря на болезнь, исполняю свои обязательства в «Современнику». „При встрече с вами не напоминайте мне о моих письмах, потому что лежачего не бьют. Хорошо, если бы хоть часть нужной ине суммы вы послали бы теперь. же с кем-нибудь из своей прислуги. Во всяком случае ответьте что-нибудь. Я не знаю, что и делать мне. Я ожидаю ответа у вашего под’езда. Сами не ходите, потому что мне будет неловко. Вышлите деньги, либо ответ с приелугою». Какой безысходностью, каким отчаянн- ем веет от этих строк! Rago косный я затхлый мир, лушивший все талантлявде. приоткрываетея вам при чтении этого mach wal Лучшие представители классической ли- тературы понимали, что должен быть вы- ход из этого мира. Но они не могли ясно его указать. Они мечтали о лучших вре- менах для литературы, о «веке ноэзии», который наступит. B неонубликованном ло сих пор зльбоме Н. В. Гербеля (поллин- ник в Ленинградекой публичной библиоте- ке) Гургенев 5 апреля 1855 года заик- ear: «Товорят, что век поэзии прошел у пас; но неправда—он еще не наступил, хотя едва ли явится поэт, вполне равносиль- ный Пушкину. Литературе пока—не ло литературы; она только Кладет основание будущего здания и‘ копается в земле; преемникам нашим предстоит вывести его стены. Они будут счастливее нас: они бу- дут работать на солнце и на воздухе, они ботлут радоваться собственной работе». Мы работаем на солнце и на воздухе, ropa pHine! *) В. Кокорев-откунпщик, наживший на спаивании народа многомиллионное co- ВЕНА. 15 августа. (ТАСС). Сеголня ве-1! ношении Аветрий чером в вену причыл на самолете новый. германский посланник фон-Папен. Полиция предприняла на аэродроме и в окрестностях чрезвычайные меры против возможных де- монетраций. Фон-Напену был оказан очень холодный прием. Его встретили лишь представители германского консульства. Характерно, что в день прибытия фон- Налена в Вену австрийская печать поме- стила интервью, данное австрийским ми- нистром иностранных дел Бергер Вальдене- гом сотруднику «Пелоло д’Италиа». Ми- нистр заявил: «Германская позиция в 91- Dooc Иллюстрация. А.’ Самохвалова к «Истории одного города» „Саптыкова-Щедрина (выходит в издательстве «Академия»). ТИР А ная репензия на книгу’ Я. `Нолонекого «Снопы». Рецензия эта. принадлежит М. Е. Салтыкову-Щедрину *). Вот что писал гениальный сатирик, пе- веп революционной демократии в этой ре- ценани. «.,.. Неясность миросозерцания. есть. не- XOCTATOER настолько важный, что всю TBOP- ческую деятельность художника сводит в нулю. В этом нас убеждают примеры та- ких великих и общепризнанных художня- ков. как Сервантес, Гете, Шиллер, Бай- рен и другие, которые всегда полагали в основу своих произведений действительные стремления и нужды человечества и сверх того умели с полной ясностью определить свои отношения к этим стремлениям д нуждам. Если произведения этих писате- лей имели в свое время громадное восии- тательное значение, если это значение ий поныне не утратило своей силы, то 00’- яснения этего факта следует искать имен- но в их тенленциозности, в том, что они беседовали с. читателями He 0 сновидени- ях, а раскрывали перед ним ту. жизнен- ; ную разрозненность и смуту, нод гнетом ся отрицателями. здоровых преданий ис- кусства, но», напротив того, не отступаем OT HEX HH Ha шаг». итературные споры, если ведутся они CO. знанием предмета и без склоки, ©106об- ны принести огромную пользу делу на- шей литературы. 3a последние месяцы. ’ пере с’езлем писателей у Hac было He- уало литературных споров. Много в них было сказано тажого, что по-настоящему, ‹ерьезно помогает росту писателя, эрело- ии его мысли и мастерства. Писатели и критики-коммунисты Be Ma- № поработали над тем, чтобы линию пар- тии, партийные установки в ‘художествен- WH литературе довести до сознания ши- ких масс беспартийных писателей, сти- хулировать процессы мировоззренческого ста всех бойцов литературного фронта Ha основе овладения ими передовой фило- чфией нашей эпохи—учением Маркса — Ленина — Сталина. ~bOUaUH ЛЕВ СУБОЦКИЙ. ОЕ 1% хору тех толособв, которые велел 3a статьями, А. М. Торького полнялись в на- шей литературе против неряшливой, по- спептной, качественно низкой работы писа- теля, стремящегося давать каждый год по роману, мы хотим присоединить и 1о- лос 1. Н. Толстого. Отрывок из неизданного письма Toacro- ro « П. В. Анненкову от 4 мая 1857 го- да (подлинник в Ленинградской публичной библиотеке) интересен не только потому, что он вводит нас в лаборалорию писате- ля и показывает его метод работы над материалом; он дает большую пищу для ‘размышлений о творческом методе вообще и © том могучем оружии, которым воору- жен советский писатель в творческом от- боре материала для произведения—© мето- де социалистического реализма: «... санятия, однако, идут плохо. Ту серьезную вещь («Казаки»), про которую я вам говорил как-то, я начал в четырех различных тонах, каждую написал листа по три—и остановился, не знаю, что вы- брать или как слить, или должен я все бросить... Кажется мне, что копошитея в этом хаосе смутное правило, по которому я в состоянии буду выбрать; но до сих пор это обилие и разнообразие оавняются бессилию. ФОлно, что меня утешает, э15 ваться...» маны, «сплошь, тенденциозны. „Но. я, думаю, что тенленвция OURS вытекать: из оло- жения и. действия. сама 0 cede, bes. Oco- бых на’ то указаний, (и что писатель не обязан навязывать читателю будущее исто- ‘рическое разрешение изображаемых им 00- щественных конфликтов». И далее: - „. Завон, в силу которое писатель- Seaaerpucr не может уклониться от, необ- ходимости OTHOCHTLCA K действительности чох определенным углом зрения, остается непререкаемым, и’ избегнуть ‘его’ имеет право лишь TOT, KTO B TO Же время‘ заяв- ляет т и Ha полное невнямание пуд- ЛИКИ: Вах видит читатель, при. всем , разитель- ном сходстве мыслей Энгельса и Щедри- на есть существенное различие в их 07. ношении к специфике художественной, ли тературы. Специфику эту основоположник марк- сизма учитывает шире, глубже м береж- нее. чем Щедрин. Больших положительных успехов этон работы коммунистов не видит только TOT, у кого притуплено политическое зрение, глаза которого закрыты групповыми шора- Олнажо, неправильно отрицать и т9, FTO укогие яз наших литераторов проявили в литературных опорах последнего времени немало, очень мягко выражаясь, элемен- тарной неосведомленности при решения. опросов огромной важности: о роли миро- aspen в работе писателя, о борьбе за качество писательского труда, © роли критики, о тех условиях, в которых ра- тает наш писатель. Слушая иные литературные выеказы- вания, мы не раз пожалели о том, что великие люди литературы прошлого, часто упоминавшиеся в литературных дискус- сиях; не могут сами принять в них уча мия п недвусмысленно раз’яснить своя позиции в боевых спорах современности. Сожаление это и побудило нас произ- рести некую архивную фазведку для вы- аснения вопроса: не захотят ли классики русской литературы высказаться 00 ak- ттальвым вопросам, ставших предметом спор& современных литераторов. Часть’ то- To замечательного материала, ‘который обнаружила эта разведка, мы, хотим. пред: ложить нашему читателю сегодня, в день открытия всесоюзного с’езда писателей. Пусть эти высказывания мастеров” клас- сической литературы прозвучат сегодня, Kak их слово с трибуны с’езда по боевым вопросам современности. а К вопросу о роли мировоззрения ху- рожника, о тенденциозности литературы, $ ве задачах, как могучего средства вос- питания масс. В 1871 году во П книге «Отечествей- ных записок» была напечатана зноним- ‚Мы не стали бы приводить высказыва- ния И. С. ‘Тургенева о’ задачах критики, если бы оно не чеозвучало и еегодня, не- смотря на свою давность, так. свежо, как будто вчера еще Тургенев слушал прения на: критическом” совещании. ‹ Неумение» мно- тих наших критиков ‘оценить литератур- ное произведение` в его связи с осталь- ными литературными явлениями, в егб кон- кретно-историческом значении, — все эго реальные нынешние недостатки работы. на- шей критики, снижающие ее большие по- ложительные успехи. В письме к П. В. Анненкову от 21 ап- pean 1853 тода (подлинник—в `Литера- турном иузее) И. ©. Тургенев пишет: . Я все время читал переписку Мер- x, друга Гете, с которого Гете списал «Мефистофеля», нодпустив в него дьяволь- HET, Это был человек, одаренный необык- новенно верным критическим взглядом. Ни ‘в олном своем суждения он не ошио- ся. Нашей литературе нужен был такой человек. Хоть бы так судить о произве- хениях— не скажу как потомство, & Kas ‘обыкновенная публика судит 0 них пять лет после их появления! А то явится ‘что-нибудь новое, —а у нас и глаза раз- ‘бежались и соображения нет: нет у нас критической силы отдаления предмета, при всей любви к нему, которая позвели- ла бы нам обнять его взгляхом. Само вре- мя другого ничего не делает,—и вот от- чего `не штука сказать через 3—4 года: это-то хорошо, это дурно. Но сказать 0 вещи-на хороша или дурна—мало; та- лантливый критик направляет дарование, уясняет ему его задазу...». Но тем не менее, как сильно, свело и убедительно звучат сегодня замечательные слова’ Щедрина °©’’ великих *‘художниках, «которые всегла полагали. в основу. своих. произведений действительные стремления, и нужды человечества»! С еше большей н# еще большей недвусмысленностью высказывается Салтыков-Щедрин о зада- чах литературы. Мы не можем, к сожа- лению, привести‘ здесь всей большой кри- тической статьи его «Уличная филосо- фия», напечатанной также‘ анонимно 8 «Отечественных записках» за’ 1869 год и с тех пор ни разу не издававшейся. При- ватим Im, xonoreah этонвок из этой волим лишь короткий отрывок статьи: Четыре различных” варианта! По каж- дому из них налвисано листа no три. И вот. великий художник «еше не знает, что выбрать или как слить»... . фитература и пропагавнла—одно и то “ne. Как ни стара эта истина, однакож она еще так мало вошла в сознание самой литературы, что’ повторить › ее вовсе’ не лишнее. ‘Всякая светлая мысль, брошен- ная литературою, всякая. новая истина, лобытая ею, находит слиныюм большое ко- личество прозелятов, , чтоб, можно было на дорожить этим присущим ей качеством по- беждать мрак и покорять людей, наиболее упорствующих в предраесудках. Точно 10 же приблизительно должно сказать и,. o заблуждениях. Литература, пропагаяди- рующая бессознательность и беспечальное житие на-авось, конечно, не может иметь ‘060бых шансов ‚ навела ’‘покорить “Мир своему ваиянию, но она может значитель- но задержать дело прогресса и. наносить ему по-временам такие удары, которые будут тем чувствительнее, что представи: Tela ирогресва” воб-таки IwWjk,-a& в“ этом Не стоит ли призалуматьея Hal этим иным из наших писателей! Эти замечательные слова не нуждаются ни в каких комментариях. Но любонытно парните ary muraty из Шелрина © мыс- лями Энгельса в его известном письме в Минне Каутскои: В письме в редающию «Иитературного наследства» А. М. Горький недавно писал: <... Нужно, чтобы наш молодой писатель, склонный к жалобам на «условия», знал й понимал, каковы были условия в прош- ом и как они ломали, уничтожали цен- НЫХ JWIEHS. «Я ни в коем случае. — пишет, Энгельс, —Не противник тенденциозной T033HH, как marnaran Стоп тлагетии Эсхил и отеп ко- медлит Аристотель были 00а ярко выра- женными тенленциозными поэтами и т90ч- wo’ tare Ланте ий Сервантес, & главио А достоинство «Коварства и любви» Шилае- ра.в том, что .это— первая немецкая по- этическая тенлденциозная. лрам%. Современные русские и чорвежские пи- сатели. которые пишут превосходные ‘ро- 1) Цитируемые здесь документы собраы тов. И.. Зильберштейном, № тысячам и десяткам тысяч общеиз- вестных фактов о том, как мрачная лей- ствительность российского паризма гкалечи- ла талантливых и ценных людей, отом, как травились, преследовались, & иногда и просто спивались эти люди, мы. присоединяем еще один. Пусть’ этот мрачный документ. под- черкнет ‘радостное сегодня советской лите- спаиван NATUHL FH дачобателеикте моральные я стояние.