1? АВГУСТА 1934 Г., № 226 (6112). ВУЩЕМ ПРАВДИВЫЙ ПОКАЗ ВЕЛИКОМ СТОН, Тромалное значение: будет. иметь собафающийся с’езд писателей. С’езда ждет вея ‚ страна. Хуюжественная книга все более и более становится одним из важных участ5ов социалистической стройки. Она помотает лучше понять старый уклах. Она помогает понять, что значит строительство социализма и за что идет борьба. итера\ тура становится достоянием масс“ Современные советские писатели могут. достигнуть многого, они могут создать небызаной еще силы произведения потому, что’ зображаемое ими имеет громадную значихость, во-первых, и, во-вторых, потому, что сами писатели становятся другими людьми, коллективистами, по-новому перехивающими окружающее. * ? Сезх поможет. писателям лучше воорухиТься для своей работы. и глубже почувзовать все ее значение. H. KPYTICKAR. =~ OA pi eee ПРОЛЕТАРИАТ МИРА ЖДЕТ. EGO ХУПОЖНИКОВ Шаю горячий привет представителям самой передовой в мире литературы — советской литературы, певцам и’ влдохновите“Ям р дела строительства социзлизма. Великая заслуга писателей советской страны, что они, отражая в своих пройзведениях великую правду нобеды социализма на шестой части земного шара, помогают освобождению широких масс в буржуазных странах от духовного рабства капитализма. : Героическая борьба германских революионных рабочих, бестримерная вооруженная борьба китайских советов, строящих Новую жизнь для миллионов вчерашних колониальных рабов, растущее на глазах единстРо французского рабочего класса, неустанная борьба болгарских рабочих и крестьян против фашизма, борьба революционных рабочих всех стран — эта героическая борьба сегодняшнего дня, подготовлающая завтрашний светлый ‘день человечества, ждет своих художников слова. Пусть же советекие писатели дадут митоBOMY пролетариату не только новые, яркне ий сильные, художественно правливые изображения великой борьбы и великих побел страны Советов, но займутся также отображением в своих произведениях борьбы пролетариата ‘за рубежом. — Героическая борьба трудящихся = камиталистических стран несомненно найдет своих хуложников в рядах советских писателей, ибо во гсей мировой ‘литературе они являются насизелями самого прогрессивного, самого революционного в. истории человечества учения ° Маркса —Энгельса—Ленина-—Сталина, под знаменем которого победит мировой пролетариат. _ ГЕОРГИЙ ДИМИТРОВ. COP ATH RA женной деревьями, украшенной цветами, чистой, политой водой. Я илу на свой заbol. Он вырос, но с каждым годом он выглядит все моложе. Если бы я не ходил сюла гажлый лень. если бы:я не был злесь несколько лет, яды ни за что не узнал ни! Московской заставы, ни своего завела. Я Так каждый день Чахожу здесь что-ни: буть’ новое. ` Что же должен был подумать господин Сименс? Несколько дет назад он ‘змосетил нанг завод. Я сразу узнал его широкую, плоскую спину. Он молчал, мой бывший хозяин. Фн ничего ‘не сказал. Безмолвно 055- шел эн завод и уехал... Я понял, ночему он молчал. Я ночувствовал тогда такую рзхость, такую тордость. за .все, за каш заВОД: 34 Нашу заставу, за наш город, за наш Союз, за мою жизнь, за жизнь моих детей, за наше будущее, что я первый раз пожалел, что я не писатель, что не могу сказать все, что перечувствовал тогда и что чувствую теперь. Если бы я был писателем, я рассказал бы о своей жизни тогда и сейчас, рассказал бы о-подлом прошлом и о радостном настоящем и-о будущем; воторое ясно. и ощутимо встает перед моими глазами. Когла я раньше читал в книгах слоБо «счастье», я плохо понимал, что это значит. Если меня теперь тюпробят об’`яснить; что значит «счастье», я скажу: это. ЖИЗНЬ в моёй стране. ИВ. ВАС. ХАРИТОШИАН. (Слесарь? сзавода «Электресила», производственный стаж 20. лет). ‘. „Куда метит Япония?“ Французская печать о положении на Дальнем Востоке. (Па телеграфу от`парижского корреспондента «Правды»). ПАРИ 16 августа. Положение на Дальнем Востоке начинает серьезно. бестокоить французское общественное мнение. Пресса’ возмущается японскими провокациями на ВВГ. «Энтрансижан» пишет: «Япония. хочет войны, потому что считает, что война ей нужна». Характеризуя. позицию различных дежав, «Энтрансижан» говорит: «Америка не имеет никаких оснований дружески огноситься в японцам. Шо правде говоря, японская конкуренция угрожает всему миру, так как может удушить мировую торTOBIN и промышленность. В случае войны все те круги во всем мире, которые живут торговлей. будут на стороне России». ” «Эвр» сегодня утром публикует статью под заголовком: «Куда метит Япония?». «Об’яснения Токио; —= пишет газета — касающиеся ‘теперешних” арестов, слишком «Манчестер гардиен» 0 легковесны, чтобы с ними можно 051 ‘серьезно: считаться». «Эвр» подчеркивает, что аресты начались как раз в момент перерыва. переговотов о выкуне КВЖД. «CCOP, — продолжает «Эвр», — приложил серьезные ‘усилия для сохранения мира, согласившись уступить на приемлемых условиях ВВД. Харвбин и Токио всячески стараются’ сделать переговоры невозможными. Теперь они делают еще один шат: мы вступаем в фазу дипломатических провокаций. Что все это значит? К чему мы. придем? Bor BOUpocHl, которые с тревогой задают себе все; знающие, что Япония стремится к полному тостюдетву на Дальнем Востоке». . «Попюлер» продолжает ‘требовать хипломатического выступления великих держав в Токио. «Юманите» призывает массы усилить единый фронт в борьбе с военной опасноСтью. - Реми. - японских провокациях, _ Из шести детей у отца моего выжили только трое. Из троих ни одвн не доучился, ни один не пошел по той дороге, по которой хотел. У меня сейчас четверо реблт; Тидия, Валентина, Геннадий, Сергей. Трое из них учатся” (четвертый еще. мал). Кел они”будлут? Я не знаю этого. Может быть— инженерами, может быть — учеными, может быть — летчиками, может быть — музыкантами... Они не товорят мне 06 этом..И потом у них такой большой выбор, что они: вами не знают еще, чего х0- TAT, 2 MOMHO HM Bee... Я смотрю на их веселую возню и боюсь вопомнить про свою жизнь. Сергею свёйчас столько, сколько было мне, когда отец забрал меня. из. школы. и отдал к портному в учебу. В 10. лет-я уже был большим. Я вставал в 6 часов, разжигал самовар, убиPal дом, бегал в лавку. Когда хозяева проснутея, все должно было быть убрано. ‘Богда я теперь ухожу она завод, ‚Сергей еще спит. У него своя кровать с .простыней, подушками, одеялом. У него своя полка с книгами. У него свои тетради. В одной из них, я это знаю, написано <обственное ‘стихотворение 0 челюскинцах. Сергей хочет стать писателем. Я не писатель, никогда и не лумаю стать им. Я рабочий. Слесарь. Я умею работать пилой, шабером, ножевкой. Я работал на «Электросиле», когла он еще был заводом динамомашин Сименс-Шуккерта. Я жил за Московской заставой. когла она оыла еще пустырем, болотом, трязной и Яной ^ окраиной. $ Теперь я иду по асфальтовой дороге. уса(БРАЗ НАШЕГО СОВРЕМЕННИКА. Напи ‘писатели не могут пожаловаться 12 белность тематики. Разве ‘борьба за блюминг Ижорского `за^ вода, организация собственного текотильно10 машиностроения, бывшего ‘лолго англий‚ вой монополией, реконструкция электро‚ промышленности, создание производства сдRETCROrO алюминия, разве не богаты эти исключительные события . напряженной борьбой сотен и тысяч лучших людей (9- зетокого Союза? В трудовых булнях больнюго завоха МоSHO WOXLATECA XO. OHoabnrax обобщений. в0<- питать т ороичерьоь И осмеизвать все гниле. болотное. ‘ Наши писатели сумеют отразить в яркой хуожественной форме торжество инду‹триализации, запечатлеть образ и дела ‘наmero современника — строителя ‘и ‘организатора советского завода, фабрики; шахты. Директор «Красного путиловца» К. ОТС. Тов. Д, Е, 6/08 — ПЕРВОМУ ВСЕСОЮЗНОМУ С ЕЗДУ ПИСАТЕЛЕЙ. — Горячий привет первому всесоюзному везлу советских писателей! Великий Октябрь дал невиданные 3B03- KOSHOCTH для. роста боциалистической культуры. Армия советских писателей за ми годы обогатилась сотнями, тысячами уололых, растущих литературных сил, вышедших из среды трудящихся масс. Ни отна страна мира не имеет такого бурного мета художественно-литературного творче(юветекий литературный. фронт уже: в итоящее время имеет’ в „своем арсенале ззмечательные художественные произведения. Однако героический Октябрь, незабываемая эпоха гражданской войны ‘и вешкие тоды строительства социализма хит еще большего расцвета художественного творчества, еще более богатого худохественного слова и художественного матерства для своего достойного отображеAUG. Наша великая ролина ждет от своих пи‘телей, от певцов побед социализма, новых значительных произведений, которые юлжны стать и станут для будущих поконий классическим памятником нашей прекрасном эпохи: р Д, СУЛИМОВ. Зосква, Кремль. : 16 августа 1934 г. (По телеграфу от лондонского корреспондента. «Правды» ). ЛОНДОН, 16 августа. Наиболее трезвые британские круги открыто осуждают провокационное поведение японо-манчжурских властей на Дальнем Востоке. Помещая сообщение об аресте советских граждан, служащих KBR], «Манчестер гардиен» заявляет с полной определенноетью, что японские OO ACHCHUA причин ареста неосновательны. «Японцам нелегко будет убедить мир, что советские железнолорожники хотят взорвать свое собственное имущество или рисковать своей жизлали работу дороги затруднительной, & жизнь советских железнодорожных служащих невыносимой». В 10 же время газета предостерегает Японию, указывая, что провокационные методы по отношению к Советскому Союзу не могут иметь успеха. «Японцы, — ука= зывает газета, — все время проводят свою политику, стараясь сделать движение на дороге совершенно нерентабельным. Япон-. цы думают, что им удастся заставить СССР фактически подарить лорогу. но OHH НЬЮ в бессмысленных заговорах, когда я» очень плохо рассчитали. Есть определенHO, что их собственное правительство хоный предел для уступок со стороны яюбочет в первую очередь избежать осложнений на Востоке. Бесчисленные инциленты лежнении г9 правительства, при чем СССР не елаё Майорский. на Дальнем Востоке». Беесоюзный сезд писателей — большое событие не только для. нашего литературного мира, но и. для всех трудящихся (- ветского Союза. С езл полведет и‹обсулит итоги творче1 ства писателей наролов нашей страны ий нахетит пути дальнейшето развития совет: ской литературы. Расцвет советокой литературы, давшей за последние тоды’ немало высокохудожественных произведений, не случаен. Он неразрывно связан с общим пох’емом кулБтурного уровня трудящихся нашей страны, стремящихся к знанию и получивших с революцией возможность удовлетворять ary потребность. Рост тиража наших изданий, повышенные требования новых Mace читателей к качеству литературных произведений, огромный интерес, проявляемый всей страной ‘к открывающемуся с’езду,— всё это является показателем уровня. 10- стигнутого. советокой культурой. Мы имеем право гордиться достижениями нашей великой родины. Но это же заставляет нас быть 96069 требовательными ко всем участникам нашей большой с0зидательной работы. Й наша страна ждет от своих писателей новых высокохуложественных. пройзведений, совершенных как: по своему содержанию, так и по оформлению. На фронте культуры, мы, ученые, и литераторы являемся ближайшими соратпиками. В рядах академиков было немало крупных литературных деятелей, а генчальный самородок Михайло Ломоносов счаетливо сочетал в себе и крупнейшего учевого и одаренного литератора, прёобразиь‘шего русский литературный язык. Всесоюзная академия наук горячо желает сезду писателей полного успеха. Президент Академии наук СОБР А: КАРПИНСКИЙ. RT OY EKO качестве к перенесению ударов не. всегда равнолушных». ЗАКОНЧИЛСЯ СПОРТИВНЫЙ СЛЕТ В ПАРИЖЕ, МОЩНЫЕ ДЕМОНСТРАЦИИ ЕДИНОГО ФРОНТА. ветствовал собравшихся и ‘отметил укрепление единства между всеми рабочимифизкультурниками. Выступили также: представитель французской реформистской спортивной организации, приветствовавший советскую делегацию, делегат союза социалистической молодежи, представители Унитарной конфедерации труда и компартии. Празхнество закончилось театральным представлением, карнавальным шествием и танцами. В итоге состязаний француз Шимбер одержал победу во вторых велосипедных - гонках, покрыв расстояние в 103 км в течение двух часов 54 мин. В качестве первого приза по этим гонкам фигурирует поПАРИЖ, 16 августа. (ТАСС). Массовка, которой закончился Международный спортивный. слет, вылилась в демонстрацию революционного единства действий. С раннего утра стали собираться тысячи рабочих. Комитет борьбы за освобождение Тельмана собрал тысячи подписей. Затем начали проходить колонны с поднятыми кулаками, с пением «Интернационала». В шествии участвовали представители французской ‘реформистской. спортивной организации, норвежские реформистские делегаты и сазрекие социалдемократы. После шествия. состоялся массовый митинг. В почетный президиум были избраны ‘Тельман и: другие узники _ фашазма. Прелставитель Красного Спортинтерна при-) ездка в СССР. Папен прибыл в`Вену. ношении ABCTPHH вынуждает послелнюю вести активную внешнюю политику», заключающуюся в теснейшем сближении © Италией. Министр подчеркнул общность интересов Италии и Франции в австрийском вопросе и заявил, что Австрия не допустит у себя деятельности национал-социалистской ‚ партии. «Пестер ллойд» сообщает из Берлина, что германское правительство возлагает на Папена миссию добиться амнистии нацио-. нал-социалистским путчистам. Важнейшей задачей Папена считается, по мнению газеты, борьба с итальянским влиянием в Австрии. материальные Условия, которые создазы вниманием и заботой нашей партии для. с0- Еетского писателя. Этот документ конец письма, натисанного Н.Г. Помяловским к А.Н. Пынину 16 сентября 1862 года (подлинник в рукописном отделении библиотеки Академии наук): «Что мне делать? Что предпринять? Если бы можно было оправдаться тем, что. пьян 0 наследству, зачат пьяным отцом, то еще можно было бы чем-нибудь извиниться, но мой отец был трезвый человек, мать тоже. Если бы не скверный мой порок, я и работал бы много и доволен был бы собой. Но теперь раз’едает душу проклятая «кокоревщина» °)... не презирайте меня. Я болен. Но несмотря на болезнь, исполняю свои обязательства в «Современнику». „При встрече с вами не напоминайте мне о моих письмах, потому что лежачего не бьют. Хорошо, если бы хоть часть нужной ине суммы вы послали бы теперь. же с кем-нибудь из своей прислуги. Во всяком случае ответьте что-нибудь. Я не знаю, что и делать мне. Я ожидаю ответа у вашего под’езда. Сами не ходите, потому что мне будет неловко. Вышлите деньги, либо ответ с приелугою». Какой безысходностью, каким отчаяннем веет от этих строк! Rago косный я затхлый мир, лушивший все талантлявде. приоткрываетея вам при чтении этого mach wal Лучшие представители классической литературы понимали, что должен быть выход из этого мира. Но они не могли ясно его указать. Они мечтали о лучших временах для литературы, о «веке ноэзии», который наступит. B неонубликованном ло сих пор зльбоме Н. В. Гербеля (поллинник в Ленинградекой публичной библиотеке) Гургенев 5 апреля 1855 года заикear: «Товорят, что век поэзии прошел у пас; но неправда—он еще не наступил, хотя едва ли явится поэт, вполне равносильный Пушкину. Литературе пока—не ло литературы; она только Кладет основание будущего здания и‘ копается в земле; преемникам нашим предстоит вывести его стены. Они будут счастливее нас: они будут работать на солнце и на воздухе, они ботлут радоваться собственной работе». Мы работаем на солнце и на воздухе, ropa pHine! *) В. Кокорев-откунпщик, наживший на спаивании народа многомиллионное coВЕНА. 15 августа. (ТАСС). Сеголня ве-1! ношении Аветрий чером в вену причыл на самолете новый. германский посланник фон-Папен. Полиция предприняла на аэродроме и в окрестностях чрезвычайные меры против возможных демонетраций. Фон-Напену был оказан очень холодный прием. Его встретили лишь представители германского консульства. Характерно, что в день прибытия фонНалена в Вену австрийская печать поместила интервью, данное австрийским министром иностранных дел Бергер Вальденегом сотруднику «Пелоло д’Италиа». Министр заявил: «Германская позиция в 91- Dooc Иллюстрация. А.’ Самохвалова к «Истории одного города» „Саптыкова-Щедрина (выходит в издательстве «Академия»). ТИР А ная репензия на книгу’ Я. `Нолонекого «Снопы». Рецензия эта. принадлежит М. Е. Салтыкову-Щедрину *). Вот что писал гениальный сатирик, певеп революционной демократии в этой реценани. «.,.. Неясность миросозерцания. есть. неXOCTATOER настолько важный, что всю TBOPческую деятельность художника сводит в нулю. В этом нас убеждают примеры таких великих и общепризнанных художняков. как Сервантес, Гете, Шиллер, Байрен и другие, которые всегда полагали в основу своих произведений действительные стремления и нужды человечества и сверх того умели с полной ясностью определить свои отношения к этим стремлениям д нуждам. Если произведения этих писателей имели в свое время громадное восиитательное значение, если это значение ий поныне не утратило своей силы, то 00’- яснения этего факта следует искать именно в их тенленциозности, в том, что они беседовали с. читателями He 0 сновидениях, а раскрывали перед ним ту. жизнен; ную разрозненность и смуту, нод гнетом ся отрицателями. здоровых преданий искусства, но», напротив того, не отступаем OT HEX HH Ha шаг». итературные споры, если ведутся они CO. знанием предмета и без склоки, ©106обны принести огромную пользу делу нашей литературы. 3a последние месяцы. ’ пере с’езлем писателей у Hac было Heуало литературных споров. Много в них было сказано тажого, что по-настоящему, ‹ерьезно помогает росту писателя, эрелоии его мысли и мастерства. Писатели и критики-коммунисты Be Ma№ поработали над тем, чтобы линию партии, партийные установки в ‘художественWH литературе довести до сознания шиких масс беспартийных писателей, стихулировать процессы мировоззренческого ста всех бойцов литературного фронта Ha основе овладения ими передовой филочфией нашей эпохи—учением Маркса — Ленина — Сталина. ~bOUaUH ЛЕВ СУБОЦКИЙ. ОЕ 1% хору тех толособв, которые велел 3a статьями, А. М. Торького полнялись в нашей литературе против неряшливой, поспептной, качественно низкой работы писателя, стремящегося давать каждый год по роману, мы хотим присоединить и 1олос 1. Н. Толстого. Отрывок из неизданного письма Toacroro « П. В. Анненкову от 4 мая 1857 года (подлинник в Ленинградской публичной библиотеке) интересен не только потому, что он вводит нас в лаборалорию писателя и показывает его метод работы над материалом; он дает большую пищу для ‘размышлений о творческом методе вообще и © том могучем оружии, которым вооружен советский писатель в творческом отборе материала для произведения—© методе социалистического реализма: «... санятия, однако, идут плохо. Ту серьезную вещь («Казаки»), про которую я вам говорил как-то, я начал в четырех различных тонах, каждую написал листа по три—и остановился, не знаю, что выбрать или как слить, или должен я все бросить... Кажется мне, что копошитея в этом хаосе смутное правило, по которому я в состоянии буду выбрать; но до сих пор это обилие и разнообразие оавняются бессилию. ФОлно, что меня утешает, э15 ваться...» маны, «сплошь, тенденциозны. „Но. я, думаю, что тенленвция OURS вытекать: из оложения и. действия. сама 0 cede, bes. Ocoбых на’ то указаний, (и что писатель не обязан навязывать читателю будущее исто‘рическое разрешение изображаемых им 00- щественных конфликтов». И далее: - „. Завон, в силу которое писательSeaaerpucr не может уклониться от, необходимости OTHOCHTLCA K действительности чох определенным углом зрения, остается непререкаемым, и’ избегнуть ‘его’ имеет право лишь TOT, KTO B TO Же время‘ заявляет т и Ha полное невнямание пудЛИКИ: Вах видит читатель, при. всем , разительном сходстве мыслей Энгельса и Щедрина есть существенное различие в их 07. ношении к специфике художественной, ли тературы. Специфику эту основоположник марксизма учитывает шире, глубже м бережнее. чем Щедрин. Больших положительных успехов этон работы коммунистов не видит только TOT, у кого притуплено политическое зрение, глаза которого закрыты групповыми шораОлнажо, неправильно отрицать и т9, FTO укогие яз наших литераторов проявили в литературных опорах последнего времени немало, очень мягко выражаясь, элементарной неосведомленности при решения. опросов огромной важности: о роли мироaspen в работе писателя, о борьбе за качество писательского труда, © роли критики, о тех условиях, в которых ратает наш писатель. Слушая иные литературные выеказывания, мы не раз пожалели о том, что великие люди литературы прошлого, часто упоминавшиеся в литературных дискуссиях; не могут сами принять в них уча мия п недвусмысленно раз’яснить своя позиции в боевых спорах современности. Сожаление это и побудило нас произрести некую архивную фазведку для выаснения вопроса: не захотят ли классики русской литературы высказаться 00 akттальвым вопросам, ставших предметом спор& современных литераторов. Часть’ тоTo замечательного материала, ‘который обнаружила эта разведка, мы, хотим. пред: ложить нашему читателю сегодня, в день открытия всесоюзного с’езда писателей. Пусть эти высказывания мастеров” классической литературы прозвучат сегодня, Kak их слово с трибуны с’езда по боевым вопросам современности. а К вопросу о роли мировоззрения хурожника, о тенденциозности литературы, $ ве задачах, как могучего средства воспитания масс. В 1871 году во П книге «Отечествейных записок» была напечатана зноним‚Мы не стали бы приводить высказывания И. С. ‘Тургенева о’ задачах критики, если бы оно не чеозвучало и еегодня, несмотря на свою давность, так. свежо, как будто вчера еще Тургенев слушал прения на: критическом” совещании. ‹ Неумение» мнотих наших критиков ‘оценить литературное произведение` в его связи с остальными литературными явлениями, в егб конкретно-историческом значении, — все эго реальные нынешние недостатки работы. нашей критики, снижающие ее большие положительные успехи. В письме к П. В. Анненкову от 21 апpean 1853 тода (подлинник—в `Литературном иузее) И. ©. Тургенев пишет: . Я все время читал переписку Мерx, друга Гете, с которого Гете списал «Мефистофеля», нодпустив в него дьявольHET, Это был человек, одаренный необыкновенно верным критическим взглядом. Ни ‘в олном своем суждения он не ошиося. Нашей литературе нужен был такой человек. Хоть бы так судить о произвехениях— не скажу как потомство, & Kas ‘обыкновенная публика судит 0 них пять лет после их появления! А то явится ‘что-нибудь новое, —а у нас и глаза раз‘бежались и соображения нет: нет у нас критической силы отдаления предмета, при всей любви к нему, которая позвелила бы нам обнять его взгляхом. Само время другого ничего не делает,—и вот отчего `не штука сказать через 3—4 года: это-то хорошо, это дурно. Но сказать 0 вещи-на хороша или дурна—мало; талантливый критик направляет дарование, уясняет ему его задазу...». Но тем не менее, как сильно, свело и убедительно звучат сегодня замечательные слова’ Щедрина °©’’ великих *‘художниках, «которые всегла полагали. в основу. своих. произведений действительные стремления, и нужды человечества»! С еше большей н# еще большей недвусмысленностью высказывается Салтыков-Щедрин о задачах литературы. Мы не можем, к сожалению, привести‘ здесь всей большой критической статьи его «Уличная философия», напечатанной также‘ анонимно 8 «Отечественных записках» за’ 1869 год и с тех пор ни разу не издававшейся. Приватим Im, xonoreah этонвок из этой волим лишь короткий отрывок статьи: Четыре различных” варианта! По каждому из них налвисано листа no три. И вот. великий художник «еше не знает, что выбрать или как слить»... . фитература и пропагавнла—одно и то “ne. Как ни стара эта истина, однакож она еще так мало вошла в сознание самой литературы, что’ повторить › ее вовсе’ не лишнее. ‘Всякая светлая мысль, брошенная литературою, всякая. новая истина, лобытая ею, находит слиныюм большое количество прозелятов, , чтоб, можно было на дорожить этим присущим ей качеством побеждать мрак и покорять людей, наиболее упорствующих в предраесудках. Точно 10 же приблизительно должно сказать и,. o заблуждениях. Литература, пропагаядирующая бессознательность и беспечальное житие на-авось, конечно, не может иметь ‘060бых шансов ‚ навела ’‘покорить “Мир своему ваиянию, но она может значительно задержать дело прогресса и. наносить ему по-временам такие удары, которые будут тем чувствительнее, что представи: Tela ирогресва” воб-таки IwWjk,-a& в“ этом Не стоит ли призалуматьея Hal этим иным из наших писателей! Эти замечательные слова не нуждаются ни в каких комментариях. Но любонытно парните ary muraty из Шелрина © мыслями Энгельса в его известном письме в Минне Каутскои: В письме в редающию «Иитературного наследства» А. М. Горький недавно писал: <... Нужно, чтобы наш молодой писатель, склонный к жалобам на «условия», знал й понимал, каковы были условия в прошом и как они ломали, уничтожали ценНЫХ JWIEHS. «Я ни в коем случае. — пишет, Энгельс, —Не противник тенденциозной T033HH, как marnaran Стоп тлагетии Эсхил и отеп комедлит Аристотель были 00а ярко выраженными тенленциозными поэтами и т90чwo’ tare Ланте ий Сервантес, & главио А достоинство «Коварства и любви» Шилаера.в том, что .это— первая немецкая поэтическая тенлденциозная. лрам%. Современные русские и чорвежские писатели. которые пишут превосходные ‘ро1) Цитируемые здесь документы собраы тов. И.. Зильберштейном, № тысячам и десяткам тысяч общеизвестных фактов о том, как мрачная лействительность российского паризма гкалечила талантливых и ценных людей, отом, как травились, преследовались, & иногда и просто спивались эти люди, мы. присоединяем еще один. Пусть’ этот мрачный документ. подчеркнет ‘радостное сегодня советской литеспаиван NATUHL FH дачобателеикте моральные я стояние.