1 СЕНТЯБРЯ 1934 Г. № 241 (6127).
	 
	Бчера н

Две недели огромной напряженной ра-
боты. ярких глубоких докладов, страстных
	Вчера шли прения по последнему из ли-
тературных докладов——0 работе е молодыми
	’ Один за другим выходят на триоуну мо-
м писателя, вчерашние  литкюружков-

‚ боть может,” завтрашние авторы. про-
оби которые войдут в историю ли-
тературы.

\ац (Ростов-на-Дону), Филатов  (завох
«Cepn и молот»), Иргат Кадыр (Врым},
@lopnensos (Якутия), Соловейчик (ЦАГИ),
Зарьян (Армения), Куштум (Урал) и другие
рассказывают 0’ росте литературных круж-
ков на местах, о тяге рабочей молодежи к
литературе, 06, успехах молодых писателей
и поэтов.

0 недостатках работы с писателями, то-
же молодыми. но уже вышедшими на ши-
	‘рокую дорогу литературы, имеющими иног-
	да проязвеления самостоятельного знаЧче-
ния и все же еще нуждающимися в учебе
и помощи, говорили 8. Толстой, Лурье, Ай-
схатов; Торин, Нинолай Огнев, Браун, Н.
Богданов, Винтор Гусев, Де Багьян, Ал. Ис-
бах, Шкалсная, М. Голодный, Марголис,
Иван Ле, Марченко (ВЦСПС).

Ha утреннем заседании с’езда выетупя-
ли также австрийский ‘писатель Альберт
Эрнштейн и греческий писатель Глинос.

На вечернем заседании, после несколь-
ких выступлений по докладу о молодых
писателях. прения заканчиваются.

С’езд се огромным вниманием выслупги-
вает сообщение. тов. Юдина об уставе сою-
за советских писателей.

Локлалчик приводит интереснейшие хав-
	НЫе 0 ТОМ. что собой представляет союз со0-  
	ветских писателей. Веего но СОХР в союз
принято около 215 тыс. человек. из них
примерно. 1.600 человек членами союза,
остальные— кандидатами. На Унраине союз
писателей насчитывает 286 чел., в Бело-
руссии— около 100 чел. в Грузии— 158,
в Армении—99, в Азербайджене—79, по
РСоСРА- 1.535 чел,

Очень любопытно деление членов союза
по жанрам. По всему союзу советеких пи-
сателей решающая роль принадлежит бел-
летристам. По Москве это выглядит так:
из 504 членов союза — 220 прозаи-
	ков. 7А поэта. 51 лраматург. 60 коити-
	ков, 22 переводчика, 13 детских писате-
лей. то а У
Цифры, характеризующие лицо союза
	еоветских писателей с точки зрения лите-
ратурного стажа; показывают. что союз в
литературном отношении является органи-
зацией  высококвалифицированной. Noga-
вляющее большинство ^ членов союза —
люди $ большим литературным стажем, су-
мевшие на практике своими произведениями
показать и доказать, что они являются дей-
ствительно советскими писателями, масте-
рами художественного слова.
	чера на с езде.
	= Hama партия и правительство, —
говорит тов. Юдин,—могут быть уверены,
что союз советских писателей отдаст все
свои силы делу социализма; торжеству
коммунизма.
По докладу тов. Юдина создается комис-
сия из 28 человек, которая должна про-
работать и предложить на рассмотрение
с’езда вопросы организационного порядка.
В комиссию избраны: тт; Юдин, ‘Павленко,
В. Катаев, Луговской, Ромашев, Казаноз,
Слонимский, Кириленка, Демитрадзе и дру-
гие.
Интересный доклад от имени ‘мандатной
комиссии с’езда сделал т. Вс. Вишневский.
Beero na в’езд прибыло 591 делегат.
Мандатов с решающим голосом было выда-
но 376, с совещательным — 215,
Каково партийное лицо с’езда? Членов
ВКП(б) на с’езде-——49,1 проц., кандидатов—
3,7 проц., комсомольцев—7,6 проц. Таким
образом, партийно-комсомольский- состав
с’езда писателей достигает 60,4 проц. Этим
показательным и „многоговорящим цифрам
аплодирует весь с’езд.
Аплодиементами же встречается сообще-
ние 0 том, что на с’езде представлены 52“
национальности великого Советского Союза.
Русских на с’езде—201 человек, украин-
цев — 30, грузин — 20, армян — 14,
татар — 19, белоруссов—17, тюрок— 14,
узбеков — 11, таджиков — 16, TYpEMe-
HOB — 5 итд. ›
Среди делегатов с’езда: рабочих — 27,3
проц., крестьян — 42,6 проц., интеллиген-
тов — 18,4 проц. и прочих — 11,7 проц.
Олин пункт манлатной комиссии явно
не встретил одобрения: из 591 делегата
с’езда женщин—только 21,
‚ По литературным жанрам делегаты с’ез-
да распределяются следующим образом:
прозаиков—32,9 проц., поэтов-—19,2 проп.,
писателей, работающих и в прозе, и в поэ-
ии, — 6,4 проц., драматургов—4,7 проц.,

критиков — 12,7 проц., очеркистов —
2 проц., детских  писателей—1,3 проп.,
журналистов — 1,8 проц. и писателей, по

определению Вишневского, комбинированно-
го типа — 12 прон.

50 проц. делегатов с’езда писателей —
активные работники пролетарской борьбы,
фронтовики, работники боевой большевист-
‚ской нечати времени гражданской войны
и военного коммунизма. Средний литератур-
ный стаж писателей, прибывших на с’езд.—
13, 5 лет.

` Доклад мандатной комиссии единогласно
утверждается.

С’езд послал приветствие революционным
писателям и драматургам Японии й Китая. ©

Сегодня, в 11 часов, состоится°заведание
партийной группы с’езда, затем совещания
делегатов с’езда по `делегациям. С 4 ча-
сов-заключительное заседание пленума
с’езда— заключительная речь А. М. Горь-
кого и выборы.

Сеголня с’езд закрывается:
	ом СОЦИАЛИЗМА
		О

  прений.
	—   авторами.
		Гечь завелующшего Отделом культуры и, пропаганды ленинизма ЦК ВК11(6
	Важдый человек, который с этой трибу-
ны приветствовал с’езд, начиная от ‚мо-
сковской колхозницы, говорившей велико-
лепным красочным языком, и кончая ма-
crepom завода им. Сталина, — создан рево-
люцией, закалялся в упорной борьбе за тор-

жество еоциализма.
	’ Мне вспоминаются’ некоторые мудретво-
вания наших критиков. которые иногда хо-
	AAT вокруг да около некоторых основных
	положений. которыми руководятся наши
писатели, и своими суждениями ‘пытаются
выхолостить смысл этих положений. Из-
вестно положение Энгельса о том, что ху-
дожнику необходимо изображать типичеекие
характеры в тиничееких обстоятельствах.
И вот, если товорить © тех характерах
представителей рабочих. колхозников, Врае-
	гной Армии, которые проявлялись здесь, Ha
	этой трибуне, то никто, как они, не опраБ-
тывают с такой наглядностью этого поло-
жения Энгельса. Ибо эти характеры были
созданы в титанической классовой борьбе,
которая развертывалась в нашей стране все

эти годы,

Некоторые рассуждают так: ну, с пПер-
вым положением. Энгельса, насчет тиниче-
ских характеров, мы можем помириться.
Что касается. второго положения, насчет
типических обстоятельств. то это, собетвен-
но говоря. ни к чему. Это является, по-
	  моему. крупнейшей ошибкой. Мы не можем
	понять и мы. не можем показать ни одного
характера, не показывая того, как этот че-
ловек боролся: е кавими препятствиями, С
какими врагами, и как он в этой борьбе
	закалялея.
	тов. СЛЕЦКОГО` на `всесоюзном °с‘езде. советских писателей.
	DOM парка), то. у многих: из» них: невольно
	ветали в воображении ‘незабываемые кар-
	тины античной Греции, гхе искусство бы-
ло неразрывно связано е народом. «А xo-
	то неразрывно связано е народом. «А х9-
зошо бы на этой спене поставить «Эли-
	па»,—вырвалось тогда у А. Толстого. «Или
	устроить состязание поэтов и певцов», —
	добавил кто-то.

Не кажется ли вам, товарищи, что те-
перь, на другой‘ ступени исторического
развития, -в век. электричества. радио, в
век социализма и ‘советской власти в
нашей стране. к нам пришли лучшие ‘вре-
	мена искусства, когда народ и художник  
	составляют одно целое. У нас исчезают по-
немногу литературные снобы, которые в
	гостиных. нлотно закрыв двери, оглушают
	1руг друга витиеватыми тирадами, у нас
народ знает своих писателей, он обсуждает
на. фабриках и в колхозах, в домах и влу-
бах Красной Армии каждое новое произре-
тение. У нас каждая хорошая песня мгно-
венно облетает всю страну—от Белоруссии
то берегов Тихого океана. —
	Й недаром здесь, на с’езле, и в доклале
	М. Горьмога и в выступлениях писате-  
	лей. так много . говорилось 0 народном
творчестве. Ла. у нас народ снова выдви-
	гает евоих певцов. своих художников. Важ-   с
	_ДЫЙ Год поднимаются новые и новые силы,
новые писатели, которые ‘выходят из ере-
TH рабочих. и колхозников и которые ино-
гда первым же своим произведением стано-
BITCH известными всей стране.

Тов. Стазский сегодня рассказывал ob
‚этих MOJOIBIX писателях, которых стано-
витея все больше с каждым годом. ибо ра-

стет наша культура.

С другой. стороны, и те художники, ко-
торые раньше были одбособлены, теперь,
	  придя к пролетариату, приняв платформу  
	советекой власти, стали близкими и род-
лыми лая нашего народа,
	horta злесь выступаля представители
	падочих и колхозников, они нам говорили:
	опишите. наш. рост, нашу борьбу за социа-
ЛИЗМ.
	C ESA.—BOAbHIOE СОБЫТИЕ В НАШЕЙ
`` ЛИГ* РАТУРЕ.
	  телей со всей той многообразной богатой
	культурой ‘народов советской страны, ши-
рокое и отчетливое представление о кото-
рой лает первый с’езд советских писате-
лей.

Здесь выступали предетавители разных
народов Советского Союза, ‘представители
различных литературных течений. Все они
но-своему, на свой. литературный лал, ста-
вили творческие вопросы. Но всех их 05`-
единяло одно, все их выступления враща-
лись вокруг. того, за что борется. наша
страна, — вокруг дела социализма.
	Мы можем. с ‘полным правом сказать,
Что 9TOT Cesk, на который собрались пред-
ставители „лучшей части интеллигенции
наролов Советского Союза, помимо. своего
литературного. значения, ‘имеет крупней-
шее политическое значение. ибо этот с‘езт
	С’езд советских писателей проходит с
_ исключительным успехом и окружен боль-
шим вниманием нашей страны.
	Еще несколько’ месяцев назад нахо-
дились люли, сомневавшиеся, ‚следует, ли
вообще забирать этот необычайный ©’езл,
выйдет ли из него что-либо. Даже накану-
 He с’езла были такие разговоры.
	Но’ вот’ с’езд открылея. С’езд двинулся.
	Он-взял огромный разбег. Сейчае мы уже.
	находимся на тринадцатом дне этого сез-
да, а между тем ни наш уважаемый прел-
седатель, ни флегматичный, член президиу-
ма т. Лемьян Бедный, ни хлопотливый Бо-
pac Пастернак-—никто не знает, как сей-
Час остановить этот ‹’езд, — такую уйму
творческих вопросов OH поднял, такую
творческую энергию он развил в своем
холё. }
	С’езл, несомненно, явится ий является
уже сейчас огромным событием в нашей
литературе. . Вее чувствуют, писатели ^0с9-
бенно, ‘что после с’езда литература станет
иной, она поднимется на новую ступень.
И будущий историк. литературы; конечно.
будет вести литературное летоисчисление
от и до 1-го с’езда советских писателей.
(Аплодисменты).
	‚. Товарищи! На этом. с’езде писатели всех
народов Советского Союза. Злесь собрались
представители самой  квалифициюованной
интеллигенции народов „Советского Cows.
Они пришли сюла, на с’езд, со всеми во-
просами. которые их волнуют. На’ самом
с’езде—и в докладе Алексея Максимовича,
и в локлалах представителей отдельных
республик Сотза CCP был выпукло прел-
ставлен весь тот богатейший опыт. все то
культурное наслелие, которое ‘имеется’ ‘в
наших республиках. С’езл воочию‘ пока-
зал, что в нашей братской семье живут
наролы, которые столетиями. и ‘тысячела-
тиями исчисляют свою культуру. Мы-вый-.
лем: несомпенно, обогащенные ¢ с этого
с’вата. т Е
	Уже ло с’езла была проведена большая.
работа ‘по ознакомлению ‘с литературой на-
‚родов Советского Cowsa Во из того, что
мы услышали на с’езле, можно сказать.
ч10 MEI находимся: только в начале этой
большой работы по.ознакомлению и сбли-
	жению  писателей наболев Советского Сою-
	3a друг с другом; по ознакомлению писа-
	Вся наша партия, партия Ленина—Ста-
лина, выросла и закалилась в борьбе за
социализм. В этой борьбе закалился и ра-
бочий класс. Наши художники должны дать
почувехвовать и понять это в своих про-
	пзвезениях. Они лолжны наити иногда ве-
	большие, мелкие черты, которые великолеи-
но оттеняют вот это основное в становле-
нии. в создании, характеров в нашей стране.
	ЧЕ ВИН ОВР ГЕРОИЧЕСКОГО
ПРОЛЕТАРИАТА.
	дите, что это за люди. Один родился в под-
московной деревне, другой — под Ленингра-
дом, третий —в Полтаве, Их жизненный пуль.
был различен. Многие из них не встреча-
лись друг с другом до Ванкарема и Уэлле-

на. Но, попав туда, они стали действовать
вместе, как стальной отряд революции.
(Аплодисменты).  
	Кто создал ‘их? Прочитав эту книгу, вы
увидите, что. этих людей. создала револю-
		оформляет и закрепляет уже ‚лавно начав- OACCD ВысТуНай Фе ROMbusr = RAtarn s

matics процесс 05° единения интеллигенции Он сказал нечто простое. Ha первый ВЗГЛЯД,
wannann fanmarnuarn Mansa man thrareau fn.!  HO BeChMa . 3SHAaUMTCADHOG, на что. Rak мне
	ветов, под _Флагом социализма. (Аплодис-   Кажется, нашим писателям. надо обратить

te. Bik... 2. 2 22 АЕ
	тех ВД ЧЕРТА. ПАРОЛЯ,

менты).

—3TO ЛИНИЯ.

д РОЗА:

ОГО. РЕАЛИЗМА.  

серьезное внимание. Отто Юльевич сказал:
«B Арктине на льдине, в труднейших, тра-
гических обстоятельствах, у людей прояви-

лись те качества, которые раньше находи-
лись у них в скрытом состоянии, но KOTO-

рые были воспитаны страной Советоз»..
	Передо мною книга, которую нужно раз-
тать делегатам с’ёзла. на которую, я ду-
	маю. вы вее ^ обратите` внимание. OO этой!
	вниге, к`сожалению, никто не говорил на
с езде.. Эта книга называется: «hak мы
спасли -челюскиннев». Герои _ Советского
Союза не стали ждать, когда наши писз-
тели влохновятёя и опишут их подвиг на
ледяных полях Арктики. Они сами’ взялись
за дело, и в течение двух месяцев сами
написали эту книгу. Здесь в простых, без-
искусственных словах ‘каждый из летчиков:
Ляпилевский. Деваневский, Сленнев, Моло-
ков, Каманин, Водопьянов, Доронин, расска-
зывают о своей жизни, о том, как они учи-
лись. как совершали свои героические под=
вИгГи. .

Это — замечательная книга. Это — кусок
жизни. Это одна из самых интересных книг,
появившихся за. последнее` время. Появле-
ние ее говорит о Том, что наш нарол выдви-
нул таких героев, которые: ве только совер-
тают полвиги: но умеют.и рассказать ио
	ческий реализм отнюдь не представляет со-
бой какой-то набор инструментов, кото-
рый выдается писателю- для. создания XY -
дожественных произведений. Некоторые пи-
сатели требуют, чтобы им была лана Ld
всех деталях теория социалистического рез-
тизма.
	Бы — представители лучшей Части ин-
теллигенции. «Кому много, много дано —
$ того много и взыщется». И когла гово
DHT, что нам нужно показать социалисти-
ческий реализм, то’ здесь, на с‘езде пига-
телей, ответ может быть только один: с9-
пиалистический оеализм может быть .луч-
ше всего показан в тех хуложественных
произвадениях. RoTopBie создают советские
писатели.
	Советские писатели сиружены любовью
и заботой трудящихся. Отличительной чег-
той с’езла советских писателей является

то напряженное внимание, которым его ок-
ружидла вея наша страна. Не мало гово-
	проно освоноооскВ ОО ООО осо соо оооововоноовонооносовосо’
	 

открытие телефонной CBABI
_ Шосква—Парижк. _
	непосредственную радио-телефонную связь.

В заключение прошу Вас и в Вашем ли-
це работников связи Франции принять ис-
кренний привет от меня лично и работни-
ков связи СССР. oo

Затем состоялся телефонный ‘разговор
между министром’ иностранных дел Фран-
цузской республики г-ном Барту и врио
наркоминдела тов. Крестинским. ° .

Г-н Барту заявил, что рад устно пере-
дать тов. Крестинскому свой сердечный
привет.

Г-н Барту выразил далее надежду, что
прочные и лойяльные отношения, устано-
‚вившиеся между обеими странами, совмест-
но работающими над укреплением всеобще-
го мира, будут еще больше развиваться.

‚ Отвечая г-ну Барту, тов. Крестинский
‘заявил:

— Я хочу Вам сказать, г-н министр,
как я рад видеть, что. между нашими стра-
нами возникает благодаря установлению
прямого телефонного сообщения новое сред-
ство для укрепления соединяющих их дру-
жеских и сердечных отношений.

Я питаю твердую надежду, что устано-
вление этого быстрого и удобного’ средства
сообщения будет содействовать самым бла-
готворным образом сотрудничеству наших
великих стран — сотрудничеству, громал-
ное значение которого не только для взаим-
ных интересов Франции и СССР, но-и для
всеобщего мира очевидно каждому.

После этого состоялся разговор. между

тов. Врестинским и поверенным в делах
СССР во Франции тов. Гиршфельдом п
краткая беседа французского министра ино-
странных ‚дел г-на Барту с французеким по-
слом в Москве г-ном Альфан.
° Весь разговер с Парижем продолжался
околю получаса. Слышимость ‘была хоро-
шей. С сегодняшнего дня телефонная линия
Москва—Париж открывается для всеобщего
пользования. (ТАСС).
	81 августа открылась прямая телефен-)
ная связь между Москвой и Парижем, Тех-
нические работы ко установлению телефон-
нюй связи Москва-Париж велись в тече-
ние августа. Телефончая линия, связываю-
мая 05е столицы, проходит по территории
СССР, Польши, Чехо-бловакии, Австрии,
Швейпарян, Франции.

Первый телефовный разговор с Парижем
состоялся из кабинета наркома связи тов
А. И. Рыкова. К 6 часам вечера в кабинет
тов, Рыкова прибыли врио наркоминдела
тов. Н. Н. Крастинский, французский по-
сол в СССР г-н Альфан, советник посоль-
ства г-н Найяр, ответственные работники
Наркоминдела и Наркомевязи, а также пред-
ставители советекой п франнузекой печати,

В б чае. 10 мин. вечера телефонная
связь Москва—Париж была открыта крат-
кими привететвенными ‘речами, которыми
обменялись. миниетр почт-и  телеграфов
	Французской республики г-н Малармэ и
наркомевязи тов. Рыков.
Г-н Малармэ сказал. что он  ечаетлив
	услышать голос своего коллеги по прямому
телефону, соеднняющему столицы Франдии
и Советского Союза. Г-н Малармэ заявил
далее, что установление прямой телефон-
ной связи является большим вклалом в ле-
л0 развития дружественных отношений ме-
жлу обеими странами, сотрулничающими в
деле укрепления всеобщего мира. -

В ответной речи тов. Рыков сказал:

— Я тавже очень счастлив. что на мою
лю выпалает честь открыть телефонную
связь между нашими двумя странами, энер-
гично борющимиея за мир. Глубоко уверен,
что эта связь будет еще больше содейетво-
вать экономическом. политичегкому и
культурному сближению наших стран.

Надеюсь, г-н министр, что в ближайшее
время мы получим возможность еще боль-
mero сближения в области CRASH, открыв
	_.. НАША! ЛИНИЯ—ЭТО ЛИНИЯ.
СОПИАЛИСТИЧЕСКОГО. РЕАЛИЗМА`
	На везде происходила живая творче-
ская дискуссия. Здесь были затронуты Bee
вопросы литературного творчества. В этом
коренное отличие от тех времен, когда ли-
тературное лвижение направлялось РАПИ.
Bsr помните, что PAT ‘имел свою
«генеральную линию», своего ‘«генераль-
ного секретаря», свою «генеральную плат-
форму», которую ‘пытались навязать всем
писателям. Вы помните также ожесточен-
ные споры, которые шли. вокруг кажлой
точки и каждой запятой этой платформы.
	Сейчас этого нет. На первом с езде со-
ветских писателей происходит свободная
творческая дискуссия, свободное обсужле-
ние всех творческих вопросов. На этом
с’езле не выносится никаких резолюций по
творческим вопросам, которые были бы
обязательны лля казжлого писателя.
	Когда обсуждалась‘ программа работ. с ез-
да и выдвигались докладчики на этот
c e3i, то оргкомитет, разумеется, эту про-
грамму с’езла и докладчиков = соглаеовы-
вал е нашей партией. Я думаю, что это
ни для боге не секрет. Но это отнюдь не
значит, что каждый доклад является ка-
БИМ-то каноном. какой-то платформой, где

кажлая запятая. каждое слово не подле-
жат никакому изменению и обязательны
к неуклонному исполнению. Этого нет, то-
варищи. Это было бы стеснением творче-
ской ИНИПИАТИВЫ.

У паз нет также никаких решений пар-
тпи и позвительства о том, чтобы давать
оЗициальные характеристики и опепки
	И когда наш народ чествовал челюскин-
цев, то он чествовал в них не только их
личное мужество и. героизм. Может быть у
писателя, который начнет описывать этот
подвиг,. он обрисуется, как эдин из приме-
ров- личного героизма, личного мужества,
которых довольно много. Это было бы вели-
чайшей ошибкой. Нет, каждый из этах
дюдей имеет свою историю. И то, что дела-
лось на льдине, тоже имеет свою историю.
И когда наша страна  чествовала героев
Арктики, страна видела в них свой образ,
она видела в том, что происходило на льди-
не, образ всей Страны Советов, образ герон-
ческого пролетариата. Там сказались два
качества, которые отличают наши трудя-
	щиеся массы, —сказался героизм, который
	“

проявил наш народ под руководством рабо-
чего класса, когда он впервые в историн
пролагал дорогу к новому булущему, к но-
	вому строю, и сказалась величайшая орга-
низованность, без которой этот героизм
	оторвался бы от земли, был бы беспочвея-
ным, без. которой не могли быть совер-
шены вее эти великие тела.
	ружила вся наша страна. Не мало гово-   себе, и о подвигах. это’ новое явление. в Ha-
рилось о ‘том, Что в стране Советов пали   шей литературе.

перегородки, которые в прошлом отделяли Вогла вы просмотрите эту книгу, BH YBUu-
художника от нарола. Но я лумаю. что
	многие из писателей во всей силе впервые
	почуветвовали это здесь. на еезле совет-
	СОЗДАДИМ. ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ДОСТОЙНЫЕ
НАШЕЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ ЭПОХИ.
	завлинают формализмы и в то же время
протаскивают его в своих произведениях
или з критике. Такого рода случаи, к ©0-
жалению, еще бывают. Но в борьбе с бес-
содержательным искусством, с искусством,
которое является отражением гниения и
распада буржуазного мира, мы уже одер-
жали решающую победу. И наш художник
сознает, что он должен в своем произведе-
нии дать не просто красивую розетку, а
дать содержательное произведение, которое
бы влохновляло, звало и увлекало вперед.
Мне кажется. что хуложник ищет тогда,
вотда он творит, когла он создает свое про-
изведение, и когда он`все силы напрягает
1ля того, чтобы образы его произведения,
каждая мысль, каждое чувство, каждое сло-
0) лошли ло серлла читателя. И в этом
отношении А. М, Горький дает нам при-
мер. Его произведения все сделаны так,
Что их прекрасно понимает массовый чи-
талель. Там отточено кажлое слово и ка-
ждая фраза, там любовно отделан каждый
0браз и все направлено к тому, чтобы это
произведение нато отзвук в серлце чита-
теля. Именно к этому хюлжен стремиться
каждый подлинный Художник.
	Товарищи, здесь выступало’ много пред-
ставителей наших новых читателей. Они
приходили со всех концов нашей советекой
страны. Они выходили на эту трибуну и
говорили: мы вас, советских писателей,
любим, мы вас почитаем, вю мы ждем от
вас, что вы далите нам новые песни. но-
вые Ноизведения. в которых вылилея бы
	поток невых чувств и мыслей. Мы хотим.
	‚чтобы вы создали произведения, которые бе
	вдохновляли, которые бы звали вперед, в ко-
торых была бы отражена всея наша ослетя_
	тельно красочная, многообразная. героиче-  
	ская жизнь и работа. Они приходили сю-
1а, на трибуну с’езда советских. писате-
лей, и обращали к с’езду советских писа-
телей, к лучшим презставителям ‘интелли-
	‚генции свон надежды и требования.
	Ответ мюжет быть только один: да, мы
создадим новое искусетво, искусство сво-
	бодного народа. Да, мы создадим искусство  
	социализма. (Бурные аплодисменты).
	зваменном Mau пород UR Y mati GA GY”

ветскую интеллигенцию, с какой заботой.

он к ней относится. Вы видите, как вея
страна следит за ‘работамн с‘езда, как чуг-
ко реагирует она на каждое выступление
писателей. Это было ярко продемонстри;юо-
вано здесь, на сезле, в выступлениях
уногочисленных лелеганий— рабочих, кол-

XO3HUKOB, представителей Красной Армии н  

флота. молодежи. работников других отра-
слей искусстра

Это имеет огромное значение для худож-
вика, для ‘художественного’ ‘творчества.
Олин из классиков; который давно умер,
HO «присутетвует» на данном с’езле, ска-
зал, что реализм. который неё видит даль-
ше кончика своего ° носа, хуже всякой
безумной фантастики, потому что он слеп.

Пример челюскинцев учит художникз,
что нельзя ограничиваться одной фотогра-
фией. нельзя ограничиваться внешним: опя-
	Это мы видели и в Московеком парке
культуры и отдыха, в Зеленом театре, где
	‘собралигь десятки тысяч мотковеких ouf0-
	лезариев для. того, чтобы горячо привет-
ствовать ©`ез1 советеких писателей. И ко-
	гда присутствовавшие на этом празднике
	писателя увилели лесятки тысяч зрителей,
этот огэомный амфитеатр пот открытым не-
	_ Иример челюскинцев учит хуложникз,
что нельзя ограничиваться одной фотогра-
фией. нельзя ограничиваться внешним опи-
санием событий. Художник должен найтн
такие черты, которые выявили бы связь
явлений, которые бы показали, откуда вырое
человек, откуда взялись тё качества, кото-
рые позволили совершить чудеса героизма,
чудеса организованности, которыми восхи-
	ался Bech MED.
	бтлельным писателям, выдавать прозаикам   писателей. 919 было ярко пролемонетри;-
	И поэтам своего рода «ордена», знаки OT-
личия, знаки. поошреняя или знави пори-
пания и хулы разпых стененей. Я ‘не. знаю
также никаких решений партин и правя-
тельства 0 «канонязации»  Маяковекого.
Маяковский—могучий поэт, поэт револю-
нии, ноу нае нет решений ‘о том, чтобы
равнять вею нашту советскую поэзию толь-
ко по Маяковскому. И если тов. Бухарин в
своем докладе зал оценку отлельным про-
извелениям и твоочества поэтов, то он это
сделал опять-таки в порядке постановки
творческих вопробов на с’езле. Это отнюль
	Ответный визит советских военных
. кораблей в Польшу.
	AKHHAPPAA,   сентября. (Роста). Сего-
дня утром из Кронштадта в Гдыню вышел
отряд кораблей Балтийского флота в соста-
ве линкора «Марат» и эсминцы «Калинин»
и «Володарский». Похол наших кораблей
B о является ответом на визит поль-
ских военных кораблей. под командованием
контрадмирала Унруга, посетивших в июле
Ленинград. Наши корабли ‘идут под коман-
хованнем тов. Галлера.

31 августа на кронштадтекий рейл для
проводов кораблей прибыли: представителя
польского посольства в СССР — секретарь
посольства г. Забелло и военный агтате
	капитан Харлянд, а также польский кон-
сул в Ленинграде г. Пражмовский, Охновре-
менно с ними прибыли дипломатический
агент НКИД в Ленинграде тов, Вайнштейн,
референт НКИД по делам Польши т. Нониц.

Гости осмотрели линкор «Марат», после
чего командующим морскими силами Балт-
моря тов. Галлером на борту «Марата» го-
стям был’ предложен завтрак. Во время зав-
трака тов. Галлер и капитан Харлянд 06-
менялись приветствиями.

Гостям при их прибытии на «Марат» и
отбытии с него были оказаны соответетвчю-
щие военные ‘почести.
	Тут много говорилось о том, что наше
‘искусство должно быть содержательным:
3ro совершенно правильно. У нас теперь
уже нет открытых защитяйков формализ-
ya. Правла. находятся еше люди, которые
		не значит, что каждый поэт на этом с езле   этот огломный амфитеатр пол открытым не-
получил OT партии HIS правительства  бом, луну, которая висела над этим амфи-
	театром (при чем писатели спрашивали, не-
ужели и эта луна подвешена там директо-
	© этого её езла уйти. Это было бы проявае-  
	ние велячайшего бюрократизиа, а вы зча-
ете,. 4To HeT более непримиримого борца с
бюрократизмом. чем наша партия.
	У наз есть общественное мнение, кри-
тина, - читатели, которые выросли за пе-
следние годы и которые сами великолепно
понимают, какое произведение ценно, до-
стойно похвалы, а какое произведение 46-

стойно порицания.
	Но если у нае в литературе идет 730-
бодное творческое соревнование, живое об-
суждение творческих вопросов. то это эт-
нимь не значит, ‘Что у нас нет никакой
линии в литературе. Нет, товарищи, у нае!
есть линия в литературе, и 0б этом гово-
рилось почти во всех ‘выступлениях 4a
‘езде. 06 этом говорилось и в локлале
Алексея Макезмовича, и в выступлении
секретаря ЦК — тов. Жданова. Наша ли-
HHA — это социалистический реализм. (Ап-
лодисменты).

Вы сами сказали в своей  резолюпчи,
что вы хотите созлать произведения, пбо-
никнутые духом социализма, Вот линия со-
ветской литературы. А во всем осталь-
ном-——свободное творческое соревнование.
	¥ нас слишком много мудрят. по поволу
социалистического реализма.  Сопиалисти.
	ГОГИ ПРИЕМА В ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ И МЕДИЦИНСКИЕ ИНСТИТУТЫ,
	Пять московских педагогических инети-   родской — полностью укомплектованы.
	тутов приняли в этом году 1.650 студеп-
тов. В некоторых инетитутах зачислено
даже больше студентов, чем это было прел-
усмотрено планом. Так, педагогический
институт имени Либкнехта вместо нормы
в 420 человек принял 480, институт име-
ни Бубнова сверх предусмотренных пла-
ном 600 студентов предполагает принять
еще 50 человек.

3г ленинградских педагогических пи-
ститута — имени Герцена. областной и тго-
	них принято 1.410 студентов.

В медицинекие институты Москвы и Ле-
нинграда зачислено 1.855 студентов.

Большой наплыв, гораздо больший, чем
в медицинские вузы, наблюдалея в Лении-
градский зубоврачебный институт: на каж-
дое место было 3 заявления. Прием в про-
винциальные медицинские и педагогиче-
ские вузы, особенно в национальных  рес-
нубликах и областях, проходил значитель-
но хуже. <
	Наши сердца, наши силы, наша воля — с вами, дорогие
оварищи.