4 СЕНТЯБРЯ 1934. Г.-, Ne 244 (6130). coe! зле Доклад тов. 11. Юдина Устав союза советских писателей яв- ллется важнейшим документом литератур- ного движения СОСР. В уставе нашли чет- кое выражение основные принципы, на Беторых основан союз писателей. В уставе с предельной ясностью выра- жена политическая точка зрения советских нисателей. «Писатели Союза Советсних Со- ниалистибесних Республик, стоящие на позициях соватсной власти, желающие ак- тивно узчаствввать своим творчеством в классовой борьбе пролетариата и в социа- листическом строительстве, решили об’еди- ниться в единый союз советских писате- лей». Советские писатели открыто, на весь мар заявляют своими произведениями, своими книгами ‘и на своем первом с’езде, что они-— сторонники коммунистического мировоззре- ния, они стоят на позициях советекой вла- сти, они готовы всю жизнь отдать, как ак- тивные борцы за торжество социализма в СССР, за победу пролетариата во всем мире. , oy Советские писатели ушли неизмеримо далеко вперед по сравнению © писателями других стран в вопросах понимания по- литики и политической сущности и роли художественного творчества. Существующие в других странах писательские организа- ции (кроме революционных), в частности П. Е.Н. (клубы Мировой ассоциации ни- сателей), крайне просто и наивно пыталот- ся отгородиться от вопросов политики. Так, например, в уставе П. Е. Н.,— клубов гово- рится: «Ассоциация ни в коем случае не будет заниматься политической деятельно- стью». . Устав сбюза советских писателей столь же предельно ясно формулирует и свои литературно-теоретические принципы: «Социалистический реализм является 0с- новным методом ‘советской. художественной литературы и литературной критики». Социалистический реализм, признавае- мый уставом как основной метод художе- ственного творчества, не является чем-то случайным для художественного творчест- ва советских писателей, а выражает глу- бочайшее существо, самую суть веего ху- дожественного процесса, происходящего етоль бурно в нашей стране. Создание союза советских писателей. и работа первого с’езда е необычайной си- HoH показали, какое огромное, можно ска- зать решающее, значение имело постанов- ление Центрального Комитета коммунисти- ческой партии о реорганизации литератур- ных организаций от 23 апреля. 1932 г. на все дальнейшее развитие советской ху- ложественной литературы, — ‚ № моменту решения ЦВ в стране вырос- ли новые кадры писателей из людей рабо- чего класса, старые же писательские кад- ры решительно повернули в сторону со- ‚ циализма. Старые рамки писательских ор- ганизапий изжили себя, & групповщина рапповского руководства создавала опас- ность отрыва писателей от залач социали- стического. строительства. Решение ПВ о создании единого союза писателей было выражением огромного политического X0- верия к писателям со стороны партии. И это доверие советские писатели цели- ком оправдали. В ходе подготовки в сезду широкими писательскими массами были обсуждены важнейшие вопросы художественного твор- чества. Был пересмотрен целый ряд ста- рых установок по вопросам литературы. Ликвидирована левацкая теория деления на «союзника» или «врага», по которой пола- галось писателей производить то в союзни- ков, то во врагов, то в пролетарских пи- сателей. Ликвидирована левацкая теория— «ударник— центральная фигура литератур- ного движения». По этой теорий всякий молодой человек, еле научившийся грамо- те, вступивший в РАПШ, становился уже ведущей фигурой художественной литера- туры. Ликвидированы идезлистические тео- рии «живого человека», «подсознательно- го. психологизма», теория «непосредствен- ных впечатлений», ликвидирована не-ле- нинская теория, отрицающая социалиети- ческий характер нашей культуры и лите- ратуры, ликвидирован левацко-вульгариза- торский лозунг «дналектико-материалисти- ческого творческого метола в литературе». Советские писатели-к своему с’езду при- шли на основе последовательного провеле- ния в жизнь решения ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 г., и эта дата вошла в исто- рию советской литературы как важнейшее историческое событие и навсегда останется в памати советских писателей как исход- ный пункт борьбы за создание великой ли- тературы социализма. (Аплодисменты). Проект ‘устава, принятый 3-м пленумом оргкомитета и предлагаемый для утвержле- HHA ©’езду, пред’являет к каждому, жела- ющему вступить -в ‘с0ю3 высокие требова- ния. И несмотря на это, по СССР было по- дано 19 4 тыс. заявлений 0 вступлении в союз. Прием в союз по всей стране сейчас в основном закончен. Наш союз выглядит следующим’ обрз- зом: всего принято членов и кандидатов в союз около 2,5 тыс, человек. Из них при- мерно 1.600 чел. членов союза, а осталь- ные — канлилаты. а Вели взять основные союзные республи- ки, то получится следующая картина: на Украине — 206 чел., в Белоруссии — около 100 чел., в Грузии — 158 чел., в Армении — 90 чел., в Азербайджане — 79 чел., а в Туркменской республике — 14 чел., по РСФСР — 1.535 чел. Нало сказать, что в небольших респуб- ликах, как Татарская, Чувашская, Бан- кирская и олр., имеется, сравнительно с русскими областями, большее голичество членов союза писателей. Например, по Горьковскому краю имеется 10 писателей, а в олной Чувашской ‚республике, входя- щей в Горьковский край, больше 30 писа- телей. Такое же положение и по другим национальным республикам. Подавляющее большинство этих писателей выросло за голы советской власти, в особенности за голы пятилетки. В партийном отношении состав союза по РСФСР выглядит так: членов и кандила- тов партии 438 человек и 103 комесомоль- ца, т. е. примерно одна треть состава чз- шего союза — это члены партии и канди- даты и немного больше двух третей — беспартийные. Любомытно деление членов союза па жанрам. Решающую силу составляют бел- летристы. По Москве 3T0 ВЫГЛЯДИТ Так: из 504 писателей — 220 прозаиков, 74 на всесоюзном с‘езде советских писателей. поэта, 51 драматург, 60 критиков, 22 пе- реводчика и 13 детских писателей. * Hait союз в литературном отношении является организацией высококвалифици- ‘рованной. Две трети союза имеют литера- турный стаж от 10 лет и выше. И толь- ко. одна треть имеет стаж примерно от 5 wo 10 лет. - Основную. массу ‘нашего союза составля- ют писатели, выросшие за годы советской власти. В союз принимались те мололые писатели, которые первыми своими пройз- велениями прочно вступили в ряды писа- телей. Принимались и те писатели, кото- рые, главную свою роль сыграли в 1п09- шлом, но литературное творчество которых имеет больпюе историческое значение. Поэтому оргкомитет решил установить и вынести на разрешение с’езда вопрос © кандидатах в члены союза, кроме дей- ствительных членов 60103&. Мы предлатазм тополнить устав следующим пунктом о кандидатах: «Писатели, художественные произведения которых еще не вполне ео- ответетвуют требованиям настоящего уста- ва, могут быть приняты кандидатами в члены сотоза. Прием кандилатов произво- HUTCH HA равных основаниях с приемом в члены союза. Правление союза обязано ве- сти систематическую работу по’ оказанию помощи кандилатам в леле повышения уровня их художественного творчества». Союз советских писателей создан. Исто- рия мировой литературы не знала и не зна- ет подобной организации. Это союз худож- ников слова, об’единенных - великим чуз- ством пролетарской солидарности, вооду- шевленных великой, героической борьбой рабочего: класса за победу над вееми вила- ми человеческого рабства; это союз людей, отдавших свои талапты, свои горячие серд- па, свою культуру художников слова строп- тельству социалистической культуры. На- ши партия и правительство могут быть уверены, что союз советских писателей отдаст все свой силы делу социализма, тор- жеству общечеловеческой культуры ком- мунизма. (Аплодисменты). Устав нашего союза 0с0бое внимание уделяет вопросам принципиальных пезиций хуложественного творчества советских пи- сателей. Советские писатели -—— самые передовые писатели мира в идейном отношении. Наша литература — самая идейная, самая прин- ципиальная и самая передовая во всей ми- ровой истории литературы. Капитализм как исторически прогрессив- ная сила исчерпал себя. Но это не значит еще, что капиталистическое общество не способно ни в какой мере на создание и значительных отдельных произведений ис- кусства. Перед советскими писателями стоит за- дача критического освоения литерзтурного наследства, в том числе они должны взять все лучшее, что еще создается в областя культуры буржуазной. Ленин писал, что мы должны взять всею культуру, все знания, все искусство, кото- poe создал капитализм. Разумеетея, что культура эпохи капита- лизма — классовая и целиком служила и служит делу эксплуатации. Все это верно. Но такова диалектика жизни, что проле- тариат становится наслелником веето, что созлала буржуазия, и использует в своих классовых интересах, отбрасывая ненужное и перерабатывая ‘и используя все необхо- димое. Социалистический реализм имеет два основных источника: критическое преоло- ление предшествующего литературного на- слелства и практику социализма, создание сопналистической культуры. Социалистический реализм в первую оче- редь прнемлет как наследник и продолжает лучшие тралипии овалистической линии в литературе и революционного романтизма. Непосредственная же общественная поч- ва, на которой зародилась и выросла :9- ветская литература, на которой возникли новые принципы художественного творче- ства, — это советский строй, сопиалисти- ческие производственные отношенвя. Социалистические ‘производственные от- ношения, новая действительность дала но- вое содержание художественного творче- ства, а это новое содержание породило и новые принципы — социалистический ре- ализм, требующий и в отношении художе- ственной формы нечто новое от писателя, используя опыт прошлого, обогащая его новыми приемами, отвечающими требовз- ням социализма. Новое в приемах художественного твор- чества диктуется содержанием, самим 0об’- ектом искусства. Художник, чтобы быть правдивым, обязан отыскивать новые при- емы, чтобы показать жизнь И новых лю- дей. Новая действительность породила и рож- дает новые эмоции, новые чувства, новую этику, новые отношения людей друг к другу, новые общественные законы, упра- вляющие пеихикой , людей, новую логику, новую идеологию. Содержание художественного творчества стало принципиально новым, & содержание является решающим. Оно заставляет писа- теля искать новые формы более сильного выражения своего понимания и чуветв окружающей действительности. Ведь не случайно же в нашей латера- туре. почти пропадает мелкий средний че- ловек, мещанин, обыватель, как герой ро- мана, повести, поэмы. Потому этот средний человек пропадяет как герой литературы, что он в жизни перестает и почти пере-} стал быть героем. Обсуждая и принимая устав союза, мы должны ясно себе, сказать, что «решаю- щим условием роста литературы, ее худо- жественного мастерства, ее идейно-полити- ческой насыщенности и практической дей- ственности является тесная и непосред- ственная связь литературного движения с актуальными вопросами политики партии и советской власти, включение писателей в активную работу по социалистическому строительству, внимательное и глубокое изучение писателем конкретной действи- тельности». Решающую роль содержания в художе- ственном творчестве в ввое время прекрас- но изложил Гегель в своей «Эстетике». говорил, что «живое искусство не брезгует жизнью», «вее волнующее в. данную эно- ху души, как призыв и вопрос, образует т. искусства — его па- ос». . Социалистический реализм является основным методом советской литературы. Этот метод основан на пролетарском миро- воззрении. В основе его лежит марксистское пролетарское мировоззрение и пролетарская точка зрения на мир. Поэтому. противопо- ставление и отрыв мировоззрения от мето- да не выдерживают р никакой критики. В теоретической части устава принципы сопиалистического реализма сформулирова- ны © исчерпывающей ясностью. Социалистический реализм, товорится в уставе, является основным методом совет- CKOH художественной литературы и лите- ратурной критики, требует от писателя ху- дожественногмо, правдивого, исторически конкретного изображения действительности в ее революционном развитии, при чем правдивое, исторически конкретное изобра- женйе действительности должно сочетаться с залачей идейного воспитания трудящихся людей в духе социализма. Исторический подход с точки зрения мар- кеизма состоит в том, чтобы знать, каж яв- ление возникло, какие причины породили его, знать современное его состояние и ви- деть, куда оно неизбежно, в силу зако- нов общественного развития, будет направ- ляться в своем развитии. Такой подход к конкретной действительности избавит ху- дожников всех форм, всех жанров от непра- вильных выводов и обобщений. Очень часто наши исторические романы, повести ограничены, неправдивы, неправ- доподобны, & потому: и художественно не- убедительны, так как они неправильно пред- ставляют. себе историческую обстановку то- го времени, о котором идет речь. Неправиль- ный исторический подход сказался и в се- рии книжек о политотделах. Правдивость изображения действительно- сти — э10 не значит фотографирование, непосредственное воспроизведение того, что видишь на каждом шагу. Правдивое изобра- жение действительности требует от худож- ника понимания исторических перспектив, тенденций, законов общественного развития H показать типическое, основное и харак- терное из виденного и изученного. Социалистический реализм по своему су- ществу является критическим и утвер- жлающим новое мировоззрение — новую жизнь. Нельзя противопоставлять социали- стический реализм как метод, утверждаю- щий новое мировоззрение, новую действи- тельность, его критическому существу. Основоположники марксизма учили, что марксизм по’ существу своему критичен. Эту особенность нашего сопизалистическо- го реализма, мне думается, нельзя забы- вать. За последнее время в некоторых ста- тьях, напечатанных в некоторых газетах и, в частности, недавно в одной из статей «Титературной газеты», утверждалось, чго социалистический реализм, в противополож- ность старому, является утверждающим, а тот был критическим. Это неправильная постановка вопроса. Один из ораторов пытался доказать, что социалистический реализм, реализованный в художественном произведении, является стилем, что социалистический реализм на практике — это стиль. \Думаю, что и с этим нельзя согласиться. Стиль—это подчиненное явление, част- HH момент сопиалистического реализ- В сопиалистическом реализме как ме- тоде может быть допущено, принциниаль- но говоря, бесконечное множество стилей, жанров, фору, приемов и т. д. ит. д. Возьмем наиболее яркое выражение со- временного буржуазного реализма. На `что он способен? В книге Селина «Путеше- ствие на край ночи» (которая являетея ярким выражением современного буржуаз- ного реализма) мы видим, что он способен на эмпирическое воспроизведение, нз кон- статирование того положения, в котором на- холится современное капиталистическое об- щество. Но этот метод, этот реалигм не в состоянии указать читателям, массам путь выхода из создавшегося положения. Социалистический реализм и OT художественного произведения высокой идейной насыщенности. Сейчае у людей вырабатывается и ^ы- работалея новый строй чувств, новая пеи- хология, новые эмоции, новая культура, и все это имеет массовый характер. Вее это имеет прямое отношение к художественному творчеству, к художественной литературе. Эти явления необходимо изучить, Тео- ретически обобщить, практически осмыс- лить, и эта работа явитея необходимым вкладом в разработку метода социалиети- ческого реализма. ` Социалистический ‘реализм требует от писателей, критиков высокой культуры, высокого знания современной науки, тех- ники, искусства. Эту ммель прекрасно вы- ражает Гегель, когда он говорит, что «ху- дожник в просвещении должен стоять © веком наравне». Все эти задачи, все эти вопросы в пред- лагаемом с’езду уставе сформулированы с предельной ясностью и отчетливостью. Особое внимание в уставе уделяется за- дачам развития социалистической культу- ры национальных республик. Оеобенно. вы- деляется задача интернадионального воспи- тания писателей и т. д. ит. д. Ham c esi, прошедший на столь боль- пюм идейном, политическом уровне, пока- завший единство рядов советских писате- лей, приняв устав своего союза, который по сути дела является программой нашего сотоза, зафиксирует основные положения, которые лягут в основу дальнейшей пло- дотворной работы союза советских писа- телей. (Бурные аплодисменты). ибн > *. советских писателей. ЕЦИНОТВО ИДЕЙ, СИМФЕРОПОЛЬ, 3 сентября. (Hopp. «Правды»). В частях и на кораблях Чер- номорского Флота, несмотря на горячую страду летней боевой учебы и частые вы- ходы в море, ‘идет оживленное обсуждение материалов всесоюзного с’еза ‚писателей. Вот что, например, говорит 9 с’езде крае- нофлотец эскадренного миноносца «Незз- можник» т. Матвейчун” — Мне кажется, что историческое зна- чение первого с’езда советских писателей велико еще и потому, что он явился де- монстрацией единства идей и стремлений художников слова всех народов нашей ве- ликой родины. Доклад Горького я читаю и перечитываю и каждый раз нахожу в нем новые мысли, обогающие меня новыми знаниями ‘и культурой. Теперь я, как бо- ell, еще больше почувствовал, как. велика будущность той культуры, которая создает- ся у нас, и какое счастье выпало на на- пгу долю *— оберегать ‘эту культуру, стоя на вахте рубежей родины. ‘^^ Передовая роль — ‚художникам. слова. ТИФЛИС, 3 сентября. (Корр. «Правдь»). Инженер, В занакирстроя тов. . Хармандарян пишет по поводу с’езда писателей: «Мы являемся свидетелями историческо- го с’езла литераторов Союза. С’езд писате- лей Союза приобретает исключительное значение именно сегодня, когла наша, пар- тия поставила задачу перестроить на c- циалистический лад не только экономику страны, но и сознание людей. В борьбе за переделку сознания передовая роль при- надлежит художникам слова, инженерам человеческой души, по меткому определе- нию товарища Сталина. Максим Горький, величайший пролетал- ский писатель, наметил в своем докладе задачи, которые явятся основными в ра- боте советской литературы. Реализуя ре- шения с’езда, инженеры человеческих душ под руководством партии Ленина-—Стали- на идут твердой поступью овладевать вы- сотами литературного творчества, как ин- женеры на стройках и заводах уже соз- дают гиганты социалистической промыш: ленноети». Грандиозная ‚демонстрация наших творческих сил. 1-й всесоюзный с’езд советских писате- лей закончен, и мне хочется поделиться своими впечатлениями как о самом с’езде, так и о тех результатах, которые этот е’езд дал. Не говоря уже о том, что такое грандиозное мероприятие возможно только у нас, с напеим большевистеким размахом, в нашей молодой стране, мне хочется ска- зать, что я поражен этой колоссальной де- монстрапией наших творческих литератур- ных сил. Я убежден, что с’езд ласт ог- ромный толчок к еще большему развитию этих сил, могущих поднять нашу литерз- туру до недосягаемой высоты. Мне хочетея выразить надежду, что предстоящий зимний всесоюзный е’езл со- ветских художников выльется также в грандиозную демонстрацию творческих сил советеких художников, также наметит ве- хи. дальнейшей работы и также встретит сочувствие и интерее пролетарских масс. Заслуженный деятель искусства профессор И. БРОДСКИИ. Яркая страница великой поэмы социализма. Всесоюзный с’езд писателей — большое и радостное событие в жизни всей страны и каждого из нае. Доклады и выетупления на с’езде наглядно показали, каким мо ным отрядом мастеров социалистической культуры обладает наша страна, как ра- стут творческие силы многочисленных на- родов Советского Союза. В решениях е’езда есть указания о не- обходимости систематической номощи начиь нающим писателям. Это прекрасное реше- ние надо выполнять © первых же дней после с’езда. Мы гордимея тем; что выде- лили из отрядов работников ЭНРОН моло- дого писателя-водолаза Золотовсного, напи= савшего неплохую книжку «Полводные ма- стера» Мы заботимся о том, чтобы он имел все возможности для дальнейшего творче- ского роста. Но одной нашей помощи ма- ло. Надо, чтобы ему’ и‹ другим молодым писателям повседневно помогали союз совет- ских писателей, старшие мастера хуло- жественного слова. С’езд советбких писателей войдет в ис- торию человечества как олна из Ярких страниц великой поэмы строительства со- циализма, создаваемой трудящимися нашей страны под руководством ленинской пар- тии и великого Сталина, Начальник краснознаменного ЭПРОН Ф. КРЫЛОВ _ За чистоту. и правильность языка. “На своем с‘езде, являющемся одним из крупнейних событий в истории социали- стичесвой культуры, наши писатели в св9- их выступлениях и обращениях приняли ряд ответетвеннейших обязательств. Cpe- ди них есть одно, выполнением которого писатели оказали бы научным работни- вам Союза громалную услугу. Это — обязательство бороться за чи- етоту, правильность и определенность язы. Ea. Язык живет. Создаются новые формы, новые слова, новые обороты речи. И вот нам, научным работникам, чаето прихо- дится самим создавать эти формы, эти ело- ва. Очень и очень. часто наши создания являются уродливыми, неудачными. Наши передовые писатели — знатоки языка — должны дать нам образцы новых форм, новых слов. Это поможет нам в. из- ложении наших работ. избежать неточне- стей и неясностей; так сильно вреляших обмену знаниями и опытом. 7 проф. М. ШАТЕЛЕН. Лелайте полный прыжон! прочитала замечательную, волнующую КНИГУ. Эта редкая книга написана на всех языках мира и народов CCCP. Вопреки утверждению писателя . Ильи Эренбурга © том, что бригалная работа в искусстве невозможна, я увидела преврас- ные произведения многотысячного коллек- тива. Первые величественные ‘ее главы сде- ланы Максимом Горьким, а дальше в чуд- ную ее фабулу яркими цветами вплетены стихи и проза всех выступавших на с’ез- ле. Я слышала стихи поэта Сулеймана Стальского, я переживала острые поэмы китайских поэтов-коммунистов. Ежедневно брала я газеты с отчетами с’езда и читала их, не отрываясь. И то, о чем говорилось на с’езде, вставало пере- до мной в живых образах новых людей. Я видела, что со всех концов мира под- нимаются бойцы, бодрые и неустрашимые, как Димитров. Читая выступления на сезде; я пере- живала чувство, какое былю в тот момент, когда я с парашютом прыгала с аэропла- на и наветречу мне устремлялаеь земля. (’езд писателей широко показал мне новый мир социализма, идущий нам нз- встречу. Я жду, что речи, произнесенные в Ко- лонном зале Дома союзов, выльются в ху- дожественные произведения, которые за- хватят меня таким же высоким восторгом, как полет в небе. Товарищи писатели! Крепче держите шелк парашюта! Смелее срывайте кольца и делайте пол- ный прыжок в нашу рабочую: гущу. Терои будущих ваших романов идут вам навстречу и ждут от вас книг таких же прекрасных, волнующих и справедливых, каким был весь 6’63л. Комсомолна-парашютистка НАТАЛЬЯ РУБЦОВА, завод «ПРОМТЕХНИНА». Ц. о р ll B д а Ji О а H И я & В ib _ Веесотюзный сезд писателей вполне оп- равлал ожидания страны. Работа его вы- шла за пределх Союза благодаря участию в ней большого числа иностранных пред- ставителей революционной художествен- ной литературы. Хорошо продуманные и проработанные доклады, охватившие все вилы литературы, были не только. внима- тельно заслушаны, но и подверглись все- етороннему обсуждению. Результаты этого первого и единетвен- ного в своем родезе езда, несомненно, OCTa- вят след в литературе налнего Союза и дру- гих стран, а для советских писателей по- служат и стимулом для дальнейшей пло- дотворной работы. Пожелаем же участникам с’езда прове- сти в жизнь все решения его, в разработ- ку которых вложено столько мысли и си- ЛАТ. \ Президент Всесоюзной Академии наук акад. А. КАРПИНСНИЙ. Понятно, е каким вниманием мы отнес- лись Е С’езду писателей. Мы никогда н8 считали его только писательским с’ездом. Он был с’ездом и нашим, читательским, он был с’ездом веей страны. Мы приеутетво- вали на нем постоянно не только через своих делегатов. мы участвовали в нем, не только выступая с трибуны Колонного за- ла. мы следили за вашей работой не толь- ко по страницам газет, и мы были рады тому единодушию, которое проявилось на вашем с’езде. Единодушие не только меж- ду писателями, но и между писателями и читателями в одном — в признаний свои- ми всех событий, происходящих в стране, во всем мире, в одинаковом ощущении то- го, что вся огромная страна до самово последнего уголка — наша, В я думаю, что ваше волнение, которое мы, читатели, очень хорошо уловили и ко- торое сделало вас понятнее, ближе нам, выльетея в такое же стремление, которое охватило каждого человека нашей страны: работать еще лучше, чтобы жить было еще радостнее. Инженер Б. РОГИНСКИЙ, началь- ник цеха крупных машин завода «Электросила» ГЕНЕРАТОРЫ ЧЕПОВЕЧЕСКОЙ МЫСЛИ, Писателей называют инженерами чело- веческой души. Выходит—мы коллеги. Но я думаю, что нае роднит не только слож- ность технологии нашей работы, а скорее одинаковое ощущение творчества, при чем творчества не абстрактного, а реального во времени и пространстве. Мы, инженеры, выпуская машину, знаем куда она пойдет — на. Свирь, на Днепр, на Волгу. Мы чув- ствуем, как с пуском станции в огромный организм_страны живительной струей вли- ваются десятки и сотни тысяч киловатт энергии. Я думаю, что это чувство знакомо и вам. Стоит только представить грандиоз- ную производственную площадку, куда пойдут ваши книги — эти генераторы вы- сокого напряжения человеческой мысли. Мы читаем книги по особому. Они для нас—не предмет для развлечения и даже пе средетво для отдыха. Мы волнуемся, читая их. Мы требовательны и строги. Мы при- нимаем от вас каждую книгу, как при- нимают от нас машину,— только тогда, ког- да уверены, что она выдержит максималь- ную нагрузку, Ведь действительность ва- ших книг — это наша жизнь, ведь стра- на, о которой вы пишете, ната родина, ведь герои, которых вы описываете, — это наши знакомые — товарищи по’ работе и, кто знает, может, и мы сами... ОГРОМНОЕ СОБЫТИЕ В КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ, Поеле славной эпопеи челюскинпев,. гле ученые и писатели во главе с проф. 0. Ю. Шмидтом открыли новые блестящие стра- ницы в завоевании Арктики, стало яено, что совместная работа ученых и писате- rel не только возможна, но и необходи- . Выступления ученых и писателей на т писательском с’езде эте еше раз блестяще похтвердили. С’езд писателей — несомненно, огром- ное событие в развитии социалистической культуры нашей страны. Мы уверены, что сразу же после с°’езда развернется совмест- ная и плодотворная работа писателей и ученых. Мы хотим видеть в. литературе— и готовы помочь в этом нашим писате- лям — близкие к действительности: обра- зы советских ученых и их участие в с0- циалиствческой реконструкции страны. С’езд писателей- укрепил в нае уверен- HOCTh B ТОМ, ЧТО в советской литературе будет правильно ‘отображено великое пе- рерождение советского ученого, вызванное не потрясениями. его личной жизни, а ги- гантекими сдвигами, которые создала Ок- тябрьская революция в жизни всех тру- ДЯЩИхХСЯ. ‘ Проф... П. МОЛЧАНОВ. Колхозники зовут писателей. САРАТОВ, 3 сентября. (Корр. «Прав- ды»). Колхозники Саратовского края с огромным вниманием ‘следили за работой ©’езда писателей. Ярко выражен глубочай- ший интерес‘ колхозных масс к работе: пи- сателей и к литературе в письме колхоз- нинов Питерской МТС. Обращаясь к писа- телям со словами привета, колхозники с гордостью пишут: «Полхозное изобилие, зажиточная жизнь открывают широко ворота для входа куль- туры к нам в колхозную деревню». На ярком примере колхозника Рогова, читающего вслух своей бригаде «Поднятую целину», «Цусиму» и другие. книги, на примере бригадира Филимонова, знающего произведения Толстого, Горького, Чехова, Лескова, Короленко, Шолохова, на приме- ре трактористов, увлекающихся чтением Горького, Толстого,: Эмиля Золя, Шолохова. ROAXOSHHRA пПоБазывают, Kad BUG HA тяга в хорошей книге. - В заключение колхозники обращаются е просьбой Е писателям приехать в 3а- волжье, где некогда бились чепаевцы: «Мы хотели бы, чтобы новый Фурманов опять описал и Узень, и Солянку, то-есть места, где когда-то дрался Чепаев, но только описал наши дни, наше время». Особенно колхозники просят приехать к ним Горького. ° Колхозники обещают открыть в каждом колхозе хорошую публичную библиотеку, организовать литературные кружки, устра- ивать книжные базары, проводить коллек- тивные читки и литературные вечера. Во время работы писательского с’езда в`Бло- во-Мазинской МТС под зуководством полит- отдельской газеты организовалея колхоз- вый литеразурный журнал. Таких: фактов немало. С’езл нашел широчайший OTRAHE в глубинных маесах колхозников. просматривают НА СЕЗДЕ ПИСАТЕЛЕИ. Тт. Серафимович, Шишков и Микитенко в перерыве заседания питературу для делегатсав.