4 СЕНТЯБРЯ 1934. Г.-, Ne 244 (6130). coe! зле Доклад тов. 11. Юдина Устав союза советских писателей явллется важнейшим документом литературного движения СОСР. В уставе нашли четкое выражение основные принципы, на Беторых основан союз писателей. В уставе с предельной ясностью выражена политическая точка зрения советских нисателей. «Писатели Союза Советсних Сониалистибесних Республик, стоящие на позициях соватсной власти, желающие активно узчаствввать своим творчеством в классовой борьбе пролетариата и в социалистическом строительстве, решили об’единиться в единый союз советских писателей». Советские писатели открыто, на весь мар заявляют своими произведениями, своими книгами ‘и на своем первом с’езде, что они-— сторонники коммунистического мировоззрения, они стоят на позициях советекой власти, они готовы всю жизнь отдать, как активные борцы за торжество социализма в СССР, за победу пролетариата во всем мире. , oy Советские писатели ушли неизмеримо далеко вперед по сравнению © писателями других стран в вопросах понимания политики и политической сущности и роли художественного творчества. Существующие в других странах писательские организации (кроме революционных), в частности П. Е.Н. (клубы Мировой ассоциации нисателей), крайне просто и наивно пыталотся отгородиться от вопросов политики. Так, например, в уставе П. Е. Н.,— клубов говорится: «Ассоциация ни в коем случае не будет заниматься политической деятельностью». . Устав сбюза советских писателей столь же предельно ясно формулирует и свои литературно-теоретические принципы: «Социалистический реализм является 0сновным методом ‘советской. художественной литературы и литературной критики». Социалистический реализм, признаваемый уставом как основной метод художественного творчества, не является чем-то случайным для художественного творчества советских писателей, а выражает глубочайшее существо, самую суть веего художественного процесса, происходящего етоль бурно в нашей стране. Создание союза советских писателей. и работа первого с’езда е необычайной сиHoH показали, какое огромное, можно сказать решающее, значение имело постановление Центрального Комитета коммунистической партии о реорганизации литературных организаций от 23 апреля. 1932 г. на все дальнейшее развитие советской хуложественной литературы, — ‚ № моменту решения ЦВ в стране выросли новые кадры писателей из людей рабочего класса, старые же писательские кадры решительно повернули в сторону со‚ циализма. Старые рамки писательских организапий изжили себя, & групповщина рапповского руководства создавала опасность отрыва писателей от залач социалистического. строительства. Решение ПВ о создании единого союза писателей было выражением огромного политического X0- верия к писателям со стороны партии. И это доверие советские писатели целиком оправдали. В ходе подготовки в сезду широкими писательскими массами были обсуждены важнейшие вопросы художественного творчества. Был пересмотрен целый ряд старых установок по вопросам литературы. Ликвидирована левацкая теория деления на «союзника» или «врага», по которой полагалось писателей производить то в союзников, то во врагов, то в пролетарских писателей. Ликвидирована левацкая теория— «ударник— центральная фигура литературного движения». По этой теорий всякий молодой человек, еле научившийся грамоте, вступивший в РАПШ, становился уже ведущей фигурой художественной литературы. Ликвидированы идезлистические теории «живого человека», «подсознательного. психологизма», теория «непосредственных впечатлений», ликвидирована не-ленинская теория, отрицающая социалиетический характер нашей культуры и литературы, ликвидирован левацко-вульгаризаторский лозунг «дналектико-материалистического творческого метола в литературе». Советские писатели-к своему с’езду пришли на основе последовательного провеления в жизнь решения ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1932 г., и эта дата вошла в историю советской литературы как важнейшее историческое событие и навсегда останется в памати советских писателей как исходный пункт борьбы за создание великой литературы социализма. (Аплодисменты). Проект ‘устава, принятый 3-м пленумом оргкомитета и предлагаемый для утвержлеHHA ©’езду, пред’являет к каждому, желающему вступить -в ‘с0ю3 высокие требования. И несмотря на это, по СССР было подано 19 4 тыс. заявлений 0 вступлении в союз. Прием в союз по всей стране сейчас в основном закончен. Наш союз выглядит следующим’ обрззом: всего принято членов и кандидатов в союз около 2,5 тыс, человек. Из них примерно 1.600 чел. членов союза, а остальные — канлилаты. а Вели взять основные союзные республики, то получится следующая картина: на Украине — 206 чел., в Белоруссии — около 100 чел., в Грузии — 158 чел., в Армении — 90 чел., в Азербайджане — 79 чел., а в Туркменской республике — 14 чел., по РСФСР — 1.535 чел. Нало сказать, что в небольших республиках, как Татарская, Чувашская, Банкирская и олр., имеется, сравнительно с русскими областями, большее голичество членов союза писателей. Например, по Горьковскому краю имеется 10 писателей, а в олной Чувашской ‚республике, входящей в Горьковский край, больше 30 писателей. Такое же положение и по другим национальным республикам. Подавляющее большинство этих писателей выросло за голы советской власти, в особенности за голы пятилетки. В партийном отношении состав союза по РСФСР выглядит так: членов и кандилатов партии 438 человек и 103 комесомольца, т. е. примерно одна треть состава чзшего союза — это члены партии и кандидаты и немного больше двух третей — беспартийные. Любомытно деление членов союза па жанрам. Решающую силу составляют беллетристы. По Москве 3T0 ВЫГЛЯДИТ Так: из 504 писателей — 220 прозаиков, 74 на всесоюзном с‘езде советских писателей. поэта, 51 драматург, 60 критиков, 22 переводчика и 13 детских писателей. * Hait союз в литературном отношении является организацией высококвалифици‘рованной. Две трети союза имеют литературный стаж от 10 лет и выше. И только. одна треть имеет стаж примерно от 5 wo 10 лет. - Основную. массу ‘нашего союза составляют писатели, выросшие за годы советской власти. В союз принимались те мололые писатели, которые первыми своими пройзвелениями прочно вступили в ряды писателей. Принимались и те писатели, которые, главную свою роль сыграли в 1п09- шлом, но литературное творчество которых имеет больпюе историческое значение. Поэтому оргкомитет решил установить и вынести на разрешение с’езда вопрос © кандидатах в члены союза, кроме действительных членов 60103&. Мы предлатазм тополнить устав следующим пунктом о кандидатах: «Писатели, художественные произведения которых еще не вполне еоответетвуют требованиям настоящего устава, могут быть приняты кандидатами в члены сотоза. Прием кандилатов произвоHUTCH HA равных основаниях с приемом в члены союза. Правление союза обязано вести систематическую работу по’ оказанию помощи кандилатам в леле повышения уровня их художественного творчества». Союз советских писателей создан. История мировой литературы не знала и не знает подобной организации. Это союз художников слова, об’единенных - великим чузством пролетарской солидарности, воодушевленных великой, героической борьбой рабочего: класса за победу над вееми вилами человеческого рабства; это союз людей, отдавших свои талапты, свои горячие сердпа, свою культуру художников слова строптельству социалистической культуры. Наши партия и правительство могут быть уверены, что союз советских писателей отдаст все свой силы делу социализма, торжеству общечеловеческой культуры коммунизма. (Аплодисменты). Устав нашего союза 0с0бое внимание уделяет вопросам принципиальных пезиций хуложественного творчества советских писателей. Советские писатели -—— самые передовые писатели мира в идейном отношении. Наша литература — самая идейная, самая принципиальная и самая передовая во всей мировой истории литературы. Капитализм как исторически прогрессивная сила исчерпал себя. Но это не значит еще, что капиталистическое общество не способно ни в какой мере на создание и значительных отдельных произведений искусства. Перед советскими писателями стоит задача критического освоения литерзтурного наследства, в том числе они должны взять все лучшее, что еще создается в областя культуры буржуазной. Ленин писал, что мы должны взять всею культуру, все знания, все искусство, котоpoe создал капитализм. Разумеетея, что культура эпохи капитализма — классовая и целиком служила и служит делу эксплуатации. Все это верно. Но такова диалектика жизни, что пролетариат становится наслелником веето, что созлала буржуазия, и использует в своих классовых интересах, отбрасывая ненужное и перерабатывая ‘и используя все необходимое. Социалистический реализм имеет два основных источника: критическое преололение предшествующего литературного наслелства и практику социализма, создание сопналистической культуры. Социалистический реализм в первую очередь прнемлет как наследник и продолжает лучшие тралипии овалистической линии в литературе и революционного романтизма. Непосредственная же общественная почва, на которой зародилась и выросла :9- ветская литература, на которой возникли новые принципы художественного творчества, — это советский строй, сопиалистические производственные отношенвя. Социалистические ‘производственные отношения, новая действительность дала новое содержание художественного творчества, а это новое содержание породило и новые принципы — социалистический реализм, требующий и в отношении художественной формы нечто новое от писателя, используя опыт прошлого, обогащая его новыми приемами, отвечающими требовзням социализма. Новое в приемах художественного творчества диктуется содержанием, самим 0об’- ектом искусства. Художник, чтобы быть правдивым, обязан отыскивать новые приемы, чтобы показать жизнь И новых людей. Новая действительность породила и рождает новые эмоции, новые чувства, новую этику, новые отношения людей друг к другу, новые общественные законы, управляющие пеихикой , людей, новую логику, новую идеологию. Содержание художественного творчества стало принципиально новым, & содержание является решающим. Оно заставляет писателя искать новые формы более сильного выражения своего понимания и чуветв окружающей действительности. Ведь не случайно же в нашей латературе. почти пропадает мелкий средний человек, мещанин, обыватель, как герой романа, повести, поэмы. Потому этот средний человек пропадяет как герой литературы, что он в жизни перестает и почти пере-} стал быть героем. Обсуждая и принимая устав союза, мы должны ясно себе, сказать, что «решающим условием роста литературы, ее художественного мастерства, ее идейно-политической насыщенности и практической действенности является тесная и непосредственная связь литературного движения с актуальными вопросами политики партии и советской власти, включение писателей в активную работу по социалистическому строительству, внимательное и глубокое изучение писателем конкретной действительности». Решающую роль содержания в художественном творчестве в ввое время прекрасно изложил Гегель в своей «Эстетике». говорил, что «живое искусство не брезгует жизнью», «вее волнующее в. данную эноху души, как призыв и вопрос, образует т. искусства — его паос». . Социалистический реализм является основным методом советской литературы. Этот метод основан на пролетарском мировоззрении. В основе его лежит марксистское пролетарское мировоззрение и пролетарская точка зрения на мир. Поэтому. противопоставление и отрыв мировоззрения от метода не выдерживают р никакой критики. В теоретической части устава принципы сопиалистического реализма сформулированы © исчерпывающей ясностью. Социалистический реализм, товорится в уставе, является основным методом советCKOH художественной литературы и литературной критики, требует от писателя художественногмо, правдивого, исторически конкретного изображения действительности в ее революционном развитии, при чем правдивое, исторически конкретное изображенйе действительности должно сочетаться с залачей идейного воспитания трудящихся людей в духе социализма. Исторический подход с точки зрения маркеизма состоит в том, чтобы знать, каж явление возникло, какие причины породили его, знать современное его состояние и видеть, куда оно неизбежно, в силу законов общественного развития, будет направляться в своем развитии. Такой подход к конкретной действительности избавит художников всех форм, всех жанров от неправильных выводов и обобщений. Очень часто наши исторические романы, повести ограничены, неправдивы, неправдоподобны, & потому: и художественно неубедительны, так как они неправильно представляют. себе историческую обстановку того времени, о котором идет речь. Неправильный исторический подход сказался и в серии книжек о политотделах. Правдивость изображения действительности — э10 не значит фотографирование, непосредственное воспроизведение того, что видишь на каждом шагу. Правдивое изображение действительности требует от художника понимания исторических перспектив, тенденций, законов общественного развития H показать типическое, основное и характерное из виденного и изученного. Социалистический реализм по своему существу является критическим и утвержлающим новое мировоззрение — новую жизнь. Нельзя противопоставлять социалистический реализм как метод, утверждающий новое мировоззрение, новую действительность, его критическому существу. Основоположники марксизма учили, что марксизм по’ существу своему критичен. Эту особенность нашего сопизалистического реализма, мне думается, нельзя забывать. За последнее время в некоторых статьях, напечатанных в некоторых газетах и, в частности, недавно в одной из статей «Титературной газеты», утверждалось, чго социалистический реализм, в противоположность старому, является утверждающим, а тот был критическим. Это неправильная постановка вопроса. Один из ораторов пытался доказать, что социалистический реализм, реализованный в художественном произведении, является стилем, что социалистический реализм на практике — это стиль. \Думаю, что и с этим нельзя согласиться. Стиль—это подчиненное явление, частHH момент сопиалистического реализВ сопиалистическом реализме как методе может быть допущено, принциниально говоря, бесконечное множество стилей, жанров, фору, приемов и т. д. ит. д. Возьмем наиболее яркое выражение современного буржуазного реализма. На `что он способен? В книге Селина «Путешествие на край ночи» (которая являетея ярким выражением современного буржуазного реализма) мы видим, что он способен на эмпирическое воспроизведение, нз констатирование того положения, в котором нахолится современное капиталистическое общество. Но этот метод, этот реалигм не в состоянии указать читателям, массам путь выхода из создавшегося положения. Социалистический реализм и OT художественного произведения высокой идейной насыщенности. Сейчае у людей вырабатывается и ^ыработалея новый строй чувств, новая пеихология, новые эмоции, новая культура, и все это имеет массовый характер. Вее это имеет прямое отношение к художественному творчеству, к художественной литературе. Эти явления необходимо изучить, Теоретически обобщить, практически осмыслить, и эта работа явитея необходимым вкладом в разработку метода социалиетического реализма. ` Социалистический ‘реализм требует от писателей, критиков высокой культуры, высокого знания современной науки, техники, искусства. Эту ммель прекрасно выражает Гегель, когда он говорит, что «художник в просвещении должен стоять © веком наравне». Все эти задачи, все эти вопросы в предлагаемом с’езду уставе сформулированы с предельной ясностью и отчетливостью. Особое внимание в уставе уделяется задачам развития социалистической культуры национальных республик. Оеобенно. выделяется задача интернадионального воспитания писателей и т. д. ит. д. Ham c esi, прошедший на столь больпюм идейном, политическом уровне, показавший единство рядов советских писателей, приняв устав своего союза, который по сути дела является программой нашего сотоза, зафиксирует основные положения, которые лягут в основу дальнейшей плодотворной работы союза советских писателей. (Бурные аплодисменты). ибн > *. советских писателей. ЕЦИНОТВО ИДЕЙ, СИМФЕРОПОЛЬ, 3 сентября. (Hopp. «Правды»). В частях и на кораблях Черноморского Флота, несмотря на горячую страду летней боевой учебы и частые выходы в море, ‘идет оживленное обсуждение материалов всесоюзного с’еза ‚писателей. Вот что, например, говорит 9 с’езде краенофлотец эскадренного миноносца «Неззможник» т. Матвейчун” — Мне кажется, что историческое значение первого с’езда советских писателей велико еще и потому, что он явился демонстрацией единства идей и стремлений художников слова всех народов нашей великой родины. Доклад Горького я читаю и перечитываю и каждый раз нахожу в нем новые мысли, обогающие меня новыми знаниями ‘и культурой. Теперь я, как боell, еще больше почувствовал, как. велика будущность той культуры, которая создается у нас, и какое счастье выпало на напгу долю *— оберегать ‘эту культуру, стоя на вахте рубежей родины. ‘^^ Передовая роль — ‚художникам. слова. ТИФЛИС, 3 сентября. (Корр. «Правдь»). Инженер, В занакирстроя тов. . Хармандарян пишет по поводу с’езда писателей: «Мы являемся свидетелями исторического с’езла литераторов Союза. С’езд писателей Союза приобретает исключительное значение именно сегодня, когла наша, партия поставила задачу перестроить на cциалистический лад не только экономику страны, но и сознание людей. В борьбе за переделку сознания передовая роль принадлежит художникам слова, инженерам человеческой души, по меткому определению товарища Сталина. Максим Горький, величайший пролеталский писатель, наметил в своем докладе задачи, которые явятся основными в работе советской литературы. Реализуя решения с’езда, инженеры человеческих душ под руководством партии Ленина-—Сталина идут твердой поступью овладевать высотами литературного творчества, как инженеры на стройках и заводах уже создают гиганты социалистической промыш: ленноети». Грандиозная ‚демонстрация наших творческих сил. 1-й всесоюзный с’езд советских писателей закончен, и мне хочется поделиться своими впечатлениями как о самом с’езде, так и о тех результатах, которые этот е’езд дал. Не говоря уже о том, что такое грандиозное мероприятие возможно только у нас, с напеим большевистеким размахом, в нашей молодой стране, мне хочется сказать, что я поражен этой колоссальной демонстрапией наших творческих литературных сил. Я убежден, что с’езд ласт огромный толчок к еще большему развитию этих сил, могущих поднять нашу литерзтуру до недосягаемой высоты. Мне хочетея выразить надежду, что предстоящий зимний всесоюзный е’езл советских художников выльется также в грандиозную демонстрацию творческих сил советеких художников, также наметит вехи. дальнейшей работы и также встретит сочувствие и интерее пролетарских масс. Заслуженный деятель искусства профессор И. БРОДСКИИ. Яркая страница великой поэмы социализма. Всесоюзный с’езд писателей — большое и радостное событие в жизни всей страны и каждого из нае. Доклады и выетупления на с’езде наглядно показали, каким мо ным отрядом мастеров социалистической культуры обладает наша страна, как растут творческие силы многочисленных народов Советского Союза. В решениях е’езда есть указания о необходимости систематической номощи начиь нающим писателям. Это прекрасное решение надо выполнять © первых же дней после с’езда. Мы гордимея тем; что выделили из отрядов работников ЭНРОН молодого писателя-водолаза Золотовсного, напи= савшего неплохую книжку «Полводные мастера» Мы заботимся о том, чтобы он имел все возможности для дальнейшего творческого роста. Но одной нашей помощи мало. Надо, чтобы ему’ и‹ другим молодым писателям повседневно помогали союз советских писателей, старшие мастера хуложественного слова. С’езд советбких писателей войдет в историю человечества как олна из Ярких страниц великой поэмы строительства социализма, создаваемой трудящимися нашей страны под руководством ленинской партии и великого Сталина, Начальник краснознаменного ЭПРОН Ф. КРЫЛОВ _ За чистоту. и правильность языка. “На своем с‘езде, являющемся одним из крупнейних событий в истории социалистичесвой культуры, наши писатели в св9- их выступлениях и обращениях приняли ряд ответетвеннейших обязательств. Cpeди них есть одно, выполнением которого писатели оказали бы научным работнивам Союза громалную услугу. Это — обязательство бороться за чиетоту, правильность и определенность язы. Ea. Язык живет. Создаются новые формы, новые слова, новые обороты речи. И вот нам, научным работникам, чаето приходится самим создавать эти формы, эти елова. Очень и очень. часто наши создания являются уродливыми, неудачными. Наши передовые писатели — знатоки языка — должны дать нам образцы новых форм, новых слов. Это поможет нам в. изложении наших работ. избежать неточнестей и неясностей; так сильно вреляших обмену знаниями и опытом. 7 проф. М. ШАТЕЛЕН. Лелайте полный прыжон! прочитала замечательную, волнующую КНИГУ. Эта редкая книга написана на всех языках мира и народов CCCP. Вопреки утверждению писателя . Ильи Эренбурга © том, что бригалная работа в искусстве невозможна, я увидела преврасные произведения многотысячного коллектива. Первые величественные ‘ее главы сделаны Максимом Горьким, а дальше в чудную ее фабулу яркими цветами вплетены стихи и проза всех выступавших на с’езле. Я слышала стихи поэта Сулеймана Стальского, я переживала острые поэмы китайских поэтов-коммунистов. Ежедневно брала я газеты с отчетами с’езда и читала их, не отрываясь. И то, о чем говорилось на с’езде, вставало передо мной в живых образах новых людей. Я видела, что со всех концов мира поднимаются бойцы, бодрые и неустрашимые, как Димитров. Читая выступления на сезде; я переживала чувство, какое былю в тот момент, когда я с парашютом прыгала с аэроплана и наветречу мне устремлялаеь земля. (’езд писателей широко показал мне новый мир социализма, идущий нам нзвстречу. Я жду, что речи, произнесенные в Колонном зале Дома союзов, выльются в художественные произведения, которые захватят меня таким же высоким восторгом, как полет в небе. Товарищи писатели! Крепче держите шелк парашюта! Смелее срывайте кольца и делайте полный прыжок в нашу рабочую: гущу. Терои будущих ваших романов идут вам навстречу и ждут от вас книг таких же прекрасных, волнующих и справедливых, каким был весь 6’63л. Комсомолна-парашютистка НАТАЛЬЯ РУБЦОВА, завод «ПРОМТЕХНИНА». Ц. о р ll B д а Ji О а H И я & В ib _ Веесотюзный сезд писателей вполне оправлал ожидания страны. Работа его вышла за пределх Союза благодаря участию в ней большого числа иностранных представителей революционной художественной литературы. Хорошо продуманные и проработанные доклады, охватившие все вилы литературы, были не только. внимательно заслушаны, но и подверглись всеетороннему обсуждению. Результаты этого первого и единетвенного в своем родезе езда, несомненно, OCTaвят след в литературе налнего Союза и других стран, а для советских писателей послужат и стимулом для дальнейшей плодотворной работы. Пожелаем же участникам с’езда провести в жизнь все решения его, в разработку которых вложено столько мысли и сиЛАТ. \ Президент Всесоюзной Академии наук акад. А. КАРПИНСНИЙ. Понятно, е каким вниманием мы отнеслись Е С’езду писателей. Мы никогда н8 считали его только писательским с’ездом. Он был с’ездом и нашим, читательским, он был с’ездом веей страны. Мы приеутетвовали на нем постоянно не только через своих делегатов. мы участвовали в нем, не только выступая с трибуны Колонного зала. мы следили за вашей работой не только по страницам газет, и мы были рады тому единодушию, которое проявилось на вашем с’езде. Единодушие не только между писателями, но и между писателями и читателями в одном — в признаний своими всех событий, происходящих в стране, во всем мире, в одинаковом ощущении того, что вся огромная страна до самово последнего уголка — наша, В я думаю, что ваше волнение, которое мы, читатели, очень хорошо уловили и которое сделало вас понятнее, ближе нам, выльетея в такое же стремление, которое охватило каждого человека нашей страны: работать еще лучше, чтобы жить было еще радостнее. Инженер Б. РОГИНСКИЙ, начальник цеха крупных машин завода «Электросила» ГЕНЕРАТОРЫ ЧЕПОВЕЧЕСКОЙ МЫСЛИ, Писателей называют инженерами человеческой души. Выходит—мы коллеги. Но я думаю, что нае роднит не только сложность технологии нашей работы, а скорее одинаковое ощущение творчества, при чем творчества не абстрактного, а реального во времени и пространстве. Мы, инженеры, выпуская машину, знаем куда она пойдет — на. Свирь, на Днепр, на Волгу. Мы чувствуем, как с пуском станции в огромный организм_страны живительной струей вливаются десятки и сотни тысяч киловатт энергии. Я думаю, что это чувство знакомо и вам. Стоит только представить грандиозную производственную площадку, куда пойдут ваши книги — эти генераторы высокого напряжения человеческой мысли. Мы читаем книги по особому. Они для нас—не предмет для развлечения и даже пе средетво для отдыха. Мы волнуемся, читая их. Мы требовательны и строги. Мы принимаем от вас каждую книгу, как принимают от нас машину,— только тогда, когда уверены, что она выдержит максимальную нагрузку, Ведь действительность ваших книг — это наша жизнь, ведь страна, о которой вы пишете, ната родина, ведь герои, которых вы описываете, — это наши знакомые — товарищи по’ работе и, кто знает, может, и мы сами... ОГРОМНОЕ СОБЫТИЕ В КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ, Поеле славной эпопеи челюскинпев,. гле ученые и писатели во главе с проф. 0. Ю. Шмидтом открыли новые блестящие страницы в завоевании Арктики, стало яено, что совместная работа ученых и писатеrel не только возможна, но и необходи. Выступления ученых и писателей на т писательском с’езде эте еше раз блестяще похтвердили. С’езд писателей — несомненно, огромное событие в развитии социалистической культуры нашей страны. Мы уверены, что сразу же после с°’езда развернется совместная и плодотворная работа писателей и ученых. Мы хотим видеть в. литературе— и готовы помочь в этом нашим писателям — близкие к действительности: образы советских ученых и их участие в с0- циалиствческой реконструкции страны. С’езд писателейукрепил в нае уверенHOCTh B ТОМ, ЧТО в советской литературе будет правильно ‘отображено великое перерождение советского ученого, вызванное не потрясениями. его личной жизни, а гигантекими сдвигами, которые создала Октябрьская революция в жизни всех труДЯЩИхХСЯ. ‘ Проф... П. МОЛЧАНОВ. Колхозники зовут писателей. САРАТОВ, 3 сентября. (Корр. «Правды»). Колхозники Саратовского края с огромным вниманием ‘следили за работой ©’езда писателей. Ярко выражен глубочайший интерес‘ колхозных масс к работе: писателей и к литературе в письме колхознинов Питерской МТС. Обращаясь к писателям со словами привета, колхозники с гордостью пишут: «Полхозное изобилие, зажиточная жизнь открывают широко ворота для входа культуры к нам в колхозную деревню». На ярком примере колхозника Рогова, читающего вслух своей бригаде «Поднятую целину», «Цусиму» и другие. книги, на примере бригадира Филимонова, знающего произведения Толстого, Горького, Чехова, Лескова, Короленко, Шолохова, на примере трактористов, увлекающихся чтением Горького, Толстого,: Эмиля Золя, Шолохова. ROAXOSHHRA пПоБазывают, Kad BUG HA тяга в хорошей книге. - В заключение колхозники обращаются е просьбой Е писателям приехать в 3аволжье, где некогда бились чепаевцы: «Мы хотели бы, чтобы новый Фурманов опять описал и Узень, и Солянку, то-есть места, где когда-то дрался Чепаев, но только описал наши дни, наше время». Особенно колхозники просят приехать к ним Горького. ° Колхозники обещают открыть в каждом колхозе хорошую публичную библиотеку, организовать литературные кружки, устраивать книжные базары, проводить коллективные читки и литературные вечера. Во время работы писательского с’езда в`Блово-Мазинской МТС под зуководством политотдельской газеты организовалея колхозвый литеразурный журнал. Таких: фактов немало. С’езл нашел широчайший OTRAHE в глубинных маесах колхозников. просматривают НА СЕЗДЕ ПИСАТЕЛЕИ. Тт. Серафимович, Шишков и Микитенко в перерыве заседания питературу для делегатсав.