14 СЕНТЯБРЯ 1934 Г., № 251 (6137).
	МАСТЕРА  
ПОЛНОЦЕННЫХ
БЛЮ
	корреспондента  «Правдых
на Екатерининской дороге).
	Московских гостей принимали в столо­вой паровозного депо, И, уезжая, они оста­вили такую запись;

«Мы, работники искусства,  участ­ники организованного. Политуправлением
НАПС и ЦЬ железводорожников культно­хода по Екатерининской и Донецкой доро­гам, с благодарностью отмечаем радушный
прием, оказанный нам 10 августа 1934 г.
ударниками ДолГинцевского узла И
нинской дороги, заведующим столовой. № 2
тов. Духновским, и надеемся, что они в
будущем будет поддерживать почетное звз­ние ударника я обслуживать рабочих
транспорта так же заботливо и вниматель­но, как и нас. Народные артисты рёспуб­лики: Е. Гельцер, Держинская. Заслужен­ные артисты рбспублиюя; Иона  Яунзем,
Касторский. Артисты: Мандрус, Назаренка,
Плинев».

Это было мнение гостей. И, надо ска­зать, оно не расходится с мнением долгин­цевских  жедезнодорожников 9’ - столовой
паровозного депо. ©

Похвала, а аттестат. А
столовую действительно есть з& что хва­ЛИТЬ.

Светлый, просторный зал уставлен сто­ликами. Каждый из них рассчитан на 4
человека. Белоснежные скатерти, новенькие,
сверкающие чистотой клеенки. Чисто, уют­но. Цветы. Прозрачные кружевные гарди­ны на окнах. Опрятные столовые приборы,
тщательно вымытые тарелки. Вежливый,
предупредительный персонал быстро и хо­рошо обблуживает обедающих.

Вкусно питание в столовой Долгинцев­ского депо. Завтрак из трех бялюх—85 ко­пеек. 0бед из трех блюх— 1’ рубль 40 ко­пеек. Ужин из трех блюд— не дороже 95
копеек. Меню. разнообразно, есть ‘из чего
выбрать по своему вкусу. Столовая еже­дневно готовит 15 блюд для ударников и
11—ля всех остальных.

Борщ украинский, икра, мясное жаркое, .
рыб» или голубцы, сладкий сыр © моло­Бом, сырники, компот,—вот обычно из ка­вих блюд ударники выбирают cede ober.

Каждый день перед обедом, завтраком и
ужином в буфете под стеклом помещается
своеобразная выставка: на тарелках разло­жены наглядные «экспонаты» —содержа­ние сегодняшнего меню. Рядом © каждой
тарелкой налииси:

«Борщ, икру, кашу и кисель готовила
кухарка Ярилович».

«Жаркое, телятину и фаршированный
перец приготовил повар. Ноломоец»...

Есть с кого спросить за качество!..

Контроль в столовой депо  Дол­гинцево осуществляют не случайные, а хо­ропю проверенные люди. Особенно энер­гично помогает столовой женский актив:
жена машиниста Бовы, жена дежурного по
депо Маковского, работница депо Легут и
другие.

— Не справиться бы мне и моему штату
с работой, если бы не помощь актива, по­литотдела и райпрофсожа. Мы не одиноки,
нам помогают каждый день оргавазащии
и актив, говорит заведующий столовой,
бывший конлуЕтор. коммунист Пухновский.
	Столовая за ‘сутки ‘обслуживает
1.800  железнодорожников. ‘Сейчас ona
имеет собственное ° небольшое  подсоб­ное хозяйство: 26 свиней, 18 корови 11
		ПРАВДА.
	 
	пыль в глаза,
или
	хлеб в отходы.

(От азово-черноморского
корреспондента «Правды»).
	... Сначала 00 этом узнали соседние кол­хозы,. а затем слава © колхозе «Красный
партизан» прогремела из всю Нанелевсную
МТС и Староминский район. Правда, 0б0-
шлось без особой помпы; так как «Красный
партизан» не первым в районе выполнил
план зернопоставок. Все же пошумели не­мало: передовой колхоз в` МТС, полностью
рассчиталея с государством и т. д., ит. п.

Победа на поверку оказалась первосте­пенным жульничеством в изрядным кулад­кам душком. Ловкие пройдохи. из правле­ния колхоза легко убедили районное руко­водетво в том, что у них недород. Вюлхозу.
немедленно предоставили большую отсрочку,
м он без всякого напряжения выполнил
сниженный план. Пыль в глаза была пу­щена, колхоз прославился как передовой, .
a хлеб широким потоком пошел в. колхоз­ные амбары. Молотилка № 16 намолотила
116 центнеров озимой пшеницы первого
сорта. Bea ona свезена в амбар, государ­ству не сдано ни килограмма. Молотилка.
№ 18 намолотила 619 центнеров, 229 сда­но государству, : остальные — в амбар. Из.
намолоченных комбайном № 4 и молотил­кой 662 пентнеров 228 сдали. государ­ству, остальные — в амбар.

Безопасности ради этот хлеб переимено­вали в... «отходы». Так спокойней и убе­дительней. Из этих «отходов» получается
неплохой печеный хлеб, который разбазари­вается. В июле разным лицам и организа­циям, никакого отношения не имеющим к
колхозу, выдали 1.791 килограмм пече­ного хлеба, в августе — 1.586 килограм­мов.

«Отходы» в районе стали весьма удоб­ным предлогом для утайки хлеба. Пишется:
«отходы», читай: «хороший хлеб». За­глянем в колхоз «Путь Шенина», Новоясен­ской МТО. Здесь бухгалтерия Услужливо
представляет следующую справку:  

«Выдано в том, что в сводках молотьбы
и хлебослачи учитывается только первый
сорт зерна. Отходы в эти сводки не
ВХОДЯТ». 1 ,

Какая трогательная забота о том, чтобы
на элеватор не попало, упаси боже, второго
сорта зерно! Забота’ простирается вплоть до
того, что для хранения отходов, нигде. не
учитываемых, выделили специальное, нигде
не зарегистрированное. помещение, т.е. по­проету создали «черный амбар». В нем
хранилось в день нашего посещения 150
центнеров вполне хорошего и только нело­статочно тщательно провеянного хлеба. Это
и были знаменитые «отходы». Но это еще
не все запасы. Ееть «отходы» и в огром­ном сарае на стане третьей бригады, есть
они и во второй бригаде. Часть уже скари­ливают свиньям.  

А районные. организадии? У них на сей
счет особая точка зрения. Секретарь рай­кома пафтии Багнов выразил ее в следую­щем замечательном изречении:

— Антигосударственных тенденций у
нае нет, мы их не замечаем.

Впрочем с заключительной частью этого
изречения можно вполне согласиться. Анти­государственных тенденций здесь действя­тельно не замечают, не хотят заметить.

 
	Район выполнил. «со скрипом» 60 прон. го­дового плана зернопоставок и’ дальше‘ по­чти не двигается. Л. ПЕРЕВОЗЧЦИН.
	ПЛАН ВЫПОЛНЕН, .
ВЫВОЗИМ ИЗЛИШКИ.
	Казакстанский учебный зерносовхоз Ha
24 дня до срока и на 8 дней раньше про­шлого года первым в казакстанском Зерно­треете выполнил годовой план хлебосдачи.
Сдано 200 тысяч пудов хлеба. Сдачу из­лишков продолжаем: Sachmaem семенные
фонды. На токах лежит 30.000 пентнеров
зерна. Вторично просим помощи автома­шинами. Своя автоколонна работает образ­цово. Требует подкрепления.
	Директор ПРОКОФЬЕВ.
	О порче зерна
и ретивом
спровергателе.
	4 сентября в ‘«Нравде» была помещена
заметка «Гниет хлеб».

{ сентября редакцией была получена
следующая телеграмма: и

«Прочтя в «Правде» 4 сентября за­метку о гибели зерна в новодеревенеком
пункте Заготзерна, я, зам. управляю­щего ряжской межрайонной конторой,
хлебный техник Шаронин, утверждаю,
что корреспонденция не соответетвует
действительности. 25 августа мною со­вместно с прокурором Артемьевым про­изведено обследование овса’ на складе

№ 4. Установлено отсутствие порчи и

гибели, о чем составлен акт за обоюдны­ми поднисями. Прошу редакщию поме­стить опровержение. Шаронин».

На следующий день было получено офи­циальное. отношение ряжекой межрайонной
конторы Заготзерна, в котором говорится:

«Заметка «Гниет хлеб» в газете «Прав­да» от 4 сентября 1934 г., касающаяся
новодеревенекого пункта «Заготзерно», в
основном правильна. Положение с зерном
на пункте и в данный момент тоже неудовле­творительно. Имеется частичное самосогре­вание зерна с температурой до 405».

Вроме этого, редакция получила постано­вление президиума Московского областного
исполнительного комитета. Приводим 3
пункта из этого постановления:

«1. Принять к сведению сообщение но­волеревенского райисполкома о проведен­ных оперативных мероприятиях по епаее­пию хлеба.

2. Согласитьея е решением нородеревен­екого рика о снятии с работы и привле­чении к судебной ответственности заведу­ющего новодеревенским пунктом «Заготзер­но» Верещагина.

3. За несвоевременное принятие мер,
велёдетвне чего была допущена бесхозяй­ственность, нераспорядительность, не обе­спечена сохранность хлеба, об’явить вы­говор зам. пред. райисполкома тов. Кон­пратьеву, уполкомзагСНЕ по Новодере­венскому району тов. Приклонскому и
управляющему ряжекой МРА ‘тов. Деми­хину».

После этого более чем странной выгля­дит позиция прокурора Артемьева и зам.
управляющего Ряжеской конторой  Шаро­нина.
	«Оппортуниетическое благодушие
	Карагандинекого оокома».
	ПЕТРОПАВЛОВСЬ, 10 сентября. (По -ene­графу). Передаем постановление Караган­динского обкома по статье в «Правде» от
4 сентября:

«Бюро обкома признает совершенно пра­вильной большевистекую критику «Прав­ды». ошибок Карагандинского обкома в ру­ководстве хлебоуборкой и хлебосдачей. Бюро
обкома признает, что основной причиной
срыва августовского плана хлебоедачи яви­лись самоуспокоенность и притупление
большевистской бдительности, явное при­крытие  антигосударственных тенденций,
что ‘эти основные недостатки относятся к
руководству областной парторганизации.

В частности бюро обкома подчеркивзет,
что оно не ‘провело своевременно достаточ­ной борьбы с проявлением антигосуларст­венных тенденций.

Бюро обкома подчеркивает, что настрое­ния благодущия, самоуспокоенности до сих
пор не разбиты, проявления антигосударет­венных тенденций не сломлены.

Бюро обкома призывает всю партийнут
организацию воспринять партийную крити­ку «Нравды» как боевую директиву и от­ветить на директивы ЦА, крайкома пар­тии и статью «Правды» большевистским
делом — выполнить сентябрьский план хле­босдачи, одновременно ликвидировав в те­чение ‘первой половины сентября августов­скую задолженность.
			Секретазь обкома ВЫП(б)
	.Г. СМИРНОВ.
	Зуващии.
	  обела
	Чувашия выполнила
годовой план зернеопоста­вюк 31 августа. В
1933 г. план был вы­полнен 15 сентября. .

+

ЕЕ
С. ПЕТРОВ,

О

нию  сельскохозяйствен­ных работ текущего го­да. Закончен  озимый  
сев, обмолоченю 85 шро­центов хлеба, выполнен
	секретарь Чувашского
	BKIT(6}.
	план зернопоставой, раз­вертывается под’ем зяби.
Что обеспечило наши
успехи в уборве и 060-
бенно в зернопоставках?
На основе указаний
XVII с’езда партии я
июньского пленума ЦЬ
ВКб) мы конвретнее и
оперативнее начали рабо­тать, ближе подошли &
колхозам и единолични­кам. Иарторганизация ве­ла борьбу против. равне­ния «на средние» пока­заели, изучала специфи­ческие особенности веле­ния, ° колхоза, ‘района.
Чистка партии, изгнав
из парторганизации ‘при­3 -мазавшиеся, ° разложив­шиеся, обюрократившие­вя и оппортуниетические
элементы, подняла 60е­способность партийцев,
повысила в них чЧув­ство. ответственности.
Громадную роль в этом

   
	Гл У Ач ТЕР.

сыграли политотделы МТС. Алатыр­сний. район, ‘из та в г OT­стававший BO всех . работах. особен­BO B потавке зерна, нынче справился
успешно © уборкой и зернопоставхами.
Алатырсная МТС (начполитотдела тов. Ce­качев) первой в республике выполнила
план зернопюставок и натуроплаты.
	Нужно прямо сказать,что в нашей ра­боте еще много недостатков. Нас не мо­жет уже удовлетворить достигнутая Ypo0-
жайность хлебов. Темпы внедрения‘ птие­ницы, особенно озимой, недостаточны: Не­достаточно умело боремся мы за лен. Парт­организация еще не взялась за животио­водство так, как этого требует ХУП с’езл
партии. Плохо идет силосование:

Хотя процент коллективизации к нача­лу уборки повысился по сравнению © про­шлым годом на 20 проц., все же уровень
коллективизации-— 63 проц.—еше низок.
	Поэтому мы ни в коем случае не мо­жем успокамваться на достигнутом.

Впереди предстоит громадная работа.
Мы должны успешно завершить все сель­скохозяйственные работы. Надо ‘во-время
обработать лен, коноплю и_сдать их тосу­дарству, во-время убрать махорку, овощи,
картофель, обеспечив зимнее хранение их.

Дело всей парторганизации Чувашии-—
развернуть сейчас же закупку хлеба, вы­полнить план поставки мяса, масла, иоло­ка и упорно драться за урожай 1935 г­дз, за усиление темпов коллективизации,
за большевистские колхозы, за зажиточных
и культурных колхозников.
	Волхозники и единолич­ники сдали зерно значи­тельно лучшего качества,
чем в прошлые годы.
Пшпеницы заготовлено в
два с лишним раза. боль­ше, чем в 1933 г.
Выполнение плана зер­нопоставок в такой ран-:
ний срок — показатель :
дальнейшего роста и 97- &
ганизационно-хозяйствен­HOrO и политического :
укрепления колхозов, ро­ста ‘политической и про-:
изводственной активности ;
колхозников.
Борьбу за урожай:
1934 тодв чувалиекая.
парторганизация развер-:
нула еще в октябре
1933 года. :
Озимые в прошлом то­ду были посеяны cBOe­временно, при высоком’ =
качестве работ. Зябь бы­15.
ла поднята на 58 проц.  
всей площади ярового
cepa в наиболее благоприятные  ероки.

 
	Весенний сев зерновых проведен в 15
дней (в прошлом году сев длился 27 дней).
Вехожесть семян превышала 90. проц.
	По окончании весеннего сева широко
была развернута борьба е сорняками. Мно­гие колхозы организовали поливку полей,
пироко развернули прополку и организо­ванно подготовились к уборочной кампа­НИИ. :
	Перавномерное созревание хлебов в ны­нешнем году как никогда требовало олера­тивности в работе, чтобы не упустить во­сковой спелости и не допустить уборки
незрелого хлеба. Влассовые враги веяче­ски добивались срыва своевременной уборки.
	Несмотря на лучшую, чем в пропом
году, подготовку к уборочной, первые дни
уборки протекали плохо. Но благодаля
оперативности в руководстве уборочной
мы быстро изжили эти недочеты и уборку
озимых и яровых и скирдование завершили
22 августа. Уборочные работы длились
26 дней, в 1933 году—31 день.

Одновременно с уборкой развернули об­молот и поставку хлеба государству. Мно­гие колхозы молотят в любую ПОТтолУ: В
	республике построено 500  молотильных
навесов.
	Борьба с потерями в нынешнем году
организована лучше, чем в прошлом. Одна­ко надо признать, что потери еще имеютея

и во время вязки, и на току, и при пере­возке хлеба.
	Мы приближаемея в полному заверше­HA LOKAX?

Вряд ли можно найти такой район, где
ве жаловались бы на нехватку траяюпорта.
«Недостает машин, нечем вывозить» — сз­Oe распространенное сейчас оправдание дн­ректоров. отстающих совхозов и МТС. Этим
за об’ясняют задержку хлеба на токах и
поревалочных пунктах.

Даже неискушенному в сельском хозяй­стве человеку нетрудно понять легкомыс­ленность тавих жалоб. Только -за послед­ние три месяца колхозы и совхозы получи­ли около 4 тысяч незых грузовиков. Теперь
сельское хозяйство вооружено 30 тысячами
автомашин. Несколько тысяч грузовиков
послаты в совхозы и колхозы промышлен­ными предприятиями. При правильном ис­пользовании автомашины могли бы вывезти
на элеваторы большую‘ половину зерна, под­лежалцего сдаче государству.

‚ Насколько совхозы и МТС нерадиво и
прямо-таки преступно используют авто­транслюрт, говорят такие факты. В концу
августа в МТС имелось около 20 проц. нз­исправных машин, & в совхозах еще боль­18° — 20—25 проц. Болес четверти ис­правного автопарка ‘в вьызозе хлеба не уча­CTBycT. -
Но и машины, работающие на вывозе
хлеба. используются плохо. — Мощный
	грузовик Миллеровскоге зерносовхоза (Азо­во-Черноморский край) ездил в колхоз, что­бы привезти на третье отлеление... 10 луко­вип. В разгар хлебосдачи на четвертой
	ферме Нраснохолмского совхоза (Оренбург­ский трест), по распоряжению управляюще­го Кадацко, полуторатонка возила воду.

На станции Талачаевской, Юго-Восточной
=. д., пассажиров всегда встречают несколь­ко машин. Шоферы предлагают совсем хе­шево прокатить или отвезти вещи на ка­кое угодно расстояние. Машины принадле­жат Миллеровскому  зерносовхозу, не вы­нелнившему августовского плана хлебосдачи
й имеющему не вывезенного на элеваторы
более 20 тысяч тонн намолоченного зер­на. В Харьковском зерносовхозе им. Посты­шева половина грузовиков занята чем угод­но, только не вывозом зерна.

Не лучше используется автопарк в мз­иинно-тракторных станциях. Здесь мощ­вые имцины делают половину того, что они
могут делать. Хронометраж работы в ТУ­линовской МТС, Воронежской области, пока­зывает, что производотвенная мощность: ма­шин используется на 20—25 проц.

Нрюстойи маднин по 3—4 часа на элевато­рах стали обычным явлением. Шюферы пе­рестали составлять акты. Бесполезно! Все
равню никто никаких мер не принимает.
Путевки даются неправильно. В. Темижбен­ском зерносовхозе (Северный Кавказ) были
случаи, когда к одному комбайну под’езжл­ло одновременно пять машин. Графики
работ  становятея редкостью. — Прихо­дится только удивляться, почему: Нар­комзем и Наркомсовхозов не замечают. всех
этих безобразий.

На токах и перевалочных пунктах сейчас
лежат миллионы тонн хлеба. — Стоит
тольно навести элементарный порядоя в ав­тотранспортном хозяйстве, и поставки хлеба
государству пойдут значительно быстрее.
	ВЫПОЛНИЛИ ХЛЕБОПОСТАВКУ,
BETYNVNH в KONYO3.
	КИЕВ, 10 сентября. (Корр. «Правды»}.
Единоличники села Остролучья, Барышев­екого района (Киевская область), выпол­нив годовой план хлебопоставок, организо­вали колхоз. По предложению инициаторов
колхоз назван именем Ворошилова. В кол­хоз вступило 41 хозяйство, обобществив
свой  сельскохозяйственный инвентарь и
тягловую силу.
		Ограничились составлением плана.
	ки. Например, в колхозах района деятель­ности Журавекой МТС на уборке подсолну­хз по плану должны работать 4 комбайна,
один виндроуэр и 86 лобогреев. Однако рэ­ботники, дирекция МТС откровенно заяв­ляют, что «подсолнечник в этом году очень
высок, машинами убирать нельзя». Эти
	ачтимсханизалорекие настроения распро­странены во многих МТО и колхозах обла­СТИ.
	Механизация уборки подсолнуха в арош­лом году была сорвана. Убирали вручную
серном и косой. & молотили палками и це­пами. Потери урожая были огромнх. BGes­различие районных пафторганизаций и по­литотделов МТО к механической уборке под­слнуха может привести вк срыву плапа и
	В ЭТОМ ГОДУ.
ЛОМРАЧЕВ.
	Эти примеры можно был бы значитель­но увеличить. Анализ условий работы ег­дельных строек показывает, что лля такой
пестроты уровня стоимости стровтельства
никаких об’ективных экономических осно­ваний нет. Решают дело качество работы
строителей, — степень организованности
стройки.

Вах показывают ‘данные почти всех
строек, цены на строительные материалы,
отпускаемые промышленностью, остались
на уровне прошлого: года, кое-где незначя­тельно снизились, и лишь в редких ›слу­чаях имело место нарушение установлен­ных цен. Зато безобразно плохо работали
подсобные предприятия самих строек. На­пример, кирпич. производимый полеобны­ми предприятиями строек черной металлур­гии, вздорожал на 5 проц., известь — ва
21 проц., щебенка—на 16 проп. ит. д.
Стоимость кирпича, производимогс на пол­собных предприятиях Юго-Западных желез­ных дорог, возросла до 53—73 руб. за ты­сячу против 48—59 руб. в прошлом году,
извести — до 18—20 руб. против 17 555.
20 к. в прошлом году.

Значительно возросли транспортные рас­ходы. Снижение стоимости перевозок  на­блюдается лишь в единичных случаях.
Строители ссылаются на недостаток горю­чего и его дороговизну, на недостаток соб­ственного обоза, на рял других «об’ектив­ных» причин. Однако трест «Заводстрой»
сумел снизить стоимость тонно-километра
автогужевых перевозок в Ярославле е Тр.
64 к. до 1 р. 38 к., в Рыбинске-е 2 р.
40 в. о 2 р. 21 к., в Москве-е 96 в. x0
67 к. ит. д. «Заводстрой» добилея этого
лучшей организацией работы своего авто­мобильного и гужевого парка, лучшей за­грузкой и использованием — автомашин,
устранением излишних пробегов. экономи­ей горючего. Нячего этого нельзя сказать
0 подавляющем. больптинетве строек.

Рабочая сила. Несмотря на известный
роет произволительности трула против поо­шлого года, число рабочих на стройках
значительно выше фактически выполняе­мого об’ема работ. При этом весьма част:
случая перерасхола фонда зарплаты. “

Bee это в целом говорит о плохой орга­низации труда и неправильном регулиго­ванив зарплаты в строительстве. Громал:
ные возможности, которые дает лля увели:
чения произволительности труда  значи­тельно возросший парк строительных ме­ханизмов, далеко не используются. Экска­ваторы, бетономешалки, растворомешалки,
	ВОРОНЕЖ, 10 сентября. (Корр. «Прав­ды»). Урожай подсолнуха в Воронежской
области значительню выше прошлогоднего.
В среднем один гектар дает 9—10 цпент­неров. Наступило время массовой уборки
подсолнуха. Подсолнух уже созрел, но его
не убирают и ждут общего созревания.

Воронежское облзу залноектировало ис­пользовать на уборке подсолнуха почти вее
комбайны, имеющиеея по области, и 1.000
лобогреек. Это хоропю. Механизажия убор­ки подсолнуха не только освободит массу
рабочих рук в колхозах, но и. обзепечит
своевременный сбор урожая.

План механизации уборки подеолнуха с­ставлен. Но на этом и успокоилось облзу,
ничего не предприняв к его практическому
	‚ осуществленаю. Между тем директора мно­гих МТС сопрутивлаютея махаттизалти хбат_
	 
	Эти цифры показывают, что, хотя по
об’ему работ план не выполнен, деньги,
ассигнованные на полугодие, израсходова­ны почти полностью. Уже одно это гово­рит о том, что со снижением стоимости
	строительства у нае обстоит очень небла­гополучно.
	Данные обследований и разработки ста­тистических материалов, произведенных
наркоматами, банками и ПУНХУ по свыше
чем ‘тысяча строек, показывают прежде
всего исключительную  пестроту уровня
стоимости строительства на различных
	стройках, находящихся почти в олинако­вых условиях.
	Из 13 крупных строек Наркомтятпрома
по 11 стройкам достигнуто снижение стоя­мости строительства, 0 двум  стройкам
имело место удорожание, При этом, на­пример, Электростальстрой добился ени­жения стоимости строительства на 7,4
проц. Сталиногорскний химический  номби­нат подвел итоги первого полугодия е уло­рожанием в 16,4 проц. Обе стройки на-.
ходятея в Московской области, обеим
стройкам уделяются особое внимание и по­мощь и в области снабжения. и в обласги
технического руководетва. :
	Из 14 крупных строек Hapxomnernpoma
3 строек добилиеь некоторого снижения
стоимости строительства, в то время как
	остальные б строек вели работы дороже,
чем в прошлом году.
	H3 19 строек, обследованных Нарком­снабом, по 11 стройкам достигнуто сниже­ние стоимости строительства, 8 строек по­казали удорожание. На строительстве Мо­сковсного мясономбината стоимость строи­тельства возросла против прошлого гола

на 23 проц., на строительстве Московского
холодильника № 7—на 28 проп., на По­тровском спиртовом заводе—на 33 преп.

В то же время Днепропетровский мясоком­бинат  добилея снижения стоимости строи­тельства на 11 npon., Лохвицкий спирто­вой завод——на 12 проп. Есть стройки, как
например Ленинградский мясономбинат, ва
которых стоимость. строительства осталась
	примерно стабильной по сравнению с про­шлым голом.
	Частыми посетителями столовой являют­ся’ вачальник политотдела тов. Лузин,
председатель райпрофеожа тов. Липский п
парторг депо тов. Толстой. Они. выслуши­вают запросы работников столовой, жалобы
рабочих и систематически помогают улуч­шать дело, выправлять на-ходу ошибки и
нелочеты.

Многим, очень многим нужно поучиться
опыту столовой холгинцевекого паровозного
депо, одной из лучших на всей Екатери­HHHCKOH xopore.
В. МОЛЧАНОВ.
		проектное и бессметное строительство, кла­дет конец такому положению. дел.
Ликвидировать беспроектное и бесемет­ное строительство. .созпать жесткую проеклт­ную и сметную хисциплину— значит под­нять строительство на новый, значительно
	более высокий культурный уровень. В
этом-—центральная залача дня.

Вместе с тем особое внимание лолжно
	быть обращено на улучшение качества про­ектов и смет. Сколько раз пересматривает­ся и изменяется‘ смета каждой крупной
стройки! Первоначальная смета Тагильсно­го завода была рассчитана na 475 млн
руб.: после четырехкратного пересмотра
она была доведена до 800 млн руб.
Сметная стоимость Азовстали  возрослз
с 157 млн рублей ло 470 млн руб. Смета
Барнаульского текстильного комбината с
60 млн руб. возросла до 120 млн руб.
Смета Новосибирской обувной фабрики —
ec 6 млн ло 18 млн руб. ит. д. Это говорит
лишь о безобразном составлении смет п
совершенно недостаточной ответственности
	лиц и . организаций, YTBepaHEAABOIAX эти
сметы.
z , 4
	*

Борьба за упорядочение и снижение сто­имости строительства— это ‘борьба за го­сударственный план, за организованность;
за большевистские ‘темпы строительства,
против расхлябанности, безответственности,
против проникновения в строительное дело
антигосударственных тенленций.

Наше строительство—такой ‘же уча­сток обостренной классовой борьбы. как и
все другие участки  сопиалистического
строительства, и, пожалуй, больше, чём в
других областях, мы встречаемея злесь с
открытыми и скрытыми попыткаме классо­вого врага сорвать наши успехи прямым
вредительством или разбазариванием госу­дарственных средств

Громадным завоеванием было создание
значительных постоянных  строптельных
калров инженеров, техников и рабочих. Но
еще очень большое количество строителей
впервые приходит в город. Воспитание со­знательной пролетарской дисциплины тру­да—сложнейшее и ответственнейшее re­10. эа это лело лолжны решительно взять­ся все стройки. г
	Организованная творческая энергия па­бочих строителей, твердый план п кон­кретное техническое руководство ‘ строй­кой—вот что SHO AIG того, чтобы
строить хорошо, быстро и лешево.
	камнедробилки, подвижные краны и т, д.
простаивают значительную часть рабочего
времени.

Административно-хозяйственные расхо­ды в первом полугодии были снижены про­тив прошлого года процентов на 20. Па
первый взгляд ато как будто большой ус­пех, по он совершенно недостаточен, если
принять во внимание высокий уровень ал­министративно-хозяйственных расходов В
прошлом году и значительное превышение
плановых норм.
	Таковы данные, характеризующие поло­жение лел по отдельным элементам етоп­мости строительства. Сводная разработка
статистических данных 06 уровне стоимо­сти строительства по 886 стройкам, проде­ланная ПУНХУ, показывает рост общего
индекса стоимости строительства против
прошлого гола на 1,3 проп., рост индекга
стоимости строительных  материалов-—на
1,1 проп., индекса рабочей силы—на 8.4
проп., снижение индекса алминистративао­хозяйственных расходов — на 6 проц. и
прочих расхохов—на 4 проп. Другими сло­вами, залание © снижении  стоимосги
строительства не только не выполнено. во
даже наметилась некоторая тенденция к
удорожанию строительства.
		ственных. расходах, в больших непроиз5е­пительных затратах, вызываемых передел­ками и исправлениями уже сделанных ра­бот, растяжкой сроков строительства, под­час прямым  разбазариванием денежных
средств и материальных фондов.

Мы имеем немало образцовых строек.
Когда шла бетонировна Днепровсной пло­тины, или когда монтировались первые
аггрегаты Магнитострея и Кузнецистроя,
BCH страна следила за пятидневными свод­ками работ, демонетрировавшими образцо­вую работу ударных бригад, их зекордные
показатели. Всем известны  исключитель­ная организованность и подлинно больше­вистские темпы работ на Беломорско-Бал­тийском канале, построенном в рекордно
короткие сроки, в исключительно трудных
условиях. Но строительство в целом еше
не подтянулось вк этим передовым образ­цам. На большинстве строек, лежит печать
неорганизованноети. ;

Достаточно сказать, что в текущем го­ду. лаже к середине строительного rota,
четвертая часть строен, включенных в
план, не имеет утвержденных проектов и
смет, т. е. не имеет ни плана, ни элемен­тарных условий к тому, чтобы ocyme­ствлять на строительной площадке ковтроль
рублем.
		Наши успехи в области капитального
строительетва огромны. Сотни и тысячи
новых заводов, фабрик и шахт, введен­ных в эксплуатацию, оснащенных передо­вой техникой, говорят 06 этих успехах
миллионами тонн угля и металла, десятка­ми тысяч автомобилей и тракторов, доба­вочными массами разнообразнейшей  про­AVEMAG.
	за годы первой пятилетки основные
фонды народного хозяйетва возросли с 49,4
млрд руб. хо 85,2. марл руб., а по про­мышленности—с 10,5 млрд руб. ло 25,5
млрд руб... т. е. в два с половиной раза, .
	В 1934 г. обем капитальных работ 0
народному хозяйству составляет почти
половину всего об’ема капитальных ра­бот, осуществленного за. годы первой пя­тилетки. Таковы масштабы строительства,
на наших глазах преображающего лицо
страны.

В этой гигантекой строительной работе,
развернувшейся во веех уголках необ’ятно­го Союза, наряду © блестящими образцами
` большевистеких темпов немало недостат­ков. а поячае и серьезных прорывов.
	Мы строим непомерно дорого. Достаточ­но сказать, что в течение 1931 и 1932 гг.
стоимость строительства возросла почти в
полтора раза против уровня 1930 года, —
уровня, самого по себе достаточно высоко­го. Лишь в 1933 году, точнее во второй
половине 1933 гола, первого гола второй
пятилетки, нам удалось задержать эту не­престанно шелшую вверх кривую стоимо­сти строительства. А план 1933 года прел­усматривал снижение стоимости строитель­ства на 15 проп. против фактического
уровня 1932 года. Эта директива ‘оказа­лась невыполненной.

Гле причины того, что мы строим так
дорого и веэкономно? .
	Эти причины коренятея в неорганизо­ванности значительного количества строек,
в дороговизне строительных материалов. B
особенности в их транспортировке, в совер­шенно неудовлетворительнем  использова­нии строительных  механизм^в, в низком
уровне произволительности труда, в чрез­мерно больших  элминистративно-хозяй­Самый внимательный ‘анализ данных
етоимостя строительства на различных
стройках не может векрыть, за исключепк­ем отдельных случаев, каких-либо об’ек­тивных причин, мешавших выполнить 3a­дание по снижению стоимости строитель­ства.

Решающая причина-—это отсутствие эр­ганизованности, . плановости, порядка’: на
стройках. Строительство без проекта и без
сметы—вот основной корень беспорядочно­сти и неорганизованности нашего  строи­тельства.

На 1 июля 1934 гола из общего количе­ства 1.815 сверхлимитных промышзенных
и транспортных строек не имели утвер­жленных проектов и смет 411: из 285
строзк, строительство которых начинаетея
в 1934 roxy, ве имели проектов и мет
133 стройки, пли около половины, & по
0б’ему работ 1934 года—57 проц.

В течение этого гола 62 стройки имели
уже несколько отерочек в представлении
проектов и смет и весе же не выполнили
взятых на себя обязательетв.

Решение Совнаркома СОСРот 3’ сентября
1934 г., категорически запрещающее бес­я

План 1934 г. предусматривает сниже­ние стоимости строительства в среднем на
15 прол. против фактического уровня про­шлого года. Выполнение этой’ важнейшей
лирективы означает экономию громадной
суммы почти в 2 млрд руб. и рост физи­ческого об’ема строительных работ против
прошлого года на 45 проц.

Как идет выполнение этой директивы?

В первом полугодии 1933 года 0б’ем
капитальных работ по народному  хозяй­ству в целом был выполнен на 31,4 про.
гохового плана; в первом полуголии теку­щего года этот пропент  повышаетея ‘до
34—35. По тяжелой промышленности ‹6-
ответствующие пифры—33 и 40,9.

По об’ему капитальных работ первого
полугодия план выполнен процентов на 80,
В 10 время как денег израсходовап» 94
проц. полугодового плана. —