о ОНТЯБРЯ 1934 Г, № 272 (6158).
	 
		А
	Фото С. Коршунова.
	PEVIRTATH! ‘ОППОРТУНМСТИЧЕСКОЙ ОЧЕРЕДНОСТИ, ТЕЛЕГРАММА.
	— Солнце, Море. (Вак это там у юэта—
«Развернулось нрелхо мною бесконечной
	из   пеленою старый друг мой море»...). Шум­3-  ная набережная. Золотой сентябрь. Хоро­ная набережная. Золотой сентябрь. А6ро­шо в эти дни В Одессе...

Хорошо в эти дни в Одессе, еели б не
было надоедливых телеграмм, отношений,
сводок. Нриворукову так и кажется, что
слова и цифры из этих бумажек  реют
стаями над 6го головой и жужжат, как на­зойливые мухи.

Вот опять ему несут пакет. Что там за
новое послание? Из Винницы? @т област­ного комитета нартии? Чего они хотят от
Криворукова?

`Винницкий обком пипет 0  COBX03ax
Одесского садвинтреста, находящихся Ha
	‘территории Винницкой области. CoBxosil
	никудышно выполняют план хлебосдачи. A
Салвинтрест в Олессе, возглавляемый Кри­роруковым, благодушествует и бездейству­ет. Надо, наконец, принять’ рептительные
меры...
Криворуков недовольно морщитея. Липо
его принимает такое выражение, как в па­рикмахерской, когла на него брызжут ws
	пульверизатора,.

-—— Надоели! Ох, как надоели! Не дадут
ни минуты покоя. И куда это спешат, ку­да торопятся? Ведь некоторые совхозы уже
выполнили по 70 и даже по 85 проц. пла­на. Отоит ли разговаривать о каких-то де­сятках процентов? А хоропю бы теперь
выкупаться. Полежать на пляже и, ни 0
чем не думая, виереть свой взор в синюю
высь, в Далекое, безбрежное небо. Нарзану
бы выпить..:

Криворуков хватает блокнот и пишет
телеграмму в Винницу, в OOKOM:

«В Винницкой области выполнили план
три совхоза, четыре по 86—90 процен­тов. два совхоза п 61—64 процента.
Остаетея только (?) один совхоз «Жювтне­вы ‘ланы». выполнивший 25 процентев.
Аривооуков».

Криворуков сердит. Чего они беспокоят­ся? Все в порядке. Директор треста не хо­чет трепать своих нервов (и другим не с0-
ветует) из-за кажих-то 14 или даже 40
процентов хлеба, принадлежащего государ­CTBY.

Правла, у лиректопа не совсем точная
информация. Совхоз «Жовтневы ланы» вы­полнил не 95. а 13.9 проп. плана. Совхоз
имени Петровского сдал всего 38.4 проц.
плана. Но это—мелочь. А в Одессе солнце
так хоропю греет, и лучи его веселю ку­паютея в морских волнах...

Криворуков опять безмятежен. би меч­тательно рисует в блокноте затейливые
фигурки и обдумывает свой доклал, кето­рый сделает сегодня вечером на партийном
собрании. Он будет горячо клеймить позо­pom саботажников, оппортунистов, благо­лУшных чиновников.

... По одной. вости древнего животного,
найденной при раскопках в недрах земли,
современным учевым удается определить
	весь скелет, характер и особенности этого
	хивотного.

Телеграмма Вриворукова в Винницу —
та «кость», по. которой можно определить
весь облик этого советского работника и
	члена партии.
	Урожай в Орском округе—на редкость
хороший. Есть маюсивы, на которых кол­хозникя собирают по 32 центнера c гек­тара. Естественно, тажой богатый урожай
увеличил об’ем работ. Требовалась более
напряженная работа партийной организа­ции и в первую очередь окружкома пар­тии и ортбюро истолкома. Но получилось
обратное. Обильный урожай  вокружил
головы руководителям колхозов и МТС, ла
и руководителям окружных организаций,
которые начали искать лазейки для удли­нения сроков уборки и затяжеи хлебопо­ставок. _
`` Секретарь окружкома партии тов. Пру­сакев и предселатель оргкомитета  сове­тов тов. Сорокин с самого начала убор­ки возлагают надежды только на посторон­нюю помощь. Они даже разработали свой
«стратегический» план ‘уборки, ‘который
предусматривал ортанизацию уборочных
работ по принциту оппортунистической
очередности. © - р у
	хозе «Ленинский путь», например, из
7 лвигателей испорчено 6. Хлеб 6e3-
наказанно  расхищается с TOKOB и
	из колхозных амбаров. Антисоветские эле­менты нытаются все это свалить на наза­ков, разжигая шовинистические настроения.

Окружком не обеспечал конкретного ру­ководства наиболее отстающими учаютка“
ми. Уполномоченные окружкома гастроти­руют в качестве туристов, знакомящихея с
положением колхозов, или регистраторов,
консталирующих факты безобразной рабо­TH.

Наглядный пример тому коммунист Кор­‘нев, команлированный окружкомом. в 1п5-
‘моть колхозу. им. Буденного Новосибир­ской МТС. В течение 17 дней этот гофе­утюлномоченный аккуратно вел дневник
	  простоя комбайнов, спал и... ничего не де­зал:
Комбайнеры © работе Корнева говорят:

— Поврутитея то у одного комбайна.
	то У пругого. потом влезет на вышку, по­смотрит на горизонт и ложится спать. Вот
	Ни окружком; ни политотделы МТО ни
зу не удосужились проверить работу
	Пятилневные задания по сктрлованию.
	молотьбе и хлебоедаче не выполняются.
Виновники срыва; этих заданий оетаются
ненаказачными. Окружные организации во
главе с Прусаковым и Сорокиным прояв­ляют непонятную  мягкотелоеть H   гнилой
либерализм. Это еще больше поошряет са­ботазкников хлебопоставовк..
	Краевой комитет партии по-семейному
упралеивает окружное руководство усилить
темпы  хлебослачи, добиться ° перелома
ит. д. а реальных мер к быстрейшему по­вышению темпов ‘хлебослачи в Орсвом
	округе не принимает. и
. . EB КУРЕЙЦО.
	(От специального корреспондента «Правды»).
	Результаты очередности таковы: к 29   CMOTPAT на горизонт стом
maf wanapuny sarnntumin «umn gacranm­H BCH ero работа:
	сентября косовицу закончили, но заскирло­вали всего 56 проц. скотенного, в розвязи  
и в валках лежит 83 тыс. гектаров хлеба.  1
Ре медленнее ‘развертывается обмолот. На  1
	15 сентября обмолочено 15 проц., на 22
сентября—21 проц. скошенного хлеба. Го­довой план хлебосдачи выполнен только на
	4. проп.
	ВНИМАНИЕ _
ОТСТАЮЩИМ
РАЙОНАМ. _
	Средняя Болга за последние дни не»
	сколько повысила темпы хлебослачи. В пя­тую пятилневку сентября заготовлено на
миллион пудов больше, чем в предылущую­Но отставание еще’ не ликвидировано. В
25 сентября месячный план выполнен толь­ко на 70,9 проп., годовой—на 77,6 проц.
	Теперь, когда закончена уборка ‘и стоит
хорошая погода, Средняя ‘Волга имеет все
возможности в самый кратчайший срок пол­ностью выполнять план хлебосдачи.
	Что для этого нужно сделать? Прежде
всего подтянуть отстающие районы, за­няться ими вплотную. Многие районы и
МТС уже закончили хлебосдачу, а вот, на­пример, Орский округ; где ‘особенно хоро­птий урожай, выполнил годовой план толь­ко на. 54 проп. и из пятидневки в пяти­дневку продолжает снижать темпы хлебо­сдачи. Такое же положение в Ставрополь­ском. Приволжеком и Винельсвом районах.
	Руководители Орекого округа, болтая о
преданности нартии, семи сидят сложа ру­ки, ожидая посторонней помощи. Они пре­ступно затянули уборку, не. борются: е по­терями, не организуют хлебосдачу. А врай­ком партии ‘все еще надеется на этих, мяг­BO выражаясь, ‘размагниченных ‘либералов.
	Только отсутетвием планомерного и ROn~
кретного руководства можно об’яснить и
чрезмерную пестроту в поступлении хлеба
по различным вилам и секторам. Ecan m­ловой план зернопоставок выполнен нз 76
проп., то натуронлаты только на 59 проц,
Лаже передовые районы отетают со’ сдачей
натуроплаты. Самарский район, например,
план зернопоставок выполнил на 97,9
проц., а план  натуроплаты — всего Ha
26.5 проц. В Каменском, Кузоватовском,
Шарлыкском и других районах темпы по­ступления натуроплаты в два раза ниже
темпов поступления зернопоставок­Отставание  натуроплаты совершенно
недопустимо. Лосталочно напомнить, Что
план натуроплаты на Средней Волге значи­тельно больше. чем весь годовой план хле­бослачи_ в Запзалной области.
	Зерносовхозы, добившись больших убпе­XOB за последнюю пятилневку, выполнили
годовой план хлебосдачи на 91,6 проц.
Олнажо совхозы других систем попрежнему
недопустимо ‘отстают. Налример, _с0вхозы
Скотоводтреста выполнили только 57 проп.
толового плана, а совхозы Сортсемтреста—
43 проп.

Средняя Волга, показавшая лучшие 9б­разцы работы весной, завоевавшая богатый
урожай. не’ имеет права отставать © хле­босдачей. Крайком и крайисполком обяза­ны немедленно. оказать помощь отстающим
районам, обеспечить повышение темпов по­ступления натуроплаты и в ближайшие две­тои пятиднезни догнать передовые районы.
	ЗА РАЗБАЗАРИВАНИЕ ХЛЕБА—
ол СУД, -
	НОВОСИБИРСКЕ, 30 сентября. Вместо вы­полнения колхозами хлебопоставок дирек­тор Иконниковской МТС Смирнов занялся
отпуском ‘хлеба «взаймы» райземуправае­нию, сберкассе, райотделению  Государ­ственного банка.

Приврываясь «займом» хлеба райорга­низациям, ряд колхозов задерживает хлебо­слачу, уклоняется от выполнения закона ©
зернопоставках. В связи с этим бюро 3а­палносибирекого крайкома постановило ис­ЕЛЮЧИТЬ ИЗ Партии и предать суду пни­пиатора разбазаривания колхозного хлеба,
директора МТС Смирнова и заведующего
районным земельным отделом Кондратюка.
Райкому предложено рассмотреть степень
виновности воех других причастных к раз­базариванию хлеба.
		полученные от продажи хлеба государству, покупает
узнечные товары для колхоза «4-е мая» (Рязанский
	Колхозиик Савельев на деньги,
	Fe Oe ee КРС 5Е

в Никулическом сельпо шорно-нузнечные товары для колхоза «4-е мая»
самла ” ААплиповноя обл} Корхоз выполнил годовой план хлебосдачи.
	oO. Oo oO 9 C3

ЗАНУП ни. ХЛ ЕБА.
	пример организованности.
	(е. Хлыстуновка), им. Бухенного (с. Валя),
«Ховтень» решили прозать госуларетву по
1.000 центн. хлеба. Колхоз «Коминтерн»
(с. Староселле) продал 800 центн. для при­обретения сложного сельхозинвентаря, кол­хозы им. Тельмана и им. Петровского (с. Вя­зовка) — по 600 центн.
	Нач, политотдела Городищенской МТС
			Переловые ‘колхозы дают
	Продажей излишков государству ветре­чают колхозники Высокогорсной МТС вее­татарский с’езд знатных людей.

Полхозы «Новь» и «За новый быт» вы­несли единодушное решение продать госу­дарству не менее как по тысяче центнеров
каждый.

Колхозы «Новая жизнь», «Красное зна­мя», «Красный бор», «За новый быт»,
«Искра» и другие отправили первые крас­вые обозы © хлебом.

На всех собраниях выносятся решения
продать излишки государству не позднее
5 октября, т. е. ко дню открытия всетатар­ского с‘’езла знатных людей,
	Р Top газеты «Политотделец»
SAaKTOP HAMAEB.
	и №1 Я *

} *
Колхозами Городищенской МТС, Петров­свото района (Киевская область), до 28

сентября пролано государству 10.110 пент­неров хлеба. .
Колхозы им. Сталина, им. Шевченко
	Kar
	Получив из края в помощь много 23-
томашин и людей, Орский округ. тем не ме­нее из пятилневки в пятидневку снижает
темпы хлебопоставок. Окружком партия и
оргбюро советов не замечают саботажников

хлебослачи.

Партийные организации и политотделы
многих МТС округа своевременно He ре­агировали на вылазки классово враждебных
элементов, ведущих борьбу против хлебо­поставок. Усилилось врелительетво. В. кол­Колхоз «Вперед», в. селе Николаевке,
Скрынниковской МТС (Харьковская об­ласть). продал государству из фонла. выле­ленного решением общего ‘собрания, $50
центнеров высококачественного хлеба.

Инициативу колхоза «Вперед» подхвати­ли все колхозы МТС, и в течение трех хней
государству пролано 4.171 пентнер хлеба.

Широко развернулась срели колхозников
и продажа излишков. хлеба из полученного
за трулолни. у

Редактор политотдельской газеты
Е Т. КРАВЧЕНКО.
	ОРГАНИЗАТОРЫ САБОТАНА.
	чен. Есть два заместителя — Аочетнов и
Шпак. Им тоже не ‘ло хлебосдачи. Оба они
до хрипоты спорят 0 том, Ето из них дол­жен исполнять ‘обязанности начальника
политотдела и кто кому обязан  подчи­WATE CH.
	В результате колхозы Осинской МТС
выполнили только 10. проп. годового. паа­на зернопоставок. В. последнюю пятидневку
пять колхозов из 22, не сдали ни одного
килограмма. Колхозы допускают огромные
потери. Лишь незначительная часть хлеба
заскиплована. Почти весь хлеб в розвязи.
	Боханский райком партии, на террито­рии которого находитея Овинская МТС (се­кретарь райкома Барабанов), примиренче­ски относится к саботажникам из МТС.
	В районё был недавно заведующий
зельскохозяйственным отделом крайкома тов.
Жилинсний, . который хорошо знает о са­ботаже в МТС. Но тов. Жилинский решил
соблюсти полный нейтралитет. Прокатив­шись в течение одного дня по колхозам й
ничего конкретного не сделав, он немел­ленно уехал в Иркутск.

ЛЕВИН.
		‚В конце августа передовые колхозы
Осинсной МТС (Боханский аймаж) решили
организовать красный 0603. 06 этом узнал
директор Осинской МТС Король. Тотчас же
колхозам. собиравшимея сдать хлеб гоеу­дарству, был’ передан тю телефону стро­жайший приказ директора:
‹ — Немедленно прекратить организацию
хлебослачи.

Красный 0боз был отменен. Дезоргани­зованные колхозы приостановили хлебосдачу.
Это было первым крупным «успехом» сабо­тажника Короля. За ним вскоре последовали
другие. Король намеренно не довел ло кол­X030B aABIYCTORCKOe и сентябрьекое зада­ния по зернопоставкам. ОФйи завалялись у
него в карманах. Лишь недавно. на исхоле
сентября, Король передал  нажонец` зада­ния колхозам. Сентябрьский план зерно­поставок сорван. -

Хлебослача в колхозах илет самотеком.
Директор MTC, как вилим, вепоминает од
зернопоставках только для того, чтобы за­тормозить их. Свободное от саботажа время
занято у него устройством личных дел.

А политотлел?” Начальника политотлела
в МТС нет. он’ до сих пор еще не назна­В корреспонденции «Пока руководители
спорят...» («Правда» от 16 сентября) со­общалось, что Тимекий райком  пар­тии занимается бееспринципными  спора­ми с начальниками политотделов, а-уборка
и хлебослача в районе проходят явно #е­уловлетворительно. Курский обком партий
сообщает, что факты, сообщенные в корре­спонленции. полностью подтвердились.
		Д.. ЛУРЬЕ.
	(От восточносибирского корреспондента. «Правды»).
	поссорились Заготзерно
	мол, привлечь колхозников на пункт 0ез
помощи наших товаров. Саловские колхоз­ники, сдавшие свой хлеб нз элеватор, не
могут пока купить товаров:
	В Пензенском районе ‘завуплено около
20 тысяч пудов хлеба; Но. заслуги кбопе­panne, Kak, впрочем, и Заготзерна, здесь

. Вею работу, организационную и pas’ -
и, провели политотделы и рай­ком партии. Они собирали колхозников, бе­селовали е ними. цифрами и фактами 4x0-
казывали. что хлеб выголно пролать го­суларству. Колхозные активисты  органи­зовали красные обозы, повезли хлеб про­давать на ссыпной пункт.

Толчок был дан. Кооперапии нало было
только полдержать начавшееся хвижение,
активизировать его, развернуть покупху
хлеба так, чтобы велед за колхозами потя­нуЛиСсь с0 своим хлебом в сельпо все кол­хозники. Но ничего для этого сделано не
было. Собственными силами кооперация до
сих пор не закупила ни одного килограм­ма хлеба.

Кооперация Не торопится. Ona занята
спорами с Заготзерном,
	Г. НОВОГРУЛСЦИЙ.
	и потребкооперация.
	Межлу пензенским отделением Заготзегр­на и районной кооперацией разгорелся ве­ликий спор.

Первая стычка произошла на пензен­ском элеваторе. Пришел тула красный 0603,
привезли саловские колхозники-75 центне­ров хлеба: Вместе с ними приехал и пред­седатель сельпю.

Для 0боза на элеваторе широко раекры­ли ворота. Но председатель сельтю не смог
проникнуть даже в калитку: Его nonpe­сту весьма решительно выпроводили за гра­ницу влалений Заготзерна и тем дали по­нять, что представителям кооперации вхел
на элеватор воспрещен. Путевки на прием­ву хлеба от имени сельшю, которые име­ACh у колхозников, были уничтожены.
Улей записали как купленный элеватопом.

Предселатель сельпо не славал позиций.
Было много крика, ругани и угроз.

Поражение потерпел не один прехеела­тель саловского сельшо. В. беспорядке при­Шл10сь отступить от элеватора также и
представителям дурасовской и рамзайгкой
кооперации.

Райпотребсоюз решил взять Заготзерно
измором. В ларьки прин ссыпных пунктах
перестали завозить товары. ‘Попробуйте,
	(От специального корреспондента «Правды»).
	БЕЗЕНЧУКСКИЕ КОЛХОЗНИКИ
ВЫПОЛНИЛИ ПЛАН ХЛЕБОСДАЧИ,
	Волхозы, обслуживамые МТС, полноетью
выполнили годовой план зернопоставок и
натуроплаты, полностью вернули взятую
у государства семесуду. Большая часть
сданного зерна пошла в госсортфонд. Госу­дарство получило, высококачественный ce­менной материал. который в будущем даст
	богатый урожай на колхозных полях.
	Безенчукские колхозники продолжают
дальнейшую борьбу за большевистские
колхозы и зажиточную жизнь колхозников.
	Директор МТС ПЫЛЬЦЫН.
Нач. политотдела ПОЛЯКОВ.
	визируется в период хлебосдачи и всячески
пытается хезорганизоваль выполнение кол­хозниками и единоличниками обязательств,
установленных незыблемым государствен­ным законом.

Классовый враг в своей борьбе против
укрепления пролетафокото госуларетва не
прочь иногда прикрыться интересами ме­стной колокольни. Он старается противо­поставить интересы лалного совхоза, дан­ного колхоза или данного района ин­тересам государства в целом.
	Нечего ‘и говорить о том, что при этом
на деле грубейнтим образом извращаютея
AH нарушаются интересы He только госу­дарства в целом. не только всего колхоз­ного крестьянства, но я колхозов ланного
района. Ha эту улочку классового врага
нередко попадаютея местные работники.
Мы знаем случаи, когда отдельные райко­мы и политотделы становились на местни­ческую, антитосударственную позицию, с0-
знательно или бессознательно проводя при
этом явно `кулацкую политику. Правооп­портунастическое благодушие в деле орга­низации уборки. охраны урожая, хлебопо­ставок и внесения натуроплаты особенно
резко проявляется в районах Запалной Си­бири, Челябинской области. Сталинградеко­го края.
	Залача всех партийных организаций,
обязанность каждого коммуниста—усилить
блительность к антигосуларсетвенным  тен­ленциям, беспощадно разоблачать их как
проявление кулацкого влияния.
	Мы проводим в настоящее время закупки
хлеба у колхозов, колхозников и единолич­ников, уже выполнивших свои обязатель­ства перед государством. Елва ли может
быть сомнение, что и в деле развертывания
хлебозакупок в отлельных местах проявят­ся антигосуларственные и спекулятивные
тенденции. Партийные организации долж­ны противопоставить этим тенденциям пра­вильную большевистскую политику борьбы
	с самотеком и четкую организацию дела
хлебозакупок.
	Антигосударственные тенденции тесно
связаны © непосредственной антиколхозной
деятельностью Вулака. Проникая в колхо­зы, маекируясь под сторонников и защит­ников БолХхоЗов; кулацкие элементы на деле
стремятся развалить колхозы, диекрелити­ровать их в глазах широких Mace Kpe­стьянства. Делается это при помощи pac­„Пока руководители спорят...“
	Секретарь райкома партии Волков ‘и его
	  заместитель Нононов сняты с работы. Нз­чальникам политотделов Тимекой МТО —-
	Воловичу, Мантуровекой МТС -— Хвэтову
	00ком. указал на неправильные методы их
работы. Райкому и ‘политотделам прелложе­но. принять решительные меры для ликви­Глации отставания уббоки и хлебосдачи.
		хищения общественной собственности, за­ские ошибка вскрыты и в Архангельском
жима самокритики и прямой вредительской   районе. Воронежской области. В этом рай­работы в колхозном произволетве.

Примером подобной деятельности кулака
является колхоз «Красный буденновеп»”
Правокумской МТС. Северокавказского края.
Председателем этого колхоза в течение
продолжительного времени был кулак, в
прошлом активный белогвардеец, Черноще­ков. Он окружил себя бывшими кулака­ми, людьми с антисоветским прошлым. Он
установиз в колхозе режим грубого алми­ниестрирования, произвола, запугивания. Он
организовал целую систему ббволакивания
и фактического подкупа отдельных район­вых работников, тем самым заручился их
содействием в своих воровских махинаии­aX.

После того, как лело. Чернощекова было
векрыто, его разоблачение ветретило ак­тивное сопротивление части руковоля­щих работников района. Нужна была
смена районного руководства для TO­го, чтобы чернощековский нарыв был уда­лен. Этот пример показывает, как дале­ке может зайти потеря классовой бдитель­ности и как сильно еще может оказаться
в отдельных районах  обволакивание от­дельных руководящих партийных оаботни­ков хитро хействующим классовым врагом.

Особенно часто пользуется кулак  пе­вниманием партийных организаций к рабо­те среди единоличников. Работать  срези
елиноличников труднее, нежели в колхозах,
Хлеб гораздо легче получить от колхоза,
вежели от егдиноличников. Й некоторые
наши ‘организации, плывз по течению,
предпочитали совсем забросить единолич­ный сектор. Это приводит к тому, что
единоличник Часто ускользает от выпол­вения. обязательств перед госуларетвом.
пускаясь на путь спекуляции. Имея ло­шадь, единоличник местами оказывает
«услуги» колхознику по вывозу его про­ДУкЦИИ На КОлхоЗНыЙ рынов, по обработке
его приусадебного хозяйства ит. д. Так,
например, в Брымском районе,  Азово­Черноморского края, райком совершенно ae
вел борьбы со спекулянтевими элементами
среди единоличников. B этом me районе
финансовые органы Be выявили пол­ностью хозяйств, подлежавших  иядиви­луальному обложению, и вообще хопусти­ли недообложение единым с.-х. налогом
елиноличных хезяйств.
	Врайне серьезные правооппортуниетиче­оне преступное попустительство в отноше­нви кулацких элементов и недостаточное
внимание к работе с елиноличниками пря­вели к тому, что приостановилея рост кол­X630B, & большинство единоличников не
выполняло свонх обязательств нред госу­дарством.
	В ростошинском сельсовете выявлено 22
хозяйства. состоящие в волхозе, при чем
в каждом из этих хозяйств малолетний
сын или лочь — единоличники. Эти хо­зяйства получают надел земли на свою еди­ноличную «душу», вся семья обрабзтывает
этот налел, не платит никаких налогов и
в TO же врема переносит пентр тяжести
своей хозяйственной леятельности © кол­хозного производства на единоличное хо­зяйство.

Этот послелний пример указывает еще
на один участок влассовей борьбы в де­ревне — на попытки различными. замаскп­рованными способами превратить лич­ное подсобное хозяйство колхозника в 0с­новное, отвлечь внимание колхозников от
добросовестной работы в колхозе и толкнуть
их на путь спекуляции.
	таоота среди  елиноличников является
важным ‘участком партийной и совет­ской работы в деревне. Едлиноличники
олжны полностью и о пеликом выполнять
государственные планы как по посеву, так
и по сдаче хлеба и другой пролукпии го­сударству. Всякие послабления елинолич­никам в отношении выполнения обаза­тельств перед государством искривляют на­шу политику в деревне. Невнимание в делу
вовлечения ехиноличников в колхозы и во­обще невнимание к работе среди единолич­ников является олним из видов оппюрту­низма в практической работе.
	Настроения оппортунястического блало­душая довольно сильно развиты в отлель­ных местных ‘партийных организациях.
Между тем вслкое ослабление руководства,
всякое притупдение бдительности не могут
не приводить к оживлению деятельности
Кл18сс08010 врага, в усилению рваческах,
антигосудзретвенных и антиколхозных тен­ленций. Нужно твердо помнить указания
товарища Сталина 06 исключительной
опасности самотека в колхозном движении.
Особенно важно это помнить в настоящез
время, в разгар хлебоелачи.
	КЛАССОВОЙ БОРЬБЕ В ЛЕРЕВНЕ.
	тек теперь больше, чем когда-либо, опа­сен для дела развития сельского хозяй­ства. Самотев теперь может погубить. все
хело».
	Это как раз тв самые оппортунисты.
	0 которых говорил товарищ Сталин на
	ХУН с’езде партии: «И они приходили в
телячий восторг в ожидании того. что ско­ро не будет никаких классов, значит не
будет классовой борьбы, значит не будет
забот и треволнений, значит можно сло­жить оружие и пойти набоковую — спать
	в ожидании пришествия бесклассового об­шества».
	В действительности признание ocoboro
характера и особых форм классовой борь­бы нз данном этапе вовсе не означает, что
эта борьба уже потеряла остроту. Остатки
классового врага живучи, — они сопро­тивляются тем  отчаяннее, чем они
ближе к окончательной гибели. Baaro­душие, забвение классовых задач в де­ревне, ослабление внимания КБ замаски­рованной тактике классового врага сейчас
же используются классовым врагом, кото­рый пролезает в ту или иную щель сопиа­листического хозяйства и усиливает свою
вредительскую деятельность на том участке,
вк которому внимание партийного руковод­ства ослабляется.  
	В чем же именно заключается тактика
классового врага’ на ланном этапе и B Ka­кие именно щели’ удается ему. пролезть?
	Важнейшим условием построения бес­классового общества является усиление
диктатуры пролетариата и ee органов на
местах. Выполнение всех обязательств пе­ред государством, ‘всех незыблемых законов,
устанавливаемых диктатурой пролетариата,
является первым и решающим условием
успешного продвижения по пути в по­строению бесклассового общества. Поэтому
нё случайно, что леятельность классового
врага прежде всего проявляется в попытках
направить отсталые слои колхозников и ехи­ноличников против выполнения ими своих
обязательств перед госуларетвом.
	Не случайно, что классовый враг авти­колхозах, уничтожение пережитЕов вапи­тализма, правильная организация труда и
овладение техникой, —все эти задачи Не­разрывно связаны © борьбой против остат­ков кулачества.

Признание и понимание особого, своеоб­разного характера классовой борьбы на
ланном этапе имеют ве только принципя­aibHoe, HO # ‘практическое значение. Те,
кто этого. не. понимает, по существу ле­ла не видят социалистической — природы
колхозов, огромных творческих сил, зало­женных в колхозах, и Поэтому они не
могут обеспечить настоящее  пролетар­ское и. партийное руководство,  доста­точно тверлое, основанное на развертыва­нии массовой организаторской и воспита­тельной работы, подменяя ee голым алми­нистрированием.

Но есть и другое извращение понимания
характера классовой борьбы в деревне. Мы
имеем в виду правооппортунистичесную
практику, которая способствует развязыва­нию рук клабсово вражлебным оэлемен­там в деревне. Благодушествующие оппэр­тунисты забывают 0 том, что классовый
враг еше ло конца не уничтожен. Они за­бывают, что силу привычки к частному
мелкому хозяйствованию можно преодолеть
только упорной и неослабной работой е кол­хозным крестьянством, дальнейшим укре­плением пролетарской диктатуры, усилени­ем и активизацией партийного и советского
руководства. ^

Этим людям кажется, что ветупле­ние большинства крестьянства ‘в кол­хозы, & тем более первые успехи в
деле организации колхозного производства
есть уже окончательное решение чзлих
залач по’ сопиалистическому  преобразова­нию деревни: Все остальное должно, по их
мнению, произойти самотеком, появиться
само собой. Эти люли забывают  ука­зание товарища Сталина о том, что «пе­реход. к коллективному хозяйству, Kak
преобладающей форме хозяйства, не умень­шает, а увеличивает наши заботы о сель­ском хозяйстве, не уменьшает, а уве­личивает руководящую роль коммунистов
в деле под’ема сельского хозяйства. Само­Победа колхозного строя в COOP с%3-
дала новую обстановку и новые. условия
классовой ° борьбы в советской деревне.
Большая чаеть крестьянства навсегда по­рвала © мелким частным хозяйством и
вступила В БОЛХОЗЫ.
	Все это, однако, еше не значит, ITO
классовая борьба в деревне уже закончена.
Есть два вида извращений в понимании
природы и характера классовой борьбы в
леревне в современных условиях. Oano
из извращений заключается в отожде­ствлении этой классовой борьбы © той
борьбой, которая происходила в деревне ло
победы колхозного строя. до ликвилации B
основном последнею — кзлиталистического
класса — кулачества.
	Тогда кулак, хозяйственная мошь ко­торого была подорвана, но He уничто­жена, пытался укрепить свое хозяйство
за счет эксплуатации ‘ белняцких и ма­ломощных  серелнянких слоев  перевнни.
Перед рабочим классом стояла тогда за­дача ограничения эксплуататорских тен­денций кулачества, вытеснения его отдель­ных отрялов, а затем и решительный раз­тром кулачества.
	Теперь колхозный строй побехил. Социали­стичсские отношения абсолютно преобла­лают не только в промышленности, но п в
сельском хозяйстве. Классовый враг уже не
имеет эзономической базы в сельскохозяй­ственном производстве. Речь идет в Ha­стоящее время уже © том, чтобы побить
последние остатки кулачества, ликвилиро­вать влияние вулажа на отдельные отста­лые слой колхозников и елинолични­ков; разоблачить воровские махинации BY­лака, пролезшего обманом в колхезы и сов­хозы и ведущего там врелительсвую pa­боту.

Речь идет, < другой стороны, ©
том, чтобы перевоспитать колхозное вре­стьянство в сопиалистическом. ‚духе, пра­вильно организовать труд и производство,
сделать BCe колхозы большевистскими
и добиться на социалистической основе
обилия продуктов, зажиточной и культур­ной жизни. Перевоспитание крестьянства в