: 4НОЯБРЯ’ 1934 Г... № 313 (9183)
	 

 

ACCKAZ OUEBNIIULA. (rmemorexon
	(ПН. Замойский.—«Иоворот». Роман.
	В кругу столичных писателей, ззконо­дательствующих в области литературных
мол, за П. Замойским закреплена небла­говидная репутация «середняка» И «ла­потника». Новый его роман «Поворот»
излан под. унылой маркой «МТП» («Москов­ское товарищество писателей»). Этих двух
обстоятельств оказалось достаточно. чтобы
за полгода со времени выхода книги о ней
в Нашей печати не было сказано ни слова.

Следовало бы вообще поспорить о закон­ности «пожизненных» репутаций в моло­дой, только лишь набирающей силы лите­ратуре социализма. Во всяком случае, ро­ман «Поворот» —— серьезное  свидетель­ство против таких приговоров. Про­стое дело: писателю, честно и строго
относящемуся к своему призванию, свой­ственно развиваться, — это упускают. из
виду некоторые литературные хегустаторы,
привыкиие судить о книгах и авторах 10-
наслышке. А ведь так оно и происходит ©
Замойским,

Его <«Дапти» (я знаю лишь первый том)
выбивались из потока тупых и вялых
псевдокреетьянских сочинений, которые
заставляют теперь читателя с тоскливой
боязнью перелистывать любую книгу 9 де­ревне, выбивалиеь простосердечностью TO­на, визненностью положений, и BCE
же их превосходство ощущалось не очень
резко. Это была во многом наивная и не­уклюжая вещь. Проходят годы, — и вот
уже все иноё: результаты терпеливой ра­боты, KYALTYPHOTO cospeBaHUA, литератор­ского опыта смотрят е каждой страницы.

Это повесть всё о той же великой зиме
дваднать девятого—тридцатого года. В по­воротных пунктах ее сюжета много сход­ства с решающими моментами  «Поднятой
пелины»: есть и бабий бунт, и убийство
крестьянина, владеющего кулацкой тайной,
и действие сталинской статьи.  
_ Но сюжетная параллельность вызвана,
отнюдь не подражанием и не бессознатель­ной зависимостью, а думается, вполне ве­роятным подобием действительных событий
коллективизации на Дону и в среднечерво­земной деревне, —“событий; которых строго
придерживались 0ба автора.

Но Замойский извлек из, материзла этих
кипящих недель и. немало новых, до него
никем не найленных и очень острых поло­жений; они следуют одно за другим быетра,
без рыхлых прослоек описательства; выте­кают друг из друга без натяжви, хавая на­пряженный и увлекательный ход повество­ванию. ,

В этом, в умении построить энергичное,
векрывающее суть обстоятельств `положе­ние,—-главная сила. Замойского.

Очень тонко прослежены в романе так­тические движения B oboux лагерях борь­бы—в большевиетском и кулацком. Тут все
увадело своими глазами, все постигнуто.
	Изд. «Московского товарищества
	собственным опытом. В сценах собраний, в
передаче споров, стычек, пикировок, со­путствующих коллективизации, виден бы­валый агитатор, хорошо изучивший метоло­логию ‹ социалистического — наступления.
Диалог—тожё  сильноё место Замойского;
	особенно удается ‘ему передача внешне
шутливой; но настороженной и хитрой кре­стьянекой перепалки, когда. з& словом в
карман не лезут...’

Книга радует своей достоверностью; лв:
ственно распознаеть. при чтении: ато—
Жизнь, это так и было, это—правда, & HC
правдоподобие. Вниге веришь, как. показз­нию очевидца. Человеческие фигуры пер­вого плана еше не вполне доросли до на­стоящих художественных характеров: в
них слишком отчетлив привкус сопиальной
натегории, «положительности» и «отрина­тельности». Впрочем, вполне’ убедителен
лихой. перегибщик, ‘уполномоченный из
района Скребнев. Среди персонажей «вто­рой руки» мелькает много совершенно
живых и новых лиц. Есть очень вырази­тельные характеристики, брошенные и во­все мельком; вот «Законник»: «Законы—
старые и новые— изучил и сейчас изучает
в полном емыеле наизусть. Интересуется
астрономией, предсказывает дождь, любит
судиться и держит кроликов».
	замойский почти избавился от невыно­симой коросты будто бы «мужицкого» я3ы­ва, этой глупой болезни, захватившей не­малый сектор‘ советской литературы. Yume
стал пейзак-—главный камень преткнове­ния наших крестьянских натуралистов,
яснее и строже портрет. Но всеже ни­кчемная грубость в изображении, в репли­ве нет-нет, л& и, заленет слух. То вдруг
автор, рассердившись на своего персонажа,
отпустит ему в упор; «Толстый ты. лья­вол!», TO воскликнет, завидев вместе с
своим героем деревню: «Вот она, родная
присуха, Леониховка!», а то старательно
изобразит: «Снег лымил, будто прела болъ­шая, развороченная ло синей изнанки EvV­ча навозу», или: «Олёзы—как две светлые
бородавки». _
	У нас завелись чрезвычайно изыекан­ные арбитры В вопросах искусства, ROT?
рые, увидев на странице этакие «навозные
кучи» и «бородавки», готовы тут же зз­хлопнуть внигу в поставить крест на ав­торе. Слов нет, «куча» и прочее выглядят
веизяшно, их нужно окончательно истре­бить и Замойскому. Но в его романе, ссть
достоинства, которых нехватает многим:
большой жизненный, опыт, отличное зна­ние материала, трезвый и зоркий взглял
	 
	писателей». Москва. 1934. Crp. 382).
	   
		flag Kapmou
	Полведи меня к Bape моей страны,
 Дай коснуться чуткой рукой
Этих острых гор ‘снеговой белизны,
Этих мест, =
На которые нанесены
_ Сталинграя,
Каховка,
‚Джанкой.
	мест.
	Покажи мне, товарищ,
Гле ост, гле вест,

И скажу я тебе, тогда,
‚Как, сынов провожая из.
‚ Мать рылала, .

Й были слезы невест
`’Солюны, как морская вода.
	Покажи мне, товарищ,
> Fre север и юг,

oi скажу я тебе тогха,
Яз какой параллели,

В каком бою
Проносились гулко в железном строю

Брюневые мои поезда.
	Оталинград и Каховка,
Омск и Джанкой,
Теплый август —
	()г дроздовцев ‘и черного сброда Махно
Мы отбили вашу судьбу.
	Чтобы. плох наливалея соком в саду,
И под гроздью гнулась лоза,
На последнем допросе ©

В двадцатом году,
За  Веро перешейка, в слащевеком any,

Я оставил свои. глаза:
	Подведи меня ближе.
Давай nocroum

Возле карты моей страны.  _
Положи мою руБу на солнечный Крым,

Чтобы видел я‘зрячим сердцем ‘своим
Море блеклой голубизны.
	Чтобы вилел я зрячим сердцем бойца,
Пак в звенящий июльский зной,
Разливаясь без края и без конца,

По густому, злому посеву евинца
Плещет рожь золотой : волной.
	Темнота зажмет человека в тиски.
Й готов кричать человек.
Но ребячий смех прозвенит © реки,
И отмякнет сердне. И пепел тоски
Облетит с опаленных век.
	Возле карты страны постоим вдвоем.
Будем память, как книгу, листать.
0 боях, записанных в сердце моем,
походной дружбе песню споем,
Ty, WTO жизни нашей подстать.
		 

о Вай
	На снимке — общий вид строительства аггломерационной фабрики в Каменском.
	АПЛОМЕРАЦИСНИАЯ
ФАБРИКА,
	(От корреспондента «Правды»).
	Тустым слоем рудной пыли покрыты бе­рега Днепра, заводские и жилые здания
вблизи доменного пеха завода им. Дзержин­ского в Паменском. Рулная ‘пыль ле­THT во время загрузки доменных печей.
	Десятки тысяч тонн мелкой и мельчайшей
руды выносят за’ гол воздуходувки из ло­мен. Этот’ красноватый ‘рулный туман от­равляет воздух, забирается сквозь запертые
окна, оселает на мебели и тканях.
	Не только этим вредна рудная пыль.
Она ухудшает доменный‘ процессе. Она заби­вает все поры печи и задерживает пронесе
продувки воздуха.  
	При заводе им. Дзержинекого строитея
аггломерационная фабрика. Фабрака булет
спекать пылеватую руду в так называемый
аггломерат, то есть попросту в кусковатую
рулу. Воздуходувки уже не выдуют из пе­чи, подобно пыли, тяжеловесные куски ру­ды. Сократятея раехолы на перевозки,
улучшитея доменный процесе.
	Аггломерзпионная фабрика включает в
себя ряд сложных аггрегатов: приемные
бункера, рулосортировку, бункера шихты,
смесительные барабаны, бункера коксовой
и колошниковой мелочи, злание спеватель­ных машин. галлерею транепортеров и ряд
подсобных цехов.

Коллектив фабрики обязался все строи­тельные работы закончить к УП С’езлу
Советов.
	 
	ОГРОМНЫЕ ЗАЛЕЖИ
ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ
РУД В ДОНБАССЕ.
	СТАЛИНО, 13 ноября. (Корр. «Правды»).
На-лнях в лаборатории треета «Донбаес­полиметалл» опробованы сухим путем по­лиметаллические руды Нагольного кряжа,
	Тонна рулы балки Нагольной Тарасовки да­ла 7 килограммов серебра, рулы Есаулов­ского участка — 2.700 граммов серебра.
	Газведочными и. пряисковыми партиями
треста «Донбассполиметалл» уже вскрыты
275 жил цинко-свинцовых, медно-блеклых,
сурьмяно-серебряных и других руд. Многие
из обнаруженных жил проходят на большой
глубине—0от 100 ло 300 метров, мощ­ностью от 0.2% до 0.8 иетра.
	Особенно интересны показатели на Eca­уловском участке, Здесь вскрыт мощный
промышленный цинко-свинцовый рудный
столб. который тянется по вертикали на
100 метров. Разведочные работы на’ учает­ке уже дали 150 тонн цинко-свинцовой
руды,
	Установлено, что залежи руд простирают­ся на территории 1.500 квадратных кило­уетров. Залежи охватывают новые районы
Донбасса (Амвросиевка, Волноваха.  Мари­уполь)  и тянутся по направлению к Азово­Черноморскому краю.
	хищение Ивропы“.
	— Надеюсь. Да это и неизбежно, пото­MY что весь строй этой книги будет отли­чен от первой. Ведь читатель должен по­чувствовать пропасть, которая отделяет
господствующую «деловую» Европу от нас.

— Не, кажется ли вам, что роман, нз­чатый в таком обширном плане, в каком
написана первая книга, не может ограни­чЧиться двумя томами?

— Мне не раз залавалея этот вопрос.
Во я думаю, что двух книг будет хостатоз­HO, хотя во второй должна быть полностью
раскрыта тема, так сказать, оправдано на­звание романа «Похищение Европы», — лол.
жен быть разрешен сюжет. который ослож:-
няется новыми обстоятельствами. Дело тут
в том, что действие переносится в Совет.
	  ский Союз. Сразу меняется картина. Лви­жение составляет душу всей жизни.

окостенелости западноевропейского облика
здесь нельзя найти слела. Каждый чеж­век—в звеняшем полете за своей сульбой
и за сульбой страны. Отсюда задача и пе­ред романистом: в одном листе рассназа
здесь должно быть больше жизненного тре­Netra, чем в десяти листах, посвяшенных
Евоспа.
	Я выпустил отдельно первую  кни­гу только потому, что она  предета­вляется мне — мловольно законченным
	Пелым. ITO — картины современвого За­пала, который ни на минуту не может
позабыть своего неблагополучия. котозый
не в состоянии его изжить, который ежеге­кунлно помнит п лумает о совершающемся
на Востоке. Конечно, это—лалеко* не пол.
ный, не ипесчерпанный образ Европы He
во всем улачный образ. Я предвилел, кроме
того. что некоторые характеры ромазз’ Ау­дут неверно поняты, потому что они рас­крываютея в рамках всего романа, в пер­вая „часть лает о них озлностороннее  взе­чатление. Я должен был рассчитывать за
возможность полобных суждений, так вак
мне приходится отвечать за часть, как 32
пелое. Тем`не менее, я не жалею. что вы­пустил сначала первую книгу ромала
Пуеть «Европа» поживет отлельно, пока к
ней не присоединится и не бросит на нее
своего света повесть O нашей стране. То
гла я отвечу за все, по совокупности.
	Обвинения овЕНЫЗЕВОЕнЕсвииюсоны
	короткие
сигналы.
	ЗАЖИМЩИНИ САМОКРИТИНИ
РУКОВОЛЯТ РАЙОНОМ
	(Письмо служащих).
	В г. Инзе (Средневолжский край) район­ные руководители распределили между со­бой велосипеды, мануфактуру и другие
товары, поступившие для отоваривания
хлебозавупок.

Главными руководителями самоснабже­ния” являются заместитель секретаря рай­кома Галкин и заведующий земельным от­делом Бычнов.

С ведома секретаря райкома Помогаева
ий председателя районного исполнительного
комитета’ Соколова” директор. . лесного
промышленного хозяйства Желтов не по
назначению расходует деньги. Фонл преми­рования колхозов за ударную работу по
вывозке леса перечислен на нужды рай­кома и palincuoakowa и на премирование
работников.

Пьявип и жуликов вместо суровых взы­спаний просто переводят на другие рабо­ты, Барышев проворовалея в городеком п9-
требительском обществе, —его перевели наз
работу заведующим сеыпным пунктом 3a­готзерна. ПШьяница Вдовин, разваливший
колхоз в Больших Озимках, «наказан» пере­волом в колхоз им. Литвинова. Махроза за
плохую работу и пьянство в Пятинском кол­хозе перебросили прелселателем Витовско­го. Каштанова, директора ° крахмало - те­рочного завола, за семейственноеть я’ вамо­снабжение перебросили на работу началь­ником отдела рабочего снабжения леспром­хоза. Такие факты не единичны.

Колхозники пишут и жалуются во все
районные организация. Часть этих жалоб
печаталась в районной газете «Ударник»,
но понятно, что на них не обращают вни­мания.

Попытки актива полвергнуть критике
творящиеся безобразия и недостатки руко­водства пресекаютея. Например, на засе­дании бюро райкома 2 ноября по локлалу
0 ходе избирательной кампании предееда­тель ‚райпотребсоюза тов. Свешников вы­ступил с. попыткой вскрыть недостатки при
выборах поселкового совета Инзы, но сек­ретарь райкома Помогаев его прервал. .
	М. ПОПОВ, В, НУЛАНОВ.
CBHHCTRO ПРОДОЛЖАЕТСЯ
	(Письмо. инженера).
	В статье «Свинство на Чирчике», поме­щенной в «Правде» 31 марта текущего го­да, было подробно рассказано 0 возмути­тедьном отношений в специалистам Ha
строительстве Чирчикской гидростанции в
Средней Азии. В числе виновников упоми­нался заместитель начальника строитель­ства по ‘административно - хозяйственной
части Хамутханов, А. в числе пострадавших
назывался я.

Опубликованные факты. полтвердились.
Хамутханов получил выговор от. назальни­ка строительства. Но этот урок ему, как
видно, не пошел в. пользу. к

Принимая участие в общественной рабо­те, я неоднократно выступал с резкой кри­ликой его плохой работы.

Работая с большим увлечением по’ своей
специальноети, я внес ценное предложение
по улучшению электролиза под давлением.
Для усовершенствования начатых опытов
меня направили в Инетитут азота в Мо­скву сроком на 4—5 месяцев. Приказ о
командировке был подписан самим же Ха­мутхановым.

Но не прошло и лвалчати лней. как я
получил телеграмму за подписью этого же
Хамутхановз 0 том, что меня сократили...
	А. ГАЙДАМАНКИН.
	Й хмурый март.
Растеряв по дороге сон и покой,
	Вапги судьбы чертили “мы. жесткой рукой
Нз. квадратах двухверстных. карт.
	Голоса наших пушек смолкли давно.
Сколько смелых  тлеет в гробу,
Чтобы жить и пвеести. вам было дано?
	На колхозном. элеваторе.
	(Колхоз «Заветы Ильича», Бийский район, Зап. Сибирь).
	Возле. села взгорье круто обрывается.
У обрыва построен колхозный элеватор.
‚Элеватор-как элеватор, только всё тут
из дерева: и зернопроводы, и вентилято­ры. и рельсы... `
	Межлу венцом зернохранилища и гредб­нём обрыва висит уост. Он связывает эле­ватор с сортировальным цехом, гле на кон­ном приводе шумят ленно и ношио четыре
зерноочистки. Но мосту, по: дубовым ‘релБ­сам катится сосновая вагонетка.

Прилет, случается:  селенький` старичок,
закинет к мосту голову. смотрит, смот­рат, и вдруг на ANNE MpocryusT TaKoe,
словно собирается дед. насладительно ‘Чих­нуть: это его пронял’ восторг.

— Ну, ‘и лошлые. же. сынкя нароти­лись! прошенчет сам cede дед. у a
дотлые же!

С венпа ‘Элеватора зерно ‘льетея либо в

тот, либо в этот, либо в восьмой силос.
Это смотря по. качеству ‘хлебз, Каждому
качеству свой силос.
 Из недр хранилища: несутся‘ запахи) из:
вестных растворов и ялов. Ни клещу, ни
долгоносику, ни амбарной моли тут не рас­плодиться.

Элеватором. заведует . Сергей Галвив.
‚а енаучной частью» руководит Илья Бура­‘ков, комсомолец. Колхоз послал его в
Бийск на специальные курсы изучить хи­мию. «Если вы понимаете это лело. то глав­ная моя тут работа профилактическая, » —
свазал нам Илья.
		Сергей Галкин, Показывая башню, где
хранится семенное зерно, заметил:

— Задача не только та, чтобы сохра­нить всхожесть семян, но и всю силу 0оо­раетания. Так я понимаю’ ‘Установку пар­Сейчае ночь. По самому краю взгозья
холит Василий Шемякин, краснознамев­вый бригадир колхоза. Снизу кажет­ся, что головой своей и плечами он в9-
шел в звездную пропасть, и веякий раз.
когла по небу ‘проносится золотой осколок,
мерещится, что это. смахнул. звезлу евоим
залахаеи ‘Василий Шемякин.

Чего, он тут ходит? Кого ищет?

Ищет Сертея. Галкина:

— Ты, Серега, в золотом дожде влаж­ность мерил?

—- Патналцать процентов.

— Точно?

— Да.

— Hy, rorza `лално. Пойду.

В сортировочном ‘пехе шумят на конном
приводе четыре зерноочистки. Элеватор го­товит к продаже кооперадни первую пар­тию хлеба. Всего «Заветы Ильича» прода­ют кооперации 4.000 центнеров. Вак и ce­мена, этот хлеб’ прохолит через машавы
по 2, по 3 раза: «По чистоте, по сухоте
	и по абсолютному своему весу товаоное
зерно должно быть, как стеклышко...».
	Е. ПОРТНОЙ, А. КОЛОСОВ.
	лей районов, что засыпку семян сдержи­вают хлебозакупки. Многие колхозы спра­ВИЛИСЬ И 6 этой задачей. Основная причина
медлительности ‘в. созлании семенных фон­дов заключается в том, что и руководители
колхозов, и районные организации считают
засыпку семян. второстепенной залачей.
	Никаких мер не приняло и областное
земельное управление. Только сейчас,
взглянув На сводку, начальник облзу и
начальники управлений облзу засуетились
	И намечают послать в ближайшие дни
	уполномоченных 00 засыпке семян.
	Особенности нынешнёго гола — массовое
заражение зерна клещом и обилие мышай—
требуют исключительното внимания ‘не
только к своевременной 3achinke, HO H K Co­хранению зерна. Нужно организовать борь­бу с амбарным клешом и мышами. подго­товку и дезинфекцию складских помещений.
		Романом «Поворот» П. Замойский .noz­твердил свое право на звание художника.
	wo HB. KATAEB.

 
	А. П. БОРОЛИН.
	ДПЯ РОЖДЕНИЯ.
	к СТОЛЕТИЮ СО
	‚ „Мировоззрение .. Бородина. —проесвешнени»-
го ‘либерала и гуманиста вашло­свое: глу­бокое отражение в творческом методе ком­позитора. Как музыкант. Бородин‘ воепаты­валея на школе. так называемых романти­ков; сначала Мендельсон, позднее—и глав­ным образом Шуман, Берлиоз. Лвет ока­зали на. его творчество SHAMETCAL HOC BANA­ние.

Пройдя длительный путь накопления
музыкально-творческих познаний, Боролин,
быть. может неожиданно для самого себл.
оказалея вполне полготовленным для. музы­кальной деятельности в «балакиревском
кружке», пытавшемся на новой основе г9-
	Г здать передовое. национальное музыкальное
	 
	ИСКУССТВО.
	Странная беспечность.
	ОРОНЕХ, 13 ноября: (Корр; «Правды»):
Засыпка семенных фонлов в Воронежской
области илет’ исключительно плохо. Неко­торые районы — Анненский, Борисоглеб­сний, Березовский, Усманский, Становлян­СсКИЙ — 30 сих пор Ae засыпали ни
одного килограмма семян В ряле райо­HOB только-что приступили в засыпке: в
Сосновском выполнено 2 проп. плана,
в Нраснинском — 5 проп., Гремяченском—
3:6 проц., Никитовском — 5,2 upon. Toas­ко немногие райовы — Шехманский, Мор­щансний, ФЛичуринский, Налачеевсвий —
произвели засыпку ва 60—70 проц.

Ло области план засыпки семян выпол­нен всего на 24,9 пооцента,

Такое положение можно об‘яснить лишь
безответственностью руковолителей районов.
Других причин нет. Обуолот в большинстве
районов в основном закончен. План хлебо­поставов выполнен. Нельзя же ‘всерьез
принимать 0б’яевевия ‘многих руководите­Вак вся жизнь’ Боролина была насышена
живой, конкретной, ‘практической леятель­ностью, так и творчество его наппавлево К
	Жизни, E спокойно-радостному восприятию
ae
	Источником сюжетов творчества Бородина
является полулегендарный. романтизироваз­НЫЙ национальный эное, через образы кото­роге композитор стремится разкреть кон­кретную историческую ‘лействительноеть.
Такова противоречивая сушноеть романти­ческого реалцзма Боролина как основной
H важнейшей черты. его творческого метола.
	С особенной силой это проявляется в
опере Боролина. «Князь Игопь». прелстав­ляющей с060й важвейший этза ‘разватия
той линии русского оперного творчества.

которая ведёт (свой начало от «Руслана»
Глинка.

Общие черты «Руслана». как первой
русской оперы-свазки эпического xapak­тера, приобрели злесь ляшь более конкрет­ное, более стройное, более величественное
выражение. .

«Игорь» Бородина, в. отличие от «Бориса
Годунова» и «Хованщины» . Мусоргского.
не музыкальная драма ий лаже не историче­ская опера в строхом смысле елова. Это
прежле всего — эпичеекая опера-былина.
в которой. конкретный исторический факт
(поход Игоря против половцев) является
	Пожалуй, ни один из представителей
русского музыкального наследетва не o6-
ладал таким широким кругозором, как ав­тор «Ёнязя Игоря» и «Богатырекой симфо­Hua». B ero многообразной жизненной прак­тике музыкальное творчество занимало
второе место. Это был, по словам самого
композитора, «любимый хосуг», — не боль­ше! Но пусть не кажется парадоксальным
то обстоятельство, что именно музыка 0бес­смертила имя Боролина, выдвинув его в

первые ряды вомпозиторов м 3Hi­чения.  
	Бородин был законченным и послелова­тельных сыном. своего времени. С. неутомя­vol энергией развивая ‚ научную, obme­ственную и хуложественную хеятельность.
он смог развервуть ярко и сильно свое мо­гучее, полнокровное музыкальное ларова­ние. И как близоруки были те, которые
утверждали, что научная и общественная
деятельность мешает развитяю его художе­ственного таланта.
	Бак типичный и яркий либерал-просве­титель. Бородин «верит в зланное обще­Моя работа над романом „Шо
	‚ — В каком положении ваша работа
нал второй книгой романа «Похищение Ёв­репы»?

— «Литературный Ленинграл» как-то
напечатал беседу со мной на ту же тему.
Когла я прочитал газету, мне показались
странными мой слова: получалось, что ра­ботать нал романом необыкновенно легко,
вроде как играть в теннис, — иной мяч
возьмешь, иной не’ возьхешть, солнце све­THT архо, плошалка горит, партнер, ‘весь
в белом, порхает перед тобою мотылькон—
прелесть! Почему получилось от беседы
это впечатление чрезвычайной дегкоста—
ae знаю.  
	Работать нал романом трулно. Тем
более пал романом, построенным. на ,мате­рнале   современности. . Этот. материал‘ ве­обыкновенно полвижен. 9Это-—— жидкий кз­мень. Гранит, который тает. Цемент, кото­рый застынет завтра или послезавтра. Во
сегодня он капризно . полчиняется множе­ству влияний, больших и малых, зз5оно­мерных и случайных, ежеминутно меняя
свою форму.

— Скажите 06 этом на примере,

— Я вачал изучать материал 38
«Похащения Европы» в 1928 голу. Через
ява гола я начал писать. Во за эти лза
гола факты общественной жизни. Европы,
которые ‘мне казались‘ прелельно xXapaxrep­ными для выражения образа вашей совре­менности, поблелнели, етумевались, ото­IBASYTHE вовыми вагрохожлавшимиея со­бытияив. Я «закрепил» 38 романа
опрелеленный временный участов —
1929.—30 голы. Ho это мне   мало
no“orao, Tak как  читатель-современнях
знает. об’ образе Европы больше, чем я мд­гу вложить в мов временные рамки. Op
звает то. что. пропсхолит сеголня. в аз­стоящий: момент, и. читая мевя,. делает ‘п9-
DOABEB Бо моему  «отстаюшему»: ‘ромзну.
Позтому я вывужлен был. помогать читзте­20-8 предупреждать его поправки,” Вногя
‘повествование 0 1930 1 голе тональаоеть
1933.

— В этом славная труадвость работы?

— Все же--нет Я пишу политичесняй
роман. Это значит, что сырье; заготовки.
	В
(БЕСЕДА С КОНСТ. ФЕДИНЫМ).
QO у
далеких художественной литературе. То,
что мы привыкли выражать публипистиче­ски, должно быть выражено образно.

— Я только теперь вполне понимзю,
чем является для меня «Похищение Egpo­ПЫ». Gro—ne новый роман, а новая про­фессия. Потому что мне нужно было раз­бить крепкий ряд своих писательсках ите­дубеждений в том, что «допустимо» и что
«недопустимо» в жанре и форме романа.

— Вам удалось «переменить профес­сию»?

— Отчасти. В сожалению, л изрелкз 95-
рашатсь? в своей прежней...

— Вот вы говорите, что вам пришлось
во многом переубеждать себя. Но ведь это
значит, что вы хотите. переубедить также
й читателя. В чем же?

— В том, что он прежде всего лолжен
отказаться от своёго пристрастия к застыв­шей форме традиционного романа. Jane
очень культурный читатель, даже крагик,
в примеру, все еще убежден в том, STO
романа не может быть без «единства с5зоз­ного лействия». Хотя тот же читатель, тот
же коитик принимает исторический роман
хронику, в котором нет не ТОлько «сквдз­ного действия», но нет даже «сквозной»
биографии исторического героя. Я хозу
прежде всего переубедить таких чатате­лей.

— Но ведь без сквозного лействая на
самом деле трудно прелставить себе роман.

— Развитие современного романа за
Запале и в Америке за послелние голы я
успех известных советских романов 10-
слелнего двухлетия говорят ‚против этого
утверждения.

— Значит, вы отказываетевь OT сквоз­пого действия в «Похищении Европы»?

— Я отказываюсь от старомолного ки­нематографа: от беготни! и суеты героев. от
преоблалания сюжета нал образом. Я ащу
идейного а образного елинетва” романа:

— Веповятность некоторых образов ва­шего романа. например. Рогова. будет раз`-
	По следам писем.
	«Злополучные велосипеды:
и многообещающие­профработники»,
	В «Правде» 10 октября было опублико­вано письмо «Злополучные велосипеды и
многообещающие профработники», в кото­ром ростовскне железнолорожники тт. Брут­тан, Бабкин и Герасименко жаловались па
районный отдел профсоюза железнодорож­ников, 00 вине которого они в тТече­ние пяти месяцев не могла получить ня
велосипелов по’ обязательствам. ни ‘денег
вместо них, ~

Релакния получила от ростовского’ рай­профеожа сообщение, 910 «2.100 рублей,
внесенные 23 марта с. г., затребованы для
возвращения рабочим Ростузла, Северокав­казских Ж. 1.2», а в приложенной справхе
краевого говета: физкультуры от 14 октяб­ря сказано: «Деньги, полученные... на ве­лемашины (2.000 рублей), будут вам ваз­вращены по получении их из Москвы».

Обещает совет физкультуры, «обнадежо­вает» и райпрофеож­На этом райнрофсож считает, повихимо­му. свою роль законченной.

Полуголовой волоките не вилно  кониз.
«Правла» ждет решительного ‹ вмешатель­ства в это лело Всесоюзного совета профес:
спональвых союзов.
	ственное` развитие. иб он не замечает   ЛИШЬ сюжетной канвой, пышно и ярко рас­свойственных ему противоречий» (и в
этом — его основное отличие от народника
Мусоргского). Активная,  созидательная,
конкретная научно-обтественная деятель­ность Бородина заполняет его жизнь. обу­словив тот, свойственный его творчеству,
оптимизм, который так резко отличает Бо­ролинз от большинства русских композито­ров прогтлого столетяя.
	Путь композитора Бородина неотлелим от
пути Бородина-—ученого и общественника.
Несомненно ваучно-общественная деятель­ность Боролина оказала сильнейшее влчя­ние нз его творчество: поиски нового гад­монического и мелодическогмо языка, кото­рый нужен композитору для раскрытия с9-
держания творчества, идут у него cBoeos­разным путем музыкально-научного рацио­нализуз. .
	шитой народническо-славявофильской ро­мантикой. Но, вместе. с тем, через всю зопе­ру упорно проходит реалистическая тенлен­пил, проявившаяся в поавливой обонсовке
таких ярких образов, как, например, князь
Галицкий, Ярославна, Кончаковна, Скула н
Ерошка. Что касается пентральных . обра­зов-—Игоря и. Ковчака, то лаже-и в них.
несмотря на сильную. рохантизапию, не­трулно найти. отдельные. .резлистаческие
черты. , .
Творчество Боролина, опически-спокой­ное, жизнерзлостное и монументально-веля­чественное, резко отграничено: от «фа­тального» и «мистического». Творчество
А. Бородина представляет x38 нас особый
	интерес, вав, образен русского: музыкально­Го наследства, .
		ВЫСТАВКА РАБОТ АКАДЕМИИ ХУДО)КЕСТВ.
	ЧЕНИНГРАД, .13 ноября; (Корр. «Прав­пы»). В’ залах всероссийской Академий ху­ложеств открылась отчетная выставка. на
которой прелетавлено 10 2, тыс. произвехе­ний живописи, ‹ скульптуры. ‘графика п
архитектуры.
	— Академия хуложеств нашла возможным
после многолетнего перерыва вновь в0306-
новить тралипионвый показ атогов’ головой
работы своих студентов. Учёники Акалемиз
художеств серьезно изучают технябу ХУ10-
	Директор вееросенйской Акалемин ху­“ОСТВеВНОГО мастерства и умного работают
дожеств. заслуженный деятель искусства   Вал натурой. Высоко Компетентное жюри
проф. И. И. Бродский в беседе с сотрудна­ПРесулило нашим студентам 51 премию за
	ком «Поавлы» сказал:
	наиболее талантливые, серьезные работы.
	питающие меня, берутся в областах, еше‘ яснена во второй книге?