3 ДЕКАБРЯ 1934 Г., № 338 (6224).
	Pebama­BUCY HOI.
	Москва - недавно обогатилась пре­BOCXOTHO поставленным

учрежде­РЕШЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК ВКП(б) —В МАССЫ!
	 
	 
	 
	Tpdab OL вюмитета оорастаст дизноннымя
фагтами, выражающими одобрение @ Tep­дость рабочих, MOU, залиточность кол­хозпивой. “>

Вечером ‘обсуждение переносится в се­тью; В семье . фрезеровщика Чернышева
ng ‚ трамвайно-тягового цеха производят та­вой арафметаческий” подечет:

— Семья у нас большая, По карточкам
нам полагалось 12 фунтов хлеба в лень.
Это очень много. Octasazocn 2—3 фун­та хлеба. Оставалось, а все; что позага­лось, брали. Так уж привыкли. Сейчас мы
будем покупать только” девять фунтов
хлеба.
	У хомахозяек, в матазинах отзела рабо­чего снабжения завода возникает много во­npocok: 06 организации торговли, о по­рядке выдачи других продуктов. Это
порождает много’ слухов Партийный коми­тет завода продолжает раз яснять фешения  
пленума в рабочей семье. в магазинах. в!
	- В. ЭСТЕРЦИН.
	а
		ATH . Сергея Ii И
	ам
	повита дих а
	 
		по ФА
	В обеденный перерыв, перед началом рз­Ы, по пути © завола домой обсужлают­ee ee es we me ee TY RTA Dw OS
	1(0) 00 отхбле

ЕО
	карточнов системы на хлеб. Уже несколь­ко дней говорят об атих решениях. _
BOIAY ВЫЗЫВАЮТ нолиое одобрение.
чих.

— 05 отмене. ` карточек, говорят. “Howe:
Barca, ‘рабочий. TATOBON пеха—я узнал
28 ноября‘ речером по рално. У  бебя о.

 
	ма мы обсуждали решение пленума Цен­трального Бомитета, Еще раз все почузв­твозалн, кавтвыросла и окренла ‘Зовет­ская страна... -

Как бы иллюстрируя рост страны, рабо­чий Горин рассказывает:

— Могу привести один прлмер. 0 коз
		(«ДИНАМО», МОСКВА).
	OGLe BACTYNT B Pe
ненив waenyaa  Ten­обрастает жизненными
ими owopenue @ Tep­нием, каких во всем мире есть ещей боты, по пути с завола 2:

только два: одно —в Германии и од-[ ся решения пленума ЦЕ В
но —в Соединенных Штатах Америки.   карточной систечы на хле
Это детская травматологическаяй ко дней говорят об этих

больница (Полянка, 20). В сверкающихй всю вызывают ноте
	чистотой палатах, окруженные ласко-1 чих. х
	вым И любовным уходом, лежат здесь
малыши < переломанными руками и
	ногами, с разбитыми черепами, с раз-128 ноября
	дяавленными грудными клетками.
	Подавляющее болынинс®во малень-Ётрального Бомитета,  
ких калек — это «висуны». Основной! етвовали, как“выросла
	помаии
	поставщик. их — трамвай.
Ежедневно кареты скорой

подвозят к превосходной

7—8 изуродованных детишек.
	Лечат`у нас пострадавших висуновйхХ036е «Врасный фавел»,` Серпуховского рай­5 прошлом году там был  нелостатох
	неплохо. Проф. Дидерихс, врачи Шипа-1 ®На.
	товокий и Дамье. весь лечебный Fee XO: Б этом году благодаря укреплению
сонал относятся к искалеченным детям Болхозов колхозники обеспечены хлебом с
	HS AHMAOM. к Е
С чувством законной горлости рабочие
	с трогательным вниманием.
Но с недостаточным, прямо ничтож­ным вниманием относятся у нас к здо-1 Вепоминают десятки подобных фактов.. Не­которые связаны с колхозами перепиской,
родственными отношениями или cTapoll
	ровым ребятам — тем висунам, KO­торых ежедневно мы наблюдаем на бу-1 Родственныхи отношениями
	ферах и подножках трамваев.

Вся борьба < этими детьми возло­жена на милицию. Органы милиции ве­дут раз’яснительную работу. Они пе­чатают. плакаты и листовки, офгани­зуют доклады. Милиция добилась того,
что в школе введено преподавание
правил уличного движения.

Польза этих уроков несомненна. Но
	гибнут в большинстве дети не оттого, лый.
	что He знают правил, а оттого, чта
	ков несомненна. Но} Тельмана пробежал какой-то шустрый ма­— Сегодня, в 3 часа лня, булут общие.
	больниней чий 1
	 
	Товарищ С. М. Киров
		\елеграммы
	товарищу СТАЛИШУ
	Дорогой товарищ Сталин!

12 миллионов членов Международной
организации помощи борцам революции
глубоко потрясены убийством твоего луч­шего соратника и друга, преданнейшего б0р­ца мировой пролетарской революции— Сер­тея Мироновича Кирова.
	Мы клянемся тебе в ответ на подлое
злодеяние классового врага еще выше под­нять знамя пролетарского интернациона­ЛИЗМа

ЦК МОПР CCCP.
		(второй справа во втором ряду) среди ссыльных в Уржуме (снимок 1904 г.).
		Телеграммы

товарищу СТАЛИНУ.
	СТАЛИНГРАД, 8 декабря. (Керр. «Прав­ды»). Отдать последний долг одному изруко­водителей и вдохновителей героической 0б0-
роны Царицынаи Астрахани-—=тов. Вирову
собрались в день похорон лучшие предста­вители фабрик и заводов Сталинграда. Тра­урное ‘собрание, послало письмо другу и учи­телю тов. Кирова — вождю нашей партии
великому Сталину.  

«Велика наша скорбь о Кирове, — гово­рится в’ этом письме. — Мы помним и лю­бим его, твоего железного соратника в ге­реические дни обороны Царицына и Астра­хани. В памати нантей — участников . не­забываемых боев тех дней, в памяти каж­дого большевика образ Кирова останется на­веки как образ железной воли, большевн­стекой непримиримости, как образ любимого
вождя и друга.

Дорогей Иосиф Виссарионович! — закан­чивается письмо. — Долгие годы ты ведешь
нас ‘от победы к победе. В этот: скорбный
час. мы даем тебе клятву — удесятерить
нашу энергию в борьбе за дело социализма.
Веди же нас, любимый вождь, вперед, Ha
новые бои за счастье человечества. за котд­‘рее. боролся и умер тов. Киров».
			СВЕГЛЫЙ
UFAOBEK.
	Полосланный врагами рабочего класса
тнуеный убийца вырвал из’ натих рядов
родного и любимого всей партчей и трудя­щимися Союза Сергея Мироновича Кирова.
Не стало великого человека, упорно: и муже­ственно боровшегося в первых рядах пар­TH за торжество социализма.

‚ Сергей Миронович умел соединять боль­шую государственную работу с повседнез­ной заботой о небольших делах. Он забо­тился и о гигантах тяжелой индустрии в 4е­нинграде, и одновременно о складах для
зерна, и о строящемся в Ленинграде мель­ничном комбинате. Блатодаря его неустан­ным заботам мельничный комбинат за ко­роткое время успешно завершил первый
	Этап своего строительства.
	ПОЛИТИЧЕСКАЯ СЛЕПОТА.
	(ЗАВОД ИМЕНИ ТЕЛЬМАНА).
	рабочих. только олна пекарня. Оможет ли
	она полностью удовлетворить нае хлебом?  
	— Раз есть решение пленума Централь­ного Комитета, значит — удовлетворит, —
изрек «докладчик». ]

После такого «вразумительного» ответа
выстунил рабочий того же пассажирского
пеха — делегат ХУН с’езла партии тов.
Старых, который попыталя  по-деловому
поставить обеуждение решений плену­ма. Он нросто и убедительно расска­зал рабочим’ о решениях пленума.
` Охнако это не образумило Митина. He
успел еще тов; Старых закончить свое яр­кое выступление, как. Митин уже зачиты­вает первый пункт решения пленума о по­литотделах и предлагает: «Решения пле­нума олобрить».

На этом и закончилась «пропаганда» ре­шений пленума.

Пассажирский . цех — He исключение.
Точно так же были проведены собрания и
в других цехах завода,  насчитывающего
4.800 рабочих.

На интересующие их вопросы paboune
не получили исчерпывающих ответов и,
расходясь по домам, недоумевали:

— 910 это: чиновничий подход или по­литическая слепота? Неужели заводской
партийный комитет и его секретарь Зола
не могут понять, что такой «организаци­ей» собраний они  опошляют решения
пленума Центрального Комитета? —
	И. HMAPHGOS, M. MAPLUVIN.
	В самый разгар работы по цехам Bopo­нежского вагоноремонтного завода имени
	по детокому азарту, а иногда и Но] цеховые собрания. выкрикизал` ен. Яв­pasoue He

И в 3 часа,
	распуиенности не хотят исполнять йка лля всех обязательна.
	правила. Между тем, уличный надзор За шумом станков мйогие рабочие
со стороны милиции явно недостаточен: елытиали этого об’явления HH gp 3
	Задержав висуна, милиция уведо­когда заводской гудок возвестил конец ра­мляет об этом родителей и школу. Ка-№боты первой смены, большинство рабочих
кова судьба этих уведомлений, — ми­разошлось по’ домам. Оставшиеся  лолго
	лиция не знает и не проверяет. Роди­бродили по двору, ожидая, пока им 0005-
телей не привлекают к ответственно-]щат, по ‘какому поводу и гле именно с9-
	сти за хулиганство детей.
	стоится собрание. Наконец, выяснилось,
почему затягивается начало собрания.
	что докладчик — председатель
	Школа участия в борьбе с висунами] почему :
не принимает. Она: безучастна и к тем 1 Оказалось.
	Благодаря умелому большевистекому ру­ководству тов. Кирова сельское хозяйство
Ленинградской области поднято на большую
высоту. В затотовках хлеба, шерсти, мяса,
молока, льна, овощей, картофеля и всех
других видов заготовок эта область всегда
была в ряду передовых краев и областей
Союза.

Товарища Кирова не стало. Память 06
этом светлом человеке, беззаветно предан­ном дету рабочего класса, будет повседневно
влохновлять ‘нас На борьбу за новые побе­ды рабочего класса.

И. Клейнер, А. Радченко, Азнарашви­ли, А. ее  Лопатин, Герцман и пр.
		маленьким калекам, которых починяета цехового комитета пассажирского цеха Ми­тин—только сейчас сел изучать (!) ре­шения ноябрьекого пленума ЦЕ ВКН(б).

— Сколько же он будет изучать? —
спраптивали рабочие.

— Да минут десять - успокоительно
отвечал представитель профсоюза.

Действительно, через 10 минут появил­ся Митин. Конечно, за это время он ниче­го не успел «изучить» н вышел делать
доклад, даже не прочитав решений  пле­нума.

«Докладчик» в течение шести минут
прочитал отдельные пункты из решения
пленума 0б отмене карточной системы на,
хлеб и спросил: — Вопросы есть?

— Есть.-—©казал один рабочий. — Вот
у нас в поселке Отрожки, где живут сотни
	детская больница.

Установлено, что большинство по­страдавших-—это школьники в возра­сте­8—12 лет; большинство несчаст­‚ных случаев приходится на часы на­чала и конца школьных занятий; боль­шинство попадает под трамвай на пути
из школы домой.

Нам нужен надзор, который охра­нял бы жизнь и здоровье ребенка вне
стен учебного заведения.

Борьба с висунами — дело всей сс­ветской общественности.

Трамвай равнодупию подставляет
озорным ребятам буфера и ступеньки
c левой стороны вагона, — ступеньки
при закрытых дверцах излишние, слу­жащие только ловушкой. Никакого
технического труда не. составляет ог­райить эти предательские подножки и
буфера щитами или сетками.

Публика равнодушно смотрит, как
виснут ребята. Это не ёе дело.

Общественные организации — ком­сомольские, пионерские — ограничи­ваются общими увещевательными обра­щениями. Это нельзя назвать борьбой.

Всем’ учреждениям и, организациям,
имеющим отношение к детям, необхо­димо немедленно поставить и разре­шить на деле вопрос об! устранении
уличного детского озорства и прекра­тить гибель детей под колесами трам­вая.
		Глубоко потрясены и возмущены злодея­нием врагов трудящихся, от руки которых
погиб бесстрашный и неутомимый борец за
строительство социализма тов. Киров.
Тщетно враги оружием, направленным про­тив преданного делу рабочего класса чело­века, пытаются отдалить торжество социа­лизма. Необходимо ответить на это злодея­ние принятием самых суровых мер для огра­ждения нашей родины от ударов врага п
попыток помешаль продолжению работы 110
созланию новой, социалистической жизни.
	На выстрел и на невознаградимую поте­рю, которую несут трудящиеся СССР в ли­не тов. Вирова, мы, работники науки, от­ветим тем, что еще теснее сплотимея в9- .
	круг нартии, ее ЦВ и вождя пролетариата
	‘всего: мира товарища. Сталина, усилим борь­бу за окончательное. торжество социализуа,

aa
	Акад. Зелинский, npop.: . Завадов­ский М. М., Серебровский, Каган В; Ф.,
Бутягин, Тамм, Карчагин, Гессен, Ти­мирязев, Геммерлинг, Баранский, Бор­зов, Краузе, Терентьев, Гаврилов, Ка­дек,  Финников, fly6Hos,  Космин­ский _П., Фридлянд, Огородников И.,
Упальцев И. Д., Хинчин, Голубев,
Яновская С. А., Скадевский, Матвеев,
Раковский, Панкратова, Ванаг, Змель,
Лиман, Дружинин, Бахрушин, Малы­щез, Нечкина.
	Первый документ пражского Ць после за­прета социал-демократической партии `В
Германии называлея громким именем: «Ре­волюция против Гитлера!». Но эти настрое­ния давно уступили место будничному рас­чету, этот расчет. был только-что. но поводу
испанских событий изложен. в «Новом фор­вертсе» бывшим ‘иностранным редактором
«Форверте» Виктором Иифом:

«Испания показала, что генеральная
стачка, даже ‘лополненная вооруженным
восстанием, недостаточна, чтобы совер­шить победоносную революцию против
современной армии. При этом имеет вто­ростепенное значение, велась ли борьба
рабочих и республиканцев в военно-стра­тегическом отношении правильно или
нет... Спрашивается, не-было ли бы более
полезным для всего международного ра­бочего лвижения отказатьея от этого ро­мантизма... который снова ‘и снова при­водит рабочих. к неслыханным ‘пораже­НИЯМ».
Виктор Ниф призывает «мужественно

заявить открыто», что ‘ничего нельзя сде­лать против регулярной ‹ армии.  Отеюда
Виктер Шиф неё хелает вывода, что. нужно
разложить и революционийзировать армию,
нет. он предлагает... об’единиться с ней!
	«Необходимо завоевать армию, — пи­шет он,-—-или, по крайней мере, добить­ся ее нейтралитета путем подрыва и. с0-
крушения доверия народа к диктатуре,
пока сама армия не отречется от став­ших непопулярными властителей... Дайте
нам целеустремленно работать в этом
направлении, без всяких догматических
и программных предвзятостей, без лож­ной революционной романтики».
	Статья Шифа вызвала возражение Ha
страницах «Нового форвертса» со стороны
Бехеля — одного из руководителей оппо­зиции в  социал-лемократической  пар­тии Германии. Бехель аргументировал
тем, Что вооруженное — сопротивление
рабочих при приходе Гитлера к власти
привело бы K вмешательству рейхсвера и
в военной диктатуре, что является, по его
мнению, «меньшим злом». Виктор Ind B
своем ответе иронически пишет, что Бехель,
таким образом. тоже считает  рейхевер
меньшим злом, а «это. может в будущем
привести к более тесному сотрулничеству»
	между ним. Шифом, и Бехелем. Необходимо  
	стовориться с рейсхвером:
«Урок испанских событий таков, что
	при современном состоянии техники BO  
	оружении революционное движение Pa­бочих против армии заранее обречено на
неулачу. Оценка немецкой трагедии
1932—33 гг. в свете зветрийской и
испанской трагедий 1934 года имеет pe­‚ шающее’ значение для теории. и тактики
нашей будущей борьбы против  гитае­ровского фашизма».
	УЭЛЛЕН, 5 декабря. Трудящиеся Чукот­ского района’ (Дальневосточный край) за­веряют Центральный Комитет ВКП(б), что
коммунисты и трудящиеся Арктики в ответ
на убийство тов. Кирова еще теснее сомк­нут свои ряды вокруг Центрального Воми­тета партии и ее вождя товарища Сталина. .
	Районный комитет ВНП(6)— ЖЕРДЕВ.
Районный исполнительный комитет

Чукотского полуострова —
ЖУКОВ.
		ПИСЬМА И ТЕЛЕГРАННЫ В РЕДАНЦИЮ
	Редакцией «Правды» получены письма
й телеграммы, выражающие глубокую
скорбь но поводу смерти Сергея Миронови­ча Кирова, от следующих организаций:
Центрального комитета коммунистической
партии Туркменистана, Центрального  ко­угитета коммунистической партии Таджики­стана, Воронежского областного комитета
PRIL(G) и xp. ©

Кроме того, получены соболезнования от
Народного комиссариата путей сообщения—
лт. Андреева, Бларонравова,  Арнольдова
и др. Народного комиосариата связи, На­родного комиссариата легкой  промьмнлен­ности ОССОР. Всесоюзного энергетического
комитета—тт. ФЛомова, акад.. Аржижанов­ского. Винтера и xp.
		Одна из статей в последней, ноябрьском,
книжке теоретического журнала пражского
ЦК «Цейтшрифт фюр социализмус» пока­зывает, Kak терманская социал-демократия
пытается возобновить свои связи с рейхс­вером, развивавшиеся так ‘успешно в пе­рибд кратковременного пребывания у вла­сти правительства Шлейхера. Статья эта
трактует «о поражении молодого германско­го национализма». Нослевоениая Германия
была богата всевозможными труппами и
грунпочками молодых напионалистев, ко­торые рекрутировались из безработных
офицеров, не окончивших студентов и дру­гих, не сумевших сделать карьеру’ в обни­щалой, взятой в версальские тиски стране.
Эти групны не’ прочь были болтать в «с9-
циализме», выступая одновременно за с0-
хранение власти и частной  собетвенности
на’ средства производства в руках буржуа­зии. Не вёе эти труппы пошли к Гитлеру,
Шлейхер в свое время  кокетничал с на­пионалиетическими групиками негитлеров­ского толка. Его агитпрон «Таткрейз»,
руководимый Церером и Фридом, пытался в
журнале «Ди тат» и в тазете «Дейтше
рундшау» об’единить эти’ разрозненные
группы, создать «национально-социальное»
движение; параллельное нацибнал-социа­лизму и конкурирующее c ним. 06 этом
движении речь идет в статье Лота Анкера.

«Мелодой германский национализм, —
заверяет 0H,—B Третьей империи так же
пережил ‘свое Ватерлоо, как и марксизм».
Этих нащионалистов нельзя, по его мне­нию, сравнивать с национал-социалистами:
«мы злесь имеем дело во сливками, кото­т рые далеки от умонастроения  напионаля­стов гитлеровского толка. Они при всех
своих действиях исходят из определенного
мировоззрения». Автор статьи выражает
надежду, что социал-демократии удастея
договориться е этими людьми, «никто He
может желать этого более горячо, чем тот,
кто борьбу против надионал-социализма
ведет как немец, руководствуясь  свойми
обязанностями перед немецким народом».
Не лишено интереса процитировать одну
из программных броппор («Профсоюзный
фронт», Карл Роте), изданных «Таткрей­зом, где с большой откровенностью гово­рится 0 значении социал-лемократии и
профсоюзных руководителей на случай
войны. Броннора веноминает заслуги Леги­на и deittiapra во время империалистиче­ской войны 1914—18 гг.  
«Правительство и бывшее командова­ние прибегли в 1914 году к помощи су­ществующих профсоюзных организалий.
Необходимо теперь вспомнить об этом и
учесть значение этих организаций дла
будущей войны... Пролетарская любовь к
отечеству исполнила свой долг в минуту
опасности. бейчас же, в первый день
	мобилизации, руководство профооюзов
	„ХОРОШО, ЧТО ПОБЕСЕДОВАЛИ .
	— Хорошо, что пришли, побеседовали,
а 10 ‘вчера в-юочереди слыхала; что без
карточек ‘хуже ‘будет. Теперь” я’ сама
сумею об’яснить, как хорошо будет при
новой системе. Одного ‘времени сколько
сбережем, — говорит жена Яшина.
	Рабочий Соколов заявляет:
	СТАЛИНГРАД, 8 декабря. (Нерр. «Прав­ды»); 150’‘коммунистов; - руковедяниих )3-
ботников Оталинтгралекого тражторного 3a~
вода, провели на квартирах рабочих беее­ды © решениях пленума Центрального №о­uateta BRII(6).

Оживленная беседа завязалась в квар­тире кадрового рабочего механосборечного
цеха Яшина. Собрались его друзья с же­нами. К нему пряшел секретарь пафтий­ного комитета т. Моложаев. После чтения
решений пленума каждый торошилея вы­сказаться. 96собенно женщины.
	Фриц ДАВИД.
	Находясь в заграничных водах, скорбим.
вместе со всем пролетариатом по поводу
тяжелой утраты — убийства товарища Ви­рова. Заверяем, что’ под руководством Цея­трального° Комитета ВКП(б) и любимого
вождя мирового пролетариата о товарища
Сталина еще крепче сплотим свой ряды,
будем биться за построение бесклассового
общества. =.
Экипаж парохода «Ворошилов».
	решило приостановить все стачки. Ироф­союзы первые’ об`явили гражданский
мир, под этим лозунгом Легин вел проф­союзы все годы войны. При этом. ему
пришлось выдержать атаку радикально­го крыла партии. Еще зимой 1914 года
ЛТегин требовал. исключения Карла Либ­кнехта из партии... Нет никакого сомне­ния, что ведение войны было бы неваз­можным, если бы правительство и выс­шее командование не могли опереться
на ‘рабочие организации. Во время вой­ны профеоюзы были посредником между
правительством и трудящимися массами;
который ни’ на одну минуту не превра­щал своей работы. Совместная работа ко­мандования и профсоюзного руководства
‘не была нарушена».
	Цель статьи Дота Анкера— возобновать
связи с остатками националистических
трупи, окончательно еще не проглоченны­ми  пационал-социалистским движением
й близкими к рейхеверу. Он в своей статье
намекает на эту установку генералитета и
заявляет: «Добившийся победы бунт срел­них слоев и посредственностей всячески
гонит к шовинистической развязке. Нация
же разорвана более, чем когда бы то ни
было раньше». В этой же ноябрьской
книжке «Цейтшрифт ip сопиализмус»
русский меньшевик Георг Декер противопо­ставляет «теорию» для братания с рейхс­вером и с «молодым германским национа­лизмом». Основное открытие Декера с0-
стоит в том, что рабочего класса в Герма­ний вообще больше нет:
	«Нужно покончить ес нашими старыми
представлениями о различных классах...
Можно ли считать рабочий класс хотя
бы в какой бы то, ни было степени еди­нообразным, связанным единой классо­вой психологией, социальным елоем?»
Нет больше пролетариата в Германии,

движение против фашизма должно быть
общенациональным—таково новейшее изо­бретение «теоретиков» ‘германской социал­демократии!
	«Многие из нас уверены, что внутри
одного движения должно. господствовать
единое мнение о различных вопросах.
Забывают, что национал-социализм обя­зан своим огромным успехом тому 06-
стоятельству, что он сумел создать еди­ное волевое гаправление единой идео­логии, так что в рамках одного движения
долгое время могли находиться различ­ные илеологии». =
	Все «теоретические» рассуждения и по­литические заявления пражекого ЦЬ сво-.
дятся Е одному знаменателю. Дело близит­ся к новой войне, и испытанные поставши­ки пушечного мяса набивают себе цену.  
Гениттабистам при этой сделке приписы­вается роль честных маклеров. .
	—. Я уже подечитал, что при Н930м
порядке торговли хлебом я буду иметь экл­номию. Не придется прикупать хлеб по
коммерческим ценам, как я это делал ино­ria.
	Главный козырь господина Бельса.
	Е.М /
(Докладная записка генерала
	Фритча и пражский ЦК германской
социал-демократии).
		«Социал-демонрат» статью о докладной 3a­писке Фритча, где он очень откровенно из­лагает главный козырь пражских эмиграв­TOB:
	«Фритч выступает против тотальности.
	‚ (монополия) национал-социализма. UH
совершенно правильно сознает, что ны­нешнее единство нации — самообмая,
	что в минуту опасности нельзя будет на­леяться на широкие массы населения...
Современная. война возможна только как
народная война. В первую очередь для
вогны необходимо индустриальное насе­тение. Нынешний хе режии больше всего  
	отдалился от рабочего. Фашизм вызывает
войну, но он не в состоянии эту войну
хороше вести. Поэтому высшее герман­ское командование — противник нацио­нал-социализма, противник. ныненнего
режима».
Господа Вельс и К? рассуждают так:
фашизм в такой етране, как Германия, не
чсжет вести успешно войну, имея в тылу
	враждебный и бунтующий рабочий кла

CH. f
	eT i Le

Руководители социал-лемократии и проф­союзов показали в годы империалистяче­ской войны, что они способны  оказаль
большие услуги по части успокоения тыла.
И они согласны и впредь выполнить эту
почтенную роль, но требуют за это соответ­ствующего вознаграждения:
	«Ныненние события в Германии (борь­6a между группой Фритча, группой Гит­zep—Baoméepr—Pelixenay, группой Ге­ринг Тиесен) имеют решающее значе­ние для дальнейшего развития Германим
и всей Европы. Если победит группа
Фритча... тогда станет вопрос о профсою­зах, о трудовой повинности, о. спортив­ных и юношеских организациях, про­изойдут изменения и в целом ряде дру­тих областей».
	Победа группы Фритча мыслится праж­ским ЦК не против, а вместе с Гитлером.
Групна Гитлера якобы занимает середин­ную позицию, и статья заверяет: «Что ка­сается Гитлера лично, то совершенно He
	исключено. что он перейдет“ на сторону
	группы Фритча». Or Гитлера требуется
только одно, чтобы OH согласился на со­трудничество с Вельсом и Лейпартом, создав
для Этого минимально-необходимые у640-
BHA.
Когда Велье в темную майскую ночь
переправился через германскую границу, по­сле того как его. верноподданническая речь
17 мая в рейхстаге ему не помогла, он был
на первых порах страшно «революционен».
	Это было вскоре после того, как Гитлер
занял особняк канцлера на Вильгельм­штрассе и генерал Бломберг, командующий
Кенигсбергским военным округом, неожи­данно стал хозяином в больнюм, суровом
доме военного министерства ‘на Бессель­птрассе. Генерал Гаммерштейн, начальник
управления армии и ближайший соратник
Шлейхера. должен был уйти.
	Титлер выдвигал на этот пост генерал­майора Рейхенау, единственного генерала из
высшего командования, который открыто
симпатизировал национал-сопиалистам. Рей­хенау не прошел, его не хотели генерали­тет и Гинденбург. На место Гаммерштейна
быт назначен Фритч. Исключительная роль,
которую тенералитет играет в современной
Германии, сделала Фритча наиболее значи­тельной фигурой среди военных и военизи­рованных политиков «Третьей империи».
	Й вот в последние дни мировая печать
усиленно занимается генералом  Фритчем.
Она ‘уверяет, что он передал Гитлеру ло­кладную записку. в которой высказывается
против слишком быстрого увеличения 600-
става германской армии вообще и против
ве увеличения за счет штурмовых отрядов
в особенности. Такое положение, говорится
якобы в этой записке, ведет к «полити­зации» рейхсвера и к быстрому развязы­ванию войны, к которой Германия еще не
тотова. Докладная записка как будто содер­жала требования о реформе фашистской
диктатуры, о «примирении» национал-со­циалистов е некоторыми старыми полити­ческими деятелями и т. д. .
	Почему вдруг генералам понадобилось
реформировать фашистскую диктатуру? Ва­залось, нельзя представить cebe другую
власть в Германии, которая так усиленно
готовила бы страну ‘к войне, как фашист­ская диктатура. Но эта власть имеет про­тив себя весь рабочий класс и быстрыми
темпами теряет своих сторонников среди мел­кой буржуазии города и деревни. По одной
версии, в докладной записке Фритча прямо
указывается, что при нынешнем положении
в стране значительная часть рейхсвера вы­нуждена булет во время войны находиться
в тылу, чтобы держать в повиновении
«внутреннего врага». Настроение Mace та­ково, ‘что раздавать оружие мобилизован­ным далеко не безопасно. Созданный нА
место профсоюзов «трудовой фронт» не
оправдал возложенных на него надежд, и
доклалная записка рекомендует привлечь
	чтобы с их помощью добиться примирения
рабочих масс с фашистским режимом.

Наличие подобных настроений в генера­литете рейхевера и усиление этих настрое­ний в виду исключительных трудностей те­кущей зимы пе вызывают сомпения. По­следние речи ‘Гитлера, Геббельса и Дарре
меньше всего способны успокоить умы. Ре­чи эти подозрительно подчеркивали живу­честь внутреннего врага и косвенно подл­твердили активизирующееся недовольство
масс.

С речью Геббельса даже получилея кон­фуз: пришлось разбить изготовленные для
радиопередачи пластинки, ибо впервые на
национал-социалистеком собрании — Геб­бельса открыто ветретили явственно недру­желюбно. На собраний «старой гвардии» в
Фридрихсгейме, одном из больших зал Бер­лина, при появлении Геббельса на трибуне
послышались свистки и крики: «Дайте ра­боту!», «За что боролись?», «Лолой новых
бонз!»

Носле этого инцидента было издано
распоряжение, что созываемые  намионал­социалистской партией ‘закрытые и 0т­крытые собрания не могут состояться без
специального разрешения высшего партий­ного начальства, всякие же выступления
партии всегерманского значения должны
‘разретаться лично Геббельсом. Почему Геб­бельсом, почему самый приказ был пох­писан Геббельсом, когда @ партийной
иерархии его должен подписать Гесс? Поче­му министр земледелия Дарре выступил в
Косляре  на’ крестьянском с’езде с совершен­но нелвусмысленной атакой против минп­стра хозяйства и председателя имперского
‘банка Шахта? Почему Дарре после его ‘ре­чи демонстративно жали руку руководитель
«трудового фронта» Лей и руководитель ре­месленников Шмидт?

Все это косвенно показывает подпочвен­ное брожение в низах, и нет ничего ули­вительного, что генералитет рекомендует
Гитлеру пойти на некоторое примирение с
Вельсом и Лейпартом. Разумеется, все пока
‘ограничивается добрыми советами. Однако
в Праге, в нынешней резиденции ЦВ гер­манской социал-демократической партии,
‘запёхло жареным. Представитель пражско­‘о ПЁ поместил в пражской газете

 
	BV —_— АЙ
социал - демократических. _ руководителей,   го ЦВ поместил