11 ЛЕКАБРЯ 1934 Г,, 7 340 (52257.
	 
	 
	eh ett Nt ME

0 KAHTOHCKOH —
КОПМУНЕБ.).
’ (11-13 декабря 1927 г.).
	Мулоство!

Это песнь © Тебе,

О твоих полодых chix.
Мужество!

5x0 mecus 0 160%,

0 sexx кровавых боях.
Это песнь

© флате
ммуны roth. =
Не услышишь 8 Hamre стой
Эта ме
_ про тебя,  
pam дут ааа Та-2ей?).
Про тебя, наш красный Вантон!

хх «4%
	Качается сампан на вемчужной рёге

Й спат фонари-гааза. о

Но слышишь, товадимщ, тазь вдалеке

Сухой и короткий залп?

Отрях ползет из предибетья Дун-Шаль

Белым наперерез. и

Й снова зала раздаетбя в ушах

И пуземетный specs.

В рабочих кварталах нылают костры.

Команда плывет по рядам. `

Й ненависть штык у винтовЕл остро?

У синеблузых создат. —

Луна, быстрей покидай инебосвлой.

Солнце на небо влазь!  

Радостным утром рабочий ВБантон

Свою утверждает власть.

, . e ° e 2 . . « é . 5 e é
Покрылась дымом небесная taHb...
Буржуй и помещик, ликуй! ©

Прорвалея в Кантон генерал Ла Циа-са
И теперал Чжан Фа-гуй.

За их сю [Е й отойт хопи»

Номещиков Тоастых рой, ы

За их спиной -— иностраняый ввартал,.
Дредноутов серая бронь,

Й соанца 6вет в еёдых небевах

От дыха вовсе помер...

В порту высаживается десант

С японских канонеров.

Пылаёт Пантон в орудийных огиах

‚ бо всех четырех сторой..

Три дня. Небольших ий веляких три дня
Рабочий, солдат ий крестьянин-беднях
Защищали советский Кантон.

`Радостью песна своей разукраеь!
Улыбкой расцвечивай рот!

В Кантоне советская власть родилась,
Не умерла и не умрет!

С проклаятым помещиком в битву
	. я вотупаи —
Пусть кобти 620 захрустят! _

Идут за тебя отомстить, Пын-Вай *),
Миллионы зосбтавших крестьян.
Пусть Чан Кай-ши от злобы’ хрийнт
В бельмой собираясь похот. а
	В эиллионах дерулшхел «красных thinks
Сердце Коммуны живет!

- Мы 6 радоётью вилам Комиуну at
	На штурм воммунары BAYT, t
алое знамя над их. головой
здымает Мао Нзе-дун.

Качается песнь — пловучай самлан,
  Илывет под трешанье костра.
‚ Чжу-Де отряды ведет по тропам
  На Цзинлийтаньеких горах. `
- Идет по горам велийих’ побех
Наш старый вожль боевой;
Чтобы родное влово: «совет»
Зарделоеь нал-нашей страной; -- ~~
Чтобы на вечные времена
	ылал наш стяг боевой,
east
	Годовой план заготовок хлопка
	 
		Увы и,
	выполнен на Эспроцоле
	2 NOS

. a . 4 * и бе
На 5 декабря по Союзу „годовой. план ‚ „Крупной. победьь  ДЭбились закавказские
	республики. № 5’ декабря по всему закав­казью годовой илан сдачи хлопка выпо4-
нен досрочно на  101,9 проц, против 82,4
проц, на тот же срок в прошлом году.
Грузия вынолнила годовое задание на
136 проц., Армения — на 111,4 проц,
АО НА 100.3 прод.
	заготовок хлопка выйолнен на 79,9 ‘прок.
Узбекистан выполнил годовой” план сдачи

хлонкА па‘ 81,1 проц., Туркмения —-
na 89,7 upon, ‚Таджикистан — на; 81,1
проц Киргизия = на-531 mpon. и Казак»
стан — на 58.6 пр. -
	На
	 
	CHCHAM GL. .
	В ЕВПАТОРИЙСКОМ РАИСИЕ

0,

He TEPHAT CAMONPHTUHH
	(Письмо служащего).
	2ботал 44 мамайских. камеполомнях
имени погибших. коммунаров (Евнаторий­ский район, Врым); я разоблачал через
местную и республикапокую печать 6e30-
бразия, происходящие: на каменоломнях; В
частности я сообщал о массовом браке, о
засоренности аппарата чуждыми людьми
(бывший , белый офицер Н!аагай, кулаки
Лашио, Орехоз, Копылова, Бер и др.), о 2а­жиме самокритики; Факты,  сообщаемые
мною в ‚Корреспонденциях, подтверждатись,
но мер нихто не: принимал,

Вместо ‘наказания ‹ виновных директор
каменоломен Петрии сумел меня три раза
	уволить, Я. Баждый раз меня восстанавли­вали на работе. Но’ Петрив не унималел,
19 аогуста я снова был уволен. -

При последнем увольнении Петрик вы­дал. мне документ о том, что я веду разла­гательскую ‘работу. 13  сентября, во время
моей болезни, мою жену с двумя детьми
(один грудной) выселили из квартиры.
Hac даже лишили права: покупать нродук­ты в магазине предприятия,

Письмо © моем выселении редактор га­зеты  «Коллективист» Рослякоза не поме­стила. Я обратился 35 помощью в респу­бликанские организации. Газета «Красный
Крым»! поместила ворреспондевдию. `Про­куратура Крыма прелложила восстановить
	} меня на работе и ‘уплатить за вынужтен­ный прогул, & также привлечь к ответ­ственности виновников травли.

Но все, осталось по-старому. (Меня пе

восстановили, а те, кого я. разоблачал,
остались безнаказанными:

И вместе с этим уполномоченный цен­трального комитета ‚профсоюза. кирпичной
промышленности. по Врыму Ломозсний выдал
мне даже командировку на руковолянтую.
	профессиональную работу на евпаторяйских
	песчаных карьерах (на несуществующую,
кстати, должность!), лишь бы я не добв­валея возвращения на прежнее место,

: Tl ПУСТИЛЬНИНСВ.
	ОТ РЕДАКЦИИ. Письмо Пустильнико­ва—не единичный сигнал. В письмах,
поступивших в «Правду» от БАРАНОВА,
БЕЛЯЕВА, ГРИНБЛАТА, янового,
СТРУКОВА и ЕМЕЛЬЯНОВА, сообщается
также о зажиме самокритики, бамоснаб­жении и на других предприятиях и в
учреждениях Евпаторийского района.

«Правда» надеется, что Крымский o6-
ластной комитет ВКП(б) расследует привез
денные факты. и о принятых мерах с006:

щит редакции.
		«ВОЛЖСКАЯ НОММУНА»
ОПИСЫВАЕТСЯ
	(Нисьмо колхозника).
	Колхоз «Трудовик» ` (Чердавланский
райюя, Средневолжского края) ‘должен пю­лучить ‘с. чердавлинского сельского потребя=
тельского общества три тысячи рублей 33
сданные масло и нясные продукты.

Прошло много. времени, но деньги до сих
пор мы получить не можем,

Мы обраШались к районному прокурору
Папину, председателю районного исполни­тельного. комитета Изотову. Писали в по­литотдельскую газету «За ударный колхоз»
и в районную газету «Колхозная стройка».
Знает о нашем деле п. секретарь районного
комитета „ВВП{б) Михайлов. .

Не добавшиеь нигде результатов. A pe­maa написать ‘в газету «Волжёкая Комму­на». 13 ноября получаю ответ. Обрадовал­ся. Hy, думаю, теперь. меры будут
приняты. a

Пришлось мне ma убоко. разочароваться.
Вот ответ газеты: ри расследовании  ва­ша заметка о верлиаь Болхоз «Трудо­виБ» вложил средства в оборот сельского
общества потребителей, каковые до настоя­щего времени колхозу не возвращены, Се­менова».

Бюрократы из газеты «Волжская вомму­на» сделали для колхоза открытие, с005-
щив O том. что фавты подтвердились. Это
мы и без них знали.
	Н. МИЧУРИН.
	ларьковщине плохо берегут зерно.
	(От корреспондента «Правды» ).
	на отдельных пунктах количество «боль­ного» зерна все растет и растет.

Несмотря ‘на’ обилие постановлений и
праказов, борьба. е клещом ведется крайне
плохо. В Гобинсном, Гадячеком, Маргород­сном районах, где: очёнь мно зараженного
хлеба, зерновушилен больше простайвают,
нежели работают.

Наиболее ярким примером бюрократичь­ского отношения к. хранезию зерна ножет
елужить харьковское областное земельное
управление. Руководители этом учрежде­ния всё время заявляли о том; что в кол­хозах нет зерна, зараженного клещом. Про­верили, и оказалось, что в колхозах им.
Сталина, «Авангард», Миргородской машин­но-тракторной станций, насчитывается свы­ше тысачи центнеров зараженного зерна.
0 преступном хранении’ семенного материа­ла поступает немало сигналов и из других

районов области.
		О ЛОШАДЯХ.
	Сумы (Харьковская область) приобреля
славу передового района. Несколько меся­цев назал, отрапорюваз о выполнении пла­на зёернопоставок, районные руководители
поспешно подвели итоги своим успехам,
считая работу законченной.

‚Нет, нельзя назвать передовиками сум­ских руководителей, когда у них пол. носом
На складах портятся тысячи тонн госухар­ственного хлеба. Только недавно на Сум­ском пунвкте обнаружено 3,900`тонн зер­на, зараженного клещом, при чем это зер­#0 из первой степени заражения уже пере­m0 90 ‘вторую. Причина одна — не было
на пунЕте хозяйбкой заботы 0 сохранности
зерна, ие было партийного глаза.

Оигнал из Сум заслуживает особом вни­Мания, ебли учесть, что на Государетвен­вых складах в Харьковской области ‘зна­читей свыше 27 тые. тонн зерна, заражен­ного влешом во второй степени. при чем
	inn

НЕТ ЗАБОТЫ
	кобылицы «Венгерки» ожидали хо­рошего, приляб а: \Радорадись” Этому: в ‘К9З­хозе «Большевик» очень многие: Но мало
вто знал, когда. она будет  жеребиться
«Бенгерка»: три дня была завята На 79:
желых . полевых­работах, ° потом на ней
Болхознив . Владимир. Новохатский ‘работал
в своем хозяйстве; Бобылица Не. вылержа­aa тяжелой работы. -— абортировала.

— Чему быть, того не. миновать, -—
заявил: по этому поводу животвовод Га
цуц. Председатель колхоза. Руданоз был
настроен не менее благодушно:

‚— Потеря небольшая, =. сказал он, —
у нас на конюшне еще 24 жеребых. матки
стоят: :

Узнав, 0б этом. случае, в Митрофанов­ской машинно-тракторной станции возму­тились, _

— Понимаете, — жалуется директор
матинно-тракторной . станини тов. Порту­пеов, — у нас зоотехника нет, по штату
не полагается, а районное земельное упра­вление. наши. колхозы обслуживает в по­следнюю очередь. : и

Заместитель заведующего ‘районного 3е­мельного управления тов. Бухтояров в
свою очередь жалуется, что дирекция ма­инво-тракторной станции не, обращает
внимания на коня. = -

В такой неразберихе трудно понять, кто
отвечает за Подготовку к зимовке лошадей,
за сохранение и развитие конского пого­ловЬЯ. я
‚ Абортирование жеребых кобылиц приня­Московская кинофабрика выпуснает в конце декабря новый фильм по сценарию
ЛЬВА СЛАВИНА «Частная жизнь Петра Виноградова», Режиссер А. В. Мачерет,
На снимке: комсомольсвая вечеринка,
	В

C

Я WMENCHYP ONL.

и
	«Антоний и Клеопатра», несомненно, от­носится к наиболее замечательным произ­ведениям Шекспира. Недаром комментаторы
называют эту пьесу «жемчужиной шекспи­ровского творчества». —

Вокруг борьбы за любовь и Власть раз­вертывается игра страстей в шекспиров­ской трагедии. Эти страсти, достигающие
высочайших точек кицения, ханы Шекспи­ром не как вневременные свойства людей,
& строго подчинены реальной и конкретной
обстановке. .

Как и в других римеких трагбдиях, Шек­спир в качестве ирточника для «Антония п
	Клеопатры» воспользовался Плутархом. В 
	этом кроются и сила и слабость пьесы. Илу­тарх, несомнение, дал Шекспиру обильный и
интересный материал как для общего плана
пьесы, так и для отдельных его персонз­жей. Но он же сильно связал Шекспира,
который не преодолел Плутарха, хронодо­гически последовал за ним ий тем самым
перегрузил пьесу большим количеством
малозначащих, лишь внешне связанных
между собой сцен.

Вот почему неизбежны сокращения, %0-
торые производились всеми крупными по­становщиками этой пьесы, в том числе й
Ирвингом. Пришлось сделать их и нам.

\оей задачей было показать в «Антоний
	и Клеопатре» в максимальной степени эпо­ху, социальную среду, в которой протекает
действие, и найти в пьесе то, что, преодо­левая пространетва и века, будет 61060б­ствовать восприятию пьесы современным
зрителем.

По мере работы над «Антонием й №л60-
	патрой» я почуветвовал потребность расши­рить рамки сценического построения и ий3 .
	больнюго числа авторов, увлекавнихеся те­мой о’ Клеопатре, обратился К ДВУМ: &
Бернарду Шоу и к Пушкину:

Бернарл Шоу представлял двоякий инте­рес: во-первых. потому, что включение ря­да спен из «Цезаря и Клеопатры» может  
	номочь нашему зрителю освоить эпоху, и,
	во-вторых, потому, что, пользуя того же
Плутарха. Бернарл оу написал как бы  
	пролог к «Аптонию и Клеопатре».

Само собой разумеется, что я взял иа
«Цезаря и Клебнатры» имбино тё спены,
которые отвечают залаче спектакля, первой
застью хоторого она и являются.
	Стихотворная поэма Ha NYNKRAHCRAX
«Египетсках нозей», помимо своей замечае
тельной поэтической ценности, дополняет
образ Клеопатры, скрытый от глаз зритрля
в протажении семи лет. = табов. времен+
	]  ный промежутов в спектакле между пьеса+  
ми Шоу и Шекспира: >
			_ Весь обединенный мною матераал
здает нужное органическое единство,
	етремился ‘его достичь как работой над. тев­‘етом, так и работой над постановкой. Этому   
	единству способствуют и пронизывающая
весь спектакль музыка Сергея Прокофьева,
	й сценическая установка снектакля, H BCH]
	работа художника Рындина.
А. ТАИРОРВ.
	9

КАК МЫ РАБОТАЛИ
	‚9 Шекепияре написано огромное количе­‘ство книг, работ, исследований. И все же
‘нельзя сказать, что искусствоведческой мы­сли удалось до конца раскрыть его твор­‘чество. Наоборот, каждая эпоха по-иному
подходит к Шекспиру и открывает в нем
явления и черты, остававшиеся скрытыми
для предшественников.

__ Марке и Энгельс дали замечательные 0б­разцы нового подхода к творчеству Шекспи­ра. Наша задача — и .теоретиков, и прак­тиков советского театра —— заключается в
чом, чтобы показать нашим современникам
‘этого нового Шекспира.
	Изучение Шекспира, освоение в Tea­тральной практике методов и приемов его
творчества, несомненно, могут и должны еы­грать огромнейшую роль в дальнейшем раз­витии советской драматургии и нашего теа­тра. Для будущего театрального искусства
необычайно существенно векрыть не толь­ко технологию творчества Шекспира, но
постараться вскрыть и самую сущность его.
	Мы хорошо знаем, что Шекснир был не
только генпальным драматургом и великим
поэтом, но и писателем-философом, актив­ным участником в общественной и политиче­ской жизни эпохи. Эти его свойства фило­софа и политика с большой силой проявля­лись В драматургическом творчестве,
	‚. Шекепировская драматургия, несомненно,
принадлежит к драматургии проблемной.
Благодаря ‘его гениальному мастерству та
или иная проблема в пьесах рождаетея за­кономерно, как результат столкновения И
взаимодействия различных социальных сйл
и их представителей,
‚ Она у Шекспира выдвигается, по выра
жению Энгельса, «ходом самого действий»,
и в силу этого. Шекеопир почти нигде й
никогда не прибегает к «аргументирующих
речам»: Его действующие лица живут пол­линной и реальной жизнью, никогда ие пре­вращаясь в «простые рупоры времени».
У Шекспира проблема вскрывается бла­годаря человеку, его поведению в тех или
иных условиях среды. Отсюда следует; чо
актер являетея основным элементом шек­спировекого Театра, и имфнно актеру при­наллетит ведущая роль в новой спеняче­екой трактовке шекспировского спектавля,
Неизбежны и законны различные толкова­ния образов Шекепара. в силу чего в важ­ду эпоху актер, в зависимости от своего
	миропонимания, пвливидуальности И та­ланта, получает возможность  созлаваль
шекспировские образы по-новому, никак не
повторяя евонх, быть может и великих,
прехптественников;

Залача режиссера заключается в том,
чтобы не суживать размаха всей пБесы ис­кусствениих навазыванием Шекспиру хотя
бы п сорнгинальной» идейки там, где у
Шекспира. богатство человеческих страстей,
борьбы и ПобтуйЕов.

Богатство страстей й борьбы заключает­ся и в трагедии Пкспира «Антоний и
Влеопатра», готорая легла в основу ciie­нической трактовки  «Вгипетеких ночей».
	ь ‚соот: специального) корреспондента alt papal»), pe
—«Вентерки» ожидали .х0-   лов колхозах о paitona пи­Ы «Е
	 
	рэкив` размеры. В<виновнивам сброса и па­дежа лошадей относятся несравненно .мяг­чё и `либеральнёе, чем в остальным на­рушителям ° колхозной дисциплины. Над:
дежд на т0, что’ конское стадо будет в03-
растать за! счет приплода, очень мало. В
этом голу из 1.306 маток обгулялось толь:
ко 1,028. В октябрё и ноябре в колхозах
района ‘ежедневно абортировале 4—5 ма­тов; Уже известно, ^ что toe кобылипы
праплола : не’ дадут.

He tax давно президиум районного ис­полнительного комитета установил, ч%0 в
колхозе. им. Урицкого жеребые‘ матЕй Ha­XOANTCH в исключительно тажелых уело­виях. Они содержатся ‘выеетё’ с остальные
ми лошальми. Уход за ними самый отвра­тительный. Побылипы завяты па тяжелых
работах. Зоотехнический и ветеринарный
минимум не выполняется. Председатель
колхоза Чубов и животновол. Демьяненио
He борютея с варзарским. отношением в
лоадям. ‘Наоборот, они ‘сами оказалиеь
виновниками. абортировачия двух жеробых
	маток. 3a эти безобразия, достойные вни­мания судебных  органов; Чубов ‘и Демья­ненко президиумом районного исполнитель­вого ‘комитета. оштрафованы... по 25 руб
лей каждый. и штраф до cak Нор: не
	п. ФИСУНОВ.

Cc. Marpohanosza, Михайловского рай.
она. Воронежекой области.
	 
	Кто виноват’ взадержке зарплаты
	 
	ского машиностроительного завода имени
Сталина не получают заработной платы.
Это — результат Финансовое прорыва, B
котором ‘оказался завод. На’ первое ноября
он задолжал разным учреждениям до девя­ти миллионов рублей. Счетами завода
распоряжается директор банка. Только. 6%-
ним судоисполнителям. завод. а BEI
платить больше милайона ‘рублей.

Где же причины этого Е
положения? Причины преждё всего в том
беспорядке, который парит в финансовых
делах завода. Оказывается, завод имеет
своих крупных должников, — ему должны
свышё беми миллионов рублей. Полное от­сутетвие калькуляции п хозрасчета при­водит к тому, что завод оценивает свою
продукцию на-глазок, и с заказчиками про­исхолят долгие разговоры, прежде чем
	усталавливаетсй ‘окончательная цена. Тот
же финансовый беспорядок привел к тому,
что в результате’ Инвентаризация было. спи­бано нереальной залолжениестя нд полтора
миллибна рублей!” Это значит --: роздали
на 1.500.000 рублей материалов, & денег
получить не сумели,
	_Вогла рабочие выражают свое негодо­вание , Пос породу задержки зарплаты, се­крётарь партийного комитета Шевченко
успокаивающе, заявляет: «Сами ‘виноваты,
плохо работаем, и денег у Завода, нет.»

Да, причины финансового прорыва Kpo­ются на самом заводе, по в Этом виноБато
руководство завода, и в. первую очёредь—
директор завода т. Кирилния и его помои
ники, а также руководители овен
заводских организаций.

A. SAXONANEHHO.
	(От краматорского корреспондента «Правды»).`
	Мы помним Коммуны великий урок.
Ваведен у винтовки холодный курок.
Винтовку крепко держит рука,
И мушка назедена на врага.
За кровь Коммуны врагам отометаН =
Советекую власть мы повеюду взраетам!
Й это будет великая месть ==
‚Й флагу Коммуны. над нам пвость!
Ему — наша жизнь

и радость и пебнь!

‚Перевод & китайского ©. НЕЙЗАН.
	1) Из песен советских рьйонов Китая.

?) Вождь Кантонской коммуны ее Boer
ный руководитель убит во время восста­HHA.

3) Вождь крестьянскою движения На
юг Китая, народный комисбар  земледё­лия в дни Номмуны. Убит огвардей:
пами.
	 

ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В ПОЛЬСКОЙ АРМИИ? -
	COCTABAAOT всякие удержания: на гарня­ЗоННЫЙ костел, на подарки «пану капита­‘HY»  ИЛи «пану сержанту» ит. п.
	„. На, пропитание , солдата, вкЛЮЧЗя сюдз
И жалованье; отпускается в МосЯн’ нишен­ская сумма в 22 злотых 50 грошей. (& р. 
	35 коп.). Фактически значительная часть
и этой жалкой суммы ве доходит до ‘сол.
хатского котелка и разворовывается. ин­тенлантскими чиновниками, р,
каптенаруусами.   .
	В большинстве частей. соллаты. dante
	Чеки зишены, завтрака и ужина, вместо
которых. OHA получают «сладкий» rode.
(Сахар, как правило, на руки   также: ве
	выдается). На обед в большинетве случаев.
	солдат, получает похлебку: картофельную,
	или пшенную, или из вукурузной мука, #
	на второе, в лучшем случае; мяса 70-=-50
	граммов с картошкой или е врупой. При та-.
ком питании хлеба нехватает, и солдат,
	Баь.правило, голоден.
	Мало того, Имеется масса фактов, когда
солдат вормят`протухшим мясом, гнилыми
овощами: и т. ‘п. Зарегистрярован ряхл‘елу­чаев массовых заболеваний и отравлений
	солдат. Сведения этого рода стали прогачи­ваться даже на страницы буржуазной
прессы, что было быстро пресечено воен­пы ‹комаплованием. Именно на почве пло­хого питания происходят обычно массовые
porsaronne , PMCTYPILLGi,  } приобретающие
иногда характер подлинного солдатского
бунты 102

Обстановка в казарме крайне непригдяз­на. Холодно, сыро. ’ФВойки двухэтажные.
Прикрюватных столиков нет, Солдат имеет
лишь одну. простыню. Постельное белье в
некоторых частях мепяетел раз в месяп.
Столовых в большинстве чаётей нет. 0бе­дают тут 2жё в казарме, часто стоя или
силя у себя на койке, столов и табуретов
нехватает, «Светлицы» (солдатские yroa­ки) в большинстве случаев неуютны. Kp
ме портретов” президента  Мосьцицкого. и
маршала Пилеудекого, нескольких fa
ватов на стенах, комплекта казенного
	журнала для солдат да пары официозных
	газет, в них большой частью мало что
можно найти. 2
06 общем снижении материального уров­ня польской казармы  говоритея в одной
солдатской листовке: ;
«Офицеры в интёндантетве воруют, з
‘мы каждый день получаем на обед тух­лую картошку и вонючее мясо. Мы но­сим порванную одежду и сапоги, от хо­лода в казарме стучат зубы, ибо гово­рят, что жалко угля. 0 нашем здоровье
и нашей внешности никто неё заботится.
‘аишь бы ‘ови (офиперы) хорошо выгля:
дела и были злоровы... Такова жизнь 2
фашистской арии».
В казарме тосподетвует режим террора
й насилия. Прямой фиязический террор в­четается с обволакиванием сознания солда­та национал-фашистеками «идеями».
	„ Согласно уставу, правом подвейгать coa­дата взысканиям пользуется лишь  офи­цер’—+ налальнитх солдата; . Это правило,
однако, служит лишь для того, чтобы ун­тер-офицеры могли с благословения офице­ров применять в, отношении соллата самые
разьбобразные, неуставные. методы возлей­ствия. Такого: рода. зетолов. розлействия,
включая и Избиение солдат, не чураютея
в раде случаев и самн «господа офицеры»,
получая иногда достойный ответ от радо­вого: В одной из частей недавно произошел
такой случай, когла ‘офицер в ответ aa
попытку избить соллата получил от. него
удар котелком по голове; Понятно, соллэт
быт немелленно арестов? и прелан: суду.
	Издевательства унтер-офицеров над сод:
датами нося?‘ весьма разнообразвый харак­’В качестве образцов можно привёети,
например, такого рода «методы  воздень
ствия», Приседание с седлом в руках. Нол­нимание тяжести (наказанному, кроме
обычного снаряжения, добавалется мешок с
песком или карплчами весом от 16 x0 32
килограммов, с которым он ходит на заня:
тия). Так называемые «жабки» (наказанный
	Само польское командование вынуждено
констатировать рост числа уклонений от
призыва в армию. Весной 1933 г. в Вра­ковском воеводстве передано в cy4 180 дел
с обвинсием 85 ноавьу На призых, в: Тар­нопольском воеводстве — 3.200 дел, в
Варшавском — 1.180. Отмечаются macco­вые’ случаи ‘членовредительства и 62ам0-
убийств призывников, дезертиретва. И это
происходит невзирая на возросшие кары ва
я. от призыва. Согласно HOBOMY
дополнению к закону о Вобобщей BOHACKY
повинности, за умышленное уклонение от
военной службы виновный oxnepraerch
тюремному” заключению ‘на ‘срок ao 10 ker,
за неявку на регистрацию, за неявку в
призывную комибсию-—аресту ло 3 месяцев
и штрафу ло 3.000: злотых.

Нежелание служить ‘в ‘армии польекого
фашизма” связано 6 `тяжелыми ‘экономиче­скими и политическими условиями в е5ра­неё, & также с крайне‘ тнетущей обетанов­кой в казарме.

Военные расходы Польши громадны. Они
достигают 60 с лишним процентов к обще­му государственному ‘бюджету. Расходы на
оснащение армии современными технически­ми средствами за 1930—1933 годы выросли
на 48 проп. При этом ассигнования на
воздушный флот показывают 600 проп. ро­ста и на морской флот почти. 800) проб:
Рост вооружений достигается, однако, по­мимо грабеж» ШарбЕих) трудаиихей ‘до
в стране, также путем значительного ухуд­шения и без того тяжелых материально-бы=
товых условий казармы.
	По данных. привеленным официальным
доклалчиком в сейме f. Поляневичем, на
содержание армии (питание, обмунлирова;
ние, отопление и т. д.) расходовалось в
	1932—33 roxy 57,47 проп, военного бюд­жета, а в 1933—34 roxy лишь 44,20
проп. Уже в 1929 году была уменьшена на
200 граммов суточная порция хлеба, Вместо
положенных ранее 86 грошей жалованья
за 10 дней польскому ‘солдату причитается
в настоящее время получать всего лишь 64
гроша. Фактически же, как правило, он.
получает лишь 40—50 грошей, Остальное
	«Чолчайся» (ползание «танком» на лок-, ское самовластие дополняются тщательной] ства. В одном из полков. за 6 мосапев
	тях_ и носках с винтовкой в рувах, не ка­саясь животом земли). Чистка сапог, дер­жа их в зубах и, наоборот, держа щетку в
зубах. «Утиный шаг» (движение, взяр­пиеь руками за каблуки). Ползание по
снегу без перчаток с ВИНТОВКОЙ на шее
ит. п.:

Издевательства со стороны  унтер-офи­церского состава носят в ряде случаев са­дйстёкий характер. Примером этому явил­ся процесе унтер-офицеров в Бродах, вы­явивший такие «методы обучения» солдат,
практиковавтиеса на терратории Волын­свого воеводства, которые нельзя назвать
иначе, как самыми изошренаыми пытками.

Офицерский и унтер-офицерекий террор
в польской казарме дополняется растушим
судебным террором. В связи 6 солдатекиия
бунтами и избиениями офицеров в ряде
военных оБругов введены военно-полевые
суды для военнослужащих. За малейшую
попытку протеста, не говоря уже о рево­люционной и коммунистической агитации,
солдат рискует очутиться перед военно­полевым или Чрезвычайным военным ¢y­дом.

С целью  терроризировать  соллатскую
массу декрет правительства о чрезвычай­ных судах и об угрозе повешения за «ан=
тигобударственные выступления» был за­читан в частях ‘перзд солдатским Фронтом,
й каждый солдат должен был расписаться
в том, что ему известно это постановление
правительства.

Служебный быт солдата очень тяжел.
Особенно тяжелы условия солдатской служ­бы в периоды летних и зимних учений. He­харом наибольшее количество самоубийств
8 Польской-армин падает иненно и эта
периоды. 0 росте тяжести службы свихе­тельствует рост &песчастных случзев»: Aa
маневрах. Так, по газетным. (далеко ve
	полным!) данным, за 10 месацев 1933 го­В
	да пострадало на учениях и маневрах 050-
so 80 Человек (в том. числе от взрыва руч­ных гранат си снарядов 41 чел., утонуяо
10, рансно п убито во время ночных уче»
ний 20 человек).

Не» менее тяжел внеслужебный быт
	1934 год» имело место свыше 10 яезер­тирств. Дезертирующие бтремятеа по пре­имуществу бежать Через границу, в особей­ности в СССР. Недаром па страницах 601-
датского журнала «Жолнеж польски», A
тавжв в специально издаваемых брошюрах
мы вбтречаем описание всякого рода «ужа­сов», которые ‘ожидают перебежчика на
территории Советского Союза,
	Нараду с этими формами протеёта мы
встречаемся в польекой армна ¢ антивны»
ми солдатскими выстуйленияви, Hepeaen
случаи коллективных выстуйлений против
плохого питания, протав офицерского и ун­тер-офицерского террора. Следует taxixe of
метить солдатские митинги, на которых
выдвигаются частичные трёбования, при»
нимаютея политические, антифашиескяе
резолюции, ‘приветствия Красной Арман,
Печать отмечает случаи участия отдельных
групи солдат в рабочих демонстрацийх,
братаниях с рабочими и крестьянами, 91
каз от участия в подавлении рабочих и
крестьянских революционных выстуйяё­ВИЙ.

33 последние годы выросла потатическая
активность солдат. В 1933 году произо­шел ряд ярко-политичебких ” выступлений
против террора фашистского командования
(демонстративные выступаения  солда? в
Катговицах, сбор солдатских денег ая ape­стованных солдат в Дрогобыче и т. д.), pax
совместных выступлений солдат е борю­щимися рабочими и врестьянами (в Bapma­ве, Шопенинах, Пружанах, Седлене, Отруё­шелицах, Белостоке и др.). Борьба солдат
внутри казармы сопровождалавь в pate
случаев крупными прорывами казарменйой
дасцийлины. Так, например, в Pewseprose
имели место случаи, когда солхаты на маё­совках целыми ротами принимали поста
новления о невыполнения ближайших учё­ний И в дальнейшем резлизовала эти пд­становления.
	Отоящая у власти в Польше воёнщина,
вах видим, не может похвастать «благо­дхенствием» польской казармы. Ояз уле в
настоящее время ве может полностью раб­считывать на «душу и карабин солдата».
	С ЗАРЖЕВСКИМ.
	опекой над солдатом целой системей мер,
стремящихея отгородить солдата от трудо­вого населения страны, изолировать от ре­волюционных идей, отравить сознание ©ол­лата ядом национал-шовинизма. Офицер­ским наставлениям, беседам на политиче­ские темы, проповедям всендза и священ­ника сопутствуют глубоко проникшая в по­ры армии система деморализации солдата,
внесшая раскол в солдатскую среду, наса­ждение угодничества, подхалимства, систе­ма пшионажа, созданного в целях борьбы
с проникающим в казармы революционным
движением.  

Ответом на разгул фашизма в стране и
на становящееся все более невыносимых
положение в польской казарме является
растущее движение протеста. солдатеких
масс. Оно развивается крайне неравномерно
не только во всей армии, но и по OT
дельным корпусным округам, гарнизонах,
частям и родам войск. Неравномерность эта
выражается в различном харантере, в р33-
личной степени активности и классовой
сознательности отдельных выступлений.

Нарастающий революционный протест
солдатеких масс сопровождаетея иногда наз
строениями отчаяния, проявлениями Сти=
хийного, подчас неосмыеленного протеста.
Само польское командование вынуждено
признать наличие в частах крайне частых
случаев самоубийств,

Подполковник ‘Вабецкий (№ 11—12
	звурнала «Иенаж войсковы»—1933 г.) поз­черкнвает, что число самоубийств в армий
в последние годы неунлонно возрастает. Он
приводит при этом следующиё данные: в
1930 году в польской армий имела место
191 попытка’ покончить жизнь самоубий»
ством, или 0,73 случая па 1.000 человек
яичного состава армии, В 1931 году—373
случая (1,0), в 1932 тоду—250 (0,91).
В среднем за отмеченные три года колаче:
ство самоубийств составляет 20 проц. в
отношении общего уровна смертности в
польской армий.

Наряду с самоубийствами в польской ар­мии распространено дезертирство, особено
в приграничной полосе. В одном из корпус
ных округов за 1933 год официально заре­гистрировано свыше 35 случаев дезертир=
	становится на полное приседание, держа   польского, солдата, Напряженная  обетанов­винтовку в вытянутых руках, и прыгает).   ка. казармы, офицерское и унтер-офипер-