11 ЛЕКАБРЯ 1934 Г,, 7 340 (52257.
eh ett Nt ME
0 KAHTOHCKOH —
КОПМУНЕБ.).
’ (11-13 декабря 1927 г.).
Мулоство!
Это песнь © Тебе,
О твоих полодых chix.
Мужество!
5x0 mecus 0 160%,
0 sexx кровавых боях.
Это песнь
© флате
ммуны roth. =
Не услышишь 8 Hamre стой
Эта ме
_ про тебя,
pam дут ааа Та-2ей?).
Про тебя, наш красный Вантон!
хх «4%
Качается сампан на вемчужной рёге
Й спат фонари-гааза. о
Но слышишь, товадимщ, тазь вдалеке
Сухой и короткий залп?
Отрях ползет из предибетья Дун-Шаль
Белым наперерез. и
Й снова зала раздаетбя в ушах
И пуземетный specs.
В рабочих кварталах нылают костры.
Команда плывет по рядам. `
Й ненависть штык у винтовЕл остро?
У синеблузых создат. —
Луна, быстрей покидай инебосвлой.
Солнце на небо влазь!
Радостным утром рабочий ВБантон
Свою утверждает власть.
, . e ° e 2 . . « é . 5 e é
Покрылась дымом небесная taHb...
Буржуй и помещик, ликуй! ©
Прорвалея в Кантон генерал Ла Циа-са
И теперал Чжан Фа-гуй.
За их сю [Е й отойт хопи»
Номещиков Тоастых рой, ы
За их спиной -— иностраняый ввартал,.
Дредноутов серая бронь,
Й соанца 6вет в еёдых небевах
От дыха вовсе помер...
В порту высаживается десант
С японских канонеров.
Пылаёт Пантон в орудийных огиах
‚ бо всех четырех сторой..
Три дня. Небольших ий веляких три дня
Рабочий, солдат ий крестьянин-беднях
Защищали советский Кантон.
`Радостью песна своей разукраеь!
Улыбкой расцвечивай рот!
В Кантоне советская власть родилась,
Не умерла и не умрет!
С проклаятым помещиком в битву
. я вотупаи —
Пусть кобти 620 захрустят! _
Идут за тебя отомстить, Пын-Вай *),
Миллионы зосбтавших крестьян.
Пусть Чан Кай-ши от злобы’ хрийнт
В бельмой собираясь похот. а
В эиллионах дерулшхел «красных thinks
Сердце Коммуны живет!
- Мы 6 радоётью вилам Комиуну at
На штурм воммунары BAYT, t
алое знамя над их. головой
здымает Мао Нзе-дун.
Качается песнь — пловучай самлан,
Илывет под трешанье костра.
‚ Чжу-Де отряды ведет по тропам
На Цзинлийтаньеких горах. `
- Идет по горам велийих’ побех
Наш старый вожль боевой;
Чтобы родное влово: «совет»
Зарделоеь нал-нашей страной; -- ~~
Чтобы на вечные времена
ылал наш стяг боевой,
east
Годовой план заготовок хлопка
Увы и,
выполнен на Эспроцоле
2 NOS
. a . 4 * и бе
На 5 декабря по Союзу „годовой. план ‚ „Крупной. победьь ДЭбились закавказские
республики. № 5’ декабря по всему закав-
казью годовой илан сдачи хлопка выпо4-
нен досрочно на 101,9 проц, против 82,4
проц, на тот же срок в прошлом году.
Грузия вынолнила годовое задание на
136 проц., Армения — на 111,4 проц,
АО НА 100.3 прод.
заготовок хлопка выйолнен на 79,9 ‘прок.
Узбекистан выполнил годовой” план сдачи
хлонкА па‘ 81,1 проц., Туркмения —-
na 89,7 upon, ‚Таджикистан — на; 81,1
проц Киргизия = на-531 mpon. и Казак»
стан — на 58.6 пр. -
На
CHCHAM GL. .
В ЕВПАТОРИЙСКОМ РАИСИЕ
0,
He TEPHAT CAMONPHTUHH
(Письмо служащего).
2ботал 44 мамайских. камеполомнях
имени погибших. коммунаров (Евнаторий-
ский район, Врым); я разоблачал через
местную и республикапокую печать 6e30-
бразия, происходящие: на каменоломнях; В
частности я сообщал о массовом браке, о
засоренности аппарата чуждыми людьми
(бывший , белый офицер Н!аагай, кулаки
Лашио, Орехоз, Копылова, Бер и др.), о 2а-
жиме самокритики; Факты, сообщаемые
мною в ‚Корреспонденциях, подтверждатись,
но мер нихто не: принимал,
Вместо ‘наказания ‹ виновных директор
каменоломен Петрии сумел меня три раза
уволить, Я. Баждый раз меня восстанавли-
вали на работе. Но’ Петрив не унималел,
19 аогуста я снова был уволен. -
При последнем увольнении Петрик вы-
дал. мне документ о том, что я веду разла-
гательскую ‘работу. 13 сентября, во время
моей болезни, мою жену с двумя детьми
(один грудной) выселили из квартиры.
Hac даже лишили права: покупать нродук-
ты в магазине предприятия,
Письмо © моем выселении редактор га-
зеты «Коллективист» Рослякоза не поме-
стила. Я обратился 35 помощью в респу-
бликанские организации. Газета «Красный
Крым»! поместила ворреспондевдию. `Про-
куратура Крыма прелложила восстановить
} меня на работе и ‘уплатить за вынужтен-
ный прогул, & также привлечь к ответ-
ственности виновников травли.
Но все, осталось по-старому. (Меня пе
восстановили, а те, кого я. разоблачал,
остались безнаказанными:
И вместе с этим уполномоченный цен-
трального комитета ‚профсоюза. кирпичной
промышленности. по Врыму Ломозсний выдал
мне даже командировку на руковолянтую.
профессиональную работу на евпаторяйских
песчаных карьерах (на несуществующую,
кстати, должность!), лишь бы я не добв-
валея возвращения на прежнее место,
: Tl ПУСТИЛЬНИНСВ.
ОТ РЕДАКЦИИ. Письмо Пустильнико-
ва—не единичный сигнал. В письмах,
поступивших в «Правду» от БАРАНОВА,
БЕЛЯЕВА, ГРИНБЛАТА, янового,
СТРУКОВА и ЕМЕЛЬЯНОВА, сообщается
также о зажиме самокритики, бамоснаб-
жении и на других предприятиях и в
учреждениях Евпаторийского района.
«Правда» надеется, что Крымский o6-
ластной комитет ВКП(б) расследует привез
денные факты. и о принятых мерах с006:
щит редакции.
«ВОЛЖСКАЯ НОММУНА»
ОПИСЫВАЕТСЯ
(Нисьмо колхозника).
Колхоз «Трудовик» ` (Чердавланский
райюя, Средневолжского края) ‘должен пю-
лучить ‘с. чердавлинского сельского потребя=
тельского общества три тысячи рублей 33
сданные масло и нясные продукты.
Прошло много. времени, но деньги до сих
пор мы получить не можем,
Мы обраШались к районному прокурору
Папину, председателю районного исполни-
тельного. комитета Изотову. Писали в по-
литотдельскую газету «За ударный колхоз»
и в районную газету «Колхозная стройка».
Знает о нашем деле п. секретарь районного
комитета „ВВП{б) Михайлов. .
Не добавшиеь нигде результатов. A pe-
maa написать ‘в газету «Волжёкая Комму-
на». 13 ноября получаю ответ. Обрадовал-
ся. Hy, думаю, теперь. меры будут
приняты. a
Пришлось мне ma убоко. разочароваться.
Вот ответ газеты: ри расследовании ва-
ша заметка о верлиаь Болхоз «Трудо-
виБ» вложил средства в оборот сельского
общества потребителей, каковые до настоя-
щего времени колхозу не возвращены, Се-
менова».
Бюрократы из газеты «Волжская вомму-
на» сделали для колхоза открытие, с005-
щив O том. что фавты подтвердились. Это
мы и без них знали.
Н. МИЧУРИН.
ларьковщине плохо берегут зерно.
(От корреспондента «Правды» ).
на отдельных пунктах количество «боль-
ного» зерна все растет и растет.
Несмотря ‘на’ обилие постановлений и
праказов, борьба. е клещом ведется крайне
плохо. В Гобинсном, Гадячеком, Маргород-
сном районах, где: очёнь мно зараженного
хлеба, зерновушилен больше простайвают,
нежели работают.
Наиболее ярким примером бюрократичь-
ского отношения к. хранезию зерна ножет
елужить харьковское областное земельное
управление. Руководители этом учрежде-
ния всё время заявляли о том; что в кол-
хозах нет зерна, зараженного клещом. Про-
верили, и оказалось, что в колхозах им.
Сталина, «Авангард», Миргородской машин-
но-тракторной станций, насчитывается свы-
ше тысачи центнеров зараженного зерна.
0 преступном хранении’ семенного материа-
ла поступает немало сигналов и из других
районов области.
О ЛОШАДЯХ.
Сумы (Харьковская область) приобреля
славу передового района. Несколько меся-
цев назал, отрапорюваз о выполнении пла-
на зёернопоставок, районные руководители
поспешно подвели итоги своим успехам,
считая работу законченной.
‚Нет, нельзя назвать передовиками сум-
ских руководителей, когда у них пол. носом
На складах портятся тысячи тонн госухар-
ственного хлеба. Только недавно на Сум-
ском пунвкте обнаружено 3,900`тонн зер-
на, зараженного клещом, при чем это зер-
#0 из первой степени заражения уже пере-
m0 90 ‘вторую. Причина одна — не было
на пунЕте хозяйбкой заботы 0 сохранности
зерна, ие было партийного глаза.
Оигнал из Сум заслуживает особом вни-
Мания, ебли учесть, что на Государетвен-
вых складах в Харьковской области ‘зна-
читей свыше 27 тые. тонн зерна, заражен-
ного влешом во второй степени. при чем
inn
НЕТ ЗАБОТЫ
кобылицы «Венгерки» ожидали хо-
рошего, приляб а: \Радорадись” Этому: в ‘К9З-
хозе «Большевик» очень многие: Но мало
вто знал, когда. она будет жеребиться
«Бенгерка»: три дня была завята На 79:
желых . полевых- работах, ° потом на ней
Болхознив . Владимир. Новохатский ‘работал
в своем хозяйстве; Бобылица Не. вылержа-
aa тяжелой работы. -— абортировала.
— Чему быть, того не. миновать, -—
заявил: по этому поводу животвовод Га
цуц. Председатель колхоза. Руданоз был
настроен не менее благодушно:
‚— Потеря небольшая, =. сказал он, —
у нас на конюшне еще 24 жеребых. матки
стоят: :
Узнав, 0б этом. случае, в Митрофанов-
ской машинно-тракторной станции возму-
тились, _
— Понимаете, — жалуется директор
матинно-тракторной . станини тов. Порту-
пеов, — у нас зоотехника нет, по штату
не полагается, а районное земельное упра-
вление. наши. колхозы обслуживает в по-
следнюю очередь. : и
Заместитель заведующего ‘районного 3е-
мельного управления тов. Бухтояров в
свою очередь жалуется, что дирекция ма-
инво-тракторной станции не, обращает
внимания на коня. = -
В такой неразберихе трудно понять, кто
отвечает за Подготовку к зимовке лошадей,
за сохранение и развитие конского пого-
ловЬЯ. я
‚ Абортирование жеребых кобылиц приня-
Московская кинофабрика выпуснает в конце декабря новый фильм по сценарию
ЛЬВА СЛАВИНА «Частная жизнь Петра Виноградова», Режиссер А. В. Мачерет,
На снимке: комсомольсвая вечеринка,
В
C
Я WMENCHYP ONL.
и
«Антоний и Клеопатра», несомненно, от-
носится к наиболее замечательным произ-
ведениям Шекспира. Недаром комментаторы
называют эту пьесу «жемчужиной шекспи-
ровского творчества». —
Вокруг борьбы за любовь и Власть раз-
вертывается игра страстей в шекспиров-
ской трагедии. Эти страсти, достигающие
высочайших точек кицения, ханы Шекспи-
ром не как вневременные свойства людей,
& строго подчинены реальной и конкретной
обстановке. .
Как и в других римеких трагбдиях, Шек-
спир в качестве ирточника для «Антония п
Клеопатры» воспользовался Плутархом. В
этом кроются и сила и слабость пьесы. Илу-
тарх, несомнение, дал Шекспиру обильный и
интересный материал как для общего плана
пьесы, так и для отдельных его персонз-
жей. Но он же сильно связал Шекспира,
который не преодолел Плутарха, хронодо-
гически последовал за ним ий тем самым
перегрузил пьесу большим количеством
малозначащих, лишь внешне связанных
между собой сцен.
Вот почему неизбежны сокращения, %0-
торые производились всеми крупными по-
становщиками этой пьесы, в том числе й
Ирвингом. Пришлось сделать их и нам.
\оей задачей было показать в «Антоний
и Клеопатре» в максимальной степени эпо-
ху, социальную среду, в которой протекает
действие, и найти в пьесе то, что, преодо-
левая пространетва и века, будет 61060б-
ствовать восприятию пьесы современным
зрителем.
По мере работы над «Антонием й №л60-
патрой» я почуветвовал потребность расши-
рить рамки сценического построения и ий3 .
больнюго числа авторов, увлекавнихеся те-
мой о’ Клеопатре, обратился К ДВУМ: &
Бернарду Шоу и к Пушкину:
Бернарл Шоу представлял двоякий инте-
рес: во-первых. потому, что включение ря-
да спен из «Цезаря и Клеопатры» может
номочь нашему зрителю освоить эпоху, и,
во-вторых, потому, что, пользуя того же
Плутарха. Бернарл оу написал как бы
пролог к «Аптонию и Клеопатре».
Само собой разумеется, что я взял иа
«Цезаря и Клебнатры» имбино тё спены,
которые отвечают залаче спектакля, первой
застью хоторого она и являются.
Стихотворная поэма Ha NYNKRAHCRAX
«Египетсках нозей», помимо своей замечае
тельной поэтической ценности, дополняет
образ Клеопатры, скрытый от глаз зритрля
в протажении семи лет. = табов. времен+
] ный промежутов в спектакле между пьеса+
ми Шоу и Шекспира: >
_ Весь обединенный мною матераал
здает нужное органическое единство,
етремился ‘его достичь как работой над. тев-
‘етом, так и работой над постановкой. Этому
единству способствуют и пронизывающая
весь спектакль музыка Сергея Прокофьева,
й сценическая установка снектакля, H BCH]
работа художника Рындина.
А. ТАИРОРВ.
9
КАК МЫ РАБОТАЛИ
‚9 Шекепияре написано огромное количе-
‘ство книг, работ, исследований. И все же
‘нельзя сказать, что искусствоведческой мы-
сли удалось до конца раскрыть его твор-
‘чество. Наоборот, каждая эпоха по-иному
подходит к Шекспиру и открывает в нем
явления и черты, остававшиеся скрытыми
для предшественников.
__ Марке и Энгельс дали замечательные 0б-
разцы нового подхода к творчеству Шекспи-
ра. Наша задача — и .теоретиков, и прак-
тиков советского театра —— заключается в
чом, чтобы показать нашим современникам
‘этого нового Шекспира.
Изучение Шекспира, освоение в Tea-
тральной практике методов и приемов его
творчества, несомненно, могут и должны еы-
грать огромнейшую роль в дальнейшем раз-
витии советской драматургии и нашего теа-
тра. Для будущего театрального искусства
необычайно существенно векрыть не толь-
ко технологию творчества Шекспира, но
постараться вскрыть и самую сущность его.
Мы хорошо знаем, что Шекснир был не
только генпальным драматургом и великим
поэтом, но и писателем-философом, актив-
ным участником в общественной и политиче-
ской жизни эпохи. Эти его свойства фило-
софа и политика с большой силой проявля-
лись В драматургическом творчестве,
‚. Шекепировская драматургия, несомненно,
принадлежит к драматургии проблемной.
Благодаря ‘его гениальному мастерству та
или иная проблема в пьесах рождаетея за-
кономерно, как результат столкновения И
взаимодействия различных социальных сйл
и их представителей,
‚ Она у Шекспира выдвигается, по выра
жению Энгельса, «ходом самого действий»,
и в силу этого. Шекеопир почти нигде й
никогда не прибегает к «аргументирующих
речам»: Его действующие лица живут пол-
линной и реальной жизнью, никогда ие пре-
вращаясь в «простые рупоры времени».
У Шекспира проблема вскрывается бла-
годаря человеку, его поведению в тех или
иных условиях среды. Отсюда следует; чо
актер являетея основным элементом шек-
спировекого Театра, и имфнно актеру при-
наллетит ведущая роль в новой спеняче-
екой трактовке шекспировского спектавля,
Неизбежны и законны различные толкова-
ния образов Шекепара. в силу чего в важ-
ду эпоху актер, в зависимости от своего
миропонимания, пвливидуальности И та-
ланта, получает возможность созлаваль
шекспировские образы по-новому, никак не
повторяя евонх, быть может и великих,
прехптественников;
Залача режиссера заключается в том,
чтобы не суживать размаха всей пБесы ис-
кусствениих навазыванием Шекспиру хотя
бы п сорнгинальной» идейки там, где у
Шекспира. богатство человеческих страстей,
борьбы и ПобтуйЕов.
Богатство страстей й борьбы заключает-
ся и в трагедии Пкспира «Антоний и
Влеопатра», готорая легла в основу ciie-
нической трактовки «Вгипетеких ночей».
ь ‚соот: специального) корреспондента alt papal»), pe
—«Вентерки» ожидали .х0- лов колхозах о paitona пи-
Ы «Е
рэкив` размеры. В<виновнивам сброса и па-
дежа лошадей относятся несравненно .мяг-
чё и `либеральнёе, чем в остальным на-
рушителям ° колхозной дисциплины. Над:
дежд на т0, что’ конское стадо будет в03-
растать за! счет приплода, очень мало. В
этом голу из 1.306 маток обгулялось толь:
ко 1,028. В октябрё и ноябре в колхозах
района ‘ежедневно абортировале 4—5 ма-
тов; Уже известно, ^ что toe кобылипы
праплола : не’ дадут.
He tax давно президиум районного ис-
полнительного комитета установил, ч%0 в
колхозе. им. Урицкого жеребые‘ матЕй Ha-
XOANTCH в исключительно тажелых уело-
виях. Они содержатся ‘выеетё’ с остальные
ми лошальми. Уход за ними самый отвра-
тительный. Побылипы завяты па тяжелых
работах. Зоотехнический и ветеринарный
минимум не выполняется. Председатель
колхоза Чубов и животновол. Демьяненио
He борютея с варзарским. отношением в
лоадям. ‘Наоборот, они ‘сами оказалиеь
виновниками. абортировачия двух жеробых
маток. 3a эти безобразия, достойные вни-
мания судебных органов; Чубов ‘и Демья-
ненко президиумом районного исполнитель-
вого ‘комитета. оштрафованы... по 25 руб
лей каждый. и штраф до cak Нор: не
п. ФИСУНОВ.
Cc. Marpohanosza, Михайловского рай.
она. Воронежекой области.
Кто виноват’ взадержке зарплаты
ского машиностроительного завода имени
Сталина не получают заработной платы.
Это — результат Финансовое прорыва, B
котором ‘оказался завод. На’ первое ноября
он задолжал разным учреждениям до девя-
ти миллионов рублей. Счетами завода
распоряжается директор банка. Только. 6%-
ним судоисполнителям. завод. а BEI
платить больше милайона ‘рублей.
Где же причины этого Е
положения? Причины преждё всего в том
беспорядке, который парит в финансовых
делах завода. Оказывается, завод имеет
своих крупных должников, — ему должны
свышё беми миллионов рублей. Полное от-
сутетвие калькуляции п хозрасчета при-
водит к тому, что завод оценивает свою
продукцию на-глазок, и с заказчиками про-
исхолят долгие разговоры, прежде чем
усталавливаетсй ‘окончательная цена. Тот
же финансовый беспорядок привел к тому,
что в результате’ Инвентаризация было. спи-
бано нереальной залолжениестя нд полтора
миллибна рублей!” Это значит --: роздали
на 1.500.000 рублей материалов, & денег
получить не сумели,
_Вогла рабочие выражают свое негодо-
вание , Пос породу задержки зарплаты, се-
крётарь партийного комитета Шевченко
успокаивающе, заявляет: «Сами ‘виноваты,
плохо работаем, и денег у Завода, нет.»
Да, причины финансового прорыва Kpo-
ются на самом заводе, по в Этом виноБато
руководство завода, и в. первую очёредь—
директор завода т. Кирилния и его помои
ники, а также руководители овен
заводских организаций.
A. SAXONANEHHO.
(От краматорского корреспондента «Правды»).`
Мы помним Коммуны великий урок.
Ваведен у винтовки холодный курок.
Винтовку крепко держит рука,
И мушка назедена на врага.
За кровь Коммуны врагам отометаН =
Советекую власть мы повеюду взраетам!
Й это будет великая месть ==
‚Й флагу Коммуны. над нам пвость!
Ему — наша жизнь
и радость и пебнь!
‚Перевод & китайского ©. НЕЙЗАН.
1) Из песен советских рьйонов Китая.
?) Вождь Кантонской коммуны ее Boer
ный руководитель убит во время восста-
HHA.
3) Вождь крестьянскою движения На
юг Китая, народный комисбар земледё-
лия в дни Номмуны. Убит огвардей:
пами.
ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В ПОЛЬСКОЙ АРМИИ? -
COCTABAAOT всякие удержания: на гарня-
ЗоННЫЙ костел, на подарки «пану капита-
‘HY» ИЛи «пану сержанту» ит. п.
„. На, пропитание , солдата, вкЛЮЧЗя сюдз
И жалованье; отпускается в МосЯн’ нишен-
ская сумма в 22 злотых 50 грошей. (& р.
35 коп.). Фактически значительная часть
и этой жалкой суммы ве доходит до ‘сол.
хатского котелка и разворовывается. ин-
тенлантскими чиновниками, р,
каптенаруусами. .
В большинстве частей. соллаты. dante
Чеки зишены, завтрака и ужина, вместо
которых. OHA получают «сладкий» rode.
(Сахар, как правило, на руки также: ве
выдается). На обед в большинетве случаев.
солдат, получает похлебку: картофельную,
или пшенную, или из вукурузной мука, #
на второе, в лучшем случае; мяса 70-=-50
граммов с картошкой или е врупой. При та-.
ком питании хлеба нехватает, и солдат,
Баь.правило, голоден.
Мало того, Имеется масса фактов, когда
солдат вормят`протухшим мясом, гнилыми
овощами: и т. ‘п. Зарегистрярован ряхл‘елу-
чаев массовых заболеваний и отравлений
солдат. Сведения этого рода стали прогачи-
ваться даже на страницы буржуазной
прессы, что было быстро пресечено воен-
пы ‹комаплованием. Именно на почве пло-
хого питания происходят обычно массовые
porsaronne , PMCTYPILLGi, } приобретающие
иногда характер подлинного солдатского
бунты 102
Обстановка в казарме крайне непригдяз-
на. Холодно, сыро. ’ФВойки двухэтажные.
Прикрюватных столиков нет, Солдат имеет
лишь одну. простыню. Постельное белье в
некоторых частях мепяетел раз в месяп.
Столовых в большинстве чаётей нет. 0бе-
дают тут 2жё в казарме, часто стоя или
силя у себя на койке, столов и табуретов
нехватает, «Светлицы» (солдатские yroa-
ки) в большинстве случаев неуютны. Kp
ме портретов” президента Мосьцицкого. и
маршала Пилеудекого, нескольких fa
ватов на стенах, комплекта казенного
журнала для солдат да пары официозных
газет, в них большой частью мало что
можно найти. 2
06 общем снижении материального уров-
ня польской казармы говоритея в одной
солдатской листовке: ;
«Офицеры в интёндантетве воруют, з
‘мы каждый день получаем на обед тух-
лую картошку и вонючее мясо. Мы но-
сим порванную одежду и сапоги, от хо-
лода в казарме стучат зубы, ибо гово-
рят, что жалко угля. 0 нашем здоровье
и нашей внешности никто неё заботится.
‘аишь бы ‘ови (офиперы) хорошо выгля:
дела и были злоровы... Такова жизнь 2
фашистской арии».
В казарме тосподетвует режим террора
й насилия. Прямой фиязический террор в-
четается с обволакиванием сознания солда-
та национал-фашистеками «идеями».
„ Согласно уставу, правом подвейгать coa-
дата взысканиям пользуется лишь офи-
цер’—+ налальнитх солдата; . Это правило,
однако, служит лишь для того, чтобы ун-
тер-офицеры могли с благословения офице-
ров применять в, отношении соллата самые
разьбобразные, неуставные. методы возлей-
ствия. Такого: рода. зетолов. розлействия,
включая и Избиение солдат, не чураютея
в раде случаев и самн «господа офицеры»,
получая иногда достойный ответ от радо-
вого: В одной из частей недавно произошел
такой случай, когла ‘офицер в ответ aa
попытку избить соллата получил от. него
удар котелком по голове; Понятно, соллэт
быт немелленно арестов? и прелан: суду.
Издевательства унтер-офицеров над сод:
датами нося?‘ весьма разнообразвый харак-
’В качестве образцов можно привёети,
например, такого рода «методы воздень
ствия», Приседание с седлом в руках. Нол-
нимание тяжести (наказанному, кроме
обычного снаряжения, добавалется мешок с
песком или карплчами весом от 16 x0 32
килограммов, с которым он ходит на заня:
тия). Так называемые «жабки» (наказанный
Само польское командование вынуждено
констатировать рост числа уклонений от
призыва в армию. Весной 1933 г. в Вра-
ковском воеводстве передано в cy4 180 дел
с обвинсием 85 ноавьу На призых, в: Тар-
нопольском воеводстве — 3.200 дел, в
Варшавском — 1.180. Отмечаются macco-
вые’ случаи ‘членовредительства и 62ам0-
убийств призывников, дезертиретва. И это
происходит невзирая на возросшие кары ва
я. от призыва. Согласно HOBOMY
дополнению к закону о Вобобщей BOHACKY
повинности, за умышленное уклонение от
военной службы виновный oxnepraerch
тюремному” заключению ‘на ‘срок ao 10 ker,
за неявку на регистрацию, за неявку в
призывную комибсию-—аресту ло 3 месяцев
и штрафу ло 3.000: злотых.
Нежелание служить ‘в ‘армии польекого
фашизма” связано 6 `тяжелыми ‘экономиче-
скими и политическими условиями в е5ра-
неё, & также с крайне‘ тнетущей обетанов-
кой в казарме.
Военные расходы Польши громадны. Они
достигают 60 с лишним процентов к обще-
му государственному ‘бюджету. Расходы на
оснащение армии современными технически-
ми средствами за 1930—1933 годы выросли
на 48 проп. При этом ассигнования на
воздушный флот показывают 600 проп. ро-
ста и на морской флот почти. 800) проб:
Рост вооружений достигается, однако, по-
мимо грабеж» ШарбЕих) трудаиихей ‘до
в стране, также путем значительного ухуд-
шения и без того тяжелых материально-бы=
товых условий казармы.
По данных. привеленным официальным
доклалчиком в сейме f. Поляневичем, на
содержание армии (питание, обмунлирова;
ние, отопление и т. д.) расходовалось в
1932—33 roxy 57,47 проп, военного бюд-
жета, а в 1933—34 roxy лишь 44,20
проп. Уже в 1929 году была уменьшена на
200 граммов суточная порция хлеба, Вместо
положенных ранее 86 грошей жалованья
за 10 дней польскому ‘солдату причитается
в настоящее время получать всего лишь 64
гроша. Фактически же, как правило, он.
получает лишь 40—50 грошей, Остальное
«Чолчайся» (ползание «танком» на лок-, ское самовластие дополняются тщательной] ства. В одном из полков. за 6 мосапев
тях_ и носках с винтовкой в рувах, не ка-
саясь животом земли). Чистка сапог, дер-
жа их в зубах и, наоборот, держа щетку в
зубах. «Утиный шаг» (движение, взяр-
пиеь руками за каблуки). Ползание по
снегу без перчаток с ВИНТОВКОЙ на шее
ит. п.:
Издевательства со стороны унтер-офи-
церского состава носят в ряде случаев са-
дйстёкий характер. Примером этому явил-
ся процесе унтер-офицеров в Бродах, вы-
явивший такие «методы обучения» солдат,
практиковавтиеса на терратории Волын-
свого воеводства, которые нельзя назвать
иначе, как самыми изошренаыми пытками.
Офицерский и унтер-офицерекий террор
в польской казарме дополняется растушим
судебным террором. В связи 6 солдатекиия
бунтами и избиениями офицеров в ряде
военных оБругов введены военно-полевые
суды для военнослужащих. За малейшую
попытку протеста, не говоря уже о рево-
люционной и коммунистической агитации,
солдат рискует очутиться перед военно-
полевым или Чрезвычайным военным ¢y-
дом.
С целью терроризировать соллатскую
массу декрет правительства о чрезвычай-
ных судах и об угрозе повешения за «ан=
тигобударственные выступления» был за-
читан в частях ‘перзд солдатским Фронтом,
й каждый солдат должен был расписаться
в том, что ему известно это постановление
правительства.
Служебный быт солдата очень тяжел.
Особенно тяжелы условия солдатской служ-
бы в периоды летних и зимних учений. He-
харом наибольшее количество самоубийств
8 Польской-армин падает иненно и эта
периоды. 0 росте тяжести службы свихе-
тельствует рост &песчастных случзев»: Aa
маневрах. Так, по газетным. (далеко ve
полным!) данным, за 10 месацев 1933 го- В
да пострадало на учениях и маневрах 050-
so 80 Человек (в том. числе от взрыва руч-
ных гранат си снарядов 41 чел., утонуяо
10, рансно п убито во время ночных уче»
ний 20 человек).
Не» менее тяжел внеслужебный быт
1934 год» имело место свыше 10 яезер-
тирств. Дезертирующие бтремятеа по пре-
имуществу бежать Через границу, в особей-
ности в СССР. Недаром па страницах 601-
датского журнала «Жолнеж польски», A
тавжв в специально издаваемых брошюрах
мы вбтречаем описание всякого рода «ужа-
сов», которые ‘ожидают перебежчика на
территории Советского Союза,
Нараду с этими формами протеёта мы
встречаемся в польекой армна ¢ антивны»
ми солдатскими выстуйленияви, Hepeaen
случаи коллективных выстуйлений против
плохого питания, протав офицерского и ун-
тер-офицерского террора. Следует taxixe of
метить солдатские митинги, на которых
выдвигаются частичные трёбования, при»
нимаютея политические, антифашиескяе
резолюции, ‘приветствия Красной Арман,
Печать отмечает случаи участия отдельных
групи солдат в рабочих демонстрацийх,
братаниях с рабочими и крестьянами, 91
каз от участия в подавлении рабочих и
крестьянских революционных выстуйяё-
ВИЙ.
33 последние годы выросла потатическая
активность солдат. В 1933 году произо-
шел ряд ярко-политичебких ” выступлений
против террора фашистского командования
(демонстративные выступаения солда? в
Катговицах, сбор солдатских денег ая ape-
стованных солдат в Дрогобыче и т. д.), pax
совместных выступлений солдат е борю-
щимися рабочими и врестьянами (в Bapma-
ве, Шопенинах, Пружанах, Седлене, Отруё-
шелицах, Белостоке и др.). Борьба солдат
внутри казармы сопровождалавь в pate
случаев крупными прорывами казарменйой
дасцийлины. Так, например, в Pewseprose
имели место случаи, когда солхаты на маё-
совках целыми ротами принимали поста
новления о невыполнения ближайших учё-
ний И в дальнейшем резлизовала эти пд-
становления.
Отоящая у власти в Польше воёнщина,
вах видим, не может похвастать «благо-
дхенствием» польской казармы. Ояз уле в
настоящее время ве может полностью раб-
считывать на «душу и карабин солдата».
С ЗАРЖЕВСКИМ.
опекой над солдатом целой системей мер,
стремящихея отгородить солдата от трудо-
вого населения страны, изолировать от ре-
волюционных идей, отравить сознание ©ол-
лата ядом национал-шовинизма. Офицер-
ским наставлениям, беседам на политиче-
ские темы, проповедям всендза и священ-
ника сопутствуют глубоко проникшая в по-
ры армии система деморализации солдата,
внесшая раскол в солдатскую среду, наса-
ждение угодничества, подхалимства, систе-
ма пшионажа, созданного в целях борьбы
с проникающим в казармы революционным
движением.
Ответом на разгул фашизма в стране и
на становящееся все более невыносимых
положение в польской казарме является
растущее движение протеста. солдатеких
масс. Оно развивается крайне неравномерно
не только во всей армии, но и по OT
дельным корпусным округам, гарнизонах,
частям и родам войск. Неравномерность эта
выражается в различном харантере, в р33-
личной степени активности и классовой
сознательности отдельных выступлений.
Нарастающий революционный протест
солдатеких масс сопровождаетея иногда наз
строениями отчаяния, проявлениями Сти=
хийного, подчас неосмыеленного протеста.
Само польское командование вынуждено
признать наличие в частах крайне частых
случаев самоубийств,
Подполковник ‘Вабецкий (№ 11—12
звурнала «Иенаж войсковы»—1933 г.) поз-
черкнвает, что число самоубийств в армий
в последние годы неунлонно возрастает. Он
приводит при этом следующиё данные: в
1930 году в польской армий имела место
191 попытка’ покончить жизнь самоубий»
ством, или 0,73 случая па 1.000 человек
яичного состава армии, В 1931 году—373
случая (1,0), в 1932 тоду—250 (0,91).
В среднем за отмеченные три года колаче:
ство самоубийств составляет 20 проц. в
отношении общего уровна смертности в
польской армий.
Наряду с самоубийствами в польской ар-
мии распространено дезертирство, особено
в приграничной полосе. В одном из корпус
ных округов за 1933 год официально заре-
гистрировано свыше 35 случаев дезертир=
становится на полное приседание, держа польского, солдата, Напряженная обетанов-
винтовку в вытянутых руках, и прыгает). ка. казармы, офицерское и унтер-офипер-