„Кіно — це найважливіше для нас мистецтво“
ЛЕНІН
№ 11 (23)
ЗМІСТ: О. Шуб —„ Війну закінчено”, Спектатор - „Світова війна в рожевому соусі , М. Лядов - „З щоденника сценариста , Ф. Гарін - „Там, де народжується кіно-фільм“, Л. Скрипник - „Сценарист і режисер , К. Поліщук - „Кар’єра (оповідання) Альф - „Екран Москви , Е. Деслав - „Одяг у кіно“, С. Перех - „Ткачі Гавптмана , Кадри Заходу. Художні роботи К. Болотова
Крюкова, Ю. Кривдіна та Тельніхіна.
Трьохрічну вперту війну між професійними організаціями та ВУФКУ за нормальний людський підхід з боку останнього до справи постачання робітничим клубам, - війну, що її супроводило вперте небажання ВУФКУ визнати за собою хоч будь-які обов’яз
ки що до робітничих клубів, - кінець-кінцем закінчено. Нова угода, нове генеральне погодження між ВУРПС та ВУФКУ
набула чинности. Славнозвісну інструкцію ВУФКУ (див. „Культработник № 9), що являла собою спробу старого Правління ВУФКУ зберігти за собою старі позиції після формального підписання угоди, нове Правління скасувало. За спільними підписами ВУФКУ та ВУРПС дано категоричні директиви всім Обласним відділам та Радам Робітничих Кіно, коли перескладатимуть угоди з клубами, точно й неухильно додержуватися розуміння й сути нового генерального погодження.
До чого в основному зводились колишні суперечки між профорганізаціями та ВУФКУ, в чому основні досягнення нового погодження?
1. ВУФКУ, користуючись з монополії, зловживало нею, постачало в примусовому порядку робітничим клубам иноді старий, негідний мотлох, нав’язуючи їм непотрібні та небажані кар
тини. Організований глядач, що одержує через клубні екрани певну духовну страву, ставив до ВУФКУ законні вимоги вибірати.собі цю страву, а не одержувати її в примусовому порядку, за таким асортиментом та станом, якого иноді не пере
травлює робітничий шлунок. Вимоги цілком законні: вся справа полягала в тому, в яких формах повинен виявлятись цей вибір картин.
Кожний клуб відбірати та добірати для себе картини, звичайно, не може. Обмежена кількість картин, які є в фільмотеці ВУФКУ, та потреба максимального використання кожної з них вимагають обов язкового та суворого планування всієї прокатної роботи, вимагають того, щоб кожна картина проходила по екранах за заздалегідь виробленим та певним порядком. Втручання кожного окремого клуба в кожному окремому випадку до прокатної роботи ВУФКУ зруйнувало-б усю плановість цієї роботи. Ми дій
шли через те до висновку, що вибірають картини не окремі клуби, а Ради Робітничих Кіно, так в центрі, як і на місцях, беручи участь через своїх представників у складанні прокатних планів ВУФКУ. Тут вони, представники Рад Робітничих Кіно в центрі, мають можливість відмовлятися від тієї або иншої кар
тини й заміняти її другою, мають можливість в центрі та на місцях впливати на порядок проходження картин по робітничих екранах.
Перша спроба участи представників Культвідділу ВУРПС у складанні прокатних планів дала блискучі наслідки. Картини, що в липні демонструватимуться по робітничих екранах, не тільки не гірші за фільми комерційних театрів, а иноді переважують їх.
Розкриваючи перед представниками робітничих організацій всю нашу фільмотеку, притягаючи їх до активної участи в складанні наших планів, ми тим самим позбавляємось від иноді зайвих непотрібних вимог, що ставилися нам раніш, коли ро
бітничі організації, від яких ВУФКУ весь час ховалося, не знали дійсного стану фільмотеки. Ми показуємо їм все, що ми маємо. Більшого в нас немає. Вибірайте! Чим багаті, тим і раді.
2. ВУФКУ раніш постачало робітничим клубам иноді технічно погані картини, зношені та пошарпані по попереду ек
ранах. В цих картинах не хватало иноді цілих частин і вони десятки разів рвалися на протязі одного сеансу. ВУФКУ, шукаючи великих прибутків, експлоатувало копії картин по-над нор
мальними строками їх використання, й зношені копії, що вже рвалися, потрапляли часто на робітничі екрани. За новою уго
дою ВУФКУ зобов’язується постачати клубам технічно придатні картини також, як робітничі клуби в свою чергу зобов’язуються нести матеріяльну відповідальність за технічне псування картин. ВУФКУ зі свого боку зробить все потрібне для того, щоб чесно виконати це зобов’язання. Робітничий глядач по клубах повинен, має право й одержуватиме картини з технічною боку такі-ж добрі, як і по наших комерційних екранах. Але для цього нам потрібно буде друкувати відповідну кількість додаткових копій з кожної картини, що потрібує додаткової плівки, яку імпортують з-закордону. Це звязується, таким чином, з потребою збіль
шити наш імпортний контингент. Професійні організації, і в першу чергу ВУРПС, повинні взяти на себе обов’язок підтри
мувати наші вимоги що до збільшення імпортного контингенту, які ми подаємо на майбутній господарчий рік.
3. Питання що до прокатних цін викликало постійні суперечки між ВУФКУ та робітничими клубами. Робітничі клуби завжди запідозрювали ВУФКУ в великих прибутках, що ніби-то ВУФКУ мало зиск на робітничих клубах. ВУФКУ в свою чергу обвинувачувало робітничі клуби в комерційному ухилі, в нама
ганні наживатися за рахунок клубного екрану. Прокатні ціни иноді були дійсно надзвичайно високі, але не цей момент відогравав головну ролю в суперечках. Головне було тут цілковите свавілля ВУФКУ що до встановлення цін, цілковита однобічніств ВУФКУ в визначенні коефіцієнтів клубних екранів. Нова угода передбачає перегляд спільно з Радами Робітничих Кіно коефіцієнтів усіх клубних екранів з повним обліком всіх клубних витрат і запровадженням пересічної вхідної платні по Україні не вище за 12 коп.
Слід зазначити, що приступаючи до складання нових угод з клубами на підставі нового погодження, ми все-ж наштовхуємось на де-які непорозуміння. Перегляд коефіцієнтів по окремих клубах призводить до зниження прокатної платні; иноді-ж вона, звичайно, потрібує і де-якого підвищення. Виходить таким чином, що ці останні клуби категорично відмовляються підписати нові угоди. Потрібно мати на увазі, що запро
ваджуючи пересічну вхідну платню, з якої виходять всі наші розрахунки, ВУФКУ нести збитків на постачання робітничим клубам не може. Та й робітничі організації цього не бажають і не вимагають. Тому, звичайно, потрібно компенсувати зниження прокатних цін по маломіцних клубах певним підвищенням цін по більш міцних клубних організаціях, там, де це можливо і не відіб’ється на надмірному збільшенні пересічної вхід
ної платні. Потрібно, - і ми маємо право цього вимагати, - щоб Ради Робітничих Кіно своїм авторитетним втручанням ліквіду
вали всі непорозуміння, які виникають на місцях у звязку з питанням про прокатні ціни, підходячи до розвязання не однобічно, але маючи однаково на увазі інтереси так робітничих клубів, як і державної організації - ВУФКУ.
Слід твердо запамятати, що зниження прокатних цін там, де воно має місце, призначено не для зниження самого по собі, не для того, щоб залишати більші прибутки робітничим клуба^, але має за єдине призначення наблизити ці знижені про
ЛЕНІН
ЖУРНАЛ УКРАЇНСЬКОЇ КІНЕМАТОГРАФІЇ
№ 11 (23)
Червень. 1927 року№ ll (23)
ЗМІСТ: О. Шуб —„ Війну закінчено”, Спектатор - „Світова війна в рожевому соусі , М. Лядов - „З щоденника сценариста , Ф. Гарін - „Там, де народжується кіно-фільм“, Л. Скрипник - „Сценарист і режисер , К. Поліщук - „Кар’єра (оповідання) Альф - „Екран Москви , Е. Деслав - „Одяг у кіно“, С. Перех - „Ткачі Гавптмана , Кадри Заходу. Художні роботи К. Болотова
Крюкова, Ю. Кривдіна та Тельніхіна.
ВІЙНУ ЗАКІНЧЕНО
Трьохрічну вперту війну між професійними організаціями та ВУФКУ за нормальний людський підхід з боку останнього до справи постачання робітничим клубам, - війну, що її супроводило вперте небажання ВУФКУ визнати за собою хоч будь-які обов’яз
ки що до робітничих клубів, - кінець-кінцем закінчено. Нова угода, нове генеральне погодження між ВУРПС та ВУФКУ
набула чинности. Славнозвісну інструкцію ВУФКУ (див. „Культработник № 9), що являла собою спробу старого Правління ВУФКУ зберігти за собою старі позиції після формального підписання угоди, нове Правління скасувало. За спільними підписами ВУФКУ та ВУРПС дано категоричні директиви всім Обласним відділам та Радам Робітничих Кіно, коли перескладатимуть угоди з клубами, точно й неухильно додержуватися розуміння й сути нового генерального погодження.
До чого в основному зводились колишні суперечки між профорганізаціями та ВУФКУ, в чому основні досягнення нового погодження?
1. ВУФКУ, користуючись з монополії, зловживало нею, постачало в примусовому порядку робітничим клубам иноді старий, негідний мотлох, нав’язуючи їм непотрібні та небажані кар
тини. Організований глядач, що одержує через клубні екрани певну духовну страву, ставив до ВУФКУ законні вимоги вибірати.собі цю страву, а не одержувати її в примусовому порядку, за таким асортиментом та станом, якого иноді не пере
травлює робітничий шлунок. Вимоги цілком законні: вся справа полягала в тому, в яких формах повинен виявлятись цей вибір картин.
Кожний клуб відбірати та добірати для себе картини, звичайно, не може. Обмежена кількість картин, які є в фільмотеці ВУФКУ, та потреба максимального використання кожної з них вимагають обов язкового та суворого планування всієї прокатної роботи, вимагають того, щоб кожна картина проходила по екранах за заздалегідь виробленим та певним порядком. Втручання кожного окремого клуба в кожному окремому випадку до прокатної роботи ВУФКУ зруйнувало-б усю плановість цієї роботи. Ми дій
шли через те до висновку, що вибірають картини не окремі клуби, а Ради Робітничих Кіно, так в центрі, як і на місцях, беручи участь через своїх представників у складанні прокатних планів ВУФКУ. Тут вони, представники Рад Робітничих Кіно в центрі, мають можливість відмовлятися від тієї або иншої кар
тини й заміняти її другою, мають можливість в центрі та на місцях впливати на порядок проходження картин по робітничих екранах.
Перша спроба участи представників Культвідділу ВУРПС у складанні прокатних планів дала блискучі наслідки. Картини, що в липні демонструватимуться по робітничих екранах, не тільки не гірші за фільми комерційних театрів, а иноді переважують їх.
Розкриваючи перед представниками робітничих організацій всю нашу фільмотеку, притягаючи їх до активної участи в складанні наших планів, ми тим самим позбавляємось від иноді зайвих непотрібних вимог, що ставилися нам раніш, коли ро
бітничі організації, від яких ВУФКУ весь час ховалося, не знали дійсного стану фільмотеки. Ми показуємо їм все, що ми маємо. Більшого в нас немає. Вибірайте! Чим багаті, тим і раді.
2. ВУФКУ раніш постачало робітничим клубам иноді технічно погані картини, зношені та пошарпані по попереду ек
ранах. В цих картинах не хватало иноді цілих частин і вони десятки разів рвалися на протязі одного сеансу. ВУФКУ, шукаючи великих прибутків, експлоатувало копії картин по-над нор
мальними строками їх використання, й зношені копії, що вже рвалися, потрапляли часто на робітничі екрани. За новою уго
дою ВУФКУ зобов’язується постачати клубам технічно придатні картини також, як робітничі клуби в свою чергу зобов’язуються нести матеріяльну відповідальність за технічне псування картин. ВУФКУ зі свого боку зробить все потрібне для того, щоб чесно виконати це зобов’язання. Робітничий глядач по клубах повинен, має право й одержуватиме картини з технічною боку такі-ж добрі, як і по наших комерційних екранах. Але для цього нам потрібно буде друкувати відповідну кількість додаткових копій з кожної картини, що потрібує додаткової плівки, яку імпортують з-закордону. Це звязується, таким чином, з потребою збіль
шити наш імпортний контингент. Професійні організації, і в першу чергу ВУРПС, повинні взяти на себе обов’язок підтри
мувати наші вимоги що до збільшення імпортного контингенту, які ми подаємо на майбутній господарчий рік.
3. Питання що до прокатних цін викликало постійні суперечки між ВУФКУ та робітничими клубами. Робітничі клуби завжди запідозрювали ВУФКУ в великих прибутках, що ніби-то ВУФКУ мало зиск на робітничих клубах. ВУФКУ в свою чергу обвинувачувало робітничі клуби в комерційному ухилі, в нама
ганні наживатися за рахунок клубного екрану. Прокатні ціни иноді були дійсно надзвичайно високі, але не цей момент відогравав головну ролю в суперечках. Головне було тут цілковите свавілля ВУФКУ що до встановлення цін, цілковита однобічніств ВУФКУ в визначенні коефіцієнтів клубних екранів. Нова угода передбачає перегляд спільно з Радами Робітничих Кіно коефіцієнтів усіх клубних екранів з повним обліком всіх клубних витрат і запровадженням пересічної вхідної платні по Україні не вище за 12 коп.
Слід зазначити, що приступаючи до складання нових угод з клубами на підставі нового погодження, ми все-ж наштовхуємось на де-які непорозуміння. Перегляд коефіцієнтів по окремих клубах призводить до зниження прокатної платні; иноді-ж вона, звичайно, потрібує і де-якого підвищення. Виходить таким чином, що ці останні клуби категорично відмовляються підписати нові угоди. Потрібно мати на увазі, що запро
ваджуючи пересічну вхідну платню, з якої виходять всі наші розрахунки, ВУФКУ нести збитків на постачання робітничим клубам не може. Та й робітничі організації цього не бажають і не вимагають. Тому, звичайно, потрібно компенсувати зниження прокатних цін по маломіцних клубах певним підвищенням цін по більш міцних клубних організаціях, там, де це можливо і не відіб’ється на надмірному збільшенні пересічної вхід
ної платні. Потрібно, - і ми маємо право цього вимагати, - щоб Ради Робітничих Кіно своїм авторитетним втручанням ліквіду
вали всі непорозуміння, які виникають на місцях у звязку з питанням про прокатні ціни, підходячи до розвязання не однобічно, але маючи однаково на увазі інтереси так робітничих клубів, як і державної організації - ВУФКУ.
Слід твердо запамятати, що зниження прокатних цін там, де воно має місце, призначено не для зниження самого по собі, не для того, щоб залишати більші прибутки робітничим клуба^, але має за єдине призначення наблизити ці знижені про