члена Совѣта, а кандидатами къ нимъ: И. Е. Рѣпинъ, П. П. Семеновъ, В. А. Беклемишевъ и В. В. Сусловъ.
Вновь избраны—гл. Сусловъ и Позенъ, вмѣсто гл. Померанцева и Лемоха, остальные—прежніе.
24 Января 1900 г.
1) Баллотированіе предложеній объ избраніи въ почетные члены Императорской Академіи Художествъ профессора живописи Льва Феликсовича Лагоріо и профессора архитектуры Владиміра Андреевича Шрейбера.
Предложенія были внесены: 1) о. г. Лагерю—членами Академіи П. А. Брюлловымъ, Е. Е. Волковымъ и Л. В. Позеномъ, 2) о г. Шрейберъ—членами Академіи Е. А. Сабанѣевымъ, Н. В. Султановымъ и А. О. Томишко; извѣщенія о томъ были разосланы 11 января 1900 г.
Избраны оба.
2) Объ избраніи членовъ Совѣта Императорской Академіи Художествъ, на основаніи § 22 устава.
Подробныя извѣщенія, съ изложеніемъ правилѣ выбора, были разосланы членамъ Академіи 30 декабря 1899 г.
3) О субсидіяхъ рисовальнымъ школамъ въ 1900 году.
Совѣтъ Академіи, 10 января 1900 г., разсматривалъ вопросъ о субсидіяхъ рисовальнымъ школамъ и пришелъ къ слѣдующимъ заключеніямъ:
а) Одесская рисовальная школа.
Смѣта доходовъ и расходовъ Одесской рисовальной школы на 1900 г., доставлен
ная Вице-Президентомъ Одесскаго Общества изящныхъ искусствъ при отношеніи 30 декабря 1899 г., вмѣстѣ съ объясненіями, изложена въ печатной запискѣ.
Субсидія на 1900 г. испрашивается въ размѣрѣ 10.522 р.; въ прежніе годы было дано: въ 1898 г.—13.597 р. и въ 1899 г.— 12.000 р.
Просимая субсидія должна уменьшиться на 1.250 р. (вслѣдствіе увеличенія дохода на 1.000 р. и уменьшешя расхода на 250 р.) и составить 9.272 р. Кромѣ того, Совѣтъ замѣтилъ, что въ смѣтѣ дохода не приведенъ остатокъ отъ прошлаго 1899 г., каковой, вѣроятно, имѣется, а потому субсидія на 1900 г. должна быть дана съ выче
томъ остатка отъ 1899 г., о которомъ слѣдуетъ спросить Одесское Общество.
б) Пензенское художественное училище.
Почетный попечитель Пензенскаго художественнаго училища имени Н. Д. Сели
верстова, отношеніемъ отъ 1-го декабря 1899 года, просилъ на 1900 г. субсидію въ 6.335 рублей.
Смѣта дохода и расхода училища, съ объясненіями, приведена въ печатной запискѣ. Въ 1899 г. прибавленъ четвертый преподаватель, а въ 1900 г. предполагается при
влечь пятаго, при чемъ годовой расходъ на каждаго новаго преподавателя составляетъ 1.700 рублей (1.200 р. содержанія и 5 квар
тирныхъ). Въ другихъ художественныхъ школахъ число преподавателей-художниковъ меньше (въ Одесской четыре съ завѣдывающимъ и въ Казанской—пять съ завѣдывающимъ). По мнѣнію Совѣта Академіи, увеличеніе числа преподавателей обусловли
вается тѣмъ, что въ училищѣ учреждены любительскіе классы, которыхъ не положено по уставу, и которые отвлекаютъ силы наличныхъ преподавателей.
Кромѣ того, Совѣтъ полагалъ бы желательнымъ принять мѣры къ увеличенію платы за ученіе, которая въ другихъ шко
лахъ (Одесской и Казанской) даетъ больше дохода, чѣмъ въ Пензенскомъ училищѣ.
Принимая во вниманіе, что пятаго преподавателя не нужно, пока на это не будутъ изысканы училищемъ средства, и не имѣя возраженій противъ остальныхъ статей расхода, предположенныхъ въ скромныхъ раз
мѣрахъ, Совѣтъ Академіи полагалъ, что дефицитъ училища въ 1900 г. составитъ 5.485 р. (6.235—850).
За неимѣніемъ источника для покрытія этого дефицита и въ виду того, что, безъ оказанія помощи, училище будетъ поставле
но въ крайне рискованное положеніе, Совѣтъ Академіи призналъ необходимымъ выдать изъ академическихъ суммъ въ 1900 году Пензенскому училищу 5.485 рублей.
в) Казанская художественная школа.
Предсѣдателъ Попечительнаго комитета Казанской художественной школы, при отношеніи 30 ноября 1899 г. представивъ смѣту
Вновь избраны—гл. Сусловъ и Позенъ, вмѣсто гл. Померанцева и Лемоха, остальные—прежніе.
24 Января 1900 г.
1) Баллотированіе предложеній объ избраніи въ почетные члены Императорской Академіи Художествъ профессора живописи Льва Феликсовича Лагоріо и профессора архитектуры Владиміра Андреевича Шрейбера.
Предложенія были внесены: 1) о. г. Лагерю—членами Академіи П. А. Брюлловымъ, Е. Е. Волковымъ и Л. В. Позеномъ, 2) о г. Шрейберъ—членами Академіи Е. А. Сабанѣевымъ, Н. В. Султановымъ и А. О. Томишко; извѣщенія о томъ были разосланы 11 января 1900 г.
Избраны оба.
2) Объ избраніи членовъ Совѣта Императорской Академіи Художествъ, на основаніи § 22 устава.
Подробныя извѣщенія, съ изложеніемъ правилѣ выбора, были разосланы членамъ Академіи 30 декабря 1899 г.
3) О субсидіяхъ рисовальнымъ школамъ въ 1900 году.
Совѣтъ Академіи, 10 января 1900 г., разсматривалъ вопросъ о субсидіяхъ рисовальнымъ школамъ и пришелъ къ слѣдующимъ заключеніямъ:
а) Одесская рисовальная школа.
Смѣта доходовъ и расходовъ Одесской рисовальной школы на 1900 г., доставлен
ная Вице-Президентомъ Одесскаго Общества изящныхъ искусствъ при отношеніи 30 декабря 1899 г., вмѣстѣ съ объясненіями, изложена въ печатной запискѣ.
Субсидія на 1900 г. испрашивается въ размѣрѣ 10.522 р.; въ прежніе годы было дано: въ 1898 г.—13.597 р. и въ 1899 г.— 12.000 р.
Просимая субсидія должна уменьшиться на 1.250 р. (вслѣдствіе увеличенія дохода на 1.000 р. и уменьшешя расхода на 250 р.) и составить 9.272 р. Кромѣ того, Совѣтъ замѣтилъ, что въ смѣтѣ дохода не приведенъ остатокъ отъ прошлаго 1899 г., каковой, вѣроятно, имѣется, а потому субсидія на 1900 г. должна быть дана съ выче
томъ остатка отъ 1899 г., о которомъ слѣдуетъ спросить Одесское Общество.
б) Пензенское художественное училище.
Почетный попечитель Пензенскаго художественнаго училища имени Н. Д. Сели
верстова, отношеніемъ отъ 1-го декабря 1899 года, просилъ на 1900 г. субсидію въ 6.335 рублей.
Смѣта дохода и расхода училища, съ объясненіями, приведена въ печатной запискѣ. Въ 1899 г. прибавленъ четвертый преподаватель, а въ 1900 г. предполагается при
влечь пятаго, при чемъ годовой расходъ на каждаго новаго преподавателя составляетъ 1.700 рублей (1.200 р. содержанія и 5 квар
тирныхъ). Въ другихъ художественныхъ школахъ число преподавателей-художниковъ меньше (въ Одесской четыре съ завѣдывающимъ и въ Казанской—пять съ завѣдывающимъ). По мнѣнію Совѣта Академіи, увеличеніе числа преподавателей обусловли
вается тѣмъ, что въ училищѣ учреждены любительскіе классы, которыхъ не положено по уставу, и которые отвлекаютъ силы наличныхъ преподавателей.
Кромѣ того, Совѣтъ полагалъ бы желательнымъ принять мѣры къ увеличенію платы за ученіе, которая въ другихъ шко
лахъ (Одесской и Казанской) даетъ больше дохода, чѣмъ въ Пензенскомъ училищѣ.
Принимая во вниманіе, что пятаго преподавателя не нужно, пока на это не будутъ изысканы училищемъ средства, и не имѣя возраженій противъ остальныхъ статей расхода, предположенныхъ въ скромныхъ раз
мѣрахъ, Совѣтъ Академіи полагалъ, что дефицитъ училища въ 1900 г. составитъ 5.485 р. (6.235—850).
За неимѣніемъ источника для покрытія этого дефицита и въ виду того, что, безъ оказанія помощи, училище будетъ поставле
но въ крайне рискованное положеніе, Совѣтъ Академіи призналъ необходимымъ выдать изъ академическихъ суммъ въ 1900 году Пензенскому училищу 5.485 рублей.
в) Казанская художественная школа.
Предсѣдателъ Попечительнаго комитета Казанской художественной школы, при отношеніи 30 ноября 1899 г. представивъ смѣту