К ВОПРОСУ О НЕКОТОРЫХ СВЯЗЯХ РУССКОЙ АРХИТЕКТУРЫ С ЗОДЧЕСТВОМ ЮЖНЫХ СЛАВЯН

Н. БРУНОВ
Вопрос о связях русской архитектуры с зодчеством южных славян до сих пор не был темой специального исследования, в котором он рассматривался бы в целом. Такую задачу, стоя
щую на очереди, не решает и эта работа. Автор ставит перед собой гораздо более скромную цель — проследить на основе частных конкрет
ных наблюдений связи, существовавшие между русским зодчеством и архитектурой южных сла
вян, с тем чтобы подготовить некоторые выводы,
которые могут быть полезны при дальнейшем исследовании всего вопроса в целом.
В своем произведении «Относительно марксизма в языкознании» товарищ Сталин говорит, что в языкознании сравнительно-исторический метод может принести определенную пользу; при этом товарищ Сталин особо подчеркивает, что изучение языкового родства славянских наций могло бы помочь в деле изучения законов раз
вития языка. Настоящая работа исходит из предположения, что и в области истории архи
тектуры сравнительный анализ произведений архитектуры славянских народов мог бы в известной степени облегчить изучение законов развития архитектуры.
В связи с тем, что данный вопрос изучен еще очень мало, следует обратить особое внимание на специальное исследование конкретных связей русского зодчества и архитектуры южных сла
вян, особенно болгар. Ведь именно архитектуре южных славян русская архитектура была особен
но близка в начальный период своего развития. Эта близость основывается на общих связях русской и болгарской (и южно-славянской вообще) средневековых культур, что так наглядно прояв
ляется, например, в области языка. В настоящее время русские и болгары без особого труда по
нимают друг друга, даже если они предварительно никогда не знакомились— русский с бол
гарским, а болгарин — с русским языком. В области архитектуры родство между русским и болгарским зодчеством также очень значительно.
В настоящей работе сделана лишь первая попытка специального исследования взаимных свя
зей русской и южно-славянской архитектуры. Надо надеяться, что последующие аналогичные работы дадут возможность поставить и решить этот вопрос в целом.
Предварительное сравнение памятников русского и южно-славянского зодчества привело автора к выделению некоторых вопросов, которые являются особенно существенными при детальном изучении славянской архитектуры. По
этому изложение данной части построено на группировке всего материала исследования по этим вопросам, внутренне тесно связанным друг с другом.
1. КЛАДКА СО СКРЫТЫМИ РЯДАМИ
Сущность изучаемого в данном разделе конструктивного и в то же время архитектурно
художественного приема, встречающегося как в русской, так и в южно-славянской архитектуре, состоит в том, что стена, выложенная либо из одного кирпича, либо с прокладками из камня, имеет особую структуру поверхности. Эта особенность наблюдается только при очень широких слоях связующего материала между отдельными рядами кирпича. В таких случаях на по
верхность стены выведены ряды кирпича только через один ряд. Вследствие этого между каждыми двумя рядами кирпича, видными на по
верхности стены, имеется еще один ряд кирпича, скрытый под слоем связующего, толщиной в не
сколько сантиметров. Так как нормальный для данной кладки слой связующего примерно равен толщине кирпича, т. е. 3—4 см, ширина слоя связующего на поверхности стены достигает 11 —12 см. Эта величина составляется из толщины скрытого ряда кирпича и толщины примыкающего к нему с каждой его стороны промежуточного слоя связующего (рис. 1 —11).
В литературе по истории русской, южно-славянской и византийской архитектуры на эту осо
бую структуру поверхностей стен было обращено внимание только недавно. Впервые она была изучена в русских постройках.