ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	Вак уже сообщалось в печати, 19 июля
‘Советское правительство направило прави­тельству Югославии Ноту с’ ответом Ha
ютгославскую ноту по поводу позации Co­ветекого Союза в отношении требований
Югославии к Аветрии в связи © обсужде­HREM проекта австрийского договора,

3 августа Югославское правительство
приелалю Советскому правительству новую
НОТУ ПозЭтому вопросу;

11 августа Советское правительетво на­правило правительству Югелавии ответ­ную ноту следующего содержания: =

«Правительство Советского Союза в евя­зи с нотой Правительства Югославии от
3 asryera ©. г. считает необходимым’ 38-
явить нижеследующее. 7

Правительство СССР проходит мимо не­приличного тона ноты Югеелавекого нра­вительетва от 3. августа. Оно проходит
также мимо клеветнических измышлений
Югославского правительства насчет внеш­ней политики СССР, взятых из арсенала
фашистов. Ничего другом и не ожидало
Советское правительство от нынешнего
Югославского правительства, ибо нет ни­чего удивительного в том, что Югославекое
правительство, перебежавшее из лагеря
вопиализма и демократии в лагерь ино­странного капитала и резкции, нарушает
злементарные законы приличия в пере­писке между лвумя правительствами и по­вторяет волед за фашистами клеветниче­ские обвинения против Советского Cosa.

Перейдем к фактам.

1. После окончания второй мировой
войны Югославекое правительство сформу­лировало своп экономические и террит­`риальные претензии к. Австрии с требова­нием ‘передать Югославия Словенскую Ва­ринтию и словенские пограничные районы
Пгирии общей площадью в 2.600 кв. клм.
с населением около 190 тые. человек, Co­ветское правительство обязалось защищать
эти прелензии и защищало их на сессиях
Совета Министров Иностранных Дел против
США, Англии и Франции.

В апреле 1947 года замеетитель премь­ера Юшславии г. Карлель обратилея от
‘имени Югославского правительства к А, Я.

 

 
	Бышинокому со специальным письмом, где
он излагает новую позицию Ютославехого

правительства по части югославских прэ­тензий в Аветрни. Суть этой новой пози­ции, как видно из письма г. Варделя, с0-
стоят в том. что Югославекое правитель­ство не рассчитывает Ha удовлетворение
претензий Югославии 60 стороны западных
держав, ввиду чего предлагается  отка­затьея от Словеневой Варинтии и ограни­читься требованием небольшюй территории
около двух электростанций на реке Драва.
Вардель пишет: «Вопрос можно решить не­большой пограничной поправкой, для ко­торой представляю Вам проект двух ва­ризнтов, а, в крайнем случае. его можно
	ах и в жизни
	вый хозяин. У него две колхозные автомз­шины беспрерывно возят хлеб на загото­вительный пункт, на току хорошо органи­зована просушка зерна. Другим большим
колхозом, гле задержался тов. Воробъев,
руководит депутат районного Совета т. Яны­базв. Злесь колхозники организованно ела­OT 5460 тосуларству, заканчивают строн­тельетво новой зерносушилки, думают 9
сооружении своего” клуба: Тов. `Яныбаев
хозяйничает прелуемотрительно и культур­но. Болхозы, полобные этим лвум, сумеют
	‘справиться с уборкой и сдачей зерна госу­1аретву без помощи из раиона.

Правильно ли, что райисполком главное
внимание в горячие дни уборки урожая
уделяет наиболее крупным и. передовым
	хозяйствам? Понятно. что больший пар­THAME зерна, которое ‘оня едают государ­ству, можно вначале «нагнать» средний
пронент по району.  Но такие метолы ру­ководетва неизбежно сказываются позднее:
В прошлом голу Бирский район неплохо
начал уборку, выетупил инипиатором рее­публиканекого соревнования за досрочную
слачу зерна госуларству. А в. конце-кон­пов еам выполнил план хлебоедачи лишь
на 86 пропентов.
	Веенон нынешнего №да на заседаниях
Бирекого райисполкома отчитывалиеь пред­ведатели трех отстающих селвеких. Сове­ron — Тартышевекого, Старо-Петровского и
Осиновского. Шо после этого; даже перед
самой ответетвенной порой сельскохозяй­ственных работ — перех уборкой и хлебо­заготовками, райисполком не проверил, что
же в них изменилось. Есть. в районе и
тругие отетающие сельские Советы. Кол­хазы там из года в год не выполняют пла­на сева, не обеспечивают себя даже семе­нами. :

Такие сельские Советы нельзя вытащить
в ряды передовых штурмом или одними
хорошими решениями на завеланиаях ‘ис­полкома. Их 8410 выволить в пезеловые:
	организованно. А этого и ‘нехватает. ие­полкому Бирекого районного Совета. Сей­чае, в стралную пору уборки, это видно
особенно отчетливо. Беспрерывно «нака­чивая» руководителей колхозов, дающих
больше зерна, исполком забывает 0б от­стающих, которым именно в эти дни 059-
бенно нужна помощь, .

..Позлням вечером возвращается. тов. Во­робъев из колхозов. Запыленная  «эмка»
останавливается возле спуска на паромной
переправе. Длинная очередь подвод и гру­зовикав е тугими. набитыми зерном мен
ками, с сеном и другой поклажей ожида­ет парома. С далекого правого берега ло­носится пыхтение буксира. Жлать прихо­датея WHAT.
	Покрушенно смотрит тов: Воробъев. на
ожидающих переправы. Давным-давно вы­шла из строя вторая баржа. С тех пор
кажлое лето происходят задержки возле
парома. Ла и платить колхозникам 38а пе­репоаву приходится очень дорого, `
	Немало биреких колхозов в вабелье сла­ют рожь на пункты других соседних рай­онов. №юе-гле открыты п глубинки. Но там
принимают зерно е влажностью не выще
16 пропентов. Значит, нахо ето тщатель­нее просущивать, а зерносунилок, крытых
токов. пологов мало.

Тянетея цепочка мелких и крупных
Неполалок. Нехватает транспорта для вы­BOSRH зерна на заготовительные пунЕты,
Во многих местах машины стоят вследствие
того, что не подвезли горючего. В забель­ских колхозах пол открытым небом лежит
более двух тысяч центнеров ржи.
	Много дел у предеедателя  райиспол­кома. Но, вилимо, He понимает он,
что большинетзо из них можно было пре­тусмотреть, решить заранее,. без штурма
и ложной оперативности». А нынешний
стиль пагубно отражается на ‘всей работе.
	Н. МОНЧАДСКАЯ,
спец. корр. «Известий».
	Бирский район, Башкирская АССР.
	На заседани
	Бирек — хлебный город Башкирии. Еже­тодно колхозы Бирекого района дают го­сударству большое. количество зерна. Ha
краю горола, влоль правом берега изви­листой и полноволной реки Белой, длин­ным рядом выетроилиеь большие каменные
склады Заготзерна. С двадцатых чисел
июля они принимают рожь нового урожая.
Погода 119 уборки урожая стоит отлич­ная -—— сухо, тепло. чено,
	Петр Степанович Воробьев, исполняю­ший обязанности председателя пополкома
Бирекого районного Совета, почти важлый
день уезжает на левый берег Белой — в
Забелье, как здесь говорят, Там pacio­ложено около трети всех колхозов района.
Обслуживает их’ Базановская МТС. В это­му «кусту» и прикреплен председатель

Бирекого райнеполкома.

_  ПВидавшая вилы иеполкомовская «эмка»
® утра мотаетея по полям Забелья. Возле
колхоза «Уларник» мы видим одиноко сто­ящий комбайн, Оказывается, он не рабо­тает уже вторые сутки. Отправилиеь в Ма­стерские МТС за запасными частями, но
их до сих пор нет. В колхозе «Ударник»
из 120 гектаров. свошенной ржи. лишь
48 убрано комбайном.

Эт еше не плохое бвоотнонюние. В
среднем по району за девять дней маесо­вой уборки комбайнами убрано н& более
20 ппопентов ржи. В колхозе «Дубровка»
комбайн работал 4 дня, потом трактор ис­портилея. Так 00% и стоят без движения,
— и комбайн, и трактор. В ‘семеноводче­ком колхозе имени Дзержинского трактот,
приводящий в движение сортировочную ма­ныну, проработав часа три, закапризничал
и вышел из строя.

Почему же так получается?

Еще в первых чиелах апреля исполком
Бирекого районного Совета слушал отче­ты директоров веех трех мапгинно-трактор­вых станиий района. Тогла речь шла 06
их готовности к весеннему севу. Исполком
указал, что ремонт тракторов и прицепно­0 инвентаря произведен недоброкачествен­но. Все решения заканчивались одинаково;
«Строго предупредить директора МТС...»
В середине мая иеполком разбирал выпол­нение хоговоров Базановекой МТС с колхо­RAMA Ha весеннем севе. Опять были векры­ТЫ серьезные недостатки и снова было за­писано строгое предупреждение директору.

А на уборке ржи многие механизмы ма­шинно-тракторных етаннай вновь проетай­вают.

Дело в том, что, обсулив животрепенту­щий вопрое и приняв решение, исполком не
прослелил за его выполнением, Захлестну­Ли текушие лела. Неумение работать пла­HOBO, предусмотреть, заглянуть вперел у4-.
	рактерно для исполкома Бирекого pailon­ного Совета.

Вместе с т. Воробъевым мы заезжали в
колхозы Чишминекого, Шелкановекого. Ма­ядыковского и Базановекого сельских Сове­тов. Повсюду он подробно расспрашивал
руководителей колхозов о холе уборки, о
TOM, как илет слача хлеба государству и
Зем нужно помочь,

Конечно. очень хорошо, что прелееда­тель райисполкома детально  вникает в
`волхозные дела. Но при этом нельзя 06е8-
тичивать сельсоветы, А за весь лень мы
заехали только в один сельский Совет —
Вазановский, да и то по пути. чтобы за­хватить оттула переходящее Красное зна­Ma райкома партии и райисполкома. 3a
прошедшую пятидневку оно было присуж­дено лругому сельскому Совету. Кстати
оказать, победителям Врасное знамя таки
не было вручено: подошел срок снова
потволить итоги соревнования.

Колхозы Забелья, в которых побывал
председатель райисполкома, —круплые, эко­номически крепкие. Один колхоз «Ужара»,
например, должен был слать в июле зерна
лить немногим меньше. чем все четыре
колхоза отетаютего Старо-Петровского сель­ского Совета. Председатель колуозя «Ужа­ра» тов. Сайпанов -— распетливый и ум­Следовательно, Югославсвое правитель­ство уже в апреле 1947 года считало не­обхолимым отказаться не только от Сло­венской Варинтии и не Только от небольшой
	территории из состава Словенехой Барин­тли. #о и от всяких территориальных пре­тензий к Австрии.
	В свете этих фактов Мияниндел CCUP
считает необходимым опровергнуть ут­верждение Югославского правительства в
нота от $ августа, будто бы представители
Советского правительства предлагали ког­да-либо, чтобы Югославия уменьшила свэи
территориальные требования. живость
такого утверждения видна уже из того,
что еще в ноябре 1947 года советскай по­вол в Югославии на запрос’ Югоелавского
министерства иностранных дел сообщил
последнему, что СССР не видит оснований
для уменьшения Югославией своих ‘терри­ториальных претензий к Австрии. Далее, в
	1948 году, когда министр иностранных дел
	Югославии г. Сзмич сделал советскому
послу заявление о том, что будто бы с0-
ветский посол в Лондоне Зарубин рекомен­довал югославекому предетавителю Бебле­ру выступить на совещании заместите­лей миниетров по аветрийскому договору-©
таким предложением по поволу территори­альных претензий Югославии. которое ра­ликально отличалось OT. первоначальных
ютославевих требований в сторону умень­шения тогославских требований, советекай
посол Лаврентьев ответил:

«Весной в Лондоне Беблер предлагал ©0-
ветекому представителю Коктомову, упол­номоченному для переговоров по австрий­скому договору, внести на совещание пред­ставителей четырех держав предложение с
уменьшенными территориальными ‘претен­зиями Югославии к Аветрии. То же самое
Беблер предлагал в беседе с советским
полом в Лондоне Зарубиным, Это предло­жение Беблера было отклонено Ковтомо­вым, а Также советским послом Заруби­ным, При этом Беблеру было указано, что
советская делегация поддержит те предло­жения, которые официально будут сделаны
самой югославской делегацией».

3. Одновременно с этим, как выяснилось
впоеледетвии, Югославекое правительство
вело за спиной Советского правительства
тайные переговоры ¢ представителями Анг­лии в Белграде и Лондоне, сговариваясь
с ними скрытно or CCCP 06 отказе от
Словенской Каринтии, Несмотря на то, что
Советский Союз имеет союзный договор с
Югославией, Советское правительство до
сих пор еще не знает, на чем сговерились
эти господа. Югославекое правительство
утверждает, что в этих переговорах не
было ничего тайного от СССР, ссылаясь
при этом на письмо г. Варлеля в А. Я.
Вышинскому. Но в письме Карделя ничего
не сказано о том, что Югославекое прави­тельетво собирается вести переговоры ©
предетавителями Англия на указанной
базе. Никаких намеков на это не было и
в беседах представителей Югославии ©
представителями Советского Союза. Более
того, указанные закулиеные переговоры с
представителями Англии уже были закон­чены, но Ютославское правительство про­должало скрывать от Советского правитель­ства результаты этих переговоров и не
вочло нужным информировать о них Созет­che правительство. С тех пор прошло уже
два гола, а Советскому правительству 10
сего времени не известно, чем кончилась
эти закулиеные переговоры и против ког
они были направлены, ибо то, что Юю­славекое правительство, принертое к стене
советским послом, сообщило ему 0б этих
закулиеных переговорах, не составляет и
десятой доли того, что на деле произошло
на переговорах. Несомненно одно, что во
время этих закулисных переговоров состоя­лась сделка за ечет интересов словен в Ба­ринтии — в ущерб национальным правам
Югославия. .
	4. В югославской ноте лживо и клевет­нически указываетея, что Советское пра­вительетво не желает опровергнуть coo6-
щения аветрийской печати о якобы «име­ющемея обещании, которое дал Сталин
президенту Австрийской республики Ренне­ру о гарантии австрайских границ 1938
года», Югославекому правительству извест­но, что Подобные сообщения австрийской
печати являютея вымышленными и ажи­выми. Югославскому правительству, Бото­poe было ознакомлено через своего поела
в Москве Поповича с содержанием упомя­нутого письма, известно также, что в этом
письме вообще не было и речи «о гарыг­тиях аветрийских границ» и в силу этого
не было никакой необходимости выступать
с опровержением лживых сообщений авст­рийской печати. Теперь Югоелавское пра­вительство пред’являет смехотворную пре­тензию 00 поволу того, что это сообщение
Никогда не опровергалось советскими оргл­нами. Между тем, camo Югославское под­вительство, как это ему известно, выскз­залось в то время против каких бы то ни
было опровержений.

Выходит, что в своем рвении оклеве­тать Советский Союз Югославское прави­тельство вынуждено camMd себя опровер­Это было в то время, Korda Советское
правительство на совещаниях с предетави­телями запалных держав отетанвало Сло­венскую Варинтию лля Югославии.
	Таков неоспоримый Факт.

Югославское правительство в своей ноте
от 3 августа квалифицирует отказ от Сло­венской Вариптии, как измену, как преда­тельство питересов словенского населения
Варинтии, как нарушение прав нацио­нального самоопределения, как выраже­ние имперналистической политики, как
превращение Словенекой Каринтии в раз­менную монету и т. п. Если здесь дей­ствительно имеет место измена и предатель­ство интересов Югославии, то предателем
и изменником, как вилно из письма Кар­деля, нужно считать Югославское прави­тельство и только Югославекое правитель­ство. é
2. Казалось бы, что Югославекое . прави­тельство, идя на такие уступки и отказы­ваясь от своих территориальных претен­зий, должно было бы взять на себя ответ­ственность за такую позицию. Но Югоелав­ское правительство рассчитало вначе. Оно
считало, что 06 этих уступках должно зА­явить Советское правительство от своего
собственного имени, взяв на себя инициа­тиву и вою ответственность за это дело.
Что me касается Югославекого правитель­ства, то оно должно остаться в стороне н
оно не должно брать на себя никакой от­ветственности за отказ от Словенекой Ка­ринтии, признанный необходимым Югослав­ским правительством в апреле 1947 года,
Вогла в августе 1947 года советский по­сол Лаврентьев на приеме спросил премье­ра Югославии Тито в прасутетвии Карле­ля — намерено ли Югославекое правитель­ство официально заявить 0 своей новой
	позиции, Тито заявил, как это видно из
записи советского посла, что если потре­буют официального заявления Югославеко­го правительства Of отказе от лальнейшиях
требований на Словенскую Каринтию, то
такого рода заявления Югославекое прави­тельство сделать не сможет. Югославия
скорее откажется от своих минимальных
требований, чем сделает подобного рода
заявление. ~
Следовательно, по плану Югославского
правительства Советское правительство
должно было взять на себя ответственность
за отказ от Словенской Каринтии и, вооб­ще, от всякях территориальных претензии
	Югославии, a Югославское правительство
должно было оставаться в стороне в тем,
чтобы создать в глазах югославских наро­дов ложное впечатление о том, что Юго­5. Bee ora обстоятельства привели Co­ветское правительство к выводу, что‘ Юго­славское правительство нарушает союзные
обязательства в отношении СССР; что оно
ведет себя не как союзник, & как против­вик Советского Союза; что какие-то креп­кие нити связывают Югославекое прави­тельство или главных лиц этого прави­тельства с лагерём иностранных капитали­стов; что Югославское правительство все
больше и больше емыкаетея © империа­листическими кругами против CCCP и
блокируется с ними; что Советское правя­тельства не может больше считать Юто­славекое правительство союзником Совет­ского Союза; что Советское правительство
не может больше поддерживать претензия
	Ютославского правительства, 0собенно те
претензии, 0т которых отказалось само
	Югославское правительство, хотя и скры­вает от народов Югославии этот свой
	отказ; что если Югославекое правительство
предпочитает единый фронт с империали­стическими кругами единому фронту © Co­ветским Союзом, то пусть эти круги и
поддерживают его претензия,

Что касается последней сессии Совета
Министров в Париже, Советскому прави­тельству стало ясно, что Югославское пра­вительство осуществляет свой двурушни­ческий план в вопросе о Словенской Карин­тли, заключающийся в том, что оно офи­циально будет защищать передачу Словен­ской Каринтии Югославской республике, в
то время как на деле Ютославское прави­тельство в тайных от СССР) переговорах
уже осуществляет сговор ‘с’ западными
державами о сдаче этой позиции и 05 0т­казе от Словенской Варянтиви, Естественно,
что Советское правительство не пожелало
иметь никакого отношения к этой полити­ке обмана народов Югославии ео стороны
Югославеного правительства и He должно
быле защишать позиции, от которой на
деле отказалось Югославское правительство
еще в апреле 1947 г. в письме Карделя
	Вышинскому. ,
6. Югславское правительство в своей
	ноте выражает возмущение тем» что Мв­нистр Иностранных Дел Советеког? Союза
отказался прянять в Париже предетавите­лей Югославского правительства, Но для
возмущения здесь нет никаких оснований.
	Подсылая своих представителей, Югослав­ское правительство ставило себе задачей
создать ложное впечатление в глазах на­родов Югославии о том, что оно прохолжа­ет будте бы поддерживать дружественные
отношения е Советским Союзом. Югослазв­ский представитель не был принят Мини­тром Иностранных Дел  СООР дла того,
	чтобы разрушить этот обман и показать,
что Советское правительство не намерено
помогать Югославекому правительству o6-
манывать свой народ. Пусть знают народы
Югославии, что Советское правительство
рассматривает нынешнее правительство
Югославия не как друга и союзника, а как
недуга и протявника Советского Союза»,
	- 5 + 05
решить установлением 0бобых прав Феле­1480808 правительство продолжает якобы
	оставаться на старых позициях `отетаиза­ния Словенской Каринтии для Югославия,
что, стало быть, отказ от Словенской Ка­ринтии исходит не от Югославского прави­тельства, а от Советского правительства.
Вороче говоря, Советскому правительству
предлагали стать орудием обмана народов
Югославии, обмана, затеянного Югославским
правительством. Югославское правительство
в своей наивности предполагало, что Co­ветекое правительство пойдет на это поли­тическое  жульничество,

Понятно, что Советекое правительство
не могло пойти на эту грязную махана­дию. Советское правительство заявило, что
OHO готово защищать претензия Югоела­вии, если Югославское правительство че­стно и официально, с полной ответствен­ностью сформулирует эти претензия, но
что оно не может взять на себя защиту
претензий, от которых на деле отказывается
Югославское правительство.
	ративной Народной Республики Югославии
в управлении этих станций».

ЧП это за варианты? Первый вариант
сводится к передаче Югославии 210 кв.
кли. австрийской территории с населением
9.396 жителей. Второй вариант ограничи­вается передачей Югославии 63 кв, клм,
с 3.150 жит. Но здесь имеется и третий
вариант. Он выражен в письме  Карлеля
указанной вынге формулой: «Вопрее можно
решить небольшой пограничной поправкой,
для которой представляю Вам проект лвух
вариантов, а, в крайнем случае, его можно
решить установлением особых: прав Федера­тивной Народной Республики Югославии ‘в
управлении этих станций». Иначе говоря,
Ютгославекое правительство отказывается от
всяких территориальных претензий к Ав­стрим, ограничивая свои требования 0бе­спечением особых прав Югославии в деле
управления двумя электростанциями на
чужой территорий,
	Почему задерживается.
ВЫПУСК МОЛОТИЛОК?_
	в первую лдокаду августа вынужден 19
существу прекратять птоизволство столь
нужных сельскому хозяйству машин.
	Министерство сельскохозяйественного ма­шиностроения знает о положении дел ва
«Гомсельмаше». Руководство завода неод­нократньу обращало внимание министерства
На разрыв между планированием производ­ства Молотилок и снабжением завола ма­териалами. 0 затруднениях предприятия со­обтали выезжавшие в Москву работники,
были посланы многочиеленные телеграм­умы в адрее начальников главков и ми­нистра тов. Горемыкина. Увы, ответа на
эти телеграмхы не последовало,

Недавно в цехе сложных молотилок
«Гоусельмаша» введен в действие главный
сборочный конвейер. Открылась возмож­ность значительно увеличить вывуек мо­лотилок. Уже сегодня по общему признз­нию коллектив хорошо оснащенного заво­да мог бы давать болыне того, что преду­емотрено планом. Тем более непроститель­но, что министерство не принимает ‘серьез­ных мер для бесперебойного выпуска ма­ГиИТИ.
	i. СУЛИН,
‚соб, корр. «Известий».
г. МИНСК. р
	От родакции. На протяжении короткого
периода времени «Известия» получили три
спгнала с мест о неблагополучии в” мате­риально-Техническом снабжении ‹ заводов
сельекохозяйственного ‘машиностроения: яз
Ленинграда, из Красноярека, сегодня из
Гомеля.. Корревпонденции о задержке вы­пуска льнокомбайнов и зерновых комбайнов
были напечатаны. Не пора ли миниетру
тов. Горемыкину внимательно прислушать­ся к этям снгналам и елелать серьезные
	выводы!
	В этом году Гомельский завод сельеко­хозяйственных машин приступил в выпу­chy сложных  молотилок “«MB-1100>.
В первом квартале коллектив неплохо
справлялея © возложенным на него зада­нием — залание было значительно  пере­выполнено. Но затем начались неурядипы.

Министерство сельскохозяйственного ма­шиностроения во втором квартале увеличи­ло заводу задание по выпуеку” молотилок,
но не удосужиловь обеспечить предприятие
фонламя на материалы для дополнительно­го производетва машин. В итоге план вто­POLO квартала оказалея неловытюлненным.

( программой на третий квартал повто­_ряется прежняя потория. 0б`ем программы
был увеличен. И вот для первоначальной
частн плана лесоматериалы и угловое
железо заплавированы, для дополнитель­HOH — нет.
	Крайне плохо снабжаетея о прелприятие  
	и течя материалами. которые доланы по­ступать по вылеленным фовлам. Так. на­пример, в июле ве поступал метала
Магнитогорска. С большими задержками
	отгружаютея в Шомель пн. лесоузтерчалы,
Некоторые десозаволы Ленинградекой обла­сти и Карело-Финской ОСР поставляют их
неаккуратно. Пиломатерналы. ожидаемые з
начале месяца, как правило, поступают
только в серелине. а то и в конце месяца.
	у ливительно ли после этого, что цех,
выпускающий молотилки здесь, как гово­рят, «то прохлаждаетея, то штурмует».
	В алоес диоекции завода прихмят мно­точисленные телеграммы из Смоленека,
Брянска. Ярославля, Орла с требованием
ускорить отгрузку модотилок по’ нарядам.
Чем может ответить на них дирекция? Ис­черпав все наличие сырья, «Гомеельмаш»
	Памятник легендарному герою белорус­ского народа, партизану гражданской вой­ны и Великой Отечественной войны
В. И. Талашу, известному пох кличкой
	К ноте Советского правительства правительству Югославии
			[ варнани
	Capitan in
	ноте Югославского правительства от

3 августа с. г., ответ Советского прави­тельства на которую публикуется выше,

делается ссылка’ на письмо г, Карделя

А.Я. Вышинскому от 20 апреля 1947 года.
Ниже приводится текст этого письма.
	«Москва, 20 апреля 1947 г.
	Уважаемый товарищ Вышинекий,
	Так как существует возможность, чо
югославские территориальные требования
к Аветрии в их теперешней форме будут
	  отброшены в целом, и если Вы экелаете
	поставить Н080е предложение я В этом
случае желаю обратить Ваше внимание на
вопросы, которые для Федеративной Народ­ной Республики Югославии настолько важ­ны, что было бы необходимо найти для
них положительное решение. Положитель­ное разрешение ‘этих вопрогов предетавля­лв бы 2060й самое минимальное удовлетво­penne требований, содержащихея в ю10-
славеких территориальных претензиях.
	Первый вопрос касается электростанций
Квабек и Лабол. В своем докладе перед
Советом Министров я подчеркнул особую
важноеть, которую эти электростанции име­ют для югоелавекой электронромьциленно­сти. Электростанции Жвабек и Лабод были
построены ‘после аншлюеса, в основном в
течение войны, немецкой. фирмой Альпен
Электроверке Акпиентезельшафт, Вин, пои
	чем вопреки конвенции 1926 г,, по кото­рой Австрия обязалаеь не строить на Дра­ве ничего без предварительного согласна
Югославии. Эти электростанции, значит,
предетазляют собой немецкую собетвен­ность в западной зоне Австрии, из которой
и ФНРЮ, кроме остальных государетв, пад­писавших решение Парижской репарацион­пой конференции, должна принять часть
своих репараций. Далее, эти электроетан­цин построены, не пранимая во внимание
нужд электропромьинленности Югославии,
п при теперешнем режиме экоплоатации
они наносят огромный ущерб — в отлель­ных месяцах приблизительно по маллиону
KB. UB.

Вопрос можно решить небольшой norpa­ничной поправкой, для которой предетав­ляю Вам проект двух вариантов, а, в край­нем случае, его можно решить установле­нвем ообых прав ФИРЮ в управлении
	этих станций, Прилагаю План одного Taro­го режима,
	Второй вопрэе  каеается особой защиты
национальных прав карантийеких еловен.
После всего того опыта, который еловен­ский нарол имел с Аветрией, можно на­верняка  ечитать. что поеле полписания
	ставной части Договора были в пелом па­ставлены. 101 контроль четырех держез.
Прилагаю начертание © главными прин­цинами одного такого режима.

Пользуюсь елучаем приветствовать Вас.
	уважающий Вас
Картель.
	хотя бы на бумаге, с целью показать себя
терлимой в национальном отношении, уже
сегодня де-факто не осуществляются. По
этой причине имело бы большое значение
если бы в договоре было достигнуто, что­бы мероприятия, уже получившие силу
закона, былин пополнены и в качестве ео­Первый вариант охватывает Плиберж­ский (Блейбург) судебный уезл, террито­рия между теперентней аветро-югославокой
	границей, Дравой и. западной границей
общины Бистрица (Фейстриц) и Блато
(Mose), wc северной стороны Дравы,
	общину Чабодл (Лавамюнл) и ту часть об­ЩИНЫ Pyle (Py ten), _ которая тяготеет в

Te
	драве, и от остальной чаети общины от­делена линией, илущей по гребню через
выеоту 882. Таким образом, составленная
территория имеет 210 кв. км. п соглаено
		австрийской переписи 1934 гола пузет
9.396 жителей.
	Этический состав упомянутой террито­рии можно позробно рассмотреть из при­ложенных таблиц. Австрийская перепись
1910 года, проведенная, как известно, в
ущерб словенам, все-таки показывает па
этой территорни четкое большинство сло­вен (6.696 еловен, 2.878 немнев).
	eee IE р АЕ? ТО СР BNO AS aT Fe

B плебисните 1920 гола большинство на
	Этой территория голосовало в пользу Юг­славии. .
	DYOPOH вариант охватывает южнее Дра­перепиеи 1934 года имеет 8.150 жителей
	Этот ^^ вариант   большинетво
	праяблизательна
	Этнический состав немного хуже; чем
в варианте  , так как община Лабол, в ко­торой соглаено этому варианту проживает
большинетво населения, была сильно
германизирована».

(ТАСС).
	Памятник знаменитому партизану
	очитать, что после подписания   ВЫ —— ОЩИиНЫ иибеличе ({Лейфлинг) я
начнутся попытки усиленной вабек (Швабек) и севернее Дравы — об­Договора начнутея попытки усиленной
германизании. Даже те дематогические
нрезприятия (например — восстановление
	двуязычных ш5ол), которые Австрия пред­принала в Баряктаи после краха Германия.
	щины абод (Лавамюнл) и небольшую чаеть
	ооЩины
	Руде (Рулев).
	В

XB.

BM,

_в согласно австрийской
	«Дед Талаш», будет сооружен нз ротине ге-.
	роя — в районном центре Петриков Полес­ской области, где он прожил все сто три
тела своей жизни.
	вАвотызает территорию