.д АВГУСТА 1949 г. № 191 (10031) ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР справок — К 35-25-11: К ОТВЕТУ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВУ ЮГОСЛАВИИ Нота Советекого правительства .правительству Югославии от 11 августа с чувством большого удовлетворения ветречена советской общественностью. Югославекое правительство, перебежавшее из лагеря социализма и демократии в лагерь иностранного капитала и реакции, ‘полностью предает национальные интересы Югославии и в угоду империалистическим державам проводит политику обмана народов Югославии и сделок с иностранными империалистами. В отношении Советского (Союза и стран народной демократии, в 0тношении демократических еил всего мира Югославское правительство проводит злостную, враждебную политику. Советское правительство в ряде документов, опубликованных в последнее время, дало ясную и четкую оценку политике Югославского правительства. Так, еще в ноте от 11 февраля е. г. Советское правительство отмечало, что «враждебная позиnua Югославекого Правительства в OTHOшении СССР находитея в полном противоречии с советеко-югославеким договором о дружбе и взаимопомощи и © теми обязательствами, которые Югославия взяла Ha себя по этому договору». В ноте Миниетерства иностранных дел СССР от 31 мая е. г. была разоблачена грубая клевета министеретва иностранных дел Югославии 0 TOM, что будто бы Советекое правительство проводит по отношению в Югославии «враждебные и дискриминационные действия». Вак указывало Миниетеретво иностранных дел СССР, «нельзя смешивать отношение Советского Правительства к нынешнему Ютоелавскому правительству с ем отношением к Югославии, с его отношением к народам Югославии. Югоелавское правительство лишило себя права ожидать от Советского Правительства дружественного отношения, поскольку Югославекое правительство проводит в своей деятельности враждебную Советскому Союзу политику, поскольку оно установило в Югославии антикоммунистический и антидемократический террористический режим, поскольку оно, ведя борьбу е Советским Союзом, скатилось в силу логики такой борьбы в лагерь врагов Советского Союза, поскольку оно превратило югославекую печать в рупор разнузданной антисоветской агитации, ведомой фаптистскими агентами империализма. Что касается отношения Советското Правительства к Югославии, его отношения к народам Югославии, — то оно всегда было и остается неизменно-дружественным». И это известно народам Югославии. Вопреки разнузданной антисоветской клевете нынешних правителей Югославии— клики Тито, несмотря на преследования югославских гражлан только за то, что они высказывают дружеские чуветва в OTHOшении СССР, народы Югославии остаются верными делу сопиализма и демократии и видят в Советском (Союзе освободителя, своего верного друга и союзника. Bor noчему правящая в Югославии клика империалистических агентов прибегает к обману народа относительно истинного характера своей политики, не стесняясь при этом в выборе средств. Одним из наиболее ярких примеров такого обмана является история с югославекими требованиями к Аветории. Вще в интервью министра иностранных дел СССР А. Я. Вышинского корреспондентам «Правды» и «Известий» об итогах Парижской сессии Совета министров иностранных дел был разоблачен факт тайных переговоров, которые представители Югославии вели за епиной Советекого Союза с представителями Англии относительно югославских территориальных претензий в Австрии. Испугавитиеь этих разоблачений и того, что они неизбежно станут известны ютославскому народу, Югославекое правительство поспешило заявить лицемерный протест посольству СССР в Белграде по поводу того, что якобы в решениях по австрийскому договору на Парижской сессии Совета министров иностранных дел были отвергнуты, югославские требования к Австрии. Отклонив этот совершенно необоенованный протест, Советское правительстве сообщило новые подробноети англо - югославеких тайных переговоров. 3 августа Югославекое правительство прислало новую ноту по этому вопросу. Ответ, данный на нее Советским правительством 11 авгуега, окончательно выбивает почву из-под ног белградеких обманщиков. Факты, приводимые в этом ответе, неопровержимо устанавливают, что еще в апреле 1947 года Югославекое правительство заняло новую 1озицию по части тогославеких требований к Авегрии, предательски отказавитись от этих требований. Именно таков точный смыел письуа заместителя премьера Югославии г. Варделя к А. Я. Вышинекому. При этом Югославское правительство пыталось скрыть изменение своей позиции. Оно хотело во враждебных Советскому Союзу целях создать у югославеких народов ложное впечатление, будто позицию меняет не Югославское, а Советское правительетво. Югославское правительство не хотело официально и честно об’явить о своем отказе от Словенской Каринтии. Югославекие предетавители добивались того, чтобы такое предложение 00 уменьтевий тероптозиаленых — ПЛАТАН зий Югославии к Австрии внесли советские [ роизвол БЕРЛИН, 13 августа. (ТАСС). «Магистрат» Западного Берлина издал распоряжение, согласно которому впрель служащие-—члены СЕПГ (социалистической единой партии Германии), ОСНИ (об’елинение свободных немецких профеоюзов) и других земократических организаций, прокивающие в Западном Берлине и работающие в восточном секторе, He емогут обменивать свою зарплату на западные марки. В связи в этим ОСНИ направило протест военБОСИРЕСЕНЬЕ. представители на совещании заместителей министров иностранных дел по аветрийскэму договору. «Короче говоря, — говоритея в ноте Советекого правительства от 11 августа с. г.— Советскому правительству предлагали стать орудием обмана народов Югославии, обмана, затеянного Югославскам правительством». ‚Само ©0бою разуместея, что Советское правительство не пошло на эту грязную махинацию. Но Югославекое правительство и после этого продолжало скрывать истинное положение вещей. Точно так же скрывало оно как от Советекого Союза, так и от народов Югославии факт тайных переговоров е Англией, во время которых состоялась сделка за ечет интересов словьн в Каринтии и в ущерб национальным правам Югославии. Советское правительство сделало вывод из такой ‚предательской политики Югославското правительства. Этот вывод заключается в том, «что Ютгославекое правительство нарушает союзные обязательства в отношении СССР; что оно ведет себя не как союзник, а как противник Советского (Союза: что какие-то крепкие нити связывают Югославекое правительство или главных лиц этого правительства © лагерем иностранных капиталистов; что Югославское правительство все больше и больше смыкается с империалистическими кругами против CCCP и блокируется с ними; что Советское правительство не может больше считать Югославское правительство союзником Советекого Союза; что Coветекое правительствох не может болыне поддерживать претензии Югославекого празвительства. особенно те претензии, от которых отказалось само Ютославокое правительство, хотя и скрывает от народов Югославии этот свой отказ; что если Югославское правительство предпочитает единый фронт с империалистическими кругами единому фронту < Советоким Союзом, то пуеть эти круги и поддерживают его претензии». „Зря расечитывают предатели из клики Тято—Ранковича, что им удастся обманывать свой народ и что Советекое правительство булет помогать им в этом обмане. Каждый день приносит новые доказательетва того, в чьем услужении находятея эти господа, на чью мельницу льют они воду. Вее новыми и новыми преступлениями покрывают себя югославские `буржуазные националисты, находящиеея ныне в латере заклятых врагов демократии и социализма, врагов Cosercxoro Corsa. Нота Советского правительства срывает маску с клики югославских буржуазных националистов а разоблачает их, как двурушников и обманщиков югославского народа. «Пусть знают народы Югославии, что Советекое правительство раесматривает нынешнее правительство Югославии не как друга и союзника, а как недрута и проливника Советекого Союза». В АМЕРИКАНСКОМ СТИЛЕ оштрении махровой реакции, в разжигании националистических и реваншистских настроений, а с другой — в создании совершенно нетерпимых условий для демократических партий и организаций. Достаточно’ сказать, что англо-американо-французекие оккупационные власти устраивают форменную охоту за предвыборной литературой коммунистическей партии Западной Германии, конфиекуя ee избирательные плакаты и листовки, запрещая распространение брошюр < избирательной программой партии ит. д. Американская военная администрация непосрелетвенно вмешивается в предвыборную борьбу и создала даже специально «Руководство для. западно-германских избирателей», требуя, чтобы они отдали голоса реакционным партиям, связанным с политикой раскола и расчленения Германии. Более двух лет назад на Московской сессии Совета министров иностранных дел В. М. Молотов предупреждал, что, «ветав на позицию федерализации Германии, coюзники могут подорвать доверие к своей политике в германском народе. В этом случае идея единства Германии, которая, Kak - вилно, дорога германскому народу, будет отдана в руки германских милитаристов, стремящихся к восстановлению Германии как страны милитаристской и господствующей над другими кародами». Запално-германские реакционеры — от еоциал-демократов до открытых гитлеровцев из так называемой «немецкой правой партий», — готовясь к выборам 14 августа, раскрыли шлюзы шовиниотической, реваншистекой пропаганды. До какой разнузданности доходит эта пропаганда, можно судить по заявлению на предвыборном митинте в Фленебурге бывшего генерал-полковника гитлеровской авиации Штумпфа, который требовал «покончить с дискриминацией бывших солдат». Обосновывая‘ это евое требование, Штумиф утвержазл, что «немецкие солдаты выполнили свой долг». Эта наглая фашистская вылазка Штумп-. фа — лишь олна из многих. Премьер-миBucTp земли Северный Рейн — Вестфалия Rapa Арнольд в свою очередь потребовал пересмотра приговоров, вынесен: ных Нюрнбергским сулом нацистским военным преступникам. Лидер ХДС (Аристианско-демократического союза) Аденaya) заявляет, что «первоочередной з3- дачей будущего Федеральнсего правительства является обеспечение обороны Германии», и вслед за Штумпфом славословит гитлеровекую разбойничью армию, ясно показывая тем самым, что он мечтает о в03- рождении германского милитаризма. В таком же духе ведет свою предвыборную’ кампанию и социал-демократическая партия. Весьма характерно, что избирательная кампания правых партий финансируется иностранными и немецкими калиталистами, в частности западно-германским об’единением предпринимателей и промышленниками Рура, роль которых в истории немепкого милитаризма хорошо известна. В целях предвыборной демагогии правые партии соревнуются в нападках на политику оккупационных властей в Западной Германии. При этом обращает на себя внимание такой любопытный факт: огонь критики направлен против английских и французеких властей, но не затрагивает действий властей американских. Вполне возможно, что американские власти сами приложили Руку к этой антианглийской и ‘антифранцузекой кампании немецких реакционных политиков. Этому не приходится удивлятьея, так как и в Германии Bee больше обостряютея противоречия - между империалистическими государствами. И проето смешно, когда английская печать и ралио © найвным видом жалуются на «те формы, в которые выливаются выступления немецких политических деятелей». Комментатора лондонского радио Манжена особенно расстраивает Курт НБмахер, который «в английском каталоге квалифицирован под этикеткой одного ‘из лучших среди хороших немцев». В самом деле, лейбориетские руковолители немало средств потратили на запално-германсвих социал-демократов и надеялись, что их «фюрер» Шумахер прочно обосновалея на английской службе. Но... рыба ищет, где тлубже, а Шумахер — где больше плахят. и поэтому он переориентировалея нА главного — американекого — хозяина. CaMoe же основное состоит в том, что и Шумахер, и Аденауэр, и все остальные запално-германские реакционеры пользуются тех оружием, которое сами вложили им в руки западные державы. Как говорится, что посеешь. то и пожнешь... Американский стиль выборов в Запалной Германии призван обеснечить такие их результаты, которые устраивают организаторов раскола Германии. Вея избирательная механика приспособлена именно лая этой цели. Сделано Bee Aaa того, чтобы демократические силы Западной Термании не смогли помешать заранее предрешенному исходу выборов. Но, вопреки всем препятетвиям, демократические элементы ин организации германекого Запала все грохче заявляют о себе. Они ведут борьбу за единство страны, за ее демократическое устройетво, против поднимающего голову немецкого милитаризма, вскаруливаемого англо-американскими империалистами. Борьба за единую, мирную, демократическую Германию. будет продолжаться и нарастать, ибо в ней заинтересованы как сам немецкий народ, так и все наролы мира. НАБЛЮДАТЕЛЬ. Иностранные отклики на ответ Советсного правительства ‚на ноту Югославсного правительства обманывает СССР, тот обманывает свой народ, кто является врагом. СССР, тот является врагом своего народа. Опубликованная сегодня советская нота правительству Югославии, пишет газета «inne Баршавы»,. показывает, какими грубыми нитками сшиты интриги титовСКОоЙ КЛИКИ. Международное общественное мнение, пишет в заключение газета, получило новые доказательства веролометва титовцев, которые идут дорогой предательства и все тлубже скатываются в пропасть. %& Венгрия = Газета «Руде право» в редакционной статье пишет, что ответ правительства СССР полностью разоблачает все лицемерие югославских правителей, которые все еще пытаются перед лицом югославских народов играть роль «друзей» СССР и стран народной демократии. Влика Тито, пишет газета, стала одним из главных орудий иупериализма в борьбе против Советекого Союза и стран народной демократии. Это полностью подтверждается поведением югославского правительства по отношению Е Чехословакии. Делая лицемерные заявления 0 «любви» и «дружбе» к Советекому Союзу и странам народной демократии, ютославекое правительство на самом деле маскирует свою связь с господами доллара из Вашингтона. Ответ советского правительства кладет конец двойной игре клики Тито, которая хочет прикрыть свое предательство лживыми заявлениями о дружбе к тем, кого она предала. Народы Югославии начинают понимать, что правительство, продавшееся за доллары, не является другом Советского Союза и лагеря мира и демократии. Народы Югославии узнают, что правительство, предавшее дело социализма, дело прогресса и мира, является и их собственным враTou. flonbwa НЬЮ-ИОРК, 12 августа. (ТАСС). Дневные газеты поместили на видном месте сэобщения oO советской ноте ютгославскому правительству Тито: Тазета «Нью-Иорк пост» поместила сообщение агентств» Ассошиэйтел прее о советской ноте под заголовком, отмечающим, что советское правительство считает Тито недрутом Советского Союза. Под аналогичным заголовком публикует сообщение выходящая в Вашингтоне газета «Тайме гераль». НЬЮ-ИОРЁ, 13 августа. (ТАСС). Газета «Нью-Йорк теральл трибюн» на первой полосе в нервой колонке приводит изложение советской ноты югославскому правительству. Тазета «Нью-Йорк дейли ньюб» выражает притворное удивление по поводу «откровенного характера» советекой ноты. Тазета не скрывает удовлетворения предательской политикой клики Тито. Англия БУДАПЕШТ, 13 августа; (ТАСС). Bee сегодняшние газеты публикуют полный текст ответа советского правительства правительству Ютославии по вопросу о Словенской Каринтии. «Сабад неп» в заголовке пишет: «Советская нота югославскому правительетву о двуличной политике и предательстве титовцев в вопросе о Словенской Каринтии». «Непеава» в заголовке пишет: «Ответная нота Советского Союза разоблачает предательство титовцев в вопросе о Словенской Каринтии». 1 веция ЛОНДОН, 13 августа. (ТАСС). «Таймс» отводит четверть колонки изложению ответа советского правительства югославекому правительству. Дипломатический обозреватель «Манчестер гардиан» считает, что «резкий язык этой ноты в обычной дипломатической практике должен был бы предшествовать разрыву дипломатических отношений», но что еще слишком рано говорить, произойдет ли это и «достигнут ли в COBeTско-югославских отношениях новый поворотный пункт». «Дейли грэфик» пишет: «Тито, обычно страховавший югославские торговые сула в Москве, на прошлой неделе переключился на лонлонекое Сити». Тазета «Дейли телеграф энд Морнинг пост», отметив, что советская нота «официально» касается вопрос» о Словенской Каринтии, пишет, что в действительности она является кульминационным моментом длительного конфликта между Тито и СССР. «Она, несомненно, направлена против Тито и его сторонников, а также на т, чтобы провести грань между ними и югславеким народом». В заключение автор пишет: «Реальное значение советской ноты <остоит в ноказе того, что, по мнению России, пришло время устранить все сомнения в вопросе об ее отношении Е Тито и его правительству». Попутно газета оправдывает переход Тито в лагерь агентов империализма. _ Юэр в «Дейли геральд» пишет, что «отношения между Югославией и Россией доведены почти до разрыва». Только газета «Дейли уоркер» приводит основные выдержки из переписки между Карлелем и А. Я. Вышинеким. Атентство Рейтер распространяет ‹00бщение своего московекого корреспондента, констатирующего, что 12 августа CCCP заклеймил югославекое‘ правительство как «недруга и противника Советекого Союза». Советекая нота клеймит «нынешнее правительетво Югославии», как правительство, уже не являющееся «другом и союзником», а связанное «с лагерем иностранных капиталистов». ^_^ Совелмское правительство, подчеркивает атентетво Рейтер, обвиняет ютославекое правительство в том, что оно перебежало «из лагеря социализма и демократии в лагерь иностранного капитала и реакции». Франция ВАРШАВА, 13 августа. (ТАСС). Польские газеты под крупными заголовками публикуют ответ совётекего правительства на ноту югославского правительства. Газеты подчеркивают, что своей нотой советское правительство разоблачило интриги титовской клики, которая, находясь в одном фронте е империалистическими кругами, предает интересы собственного тосударетва. Тазета «Трибуна люду» в передовой статье пишет, что в настоящее время, включив радиоприемник, трудно отличить «голос Америки» от «голоса Белграда». И там, и тут можно услышать только грязные нападки по адресу Советского Союза, стран народной демократии, международного рабочего движения и всего лагеря мира. «Опубликованная сегодня советская нота ютославскому правительству и оглашенный текст письма Карделя к министру А. Я. Вышинскому, — пишет газета, — окончательно срывают маску лицемерия и раскрывают вероломную игру предательской клики Тито». Далее газета разбирает предшествующие события. Все это, пишет газета, происходило еще в апреле 1947 года, т.-е. более чем за год до резолюции Информбюро о положении в Югославии. В тот период титовцы пытались выдавать себя за друзей Советского Союза, за марксистов и интернационали‚стов, за врагов империализма. ОхновременHO © им их представители проводили закулисные переговоры © англо-саксонскими империалистами. 3a спиной союзника, армии которого принесли Югославии освобождение, титовцы сговаривались с империалистами за счет народов Югославии. По их замыелу цену этого сговора должен был оплатить Советский Союз. 0т СССР, как раскрывает письмо Варделя, должна была исходить инициатива урегулирования аветрийско-югославской границы. Ответственность за такое урегулирование во0злагалась бы на Советский Союз. После этого клика Тито приняла бы излюбленную позу «оскорбленной невинности», перекладывая в глазах общественного мнения Югославии вину на Советский (Союз. Иуды из школы Тито, Карделя, Ранковича, Джиласа, Пьяде и других, продолжает газета, имели бы в конце-концов apгументы для неустанно расширяемой ими в Югославии антисоветской пропаганды. Титовцы убили бы сразу двух зайцев: не вызывая возмущения общественного мнения, выполнили бы тайные обещания, данные империалистам по вопроеу границ с Австрией, и вместе с этим скомпрометировали бы Советский Союз в глазах югославского нарота, что всегда было и останется главным стремлением предательской банды белградеких дельцов. - Эта комбинация, пишет газета, была, безусловно, отклонена советским правигельством. Советский Союз защищает праBO народов, поддерживающих законные требования, ярким примером чего являетея позиция СССР по вопросу наших западных границ, не проводил и не проводит динломатической торговли, как это привыкли делать буржуазные правительетва. Смыел маневра раскрыл <ам Тито, который, отвечая на вопрос, готово ли югославекое правительство заявить 00 отказе. от территориальных претензий к Австрии, ответил отрицательно. Слишком долго хитрили и комбинировали с империализмом иулы Белграда, пинет газета, чтобы не заразиться от них дипломатической «ловкостью». Олнако советская нота и приложенные к ней документы пригвоздили к позорному столбу предательскую политику титовцев, которые в своей клевете пытались утопить правду о позиции СССР в вопросе мирного договора $ Аветрией. Советекая нота дойдет, продолжает газеTa, несмотря на террор Ранковича, XO Ю0- славсвих патриотов и покажет им, что клика Тито, будучи врагом Советского Союза, ярляетея одновременно врагом народа ЮгоСлавии. Советская нота с исключительной убедительностью показывает роль CCCP как защитника прав народов, верность СССР как союзника и не лопускающую компремисе» честь советской дипломатии, которая не пользуется грязными закулисными интригами, проводимыми империалистами и ИХ ТИТОВСКИМИ ЛАакеями, _ СТОЕТОЛЬМ. 13 августа. (ТАСС). Вомментируя ответ советского правительства ютославскому правительству, лондонский корреспондент «Моргон-тиднинген» пишет: «В лондонеких официальных кругах не видят какой-либо прямой связи между совегской нотой и ведущимиея в Лондоне переговорами относительно мирного договора для Аветрии». «Нота передана в такой момент,— указывает корреспондент, — когда становится все более явной западная ориентапия Тито». Гэлландия ТААГА, 13 августа. (ТАСС). Голландекие газеты уделяют большое внимание ответу правительства Советского Союза ютославскому правительству. Газета «Де фолькскрант» выделяет место из ответа, где говоритея:. «Пусть знают народы Югославии, что Советское правительство рассматривает нынешнее правительство Югославии не как друга и союзника, а как нелруга и противника Советекого Союза». Газета пишет, что ютославекое нравительство вело секретные переговоры е Англией за спиной Советекого Союза, и подчеркивает тот пункт из 60- ветского ответа, где говорится, что югославекое правительство перебежало в латерь империализма. Следует отметить, что некоторые толландекие правые газеты искажают текст советской ноты. Так, в своем изложении газета «Хет пароль» пишет следующее: «Советский Союз не ечитает больше Югославию дружественной страной», тогда как известно, что в советской ноте говоритея не о Югославии, а 0 правительстве Тито. Такое же искажение донуекает газета «Троув», которая дает заголовок «Росеия больше не является с0юзником Югославии». Дания Сегодня в западной Термании проводятся выборы в так называемый бундеетат (парламент). Организация этих выборов достойна всей политики западных овкунационных держав в Тризонии. Выборы должны оформить официальное существование западно-германского марионеточното государства. У немецкого населения, разумоется, не спрашивали согласия на создание этого федерального ублюдка. Выборы проводятея на основе пресловутой. боннекой конституции, в создании которой население Западной Германии не участвовало. Эта антидемократическая конституция была разработана назначенным оккупационными властями «парламентеким советом» и является лишь придатком «оккупапионного статута», незаконно навязанного Западной Германии — в результате сепаратного англо-американо-французекого сговора. hak известно, на Парижекой сесеии провалились попытки трех западных правительств получить одобрение Советом минвстров иностранных дел их сепаратных мероприятий в отношении Германии. Парижекая сессия продемонстрировала несомненную неудачу курса политики, направленной на раскол Германии, и вместе с тем вновь ясно показала, что только восстановление единства Германии и решение германской проблемы в целом на основе принципов Потедама соответствуют интересам всеобщего мира и чаяниям всех народов, в том числе и немецкого. Но правящие круги западных держав во главе с США, несмотря на полную бесперспективность и очевидный провал своей политики в германском вопросе, прололжают держать куре на раскол Германии. Им нужно западно-германское колониальное «государство» как база готовящейся ими агрессивной войны. Это еще раз подтвердилось в последние дни, когда американские начальники штабов демонстративно начали свой инспекторский 0б’езд Европы © Западной Германии. Этот факт, имевший место чуть ли не в самый канун выборов, как бы еимволизирует ту рель, воторая уготовлена для пового мариовнеточного западно-германевого тосударства. Неудивительно, что выборы в Западной Германии тотовились, по словам газеты «Берлинер цейтунг», в истинно американском стиле, специфическими средствами и в весьма определенной атмосфере. Она состоит, с одной стороны, во всяческом поЗападного Берлина „магистрата“ ным коменлантам Берлина, в котором требует отменить распоряжение западно-берлинского магистрата. 11 авгуета в Запалном Берлине у здания магистрата состоялась демонетрация протеета против нового акта произвола западного магистрата. В демонстрации приняло участие более 1.000 человек. Полицейские избили и арестовали многих учаетников демонстрации, в том числе женшин и инзалитов. 3 ВОПЕНГАГЕН, 13 авгуета. (ТАСС). Geгодняшние утренние газеты помещают подробное изложение ответа советекого правительства ютгославскому правительству. Газеты подчеркивают резкий тон советского ответа. Тазета «Берлингеке тиденде» сообщает, что советская нота еще не опубликована. в Белграде. «Она представляет собой резкое обвинение. -— пишет газета. — и полвергнется тщательной переделке перед ее опудликованием». Греция ПАРИ, 13 августа. (ТАСС). Парижская печать комментирует ответ советекого правительства на ноту югоелавекого. правительства. Роже Массип в «Фигаро». пишет; В действительности советская нота. лишь сделала официальным и окончательным разрыв между Москвой и Тито. Заявление, что югославское правительство отныне рассматривается как враг CCCP, может усилить враждебные по отношению в Тито течения в самой Ютоелавий. «Оманите» в свзих комментариях указывает, что империалисты хотели иепользовать Тито не только как своего обычного соозника, но и как настоящего атента в антиимпериалиетическом лагере. Однако сни просчитались: их агент прогорел. В некоторые периоды и в некотерых районах Европы империалисты п их агенты проявHAWT 0с0бую активность. Разоблачение провокаторов имеет исключительноезначение для сохранения мира. Советское правительство отказывается подлерживать двойную игру югославеком правительства и намерено ясно показать ютославекому народу, что оно считает ныненгчее правительства Белграда недругом СССР. пашет газета «Шаризьен либере». ` Газета «Пари пресс-энтранеижан» помеЩает комментарии под заголовком во вею страницу: «Нынешнее югославекое правительетво является врагом CCCP, говорится в советской ноте». Италия АФИНЫ, 13 августа. (ТАСС). Вее утренние газеты, кроме «Кери», помещают подробное изложение или почти полный текст ответа советекого правительства югославскому правительству, а также первые иностранные комментарии. Австрия ВЕНА, 13 августа. (ТАСС). Опубликованная вчера в Австрии советская нота югославскому правительству произвела -громадное впечатление в венских политических кругах. Вее вечерние газеты опубликоРали. подробное изложение ноты на первых страницах в качестве главного материала. Газета «Дер абенд» открыла номер газеты Ерудными заголовками: «Новая советская нота разоблачает белградекое двурушничество. Югославекое правительство еше в 1947 году отказалось от территориальных претензий к Австрии. Оно вело тайные переговоры с Англией за слиной Советекого Союза». , «дстеррейхише фолькештимме» указывает в заголовке, что советской нотой «разоблачено двурушничество Тито». «Министерство иностранных дел Советского Сотоза,— пишет тазета,— разоблачиHO Методы югославекого правительства. которые привели к затяжке переговоров 05 австрийском хоговоре. За кулисами ютославские представители вели се западными имперналистами переговоры 06 отказе от территориальных требований к Австрии. Вместе с тем они пытались заставить Coветекий Союз принять на себя ответетвенность`за этот шаг ютоелавского правительства перед народами Югославии». Белградская печать замалчивает ответ Советского правительства Югославскому правительству БЕЛГРАД, 13 августа. (ТАСС). Белградская печать ни одним еловом не упоминает 00 ответе COBCTCKOLO правительства на ноту югославского правительетва, ` РИМ, 12 августа. (ТАСС). Римевие газэты опубликовали краткие сообщения 00 этвете правительства СССР югославекому равительству. Чехословакия _ ПРАГА, 13 августа. (ТАСС). Бее чехословацкие газеты на видных местах и под крупными заголовками публикуют сегодня ответ советекого правительства правительству Югославии. В заголовках печать подчеркивает, что клика Тито является врагом СССР и народов Ютославии. Печать публиKye? такике приложение к ответу — письмо Харделя товарищу Вышинекому. Прием А. Я. Вышинским Румынского Посла г. С. Бугича 15 хавгуста Министр Иностранных Дел СССР А. Я. Вышинекий принял Чрозвычайного и Полномочного Посла Румынской Народной Республики в СССР г. С. Бугича в связи с предстоящим вручением им евоих верительных грамот Прелеедателю Про‘зидиума Верховного Совета СССР. (ТАСС). РЕДАНЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ССС?. Информационного — К 4-72-37; 6; Художественного—К 5-33-33, Эта нота, пишет в заключение газета, це раз подтверждает старую истину: кто ЬСТВА: Москва, 6 Пушкинская пл... 5 АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва 6, Пушкинская пл., 5, Телефоны отделов редакции: Для сираг Зкономического—К 4-12-4$; Сельского хозяйства-—К 0-98-71; Пропаганды-К 5-23-20; Науки и техники К 5-76-11; Школ и вузов—К 3-69-03: ее еа K S-10-U9,; HHOCTpaHHnorG — K §-71-48; Инфо Литературы и искусства-—К 0-57-27; Критики и библиографии—К 4-13-64; Военного-—К 5-63-59; Писем—К 5-71-86: ХУ издательствоЫ—К 4-11-45, К 4-15-05. Прием об явлений в Москве_К 5-74-38, в Ленинграде—36-78. I I Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова-Степанова, Пушкинская плошадь. 5. = +