950 г. среда, № 158 (3571) 5 июля Заседание Верхов КРАСНЫЙ ФЛОТ некоторым вопросам яеыкознания. Тов. Крашенинник Ответ товаришу Ё. Крашенинниковой ова ка, Но И его отношения к действительно- сти, где особеныо ярко проявляетея ero клаксовая принадлежность? Ответ. Короче говоря, Вы хотите знать, — влияют ли классы на язык, вносят ли они в язык свои специфические слова и выражения, бывают ли случаи, чтобы лю- ди придавали одним и тем же словам и вы- ражениям различное смысловое значение в зависимости от классовой принадлежности? Да, классы влияют на язык, вносят в язык свои специфические слова и выраже- ния и иногда по разному понимают одни и те же слова и выражения. Это не подлежит омнению. Из этого однако не следует, что специ- фические слова и выражения, равно как различие в семантике, могут иметь серьез- ное значение для развития единого обще- народного языка, ‘что. они способны ослабить его значение или изменить его ха- рактер. ‚ Во-первых, таких спепифических слов и выражений, как и случаев различия в ее- мантике, до того мало в языке, что они едва ли составляют один процент всего языкового материала. Следовательно, вея остальная подавляющая масса слов и BBI- ражений, как и их семантика, являются общими для всех классов общества. Во-вторых, специфические слова и выра- жения, имеющие классовый оттенок, ис- пользуются в речи не по правилам какой- либо «классовой» грамматики, которой не сущеструет в природе, & по правилам грам- матики существующего общенародного ЯЗЫКА. Стало быть. наличие. специфических слов и выражений и факты различия в <е- мантике языка не опровергают, а, наюбо- рот, подтверждают наличие и необходи- мость единого общенародного языкд. 4. Вопрос. В своей статье Вы совершен- но правильно оцениваете Марра, как вуль- таризатора марксизма. Значит ли это, что лингвисты, в TOM числе и мы, молодежь, должны отбросить все лингвиетичеекое наследие, Марра, у которого все же имеется ряд ценных языковых исследований (о них писали в дискуссии т.т. Чикобава, Санжеев и другие)? Можем ли мы, подходя к Марру критически, все же брать у него полезное й пенное? Ответ. Конечно, произведения Н. &, Мар- ра состоят не только из ошибок. Н. Я. Марр допускал грубейшие ошибки, когда он вно- сил в языкознание элементы марксизма в искаженном виде, когда он пытался создать самостоятельную теорию языка. Ноу Н. Я. Mappa есть отдельные, хорошие, ,‚талантли- во написанные произведения, где он, забыв о своих теоретических претензиях, добро- совестно и, нужно сказать, умело исследует отдельные языки. В таких произведениях можно найти не мало ценного и поучитель- ного. Понятно, что это ценное и поучитель- ное должно быть взято у Н. Я. Марра и использована. 5. Вопрос. Одной из основных причин застоя в советском ‘языкознании многие тингвисты считают формализм. Очень хотелось бы знать Ваше мнение о том, в чем заключается формализи в языкознании и как его преодолеть? Ответ, Н. Я. Марр и его «ученики» 06- виняют в «формализме» всех языковедов, не разлеляющих «ногое учение» Н: Я. Мар- ра. Это, конечно, несерьезно и неумно. Н. Я. Марр считал грамматику пустой «формальностью», а людей, считающих грамматический строй основой языка — формзлиетами. 910 и вовсе глупо. Я лумаю, что «формализм» выдумам ав- торами «нового учения» для облегчения борьбы со своими противниками в языко- знаний. Причиной застоя в советеком языкозна- нии является не «формализи», изобретен- ный И. Я, Марром и его «учениками», а аракчеевский режим и теоретические про- рехи в языкознании. Аракчеевский режим создали «ученики» Н. Я. Марра. Теорети- ческую неразбериху внесли в языкозна- ние Н. Я. Марр и его ближайшие соратни- ки. Чтобы не было застоя, надо ликвидиро- вать и то п другое. Ликридация этих язв оздоровит советское языкознание, выведет ето на широкую дорюту и даст возможность советскому языкознанию занять первое меето в мирозом языкознании. 29 июня 1950 г. И СТАЛИН О Государственном бюджете РСФСР на 1950 год и об исполнении 1 осударственного _ бюджета РСФСР за 1942 год Доклал Министра финансов. РСФСР И. И. ФАДЕЕВА Товарищи депутаты! Совет Министров РСФСР вносит на ваше рассмотрение Госу- харственный бюджет Российской Советской Федеративной Социалистической Республи- ки на 1950 год. Одновременно предетав- тяетея на утверждение отчет 00 исполне- нии Госухарственного бюджета РОФОР за 1949 год. За истеклие тоды послевоенной сталин- ской пятилетки советский народ под води- тельетвом великого Сталина достиг выдаю- щихся успехов в восстановлении и разви- тии народного хозяйства и добился нового мощиото под’ема социалистической эконо- МИКИ. Благодаря огоомной оттанизаторской ра- боте партии Иенина-— Сталина и самоот- верженному труду советских людей социа- листичоская прмышаенвость и социали- стическое сельское хозяйство успешно вы- полняют и перевыполняют государственнью планы. Промьтиленное производетво в на- шей стране уже к концу 1949 года пре- высило ‘уровень, намеченный пятилетним планом ‘на 1950 год, & валовой урожай зерновых культур почти лостиг этого уров- на. Успешно решается в нашей стране задача создания изобилия сельскохозяйет- венных продуктов. С исключительным во- одушевлением советекий народ претворяет в жизнь грандиозный оталинеклй плач преобразования природы. Новый под’ем солизлиетической эконо- мики, быстрый рост национального дохо- да обеспечивают систематическое улучше- ние материального положения советских людей. Так обетоит лело у нас, в СССР, в стране социализма. В странах же капита- лизма происходит. непрерывное падение итог производства. все более нарастает новый ‘экономический кризис, увеличивается 6ез- `работица, систематически падает жизнен- ный уровень трудящихся масе. Большевистская партия. ‘Советское пра- вительетво. товарищ Сталин’ повселневно ‘заботятся о благосостоянии советского на- рода. Ярким проявлением этой заботы яв- ляется последовательное снижение пен на все товары. Новое снижение пен с 1 марта 1950 года привело в дальнейшему серьез- ному повышению реальной заработной пла- ты рабочих и служащих и доходов кресть- ян. В связи с этим вновь значительно тид- нялась покупательная сила рубля и еще болес позыесился его курс по сравнению с курсом иностранных валют; советский рубль является самой устойчивой валютой в мире. Еще ярче распветает советская сопиа- листическая культура, самая передовая в мире. . Все это наглядно подтверждает мудрые слова товариша Сталина о том, что «...Наш строй, советский строй, дает нам такие возможности быстрого продвижения вперед, ‹ которых не может мечтать ни одна б\р- жуазная страна». Трудящиеся нашей страны, воодушев- ленные лостигнутыми уснехами, с величай- шим энтузиазмом борются за дальнейший под’ем народного хозяйства и культуры, за дальнейшее укрепление могущества Созет- ского государства. Советский народ, тесно сплоченный вокруг коммунистической пар- тии, вокруг нашего великото вождя и учителя товарища Сталина, уветенно идет вперед по пути к коммунизму. (Продолжи- тельные аплодисменты). публики, борясь 3a осуществление aTon задачи, непрерывно увеличивают сопиали- стические накопления. Отчиеления от при- былей в Государственный бюджет РСФСР из года в год возрастают, В 1946 голу они составляли 4 миллиарда 693 миллиона рублей, д на 1950 год отчиеления от при- былей определены в сумме 8 миллиардов 862 миллионов рублей. Увеличение при- былей государственных предприятий OCHO- вываетея на расширении ©6’ема производ- ства, а также на снижении себестоимости продукции путем дальнейиего повышения производительности труда. экономного рас- ходования сырья, материалов, топлива и электроэнергии. ; Чтобы выполнить намеченные задания по прибылям. в 1950 году необхолимо добиться дальнейшего улучшения работы всех отраслей народного хозяйства РСФСР, обэспечить полное выявление и использо- вание имеющихся резервов и обеспечить выполнение государственного плана He всем показателям, В 1949 лу. благодаря творческой активности TOVIAILEXCH, на фабриках и заволах Республики были достигнуты боль- шие успехи в’ использовании внутренних ресурсов. Промышленность РСФСР выпу- стиль много дополнительной продукции и дала сверх плана в Государственный бюлжет свыше полумиллиарда рублей, Однако некоторые министерства Le Be- дут должной борьбы за мобилизацию резервов. плохо выполняют установленные для них государственные задания. Так, Министерство лесной и бумажной промыш- ленности РОФОР в 1949 году выполнило план накоплений только наполовину. В ряде, леспромхозов этого Министерства крайне плохо использовалиеь имеющиеся механизмы и транспортные — средства. Веледствие неудовлетворительното исполь- зования тракторов и электропил стоимость механизированной затотовки одного Ry60- метра древесины обошлась почти на 10 процентов дороже по сравнению © пла- ном, что причинило крупные убытки госу- дарству. > Значительно отстает по выполнению го- сударетвенных заданий Министерство мясной и молочной — промышленности РОФСР. За прошлый тод Министерство не выполнило своих обязательств по отчис- лениям от прибылей на 134 миллиона руб лей. Невыполнение платежей является ре- зультатом неудовлетворительной работы Министерства мясной и молочной промыш- ленпоети. Ни одно из его главных уп равлений ие обеспечило в прошлом году выполнения плана по качеству продукции. Потери от снижения сортности в мясной и молочной промьытиленности превысили 39 миллионов рублей, в том числе из-за бесхо- зяйственного храпения продукции = 18 миллионов рублей. Ha некоторых предприятиях Республики педостаточно велась борьба с браком про- дукции. На. предприятиях Министерства местной промышленности, потери от боя и брака превысили в пропилом году 5 миллио- нов рублей, а на стекольных заводах Ми- ниетерства легкой промрицплениюсти РСФСР — 7 миллионов рублей. Эти серьезные недостатки привели к повышению себестой- мости продукции на ряде предприятий, невыполнению ими планов накоплений и обязательств перед бюджетом. От руководителей предприятий требует- ся безусловное выполнение заданий по сни- жению себестоимости продукции, обеспече- ние дальнейшего внедрения новой техники и лучших методов организации производ- ства, решительная борьба © бесхозяйствен-. ностью, Министерства и исполнительные комитеты Советов должны настойчиво до- биваться неуклонного повышения рента- Е подведомственных им предприя- THit. Значительное место в доходах Государет- венного бюджета, РСФСР занимают отчисле- ния от налога с оборота. В 1950 году всего по налогу с оборота на территории Республики должно notry- пить 171 миллпард 471 миллион рублей. Из этой суммы 160 миллиардов 403 мил- лиона рублей зачисляются в союзный бюд- жет на финансирование общегосуларет- венных мероприятий. Отсюда вилно. какое важное значение имеют своевременные платежи по этому источнику доходов To- сударственного бюджета. Большинство руководителей предирия- тий и хозяйственных организаций 0в09- временно выполняет свои финанеовые обя- зательства перед государетвом. Но есть еще руководители, которые нарушают сроки уплаты начтога с оборота. В результате это- го за предприятиями Министерства мясной и молочной промышленности PCOCP na 1 января текущего гола осталась недоимка в 31 миллион ‘рублей, за предприятиями Министерства местной промышленности =— почти 10 миллионов рублей и за предприя- тиями промысловой кооперации— 9 мил- лионов рублей. Эти Факты показывают. что Министерство мясной и молочной промыш- ленноети РОФОР, Министерство местной промышленности и Управление промы- словой кооперации не приняли должных мер. к. выполнению Финансовых o6g- 5ательств перед государством. Важнейнгим Условием своевременного и полного ‘поступления налога с оборота яв- ляется выполнение предприятиями своих производственных программ и планов 1т0- варооборота. Па основе непрерывно увеличиваюзего- ся производства промышленных и продо- вольственных товаров в нашей стране, возросшей покупательной способности со- ветского рубля, роста реальной заработной платы рабочих и служащих, повышения доходов крестьян неуклонно развивается советская торговля. Продажа товаров насе- лению повсеместно резко увеличилась. Изменился характер спроса. Покупатель пред’являет требование на товары самого разнообразного ассортимента пи высокого качества. : Между тем в работе некоторых торговых организаций имеются серьезные недостат- ки, 38803 товаров производится в ряде слу- чаев без учета спроса населения, В отдель= (Окончание на 3 стр.). ность мысли», как «практическое,... дей- ствительное сознание», «Идеи, — говорит Марке, — не существуют оторванно OT языка». В какой мере, по Вашему мне- нию, языкознание должно заниматься смысловой‘ стороной языка, семантикой. и исторической семасиологией и стилисти- кой, или. предметом языкознания должна быть только форма? Ответ, Семантика (семасиология) яв- ляется одной из важных частей языкозна- ния. Смысловая сторона слов и выраже- ний имеет серьезное значение в деле изу- чения языка. Поэтому семантике (семасм- ологии) должно быть обеспечено в. языко- знании потобающее ей. место. Однако, разрабатывая вопросы ©еман- тики и используя ее данные, никоим 9б- разом нельзя переоценивать ее значение, и тем более — нельзя злоупотреблять ею. Я имею в виду некоторых языковедлов, которые, чрезмерно увлекаясь семантикой, пренебрегают языком. как «непосредет- венной лействительностью мысли», Нераз- рырно связанной с мышлением, отрывают мышление от языка и утверждают, aro язык OTRHBACT свой век, что можно 0бой- Teh WT hes языка, Обратите внимание на следующие сло- ва Н. Я. Марра: «Язык существует, лишь поскольку он выявляется в звуках; действие мышления происходит и без выявления... Язык (вву- ковой) стал ныне уже сдавать свои функ- пии новейшим ‘изобретениям, побеждаю- щим безоговорочно пространетво. & мыш- ление идет в TOPY: от. неиспользован- ных его накоплений в прошлом и н0- вых стяжаций и имеет сместить и заме- нить полностью язык. Будущий язык — мышление, растущее в свободной от при- родной материи технике. Перед ним He устоять никакому языку, даже звуковому, рее-таки евязанному е нормами природы» (Си «Избранные работы» Н. A. Mappa). Если эту «труд-магическую» тарабар- щину перевести на простой человеческий язык. TO можно притти к выводу, что: a) Н. Я. Марр отрывает мышление от языка; 6) Н. Я. Марр считает., что общение люлей можно осуществить и без языка, при помощи самого мышления, свободно- го от «природной материя» языка, <в0- болного от «норм природы»; в) отрывая мышление от языка и «9с- воболив» его от языковой «природной ма- терии». Н. Я. Марр попадает в божто илеализма. Товорят. что мысли возникают в голове человека до того, как они будут высказа- ны в речи, возникают без языкового ма- териала, без языковой оболочки. так ска- зать. в оголенном виде. Но это copepmen- но певерно. Какие бы мысли ни возник- ли в №л0ве человека, они могут возник- нуть и существовать лишь на базе язы- кового материала, на базе языковых тер- минов и фраз. Оголенных мыслей. свобод- ных от языкового материала, свободных от языковой «природной материи» — He существует. «Язык есть непосредственная действительность мыели» (Маркос). Ре- альность мысли проявляется в языке. Только идеалисты могут говорить © мыш- лении. не связанном © «природной мате- рией» явыка, 9 мышлении без языка. Короче: переоценка семантики и 319- употребление последней привели Н. Я, Mappa к идеализму. Следовательно. если уберечь семантику (семаснологию) от преувеличений и зло- употреблений, вроде тех, которые допу- скают Н. Я. Марр и некоторые его «уче- ники», то она может принести языкозна- вию большую пользу. 3. Вопрос. Вы совершенно справедливо говорите о том. что идеи. представления, нравы и нравственные принципы у бур- Kya HW у пролетариев прямо противополож- ны. Классовый характер этих явлений безусловно отразилея на семантической стороне языка (а иногда и на ем форме — на словарном еоставе, — как празиль- но Указывается в Вашей статье). Можно ли. анализируя конкретный языковый ма- териал и. в первую очередь. смысловую сторону языка, юворить о классовой сущ- ности выраженных им понятий, особенно в тех случаях. когда речь идет © языко- вом выражении не только мыели челове- Отвечаю на Ваши вопмюсы,. 1. Вопрос. В Вашей статье убедительно показано, что язык не есть ни базис, ни надстройка. Правомерно ли было бы счи- тать, что язык есть явление, свойственное и базису и надстройке, или же правиль- нее было бы считать язык явлением шо- межуточным? Ответ. Вонечно, языку, как обществен- ному явлению, свойственно то общее, чтб присуще всем общественным явлениям. в том числе базису и надетройке, а именно: он обслуживает общество TAK We, как 0б- служивают ето все другие общественные явления. в том числе базис и надстройка. Но этим собственно и исчерпывается то 96- щее, чтб присуще всем общественным яв- лениям. Дальше начинаются серьезные различия между общественными явления- МИ. Лело в том, что у общественных явле- ний, кроме этого общего, имеются свои спе- цифические особенности, которые отлича- т их друг от друга и которые более всего важны для науки, Специфические особен- ности базиса состоят в том; что он 0белу- Живает общество экономически, Специфи- ческие особенности надстройки состоят в TOM, что она обелуживает общество поли- тическими, юридическими, эстетическими и другими идеями и создает для общества соответствующие политические. юридиче- ские и другие учреждения. В чем же е0- стоят специфические особенности языка, отличающие его от других общественных явлений? Они состоят в том, что язык 06- служивает общество. как средство общения людей. как средство обмена мыслями в 06- шестве, как средство, дающее людям в0з- можность понять друг друга и наладить совместную работу во всех сферах челове- ческой деятельности, как в области произ- водства, так и в области экономических отношений, как в области политики, тах и в области культуры, как в обществен- ной жизни, так и в быту. Эти особенности свойственны только языку, и именно по- тому, что они свойственны только языку, язык является объектом изучения само- стоятельной науки, — языкознания. Без этих особенностей языка языкознание по- теряло бы право на самостоятельное суще- ствование. Короче: язык нельзя причислить ни К разряду базиеов, ни к разряду надстроек. Его нельзя также причислить ® разряду «промежуточных» явлений между базисом и надстройкой. так как таких «промежу- точных» явлений не. существует, Но может быть язык можно было бы при- числить ® разряду производительных сил общества, к разряду. скажем, орудий про- изводетва? Действительно, между языком и орудиями производства существует некото- рая аналогия: орудия производетва, так же как и язык, проявляют своего рода безраз- тичие к классам и могут одинаково обелу- живать различные классы общества, как старые, так и новые. Дает’ ли это обстоя- тельство основание для того, чтобы при- числить язык к разряду орудий производ- ства? Нет, не дает. : Одно время Н. Я. Марр, видя, что его формула-—«языв есть надстройка нал бази- сом»,.-— встречает возражения, решил «пе- рестроиться» и объявил, что «язык есть орудие производства». Был’ ли прав’ Н. Я. Марр. причиелив язык к разряду орудий производства? Her, on был безусловно не прав. Дело в том, что сходство между языком и орудиями производства исчерпывается той аналогией, о которой я говорил только что. Но зато между языком и орудиями производства существует коренная разни- ца. Разница эта состоит в том, что орудия производства производят — материальные блага, а язык ничего не производит или «производит» всего лишь слова. Точнее говоря, люди, имеющие орудия производ- ства, могут производить материальные бла- та, HO те же люди, имея язык, но не имея орудий производства, не могут производить материальных благ. Не трудно понять, что если бы язык мог производить материать- ные блага, болтуны были бы самыми бога- ТЫМИ лЮЛЬМи В Миро. 2. Вопрос. Марке и Энтелье определяют язык как «непосредственную действитель- Впереди — коммунисты Моряки корабля Н, евято чтут и при- умножают боевую славу героев. Сейчас тут почти удвойлось число отличников учебы, Маетерами меткого огня стали все моряки орухийного расчета старшины 1-й статьи Мятлина. Отличным стало и отделение ра- дистов, возглавляемое главным етаршиной Фирюхиным. Ras a B годы Великой Отечественной войны, пример образцового несения служ- бы являют коммунисты. Она первыми заслужили почетное право именоваться отличниками, и теперь усиленно помогают остальным добиваться таких же резуль“ татов. Хорошую морскую выучку экипаж по- Казал в последнем учебном походе. OcoSo следует рассказать о коммуни- сте Николае Васильевиче Петрунине. Бо- лее четверти века посвятил он флотской службе. Это один из тех, кто завоевы- вал своему кораблю добрую боевую славу. Офицер Петрунин горячо любит и до мельчайших подробностей знает свой ко- pabab. Эти качества он прививает и под- чиненным. Тов. Петрунин воспитал много специалистов. Высокой выучкой обязаны вму отличник боевой и политической под- готовки главный старшина Рогов, стар- шина 2-й статьи Арзамаецев и многие другие. : Так новыми достижениями в боевой и политической подготовке встречают моря- ки предстояший всенародный праздник— День Военно-Морекого Флота. (Корр. «Красного Флота»). И ВЫПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА РСФСР ЗА 1949 год ких и средних школах, в техникумах и других средних снециальных учебных 3а- велениях, находящихея Ha территории РСФСР, в 1949 году возроело более чем на миллион человек по сравнению с 1948 го- лом. В высших учебных заведениях, нахо- jamuxes Ha территории Республики, в прэ- лом году обучалось студентов на 190 ты- вяч человек больше, чем в 1940 году. Количество мест в больницах увеличилось по сравнению с довоенным временем более чем на 25 процентов, что позволило значи- тельно повысить уровень медицинского об- служивания населения. Успешное выполнение заданий народно- хозяйственного плана сопровождалось po- том сопиалистического накопления, что дало возможность перевыполнить Г[осудар- ственный бюджет РОФСР на 1949. год. Доходы Государственного бюджета РОФСР составили в прошлом голу 53 миллиарда 24 миллиона рублей, или 102.3 проценга к плану. По отчислениям от налога © 060ро- та поступило 13 миллиардов 379 миллио- нов рублей. Отчисления от прибылей пред- приятий составили 7 миллиардов 844 мил- лиона рублей и превысили план на 882 миллиона рублей. По государственным налогам с населения и колхозов получено 11 миллиардов 474 миллиона рублей. По отчислениям от государственных займоз по- ступило ‘6 миллиардов 717 миллионов руб- лей, или на 901 миллион рублей больше, чем намечалось, Расходная часть бюджета выполнена в сумме 52 миллиардов 112 миллионов руб- лей, то-есть на 101,1 процента к плану. На финансирование хозяйства РОФСР и на социально-культурные мероприятия, было направлено 46 миллиардов 686 миллионов рублей, или 101 процент к плану. На co- держание органов государетвенного управ- ления израсходовано А миллиарда 786 мил- хионов рублей, пли меньше назначенной суммы. Превышение доходов над расхода- ми составило 912 миллионов рублей. Государственный бюджет РСФСР обес- печил финансирование предусмотренных на 1949 год мероприятий по развитию хозяйства Республики и по дальнейшему под’ему культуры и материального благо“ состояния народов Российской Федерация, Вместе с тем надо отметить, что часть аюсигнований на удовлетворение социаль- но-культурных нужд населения в некото- рых областях осталась в 1949 roty неис- пользованной, в частноеги, в Вурганской, Омской, Сараловекой областях. Исполни- тельные комитеты Советов в этих областях не проявили должной заботы о сопиально- культурных учреждениях и 0б улучшении их деятельности. Исполнительным комитетам Советов не- обхолимо обеспечить правильное исполь- зование средств, отпускаемых из Государ- ственного бюлжета. Товарищи депутаты! Прежде чем перей- ти к изложению намечаемых доходов и расходов Государственного бюджета РСФСР на 1950 год, разрешите доложить 00 ито- тах выполнения бюджета за прошлый год. Выполнение Государетвенного бюджета РСФСР в 1949 году происходило в обста- новке нового трудового под’ема и творче- ской активности советеких людей, в 06- становке успешного осуществления. народ- нохозяйственного плана Российской Феде- рации при огромной помощи Союзного Пра- вительетва. $ Республиканская и местная государ- ственная промышаяенность выполнила план производства за 1949 год по валовой про- дукции на 106 процентов и кооператив- ная промышленность — на 108 процен- тов. 0б’ем валовой продукции республи- канской и местной промышленности РОФСР превысил уровень ховоенного 1940 года почти на 26 процентов. Отдельные отра- сли хозяйства республики досрочно выпол- HHA залания пятилетнего плана. Валовой урожай зерновых и_ техниче- ских культур по сравнению с 1948 годом значительно увеличился. Неизмеримо воз- рос уровень механизации сельскохозяй- ственных работ. Посевная площадь под урожай 1949 года увеличилась в PCOCP по сравнению с 1948 годом на 4,9 мил- Лиона гектаров. В колхозах РСФСР в 1949 году было организовано 46 тысяч новых животно- водческих и птицеводческих ферм. Пого- ловье общественного продуктивного скота в колхозах на 1 января 1950 года зна- чительно превысило довоенный уровень. Увеличилось поголовье крупното рогатого скота также в совхозах Министерства сов- хозов РОФСР. у В степных и лесостепных районах ев- юпейской части Российской Федерации посажено более 250 тысяч гектаров лес- ных полосе и полезащитных лесонаеажде- НЕЙ — в Полтора раза больше, чем было предусмотрено планом. В 1949 году продолжалось хальнейшее успешное развертывание советской торгов- ли. Продажа населению продовольетвен- ных и промышленных товаров, особенно шерстяных и шелковых тканей, швейных излелий и обуви значительно увеличилась. В Республике проведены большие рабо- ты по строительству жилых домов, комму- нальных предприятий и благоустройству. За 1946—1949 годы в горолах и рабочих поселках Российской Федерации построено и восстановлено жилащ общей площадью свыше. 43-х маллнонов квадратных мет- ров. 0б’ем работ по капитальному ремонту жилых домов местных Советов за 1949 год составил 113 процентов к 1948 году. Достигнуты значительные успехи в культурном строительстве. Число учащихся в начальных, семилет- Радиопропаганда опыта отличников В нашей части полным ходом идет под- тотовка ко ню Военно-Морского Флота. За отличные успехи в боевой и полити- ческой учебе борются все матросы и старшины. В стенных и в печатной газе- тах, в боевых листках. в беседах агитз- торов популяризируехя опыт передови- ков боевой и’ политической учебы, Особенно активно включилаюь в это де- ло рахиогавета части, С начала летней учебы выпущено уже более двадцати но- меров. У микрофона выступают передовые командиры кораблей и подразделений, сек- ретари партийных и комсомольских орга- низаций, лучшие матросы и старшины. Активное участие в газете принимают т7. Лелнев, Листов, Мезенцев и другие. Олна из ралиопередач была посвящена изучению «Враткого курса истории ВЕП(б)». У микрофона выступил лучший руководитель политических занятий тов. Листов. Он рассказал, как проходит учеба в его группе, как старшины сочетают по- литические занятия с задачами боевой под- готовки. Затем слово было предоставлено отличникам учебы —- старшинам 2-й статьи тт, Кривенко и Лысенко. которые поделились опытом самостоятельной рабо- Ты Нал книгой. В разделе ралиогазеты «Дневник 60- евой Учебы» выступают передовики 0о- евой подготовки. Так. например. очеред- HOH номер газеты осветил ‘успехи эюипа- жа одного из кораблей, отлично выполнив- шего зтоельбу. Перед микрофоном высту- пили тт, Мезенцев и Терчиков. Они рас- сказали, Rak готовились к выполнению задачи, как достигли yenexa, Вомендор Лябиков обратилея по радио к личному составу с призывом встретить День Воен- но-Морского Флота отличными успехами в учебе. Через несколько дней тов. Лябиков or- лично выполнил сложную стрельбу. Стат- ший начальник, присутствовавший при этом, об’явил комендору благодарность ва отличные успехи в боевой учебе. На сле- длующий день о его успехах было сообще- но в ралиогазете, Все передачи идут под лозунгом: «Дню Военно-Морскою Флот» — достойную встречу». Один из номеров радиогаветы был посвящен воинской лисциплине. Но не только боевая. и политическая учеба находит место в радиогазете. Pe- гулярно перелаютея консультаций в по- мощь изучающим историю партии, инфор- мация 0 важнейших событиях в стране, о TOM, ках моряки Изучают материалы COt- сии Верховного Совета CCCP. Радиогазета завоевала широкую попу- лярность спели личного состава. № уча- стию в ней привлекается шиоокий зетив. А. ЦАРЕННО, ДОХОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА РСФСР НА 1950 год Бюджет Советского государства на 1950 год воплощает в себе программу мирного созидательного труда советских людей. Он служит задачам успешного завершения послевоенной сталинской пятилетки и даль- неишего движения нашей страны вперед, по пути строительства коммунистического общества. Государственный бюджет РСФСР состав- лен в полном соответствии с народнохозяй- ственным планом РСФСР, с учетом ени- жения с 1 января 1950 года оптовых цен на продукцию тяжелой промышленности и грузовых тарифов, а также е учетом ени- жения с 1 марта текущего года государ- ственных розничных цен на товары мае- сового потребления. Доходы бюджета намечены Советом Ми- нистров РОФОР в сумме 54 миллиардов 84 миллионов рублей и расходы — в вум- ме 53 миллиардов 938 миллионов . рублей. Таким образом, бюджет составлен в пре- вышением доходов над расходами в сумме 146 миллионов рублей. 0б’ем бюджета увеличивается против прошлого года на 2 миллиарда 368 мал- лионов рублей, а по сравнению с 1946 го- дом — первым голом послевоенной пятя- летки -—— на 19 миллиардов 57 миллионов рублей. Такой значительный рост бюлжета возможен только у нае, в Советской стра- He, где Государственный бюджет нераз- рывно связан с неуклонно развивающимся социалистическим народным хозяйством. Состав доходов Государственного бюдже- ту РОФОР характеризуетея следующими данными (в миллионах рублей): Отчисления от прибылей прел- приятий и хозяйственных организаций 8.862 тчиеления от налога е оборота 11.107 Подоходный налог © предприятий и организаций 1.133 Отчисления oT государственных налогов с населения и колхозов 12.704