Задачи планировочных мастерских


Л. ПЕРЧИК
Созданные решением МГК ВКП(б) и Моссовета от 23 сентября 1933 г., планировочные мастерские закончили свой первый организационный этап ра
боты и приступили к конкретному осуществлению тех огромных задач, которые перед ними поставлены этим постановлением.
Главным- недостатком прежнего Архитектурнопланировочного управления являлась „известная бюрократизация его работы, отсутствие первичных звеньев планировки города, с сосредоточением всех
работ по планировке в центральном аппарате, к тому же загруженном текущей работой по отводу участков". (Из постановления МГК ВКП(б) и Моссовета).
Решение о коренной реорганизации дела планировки Москвы кое-кого застало врасплох. Кое-кто, зараженный косностью и инерцией аппарата, не понял сущности этой реорганизации и пытался продолжать работу по-старинке. Но уже первые шаги работы по-новому показали, какую живительную струю в планировку города вносят новая организация и новые методы работы,
Планировочные мастерские становятся на деле первичным звеном планировки города. Возглавляе
мые лучшими силами архитектурного мира, эти мастерские имеют дело с одним районом, с одной главной магистралью и прилегающей к ней территорией, имеют возможность хорошо и полно, в деталях изучить свой район и проводить в жизнь ос
новные установки партии и правительства в планировке и архитектурном оформлении социалистических городов.
Трудно себе представить более сложную, более ответственную и, именно поэтому, более почетную работу, чем работа по планировке социалистичес
кого города. Тем более, если этот город — Москвакрасная столица мощного и непобедимого пролетарского государства, центр мировой коммунистической революции.
Перед нами стоит задача так реконструировать Москву, чтобы достигнуть наиболее отвечающих интересам пролетариата связей между промыш
ленными, жилыми, общественными и культурными массивами, с наилучшим оформлением каждого элемента города и города в целом. Планировка социалистического города это большое искусство, осно
ванное на марксистско-ленинской теории размещения производительных сил и расселения человеческого общества.
Капиталистический город—это два города: город буржуазии и город пролетариата. Социалистичес
кий город, в отличие от капиталистического, в про
цессе преодоления и ликвидации паразитических элементов, прокладывая путь к бесклассовому социалистическому обществу, строится как единый
город—город пролетариата. Вот почему в нашем городе не может быть противопоставления окраин центру, одних кварталов другим, одних улиц и площадей другим улицам и площадям.
Наш город—это единый и монолитный населенный пункт социалистического общества. Вот поче
му мы отвергаем идеи о самодавлеющем жилом квартале, районе, участке, точно также, как отвергаем идею самодавлеющего и замкнутого в себе
города, и рассматриваем последний, как составную часть всего советского государства в целом.
Капиталистический город антагонистичен деревне, которую он эксплоатирует, подавляет, отстраняет от культуры, держа ее на уровне средневе
ковой отсталости, „деревенского идиотизма". Социалистический город—союзник деревни, ее помощник в деле социалистической ее переделки и культурного развития.
Мы строим не на пустом месте. Мы не уподобляемся Андреевскому Савве, который мечтал „о голом человеке на голой земле". Мы не отвергаем, не отбрасываем, не отрицаем начисто культуру ста
рого мира. Наоборот, мы тщательно ее изучаем, критически перерабатываем и усваиваем в интересах нашего класса.
Люди строят свой новый мир... из исторических приобретений отжившего мира. В ходе своего раз
вития они должны сперва создать материальные
условия нового общества и никакие усилия мысли или воли не могут освободить их от этой судьбы",— так писал Карл Маркс в статье „Морализующая критика и критизирующая мораль", в 1817 году.
В свое время нам подсовывали такие проекты планировки Москвы, которые превращали Москву в музей, то-ли из соображений неприкосновенности ее исторических памятников, то-ли из чувства бес
помощности перед задачей коренной реконструкции этого старого дворянско-купеческого города. Мы решительно отбросили как реакционность и консервативность в перестройке города, так и утопическое, левацкое прожектерство, не желавшее считаться с исторически сложившимся городом и пы
тавшееся одним прыжком перескочить в эпоху развернутого коммунизма.
В работе по планировке города мы руководству, емся основными принципами большевистской стра
тегии: не плестись в хвосте у стихии, не итти по линии наименьшего сопротивления, не поддавайся самотеку, а организовывать и переделывать реальный мир, направляя стихию в нужное нам русло.
Наша работа потому особенно сложна, трудна и ответственна, что каждый наш шаг в деле планировки города в процессе реализации тут же засты
вает в виде огромных материальных ценностей, исправление которых обходится потом чрезвы
чайно дорого. Вот почему нашим правилом должно быть высокое качество работы, добросовестное от
ношение к разрешению стоящих перед нами задач и выполнению их не с точки зрения текущих интересов дня, а с точки зрения интересов социалистического города в целом.
Это не значит, конечно, что мы строим „вечный город", застывший во всех своих частях и неподвижный. Город—это живой организм, который меняется от эпохи к эпохе, в зависимости от соци
альных условий и от уровня производительных сил.
Если архитектор старого мира мыслил отдельным зданием, то архитектор социалистической эпохи должен мыслить и чувствовать целым городом, также как политик мыслит целой страной. Этого не понять нашим врагам, которых поражает тот огромный размах в планировке и архитектуре на

На «Электронекрасовке» ведутся технические работы и в ближайшее время издания могут быть недоступны для чтения. Приносим извинения за возможные неудобства!