Э]отьы Советекого Превительствоа
	Правительствам Франции, США и Великобритании в предложением созыва
	Совета Министров Иностранных Дел по вопросу о демилитаризации Германии
	Делах США г-н Барбур посетили замести
теля Министра Иностранных Дел СССР
А. А. Громыко‘и вручили ему  аналогич­ные ответные ноты своих правительетв.

Ниже публикуется текст ответной ноты
	Николле и Поверенный в! Правительства Франции.
	Как уже сообщалось в печати,  Совет­Франции для рассмотрения вопроса 0 вы­ское Правительство 3 ноября 1950 г. на­полнении Потсдамского Соглашения о де­правило Правительствам Франции, СИТА и   милитаризации Германии.

-
	Беликобританийи ноты, в которых предло­жило созвать Совет Министров Иностран­ных Лел CCCP, CIA, Великобритании и
	22 декабря 1950 года посол Франции
г-н Шатеньо. Поверенный в Делах Вели:
	и   кобритании Г-Н
	В Пентральной избирательной комиссии  
	по выборам в Верховный Совет РСФСР
	и образец избирательного
	стковых избирательных комиссий
	япгива.
	На лнях состоялось заседание Центральной избирательной
комиссии по выборам в Верховный Совет РСФСР.
	обсудила вопросы,
	Пентральная 130 ирательная KOMHCCHA
	связанные с подготовкой к выборам в Верховный Совет РСФСР,
	и приняла соответетвующие решения.
Центральная избирательная комиесия
избирательного бюллетеня го выборам
	избирательного бюллетеня по выборам в Верховный Coser
РСФСР (белого цвета, размером 186132 мм); форму  прото­кола Окружной избирательной комиссии о регистрации канди­латов в депутаты: формы протоколов голосования Участковой и
Окружной избирательных комиссий и форму удостоверения 06
naipauun депутатом Верховного Совета РСФСР.

Комиссия установила также образец печати Центральной
избирательной комиссии, образцы печатей Окружных и Уча­На заседании рассмотрен вопрос ‘00 обеспечении выборов
бумагой для изготовления бланков избирательных документов,
а также 06 установлении связи Центральной избирательной ко­миссии с Окружными избирательными комиссиями и Окружных
пзбирательных комиссий с Участковыми избирательными ко­Пентральная избирательная комиссия рекомендовала UE­ружным избирательным комиссиям заелушать на своих бли­жайших заседаниях доклады руководителей местных органов
Мннистерства связи СССР об организации связи Окружных из­бирательных комиссий с Участковыми избирательными комис­установила: Форму   Миссии 6
Верховный Совет   избирател
werk’ Морму mootTa­MUCCHAMH.
	Нота Фраицузского Правительства от 22 декабря 1950 г.
	«Посольство Франпии имеет честь под­твердить получение ноты, врученной ему
3 ноября с. г. Министерством Иностранных
Дел Союза Советеких Социалистических
Республик. Эта нота, к которой был при­ложен текст заявления, опубликованного
в Праге 22 октября с. г., предлагает со­зыв Совета Министров Иностранных Дел
Соединенных Штатов. Франции, Соединен­ного Королевства и СССР для  рассмотре­ния вопроса о выполнении положений
Потеламекого Соглашения, касающихся де­милитаризации Гермавии.

2. Политика Французского Правительст­ва всегда руководствовалась принципом,
содержашимея в Уставе Организации 05’-
елиненных Наций, согласно которому меж­дународные проблемы должны — регулиро­ваться посредством, мирных переговоров.
Французское Правительство пользуется
	этим случаем для тото, чтобы вновь под­твердить свою верность этому принципу.
Эта позиция находится в полном согласии
с духом резолюции, недавно принятой Ге­неральной Ассамблеей при поллержке
Франции и обращающей внимание на це­лесообразность консультаций в целях
устранения причин существующего между­народного напряжения. Будучи далеким от
каких-либо агрессивных намерений по от­ношению к СССР. Французекое Upasn­тельство исполнено искреннего желания
положить конец международному  напря­жению и оно не будет шадить усилии для
того, чтобы достигнуть етоль горячо же­лаемого результата. Оно готово, соглаено
устанавливаемым в настоящей ноте мето­дам, рассмотреть вместе с советским, аме­риканским и британоким правительствами
возможность найти взаимно ‹ приемлемую
лля Министров Иностранных Дел четырех
государств основу.

3. Французское Правительство  внима­тельно изучило ноту, врученную ему Co­ветским Правительством 3 ноября ©. г.
Оно не без сожаления считает себя вы­нужденным констатировать, что основы
переговоров в том виде, в каком они бы­ли установлены в этой ноте, по своему
характеру не могут послужить перспек­тивой для подлинного урегулирования.

Проблема лемилитаризации Германии не
является причиной существующего в на­стоящее время напряжения. В настоящее
время не существует никаких германеких
вооруженных сил. за исключением TeX,
	ота Советского
	«Министерство Иностранных Дел Союза
ССР подтверждает получение ноты Правн­тельства Франции от 22 декабря, явив­шейся ответом на ноту Советского Пра­вительства от 3 ноября сего года по во­просу о созыве Совета Министров Ино­странных Дел, и по поручению Советского
Правительства имеет честь заявить сле­хующее.
	1. Советское Правительство в ноте от
3 ноября предложило созвать Совет Ми­нистров Иностранных Дел Франции, Сое­диненных Штатов Америки, Великобрита­нии и СССР для рассмотрения вопроса о
выполнении решений Потсдамекой Конфе­реннии 0  демилитаризации Германии.
Внося такое предложение, Советское Пра­вительство исходило, таким образом, из
необходимости провести не просто совеща­ние четырех министров с целью только
консультаций по тем или другим вопро­сам, а из необходимости созвать именно
Совет Министров Иностранных Дел для
рассмотрения вопросов, относящихся к
компетенции Совета Министров Иностран­ных Дел данного состава. Шри этом Co­ветское Правительетво считало необходи­мым обсудить прежде всего вопрос о де­милитаризации Германии как наиболее
острый вопросе для Европы. Продолжая
считать, что вопрос о демилитаризации
Германни является важнейшим в деле
обеспечения международного мира и 0ез­опасности и затрагивает коренные интере­сы народов Европы и, прежде всего, на­родов, Пострадавших от гитлеровской
агрессии, Советекое Правительство выра­кает согласие на обсуждение и других
вопросов, касающихся Германии, что со­ответетвует изложенной в ноте от 3 нояб­ря позиции Советского Правительства н
Пражекому Заявлению восьми стран.

Советское Правительство не возражает
против предложения о созыве предвари­тельного совещания представителей Фран­ции, ОША, Великобритании и СССР с тем,
чтобы это совещание выработало повестку
дня сессии Совета Министров Иностран­ных Дел. Само собой разумеется, что в
задачи такого прехварительного обсужле­ния не будет входить расемотрение вопрэ­сов, которые должны быть расемогрены
на самом совещании четырех министров
иностранных дел.

Что касается места созыва предвари­тельного совещания, то Советское Прави­тельство преллегает. чтобы такое совеша­которые уже в течение многих месяцев
проходят в советской зоне военную педго­товку, включая использование артиллерии
и танков. Если участие немецких  вой­сковых частей в обороне Западной Герма­нии является в Настоящее время предме­том изучения, то причина этого  завлю­чается только в том, что советская поли­тика принуждает другие государства, на­ходящиеся перед лицом грозных примеров,
раесмотреть вее пути к укреплению HX
безопасности. Вопреки совершенно непра­рильным утверждениям, содержащимея в
Пражском коммюнике, Французское Пра­зительство в согласии с Британоким и
Американским Правительствами рентило
никогла и ни в коем случае не допускать
того, чтобы Западная Германия была ис­пользована в качестве базы агрессии.
Французекое Правительство не может
иметь уверенности в том, что дело обето­ит так же и в отношении той части Гер­мании, которая нахолитея пол советекой
оккупацией, ввиду перевооружения Во­сточной Герхании, 0’ чем было упомянуто
влиНе.
	4. Ароме того, невозможно представить
себе справедливого урегулирования дру­гих аспектов германской проблемы в том
виде, в каком о них упомянуто в Праж­CEOM ЕОММНиИкКе,
	Это коммюнике ве содержит никакого
нового или конструктивного элемента, и
решения, которые оно предусматривает,
были отвергнуты большинетвом . герман­ского народа. Пражекое коммюнике лишь
воспроизводит в их основных чертах более
ранние предложення, в отношении кото­рых, к тому же в результате углубленно­то изучения, было признано, что они не
могут служить основанием для положи­тельного решения германской проблемы.
Чтобы прекратить нынешнее разделение
Термании, Французское Правительство сов­местно с Правительствами Соединенных
Штатов и Соединенного Королевства co
своей стороны неоднократно  выдвигало
прелложения, пригодные для того, чтобы
восстановить единство Германии путем сво­болных выборов под международным кон­тролем. Эти предложения являлись прелме­том писем трах верховных комиссаров на
имя Председателя Советской Контрольной
Комиссни от 25 мая и 9 октября с. г. Пи­какото ответа на эти письма не последо­зато.
	Правительства от 30
	ние было созвано не в Нью-Порке, а в
Москве. Пагиже или Лондоне ввиду того,
что проведение такого совещания в одной
из указанных столиц представляет несом­ненные практичесхие удобства для боль­шинетва его Участяиков.

2. Утверждение Правительства Франции,
что предложения, изложенные в Праж­ском Заявлении, не могут служить OCHO­вой для положительного решения герман­ской проблемы, вызывает законное недо­умение; поскольку это ‘утверждение сде­лано до того, как упомянутые предложе­ния были подвергнуты рассмотрению че­тырех держав. Утверждения же француз­ской ноты, будто эти предложения отверг­нуты большинством германского народа,
являются, по меньшей мере, голословны­ми и совершенно не соответствуют дей­ствительному положению. Во всяком слу­чае не трудно убедиться в том, что в ши­роких кругах германского населения, в
том числе и населения Западной Герма­HHH. предложения Пражского совещания
встретили большое сочувствие.

Что же касается содержащегося в ноте
Правительства Франции замечания отно­сительно инеем Берховных Вомиссаров на
имя Председателя Советской Контрольной
Вомиссии по вопросу о проведении обще­германских выборов, которые являются
простой отниской по вопросу, имеющему
бальшое значение для германского народа,
та ланный вопрос был предметом неодно­кратного обсуждения между Правитель­ствами четырех держав, и позиция Совет­ского Союза по этому вопросу хорошо
известна.

3. Из опубликованных данных видно,
что правительства США, Великобритании
н Франции создают в Западной Германии
регулярную германскую армию, форми­руя не какие-то полицейские отряды, как
06‘ этом официально „заявляли министры
иностранных дел трех западных держав,
а целые дивизии. Известно также, что в
последнее время  предетавители  прави­тельств США. Велнкобритании и Франции
ведут переговоры се правительством
Аденауэра о количестве формируемых гер­манскнх дивизий и их вооружений вплоть
40 танков и тяжелой артиллерии no
включенни этих дивизий в так наз.
«об`единенные вооруженные силы». Шо­нытки прикрыть эти мероприятия сеыл­вами на необхотимоеть укрепления Ge3-
	опасности США, Великобритания, Франции
		5. Причина существующей в настоящее
время весьма напряженной обстановки за­ключается не в демилитаризации Tepva­нии и даже не в германской проблеме в ее
целом. Эта напряженная обстановка вызы­вается главным образом позицией, обычно
занимаемой Советским Правительством ©
момента окончания войвы, и связанным ©
этой позицией развитием международных
событий за эти последние месяцы. Пра­вительства четырех держав ве выполнили
бы своих обязательств, еели бы они огра­ничили свои переговоры узкими рамками,
которые им предложены Советским Прави­тельством. Вопросы, касающиеся Германии
и Австрии, должны, конечно, явиться
предметом обсуждения, но Французское
Правительство полагает, что обсуждение
должно разным образом касаться основных
вопросов. разрешение котерых ПОЗвОЛИЛО
бы улучитить реальным п длительным 06-
разом отнишения между Советским Союзом
и тремя другими державами и устранить
причины международного напряжения BO
всем мире,

6. Французекое Правительство готово
назначить представителя, который совме­стно с делегатами советекого, американско­го и британского правительств изучил бы
вопросы, указанные в предыдущем парз­графе, с тем, чтобы найти взаимноприеу­лемую основу для совешания Министров
Иностранных Дел четырех стран, и реко­менловать своим правительствам соответ­ствующую повестку дня. Кажется. что
присутствие представителей указанных 5ы­ше правительств в местопребывании Op­танизации 0б’единенных Напий в Нью­Йорке позволило бы приступить в этим
предварительным обсуждениям в напболее
благопонатных условиях.
	7. Французекое Нравительетво было бы
признательно Советскому Правительству,
если бы оно соблаговолило сообщить ему
свои взгляды относительно предложений,
являющихся предметом настоящей ноты».
	В ответ на указанные ноты Миниетер­ство Иностранных Дел СССР направило
Правительствам США, Великобритании В
Франции через их посольства в Москве
аналогичные ноты.
	Ниже публикуется текст ноты Совет­ского Правительства от 30 декабря 19560
года, направленной Правительству Фрав­ЦИИ.
	декабря 1950 г.
	и других государств Европы явно несо­стоятельны, так как никто этим государ­ствам не угрожал и не угрожает. Тем бо­нее несостоятельны имеющиеся в ноте
	Французского Правительства попытки
оправдать планы  ремилитаризации За­падной Германии ссылками на якобы
	происходящее перевооружение в Восточной
Германии, Все, что по этому поводу гово­ритея в ноте правительства Франции, —
выдумано от начала до конца и ни в коей
мере не соответствует действительности. В
ноте Советского Правительства от 19 ок­тября уже было указано на то, что та­кие заявления правительств трех держав
лишены всяких оснований.

4. Нота Французекого Правительства от
22 ‘декабря дает основание считать, что
оно согласно с предложением Советского
Нравительства относительно совместного
рассмотрения четырьмя державами вопро­са о демилитаризации Германии. Совет­ское Правительство придает этому важ­ное значение, поскольку осуществление
демилитаризации Германии не только пре­дусмотрено Потедамеким соглашением
США, СССР, Великобритании н Франция,
НО и остается важнейшим условием обег­печения мира и безопасности в Европе,
соответствуя также национальным интере­вам самого германского народа.
	Между тем. всему миру известно, что в
последнее время именно правительства
США, Великобритании и Франции принп­мают всякого рода меры к возрождению
регулярной германской армии и Е восста­новлению военной промышленности в За­падной Германии н уже ведут офицпаль­ные переговоры по этим вопросам с пра­вительством  Аленауэра, что выражает
стремление известных агрессивных кру­гов поставить народы Европы перед со­вершившимися фактами. Нет необхолимо­сти -доказывать, что такие действия пра­вительетв Франции, США и Великобрита­ния находятся в явном противоречии с
обязательствами, принятыми на себя эти­ми правительствами в отношении необхо­димости провеления лемилитаризации Гер­мании, а также не могут не создать
серьезных затрулнений в решенив тех
вопросов. которые должны быть расемот­пены Советом Министров Иностранвых
Дел. созыв которого оттягивается почему­То вее дальше и дальше».

Аналогичная пота послана TWoarnrern.
	Аналогичная Нота послана Правитель­етвам Великобритании и США.
	По следам выступлений
«Московското комсомольца»
		«НЕ ВЫХОДЯ
ИЗ КАБИНЕТА >
	Бюро Бауманского райкома ВЛКСМ, об­суднв корреспонденцию под таким заголов­ком, напечатанную в № 194 нашей газеты
за 1950 год, признало критику работы
районного комитета с  пропагандистами
комсомольских политкружков вполне пра­вильной и наметило ряд практических мер
для исправления имеющихся недостатков.

Как сообщает секретарь райкома ВЛКСМ
тов. Свечннков;, кроме районного семинара
пропагандистов будут организованы семи­нары лля пропагандистов начальных по­литкружков на заводе  счетно-аналитнче­ских машин и в МВТУ имени Баумана.
При районном парткабинете ввелены  си­стематяческие консультации для пропаган­дистов. Пересмотрен и усилен состав rpyn­пы по контролю за работой комсомольских
политкружеов.
	Форма избирательного бюллетеня, установленная Центральной
избирательной комиссией по выборам в Верховный Совет РСФСР
	ИЗРИРАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
	по выборам в Верховный Совет РСФСР
	 
	195
	2004
	Совет РСШСР
	ИЗВЕЩЕНИЕ
	избирательный округ №

 
	Кем выстаелен кандидатом
в депутаты
	Окружной избирательной номиссии
	Памилля. имя, отчество качдидата
	в депутаты
	Прелседатель
	по выборам в Верховный
	от Центральной избирательной комиссии по выборам в Верховный Совет РСФСР
	Телефон: В 4-67-05.
Адрес для телеграмм: Москва, Центризбирком.
	физкультуры и спорта!

 
	10 проц. Только за 1950 год 230 студен­тов сдали нормы ГТО 2-Й ступени, 200
человек стали разрядниками. В течение

первого курса почти все студенты полу­чают значки ГТО 1-й стунени. Однако
	Всесоюзный комитет упорно сопротивляет­ся введению нового положения в вузах.
	саместитель предеелателя совета кол­лектива физкультуры автозавода имени
Сталина тов. Вулатин вскрыл причины
невыполнения плана подготовки значки­стов ГТО. Подготовка разрялников и знач­кистов ГТО 2-й ступени шла только в
спортивных секциях, в цехах она почти
не велась. Совет физкультуры завода сла­бо связан < цеховыми советами, © KOMCO­мольской организацией. :
	Резко критиковал работу Московского
городского и районных комитетов по
делам физкультуры и спорта секретарь
Тимирязевского райкома ВЛАСМ тов. Веее­лов. Систематический контроль за  дея­тельностью районных комитетов и коллек­тивов физкультуры не ведется. Районные
комитеты собираются от случая к случаю.
Собрания активов проводятся редко. В
Тимирязевском районе нет ни одной лыж­ной базы. 10 сих пор не залит каток ACO
«Наука», не используются прулы и во­лоемы. Етинственный в оайоне магазин
	спортивных товаров TOPTyer чем угодно,
	вроме спортивного инвентазя.
	Собрание физкультурною актива столицы
	туры и спорта елабо контролирует рабо­ту епортивных обществ, постановку физи­ческого воспитания в учебных заведениях,
нелостаточно руководит подготовкой и вос­питанием молодых спортеменов, не прини­мает лейственных мер по улучшению
экеплоатации епортивных сооружений, за­частую плохо готовит и проводит различ­ные соревнования. Имеются врупные недо­етатки в работе по подбору, расстановке
и воспитанию Фязкультурных кадров.
	Далее тов. Рогульский остановилея Ha
задачах, стоящих перед, столичной физ­EVIBTVDHOH организацией в 1951 голу.
	Предстоит создать 500 коллективов физи­ческой культуры. привлечь к занятиям в
спортивных секциях и командах 80.000
Новых физкультурников, HOILOTOBUTS
160.000 значкистов комплекса ГТО, из
них 30.850 человек — по второй ступени
ий 36.600 человек — по БГТО; подгото­вить 48.000 — спортеменов-разрядников.
Это потребует коренного улучшения всей
организационной и учебно-воспитательной
работы в коллективах физкультуры, елор­тивных обществах.

Перед физкультурниками столицы стоит
почетная залача — оказать необходимую
шефскую помошь вновь созданному 05-
шеству «Колхозник» в сельских районах
Московской. облаети.
	По докладу тов. Ротульского разверну­лись прения.
	Прелселатель: Сталинекого районного ко­митета по делам физкультуры и спорта
тов. Гончарик рассказал о том, что план
развития массовой физкультурной работы
в районе перевыпоанен.
	Однако в ряде обществ работа по под­готовке значкистов ГТО ведется очень гла­бо. Стазион «Красное Знамя» cian в
зренлу коллективам сраего общества. но
на занятия они часто не являются, и
спортивные площадки пустуют. А между
тем, физкультурникам зругих предприятий
и учрежтений района негле заниматься.
	В своем выступлении прелселатель со­вета коллектива физкультуры 1-го под­шипникового завода тов. Росин поделился
с собравшимися тем, что к работе коллек­тив» привлечен широкий актив. Между
всеми цехами и секциями развито сорев­нование на лучшую постановку физкуль­турной и спортивной работы. Итоги этого
соревнования полволятся кажлую нелелю.
	Тов. Ресин подверг критике Московский
горолекой комитет по делам физкультуры
и спорта. который плохо занимается во­просом подбора катлров. На заводе уже тва
меснпа нет чвух тренеров по гимнаетнке,
а работников комитета это не беспокоит.
	С тезкой коитякой в адрес Веесоюзного
комитета по лелам физкультуры и. епорта
выступил секретарь партийной организа­пий Московского технологического инети­тута пищевой промышленности тов. Илю­хин. В большинстве вузов физическое воб­питание CTYICHTOB 10 сих пор велетея по
старому положению. Некоторые институты,
В Том числе и пищевой, ввели другую пго­грамму. по которой студент уже е 1-0
курса спениализируется в том виле спор­та. какой ему по туше. Это лало большие
результаты. Если ло ввеления спениализа­ции в институте лишь & преп. учащихся
занималось спортом. то сейчас занимастея

  
	Центральная избирательная комиссия по выборам в БВерхов­ный Совет РСФСР помещается по адресу: Москва, Пушкинская
	мазо
	., Dow союзов, 8-й под езл, 2-й этаж.

 
	Fah Pree HE
	Mp?
	Нз днях в Октябрьском зале Дома
союзов состоялозь собрание физкультурно­то актива гор. Москвы.

Собравшиеся заслушали и обсудили ло­лат прелселателя Месковекого городском

комитета по делам фикультуры и спорта
тов. Рогульского Г. М. «0б итогах работы
физкультурных организаций гор. Москвы
за 1950 тот н паане развития физической

культуры в спорта на 1951 гол».

— Руковозствуясь постановлением ЦЕ
ВЕП(б) от 27 лекабря 1948 гола о физи­ческой культуре и спорте, — говорят
ловлалчик, — спортивные общества и кол­лективы физкультуры столицы с помошью
комсомольгких и орофеоюзных организаций
добились некоторого улучшения массовой
физкультурной работы. повышения уровня
спортивного мастерства.

В 1950 году в Москве создано 440
коллективов физкультуры, вновь привлече­но Е занятиям Физической культурой и
спортом 40.0009 человек.
	В течение гола подготовлено 167.000
значкистов комплекса ГТО, 45.000 спорт­сменов-разрялников. 11.000 инетруктеров­общественников. физкультурных организа­торов и спортивных судей.
	Спортемены столицы в этом голу внесли
328 поправок в таблипу московских 4&8
197 — в таблицу всесоюзных рекорлов.
Из 488 чемпионов СССР 1950 ‘пола 269
являются москвичами. 37  спортеменов
столипы завоевали звание чемпионов мира
и Европы.
	Однако горолекой комитет по лелам фияз­культуры и спорта, рят епортивных об­шеств. районных комитетов по делам физ­культуры ий спорта и многие коллективы
физкультуры не обеспечили выполнения
всех залач, поставленных постановлением
ПЕ ВЕН(б). коайне медленно устраняют
серьезные недостатки, имеющие меето В
их работе.

Не выполнен план создания новых кол­лективов физкультуры. увеличения числа
физкультурников.
	Не привлечена к занятиям в епортив­ных секциях и командах значительная
часть комсомольцев и молодежи.
	Крупные недостатки имеются в работе
по подготовке значкистов ГТО.

В 29 школах Москвы в течение гола
не подготовлено ни олного значкиета. Та­кое жз положение на заволе «Фрезер»,
фабрике имени Капранова и на pate дру­гих прелприятий. Не выполнен план под­готовки значкиетов ГТО в Калининском,
Ждановском. Кировском и Красногварлей­ском районах.

Имеются большие нелостатки в подго­товке спортеменов-разоятников.
	В Коминтерновеком. КБуйбышевеком и
Щербаковском районах ва гол не подготов­лено ни одного физорга, общественного
инструктора или сульи.
	Серьезные недостатки имеют место в
работе горолского комитета по лелам физи­ческой культуры и епорта. его руководи­телей отлелов и аппарата. МГЕ фязкуль­«МОбКовоКиЙ KEMCOMMTEL»
-# стр. 3 января 1951 г.
	Председатель городской  конькобежной
секции тов. Смирнов посвятил. евое’ вы­стунление недостаткам в развитии  конь­кобежного спорта в столице. Несколько сот
тыеяч москвичей катается на коньках, а
разряды имеет всего... 918 человек, из
них в обществах профсоюзов — 232. Ру­коволители спортивных обществ. низовых
коллективов зимой уделяют основное вня­мание хоккею. Они не организуют занятай
с постоянными посетителями катков. Мло­гие катки плохо оборулованы: раздевалки
малы. теплушкя тесны. Мет достаточного
количества агитационной литературы. пла­калов, наглялных пособий. Круглоголичная
работа с конькобежнами ‚не ведется,
	Секретарь МГА ВЛКСМ тов. Вовалев
подверг резкой критике подготовку к зиу­нему спортивному сезону в столице. До
сих пор не открыты 15 катков. 10 лыж­ных баз. Некоторые из начавших работу
спортивных баз плохо оборудованы.  Ha­пример, «Строитель», «Салют».  ст@диен
«Трехгорной мануфактуры».
	На катках еще мало порядка. На всех
статионах необходима установить лежурет­ва комсомольских оаботников. физкультур­ного актива. Должны быть созданы п
систематически работать советы етатионов.
	Б прениях выступили также председаз­тель низового совета общества «Урожай»
тов. Иванов. заслуженный мастер епорта
тов. Иолко, председатель Советского РК ФЁ
и спорта тов. Семеновский,  предсела­тель лорпрофсожа Метростроя тов. Ионов
и лругие.
	Было принято развернутое решение, на­правленное на лальнейшее улучшение физ­RYABTYPHO-Maccopoll mn спортивной работы
в Москве.
	С большим пот’емом
ния о приняла npn
И. В. Сталину.
	емом участники с007а­привететвяе TOBADHOLY
	О жесткой воде и мягком контроле
	По письму тт. С. Тимченко,
	О вкусах, говорят, не спорят. Этого ста­ринного правила твердо придерживается
начальник общественного питания ОРС
треста «Красноармейскуголь» тов. Иванов.
Он не только избегает споров, но даже не
интересуется чужими вкусами, жалобами
шахтеров на плохие обеды в столовой 35-й
шахты. А в жалобах и нелестных отзывах
с работе столовой в целом и отдельных
ее сотрудников недостатка нет. Но. тов,
Иванов об’ектом своей заботы и опеки из:
брал не желудки шахтеров, а неприкосно­венность особы завелующего  прсизволст­вом столовой Янчукова.

В меню на завтрак 13 декабря значил­ся «Леш свежий с жареным картофелем».
Но вместо жареного картофеля было по­дано холодное пюре с мясным соусом.
Лещ же оказался не жареным, а вареным,
ч для отвода глаз был присыпан мукой,

Крепкие замечания по адресу Янчукова
и нелвцпеприятные «репензии» его кулинарЁ­ных произвелений можно найти на кажлон
	А. Тиганова и А. Васильева)
	странице. 24 октября в книге жалоб было
записано: .

«Баранина, заказанная нами в соответ.
ствии с меню, оказалась испорченной соло­нинсй. К употреблению 6.11010 непригод­но».

— Дело вкуса. Кому что нравится!. —
стмахнулся. и на этот раз тов. Иванов.

Столовая пользуется водой, имеющей 99
градусов жесткости при предельно допу­стимых двадиати. Первые блюда, изготов­ленные на такой воде, горчат так, что их
нельзя есть. Шахтеры. пользующиеся этой
волой в душевой, долго потом не могут
	расчесать свои волосы Тов. Иванов приз­нается:

«С водой дело обстоит паршиво. Tpe­>
	оуется смягчение, а гго нет. Приезжали кз
	Москвы, взяли пробу. но результат неиз:
вестен».
	Fle пора ли добиться, чтобы’ вода в
этой столовой была мягкая, а контроль

жестким? Г. ФЕДОРОВ.