човинки советской MAYSbIKK ВЫСТАВКА В ДОМЕ КОМПОЗИТОРОВ Центральном доме композиторов открылась на днях интересная выставка «Советская музыка за 1950 год». На многочисленных стендах представлены ноты музыкальных произведений советских комнпозиторов, изданных в 1950 году. Широк круг тем, охваченных советскими композиторами. Прошедший год ярко свндетельствует о том, что композиторы полнее, глубже стремились раскрыть заменательные черты нашей действительности. Б центре выставки размещен стенд, где собраны музыкальные произведения, посвященные великим вождям трудящшихся Ленину и Сталину. Здесь «Три баллады-песни 0 Ленине» композитора В. Белого, «Кантата о Ленине» В. Рунова. Образу тозариша Сталина посвящены «Заздравная песнь Сталину» Вано Мурад>- лн, песня «Окрыляюшее слово» И. Дунаевского, «Торжественная песнь» из известного советским зрителям кинофильма «Щит Джургая», написанная композитором А. Баланчивадзе, и многие другие музыкальные произведения. Тема героического вдохновенного труда советских — людей находит выражение в таких представленных на выставке пронзвелениях, как хоровая сюита «Река-богатырь» молодого талантливого композитора В. Макарова, посвященная новым POWKCKHM стройкам, «Песня 0 лесах» . Шостаковича, «Шахтерская семья» А. Новикова, «Молодые города» Б. Терентьеваит п. Борьбе за мир, солидарности со свобологюбивым корейским народом, отстаиваюшим свою свободу и независимость ст амернканских империалистов, посвящены многие произведения советских композиторов. Оперная, симфоническая, инструментальная, камерная музыка, песни, прославляюшие нашу чудесную Родину, Сталинскую Конституцию, подвиги советсхих воинов я тружеников колхозных полей, детская музыка, народное творчество — все это нашло широкое отражение на выставке. ОБСУЖДАЕМ СТАТЬЮ «СТУДЕНЧЕСКОЕ НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО» паболевшие вопросы В. Туровцев сделал доклад на тему «Русский экономист Мордвинов о деньгах и кредите». В своем исследовании, основанном на анализе трудов Мордвинова, автор показал важную роль русских экочомистов в развитии экономической мысли в самом начале ХПХ века. В кружке по финансам студенты, наряду с углубленным изучением теории фннансов Советского Союза и стран народной демократии, занимаются разработ‘кой практических вопросов, непосредстзенво связанных с улучшением работы предприятий. Студентка ГУ курса Г. Усачеза выезжала в Дмитровский район, чтобы ознакомиться с финансовой деятельностью Дмитровской МТС. Обработав полученные материалы, Г. Усачева сделала содержа‘тельный доклад на заседании кружка. Предложения студентки Г. Усачевой по улучшению финансовой деятельности МТС направлены в Дмитровское отделение Госбанка и МТС. Член кружка А. Зайцев на основании собранных им во время производственной практики материалов написал реферат «Рентабельность местной промышленности г. Москвы». Подобными вопросами зани: маются и другие кружковны. Успехи некоторых кружков в значительной степени об’`ясняются добросовестным отношением руководителей кафедр, при которых они существуют. Там же, где руководители кафедр самоустраняются от руководства научной работой студентов, кружки хиреют, активная, творческая жизнь в них замирает. Так случилось в кружке по механизации учета и вычислительных работ (руководитель Г. П. Евстигнеев). По вине руководителя кружок начал занятия лишь в самом конце семестра. Здесь приготовлена пока одна работа. Однако заместитель директора института по научной работе профессор В. И. Докукин и научный руководитель НСО проф. А. Л. Реуэль, несмотря на неоднократные сигналы совета общества, равнодушно наблюдают за плохой работой кружка. Совет НСО не получает помощи со стороны тт. Докукина и Реуэля в налаживании контроля за деятельностью научных руководителей кружков. Естественно, что совет НСО, состоящий из студентов, не имеет возможноети непосредственно кон: тролировать работу научных руководителей — профессоров и преподавателей. А дирекция, научный руководитель общества и некоторые заведующие кафедрами слабо контролируют их работу. Что касается типового устава научного студенческого общества, утвержденного Министерством высшего образования, то мы полностью соглаепы с авторами статьи, опубликованной в газете «Московский комсомолец», в том, что устав нуждается в исправлении и дополнёнии. Основные недостатки типового устава — расплывчатость и неконкретность, общий характер формулировок. Так, в нем не определены точно функции совета НСО, его права, взаимоотношения с руководителями научных кружков. Устав не служит руковолством к действию ни для совета НСО, нн для самого общества. Общее собрание члансв общества должно по уставу созываться раз в год для перевыборов совета НСО и утверждения плана. Нам кажется, что общие собрания: должны созываться чаше. Это поможет созданию актива, повысит ответственность каждого члена общества. за дела. НСО. В уставе ничего не сказано о_формах в методах научной работы студентов. В научных кружках нашего института, Haпример, неё используются такие формы, как ренензирование и обсуждение новых книг и статей, комплексная разработка отдельных проблем в нескольких кружках, редко используются оппонирование, содоклады. Мепользование этих форм yseличит количество активных членов кружков, сделает кружковую работу более живой и интересной. Николай ШЕИН, председатель совета научного студенческого сбщества Московского финансового института. Статья «Студенческое научное общество», напечатанная в «Московском комсомольце» 21 декабря 1950 г., вызвала живой отклик со стороны студентов Москозского финансового института, — она затрагивает насущные вопросы организании и содержания студенческой научной работы. Студенческое научное общество Финансового института создано год назад. Совет НСО до начала этого учебного года работал неудовлетворительно: он являлся, по существу, регисзратором событий, не играл активной ролн в руководстве студенческими научными кружками. Пронсходило это потому, что члены совета не имели никакого опыта, а научный руководитель общества и дирекция института слабо им помогали. Устав общества также не дает четкого определения функций савета общества. В этом учебном году начал свою деятельность новый состав совета. Партийное бюро института, обсудив работу научного студенческого общества, указало совету на основные недостатки и помогла ликвидировать многие из них. Совет общества одобрил тематические планы кружков, составленные кафедрами, н представил планы на утверждение уче: ного совета института. Планы этого года существенно отличаются от прошлогодних: поставлены более жизненные вопросы соBETCKOH экономики, большое место отведено разработке студентамн материалов кредитных, финансовых и хозяйственных организаций столины и области. Совет НСО составил подробный план работы всего общества, одобренный учечым советом института. В этом плане четко определены обязанности каждого. члена совета, намечены мероприятия по дальнейшему расширению научной деятельности студентов. Каждый член совета отвечает за выпотнение одного из пунктов плана и шефствует над каким-либо кружком, помогая руководителю в организации студенческих научных исследований, Кружки занимаются по календарным планам, принятым их членами и утвержденным советом общества; заранее определены сроки окончания каждой научной работы и примерная дата ее обсуждения на собрании кружка. В совете имеется сводный календарный план, который дает возможность контролировать деятельность кружков, проверять своевременность окончания каждого научного исследования. В феврале мы проводим. общеинститутскую студенческую научную конференцию, где будут заслушаны лучшие работы. Общество совместно с дирекцией об’являет конкурсе на лучшую студенческую научную работу. В этом году мы обратили особое вниманиё на привлечение в кружки студентов младших курсов. В кружках по изучению «Капитала» К. Маркса, по истории народного хозяйства зарубежных стран, политэкономии империализма, географии, в кружке при кафедре марксизма-ленинизма занимается более. 150 студентов младшах курсов. Пол руководством профессоров Мотылева и Реуэля, доцента Яхота и других OHH получают навыки самостоятельной работы над первоисточниками. Доклад студента П курса В. Усоскина в кружке ma, изучению «Капитала» К. Маркса — «Товарный фетишизм» свидегельствует о глубоком знании им основ политэкономии по этому разделу, его умении пользоваться трудами классиков марксизма-ленинизма, относящимея к данной проблеме. В скором времени‘в кружках студентов: Ги П курсов будег закончено более 80 самостоятельных работ. Большой популярностью у студенчества пользуётся кружок по денежному обрашению и Редиту, руководимый профессором 3. В. Атласом. Этот кружок существует уже несколько лет и имеет свои тралиции. Проф. Атлас и другие mpeподаватели этой кафедры во время лекций и семинаров ставят перед слушателямн проблемные вопросы, заинтересовывая студентов и привлекая их к учаетию в занятиях кружка. В этом учебном голу в кружке приготовлено 8 работ. Например, 2талинский стипендиат студент IV курса НА СНИМКЕ: экзамен на 5-м курсе гидротехнического факультета Московского ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительного института имени В. В. Куйбышева по курсу водных путей. Экзамен принимает профессор док} тор технических наук Н. Н. Джунковский (слева) и доцент кандидат технических наук А. Х. Халпахчан, сдает экзамен ото в. КОЗЛ! OBA. ТРИБУНА АКТИВИСТА КОМСОМОЛЬЦЩы MITC насколько они важны. Б бригадах у Hac действительно не было никакой работы с молодежью. Правда, наладить ее было не так-то легко: молодые механизаторы большую’ часть времени гола находилиеь вдали от усадьбы. Вак лучше в таких уеловиях вести работу? С этам вопросом я обратилаеь в наш горком. Здесь нам посоветовали создать B каждой бригаде комсомольские группы. Сказано — сделано. На одном из комсомольских собраний, незадолго до выезла в поле, группы были созданы. Группоргамн утвердили лучших активистов — Николая Белушькина, Бориса Крахалева и Александра Дымкова. На специальном семинаре они прослушали лекции © том, Kae групнорг должен строить свою работу. На том же собрании были созданы 4 контрольных поста. Возглавили их Николай Ланин, Вера Белякова, Мнхаил Русаков и Николай Пветков. Теперь уже большая часть наших кохсомольцев имела постоянные поручения. Увеличилось число” активистов. Жнэнь Opганизации < каждым днем становилазь интерёеней, содержательней. Комсомэльцы сами стали обращаться в комитет с просьбой подобрать им поручение. Я все больше убеждалась, что сомнения мон были напрасны. Активное участие комсомольesp в общественной жизни — залог ycпешной работы организации. Былолняли поручения и молодые рабочие, не состоящие в комеомоле. Авторитет организации рее. Многие ‘юноши и девушки из`явили желание ветупить в ряды BAKCM. Бак-то к Клавдии Ивановой обратился Павел Солтатов. — Решил в комсомол ветупить, Ьлава, — сказал он, волнуясь. — Дашь мне рекоменланию? Иванова, конечно, рекомендовала юноmy. Солдатов считалея хорошим работником, часто выполнял поручёния комитета. На комсомольсквм собрании он был единоглаево принят в комсомол и стал одним из лучших активистов. Вскоре после этого наша организатия увеличилась еще на 4 человека. В комсомол были приняты В. Киреев, Б. Викторов, В. Рюнт, ( Ляличкин. Комсомольская оуганизацая [Шахматный турнио имени М. И. Чигорина бышева, тяжелого станкостроения, «Гекстильмаш», паровозсстроительного и станкостроительного техникумов, 9-й и 10-й средних школ и других предприятии, учреждений и учебных заведений города. стве западной науки в области двигателей и энергетики. В 1763—65 годах К. Д. Фролов соорудил на реке Корбалихе величайший в то время и совершеннейший водяной двигатель. Здесь же он построил и первую в мире рельсовую . дорогу. Горный мастер И. И. Ползунов в 1766 году создал первый в мире паровой двигатель. Это произошло тогда, когда англичанин Уатт, которому приписывают это изобретение, был еще мальчишкой и попросту гонял голубей... Первый двигатель внутреннего сгорания построил в России И. С. Костович на целый год раньше, чем Даймлер, причем двигатель Костовича был в 10 раз мощнее немецкого. С тех пор. русские ученые и изобретатели не выпускали из своих рук первенства в области создания двигателей вплоть до реактивных, впервые гениально предугаданных Кибальчичем и сконструированных Циолковским. Изобретатель первого в мире самолета А. Ф. Можайский летал сначала на воздушном змее, а затем в 1882 тоду — на самолете своей конструкции, в TO время когда из считающихся на Западе изобретателями самолета американцев братьев Райт — один еше не появился на свет, а другой качался в люльке... «Самобеглая» коляска крестьянина Шамшуренкова в 1741 году, самоходный экипаж Кулибина, паровой автомобиль Аммоса Черепанова, трактор Ф. Блинова и Я. Мамина, первые аэросани, дизельэлектрические суда, самые мощные в мире ледоколы, геликоптер-самолет, могущий летать вертикально, могучие танки «ИС», переломившие хребет фашистской гадине, — вот прочная и неразрывная цепь русского первенства в обпасти транспорта. Даже велосипед первым сделал русский человек Артамонов. В 1801 году он проехал на нем с Урала в Москву (за 2500 километров!) и уехал обратно тогда, когда на Западе люди еще пе редвигались на лошадях или пешком... Увлекательно написаны главы книги, посвященные первенству русских в области оружия и военной техники, раззедки недр земли. Улачно подобраны новые материалы © русских предшественниках Чарльза Дарвина. Много интересного найдет читатель в этой книге о старшине физиологов мира И. П. Павлове, великом преобразователе природы И. В. Мичурине. Понадобилось бы еше много места, чтобы только бегло перечислить приведенные в книге данные о русском первенстве. Увлекательность и попутярность изложения студент-отличник комсомолец А. Нянковский. Организация наша небольшая — в ней веего 20 комсомольцев. Работаем мы дружно, сообща решаем о каждый вопрос. Комсомольцы активно участвуют в общественной и хозяйственной жизни МГС. Это —- надежные помощники партийной организации. Однако так было не веегла. Немалых трудов стоило сплотить наш комсомольский коллектив, сделать его #aстоящим вожаком мололежи. Помню, когда в начале весны прошлого года на отчетно-выборном комсомольском собрании МТС меня избрали секретарем комитета, я долго раздлумывала: «Сумею ли оправдать доверие товарищей? Комсомольцев вон сколько, а я одна...». ПравЛа, я и до этого выполняла поручения комитета, но ведь теперь иное дело — на меня легла основная ответственность 3a судьбу всей организации. Векоре после этого я пришла посозетоВаться в заместителю директора МТС по политчасти тов. Финатову. Тов. Финатов внимательно выслушал меня и сказал: — Начните с небольшого: составьте план работы организации, обсудите его на Комсомольском собрании. Распределите ‘ббязанности между членами комитета. По` старайтесь вовлечь в работу кажлого комсомольца, сплотите крепкий актив, тогда ‚и дела у вас пойдут хорошо. На другой же день я собрала членов Комитета, распределили поручения, соета‘Вили примерный план работы. На первый раз была решено сделать немногое: 060- руловать спортивную плошалку, каждому комсомольцу взять социалистические 9о6язательства, наладить выпуск стенной raзеты и боевых листков. Редактором газеты рекоменловали Александра Дымкова. Комсомольцы приняли горячее участие в обсуждении плана, высказали много KOHкретных предложений и замечаний. Многие из них справедливо отмечали, что в наших бригадах почти не ведется никавой работы. А вель среди механизаторов много комсомольцев и молодежи. Не было в МТС контрольных комсомольских постов, отсутствовала художественная самодеятельность. Собрание обратило внимание комитета на эти вопросы. Было очевидно, В Коломне состоялся шахматкый турнир, посвященный 100-ледяю со дня рождения великого русского шахматиста М. И. Чигорина. В турнире участвовало 24 сильнейпих шахматиста заводов имени Куйзано с электрическим зарядом, а атомы имеют планетарное строение. Н. Н. Зинин открыл новую эпоху в химии своим методом органического синтеза химических вешеств. Универсальная реакция Зинина стала средством для создания сотен новых искусственно полученных продуктов. Создатель учения о химическом строении вешества А. М. Бутлеров открыл для науки разработанному плану... Академики Н. A. Зелинский, А. Н. Бах, А. Е. Фаворский — какая другая страна в мире может выставить в одну шеренгу столько богатырей науки, ученых, имена которых © благоговением произносятся каждым образованным человеком! не оставила их без внимания и с первых же дней привлекла к выполнению поручений. Все они занимаются в политкружке, которым руководит тов. Голосов. Есть у нас в МТС неплохая библиотеБа, насчитывающая более 1000 экземпаляров книг. С ней мы поддерживаем тесную связь. Все наши комсомольцы-—активные читатели библиотеки, иногда здесь устраиваются коллективные читки книг, 09- суждения произведений лучших советских писателей, привлекающие много молодежи. Во время полевых работ мы направляли передвижные библиотечки. в бригаДЫ. Осенне-зимний период — горячая пора тля МТС. Напряженная работа кипит в мастерских. № весенним полевым работам ремонтируются тракторы, — сельхозинвентарь. Комсомольцы активно участвуют в социалистическом соревновании, берут обязательства досрочно отремонтировать машины при отличном качестве выполняемых рзбот. Итоги соревнования peryлярно освешаются на доске показателей и в боевых листках. Отрадные перемены в жизни нашей.0?- танизации говёрят о том, что мы находимся на правильном пути. И весе же результаты нашей работы пока далеки от желаемых. Много еше имеется недостатков. Известно, что комсомольская работа в МТС имеет свои особенности — боль(ly часть времени ваши. комсомольцы - работают разрознённо, на большом раестоянин друг от друга, и только зимой он собираются все вместе. В таких условиях нелегко вести работу. Мы, например, ниKah не можем организовать свою художественную самодеятельность, трулно провести Комсомольское собрание. Правда, в таких случаях центр всей воспитательной работы переносится в группы, но их мапочисленность иногда ограничивает наши возможности. Надо сказать, что горком ВЛЕСМ руководит комсомольскими организациями МТС без учета этих особенностей, что, конечно, отражается на результатах нашей работы. Е. КОРСАКОВА, секретарь комитета ВЛКСМ 1-й Солнечногорской МТС. Новый спектакль Московский театр драмы и комедии показал в воскресенье свою новую постановку — драму великого русского драматурга А. Н. Островского «Грех да беда на кого не живет». Спектакль поставлен режиссерами М. Поповой и Л. Гарфельд. Оформление художника А. Талдыкина. } Рели в спектакле исполняют артнсты: Н. Сунозов, Н. Яковлева, Н. Ка!иянова, Л. Вейцлер, А. Темерин, М. Докторова и другие, Ник ШПАНОВ. За жизнь. Издательство «Молодая гвардия». Стр. 190. Тираж 90.000 343, Цена 6 py6. 50 kon. В повести Н. Шпанова рассказывается о жизни и подвиге Героя Советского Союза Николая Гастелло, она знакомит читателя ‹ героическими боевыми буднями советсинх летчиков. А. ТИГАНЕ. Друзья Петера. Детиздат. Стр. 164. Тираж 45.000 экз. Цена 5 руб. 50 коп. Позесть побвяшена жизни и учебе эстонских пионеров. р Вс. ВИШНЕВСКИЙ. Избранное. Издательсткю «Советский писатель». Crp. 539. Тираж 15.000 экз. Цена 7 руб. 50 коп. В книгу вошли лучшие произведения драматурга — «Первая Конная», «Оптимистическая трагедия», «Мы из Кроншгадта», «Незабываемый 1919-й». Н. САКОНСКАЯ. Плащ партизана. Детиздат. Стр. 16. Тираж 35.000 экз. Цена 50 коп. Поэма о том, как простые люди Франции борются за мир. М. ИВАНОВСКИИ. Дороги к звездам. Издательство «Молодая гвардия». Стр. 265. Тираж 50.000 экз. Цена 10 руб. 25 коп. Книга рассказывает об успехах астрономии, о работах русских и советских ученых в области разгадки тайн строения зЗЗоЗЦ. Теплично-парниковый комбинат № 1 «Марфино» в течение круглого Tread снабжает столицу свежими овощами. Ежедневно комбинат сдает торгующим организациям до 4 тонн свежей зелени и овошей. Из года в год увеличивается плошадь теплиц. К началу 1951 года она доведена до 40 тысяч KBaдратных метров. НА СНИМКЕ: научная сотруднина лаборатории комбината В. Панасюк велет метеорологические наблюдения В ангарной теплице. ото В. ТПАРОВСКСГО и И. ПЕТРОВСКОЕ. (Фотохроника ТАСС). „МОСКОВСКИЙ ПРОПАГАНДИСТ“ № 12 Вышел в свет двенадцатый номер жур(о книге В. И. Ленина «Две тактики сонала МК и МГК ВКИ(б) <Московский пропагандист». Журнал открывается передовой статьей— «За дальнейшее организационно-хозяйствехное укрепление колхозов», посвяшенной итогам декабрьского пленума МК ВКП (5). Помешены статьи Н. Елизарова «Такциал-демократии в демократической резолюции»), И. Рябцева «Ленинская «Искра», секрётаря Кировского РК ВКП(б) А. Калинникова «Проверка исполнения партийных решений», заведующего отделом пропаганды и агитации Сталинского PK ВКП(б) В. Голубева «Умножить ус Победителем турнира стал шахматист 2-# категории Д. Румянцев (завод тяжепого станкостроения}. На втором месте — А. Зайков (спортобщество «Дзержинен»). й Ю. КНЯЗЕВ. книги сочетается с глубоким — исследовательским подходом авторов к расоматриваемым проблемам. На протяжении всей книги они не забывают подчеркивать, что русская наука всегда была материалистической. Русские ученые, как правило, не сомневались в познаваемости материального мира, чем терзались многие ученые Запада. Замечательной особенностью книги является ночти повсеместно проводимая мысль об органической связи и преемственности между этими выдающимися чертами и традициями русской науки и характером творчества наших советских ученых. Это ` придает книге особую свежесть и полнокровность. Почти в каждом разделе авторы ноказывают борьбу русских ученых с косностью царского правительства и его чиновнчков, борьбу с иностранным засилием, попытками иностранцев присвоить, украсть, переманить к себе все лучшее, что рождалось Ha русской земле. Не лишена книга и некоторых лосадных недостатков. В ряде рассказов, например, о малоизвестных до сих пор работах Садовского, Эйхенвальда, Михельсона и нёкоторых других, авторы слишком сжато и схематично упоминают только о факте русского первенства, не приводя дат, интеёресных фактов и убедительных подробностей полобно тому, как это сделано в других рассказах. Излишне скупо дан образ первой русской женщины-ученого С. В. Ковалевской, одаренность которой заставила даже царскую Академию наук отступить от правил и избрать ее своим членом-корреспондентом; несмотря на это, она была вынуждена почти всю CBOIO жизнь провести в изгнании. Недостаточно понятно рассказано о работах Лобачевского, Чичерина, Морозова и некоторых пругих ученых. Но таких недостатков, K счастью, в книге не так уже много. Издана она хорошо, но следует сказать, что многие рисунки мало выразительны и бледны по сравнению с ярким и сочным содержанием. р В целом книга язляется большой твогческой удачей авторского каллектива. Ее, несомненно, с увлечением прочтет созетская молодежь: Инженер К. ГЛАДКОВ. STITT IT TOU TTT EIT eT TT Te FVITTVY «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ» 9 января 1951 г. 3 стр. тические основы большевистской партии» пехи политической агитации» и другче. mean aera ar area era ee ne a an, Ge eet КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Сокровииянища русской науки «Молодежь В особенности должна знать ибторию науки», . И Сталин. Эти слова величайшего корифея науки стали основой одного из замечательнейших явлений — борьбы за восстановление исторической правды о первенстве русской науки. Советскими учеными и писателями за последние годы собран большой материал, в корнё разбивающий лживые космополитические измышления о зависимости русской науки от западной. Новым вкладом в это дело является вышедшая недавно книга «Рассказы о русском первенстве»*), написанная коллехтивом молодых авторов. Они задались целью в коротких очерках рассказать о наиболее разительных примерах первенства русской науки и техники, провести молодого читателя по величественным залам замечательной сокровищницы русской науки. Авторы, использовав огромный материал, открыли Читателю десятки новых И малоизвестных имен и фактов русского первенства. В сравнительно небольшой по об’ему книге рассказано о жизни и делах больше чем 400 русских ученых, техников и изобретателей, изумительных народных самородков. Так еще раз полтверждаются замечательные слова В. И. Ленина — «Европа беднее нас талантлиCHMH ЛЮДЬМИ». oo Новые факты нашли авторы для освещения деятельности первооснователя = pycской науки’ великого Ломоносова, человека, прославившего Родину открытием величайших законов природы, в том числе закона сохранения вещества и закона сохранения энергии. Ломоносов заложил основы современной химин, теории тепла, впервые в мире внес в науку атомистиче‘ские представления о строении вещества, *) В. Болховитинов; А. Буянов. В. Saхарчеёнко. Г. Остроумов. Под общей редакпией В: Орлова. «Рассказы. о русском перенстве» Изд. «Молодая гвардия», 1950 г. 423 стр. Цена 18 руб. создал совершенно новую отрасль науки— физическую химию, разработал и построил большое число изумительных по. мастерству и в то же самое время по простоте физических и оптических приборов. ‘Нет, буквально, ни одного раздела книги, который не начинался бы с перечисления богатейшего наследства, оставленного русской науке этим величайшим ученым. Когда в 1940 году на конференции гравиметров некий иностранный профессор в качестве новинки западноевропейской Haуки представил прибор для непосредственного измерения силы лунного притяжения, то оказалось, что этот прибор изобретен М. В. Ломоносовым еше в 1756 году!.. Характерные особенности творчества русских ученых ярко выражены в трудах большого, но исключительно скромного ученого В. Я. Струве, основателя Пулковской астрономической обсерватории, KOTOрая по праву именуется астрономической столицей мира. О ней известный французский Физик сказал, что «теперь Россия имеет научный памятник, выше которого нет на свете». Под руководством Струве в течение сорока лет русские ученые — измерили отрезок дуги меридиана между Дунаем и Ледовитым океаном. Это одна из величайших геодезических работ в истории науки. Новыми данными освешена блестящая деятельность выдающихся русских физиков-— П. Н. Лебедева, о котором говорили, что это «волшебник, взвеёсивший свет». и Н. А. Умова, создавшего современный Метод спектрального анализа и разработавшего теорию движения энергии много раньше иностранна Пойнтинга, которому приписывалось авторство этой теорни. Подлинной гордостью нашей науки являются ве химики. Д. И; Менделеев — творец всемирно известной периодической системы элементов. главного закона всей системы элементы, PHaADMYI Same MNES химии. Профессор Московского университета М Т Павлов — воспитатель Огарева и Герцена-еше в 1819 году’ разработал теорию, в которой он, предвосхищая COвременное представление о строении материи, утверждал, что строение атомов свя” В книге приводятся бесспорные доказатёльства того, что почти все основные работы в области электрического света, электрического нагрева, электрических генераторов и двигателей, передачи — электрической энергии на большие расстояния, гальванотехники и электрохимии, радиосвязи и дальновидения сделаны русскими учеными. Они справедливо укрепили за Россией славу родины электротехники. Весьма обширны новые материалы na первенству русских в металлургии. С незапамяткых времен русское железо с маркой «старый соболь» считалось самым лучшим в Европе и очень часто для TOTO, чтобы сбывать свое плохое железо, английские торгаши Подделывали это клеймо. Страна простых мастеров-литейщиков, которые могли отлить величайшие для того времени колокола и пушки, людей, создавших лучшие в мире домны, ученых, заложивших основы научной металлургии и металловедения, по справедливости может считаться и родиной современной металлургии. волнением читаешь страницы, посвященные русской механике, — области, где особенно ярко проявилось творчество Haродных талантов и гениальных — самоучек, тёх десятков и сотен «невтонов и платонов», о которых говорил бессмертный ЛомоПростые мастеровые Нартов и Батищев создали первые станки для массового производства механических деталей, чем положили начало современному станкостроечию. Когда англичане и американцы каждую отдельную деталь своих ружей подгоняли вручную, тульские оружейники выпускалч серийные детали, подходящие к любому их ружью, и уже пользовались калибрами. Развеяна лавнишняя легенда о первен-