Заселание Народной палаты Германской
Демократической Республики
	БЕРЛИН, 30 января. (ТАСС). Сегодня в
Берлине состоялось чрезвычайное заседа­ние Народной палаты Германской демо­кратической республики, Ha котором о с
правительственным заявлением по поводу
ответа Аденауэра на предложение прави­тельства ГДР по вопросу об’единения Гер­мании выступил премьер-министр Отто
	  ротеволь,
Затем Народная палата, по совместном}
	предложению всех фракций, приняла 05-
ращение к западногерманскому федераль­ному парламенту.

В прениях представители всех фракций
Народной палаты высказали  большоз
	удовлетворение по поводу правительстве
ного заявления Отто Тротеволя и обраще»
ния к федеральному парламенту. Они вы­разили волю всего.народа вести борьбу 33
восстановление единства Германии Ha
мирной и демократической оснозе и всеми
силами препятствовать ремилитаризации
Западной Германии.
	Политическом комитете Генеральной

 
	НЬЮ-ЙОРК, 31 января. (ТАСС). Вчера
состоялось вечернее — третье за день —
заселанне Политического комитета, посвя­шенное корейскому вопросу.

Открывая вечернее заседание, председа­тель комитета Урданета заявил, что он
поставит на голосование поправку, вне­сенную советской ‚делегацией.

Представитель Египта Фавзи сообщил,
чт0 после того, как Политический коми­тет решил, несмотря на возражения груй­пы азиатских стран, \тоставить советскую
поправку на голосование, группа азиат­ских стран собралась и решила, что вви­пу отсутетвия времени, необходимого для
получения инструкций, делегаты стран,
	входящих в эту группу, не смогут пря­нять участия в голосовании но советской
понравке.
	После дальнейших раз’ясненийи мотивов
голосования комитет отклонил поправку,
внесенную Советским (Союзом, 38 голосаз
ми против HATH при шести  воздержав­пгихся. Азиатские страны не принимали
участия в голосовании.
	Выразив сожаление по поводу OTRAOHE­ния поправки, представитель Советского
Союза Царапкин указал, что,  нпоекольку
соретскал делегация все еще пытается
улучшить проект азиатских стран, он
предлагает изменить этот проект таким
образом, чтобы в нем было заявлено, что
семь держав на первом совещании дол­жны будут договориться по поводу соот­ветствующего «временного» прекращения
отня, включив таким образом слово «вре­менный» для характеристики мероприя­тия по прекращению огня в последнюю
фразу 5-го параграфа проекта азиатских
стран.

Представитель Индии Рау заявил, что
он не может принимать участие в голосо­вании по этой поправке, но указал, что
	он оговаривает свою позицию в отноше-.
	нии голосования на пленарном заседании
Генеральной Ассамблеи. 3

Затем Политический комитет отклонил
вторую поправку, внесенную СССР, 33
голосами против 5 при ‘8 воздержавиих­ея. 42 голосами против 5 при 12 воздер­жавшихея комитет’ отклонил поправку
CCCP, предлатающую вычеркнуть из про­екта 12 держав заголовок: «Интервенция
Центрального народного правительства
Китайской Народной Республики в ho­рее». И, наконец, комитет отклонил 35
голосами против 5 при 18 воздержавших­ся четвертую поправку СССР, согласно
которой мероприлтил по проведению сове­шания 7 держав должны быть закончены
с одобрения участников совещания.

Представитель Индии Рау заявил, что
он желает, чтобы в протокол были‘ зане­сены его следующие слова: «Мы сделали
вее, что могли». Рау добавил, что провал
проекта азизлеких стран будет означать,
что конфликт на Дальнем Востоке приоб­ретает затяжной характер.

Затем комитег 27 голосами против 18
при 14 воздержавшихся отклонил пунЕт
проекта азиатеких стран, предуематрива­‚ющий созыв еовешания. 7 лержав; Но тре­бованию представителя CCCP  Царапкина
комитет отдельно проголосовал ту часть
раздела этого параграфа, которая преду­сматривает‹ что первым шагом к созыву
Этого совещания должно быть проведение
мероприятий по соответствующему  пре­кращению этня. Комитет отклонил этог
раздел 32 голосами против 14 при 14 воз:
державитихся. И, наконец, комитет откло­нил остальную часть резолюции 28 голо­сами против 17 при 13 воздержавигихся.

Затем председатель поставил на голосо­вание американский проект. с поправкой
Дивана.

Велед за тем комитет 44 голосами про­тив 7 при 7 воздержавшихея одобрил пер­вые 7 параграфов американского проекта,
включая ливанскую поправку ко второму
параграфу. Представитель Англии Джебб
заявил, что если ливанекая поправка в
8 параграфу не булет принята. Англия
	  вынуждена будет голосовать против резо­люции в целом. этот параграф предусмат­ривает изучение коллективных ‘меропри­ATH.

После заявления Джебба Остин 0б’явил,
	что Соединенные Штаты уже приняли Лиз.
	ванскую поправку.
Поименным голосованием Политический
комитет 44 голосами против 7 при 8 в03-
державтихея одобрил амернканекий  про­кт в пелом с поправкой’ Ливана. .
Против резолюцин голосовали: Бирма,
	Белоруеская ССР. Чехословакия, “Индия.
Польша, Украинская ССР, — Советский
Союз;
Воздержались: Афганистан, Египет,
Индонезия, Пакистан, Швеция, Сирия,
Пемен. Югославия;  
Прелетавитель Советского Союза Ца­ралкин заявил, что комитет, повидимому, .
	закончил рассмотрение первого ПУНКТА,
повестки дня. Однако остается еще тва
других пункта — жалоба на агрессию.
	Соединенных Штатов против Витая и во­прос о Тайване. Царапкин указал, что со­ветская делегация настаивает на быстром
рассмотрении этих вопросов, и попросил
предселателя сообщить, Korda состоится
вбеуждение.  

Председатель ответил, что «в соответ-.
ствующее время» он информирует делега­тов 0 следующем заседании комитета.

Ца этом заседание комитета было _за­крыхо.
	этой кучки поджигателей войны перёл
небывалёым об’елинением международных
сил мира и демократия. Олнако силы на­ролов всего мира настолько могучи, что
ях НИ © чем нельзя сравнить. }
	Мы предупреждаем. говорится в проте­сте. эту группу лишенных здравого смыс­ла поджигателей войны и их сообщников,
что кто бы ни попыталея полчинить че­ловечество фапиетской тирании и вверт­HYTb MHD B пожар войны. тот первым его­рит в этом пожаре. От имени всех шан­Хайских табочих мы требуем. чтобы пра­вительство Плевена немедленно отменило
IT) позорное фашистекое решение.
	 

дя:
Кирова и Чистых прудов). ТЕЛЕФОНЬЕ
доб. по коммут. 22. Отдел комсомольской
писем -— К 4-68-55 и поб. по KOMMYT. 79
	_ Ассамблеи ООН
	ставитель Советекого Союза Царапкин. Он
заявил протест по поводу тото, что совет­скую поправку не учитывают, и потребо­вал, Чтобы в соответствии с обычной
практикой делегатам была дама возмож­ность изучить эту поправку.

Предеелатель Урданета спросил, предла­гает ли Царапкин отложить обсуждение.
Царапкин ответил, что ен не вносит ка­ких-либо предложений по этому вопросу,
& лишь указывает председалелю на пра­Вила процедуры. — предусматривающие
предоставление 24 часов ло рассмотрения
новой Поправки.

Председатель Урданета пыталея опразв­дать маневры, прелиринятые им в угоду
американской делегации. и ‘утверждал, что
он уже об’явил об окойчании прений. На
это Паранкин указал, что он вручил
проект поправки помощнику председателя’
до начала заседания. Нредседателю следо­вало поэтому знать. что поправка вызо­вет обсуждение, и поэтому он не имел.
праза ov ABUTS 00 окончании прений.

 
	Турецкий делегат Сарпер предложил,
чтобы комитет приступил к голосованию
резолюций. Тогда Урданета предпринял
новый маневр с целью добиться немед­ленного. проведения голосования по аме­риканскому проекту. Он заявил. что мож­но обойти «затруднения». вызванные вне­сением советской поправки, евли комитет
решит сначала голосоваль американский
проект. Голосование по этому проекту бу­дет проведено сегодня. а по проекту 12
стран — завтра. Однако представитель
Ирака Джемали напомнил председателю,
что проект 12 стран обладает  бесспор­ным приоритетом.  Предетавитель США
0стин­предложил, чтобы председатель
продолжал действовать так же, как oF
действовал до того, как его «прервали».

Представитель Ливана Малик указал,
что делегат Советекого Союза. несомнен­но. прав, настаивая на обсуждении Co­ветской поправки. Малик сказал, что *в0-
Прое заключается лишь в том, проводить
ли прения сегодня или завтра.

Царанкин заявил, что голосовать 10
вопросу о том, следует ли обсуждать по­правку Советского Союза. нельзя, потому
что нельзя лишить советскую делегацию
права на обсуждение ее поправки. Если
представители Турции и США стараются
протащить американскую резолюцию, ко­торая имеет своей целью расширение
конфликта, это их дело; но они не м0-
гут лишать советскую делегацию ee
права.

Представители Польши, Сирии, Египта
и Индии также выступили е возражени­ем против попытки председателя немед­ленно провести голосование по американ­скому ‚проекту. Рау отметил. что Остин
признал. что проект 12 стран должен го­лосоваться первым. Это бесспорно. и сле­дует предоставить время лля расемотре­ния поправок.  Мредетавитель Норвегии
также  полдлержал позицию «Советского
Союза. й
	Представитель США Остин заявил, что
США будто бы не признавали приоритета
проекта 12 стран, а лишь согласились во
время перерыва между заселаниями не
поднимать вопроса о приоритете, считая,
что голосование обеих резолюций будет
проведено на нынешнем заседании. Он
утверждал, что США не оспаривают нпра­ва Советского Союза на обсуждение его
поправки. но тут же заявил. что Совет­ский Союз пытается будто бы «навязать
обсуждение». Если Политический комитет
рептит отложить голосование проекта 12
стран на 31 января, сказал Осетии. то
СПА поднимут вопрос о приоритете и бу­дут. «наетамвать на том», чтобы ` голос9-
вание по американекому проекту было
провелено сегодня, еели даже заседание
затянется хе полуночи.

Представитель Советекого Союза  Ца­ранкин заявил. что если делегатам не бу­лет предоставлено достаточно времени для
изучения советской поправки, то бакти­чески это будет прелетавлять с0б0й от­каз в праве на обсуждение этой поправ­ки. Поэтому советский представитель про­CHT председателя обеспечить достаточно
ргремени для обсуждения в COOTBETCTBHH C
правилами п нормальной процедурой.

Прететавитель Англии Лжебб высказал
мнение. что следует предоставить время
для обсуждения советской поправки, a
также слелать небольшой перерыв. чтобы
позволить провести консультации между
членами группы азиатских и арабских
стран. Элнако Джеб указал. что вечером
комитет должен сначала’ провести гол6с0-
вание по проекту 12 стран, а затем по
американской резолюции,

Председательствующий Урланета 06’я­вил затем, что OH перейдет к голосова­нию, начиная с поправки Советского С3-
юза, утверждая, что делегаты смогут раз я­снить свое отношение к поправке. «ко­гда будут об’яснять свое голосование».
Однако Царапкин настаивал на том, что
следует провести полное обсуждение по­правки в соответствии с правилами. Тем
не менее председатель. произвольно поста­вил на голосование предложёние делегата
Турции о прекрашении прений, которое
была принято 36 голосами против 17 при
5 воздержавитихся.

Советский представитель заявил про­тест против незаконного решения коми­тета. _

Затем: комитет перешел к об’яснению
голосования, после чего заседание было
закрыто.
	Протест шанхайских рабочих против произвола.
французского правительства
	молодежи ведут борьбу за всеобщий мир,
против агрессивной политикн империализ­ма, в защиту прав рабочего класса. моло­дежи и женщин во всем мире. Вот поче­му, подчеркивается в протесте, -HA Tdh
ненавидит американский империализм.

Американские ймпериалиесты решили
		предивинять репрессии против этих Upid­низапий сразу же по приезле Эйзенхауэ­ра в Париж. Сейчас  раболепствующее
правительство Плевена осуществляет это
позорное решение. показывая веему миру
готовность = французских завционеров
быть лакеями американских  импернали­сетов. Оно показывает также страх и yea
	гр. 3 (co стороны
по коммут. 1-91. С’
	ул. Черныиюевсекого.
	CIXe€n пропаганлы
	НЬЮ-ЙОРЕ, 31 января. (ТАСС). Ha
вчерашнем дневном заседании Политиче­ского комитета продолжались прения по
корейскому. вопросу. В начале заседания
выступил Представитель Советского Сою­за Царапкин. который заявил, что амери­канский прозкт резолюции, направленный
против Китайской народной  респубанки,
окончательно разоблачил США как mpo­тивника мирного уфегулирования корей­ского и других дальневосточных вопросов.

Подпобно разобрав положения  амери­канского ‘проекта, Царапкин показал, что
этот проект имеет своей целью раешире­вие конфликта на Дальнем Востоке и,
следовательно, препятствует мирному уре­гулированию. Народы всего мира пони­мают это и их не обманут заявления

США искажающие факты.
	Напомнив упоминание ‘представителя
Егинта Фавзи ‘0 том, что за соавторами
проекта резолюции 12 стран стоят 609
	млн. человек, Царапкин добавил, что к
ним нужно прибавить 475 миллионов 9э­ловек в Китае, 300 млн. человек в Совет­ском Союзе й в странах народной демо­кратии, а также сотни миллионов людей
в тех странах, правительства которых ив
отражают воли народа. Таким образом,
люли во всем мире требуют мирного уре­гулирования.

Как уже указала советская делегация,
сказал Царапкин, она будет голосовать
протнв американского проекта и всех пэ­правок. Все, кто будет голосовать за аме­риканский проект, берут на себя серьез­ную ответственность за последствия этого
действия.

Касаясь проекта резолюции 12 стран,
Царапкнн указал, что советская делега­ция уже отмечала недостатки этого прэ­екта, который не охватывает ряда важ­ных вопросов. Мосле того, как проект ре­золюции был изменен и в ного было
включено новое положение, предусматри­вающее приоритет прекращения огня, он
стал еще менее удовлетворительным, чем
раньше. Поэтому Советский Союз вносит
поправку, в которой предлагает заменить
этот пункт следующим положением:

В качестве первого ата для достиже­ния этой цели прелставители вышеука­занных 7 стран на своем первом заседа­нии договорятся о соответствующих мерах
для временного прекращения огня в Во­рее. После того, как указанная договорея­ность будет проведена в жизнь, предета­вители 7 стран предпримут второй шаг,
а именно — рассмотрят надлежащие ме­роприятия и методы вывода всех HHO­странных войск из Вореи; средства и
методы, которые будут рекомендованы
корейскому народу с целью свободного
урегулирования внутренних дел самим ко­рейским народом; вопрос о выводе аме­риканских вооруженных сил с Тайвана
и из Тайванского пролива в соответствии
с Каирской и Потедамской декларациями
H вопросы, касающиеся Дальнего Востока.

Представитель Египта Фавзи, попросив
слово к порядку дня, сказал, что ему нуж­ны сутки для того, чтобы получить ин?
струкцин по новой поправке  Советекого
	Сиюза Он лобавил, что проеит представи­теля Инлии Рау прелставить дальненшие
возможные подробности относительно  по­зипии китайского правительства.

Взявитий затем слево Рау, заявил, что;
помимо того. что он соббщил 29 января,
он может предоставить Политичеекому ко­митету информацию, полученную 28 янва­ря индийским правительством из «высших
источникев в Пекине». Рау сказал, что
ся не ечел нужным сообщить 29 января
сб этой информации и предлагает ее сей­час в’связи © просьбой  предетавителя
Египта. Индийское правительство, сказал
Рау, получило сведения о том. что 26 ян­варя резолоиня 13 стран раесматривалась
в Пекине как обеспечивающая основу для
мирного урегулирования.

Рау лобавил. что индийское правитель­ство считает, что на основе проскта 12
стран ВБитайевая народная республика бу­лет готова сотрудпичать в переговевах о
мирном урегулировании. Индийскому пра­вительству было также сообщено, что, но­скольку китайское правительство” желает
мира и относиея с уважением к тем
странам в ООН, которые дейетвительно же­лают мирного урегулирования, Китайская
народная республика сотазеилась на TO,
чтобы вопрое е прекрашении огня решал­ся на первом же заседании конференция.
Рау указал. что индийское “правительетво
было информировано © том, чть эта течка
врения рассматриваетея китайским. прави­тельством как подлинное усилне для до­стижения мира, и инлийское правитель­ство просило передать это послание всем
странзм.

Фавзи потчеркнул важность и умест­ность заявления Рау и призывал комитет
самым тщательным образом изучить ин­формацию, переланную индийским предста­ситезем. Он добавил. что поправка Совет­ского Союза представляет собой новый ре­вон лая того, чтобы избежать опасного и
поспешного действия,

Предетавитель Канады Пирсон заявил,
что он будет голосовать за американский
проект и воздержитея при голосовании
проекта 12 стран. В таком же духе вы­сказалея английский представитель Джебб.
Он изображал дело так. будто на основе
американекой резолюции переговоры могут
проволиться лучше, чем ‘на конференции
семи леряав.
	затем взял елово к порядку лня пред­ШАНХАИ. 31 янраря. (ТАСС). Газеты
опубликовали сегодня протест шанхайско­го совета профеоюзов претив запрещения
	деятельности BO Франпии международных
демократических организаций.

От имени всех шанхайских рабочих
шанхайекий совет профсоюзов заявил
энергичный протест протяв произвола
правительства Нлевена во Франпии.  дей­CTRYIOMern fo потетрекательству своих
	GMGDHRGHCRHUA AUSHEB.
В протесте отизчается. ‘что Веемирная
	федерация профсоюзов. — Межлунаролная
демократическая федерация женщин И
Веемирная  фелералия ^ демократической
	` 97733
	АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер. 3
	1-73. Отдел крестьянской молодежи FOO
до5. по коммут 1-91 Отдел рабочей м.
	страции 906. по коммут. 97.
	Обращение Народной палаты Германской Демонратичесной
Республики к боннсному парламенту
	Народная палата Германской Демократиче­ской Республики обращается в парламен­ту федеральной республики Германии 6
предложением совместно созвать Общегер­манский Учредительный Совет с тем, что­бы достигнуть соглашения по всем во­проеам, которые необходимо разрешить для
обесцечения мира и воссоединения Герма­нии. Народная палата Германской — Демо­кратической Республики заявляет о своей
готовности вести переговоры в духе чест­ного взаимопонимания По всем вопросам,
связанным с созданием пс залачами 0б­щегерманского Учредительного Совета, а
также обсудить и такие вопросы, на RO0-
торые указал д-р Аденауэр в своем  заяв­лении от 15 января, а именно:

1. Предетавители Германской Демократи­ческой Республики в Общегерманеком Уч­редительном Совете будут  уполномочены
конкретно обсуждать предложения 06 YC­ловиях об’единения Германии, в 060бен­ности предложения по упомянутому в за­явленйи д-ра Аденауэра вопросу © созда­нии правового государетвенного ‘строя и
основанной на принципе свободы = формы
правления Германии, а также по вопросу
о защите прав человека и сохранении
мира; :
2. Предетавители Германской Демокра­тической Республики в Общегерманском
Учредительном Совете будут  уполномоче­ны вести © представителями Западной
Германии переговоры 0б изменении «3a­кона об охране мира» с целью распростра­нения сферы действия нового закона Ha
всею Германию;

3. Предетавители Германской Демокра­тической Республики будут уполномочены
вести на одном из нервых заседаний 06-
щегерманекого Учредительного Совета пе­реговоры о численности, вооружении, дис­локации полиции во всей Германии, в том
числе народной полиции Германской Демо­кратической Республики. При этом, если
будет сочтено необходимым, Германская
Демократическая Республика - проведет
еще до воссоединения Германии сокраще­ние численности полиции в Восточной
Германии на основе взаимно  согласован­ных принцинов, которые должны быть
действительными также и для Западной
Германии.

4. Основываясь на заявлении д-ра Аде­науэра, что федеральное правительство до
сих пор воздерживалоеь от всяких  воен­ных мероприятий и что оно стремится кв
0бэспечению мира в Германии, представи­тели Германской Демократической Респуб­лики в Общегерманском Учредительном’
Совете будут уполномочены сделать вместе
с представителями федеральной республики
от имени всего немецкого народа совмеет­ное заявление, которое предусматривает
запрещение ремилитаризации Германии и
образование каких бы то ни было немец­ких военных формирований. Одновременно
должны быть приняты необходимые меры
к тому, чтобы силами немецких админиет­ративных органов и всего немецкого на­рода обеспечить контроль над проведением
этого запрещения.

5. Представители Германской Демокра­тической Реснублики в Общегерманском
Учредительном Совете будут  уполномече­ны обсуждать COBMeCTHO се предетавителя­ми федеральной республики условия про­ведения вб всей Германии свободных, вее­общих, равных, тайных и прямых выбо­ров, причем должны быть учтены как
	БЕРЛИН, 30 января. (ТАСС). Сегодня
на заседании Наролной палаты  Герман­ской Демократической Республики было
принято совместное обращение всех Ффрак­ций Народной палаты Германской Демо­кратической Республики к боннекому бун­дестагу (парламенту) отноентельно 06у­шествления предложения правительства
Германской Демократической Республики
06 образовании Общегерманского Учреди­тельного Совета.

Народная палата: Германской  Демокра­тической Республики, говорится в 09ра­шении, одобряет инициативу правительст­ва Германской Демократической Республи­ки, предложившего 39 ноября 1950 года
в письме премьер-министра Отто Гротево­ля Федеральному канплеру д-ру Аденауэру
приступить в переговорам 9б образовании
Обттегерманского Учредительного Совета.
Этой инициативой преследовалась цель до­етичь взаимопонимания между самими
немцами лля сохранения мира, восстанов­ления единства Германии и заключения
мирного договора. Было предложено с9-
звать Общегерманский Учредительный С0-
вет, чтобы подготовить создание общегер­манского суверенного демократического и
миролюбивого временного. правительства и
проведение свободных общегерманеких вы­боров в Национальное собрание. До обра­зования  общегерманекого правительства
Общегерманский Учредительный Coser
должен был бы сделать правительствам
СССР. США. Англии и Франции для сов­местного утверждения соответствующие
предложения о заключении мирного дого­вора г. Германией.

Эта инициатива правительства Герман­ской Демократической Республики была
поддержана всем немецким народом, кого­рый стремитея к соглашению между нем­цами Востока и Запада и усматривает в
быстром восстановлении единства нашего
отечества путь, способный предотвратить
смертельную опасность для нашего наро­да, связанную с ремилитаризацией и во­енными приготовлениями.

Несмотря на ясное стремление немецко­го народа к миру. единству и националь­ной независимости, федеральный канцлер
д-р Аденауэр задержал свой ответ на пред­ложение премьер-министра Отто Гротеволя
о достижении взаимопонимания, чтобы
‘провеети за это время значительные меро­приятия по воссозданию немецкой арии
и росстановлению военного производства.

B своем заявлении на пресс-конферен­ции от 15 января 1951 года д-р Адена­уэр отклонил предложение правительства
Германской Демократической Республики,
Тем самым он доказал, что On проводит
политику реванша и милитаризма,  кото­рая неизбежно должна привести немецкий
народ к катастрофе. Этой реваншистской
‘политикой и  милитаризацией Западной
Германии д-р Аденауэр доказывает, что он
не в состоянии защищать национальные
интересы немецкого народа, так как тес­но связан е иностранными имлериалиетн­ческими ‘полжигателяма войны,

Немцы сознают отромную опасность,
угрожаюшую им веледствие ремилитариза­ции и военных приготовлений. Немецкий
народ хочет сохранения мира и восстанов­ления единства Германии. Поэтому он
требует напряжения всех сил, чтобы до­битьея об’едлиненая немцев для защиты
жизненных интересов немецкого народа.

Лвижимая этой волей немецкого народа,
	 

предложения боннского правительств. Tar .
и предложения, которые мотут быть Cle
ланы представителями Германской  Демо­кратической Республики.

6. Представители Германской  Демовра­`тической Республики в Общегермансвом
Учредительном Совете будут Уполномоче­ны вести конкретные переговоры о меро­приятиях, которые должны быть предири­няты со стороны Германии, чтобы  побу­дить оккупационные державы к скорейше­му заключению мирного договора в  Гер­манией и в последующему за этим отводу
оккупационных войск из всей Германии. ,

7. Представители Германской Демокраз
тической Республики в Общетерманеком
Учредительном Совете будут далее уполно­мочены обсуждать совместные  мероприяз
тня по расширению внутригерманской тор­товли, а также по обеспечению свободного
доступа немецких товаров на мировой pHs
HOR.

При этом представители Германской Дез
мократической Республики направят свои
усилия на то, чтобы обеспечить товарам
западногермансекой промышленности  св0-
бодный доступ к восточным и юго-воеточ­ным рынкам, чтобы содействовать Boxee.
быстрому развитию мирной промышлен­ности ‘во всей Германии. Одновремени®
представители Германской = Демократиче­ской Республики будут стремиться к TO
му, чтобы это развитие протекало по пу=
ти ‘мирного сотрудничества Германии ©
другими странами, по пути, исключающе­му кровопролитие в Европе.

8. Представители Германской Демокра­тической Республики будут уполномочены
обсуждать на заседаниях Общегерманского
Учредительного Совета также и другие
предложения, служащие 0б`единению Гер­мании на мирной и демократической 06-,
нове. ;

Депутаты Народной палаты Германской
Демократической Республики ожидают от
депутатов федеральном парламента, что
они при обсуждении предложения 0 ‹о­зыве Общегерманского Учредительного Co­вета будут руководетвоваться  недвусмые­ленно выраженной волей немецкого наро­да, требующего соглашения немцев Восто­ка и Запада по жизненным вопросам не-`
мецкой нации.

Народная палата Германской Jlemonpa­тической Республики предлагает  нарла­‘менту Федеральной республики Германии,
чтобы для обсуждения практических
вопросов по созыву Общегерманского Уч­редительного Совета каждый из обоих пар­ламентов назначил равное Число предёта­вителей, ‘Которые кАк можно скорее смог *
ли бы пристунать в переговорам. в  Бер­лине, 0 времени встречи этих представи­телей могут договориться председатели
	обоих парламентов.
Берлин, 30 января 1951 года.
	A ot Se Pe er he a es te os
	Социалистическая единая партия Гер­мании, Либерально-демократическая пар-:
тия Германии, Христианско-демократиче­ский союз, Национально-демократическая
партия Германии, Демократическая кре­стьянская партия Германии, Союз сво­бодной немецкой молодежи, Об’едине»
ние свободных немецких профсоюзов,
Культурбунд, Демократический женский
союз Германии, Об’единение лиц, пре?
следовавшихся при нацизме, Об’едине­ние комитетов крестьянской взанмопомо­щи, кооперативные об’единения, социал­демократическая фракция.
		На старт, Юные лыжники:
	СОРЕВНОВАНИЯ ШБОЛЬНИБОВ
СТОЛИЦЫ НА ПРИЗЬ ГАЗЕТ

«МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ»
И «ПИОНЕРСКАЯ ПРАВДА»
	4 февраля в Измайловском парке
культуры и отдыха имени Сталина
будет дан старт соревнованиям по
лыжам на nga газет «Московский
комсомолец» и «Пионерская правда».

В них примут участие команды
мужских и женских школ — побе­дительниц районных соревнования.
	Свыше 599 школьников вышло на
старт соревнований в Москворецком
районе. Организованно прошли сорев­новання юных лыжников в Красно­пресненском, Сокольническом и Щер­баковском районах.

Необходимо отметить плохую ор­ганизацию соревнований в Советском
районе: более половины школ не
приняло в них участия. До сих пор
не проведены районные соревнования
школьников в Ленинградском и Про­летарском районах.
	Ответственный редактор Н. С, КИСЕЛЕВ.
	 
	 
		СОБЫТИЯ   Сильнейшие лыжники
	Подмосковья
	28 января в Яхроме состоялся розыгрыш
первенства Московской области по лыжам.
На старт вышло около 500 лыжников —
представителей 33 районов и городов.
	Б результате упорной борьбы на лыжне!
	общекомандное первенство выиграли спорт­смены Пушкинского района, на втором ме­сте — команда Мытищинского райсна, на
третьем месте — команда Загорека.

Большого успеха добилась комеорг цеха
17-летняя Таисия Елизарова (Загорск).
Она прошла 5 км. за 23 мин. 59 сек. Этот
результат выше норматива Т разряда. У
женщин, соревновавшихся на дистанцию
8 км. лучшее время показала спортсменка
Дмитровского района Нина Тюняева —
39 мин. 53 сек.

Мужчины шли на 18 км. Здесь первен­ствовал Иван Рогожин (Мытищи) со вре?
менем 1 час 12 мин. 12 сек. У юношей дн­станцию 10 км. быстрее’ всех закончил
И. Кузьмин (Загорск) —40 мин. 57 сек. Из
сбщего количества участников 12 человек
показали результаты, превышающие норма­тивы   разряда,
	«СОБЕТСКАЯ ОСЕТИЯ» — Наука и знание,
Кинозал короткометражного фильма,
Новости дня, Хроника, .

«СОВЕТСКАЯ ЭСТОНИЯ» — Кинозал корот­кометражного фильма, Новости дня,
Хронивда.

«ВЕСНА `В САКЕНЕ» — Метрополь.  

«ПЛОТИНА» — Театр киноактера, Метрополь, о
Ударник, Колизей, Форум, ‹ Родина,
им, Моссовета, Москва, Орион, Уран,
Центральный, Шторм, Призыв, Эрмитаж,
Художественный, Таганский, Перекоп,
Салют, ПКиО Ждановского района, Экран
жизни, им. ПТИнтернациекала, Динамо.  

«ЗАПАДНЯ» — Метрополь, Заря,  

КИНОСБОРНИК ЦВЕТНЬХ МУЛЬТИПЛИ­КАЦИСННЫХ ФИЛЬМОВ Ne aT —
Хроника, Кинозал короткометражного
фильма,

«АНТОН ИВАНОВИЧ СЕРДИТСЯ» — Арс.

«ДОЛИНА СОЛНЦА», «ЗВЕРИНОЙ ТРОПОЙ»
— Нозоети дня,

«МУСОРГСКИЙ» «НОВОСТИ СЕЛЬСКОГО  

ХОЗЯЙСТВА» № 4 — Наука и знание.
«ГЕОРГИЙ СААКАДЗЕ» {1!-я`и 2-я серии) —
Экспресс, i

«КАРАНДАШ НА ЛЬДУ». «РОБИНЗОН КРУ­ЗО» «СРЕДИ ЗВЕРЕЙ». «МАППАНА 22-1»

 
	— стереокино,

«ГРАКТОРИСТЬЬ — Родина,
«ПУТЬ СЛАВЬ№ — Кинотеатр повторного.
фильма. :

«СвРИНАРКА И ПАСТУХ» — Кинотеатр uo­вторного Фильма, Авангард.
		СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО НОМАНДОВАНИЯ
НАРОДНОЙ АРМИИ
	ПХЕНЬЯН, 31 января. (ТАСС). Глав­ное командование Народной армии Корей­ской наролно-демократической республики
ссобигиле 31 января:
	Части Народной армии совместно © ки­тайскими добровольцами вели бон на от­дельных участках фронта.
		СУД ОПРАВДАЛ
12 ФРАНЦУЗСКИХ
ПАТРИОТОВ -
	ПАРИ, эт января. (ТАСС). Вчера пз­рижский военный трибунал,  рассматри­вавший в течение нескольких дней дело
по обвинению 12 сторонников мира из го­рода Сен-Брие, вынее свой приговор. Три­бунал оправдал всех 12 обвиняемых.
	hak уже сообщалось, сторонники мира
из города Сен-Брие привлекались к суду
за то, что они протестовали 11 мая прош­ого года на вокзале своего’ торода против
транспортировки эшелона, груженного
американским вооружением и военными
материалами.
	Ни военные судьи, ни прокурор не мог­ли локазать виновноети полеулимых.
	В ходе суда подсудимые” их свидетели
н защитники вновь разоблачили  прави­тельственную политику подготовки к вой­‚не п усиления репрессий. В адрес военно­го трибунала со всех частей Франции по­ступали многочисленные телеграммы и ре­золюцин протеста против сула над сто­ранниками мира из города Сен-Брие.
	Сообщение 00 освобождении всех обви­няемых было встречено с большой рало­стью и удовлетворением демократической
	общественностью Фрзнции.
	«БЕСПРИДАННИНА» — Аврора.

«ЦИРК» — Театр киноактера,

«СЫНОВЬЯ», «СОЛИСТКА БАЛЕТА» —
®ный зритель.

«ЖДИ МЕНЯ» — Заря.

*«МАНТЕНЬКА» — Авангард.

«ЮНОСТЬ МИБА» — Хроника,

«МЕДВЕДЬ» «НОВОСТИ СЕЛЬСКОГО (ХО­ЗЯЙСТВА» № 3 — Кинозал коротко­метражного фильма.
«ПЕТР ПЕРВЬ!Й» (1-я серия) — Маяк;

«КАПИТАН АРМИМ СВОБОДЛЬБЬ — Merpo­поль, Баррикады, Арс, Диск, Маяк, Луч,
Смета, Октябрь, Искра.

«В ЛЮДЯХ», «СГОНЬ» — Кадр.

«ДВА БОИНА» — Искра Азрора.

«ИБАН ГРОЗНЫЙ» — Диск.

«ПАРЕНЬ ИЗ-ТАЙГИ»Х «ДЕБУШКА С ХА­“ РАКТЕРОМ» — Молот.

«ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ»,

  «МЕДВЕДЬ», «МАСКА» — Mup. :

«ГРАФ МОНТЕ-КРИСТО» 11-я зи 2-a cepun)—
Спартак. .

«НАШЕСТВИЕ» — Yaapanx.:

«КОТСВСКИЙ» — Эрмитажк,

«ДОЧЬ МОРЛЯКАх -— Луч,

«БОЛЫТАЯ ‚5ИЗНЬ» — им, Моссовета. -

*HEAO APTAMCHOBLIX« — Линамо,

«НА ГРАНИЦЕ» — Сэатют.
	Барри­‘AMA ИРО КАЗАКА ГОЛОТУ:
Kare.
	sSA СОВЕТСКУЮ РОДИНУ» — Смена.
«АРШИН МАЛ-АЛАН» — Ф@ктябрь.
	 

чии К 0-35-22 и доб. по коммут.
79. «изкультурный отдел
Отдел хуложественной unnioe

 
	И
	коммутатсоо К 3-65-65. Дежурный технический секретарь К 5-52-99 и доб по коммут. 47. Отдел информании К 0-35-52
	жизни В 990-=° HOR, го ЗомМмМут. 1-73. Отдел учащейся молодежи. К 4-63-55. и TOU. HO, ROMMY
Отдел культуры Б 3-13-45 и поб. по коммут. 22. Телефонограммы — Б 3-82-18 и 106. по коммут. 1-56.
		Б 3-13-45 и Foo.
	Отдел рабочей молодежи К 4-68-56 m no6. по KOMMYT.
ут. 97. Отлел об’явлений К 4-18-45 и лоб по коммуот
	 
	- © :.
Типография издательства «Московская правда», Чистые пруды, 8:
2 7 =?