ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СОВЕЩАНИЕ заместителей министров иностранных дел четырех держав тырех держав соглашением, из которого они были ‘обязаны исходить при решении всех терманских проблем, в том числе и вопроса о Демнлитаризаиии Германии. Представитель СССР Громыко подверг убедительной критике возражения «предетавителей западных держав против советских предложений. Касаясь утверждения Джесcella о том, будто советекие предложения обходят ряд конкретных вопросов. поставленных тремя державами, и, в частноети, вопрос «0б уровне вооружений», Громыко заявил: — С подобными утверждениями нельзя согласиться. В предложении делегации СССР, внесенном вчера, указывается, что Совет миниетров должен обсудить вопрос о сокращении вооруженных сил четырех держав. Спрашиваетея. какая же задача является более конкретной: определение уровня вооружений или рассмотрение во” проса о сокращении вооруженных сил чстырех держав? Советская делегация убеждена в том, что рассмотрение вопроса о сокращении вооруженных сил четырех. дёржал является конкретной, актуальной и острой задачей. Громыко напомнил, что ив Организации 0б`‘единенных Наций ставилась и обеуждалась проблема сокращения вооруженных сил, а не вопрое «об уровне вооружений», который был вытащен на свет в последнее время с целью подменить актуальную 3адачу сокращения вооруженных сил четырех держав. Представитель СССР отметил, что делегации трех держав, возражая против прежг ней формулировки советеких предложений, трактовавших о немедленном приступе к сокращению вооруженных сил четырех держав, настаивали на устранении елов «о вемедленном приступе». Как известно, новая формулировка советских предложений но еодержит этих елов. Однако сегодня три державы выдвинули новое возражение, которото до сих пор советекая делегация не елышала. Представители западных держав утверждали. что не следует якобы ставить вопрое о сокращении вооруженных сил четырех держав. поскольку задача сокращения вооруженных сил касается всех стран. Создается впечатление, сказал Громыко, что этот новый «аргумент» пущен в ход для того, чтобы затруднить достижение с0- тлашения. Иначе этот прием расценить нельзя. Ведь совершенно ясно, что нельзя начинать сокращение вооруженных сил C Люксембурга, Гаити или еще какой-либо другой малой страны. Именно потому, что рее страны мира заинтересованы в укреплении мира, правительство СССР и ставит вопросе о сокращении вооруженных сил США. Великобритании, Франции и СССР. Касдясь возражений Джеесепа и Дэвиса против предложения советской делегации о. рассмотрении вопроса относительно демилитаризации Германии, Громыко вновь подчеркнул, что совютокая делегация Не может считать удовлетворительной любую новестку дня Совета министров иностранных дел, которая не будет содержать вопроса о демилитаризации — Германии. Представитель СССР указал на неправильноеть утверждения Джессенао том, будто. мероприятия западных - держав вотношении Западной Германии носят «оборонный» характер и что в евязи с этим нет якобы необходимости ставить вопрос о демилитаризажии ГермаНИИ. 1 : —-В своих нотах, — сказал Громыко.— Советекое правительство неоднократно, ссылаясь на конкретные факты, указывал0. что мероприятия, проводимые тремя державами в Западной Германии, не имеют ничего общего с интересами обороны и что они являются грубым нарушением обязательств западных держав по отношению к Термании, вытекающих из Потедамекого соглашения. Далее Громыко сделал в предварительном порядке ряд замечаний по поводу нового текста предложений трех держав, оглашенного сегодня Джессепом. Он указал, что нельзя согласиться с попыткой подменить этим текстом советские предложения о выполнении Потедамекого соглашения относительно демилитаризации Германии, & также 0 сокращении вооруженных сил четырех держав. Представитель СССР отметил, что даже беглое ознакомление с новым текетом предложений трех держав показывает, что он является неудовлетворительным. Этот новый текст не является решением вопроса, поскольку он служит попыткой заменить острые вопросы. выдвигаемые советской делегацией, бессодержательными и двуемыесленными формулировками. Следующее заседание назначено На 16 марта. Сталинские премии за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов. производственной работы в области: — (Продолжение) зенской области, Стрельнинковой Феодосий Афанасъевне, директору племенного совхоca «Аламедин» той же области, Бентембаеву Ибранму, скотнику того же совхоза, Чернсву Сергею Николаевичу, старшему ветеринарному врачу того же совхоза, Шелокову Павлу Тимофеевичу. начальнику отдела Управления животноводства Министерства сельского хозяйства. Виртизекой ССР, Чашнину Георгию Никифоровичу, начальнику Управления Министерства ‘совхозов СССР, Галочкину Ивану Тимофеевичу, заместителю начальника Управления животноводства Министерства сельского хозяйства Казахской (СР, Мартинсэну Мартину Яновичу, старшему зоотехнику того же министерства, Болдыреву Михаилу Гавриловичу, селекцЕОНеру Алма-Атинского Государственного плеуачвноте рассадника крупного рогатого скота, Нивифореву Петру Константиновичу, директору того же племенного раесадника, Пану Давиду Пиколаевичу, етаршему научному сотруднику Инетитута животноводетва Казахского филиала Всеёо10звой акаломии сельекохозяйстретных наук имени В. И. Ленина, Рыбакову Петру. Heanor iy, директору Пастбищно-мелиоративного треста Министерства сельского хозяйства Казахской ССР, „Чернову Георгию Абросимовичу, старшему воотехнику племенного созхоза имени Ленина ТалдыКурганекой облаети, — за выведение новой породы крупного рогатого скота «Алатахеская». 2. Делиникайтису Сергею Андреевичу, руководителю работы, Турбину Александру Георгиевичу, заведующему отделом гидротехники Хакасской опытной станции орошаемого земледелия, Пантелеезу Анатолию Яковлевичу, директору той же станции, — за разработку и внедрение в сельскохозяйственную практику новых `методов орошения с применением времен‘ных оросительных каналов. 3. Кулошвили Иродиону Семеновичу, начальнику отдела Министерства водного хозяйства, Азербайджанекой ССР, Мамедзаде Али Гейдар Ага Усейн оглы, директору мапгиностроительного завода имони Л. П. Еерия, Угрехелидзе Петру Павловичу, Адибекову Огану Александровичу, начальникам буровых партий треста «Азводстрой», Абдулрагимову Таги Ибрагим оглы. заместителю министра ведного хозяйства Азорбайтжанекой ССР, Гюльмамедезу Ибратиму Алеклер оглы, Министру водного хозяйства Азербайджанской ССР, Севумяну Григорию Ивановичу, начальнику управления того же министерства, Спанани Евгению Ахиллесовичу, старшему инженеру тоги же управления, — за корон1109 усовершенствование и внедрение в производство новых методов полива хлончатника и друтих сельскохозяйственных культур. ее 4. Нущаку Дмитрию Вавиловичу, рукородителю работы, Михайлову-Сенкевичу Якову Михайловичу, Попову Сергею Дмитриевичу, -Старостину Степану Григорьевичу, Ясько Владимиру Макаровичу, сотруд? никам Научно-исследовалельекого института гражданекого воздушного флота, Лаврозу Льву Лавыдовичу, Сазонову Ивану Владимировичу, Тютюннику Михаилу Евстратовичу, сотрудникам Главного управления тражданского воздушного флота СССР, Рукавишниксву Борису Ивановичу, доценту Московской сельскохозяйственной академии имени К А. Тимирязева, — за разработку ни внедрение авиационных методов защиты и повышения урожая сельскохозяйетвенных культур. 5. Николаевскому Леониду Димитриевичу; Друри Ивану Васильевичу, старшим научным сотрудникам Научно-исследовательского института полярного земледелия, жиBOTHOBOICTBA и промыслового хозяйства, Андрееву Владимиру Николаевичу, заместителю директора. Гульчаку Филипну Яковлевичу, директору того же института, Преображменскому Борису Вениаминовичу, стариему научному сотруднику Нарьян-Марской оленеводческой станции, Дъяченно Николаю Онуфриевичу, директору Ямальской оленеводческой станции, — за разрабогку рациональных приемов ведения оленевотческого хозяйства на Врайнем Севере. 6. Переверзеву Григорию Антоновичу, старшему научному сотруднику Узбекской опытной станции Института лубяных культур, Культиасову Николаю Васильевичу, старшему научному сотруднику Среднеазиатекой станции Всесоюзного института растениеводства.— за выведение нового сорта джута «Первенеп Узбекистана». 7. Ро Льву Михайловичу, професеору Талткентскотго сельскохозяйственного института, Никоненко Михаилу Николаевячу, заведующему отделом Млеевокой научно-исследовательской станции плодоводства Киевской области, Цехмистренко Петру Ефимовичу, научному сотруднику Сталинградекой опытной станции, — за вывёдение новых высокопенных сортов яблони пля Украинской ССР. (Окончание следует) ПАРИЖ, 15 марта. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня состоялось 10-е заседание предварительного совещания заместителей министров иностранных дел четырех держав, COзванного для выработки повестки дня вета министров иностранных дел. Председательствовал британский предетавитель Дэвие. Как известно, советская делегация Учла возражения представителей западных держав против ряда положений советского проекта повестки дня, хотя неосновательность ‘этих возражений была доказана в ходе дискуесии, и на вчерашнем заседании внесла в свои предложения ряд изменений. Сегодня ряд парижеких газет, в том числе и самых резкционных, признает, что ©оветская делегация сделала важный и серьозный шаг пе пути в достижению согласия. Так. тазета «Фигаро» заявляет, что на 3aседании 14 марта были достигнуты успехи и что «этим прогрессом совещание обязано представителю СССР». Олнако на сегодняшнем заседании представители западных держав заняли отрицательную позицию и в отношении новой редакции советеких предложений. Представитель США Лжессеп выдвинул HORE возражение против советекого предложения, касающегося сокращения вооруженных сил четырех держав. Он выеказалея против постановки вопроса о сокращении рооруженных сил четырех держав в той ясной и конкретной форме. в какой он сформулитован в предложениях советекой делегации. Американский делегат пыталея вновь доказывать, будто нельзя ставить В01106 © ©0- кращении вооруженных сил четырех держав, мотивируя это тем, что сокращение вооруженных сил касается всех стран. Он утверждал, что во главу угла надо поетавить вопрос о «cymecraylomest уровне вооружений». Джессен высказался также против с0- ветского предложения, гласящего: «0 выполнении четырьмя державами Потедамского соглашения о демилитаризации Германии». Хотя демилитаризация Германии входит в число важнейших обязательетв, которые взяли на себя четыре державы по Потедамекому сотлалнению, Джессеп в своем выступлении показал, что США боятся обсуждения вопроса о выполнении этого обязательства, имеющего огромное значение для 0беснпечения мира. Чтобы оправдать такую свою позипию. он пыталея изобразить мероприятия США, Великобритании и Франции в отношении Западной Германии, как «оборонные». При этом он пинично сослалея на принятые в Брюсселе решения совета Сереро-атлантического союза, в Которых меры по созданию западнотерманских вооруженных сил и включению их в состав вооруженных сил агрессивного Сереро-атлантического союза преподносятся, как «оборонные». Джессеп внес от имени делегаций трех западных держав новый текст предложения трех держав, предназначенный подменить собой два предложения делегации СССР: во-первых, пункт, касающийся выполнения Потедамского соглалцения © демилитаризапии Германии, и, во-вторых, пункт, го(воряший о кокрашении вооруженных. сил ‘четырех держав, этот новый текст гласит: «Рассмотрение причин существующего международного напряжения в Европе и мер, необходимых для обеспечения действительного и длительното улучшения в отношениях между СССР, США, Соединенным Koролевством и Францией. таких, как: существуюший уровень вооружений, его влияние на вопрос о демилитаризации Германии и ередстра для контроля и сокращения вооружений: меры для устранения боязни агрессни; выполнение существующих дотоворных обязательств». Британский делегат Дэвие. выступивший после Джессепа, признал в своем выстунлении, что «те предложения, которые были представлены 14 марта советекой делегацией, определенно означают большюй шаг вперед в работе совещания», и заверял в тотовности делегаций западных держав «сделать важные уступжи для того, чтобы достигнуть успеха». Дэвие всячески пытался при этом доказать. будто изложенное Джессепом новое предложение трех держав и являетея такого рода уступкой и что оно учитывает желания не только западных держав, но якобы и желания Советекото Союза. Однако. касаясь советского предложения относительно демилитаризации Гефмании, Дэвие указал, что оно неприемлемо для делегаций западных держав именно поTOMY, UTO в нем говорится о выполнении Подедамекого соглашения по этому вопросу. Лэвие умолчал при этом о том непреложном факте, что Потедамекое соглашение авляетея законным и обязательным для че3. Гранспорта и связи Премии ТРЕТЬЕЙ степени в размере 50.000 рублей 10. Тимонову Всеволоду Бсеволодовичу, руководителю работы, Лагутину Борису Львовичу, Лямину Борису Константиновичу, инженерам. — за работу в области морской техники. 11. Титову Якову Ивановичу, шоферу первого автобусного парка Управления пассажирского автотранспорта Mocropucполкома, Галинову Михаилу Федоровичу, шоферу первой автобазы Управления автогрузового транспорта Мосгориеполкома, Кореннову Виктору Степановичу, начальнику автоколонны той же автобазы, Савкину Валентину Лавровичу. ноферу Феолосийской автоколонны № 83 Kppbimckore облавтотреста, — за коренные усовершенствования методов эксплуатации автомобилей. 12. Увтюжанинову : Владимиру Петровичу. главному конструктору. Васильеву Анатолию Ивановичу. Денисенко Александру Тихоновичу. главному инженеру завола, Зеленцову Николаю Федоровичу, Филатову Константину Владимировичу, Сибилеву Григорию Васильевичу, инженерам. — за разработку и внедрение в производство новой аппаратуры. 13. Халимовичу Нетру Иосифовичу, руководителю работы, Андрееву Георгию Федоровичу, Сонолову Петру Артемьевичу, Голубеву Николаю. Владимировичу, Громезу Ивану Александровичу, Honewnunoму Владимиру Дмитриевичу, Морозову Владимиру Михайловичу. Цитрину Якову Исаевичу. Фонину Алексею Михайловичу, Плисову Борису Васильевичу, инженерам. — за создание серийного стандартного морского буксира и коренное усовершенствование стронтельства судов. 14. Штейншлейгеру Вольфу Бенционовичу, руководителю работы, Алексееву Владимиру Павловичу, конструктору, Гбленищезву Алексею Никифоровичу, БертHoscHomy Генриху Александровичу, Лунезсиому Владимиру Николаевичу, Люстигу Михаилу Исааковичу. Фельдману Юде Исааковичу, инженерам, — за разработку новой аппаратуры. 15. Ястребилову Валентину Михайловичу, руководителю работы. Нур Александру Яковлевичу. Куртюкозу Михаилу Феторовичу, Норману Владимиру Николаевичу, инженерам. — за разработку новой аппарзатувы. 5. Мамедеву Фиридуну Теймуровичу, начальнику станпии Бойня Московеко-Окружной железной дороги, — за разработЕу в внедрение нового метода планирования очередности подачи и уборки вагонов ва грузовых станциях. 6. Никулину Миханлу Романовичу, руковолнтелю работы. заместителю начальнлка Главного управления Министерства речного” флота. бамойлозу Петру Цетровичу. директору завода «Старый бурлак», Данилину Алексею Ивановичу, слесарюсборщику того же завода. Иванову Петру Терентьевичу. Маевскому Виктору Константиновичу. Петошиной Зинаиде Ивавовне. Пименову Николаю Кузьмичу, Сычеву Ивану Дмнтрневичу, Тюпко Алексею Петровичу. Фролезу Прокопию Андриановичу. крановщикам речных портов. Буренкеву Николаю Васильевичу, Санжзр?- ву Алексею Ивановичу, бригадирам—грузчикам речных портов. Ностюну Анатолию Антоновичу. начальнику конетрукторекого бюро Рижского машиностроительного завода, Грейдиньш Харию Юльевичу, бригадиру монтажного цеха того же завода, — за коренные усовершенствования организаций A механизации погрузочно-разгрузочных работ в речных портах. 7. Патринесву Александру Ильичу, руковолителю работы. Антонову Вадиму Петровичу. Зезину Генналию Ивановичу, Напелину Борису Петровичу. Кузнецову Виталию Алексеевичу. Кравцеву Василию Акимовичу. инженерам, — за разработку новой аппаратуры. 8. Петрову Николаю Николаевичу, Матвееву Всевололу Николаевичу, руководителям работы, Денискину Никите Дмитриевичу, Куприянову Федору Федоровичу, конструкторам. Кадышеву Степану Ивановичу. Нузнецову Вячеславу АлександроБИЧу, инженерам, — за работу в облаети самолетостроения. 9 Плахотнику’ Сергею Митрофановнчу. руковолителю работы, Аленсандрозу Сергею Михайловичу. Калиниченко Николаю Николаевичу. начальникам цехов, Нагорному Алексею Васильевичу, Потрову Константину Яковлевичу, конструкторам, Фурссзу Григорию Петровичу. диревтору завола, Кузшинову Михаилу Васильевичу. HAmenepy, — за работу в области радиоВчера в концертном зале им. в. п. Чайковского НА СНИМКЕ: чемпион мира гроссмейстер М, Ботвинник записывает первый ход в матче на первенство мира с гроссмейстером Д. Бронштейном. Фото Л -СЫРКИВА. Па первенство мира Матч Ботвинник — Бронштейн В четверг, 15 марта, в Москве о©остоялось торжественное открытие матча на, первенство мира по шахматам. Концертный зал имени Чайковекого выглядит несколько необычно. Над сценой — огромная шахматная доска, по которой можно следить за холом борьбы двух сильнейших шахмаTHCTOB. Шахматы в СССР стали подлинно народной игрой. Матч Ботвинник—Бронштейн— вылающееся соревнование талантливых представителей советской шахматной школы — самой передовой и прогрессивной в мире. 06 этом сказал в своем вступительном слове прелеедатель организационното комитета по провелению матча Л. Постников. Затем он предоставил слово президенту Международной шахматной федерации (ФИДЭ) Ф. Рогарду, который or имени ФИЛЭ об’являет благодарность советской пгахматной организации за большую заботу. связанную с полготовкой к матчу. Выступившие на вечере международный гроссмейстер Г. Штальберг (Швеция) и чемпион Румынской Народной Республики по шахматам И. Баланель рассказали о TOM громадном интересе, который проявляется сейчас к матчу в зарубежных странах. В заключение главный арбитр матча В. Опоченский (Чехословакия) об’являет регламент. В матче предстоит сыграть 24 партии. Победителем об’является тот, Ето наберет 12,5 или 13 очков. При ничейнох результате (12—12) звание чемпиона мира сохраняется за Михаилом Ботвинником. Первую, а также все остальные нечетные партии белыми играет Ботвинник. Три `раза в неделю — по вторникам, пятницам“ и воскресеньям — в помещении концертного зала имени Чайковского будут игратьея партии матча. Дни доигрывания после каждой партии будут происходить в концертном зале ЦЛСА. Затем В. Опоченекий представляет при» сутетвующим чемпиона мира М. Ботвинника, гроссмейстера Д. Бронштейна, их секун= дантов — гроссмейстера В. Рагозина, мастера А. Константинопольского, а также своего помощника по судейской коллегии — Госсмейстера Г. Штальберга. Матч 0б’являетея открытым. Оркестр исполняет Государственный гимн Советекого Cornea. и Сельского хозяйства Премии ПЕРВОЙ степени 1. Вендз Ольге Денисовне, руковолителю работы. директору Сычевекого госуларстванного племенного рассадника, Добруцкой Вере Петровне; Фэтисозой` Людмиле Раснльевне,. селекционерам, Коруннему “Тригорию Васильевичу, старшему зоотехнику того же племочного раесадника, Григозьзву Николаю Григорьевичу, инспектору Смоленского областного управления <ельсхото хозяйства, Петухову Константину Феторовичу, = заместителю начальника Управления Центра и Сэверозапала Главного управления животноводства Министерства сельского хозяйства СССР, Рощиной Анне Антиновне, телятнице колхоза «Вис рет к социализму» Сычевекого района Смоленсвой области, —за выведение новой породы крупного рогатого скота «Сычевсзаа». .2. Милованову Виктору Вюонстантиновичу. рукозолителю работы, профессору Всесоюзного научно-исслеловательского инетитута животноводетва, Нузнецеву Миханлу Павловичу. старшему научному еотрулнику Того же института. Морозову Вивтору Алексзевичу, заведующему лабораторией Сибирокого научно-Иселедовательского института жиротноводетва, Паршутину Григорию Васильевичу, Сиаткину Петру Николаевичу, старшим научным сотрудникам Всесоюзного научно-Исследовательского института коноводетва, Нозенко Трофиму Михайловичу, заведующему лабораторией Украинского научно-иселедовательского инстятута животноводства. Ожину Федору Расильевичу, начальнику <ектора Глазного управления животноводства Министерстра сельского хозяйства СССР, Родину Илье Ильичу. начальнику отдела Управления сельскохозяйственной пропаганды того же министерства, — за разработку усоворшенствованного метода искусственного ‘осеменения сельскохозяйственных животых. 3. Мусину Баграму Мусиновичу, Гализкборову Нажнбу Закировичу, Гордиенко Михзилу Фалоровичу, старшим научным ©оПремии ВТОРОЙ степени 1. Всяких Алексею Семеновичу, crapп:ому научному сотруднику Всесоюзного PECTHTYT2 животноводства. Захарьеву Николаю Ильичу. директору Киргизекото научно-иселеловалельското института AHв размере 150.000 рублей трудникам Института животноводства Вазахского филиала Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина, _Дудину_ Сергею Яковлевичу, кандидату сельскохозяйственных Наук, Бай Борису Владимировичу; директору племенного совхоза «Валкашино» Акмолинской области. Жувасозу Капысу, старшему скотнику того же совхоза, Хлатину Алексею Андрэевичу, заместителю начальника Управления Варагандинского совхоза, Ланиной Анне Владимитовне, стартему научному сотруднику опытной станции животноводетва Карагандинекого — совхоза, Субботину Виктору Яховлевичу, начальнику Управления Министерства совхозов Вазахекой ССР, Мусину Оте, старшему екотнику Анкатинекого племенного совхоза, Запално-Вазахстанекой области, Чикимбаеву убайкан, старшему скотнику племенного совхоза «Чалобай» Семипалатинской области. Мельниченко Павлу Фомичу, стагшему зоотехнику того же племенного совхоза, Анколяну Константину Арутюновичу, заведующему отделом Чкаловского научно-иеследовательского института молочно-мяеного скотоволетва, Жорнеклей Павлу Евтихневичу. INDERTOPY племенного совхоза крупного рогатого скота «Броды» Чкаловской области, — за выведение новой поролы крупного рогатого скота «Вазахекая 6б>- логоловая». 4. Редионову Александру Даниловизу, руковотителю работы, директору Веегоюзного селекционно-генетичеекого института имени Т. Д. Лысенко. Ольшанскому Михаилу Александровичу, заместителю директора того же института, Берченко Борису Эммануиловичу; заведующему отделом того же института, Нрасникову Михаилу Акимовичу, директору семеноводческого хозяйства «Дачное» того же института, Бендерсному Вольфу Самойловичу, заместителю вице-президента Всесоюзной акалемии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина, — за научно-производетвенную разработку вопросов гнезлового стогоба, поееза леса. Вчера, 16 марта, в Москве начался матч на первенство мира по шахматам между советскими гроссмейетерами — чемпионом мира Михаилом Ботвинником и претендентом на это звание Давидом Бронштейном. Концертный зал имени Чайковского задолго до начала заполнили многочислен= ные любители шахмат. Встреченные аплодисментами, на эстраду выходят Ботвинник и Бронштейн. Ровно в 17 часов 30 минут вечера по московскому времени главный арбитр матча международный мастер Карёл Опоченский (Чехословакия) пускает часы. Через несколько мгновений на большой, ярко 06- вещенной демонстрационной доске, висящей над сценой, показан первый ход Бот= BHHHHKa — ход ферзевой пешки. _ Итак, борьба за мировое шахматное первенство началась! Бронштейн. игравший черными, избиз рает голландекую защиту. * С самого начала партии на доске зач вязалась трудная. напряженная борьба. Фигуры Бронштейна заняли хорошие, активные позиции. На 19-м ходу произошел размен ферзей. Но и после этого ини= циатива была на стороне черных. В дальнейшем игроки, и особенно Бронштейн, попали в сильный цейтнот. Когда Бронштейну осталось две минуты на последние 12 ходов. он в лучшей для себя познции согласился на повторение ходов. Ha 29-м ходу была зафиксирована ниЧья, Вторая партия матча состоится завтра. Белыми играет Бронтитейн. СОБЫТИЯ В КОРЕЕ добровольцев на всех фронтах ведут bon с противником. На сеульеком направлении бои идут севернее и северо-восточнее Сеула. Зенитные части Народной армии сбили СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ ПХЕНЬЯН, 16 марта. (ТАСС). Главное команлование Народной армии Корейской Народно-демократической Республики coобщило 16 марта, что части Народной армии совместно с частями китайских с Частями китайских над Пхеньяном два самолета противника. a «ПОХОД СТОРОННИКОВ МИРА В ВАШИНГТОН» „ВАШИНГТОН, 15 марта. (ТАСС). Более полутора тысяч участников похода сторонников мира с плакатами, призывающими к развертыванию борьбы за мир, и с эмблемой мира — белым голубем посетили конгрессе, где пытались встретиться с членами конгресса. Участников похода встретили усиленные наряды полиции, которые оцепили здание конгресса и Белый Дом, Предетавители участников похода передали для опубликования в печати _ листовку. в которой говорится, что участники похода выражают чувства и, настроения миллионов американских отцов и матерей, американской молодежи, желающих спасти страну от бедствий третьей мировой войны. Цель похода, говорится в листовке, обратить внимание американского народа на опасность быть вовлеченным в войну против остальной части человечества. «Наша цель, — указывается в листовве, — является глубоко патриотической — спасти Америку от войны. Мы ечитаем, что мир является лучшей обороной нашей страны, ибо только в услевиях мира наш народ может защитить свой жизненный уровень, = сохранить CcBOH гражданские права, жизнь, свободу и стремление в счастью». Мы, заявляют участники похода, призываем правительство положить конец войне в Корее и установить мир с Китаем, вывести американские войска из Кореи. Мы против вооружения Германии и против вооружения вообще. Мы приветствуем проектируемое совещание четырех держав и призываем к немедленной разработке действенной повестки дня этого совещания, чтобы добиться демилитаризации Германии и Японии, а также сократить все виды вооружения и запретить атомную бомбу. Мы призываем положить конен политике дискриминации негров. Мы зашищаем гражданские свободы и, прежде всего, право и моральную обязанность людей выступать за мир и защищать его. Мы против всеобщего военного обучения, продления срока действия закона 0б обязательном призыве на военную службу. Мы призываем к ограничению прибылей, прекращению инфляции и к переводу экономики на мирные рельсы. Как сообщают, в Вашингтон прибыло 2.200 участников похода за мир. в размере 100.000 рублей вБотноволетва, Мельникову Павлу Ивановичу, директору племенного совхоза имени Ильича Фрунзенекой области Киргизской ССР. Алтыкееву Чстор, скотнику племенного хозяйства имени М. В. Фрунзе ФрунВторое Беесоюзное совещание молодых писателей Произведения, посвященные строительству коммунизма, героическому труду советских патриотов, борьбе за мир — вот что хочет видеть прежде всего наш советский читатель в книгах, созданных представителями молодого поэтического поколения. Вторую часть своего доклада А. Сурков посвящает вопросам овладения худокеественным мастерством и проблеме использования литературного наследства русских классиков и лучшего, талантлиБейшего поэта нашей советской эпохн Владимира Маяковского. Докладчик уделяет большое место критическому разбору недостатков. еще имеющих место в TBODчестве нашей поэтической молодежи. Вчера. во второй день совешания еобравшиеся заслушали доклад Н. Ф. Погодина «Вопросы советской драматургии и творчество молодых драматургов». Н. Поголян на ряле конкретных примеров. с помощью подробного разэора от. ` тельных произвелений мололых драматур_15 марта в Москве открылось 2-е Всесоюзное совещание молодых писателей. В Доме культуры «Правды» собралось около 300 делегатов совещания, приехавших из различных краев и областей РСФСР, из союзных и автономных pecпублик. и много писателей старшего поколения —— лауреатов Сталинских премий, мастеров советской литературы. На первом пленарном заседании с доклалом о молодой советской поэзии выступил перед участниками совещания А. Cypков. Он подробно рассказал © творческих успехах поэтической молодежи, 0 TOM большом вкладе. который она внесла B советскую литературу. Докладчик отметил, что среди лауреатов Сталинских премий, получивших это почетное звание за п слелние годы, насчитывается свыше 40 молодых писателей. А. Сурков освещает в <воем докладе те величайшие творческие задачи, которыв ставит перед молодыми поэтами наша совтоменная, советская действительность. 1977$. гов, показал, какую огромную роль в тверчестве молодежи играют вопросы повышения драматургического мастерства. Ocoбое внимание он уделил илейной стороне и языку налпих пьес, написанных и поставленных за, последнее время на сценах театров. Докладчик в заключение говорит © том, что за последнее время в советскую драматургию пришло много новых, свежих cna. Зритель увидел не менее 30—40 пьее молодых авторов. Это еще и еще раз говорит © неисеякаемости чудесного родника наших народных талантов, Участники 2-го Всесоюзного совещания заслушали также доклад А. Т. Гончара о творчеетве молодых писателей Украины. Он потребно рассказал о той большюй работе. которую провели писательские н комсомольские организации Украинской ССР с творческой молодежью. Сегодня на 2-м Веесоюзном copemaнии мололых писателей начнутся занятия творческих секций. Президиум Берховного Совета СССР. в связи с образованием Государственного Комитета Совета Министров СССР по делам строительства, упразднил Министерство городекого строительства СССР. Презилиум Верховного Совета СССР назначил т. Попова. Г. М. Министром сельскохозяйственного мантиноетроения. * * Президиум Верховного Совета СССР освободил т. Горемыкина П. Н. от обязанностей Министра сельскохозяйственного маптиностроения. Ответственный редактор Н. С. КИСЕЛЕВ. Типография издательства «Московская правда», Чистые пруды, 8.