ПРЕЛВАРИТЕЛЬНОЕ СОВЕЩАНИЕ! События в
	ПХЕНЬЯН, 17 мая. (ТАСС). В пере­данном сегодня сообщении Главного коман­дования Народной армии Корейской На­родно-Демократической Республики гово­рится, что на всех фронтах части Народ­заместителей министров иностранных дел четырех держав
	3 можно представить 5 и 10 вариантов,
которые не могут явиться основой для с9-
глашения. ,

— Поэтому, — сказал Громыко, —
мне кажется, что в наших общих интере­сах было бы лучше восбще не упоминать
о варианте «Сб», так как иначе мы будем
лишь зря тратить время. Очевидно, этот
вафиант был изобретен для того, чтобы
	похоронить главные вопросы, которые
поставила советская делегация на данном
совещании.
	Касаясь вопроса о том, кто желает 60-
зыва сеесии Совета министров и кто не
желает, Громыко заявил:

 `_— Этот вопрос советская делегация по­ставила еще в начальной стадии работы
нашето совешания, учитывая некоторые
факторы, появившиеся в ходе нашей ра­боты. Джессен последнее время также ста­вит этот вопров. Но сколько бы Джеесеп
ни упражнялся в постановке этого вопроза
на заседаниях и сколько бы раз стеногра­фы ни занисывали текст этого его вопро­са, факты сильнее, чем заявление Джез­сепа на этот счет. Факты с полной оче­видноетью говорят, кто желает созыва
Совета, министров и кто не желает.

Конечно. Джессеп может сказать, что он
заявлял неоднократно, что правительстве
США хочет совещания министров. Верно,
такие заявления были. Но для чего. мини­стры должны ветретиться? Мы вчитаем—
для того, чтобы обсудить наиболее важ­пыё и острые проблемы ноддержания ми­ра и улучшения отношений между че­тырьмя державами. Но тут-то и намечены
	основные расхождения между нами. В. тб
	время как советская делегация заковне
настаивает на том, чтобы такие вопросы
были переданы на рассмотрение Совета
министров, представители трех держав
либо возражают против. их рассмотрения
вовсе, как, например, против обсуждения
вопроса об Атлантическом паке и амери­канских военных базах, либо добиваются
принятия таких формулировок, которые с
самого начала направнаи бы расемотрение
этих вопросов министрами по пути 0ес­nao no BH HH Е чему положительно не
ведущей дискуссии.

— Примером этому, — сказал Громы­ко,——являетея ход обсуждения нами в0-
проса об Атлантическом пакте и американ­ских военных базах. Тжесеен и Дэвие за­являют. что этот вопросе может быть 00-.
	сужлен на Фовете министров, имея, O4b­видно, в виду возможность обсуждения егз
в связи с первым пунктом, который еще
также. к сожалению. не согласован. Од­нако. заявляют они. мы не согласны ©
тем, чтобы этот вопросе был включен в
повестку дня. Значит, с одной стороны,
они допускают возможность его обсужле­ния, а е другой стороны, не хотят вклю­чить в повестку дня этот вопрос. Это по­казывает, какова цена их заявлениям 0
том, что они сами допускают  возмож­ность обсуждения этого вопроса. Нельзя в
одно и то же время говорить о возможно­сти обсуждения этого вопроса на Совете
министров и’ возражать против включения
его в повестку дня. Советская делегация,
стремясь постигнуть сотлашения по пове­стке дня, внесла предложение передать
вопрос об Атлантическом пакте и амери­канских военных базах в качеетве несог­ласованного Совету министров. Но и это
предложение встретило возражения. Такая
позиция представителей трех держав 2B
отношении последнего советского предло­жения о передаче Совету министров этого
пункта как несогласованного является еще
более непоследовательной и ene 6%
лее нелогичной и показывает, что заяв­ления представителей трех держав © воз­можности обсуждения этого вопроса миня­страми и их действительная позиция не
имеют ничего общего.

После выступления Пароли, которое ни­чего не прибавило к заявлениям Джессепа
и Дэвиса, заседание закрылобь.

Следующее заселание состоится 17 мая.
	Демонстрация бывших участников
движения сопротивления в Гааге
	ГААГА, 17 мая. (ТАСС). Газета «Де
ваархейд» передает, что вчера в Гаагу
собрались со всей Голландии бывшие учз­стники движения сопротивления. бывшие
заключенные гитлеровских концлагерей и
инвалилы ‘войны. Они организовали де
монстрацию. которая прошла по городу в
зданию парламента. где в это время прэ­исходило заседание с участием членов
правительства. Полиция, однако. не до­пустила демонстрантов к зданию парла­мента. Тогда они потребовали пропустить
свою делегацию для вручения требования
премьер-министру Дрейсу. Последний ae
принял их.

После этого демонстранты провели ми­тинг протеста против политики права­тельства, которое в связи с гонкой воору­жений не проявляет заботы © постралав­ших в прошлую войну. На митинге вы­ступил член ЦЕ голланлекой коммуниети­ческой партии Хакен. который сказал,
что сейчас. как никогда. надо сплотить
все силы против наступления имнериа­листов на жизненные права народа. ре­шительно бороться за мир.
	РАСПРАВА С УЧАСТНИКАМИ
ПЕРВОМАЙСКОЙ ДЕМОНСТРАЦИИ
В0 ФРАНЦИИ
	ПАРИЖ, 17 мая. (ТАСС). Агентетво
Франс Прессе сообщает. что вчера в г. Авен
(департамент Hop} состоялся суд ‘нал
тридцатью жителями Северной Африки,
арестованными BO время первомайской
демонстрации в г. Мобеж  (лепартамент
Нор).

Сул г. Авен приговорил 8 человек к
тюремному заключению от 30 ло 45 дней,
19 человек — к тюремному заключению
от 10 до 20 дней, 3 человека быля
оправданы.
		пля создания затруднений на пути в е0-
глашению по повестке дня.

— Tor факт. — заявил Громыко,——что
предетавители трех держав продолжают
настаивать на своих предложениях, 07т­нюдь не свидетельствует 0б их желанин
притти к соглашению по повестке дня. Я
имею в виду особенно последние заявло­ния представителей трех держав 0 том,
что ‘они достягли «пределов разумного» в
изменениях формулировок своих предлож»-
ний. Но в таком случае мы придержива­емся разных мнений насчет того, что счи­тать разумным, 8 что неразумным. При
создавшемея положении мы считаем впол­не разумным, последовательным и логич­ным предложение о передаче Совету ми­нистров обоих несогласованных пунктов.
ы считаем непоследовательной позицию
представителей трех держав, которые со­глашаются передать Совету министров
один несогласованный вопрос и возража­ют против передачи другого несотласован­ного пункта. :

— forza я думаю о том, — сказал в
заключение Громыко, — что еще нужне
добавить к сказанному советской делега­цией для того, чтобы ее позиция стала
яеной Дэвису, то прихожу к выводу, 916
едва ли необходимы какие-либо донолни­тельные раз’яснения по нашей позиции.
Дело. очевидно, не в «неясности» этой
позиции, & в том, что делегации трех
держав хотят. чтобы советская делегация
во что бы то ни стало приняла один из
внесенных ими трех вариантов повестки
дня, неприемлемых для делегации СССР.

Выступив вторично, Дэвис онять повто­рил, что делегации западных держав не
согласны на включение в повестку дня
даже в несогласованном виде пункта об
Атлантическом пакте и американских во­енных базах. Но он так и не мог сказать,
почему он возражает против передачи
этого пункта в качестве несогласованного
Совету министров.

Представитель США Джессеп в своем
выступлении также обошел этот вопрос.
Отетаивая отказ трех делегаций передать
	Совету министров пункт 06 Атлантическом.
	пакте и американских военных базах и
отказ отвести пункту о демилитаризации
Германии место. соответствующее  значе­нию этой важной проблемы, Джессеп тем
самым еще раз подтвердил полную обосно­ПАРИЖ, 16 мая. (Спец. нерр. ТАСС).
На состоявшемся сегодня 53-м заседании
предварительного совещания заместителей
министров иностранных дел четырех дер­Map  предеедательствовал представитель
Франции Пароди.

Rak известно, на предыдущем  заседа­нии, состоявшемся 15 мая, представители
США, Великобритании и Франции не по­желали взять елово, хотя на заседании
14 мая представитель СССР выступал по­следним и очередь была за делегациями
трех держав. °

Любому об’ективному наблюдателю яс­но. что представители СИА, Великобрита­нии и Франции молчали потому, что у нах
	нет никаких сезьезных аргументов, вот9-
	рыми они могли бы оправдать их отказ
от внесенных 10 мая новых  советеких
предложений, являющихся, по признанию
даже некоторых буржуазных органов пэ­чати, хорошей базой для соглашения по
повестке дня.
	Й на сегодняшнем заседании  предста­вители западных держав не могли сказать
что-либо вразумительное в защиту своей
позиции. Они не проявили. ни малейтете
` желания считатьея с законными и вполне
обоснованными возражениями советской
делегации против их предложений по по­вестке дня. Представитель Великобрита­ний Дэвис. заявив. что он «не может
сказать ничего нового». повторил почти
текстуально свои прежние выступления в
защиту трех вариантов повестки AHA,
предложенных тремя делегациями. Пред­намеренно игнорируя тот Факт. что совет­екая делегация уже изложила свою пози­цию в отношении этих вариантов, Дэвис
спросил. «не может ли советская делега­UAH принять олно из этих предложений».
	Представитель СССР Громыко разоблз­чил нехитрый маневр английского прэд­ставителя.
	— Вопросы. которые поставил Дэ­вис, — сказал Гремыко, — BoBce He SB­ляются вопросами. требующими ответа.
	поскольку в тех заявлениях. которые бы­ли уже сделаны советской делегацией, из­ложена ее позиция относительно всех трех
вариантов предложений западных держав.
а именно вариантов «А», «В» и «С». Из
заявления Дэвиса вилно. что дело не в не­ясности советекой позиции в отношении
предложений представителей трех держав,
а В том. что Дэвис хочет. чтобы советекая
делегация приняла эти предложения. Мы
указывали на дефекты варианта «А»,
дефекты варианта «В» и на дефекты ва­рианта «С» предложений трех держав.
Наши предложения являются вевъма про­стыми: мы согласились с тем. чтобы Co­вету министров были переланы в качестве
несогласованных 0бе формулировки по во­просу о сокращении вооружений и воору­женных сил — как советская формули­ровка, так и формулировка представитз­лей трех держав. Однако. кроме этого во­проса, Совету министров должен быть пе­редач и другой несогласованный пункт.
а именно вопрое 06 Атлантическом пакте
и американских военных базах.
	— Мы указывали также, — продолжал
Тромыко.—ч9т0, но нашему мнению, вопрос
о демилитаризации Германии должен зани­мать в повестке дня то место. которое оз
заслуживает. т. е. что ов ‘должен быть по­ставлен внутри первего общего пункта на
первом месте. учитывая его важное значе­ние. Если мы договоримся по этим вопро­сам, то можно будет считать согласован­ными и остальные пункты в той редакций
в какой они приведены в варианте «В»
предложений трех делегаций.  Човторяю,
что мы не можем. признать состоятельной
высказанную здесь представителями трех
держав точку зрения о том, будто бы нель­зя передать Совету министров в качестве
несогласованного пункта вопросе об Атлан­тическом пакте и американских военных
базах. Такую позицию можно занимать
только в том случае. если искать предлот
		орее
	СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ
	ной армии в тесном взаимодействии ©
	китайскими лебровольцами успешно етон­BAIT контратажи войск англо-американ­CRUX HHTODBCHTOS.
	Заявление начальника генерального штаба
корейской Народной армии
	на ‘разведку № Т — содержит официаль­ное наименование — тенеральный штаб
северо-корейской армии. Общеизвестно,
что такое наименование совершенно He
употребляется в Корейской Народно-Демо­кратической Республике, ибо наша армия
именуется корейской Народной армией
(RHA), a He северо-корейской армией. Из
другого приказа. принисываемого коман­диру 4-й пехотной дивизии, явствует,
что в составе этой дивизии имелось 4
пехотных ‘полка — 5-й, `6-й, 16-й и
18-й пехотные полки, тогда Ban B дей­ствительноети в составе пехотной диви­зии Народной армии четырех пехотных
полков никогта не было. и нет.
	. «В этом же приказе упоминается вор­пусной артиллерийский дивизион. Одна­ко известно, что ко времени вторжения
американских интервентов в Ворею кор­пусов в составе корейской Народной ар­мии не существовало, а, стало быть, не
существовало ‘и корпусной артиллерии.
	Авторы фальшивок оказались настоль­кс неграмотными в военном отношении
IKOIBMH, Что не сумели ‘привести свои
жалкие произведения в соответствие с
требованиями уставов и наставлений ко­рейской Народной армии. В результате
этого многие положения, включенные в
упомянутые приказы, явно противоречат
действующим уставам и  Наставлениям
корейской Народной армии, в частности,
статьям 50-й, 186-й, 189-й. 214-й по­левого устава корейской Народной армии,
статье 43-Й наставления по полевой
службе штабов. главе 4-Й и статье 374-й
	правил стрельбы наземной артиллерии
И Ap.

Специальный  апализ американских
фальшивок будет передан . генеральным
	штабом корейской Народной армии вме­сте с необходимыми документами  мини­стерству ‘иностранных дел Корейской На­ролно-Демократической Республики.
	Американским  пнтервентам,  пытаю­щимся путем грубого обмана и подлогов
избавиться от ответственности за агрес­сию и разбой в Корее, не удастся свалить
вину с­больной головы на здоровую; им
не уйти от заслуженной кары за звер­ские преступления против корейского на­рода. Гнусные приемы американских ин­тервентов, прибегающих к фальсифика­ции документов, свидетельствуют лишь о
слабости их позиции н страхе перед су­ПХЕНЬЯН, 17 мая. (ТАСС). Пхеньян­ское радио передало заявление начальни­‘ка генерального петаба корейской Народ­ной армии, в котором говорится;

  Как стало известно главному командо­ванию корейской Народной армии, в на­wate мая текущего года  змериканское
командование в Корее представило B OOH
две фальшивки, вылаваемые американца­`ми за некие приказ 2-го отдела генераль­Horo штаба  северо-корейской армии и
боевой приказ командира 4-й пехотной
дивизин северо-корейской армии.

В рэзультате ознакомления с текстом
этих приказов компетентными органами
установлено, что оба указанные докумен­та являются грубыми фальшивками, сфаб­рикованными американеким командовани­ем се явной целью отыскать задним чис­лом какое-либо оправдание   разбойничьей
агрессии Соединенных Штатов против ко­рейского народа. При этом новый амери­канский  главнокомандующий Риджуэй,
стремясь выслужиться перед своими х0-
зяевами в благоларность за только что
полученное повышение, так спешил с под­готовкой указанных документов, что вто­ропях не свел в них концы с концами и
выдал их истинный Фальшивый харак­тер.

В самом деле, доетатсчно указать на
	следующие искажения действительности, у
	допущенные американцами при сфабрико­вании упомянутых приказов северокорей­ской армии, чтобы убедиться в том, что
американская фальсяфикация явно не
удалась в документах. выдаваемых аме­риканцами за приказы Народной армии.
Рял населенных пунктов именуется  по­янонеки (Гисейфу, Йосю. Рйофукуин, Фу­кокури и др.). При этом авторы фалыни­вок непредусмотрительно” вводят в тек­CTH приказов ссылку на корейскую
топографическую карту масштабом
1:50.000 издания 1949 года. В дейст­вительности же указанная карта не со­держит ни одного японского наименова­ния населенных пунктоЕ Кореи, посколь­ку японские наименования Корейских
географических понятий из’яты из унпот­ребления в Корейской Народно-Демократи­ческой Республике, и населенные пунк­ты на корейских картах, издаваемых в
ВИДР, именуютея исключительно по-во­рейски. Повидимому, при составлении
фальшивок использовалиеь карты лисын­мановекого произволетва. :
	13 мая в Погинске
	стадионе
	 
	ДСО «Красное знамя» были проведены
зональные соревнования по легкой ат­летике на приз газеты «Московский
комсомолец», В соревнованиях приня­ли участие команды городов Ногинска,
Орехово-Зуева, Павлово-Посада, Элек­тростали,  Орехово-Зуевского района.
	НА СНИМКЕ: на этапе эстафеты
3х 1000 метров для. юношей,
	‘Фото С. МИЛИНКИСА.
рол ноты риирнав вина
	НА ПЕРВЕНСТВО СТРАНЫ
ПО ФУТБОЛУ
	Вчера на стадионе «Динамо» команда
ЦДСА провела свой седьмой матч на пер­венство страны по футболу. На этот раз
ее противниками были футболисты Boe
но-Морских Сил.

Матч начался атаками моряков. Одна?
ко вскоре армейны захватили инициативу
и прочно удерживали ее до конна игры.

На 28-й минуте Демин, получив переда­чу с левого края, открыл счет. Через две
минуты комбинация Чайчук — Гринин` за
вершилась еще одним голом: На послед­них секундах Коверзнев увеличил pesyitbs
тат до 3:0.

После перерыва игра шла менее остро;
Армейским футболистам удалось провести
лишь один мяч в ворота команды ВМС:
Встреча закончилась со счетом 4:0 в
пользу команды ЦДСА.

Команда ЦДСА показала на этот раз
дружную, тактически зрелую игру. Осо+
бенно сильно провели матч полузащитники
Водягин и Петров. В нападении лучшим
был Николаев.
	®

Вчера на стадионе имени С. М. Кирова
в Ленинграде состоялся матч на первен­ство страны по футболу. Ленинградские
динамовцы встретились с московской
командой ВВС.

Игра закончилась со счетом 4:.2 в ноль
зу летчиков, .
	Отчетный концерт
музыкального училища
	Музыкальное училище при Московской
государственной консерватории имени
П И. Чайковского — старейшее в стране
среднее музыкальное учебное заведение,
Оно существует уже 60 лет. В стенах учи­лища воспитывалось немало певцов и муз
зыкантов, ставших впоследствии виднейнии+
ми мастерами советского искусства. Закона
но гордится училище именами своих восз
питанников: композиторов лауреатов
Сталинских премий JI. Кабалевского;
Н. Ракова, Н. Крюкова и Г. Галынина,
певцов, заслуженных артистов республики
П. Чекина, М. Абрамова и других.

Ежегодно весной учащиеся музыкальнога
училиша дают концерты — своеобразные
отчеты перед широкой аудиторией за про:
шедший учебный год;

На днях в Большом ‘зале Консерватория
состоялся подобный концерт-отчет, Перед
слушателями выступили юные певцы, пиа­нисты. скрипачи, исполнители на духовых
	инструментах.

Открыла концерт ученица 4-го курса
фортепианного отделения 3, Дьякова
(класс доцента М. Я. Сивер), с большим
	пол емом исполнивитая первую часть кон­перта соль мажор П. И. Чайковского. Ус?
пешно провела трулную партию в конперз
те для фортепиано с оркестром П. И. Чай»
ковского ученииа 4-го курса Н. Зерцалоз
ва (класс доцента Л. И. Ройзмана).
Особенно тепло приняли слушатели со­всем юную М. Алексееву (класс профессора
М. М. Мирзоевой), спевшую украинскую
народную песню «Соловейко» и «Ласточку»
Дель-Акуа. Исполнение этих трудных В
вокальном отношении произведений пока­зывает несомненную одаренность М. Алек­сеевой.
* Помимо отдельных номеров в концерте
была исполнена сцена из оперы «Евгений.
Онегин», в которой участвовал хор учи­лища. Отлично справились со своими пар=
тиями учашиеся 4-го курса А. Масленни?
	ков (Ленский). В‘ Пустовойт (Ольга) и
Н Вишнякова (Ларина).  
В заключение конперта симфонический
	оркестр училиша пол управлением народ­ного артиста Армянской ССР лауреата
Сталинской премии профессора М; Н. Тэ*
рнана исполнил несколько произведений
русской и западной классической музыки:
	Г СИБИРЦЕВ.
	ванность высказанных советской  Делега­‘сужлен на Совете министров,
	цией сомнений в том, хотят ли вообще за­падные державы созыва сессии Совета
менистров. Чтобы отвести от США, Ве­ликобритании и Франции эти законные и
обоснованные подозрения и ‘представить
белое черным, Джессенп заявил, что деле­гация СССР якобы «не желает сделать все
возможное для созыва сессии Совета мини­стров», поскольку якобы можно было с0з­вать‘ совещание министров на основе од­ного из представленных тремя делегация­ми вариантов повестки дня если не на ос­нове вариантов «А» или «В», то на осно­ве варианта «С».
	Что касается варианта «С», заметил в
связи с этим Громыко, то, по нашему мне­нию, он был представлен только велед­ствие любви представителей трех держав
к составлению многочисленных вариантов
своих предложений. Они не могли не
знать. что такого рода предложения не
могут явиться основой для соглашения но
повестке дня. Мы считаем, что этот ва­риант не стоит даже той бумаги, которая
ушла на размножение его текста. H He
заслуживает сколько-нибудь сереезного к
себе отношения. Трудно допустизь,. что
представитель США мог подумать, что мо­EHO договоритьея с советской делегацией
на основе проекта, который не содержит
ни пункта относительно сокращения во­оружений и вооруженных сил четырех
держав, ни пункта о демилитаризации
Германии. Поэтому дело не в числе ва­риантов. Можно представить один вариант,
	который послужит базой для соглашения,
	Авторы фальшивок плохо знакомы с  дом мировой общественности, возмущен­организационной структурой Народной   ной преступлениями американского имне­армии. Первая из фальшивок —— приказ   риализма в Корее.
Е .

 
	Средневековые нравы американских реавционеров
	НЬЮ-ИОРВ, 17 мая. (ТАСС). В резуль­ского американского легиона и других ре­тате протестов против об`явленного одним   акционных организаций, эти издатели не
	из ‘американеких издателей намерения
сжечь книги Говарда Фаста «Непокорен­НЫё». ий «Зачатые в свободе» издатели вы­нужлены были отказаться от намерения
	возвращают отобранные для сожжения
книги в магазины для продажи. Издатели
разрешили Фасту купить как «макулату­py» 120 тысяч экземпляров ere KHBYr,
	сжечь эти книги. первоначально  предназначавшихея JAA
` Однако, выполняя требования фашист­сожжения.
Що
	сенаторов в стиле обычного
отчета о матчах боксеров,
указав возраст, рост и ве­совую категорию  участни­ков «дискуссии».

Таковы нравы блюстите­лей американской «демокра­тии». : B. 3.
	Рис. А. ЕЛАГИНА.
	им не удалось принять уча­стие в этой афере. Ясно
одно — все это, как две
капли воды, походит на ана­логичные сканлалы в аме.
	в. США до сих пор не
прекращается грызня меж­ду руководителями  рбеих
буржуазных партий в свя­зи с отстранением генерала
Макартура. Республикан­цы нападают на демократсв,
демократы на республикан­цев со взаимными обвинени­ями, стремясь под пропа­гандистской шумихой
скрыть неудачи в Корее. В
то же время обе партии
пытаются нажить политиче­ский капиталец, имея в ви­ду приближение предвыбор­ной кампании.

В: ход пускаются приемы,
типичные — для «американ­ской демократии». Так, на
днях. печать Соединенных
Штатов сосбщила об инци­денте, происходившем в
американском сенате. Из
радиостудии сената транс­лировалась днскуссия по
поводу отстранения Макар­тура. `В ней участвовали
сенаторы демократы Хэм­фри и Лимэн и сенатор
республиканец Кейпкарт.
Очень скоро «дискуссия»
превратилась в обмен эпи­тетамй. среди которых «су­кин’ сын» был наиболее
вежийвым. В конце концов
находившиеся в радиосту­дии почтенные сенаторы на­столько! увлеклись что, за­быв пре слушателей, пусти­и в ход вулаки,
	МЕВДУНАРОДНЫЕ ЗАМЕТКИ

 
	Драка
		вать все подробности драки.
Интересно лишь ‚ отметить,
что реакционная американ­ская цечать
	этом деле ничего необычно­«Нью-Йорк
	го. Тазеты
	таймс» и «Дейли ньюс» да­ли сообшения с потасовке
	По американскому образцу
	Отнюдь нет. Речь шла о
весьма распространенном в
США и среди их сателлитов
обыкновенном уголовном де­ле Всего лиить_ з«малень­К событиям e bosmueuu
		ва выборах под лозунтом: «Американцы.
вон из страны».
	Несмотря на то, что президентские вы­боры проходили в обстановке жестокого
полицейского террора, Пас Эстенеоро по­лучил наибольшее число голосов. не на:
брав. однако, абсолютного большинства.
необходимого по конституции для избра­ния президента,
	Быступление полавляющего большинст­ва избирателей в полдержку кандидатуры
Паса Эстенсоро против хишнической дея­тельности американского капитала в стра­не. против намерения президента Уррио­лагойтиа поставлять пушечное мясо для
американских интервентов в Корее —
вызвало беспокойство реакции. 16 мая, не
дожидаясь решения конгресса по вопросу
9 новом президенте. военная хунта. в0з­главляемая генералом Бальиваном. совер­шила переворот и взяла в свой руки го­сударетвенную власть. Президент Уррио­лагоитиа заявил 0б отставке и направил­ся в Чили. :
	Аунта опубликовала декларацию, сви­детельствующую о ее намерении придер­живаться реакционного курса. .
	НЬЮ-ЙОРК, 17 мая. (ТАСС). Бак уже
есобщалось. 6 мая в Боливии состоялись
нрезидентекие выборы. Из 4-миллионного
населения страны только 200 тыс. чело­век имели право участвовать в голосова­нии. Мз них приняло учаетие в голосова-:
	нии около 120 тыс. человек, т. е. веего
3 проц: населения страны. .
	Тлавными кандидатами на пост прези­дента были Пас Эстенсоро (пользующийся
поддержкой прогрессивных кругов стра­ны) и ставленник оловянных монополий
Госальвес_
	Вандилатуру Паса Эстенеоро поддержи­вали коммунисты, «Левая революционная
партия», влиятельный профсоюз рабочих
словянной  промышленноета и ° друга
	профсоюзы.
	По соббщеняю  атгентетва Юнайтед
Пресс. сторонники Паса Эетенеоро вели
прелвыборную кампанию 001 лозунгами:
«Своболная Боливия без американцев; на­ционализация оловянных рудников. же
лезных дорот а компаний коммунального
обслуживания; перераепределение земли й
коллективная обработка земли» «Левая
революционная тТартия». поддерживающая
	кантилатуру Паса Эетенсоро. выступила
	Нет налобности *опиеы­На днях в лисывманов­ском так называемом «На­циональном собрании» ра:
зыгрался очередной шумный
	скандал. Собственно говоря,   ле,
		Ответственный релактор
Н. С КИСЕЛЕВ.
	ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Масковского ордена Ленина
	Государственного Университета
им. М В ЛОМОНОСОВА
	OB CABARET
ПРИЕМ CTYAEHTOB
	на 1351/52 учеоный год на Факультеты:
МЕХАНИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ,
BHOJOrKHYECKHA,
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ,
IKOROMHYECKHA,

ИСТОРИЧЕСКИЙ,

ФИЛОСОФСКИЙ и
PHIGAOLTHYUECKHRA.

tle
	Нравила приема — общие для по­ступающих в универеитетьь
	Нрием покументов производится по
} июля.

Справки по адресу: Москва. Мохо­вая ул., дц. 11; renec.: E 0-13-66. 206. 91.
	Отлез информаниым К 0-35-22 и 106 по коммут.
	оммут. +5  Физкультурный отдел
1-58. Отлел хуложественвой илльк»
	Секретное совещание B Лондоне американских
липломатов в должвостных лиц
	ЛОНДОН. 17 мая. (ТАСС). Но свообше­нию агентства Рейтер. вчера в Лондове
открылось секретное совещание. в котором
принимают учаетие около 120 америкая­ских липломатов и лолжноетных лип. нахо­хяшихся в запапноевропейских странах —
участницах  Северо-атлантяческого  990-
юза. На вчерашнем  заселании обсужла­лась практическая роль США в военных
приготовлениях Запалной Европы ‹Прел­селательствовал на заседании Чарльз Споф­форд.
		В переговорах принимают участие не­которые американские послы в европей­ских странах — участниацах Северо-ат­лантического пакта:

Гиффорл (в Англии) Bpwe (во Фран­ций). ‘Чэпия (в Голландии). Данн (в Ита­лии). Мэрфи (в Бельгии) и г-жа Андерсон
(в Дании).

Кроме того. на совещании” присутству­ют прелставители администрации по осу­шествлению плана Маршалла в руковоли­тели групп военных советников в раз­личных етранах.
	кроме шума была и самая   кое» казнокрадство на сум­риканских  правительствен­настоящая драка. Когда   му 5 миллиарлов вон. Как   ных органах. Правда, аме­страсти улеглись, на поле   сообщает печать, эти день’   риканские конгрессмены

we х ет:
	ги были получены по фаль­шивым справкам, представ­ленным на солдат якобы
	призванных в так называе­мую «национальную гвар­Дик».
	предпочитают — обделывать
«мокрые дела» вне стен Ка­питолия, прибегая к номо­щи наемных гангстеров. Но
от этого суть дела не ме­няется.  Казнокрадство и
грызня среди лисынманов­ских «парламентариев» яв­но носят на ‘себе следы
«американского образа жиз­НИ».

ъ

Б БОРЫСОВ
	боя остался один член «со­брания» с разбитым лицом
и множествс — с более
легкими слелами побоища.

Что же вызвалс столь
оживленные «парламентские
дебаты» среди лисынманов­ских марионеток Вашингто­на?

Может быть. они обсуж­дали какой нибудь серьез­ный политический вопрос.
или экономические меропри­ATHAP
	Быборы в Национальное собрание
Франции назначены на 17 июня
	ПАРИм, 17 мая. (ТАСС). «Журнал
офисьель» опубликовал циркуляр предсе­дателя Совета министров о проведений вы­боров в Национальное собрание Франции
17 wong 1951 гола.
	Нам неизвестно, как про­ходили дебаты по поводу
этих «мертвых пуш» и про­износили ли речи о «демо­кратии» и «справедливости»
члены лисынмановсксго сбо­риша, раз’яренные тем. что
	АДРЕС РЕДАБЦИИ: Поталовский dep.. 8

{co стороны ул Чернышевского ул. Кирова и Чистых арулов} ТЕЛЕФОНЬГ коммутатор К 4-65-
		 

“3. Отдел крестьянской молодежи поб ао коммут.
	nos. по KOMMYT 1-81
	ee te ea to ae роз й  зиетых нрулов» PEM EOUE DI. KOMMYTaTOD K &-Uo-65 Дежурный технический секретарь К 5-52-69 и ммут
Отдел пропаганлы В 3-13-45 й поб. по коммут. 2. Отдел комсомольской жизни К 0-35-22 м лоб. чо кон а“ и доб по коммут. #1.
	яаоб по коммут FS
	AMIR > Resonate И 400. по KOMMYT. 1-13 Отдел учзашейся молодежи.
Отдел культуры В 3-13-45 и поб по коммут. 22 Телефонограммы = В 3-82-
	Отдел рабочей молодежи К 34-63-56 и 266. по коммУут 79. Отдел впиоем - К 4-63-55
	страпии поб чо коммут. 9. Отдел об’явлений K 4-18-45 и по5. по коммут. 1-62.
	$ 2-00-50 в Фо. ЧО ВОММУТ.
19 м 206. во коммут 15 O
			Типография издательства «Московская правда», Чистые пруды,