События в Корее СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ НАРОДНОЙ АРМИИ ПХЕНЬЯН, 10 сентября. (ТАСС). В переданном сегодня сообщении главного командования Народной армии Ворейской Народно-Демократической Республики говорится, что соединения корейской Народной армии в тесном взаимодействия с частями китайских народных добровольyes успепено отбивают на всех фронтах атаки противника, нанося ёму большие потери в живой силе и технике. 9 сентября у восточного побережья части Народной армии потопили 1 корабль противника и серьезно повредили 1 эеминец. Остальные корабли противника, получив значительные повреждения, скрыЛИСЬ, 10 сентября зенитные части Народной армни и стрелки — охотники за самолетадги сбили 12 самолетов противника. ция у А. А. Громыко Таким образом, авторы проекта хотят легализовать захват Соединенными Штатами Тайвана (Формозы), осуществленный в результате прямой агрессии США против Китайской Народной Рестублики. Вместе с тем вопреки Ёаирской декларации, в которой правительства США и Великобритании торжественно заявили, что «они не стремятся ни к каким завоеваниям для самих себя и не имеют никаких помыслов о территориальной эвспансии», авторы американо-английского проекта предусматривают отторжение от Японии в пользу США ряда островов (Рюкю, Бонн и др.) под предлогом установления над этими островами опеки со стороны Органнзации Об’единенных Наций, хотя США не имеют на эти острова никаких прав. Это требование правительства Соединенных Штатов продиктовано экспансиониетскими апиетитами. Советская делегация уже обращала внимание конференции на недопустимость ‘такого положения, когла в проекте мирного договора с Японией ничего не говорится о том, что Япония должна признать суверенитет Советского Союза над Южным Сахалином и Курильскими островами. Проект находится в грубом противоречии с обязательствами в отношении этих территорий, взятыми на себя США и Англией по Ялтинскому соглашению. Как. известно, советская делегация внесла на конференции ряд поправок и дополнений к американо-английскому проекту, выражающих позицию Советского правительства по вопросу © мирном доrosope ¢ Японией, Эти поправки касаются следующих важнейших вопросов: 1. Недопущения возрождения японского милитаризма. 2. Вывода ¢ территории Японии иностранных оккупационных войск и нелопущения создания на территории Лпонии иностранных военных баз. 3. Недопущения вступления Японии в коалиции или военные союзы, направленные. против какой-либо державы, причимавшей участие в войне против Янении. 4. Разрешения территориальных вопросов в точном соответетвии в существующими международными соглашениями по этому вопросу. 5. Обеспечения японскому народу демократических прав и свобод. 6. Беспрепятетвенного развития японской мирной промышленности, развития торговли Японии с другими государствами ий её доступа в сырьевым ресурсам. Принятие этих поправок конференцией могло бы превратить мирный договор © Японией в прочную оенову длительного мира на Дальнем Востоке. Но это-то именно и не входило в расчеты организаторов этой конференции. Что показала конференция по вопросу о мирном договоре е Японией? Она показала, что правительства, Соединенных ШтатоР и Англии созвали настоящую конференцию для того, чтобы навязать подтотовленный ими проект мирного договора участникам конференции; Путем всяческото нажима правительства Создиненных Штатов и Англии добились того, что многие участники конференции ограничились краткими заявлениями © восхвалением этого проекта, хетя тут же оговаривались, что проект имеет существенные недостатки и что не все в проекте их устраивает. Тем He менее, они полали голоса за этот проект. Но не следут переоценивать значение этого факта. Нетрудно путем механическото голосования на конференции, имея в своем кармане послушное большинство голоеов, протанеять любую резолюцию или отвергнуть любое предложение, как бы оно ни было разумно. Так, например, для организаторов на конференции не составило 060- бого труда заставить большинство конференции голосовать против предложения в0- ветекой делегации о приглашении на конференцию Китайской Народной Республики. Отнако это голосование ни в малейшей степени не изменило того факта, что именно правительство Китайской Республики выражает волю 500-миллионного китайского нарола, доказавшего на деле, что он умеет стстаявать свои права, и е этим фактом организаторам настоящей конференция придется считаться, независимо от TOTO, хотят ли они этого или нет. То же послушное большинство было иепользовано организаторами конференции для того, чтобы хобиться отклонения поправок и дополнений к‘проекту договора, предложенных Советеким Союзом. Отнахо те, вте добилея отклонения этих поправок, еще больше разоблачили себя перед народами, в том числе и перед народами стран Азии, как ненасытные империалисты, которые сейчас при обсуждений вопроса о мирном урегулировании с Яповией закладывают основы новой войны ‘на Дальнем Востоке. Спрашивается: может ли Советский Союз быть. партнером в такого рода делах? РаЗумеется, нет. Советский Союз не выполнил бы своего долга, если бы не заявил во всеуслышание уже теперь, что он не тольво отмежевывается от этих планов подготовки новой войны на Дальнем Востоке, но и предупреждает, что те, кто навязывает подобный мирный договор с Японией, берут на себя перед народами всю ответственность за последетвия полобного шага». Поеле того, как А. А. Громыко сделал свое заявление, он ответил на многочисленные вопросы корреспондентов. Китайская Народная Республика. Следует, однако, указать, что, как известно, из числа азиатских стран не один только Китай отсутствует на конференции. Индия —— второе по величине и значению тосударетво Азии, а также Бирма не сочли ‘для себя возможным участвовать в работе конференции, так как они не могли согласиться с американо-английским проектом мирного договора с Японией, находящимся в коренном противоречии с интересами народов Азии. Что касается Советского Союза, то вопреки утверждениям нредставителей (единенных Штатов с Советским правительством никаких консультаций по мирному договору с Японией не производилось. Вогда же Советское правительство высказывало те или иные замечания или предложения по вопросу о мирном договоре с Явонией, то правительство Соединенных Штатов не учитывало этих замечаний и предложений. Это означает, что правительстве Соединенных Штатов не хотело и не желает соглашения е Советеким Союзом, хотя на словах заявляло о том, что оно якобы хочет договориться с Советеким Союзом. Beakouy понятно, что без участия Coветокого Союза также невозможно мирное урегулирование на Дальнем Востоке. бели тем не менее правительства Соединенных Штатов и Англии, представившие свой проект, при этих условиях считают возможным заключение мирного договора с Японией, то это межно об’яснить только тем, что они твердо держат курс на заключение именно сепаратного мирного догово-- ра е Японией без участия главных ©06едних е Японией государств, что их целью является не установление мира на Дальнем Востоке, а развязывание новой войны, в которой они хотят использовать Японию как свое орудиедля осуществления своях згрессивных империалистических плажэв. Вее это не может не вызвать понятной тревоги CO стороны государств, которые явились жертвами японской агрессии. Можно не сомневаться, что японский народ также тревожит перспектива быть использованным в качестве пушечного мяса для осуществления агрессивных американских планов на Дальнем Востоке. 0б этом говорит, например, факт получения делегацией Советского Союза петиции от Японского ©0- вета патриотического движения за всесторонний мирный договор, посланной также правительствам Соединенных Штатов, Англии, Франция и Индии. В этой петиции товорится, что в Японии уже собрано более пяти миллионов подписей под протестом против навязываемого Японии одностораннего мирного договора, и заявляется, что если Такой договор будет подписан япочской делегацией, возглавляемой премьерэм Иосида, то японский народ не признает такото договора. Советской делегацией получен также ряд писем от разаичных профсоюзных организаций Японии с протестом против втягивания Яновии в военные авантюры и против сепаратного мирного договора. Американо-английский проект является, попросту говоря, слелкой правительства Соединенных Штатов © теперешним японскин правительством, которое связано американцами по рукам и ногам и не может поэтому выражать мнение японского народа. Выступление ‘премьера ^ теперепезего японского правительства Иосида на конференции показало, что еще не все в Японии усвоили необхолимость установления и полдержания нормальных мирных отношений прежде всего с соседнимя государствами — Советским Союзом и Китайской Народной ФЭеспубликой. Японский премьер, пытаясь оправдать сделку, на которую пошло японское правительство с Соединенными Штатами, превратив Японию в американскую военную. базу, повторял 90бычные клеветнические измышления, будто бы для Японии существует какая-то «угрова с севера», хотя абсурдность таких измьилений является очевилной. Упомянутые письма и петиции тольЕэ: подтверждают тот бесспорный факт, что правительство Соединенных Штатов для осуществления своих военных планов в Японии онираетея на те же самые милитаристские круги, которые уже не раз толвали Японию на путь агрессии, & не на демократические силы Японии. Именно: этим об’ясняется отсутствие в американоанглийском проекте мирного догозора каких-либо положений, гарантирующих японскому народу основкые демократяческие права и свободы и предусматривающих недопустимость возрождения какихлибо милитариетских организаций. Таких положений нет в американо-английском проекте, хотя они имеются во всех мирных договорах, заключенных в Европе в 1947 году, так как они прямо предуемотpent Потеламекой декларацией. Что касается территориальных вопросов, то, как всем хорошо известно, американоанглийский проект мирного договора _е Японией грубо нарушает бесспорные права Китая на Тайван (Формоза), Пескадорские, Парасельские и другие острова, являющиеся исконной территорией Китая, оттортнутой от него в результате японской агрессии. И это, несмотря на то, что авторы данного проекта — правительства США и Англии — в Каирской и Потедамской декларациях признали бееспорные права Витая на эти территории и приняли на себя обязательство обеспечять оеуществление этих пав. таких условиях говорить о суверенитете Японии? Ясно, что при таких условиях суверенитет Японии по американо-английскому проевту мало чем будет отличаться от суверенитета, например, Филиппин, опутанных американскими военными Oaзами; — Наконец, необходимо добавить к этому, что американо-английский проект мирного договора с Японией предусматривает вовлечение Японии в агрессивные всэнные коалиции, создаваемые под эгидой Соедивенных Штатов. Для каждого ясно, против каких государств создаются эти коалиции. Не случайно подготовка проекта мирного договора с Японией была поручена такому Матерому поджигателю войны, как Джон Фостер Даллес, который, наподобие пронырливого коммивояжера, раз’езжал по столипам некоторых стран, навязывая правительствам этих стран угодный Соединенным Штатам проект мирного договора, Bee sto показывает, что авторы американо-антлийского проекта преследуют агрессивные цели, что за этим проектом скрываются захватнические планы имиериалистов. Этого факта нельзя прикрыть никакими лицемерными и фальшивыми 38- явлениями, с которыми выступают на конференции инициаторы этого проекта и некоторые сателлиты США. Это особенно относитея в делегатам Соединенных Штатов, хвастливые речи которых, равно как их грубое и заносчивое поведение на конференции, лишь разоблачают еще больле политику правительства США как врага мира. Попытки оправдать включение в договор указанных положений ссылками на то, что все это делается будто бы в интересах самообороны Японии, могут быть приняты всерьез только наивными людьми или полными невеждами. Хорошо известно, что Японии никто не угрожает, что на протяжении столетий Япония не подвергалась никакому нападению с чьей бы то ни было стороны, хотя японские милитаристы неоднократно пускались на путь агрессии против других государств, 060- бенно соседних с Янонией стран. На самом деле ссылки на самооборону понадобились лишь для того, чтобы скрыть действительное назначение указанных выше военных статей американо-английского проекта мирного договора с Японией, направленных своим острием против соседних с Японией государств и прежде всего против Советского Союза и Битайской “Народной Республики. Это видно хотя бы уже из того факта, что в предусматриваемом в американо-английском проекте мирного договора военном сотлашении исключается участие таких стран, как Витайская Народная Республика и Советский Союз. Советское правительство уже указывало на нелопустимость заключения сепаратного договора е Японией. То, что происходит на конференции в Сан-Франциско, есть заключение именно сепаратного мирного договора с Японией. Всякому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что 0ез участия Китайской Народнов Республики, являющейся одним из ближайших соседей Японии, не может быть подличного мирного урегулирования Aa Лальнем Востоке’ Витайский“ народ: понес большие жертвы в борьбе против япояChoro агрессора и внес наибольший, вклад в дело победы нал японскими милитаристами. Естественно поэтому, что китайский народ стремится к тому, чтобы с03- дать подлинный мир на Дальнем Востоке. В силу этого нарол Китая имеет неоспоримое право на участие в подготовке и заключении мирного договора с Японией. Если бы правительства Соединенных Штатов и Англии действительно стремились к установлению мира на Дальнем Востоке, они должны были бы попытаться пдоговориться е Витайской Наролной Республикой по вопросу о мирном договоре с Японией. Хорошо известно, 910 тавях попыток авторы преекта мирного договора с Японией не прелпринимали. Более того, когла советская делегапия внесла предложение на конференции пригласить правятельство Китайской Народной Республяки принять участие нз конференции в качестве равноправного ее члена, это предложение в результате грубого нажима Coeлиненных Штатов было отклонено. Тем самым был совершен акт величайшей несправедливости в отношении китайского народа. Можно не сомневаться, что 500-миллионный китайский народ не забулет этого грубого нарушения его неозпоримых прав. Таким образом создалось такое положение, когда китайский нарол, вынесший ва своих плечах основную тяжесть борьбы © японскими милитаристами, на конференпии не представлен, и в то же время вопрос о мирном договоре с Японией решится на конференции стран, подавляющее большинство которых вообще не принимало никакого участия в войне против Японии. Нужно быть слепым, чтобы не видеть, в каком смешном положении оказались организаторы конференции, поставившие дело так, что в решении вопроса о мирном договоре е Янонией участвуют такие тосударства, как, например, Сальвадор и Никарагуа, и не участвует Витай. Понятно. что от того, подпишут ли мирный договор с Японией некоторые из присутствующих на конференции государств, никому не будет ни тепло, ни холодно. Другое дело, если договор не подпишет Поесс-кон САН-ФРАННИСВО, 9 сентября. (Спец. корр. ТАСС). Вчера глава советской делетации на конференции в Сан-Франциско по мирному договору е Японией А. А. Громыко созвал пресс-конференцию, на которой в присутствии трехсот корреспондентов слелал елелующее заявление: «Советская делегация в своем заявлении на конференции уже лала оценку американо-английскому проекту мирного договора е Японией. Она показала, что этот проект не может быть основой подлинного мирного урегулирования на Дальнем Востоке. Он не может быть основой такого мирного урегулирования, которое ве позволило бы поднять голову янонсвому милитаризму, обеспечило бы мир и безонасноеть для всех стран Азии и Дальнего Востока, удовлетворило бы справелтивые требования народов, пострадавших от японской агрессии, и в то же время сбеспечнло бы восстановление суверенитета и независимости Японин. Американо-антлийский проект мирного логовора с Японией не содержит никаких тарантий против возрождения японского милитаризма, в то время как установление таких гарантий ‘должно являться одной из есновных задач мирного ‘урегулирования с Японией. Межлу тем. необходимость установления гарантии против возрождения Японии. как агрессивного государетва, признавалась всеми участниками войны © Японией в качестве одного из основных принципов мирного урегулирования На Лальнем Востоке. Именно эта задача была поставлена в качестве главной задачи В Потедамекой декларации от 26 июля 1945 тола и в принятых на основе ее решениях Дальневосточной комиссии. Вопреки указанному основному принципу мирного урегулирования на Дальнем Ростоке американо-антлийский проект мирного логовора е Японией в отличие от всех мирных договоров, заключенных В Европе в 1947 году, в частности от мирного договора е Италией, не содержит никаких ограничений японских вооруженных сил и вообще никаких гарантий против возрождения японского милитаризма. Между тем, опыт показывает, что, ках только японекие милитаристы замынляли агрессию против какого-либо из своих ©0- седей. они быстро увеличивали свои вооруженные силы. Сказанное можно подтвердить следующими примерами. Напав на Россию в 1904 году, Япония быстро развернула армию до 2.750 тысяч Человек. Для интервенции против Советского госуларства на Дальнем Востоке в 1920 году и захвата советских дальневосточных 3емель Япония направила 11 пехотных дивизий численностью около 175 тысяч человек из числа 21 дивизии, которые Япония имела в то время, а также крупные военные корабли и морскую нехоту. в началу вторжения японских воору‘женных сил в Маньчжурию в 1931 году Япония имела 200-тысячную армию й быстро развернула крупный военно-морской флот в составе 10 линейных кораблей, 4 авианосцев, 38 крейсеров, 102 эскадренных миноносцев, 58 подводных подок и более 100 других военных кораб“лей. Перед нападением на Китай в 1937. гоxy Япония быстро развернула армию почти до 400.000 человек. В этому времени состав японекого военно-морского флота обновился и увеличился более чем до 309 бсевых кораблей общим водоизмещением свыше 1.130 тысяч тонн. Готовясь к большой агрессивной войне в бассейне Тихого океана с целью захвата чужих территорий, порабощения многих ззнатских стран, в началу декабря 1941 ‘Тода Япония увеличила свою армию 10 3.200 тысяч человек, обновила свой военно-морской флот. В составе флота находилось более 403 боевых и вспомогательных судов общим водоизмещением в 1.400 тыс. тонн и с личным составом свыше 609 тысяч человек. К концу войны (август 1945 года) японская армия насчитывала в своем составе около 6 млн. человек, военно-морской Флот имел в своем составе более 500 кораблей и личный состав . около 1.700 тыеяч человек. K НЕРЕГОВОРАМ В КЭСОНЕ ПЕВИН, 10 сентября. (ТАСС). hoppecпондент атентетва Синьхуа сообщает из Racona: Специальный корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс в своем сообщении 8 сентября с западного Фронта в Ворее заявил, что на этой неделе стороне вооруженных вил 0б единенных Наций из выешей степени достоверных источников стало известно, что коммунисты держат в нейтральной зове Вэсона большую часть солдат одной из китайских дивизий и что многие из этих солдат выдают себя за местных жителей Кэсона. Далее корреспондент пишет, что американская сторона получила также сведения, что, помимо этого, коммунисты имеют там танковые отряды. В ввази с этим сообщением корреспондента Асеониэйтед Нрессе кворреспондент атентетва ‘Синьхуа ‘имел в Вэеоне интервью © представителем делегации корейской Народной армии и китайских народных добровольцев и узнал следующее: Вопрос: — Каково ваше мнение относительно сообщения корреспондента агентства Ассошиэйтед Пресс 8 сентября? Ответ: — Сообщение корреспондента Ассошиэйтед Пресс 8 сентября является фальшивкой от начала до конца. За исключением военных патрульных, которые находятея здесь в соответствии с заключенным вотлашением, наша сторона не имеет в нейтральной зоне Вэсона ни крупных войсковых соединений, ни танковых отрядов, как это утверждается в сообщении. Это общеизвестный Факт. Если бы дазке сторона вооруженных сил Об’единенных Наций действительно верила этой несусветной чепухе, сфабрикованной ею же самой, 10, поскольку имеется постоянная связь и контакт между офицерами связи обеих сторон, другая сторона могла бы разобраться в этом деле через этот канал в любое время. Почему другая стороHa Не сделала этого до сих пор — coвершенно ясно.. Она потребовала, чтобы место конференции было перенесено, и сейчас фабрикует эту совершенно беспочвэнную и злобную ложь. Ее цель ясна. Boenpoc: — Вакую цель, по-вашему, преследуют вооруженные силы 0б’единенных Наций. распространяя через Ассоши‘эйтел Пресс такую бесстыдную ложь’ Ответ: — Я думаю, что цель завлюqaeTca в том, чтобы изобрести предлог для поддержания их требования о перемене места конференции и Подготовить почву для фабрикации новых, еще более серьезных провокаций с намерением разорвать соглашение о нейтральной зоне Ёэсона и сделать невозможным продолжение переговоров-о перемирии в Корёе. Вот уже 18 дней, как переговоры о перемирии в Корее прекратились в результате проводимых е вечера 22 августа авиацией 06’единенных Наций бомбардировок и обстфеСООБШЕНИЕ КОРРЕСПОНДЕНТА АГЕНТСТВА СИНЬХУА ла помещений нашей делегации, раеноложенных в районе места конференции 8B Кэсойе. За эти 18 дней войска 0Об’единенных Наций не только не‘ отнеслись иекренно и со всей ответственностью в инциденту, имевшему место 22 августа вечером и сопровождавшемуся бомбардировкой и обстрелом. я Е последующей серии серьезных провокаций, а, наоборот, бесстылно отрицали эти факты и распространили клевету, что мы сами умышленно инсценировали эти инциденты. Более того, авиация войск 05*едяненных Наций произвела © тех пор втерон налет на нейтральную зону Вэсона 1 <ентября, который сопровождался бомбардировкой и явился еще более наглым, нарушением соглашения o нейтральной зоне Еэсона, и усилила враждебные разведывательные полеты над нейтральной зоной Кэсона. За время с 1 по 8 сентября самолеты вооруженных сил Об’единенных Наций 139 раз вторгались в воздушное пространство нейтральной зоны Recona. Все это показывает, что другая сторона не только не намерена возобновить пере говоры, но продолжает расширять свои провокапионные действия с тем, чтобы сорвать соглашение © нейтральной зоне Кэсона. Однако, мы считаем, что расширением своих провокаций и Фабрикацией еще более серьезных инцидентов стооона вооруженных сил 0б’единенных Нацяй ничего не добьется. Е Вопрос: Как вы расцениваете будущее нейтральной зоны Вэсона? Ответ: По соглашению, которое было достигнуто 14 июля после того, как наша сторона в лице генералов Бим Ир Сена и Пын Лэ-хуэя согласилась с предложением генерала Риджуэзя, выдвинутым им 1Зитюля, Кэсон был определен как нейтральная зона. В течение 44 дней здееь проводилиеь заседания по вопросу 9 перемирни в Ворее. За это время обе стороны пришли 5 соглашению относительно повсстки дня заседаний и проводили обсуждение по второму пункту повестки лня, который касалея вопроса о проведении воечной демаркационной линни длЯ установления лемилитаризованной зоны. Нейтра-тьная зона Кэсона вполне отвечала своей роли как места конференции до тех пор, пока самолет вооруженных сил 0б’единенных Наций не совершил 22 августа убийственной бомбардировки и обетрела. имевших целью резиденцию нашей хелегации, расположенную в районз конфеоенции, что сделало невозможным продолжать заселания. Очевидно,‘ Кэсон снова сыграет свою рель, как ‘место конференции для продолжения переговоров о перемирии в нормальных условиях, если только сторона вооруженных сил 0б’едяненных Наций прекратит политаку обструкций и срыва неретовововВ. повые нарушения американскими самолетами и военными кораблями китайских границ ПЕВИН, 10 сентября. (ТАСС). Агентетво Синьхуа передает: В течение поелелних нескольких дней самолеты американских военно-воздушных сил и военные корабли американекого флота неоднократно нарушали гранацы Витая. По предварительным данным, за 5 дней, по 3 сентября включительно, 17 американских самолетов 16 раз вторгались в территориальное воздупеное пространство Витая, и 4 американских военных корабля трижды вторгались в территориальные воды Витая. 30 августа в 00.25 м. змериканский самолет пролетел над уездом ИЦзиань В провинции Ляодун. В тот же день в 7 ч. 00 м. другой американский самолет пролетел над северо-восточной частью острэва Чжаолянь к востоку от Циндао, в провинции Шаньдун. В тот же день в 10 ч. 00 м, в 11 ч 00 м и 12 ч. 00+. В каждом из этих трех случаев американский самолет пролетал над северозападной частью острова Хуанчэн, находящегоея в групне островов Чантаньдао, расположенных к северу от уезда Пэнлай, провинции Шаньдун. 31 августа в 7 ч. 00 м. и 8 ч. 00 м. американовий самолет пролетел над северо-восточной частью острова Чжаолянь, провинции Шаньлун. 1 сентября между Тч. 00 м и8ч. 00 м. американский самолет пролетел вах островом Чжаолянь провинции Шаньдун; о цва других американских бомбардировщиКа, втерглись в воздушное пространство над островом Сюэцзя в западу от Циндао. ТЯ 2 сентября в 6 ч. 40 м. американский самолет пролетел над островом Чжаолянь, провинции Шаньдун; в тот же день в 20 ч 50 м. американекий самолет пролетел над Фуинькаем (уезд Цзиазвь, провинция Ляодун). 3 сентября в 1 ч. 40 м. американский самолет пролетел над уездным городом Цзиань, провинции Ляодун; в тот же день в бч. 50 м. два американских самолета по отдельности пролетали над районами к северу от Вэйхайвэя и к северу от города Шидао в провинции Шаньдун; в тот же день между 8 ч. 20 м. и 9 ч. 00 м. американский самолет неоднократно пролетал над Чайдао и Дагундао к востоку от Циндао в провинции Шаньдун и мыеом Чэншаньтоу в уезде вунчэн на восточной оконечности Шаньдунекого полуострова. В 20 ч. 15 м. американекий самолет пролетел над уездом Цзиань и затем над Чжанляньхэкоу уезда Куаньлянь, провинции Ляодун. 30 августа между 3 ч. 00 м. и 4 ч. 00 м. американскяй военный корабль вторгся в китайские территориальные BOIL! в северу от Цзесун’ин, уезла Пэнлай, и лва других американских военных корабля вторглись в китайские территориальные воды в востоку от Цзееуя” ина. 31 августа вскоре после 4 ч. 007 м. американский военный корабль вторгея в китайские территориальные воды Е Boстоку от мыса Чэншаньтох. о Ответственный редактор 0 том, что представляет собой в действительности американо-английский проект, было заявлено полным голосом советской делегацией, а также делегациями Польши и Чехословакии. В своем заявл?- нии делегация СССР показала, что он яв_ ляется не проектом мирного урегулирования, а проектом подготовки новой войны на Лальнем Востоке. Правительства США и Англии, как это видно из их проекта, имеют свои особые планы в отношении Японии. Они поставили цель — широко расчистить дорогу для возрождения японского милитаризма, что создает вновь угрозу для тех государств, которые пэстрадали от японской агрессии, и прежде всего для соседних с Японией стран. Американо-антлийский проект не только широко расчищает путь для возрождения японского милитаризма, но предусматривает также превращение Японии В американскую военную базу, так как уже теперь связывает ее обязательством прелоставить японекую территорию для пребывания американских войск. Фактически он сохраняет оккупацию Японии американскими войсками. Япония, таким образом, рассматривается как один из военных американских плацдармов. Разве можно при «МЕКСИКАНСКАН ЛДЛЕБУНГКА» — Метрополь, «НОВЬЮА ДОМ», «жизнь РЕМБРАНДТА» — Ударник, Колизея, Центральный, Поизыв, Художественный, Салют, им. Мосезвета, Родина, «Эрмитаж», Москва, ЦПКиО им. Горького, Форум, Таганский, Динамо, Шторм, ПКиО «Сокольники», ПКиО. ждановского райсна, Орион, Уран, Hepeкоп, им. Ш Интернационала, Экран жизни, Баррикады. «ПЕТЕР» — Метрополь, Аврора, Арс, «Эрмитаж». «КИТАЙСКИЙ ЦИРК» — Метрополь, Наука и знание, Кинозал короткометражного. фильма, Хроника, Новости дня. «КАВАЛЕР ЗОЛОТОЙ ЗВЕЗДЬТ — Sxeupece: «<ЗАГОВОР ОБРЕЧЕННЬГХ», «ЦЬГАНСКИЙ БАРОН» — Юный зритель, «ПОЕЗД ИДЕТ НА ВОСТОК» — Бадр. «СТРАННЫЙ БРАК» — Метроноль, Смена. «ТАЕЖНАЯ СКАЗКА» «ПАДЕНИЕ БЕРЛИНА» (1-я и 2-я серии) — Наука и знание. «УЧИТЕЛЬ» — Иекра. <СОЛНЕЧНЬГА КРАЙ» «СРЕДМ ЗВЕРЕЙ», «<КАРАНЛАШ НА ЛЬДУ» «Под ГОЛУБЬГМ КУПОЛОМ», «В СТЕПИ» — О кино. «КОТОВСКИЙь — Смена. sHOBOCTH ДНЯ» № 49 — Новости д=я, Бинозал короткометражного фильма, Наука и знание, Хроника. .