мерах‘ против угрозьыновой мировой. войны. и по укреплению мира и пружбы межу нар Такой так называемый мирный soro< вор с Японией несовместим с интересами миролюбивых народов и с антерегами самого японского нароза. Навязав Япении обязательство вступить в военную группировку. направленную cBony острием против соседних : Японией госуларетв и. раньше всего, протав Советекоге Союза и Китайской Народной Республики. этот договор обрекает японский народ на горБкую участь пушечнаго мяса в новой войне. полготоваяемей агрессивным Атлантическим блоком. Это — опасный Шаг в межлунаролных отношениях. полрываюший тело мира а безопасности народов на Дальнем Бостоке. Он опасев еше ий потому. что в сан-францисском договоре прелуематривается арололжение оккупапий Японии американскими войсками и поеле подписания мирного хоговора. 8 также прелусматривается обязательетво: Японии прелоетавить свою территорию для американских военных баз. Санфранцисский договор — это не логовор мира, а договор полготовки новой войны на Лальнем Востоке. Сан-францисский договор мешает японCKOMY народу осушествить демократизацию своей страны. препятствует развятию мирной экономики Японии. Он ведет к превращению Японии в страну, завиз симую от иностранных монополий, лишает японекий нарол возможности OR нять свое благосостояние и препятствует развитию efo материальных и духовных СИЛ. Бдохновители этого логовора — англозЗмериканские монополисты, впрочем, и не стремились к такой цели. Им нужен был такой логовор лишь лля того. чтобы легализовать путь & военному COSY межлу американскими монополиетами OG японскими милитаристами. Он не может й не будет елужить лелу мира. Отвергнутый Советским Союзом, а также Ёитайской Народной Республикой. Индией й Бирмой. наиболее заинтересованными в мирном урегулировании © Японией, он навсегла останется мертвой буквой. * ke В основе нынешней внешней политики США лежит страх перел возможностью мирного развития международных отношений и укрепления межлунаролного сотрудничества. В американских «деловых» кругах ©ткровенно признают, что здесь парит страх перед «опасностью мира». что на амеряканской бирже, как это не раз утверждалось в американской печати, акции повышаются, когда становится вероятным продолжение войны в Корее, и, наоборот, акции падают, когла появляется перепектива установления мира. Американские миллиардеры и миллионеры, начав агрессивную войну в Ворее, приносящую им колоссальные - барыши, пенпко лержатея за этот источник дохода ON АЕ a Ч + A He расцпельжены: yiycRatb. ИЗ ёвойх ру. этот «золотай случай» приумножить сви миллионы и миллиарды. Они с тревогей встречают каждый намек на возможноеть перемирия в Корее, делая вее, чтобы горвать переговоры в Ёэссне, несмотря на 10, что американский нарол, как и все миролюбивые наролы, жажлет и требует прекращения войны и установления мира на Лальнем Востоке. В июльском номере бюллетеня, издаваемого американским банком «Фэрет нейшнл сити бэнк оф Нью-Йорк». находящимся пол кентролем группы Моргана, откровенно указывается на то. что всякое умень‚шение раехолов на вооружение осложнит положение уонополистов. Президент США Трумэн заявил на 43- “HOW из свойх многочисленных вресе-ЕсН> ференций, что перемирие в Борее может вызвать замедление в осуществлении американскоя программы вооружения и ЧТо это было бы «самой катастрофической вещью. какая только могла бы произойти в США». Презилент крупной инвестиционной компании «Селектел америкэн шэре инкорпорейтел» Эдварл Рубин на совещании банкиров в ‚Лос-Анжелосе откровенно 3аявил: «Вели мир булет постигнут, 0 трулно представить себе, что заменит 0б0- ронную программу в качестве подпоркя нашей экономики». Бот причина того, что предложение Советского Союза с прекращении огня В Корее вызвало сервезную‘ тревогу в правящих кругах США. Чтобы оказать с09тветствующее давление на американское общественное мнение, руководитель американского управления мобилизации для так называемой обороны США Вильсон в радиоперелаче 9 июля с. г. объявил наше предложение о перемирии в Корее маневром, предпринятым якобы лля того, чтобы «ослабить блительноеть США a copвать выполнение программы обороны страны». т. е., иначе говоря, военнав программы по осуществлению американских агрессивных планов. Вильсон при этом выразил уверенность, что конгресс не пойдет по столь опасному, как он сказал, пути. Путь мира для г-на Вильсона —= опасный ПУТЬ. Не достаточно ли всех этих фактов, чтобы убедиться в дедетвительно агрессивном направлении американской внешней политики, в Том; что ее целью является не поддержание мира; & развязывание новой мировой войны, каких бы новых. потоков крови и бедствий это ни стоило человечеству! Внешняя политика Советекогобоюза— политика мира. (Продолжительные аплодисменты). Советский Союз неустанно 6орется против угрозы войны, за мир, за укрепление дружественных отношений между странами, за: тесное междунаротное сотрудничество, основанное на взаимном, уважении независимости народов в суверенного равенства государств. (Окончание в следующем номере). УТУ TVET TUTE Eee Te TUTTE Vee yyy «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ» 10 ноября 1951 г. 3 стр. Речь тов. А. Я. ВЫШИНСКОГО на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 8 ноября 1951 года щих в Организации Объединенных Наций, превращающейся из инструмента мирз-в орудие войны. «...Превращаясь в орудие агрессивной войны, — сказал Й. В. Сталин. — ООН вместе с тем перестает быть всемирной организацией равноправных наций. Посути дела ООН является\ теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для америкзнцег. действующей на потребу американским агрессорам». Таковы факты. А Факты, как известно. — упрямая вещь. Нельзя дальше ятти по этому пути. Пора Организации Объединенных Наций вспомнить о своих основных задачах — похлерживать не агрессоров. напалающих на другие страны, а гех. кто подвергаетея нападению со стороны агрессоров, подлерживать международный мир и безопаеность и развивать кружественные отношения между нациями. Пора дать отпор агрессивным — силам, толкающим мир к новой мировой войне. ** * To, aro делается в ООН, является прямыу результатом внешней политики англ0-американского блока, являющегося агрессивным ядром ООН. В США влиятельные государственные деятели — президент. министры. сенаторы изо дня в день подстрекают к вражде к Coretckomy Союзу и странам народной демократии. Их конгресс нагромождает один закон на другой, ваправленные на то. чтобы сорвать мирное сотрулничество народов. разжечь новую мировую з0йну. Только в этом году правительстве США, идя по пути дальнейшего ухулшеняя отношщений е СССР, приняло закон об установлении эмбарго на торговлю с Советским Союзом и странами народной лемократии и расторгло советско-американикое торговое соглашение от 4 августа 1937 г. Нельзя не заметить, Что это решение правительством США было прияято почти оляовременно с обращением пуезяаента СИА г. Трумэна и конгресса США в председателю Президиума Верховного Совета (ССР Н. М. Швернику и Верховному Coвсту. в которых содержались заверения о слремлении к улучшению отношений с Советским Союзом. Надо прямо сказать, что © такими заявлениями никак не вяжутея пела правительства США и, в ч8- ствости, расторжение упомянутого выше торгового соглашения е СССР. чго вельзя расценить иначе. как акт, направленный на дальнейшее ухудшение советско-змериканских отношений. Агрессивный характер внешней политики США виден всему миру, несмотря ва усилия американского правительства скрыть это от мировой общественности, изображая подготавливаемую @ми новую войну, как оборонную. а мирную полятику СССР и других миролюбивых стран, как агрессивную. хотя всем известно, что Советекий Союз, как я уже сказал, приводя авторитетные заявления Генерали”- симуса И. В. Сталина, не похышляет 0 том, чтобы когда-либо напасть на США или на какую-либо другую страну Межлу тем США из гола в гол усиливают свою армию. военно-морской и вуенно-воздушный флоты, сооружают новые сотни военно-морских и военно-возлушных баз на чужих герриториях. создают Neлую систему военных союзов, вовлекая в эти союзы страны бывшей «оси» — Японию ий Италию. а также Запалную Германию. Вся экономика Соединенных — Штатов Америки, как и Англии. Франции и ряда APYTUX стран, поставлена на военные рельсы. В государственных бюджетах львиная доля расходов падает на подготовку войны. Военные расходы в бюджете США в 1951—52 гг. по официальным американским ланным составляют 81,8 млрд. долларов, т. е. в 76 раз больше, чем в 1939 году. По признанию Трумана. сделанному в послании к конгрессу в апреле ©. г., за последние 10 месяцев США больше чем вдвое увеличили численность евоих вооруженных сил и в течение следующего бюджетного года намечают дальнейшее их увеличение — ло 3,5 млн. чел., не считая 2-х миллионов человек в различных военно-резервных соединениях и В Частях изциональной гвардии. Численность вобруженных сил СПТА, Антлии и Франция, таким образом; уже теперь в несколько раз превосходит их вопруженные силы перед второй мировой войной в 1939 году больше чем влвое превосходит чиёленность вооруженных сил Советекого Союза. Тем не менее вооруженные силы этих стран все более и более увеличиваются. США продолжают расширять свою военную промышленность. поглощающую все новые и новые миллиарды долларов, приврывая это ссылками на. интересы «обороны» и «национальной безопасности» США. Гонку вооружений, формирование многочисленных армий. производство атомных бомб, создание в чужих землях военных баз американские правящие круги пытаются изобразить, как необходимость. вытекающую из якобы опасности. угрожающей СПА. Англии или Франции. На такой обман своих народов относительно подлинного характера политики Атлантического блока илет. и. представленная Генеральной Ассамблее декларация Фрачгии. Англии и США. Йз этой декларации можно слелать ясный вывод, что эти государства будут продолжать гонку вооружений. ‘производетво атомных б0умб. варварекую агрессивную войну в Корее, —и все это опять-таки при крывая интересами якобы обороны ий стремлением укрепить безопасность народов. Они при Этом стараются доказать. что мир можно сохранить. лашь опираясь 88 чошную вознную машину. #3 силу. п 9то лишь при этом условии можно урегуляровать имеющиеся внешнеполитические разногласия. Это основной тезис американской «тотальной дипломатии». который вновь злесь старательно развивал г. Ачесон. повторяя речь г. Трумана. произнесенную вчера по радио. Опять хвастаютея успехамп в гонке вооружений. в расширения так называемых объединенных воофуженных Организации Объединенных Наций, настаивала на принятии внесенных Советским Союзом и сТранами народной 3ем0- крётий предложений. направленных на укрепление мира. на запрещение. — Я подчеркиваю — не на сокращение. о Чем говорят Трумэн и Ачесон. — а на 8aПосещение. полное и безусловное ззарэщение агомного оружия и установление строгого международного контроля над ясвользованием атомной энергии в мирных целях. па запрещение пропаганды войны Совстекая делегация настаивала визеле с Тзи на привятви Ассамблеей постчновлений о немедленном прекращения войны в Корее. навязанной корейскому народу, змерикано-английскими интервентами. о арекращении агрессивных действий в отношении Китайской Народной Республики и по ряду других важных вопросов. Генеральная Ассамблел, & сожалению, не пошла по этому пути. Она, напротив, пошла по пути дальнейшего отступления от принципов и целей ООН. На прошлой сессии был принят ряд постановлений. агрессивный характер которых не может вызывать никакого сомнения. несмотря на все усилия авторов и вдохновителей этих постановлений прикрыть свои действительные планы громкими фразами 00 «объединенных действиях в пользу мира», «для мира— нужны дела» и т. д. ит. п. Постановления Ассамблеи о так называемых коллективных мероприятиях, об установлении блокалы и наложении эмбарго на товары, экспортируемые в Китай. позорRoe постановление об объявлении Китайской Народной Республики агрессором. а также не менее позорное постановление, возлагающее на американское командование в Корее обязанность обеспечить «устойчивое положение» во всей Корее, иначе говоря, прололжать агрессявную войну £0 полного захвата всей Кореи. — говорят сами за себя. Приняв такие постановления, Ассамблея открыто стала на путь поддержки и поощрения агрессии против миролюбивых народов Кореи и Китая. Почти накануне этой сессии большинство Совета Безопаености по указкз США и Англии допустило новое нарушение важнейших принципов Устара ООН, приняв в евоему рассмотрению английскую жалобу на Иран в явное напушевие сгатья 2 пункт 7, не допускающей вмешательства во внутренние дела государетв. Еще раз англо-американская группировка в Организации 00ъединенных Наций продемонстрировала свое полное пренебрежение к важнейшим принпинам Устава OOH, требующего уважения везависимости и суверенных прав госбуAa pers. Тостаточно напомнить 06 указанных выше фактах, чтобы не могло оставаться никаких сомнений в том, что в Организации Объелиненных Наций попираются элементарные принципы и нормы междунаролного права, что американской политикой в 00Н-е наносится громадный ущерб моральному авторитету Организации Объелиненных Наций. Экономический и Социальный совет, вместо разрешения важных задач по содействию созданию условий, необходимых для мирных и дружественных отношений между народами, по повышению уровня жизни, по обеспечению полной занятости и т. п., был целиком поглощен разработкой мероприятий, направленных на содействие англо-американской агрессии в Корее. На 11-й сессии большинство совета приняло по указке США резолюцию © так называемой «помощи» и «восстановлении» Кореи, предназначенную специально для прикрытия лицемерными и фальшивыми фразами варварских разрушений американекой военной авиацией корейских городов и сел и истребления мирного корейского населения. В том же направлении действовал Экономический совет и на 12-й сессии, принимая все меры к тому. чтобы поддержать американскую агрессивную политику также и в экономической области. В то же время большинство Экономического совета систематически проваливало всякие предложения. направленные на развитие мирной экономики и на удовлетворение гражданских потребностей. Экономический совет провалил предложения о мерах по свертыванию военной промышленности и увеличению производства гражданской промышленности, по снижению цен на товары массового потребления, по уменьшению налогового обложения населения, по увеличе HH ассигнований на жилищное строительстве. здравоохранение. образование ит. 1 ит. п. Ирбвалил все предложения, которые были направлены на содействие подлержанию мира и безопасности, повышению жизненного уровия населения и экономическому развитию’ слаборазвитых стран. Англо-американский блок в региональных экономических комиссиях отклонил ряд важных, конструктизных предложений делегации СССР и делегаций стран народной лемократии, предусмзгривавших содействие развитию экономических связей стран и территорий Азии и Дальнего Востока, содействие развитию национальной промышленности и торговли. восстановлению и развитию сельского хозяйства в этих странах и на этих территориях, и ряд других важных предложений. Так, из года в год, шаг за шагом ООН все более и более отхолит OT принцилов устава. от целей и задач. поставленных перед Организацией Объединенных Наций. Она coшла далеко в сторону с Пути укрепления мира и содействия развитию `дружественных отношенай между страначи. Другие интересы сейчас руководят ею. Ё другим целям ве толкают агрессивные силы В США. Англии, Франции. в латино-американеких странах. которые вершат те перь в ООН лела войны и мира. Эти цели й интересы — жажда новой войны. жаж18 нажиться на войне, извлечь из войны гигантские прибыли Вог что является источником вдохновения господ монополисетов. рассматривающих «войну как 10холную статью. дающую колоссальные прибыли», как сказал глава Советекого правительства И. В. Сталин. Агрессивные стремления и Планы американских монополистов нахолят поддержKY co сторовы ряда государств — членов Северо-атлантического блока, верховодяГ. председатель, г.г. елегаты! Я пользуюсь случаем выполнить приятный yor приветствовать с этой трибуны от именя делегации Советского Союз» свободолюбнвый Французский нарол, уже второй раз гостеприимно принимающий у себя нашу Ассамблею. В настоящее время перел Организацией Объединенных Наций стонт рял важных задач. требующих к себе исключительного ЕНИМаНИЯ ©С0 стороны Ассамблеи и всех миролюбивых государств. Делегация Советского Союза отдает себе в этом ясный отчет, памятуя 06 ответственности. которая лежит на Организация Объединенных Наций, за то. какой путь будет избрав аля решения этих задач и как эти задачи йудут решены. Советская телегация ныне, как и на прелылущих сессиях. видит свою задачу в том. чтобы направить усилия Ассамблен на устранение препятствай, мешающих укреплению мира и межлунаролного сотрудничества. на устранение угрозы новой мировой войны. В настоящее время это является важнейшей. первоочередной задачей. требующей от Организации (бъединенных Наций неэамеллительного решения. Мы убеждены в том. что нет другой задачи. успешного решения которой гак ждут и требуют миллионы #в инллионы людей, все миролюбивые народы! Эта залача становится тем более важной, что за время, прошедшее после 5-й сессни Асезмблеи, международное положение еще более осложнилось как в экономическом. так и в политическом отношеНИИ. сиз в Европе пол командой генерала 9йзэенхауэра. Обещают и впрель расширять я увеличивать вооруженные силы и вооружения. как заявил г. Трумэн. в Европе a в других частях мира. сколько бы на эго ни потребовалось времени. прикрывая ий На этот раз свой агрессивные планы фальшивыми фраззми о «сильной военной ооfore» против якобы угрозы co стороны Свветского Союза. Это повторение уже старой клеветы на мирную полигику Со-четекого Союза. чтобы сбмануть ©овой наролы и втянуть их в новую мировую войну. организуемую правящими кругами США. В какой уж раз пытаются орябегнуть 5 такому obwany, чтобы укрепить собственное положение a продолжать свою линию агрессивной поЛИТИЕИ! Это выраженяе все той же полигики «ситуации силы». вся безраееулность которой теперь виляз ‘уже кажлому здравомыслящему челогеку. несмотря на все ухищрения, предпринимаемые вдохновителями планов новой мировой войны, чтобы обмануть доверчивых людей. Но эта «тотальная липломатия» доказала уже свое полное банкротство. Даже в США эта «теория силы» 4Hé пользуется уже прежним вниманием. И если сейчас вноситса предложение и пестрят слова о мире, те только пол напором мощвого движения” народных масс, требующих мира. поставивших уже более полумиллиарла подписей пол новым Обращением © необходимости заключения Пакта Мира В широких общественных Бругах США все чаще и громче слышатея голоса недовольства политикой «ситуации силы», 860 чаще слышатся заявления вроде того. что если &мерика будет упорно отказываться вести переговоры й будет настаивать лишь На еще более неистовых темпах перевооружения, то эго булет иметь гибельные последствия как для США. так и для их союзников. Основой всей внешней политики США является подготовка новой мировой войны в целях завоевания мирового господства американских монополий и извлечения из войны гигантских прибылей. Внешняя поэлитика США поэтому направляется не ва развитие и укрепление дружественных отношений с другими странами и международного сотрудничества. 8 на 19. чтобы подчинить себе другие страны путем экономического закабаления или военного принуждения. В пбеледнее время США, Великобритания и Франция делают новые усилия расширить заговор против мира, вовлечь в подготовку новой войны Запалную Геризнию. Итзлию. Турцию. Гредию. Ни для кого не секрет, что США авляются главным организатором и в1охвовителем таких мероприятий, как «план Плевена» и «план Шумана», преслелуюших общую цель — восстановление германского ‘милитаризма и: военно-промышленной мощи Запалной Рермании в #спользование немецкой регулярной армии й экономики в агрессивных целях. Поэтому США и беспрекословно следующие за ними Анталия в Франция сорвали совещание заместителей министров иност“ ранных дел в Париже по германскому вопросу. Напрасны старания господина Ачесона обелить бойкотистекую политику США я их сообщников во время четырехмесячного топтания на одном месте в Париже на совещании замоетителеЯ министров по германскому вопросу. Факты Говорят против господина Ачесона. Факты говорят против такой попытки, факты говорят, что именно англо-американский блок й здесь приложил вев усилия к тому. чтобы сорвать и, успешно выйолнив эту работу, сорвал это совешание. Сорвав парижекое совещание заместителей министров иностранных дел, Ачебон й его единомышленники устроили в сентябре свое совешание в Вашингтоне и провели затем совет Северо-атлантического союза в Оттаве, чтобы закрепить й дальше пойти по пути ремилитаризании Запалной Германии, по пути превращения Запалной Германии в плапларм для нападения на соседей. Как и в период, прелшеетвовавнгий второй мировой войне, американекое 30- лото в течение уже нескольких лет после окончания этоф войны Широким потоком вновь устремляется в германскую военную промышленность, чтобы поставить эту промышленность на службу амерпканским монополистам, жаждущим новых и новых прибылей, хотя бы ценой великих бедствий и жертв всего человечества. 0 том; к чему стремится и к чему велег политика Соёдиненных Штатов в 0тношении Японии, видно без лишних слов по разыгранному под руководством США фарсу в Сан-Франциско в подписанием так называемого мирного логовора с Янонией. Этот договор нахолитея в полном противоречии с принципами. на основе которых должен быть построен действительно мирный логовор. такой договор, KOторый мог бы обеспечить мир на Дальнем Востоке и гарантировать от повторения японской агрессии. Не только правительство США. носи правительства Англии, Франции. Канады. Австралии и некоторых других государств, подписавшие сан-францисский договор. нарушили обязательства. принятые на себя в 1947 году в качестве членов Дальневосточной комиссии в поставовление 06 овновах политики в от ношении Японии. В этом постановлении говорилось. что указанные государства обязуются. провести в Японии реформы © тем, чтобы уничтожить мязитариетское влияние й осушествить полное’ разоружение а лишить Японию. возможности. вестя в булушем агрессивные войны. Вместо этого йнициаторы -@ BIOXHOBHe тели так ‘называемого мирвего договора ¢ Японией woman oo ayTa возрождения всякого рола‹ милитаристских оргавизаций, созлания п расширения › военных, военно-морских и военно-воздушных 623 в Японии. по пути восстановления япенской армии. военно-морского флота. авиация. по пути закрепления Японии как змериканского военного арсенала и плапхарма на Лальнем Востове. год, в ТО время. как в прошлом году в течение этого же периода мы имели превышение в нашем внешнеторговом балавce aa уровзе 350.000.000 фунтов стерлингов B POL. В следующем году, если положение не ухудшится. дефицит Соединенного королевства в общем платежном балансе будет составлять цифру между 500.000.000 в 600.000.000 фунтов стерлингов. Истощение золотых и долларовых запасов во всей стерлинговой зоне может значительно увеличить этот дефицит. Эти цифры свидетельствуют о том, что мы покупаем гораздо больше, чем мы можем позволить себе оплатить из текущих доходов. Это се временем может только привести к национальному банкротству». Еще болёе тяжело экономическое положение малоразвитых стран. В связи ев мнлитаризацией США, Англии и ряла других стран они лишены возможности получать оборудование аля развития собственней промышленности. Их выручка за прохавное сырье замораживается в америкавских. английских и других банках, и они не могут ее свободно реализовать. Сельское хозяйство в этих странах в упадке и не обнаруживает никаких признаков прогрессз в будущем, Производство продовольствия уменьшается, в ряде мест населенив обречено на голод, болезни и вымирани. . Осложнилась за последний гол и политическая обстановка. Англо-американский агрессивный Атлантический блок привел к дальнейшему обострению внешнеполитических отношений между странами, подвергающимися серьезным испытаниям под ударами безудержной военной истерии, гонки. вооружений. попыток запугивания других народов атомными и водоролными бомбами, которыми постоянно угрожают американские резкционные лидеры. Соединенные Штаты и Ангдия, возглавляющие этот блок, полтора года ведут агрессивную войну в Корее. Г. Ачесон сделал попытку ответственность зз войну в Корее снять с правительства США, развязавшего эту arpecсивную войну, повторив уже разоблаченную клевету об агрессии ‘из Северной Koрен. На этом уже нет необходимости теперь останавливаться. Что же касается переговоров в’ Кэсоне, о чем также говорил г. Ачесон. то разве может быть какое-либо сомневие в том, что именно ‘господа американские генералы — макартуры в рилжузи и их вашингтонские покровятели упорно срывают все попытки другой стороны добиться успеха в этих переговорах? Разве не американское командование затрудняет ход переговоров всякими проволочками. бомбежками нейтральной зоны. инт. п. методами так называемых «перэговоров». в ходе которых недавно, например, было выдвинуто Пол предлогом исправления линии соприкосновения войск. абсурлное требование о передаче америка-_ ским войскам района Кэсона. находящегося в руках северокорейских войск? Разве может быть. сомнение, что лучMau epeacrsom обеспечить благоприятный исход’ переговоров о перемирии в Корее было бы распоряжение американекото правительства своему генералу Рилжуэю не осложнять переговоры всякими инцидентами, не ‹оздавать искусственных препятетвий к положительному завершению переговоров в Кэсоне. Соединенные Штаты захватили китайский остров Тайван и угрожают границам Битая. Теперь Северо-атлантический блок стараютея усилить включением в ‘него Греции и Турции. а также Западной Германии, которых предназначается особая роль в ©существлении агрессивных планов против Советского Союза. Предетавители Атяантического блока открыл нарушают международные соглашения, заключенные 8B тоды войны против гитлеровской Германии и милитаристской Японии, напразленные fa борьбу против опасности п0- вторения фашистской агрессии. на укрепление хружественных отношений с Советским Союзом. Заправилы Северо-атлантического блока спешат расчистить себе таким образом путь для осуществления своих агрессивных планов, разработанных в канцеляриях генеральных штабов по команде реакционных сия США. жажлущих новой мировой войны. Чтобы обмануть общественное мнение и прикрыть свой действительные агрессивные цели. президент. иинистры, сенаторы и другие политические и общественные деятеля в США поднимают шум 06 угрозе безопасности США со стороны СССР Они пытаются использовать © этой целью и ведавнее испытание в СССР атомной бомбы, испытание различных калибров которой, как сказал И. В Сталин в ответе корpecnonseaty «Нравлы» насчет атомного оружия, будет производиться и впредь по плану обороны нашей страны от нападения англо-американского агрессивного блока. В ответе корреспонденту «Правды» И. В. Сталив разоблачия полную беспочвенность такой тревоги. указав. что дая такой тревоги нет никаких оснований. «Деятели США, —сказал Й. В. Сталин,— не могут ве знать. что Советский Союз стоит не только против применения атомного оружия. н0 и 33 его запрещение. за прекращение его производства», что «если США не лумают нападать на Советский Союз. тревогу леятелей США нужно считать беспредметной a фальшивой. ado Советский `Союз не помышляет о том, чтобы когла-либо напасть на США иди ‘нз какую-либо другую страну». В своей вражлебной политике в отношении Советского Союза и страя народной демократии Атлантический блок. под даРЛЕнИем и в этих случаях. главным образом. США. старается использовать 1 Организацию Объединенных Наций. навязывая Генеральной ° Ассамблее и кругям органах ООН решения, аннулирующиее постановления. принятые ва прелылущих сессиях Ассамблеи. В целях устранения угрозы вовой войны, обеспечения мира a безспасности наролов делегация Советского Союза указывала на 5-й сессия Ассамблеи на то. что Ассамблея нарушает такям 0бразом основные принципы Экономическое положение в капиталистических странах за это время еще более ухудшилось. что является прямым результатом агрессивной политики Атлантического блока во главе с США, а также ряда других стран, вынужденных проводить такую политику под постоянным давлением Соединенных Штатев Америки. Экономика США носит в настоящее время болезненный военно-инфляционный характер, отличаясь постоянным нарастанием производства вооружения с одновременным свертыванием гражданских отраслей промышленности. Гонка вооружений вызывает рост военных бюджетов. а также рост прямых и косвенных налогов, еще более ухулшающих материальное положение населения этих стран. Немалую роль в ухудшении международного экономического положения сыграла я продолжает играть и политика дискриминации в отношении Советского Союза и стран народной лемократии в области экономических я, в первую очерель, торговых связей, наносящая серьезный ущерб мировой экономике, не исключая и самих Соединенных Штатов Америки и. в еще большей степени. Англии и Франции. Факт серьезного ухутшения экономического положения в капиталистических странах вынуждены признать и многие руководящие деятели этих стран. Так. что касается США. такое признаHue fe Tag давно ‘сделал президент США г. Трумэн. в экономическом отчете которото конгрессу за первое полугодие 1951 года говорится. что инфляция в США за последний гол привела к росту пен на предметы первой необходимости. «содействовала спекуляции и возложила бремя, — как сказал г. Труман, — на значительную часть нашего народа. Тот. кто оказался достаточно счастливым и увелиand свой лохол, смог поддерживать свой жизненный уровень. Но больше половины BeeX семей в стране не смогли увеличить свой лохол в периол между началом 1950 г. и началом 1951 г.. а хохол почтя одной пятой общего числа семей фактически уменьшился». Г. Трумэн вновь вчера вынужден был признать и это подтвердил сетолня г. Ачёсон. что возможность улучшения жизни населения стоит в прямой зависимосги от уменьшения бремени вооружений. Впрочем, это признание не мешает, как известно. правительству США продолжать бешеную гонку вооружений, еще более ухудшающую материальное положение народа. Что касается экономического положения. стран Западной Европы и, 8 частности, Антлии и Франции. то 0б этом можно сулить хогя бы по выволам Экономической комиссии ООН для Европы. 0 которых в сентябрьском номере «Нью стейтемен энд Нейшн» можно прочесть. что «в Соединевном королевстве имеются все признаки то10, что экономика страны чрезвычайно вильно напряжена. Увеличивается стоймость производства товаров. и к концу гола она может значительно возрасти в результате инфлялии, вызываемой осуществлением программы перевооружения. а эта программа является самой большей по сравненяю с другими странами Европы». Экономическому и. в частности, финанебвому положению Англии и других стран Западной Европы угрожают в дальнейшем серьезные неприятности. особенно в связи с новым американским законом. подписанным президентом 26 октября с. г., прелусматривающим. что политика США будет заключаться в наложении эмбарго на тозары. вывозимые в Советский Союз и дружественные ему страны. и прекращении экономической и Финансовой помощи странам, торгующим с Советским Cowsou и дружественными ему странами. В этой связи нельзя не упомянуть 0 статье нынешнего министра иностранных дел Англии А. Идена в американском журнале «Форин аффефе» за апрель 1951 гоAa, rye говорилось: «Нужно помнить. что британская экономика уже напряжена 10 предела в имезт более высокий уровень налогообложения. чем любая другая страна в мире». Еще более определенно в этом же бмысле прозвучала программная речь нового английского премьер-министра, проязнесенная в палате общин всего лишь два хня тому назад. в Которой, по словам официальных органов печати, г. Черчилль сказал следующее: «В отношении вяешнеторговых платежей мы переживаем кризис, при котором образовался лефипит больший. чем в 1949 толу, и во многих отношениях более острый. чем в 1947 голу. В течение вынешнего полугодия наш внешнеторговый дефипит держится Ha уровне 700.000.000 фунтов стерлингов в