СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
Москва.
	Пестая сессия Генеральной Ассамблеи ООП
	требования, которые обычно прех’являют­ся отеталым странам вроде Туниса или
Марокко.

Советское правительство поддерживает
предложения немецких демократических
сил 00 об’единении Германии путем 06-
пегерманских выборов в Национальное
собрание в целях создания единой. демо­кратической, миролюбивой Германии. (9-
ветское правительство поддерживает так­же предложение 0б ускорении заключе­ния мирного договора се Германией © по­следующим выводом веех оккупационных
войск, © чём предетавители США. Анг­лии и Франции предпочитают  умалчи­вать. Единственко правильный путь ре­шения германского вопвоеа — это путь,
предложенный правительством Германской
	УТРЕННЕЕ ПЛЕНАРНОЕ
	ПАРИЖ, 13 ноября. (Спец. корр. ТАСС).
Сегодня Ha утреннем пленарном заседа­нии Генеральная Ассамблея ООН. присту­пала к обсуждению выработанных Гене­ральным комитетом рекомендаций отноеи­тельно окончательной повестки 6-Й сес­сии Генеральной Ассамблеи. Ряд рекомен­даций Генерального комитета был ут­вержден Ассамблеей без обсуждения.

Затем председатель предложил  утвер­дить рекоменлацию Генерального комите­та © включении в окончательную повеет­RY дня Ассамблеи гоминдановской кляу­зы. Нредставитель СССР Я. А. Малик вы­ступил от имени делегации СССР с во3-
ражениями против включения этого
пункта в повестку дня.

— В свое время, — напомнил делегат
CCCP, — на 4-Й и на 5-Й сеесиях Гене­ральной Ассамблеи делегация СССР возра­жала против включения в повестку дня
Генеральной Ассамблеи  гоминдановской
кляузы в связи © тем, что эта кляуза
против Советского Союза лишена всяко­го основания. В названии этого пункта
указывается, что будто бы существует
угроза ` политической независимости и
территориальной неприкосновенноети Ки­тая со стороны Советского Союза. Между
тем хорошо известно, что между СССР и
Китайской Народной  Реепубликой нет
никаких разногласий относительно поли­тической независимости и территориаль­ной целостности Китая, равно как и He
вопросам поддержания и укрепления ми­ра на Дальнем Востоке. Советское прави­тельство находится в еамых дружествен­ных отношениях с правительством Ви­тайской Народной Республики,  являю­шимея елинетвенным законным  прави­тельетвом Китая. В евязи се этим. можно
наномнить, что в феврале 1950 г. С%-
ветский Союз заключил в Центральным
народным правительством Китайской На­родной Республики пакт, выражающий ий
	подтверждающий наличие самых друже­ственных отношений между двумя пра­вительствами, пакт о великом китайеко­советеком союзе дружбы.

Малик указал, что действительная уг­роза политической независимости и тер­риториальной целостности Китая. вуще­ствует и нпроявляетея в агрессивных дей­ствиях Соединенных Штатов Америки,
развязавших войну против Кореи, совер­шивших многочисленные акты агрессии
против Китая и ‘бахвативших своими’ во­оруженными силами китайский остров
Тайван, являющийся неот’емлемой частью
Китая.

Указав, что гоминдановская кляуза бы­ла включена в повестку дня Генеральной
Ассамблеи агентом гоминдановской груп­ны, не представляющей Витая и в силу
этого не имеющей никакого права ставить
в органах OOH какие бы то ни было
вопросы, Малих заявил, что у Ассамблеи
нет никаких оснований заниматься дан­ным вопросом теперь, поеле того, как по­становка этой кляузы на двух предше­CTBYIOMHX сессиях показала ве полную
несостоятельность и провокационный ха­рактер.

В свете обстоятельств возникновения
этого вопроса и позорного провала орга­низаторов этой ноовокационной затеи, ека­зал в заключение Малик, у 6-Й сессии
Генеральной Асеамблеи нет никаких 05-
нований принимать к рассмотрению этот
вопрое.

Ноеле выступления представителя  го­миндановской клики,  клеветавшего на
китайский народ и на Китайскую Hapos­ную Республику, предселатель поставил
вопрос на голосование. 30 голосами деле­тгаций англо-американского блока была
утверждена рекомендация Генерального
комитета о включении в повестку дня Ге­неральной Ассамблеи томиндановекой Еля­узы. 8 стран толосовали против этого
незаконного и нелепого решения; 13 стран
воздержались при голосовании. Таким об­разом, 21 делегация не поддержала анг­л0-американские предложения.
	ДНЕВНОЕ ПЛЕНАРНОЕ
	ПАРИЖ, 13 ноября. (Спец. корр.
ТАСС). На дневном заседании  Генераль­ной Ассамблеи 00Н продолжалось обсуж­дение рекомендаций Генерального комите­та относительно того, какие вопросы дол­жны быть включены в повестку дня 6-й
сессии. :

Генеральная Ассамблея без обсуждения
утвердила рекомендацию Генерального ко­митета включить в повестку дня предло­женный лелегащией СССР пункт «0 мерах
тротив угрозы новой мировой войны и по
укреплению мира и дружбы между нарю­дами». -

При обсуждении фекомендащии  Гене­рального комитета о включении в повестку
дня предложенного югославской  делега­цией пункта, являющегося кляузой титов­ской клики, выступил представитель CCCP
А. А. Соболев. Он заявил, что советекая
делегация репвительно возражает против
включения в повестку жня Ассамблеи во­проса о якобы враждебной деятельности
правительства Советского Союза и прави­тельств Албании, Болгарии, Венгрии, Ру­мынии, Польши и Чехословакии против
Югославии. Внесенное югославской делега­цией предложение включить в повестку
дня указанный вопрос, продолжал С0болев,
является не чем иным, ках очередной пт­вокацией  обанкротивигихея югославских
правителей, давно ужё ставших Ha путь
проведения глубоко враждебной подрывной
деятельности против Советекого Союза и
страи народной демократии. Влика Тито,
Ранковича, Карделя, возглавляющая тюго­славское правительство, давно находится
в полной зависимости от иностранных
империалистичееких кругов и преврати­лась в орудие атрессивной политики
англо-американокотго блока. Нагроможде­Демократической Республики. Что  ка­саетея проверки наличия условий Ig
проведения свободных выборов во всей
Германии, т6 это лучше всего могут
провести сами немцы через комиссии из
представителей Восточной и Западной Гер­мании под контролем четырех оккуниру­ющих Германию держав, если сами немцы
сочтут это необходимым.

Ввиду изложенного делегация CCCP
возражает против включения в повестку
дня вопроса 06 учреждении междунарол­Ной комиссии но обследованию Германии
и призывает Генеральную Ассамблею та­кое предложение, внесенное Генеральным
комитетом. ‹ как противоречащее Уставу
00Н, отклонить. Делегация СССР будет
голосовать против такого предложения.
	ЗАСЕДАНИЕ 13 НОЯБРЯ
	Далее была поставлена. на обсуждение
рекомендация _ Генерального вомитёта
вкаючить в окончательную повестку дня
сессии вопросе © положении лиц индий­ского происхождения в Южно-Африкан­ском Союзе, Как известно, этот вопрос
был. выдвинут правительством Индии в
связи с тем, что лица индийского проис­хождения. проживающие в Южно-Афри­канском Союзе, подвергаются жестокой
расовой дискриминации. Представитель
Индии, выступивший в защиту своего
предложения, указал, что Генеральная
Ассамблея ‘принимала уже на прошлых
‘сессиях решения по этому вопросу, но
они не были Целиком выполнены. Пред­ставитель Южно-Африканекого Союза пы­талея добиться отклонения этото пункта
Генеральной Асбамблеей. Не имея в03-
можности отрицать факты расовой дис­криминации в Южно-Африканском Союзе,
он утверждал, что этот вопрос якобы не
входит в компетенцию Организации 06”-
единенных Наций и ‘что обсуждение ею
этого вопроса и принятие решений яви­лось бы, по ето мнению,  «вмешатель­ством во внутренние дела» его етраны.
	Сессия 40 голосами утвердила pero
мендацию Генерального комитета  —
ВКЛЮЧИТЬ ЭТОТ ПУНКТ в окончательную
	повестку дня. Только представитель Юж­но-Африканского Союза голосовал против.
12 стран воздержались при голосовании.

Затем Генеральная Ассамблея перешла
Е обсуждению предложения делегаций
США, Англии и Франции о включении в
повестку дня Ассамблеи вопроса под на­званием «Назначение беспристрастной ме­ждунаролной комиссии, под наблюдением
OOH, хля проведения одновременного рае­следования в федеральной республике
Германии, в Берлине и советской зоне
Германии для того, чтобы определить, су­ществуют ли там условия, позволяющие
провести во всех этих районах действя­тельно свободные выборы». Как известно,
этот вопрое навязывается Генеральной
Ассамблее в обход законного порядка,
установленного для рассмотрения герман­ского вопроса соглашениями о Германии,
заключенными между Четырьмя  держа­вами — США, Францией, Антлией п
СССР. — ив противоречии. со статьей
107 Устава ООН.

-С возражениями против включения это­Го вопроса в: повестку’ лня Генеральной
	‘Ассамблеи выступил глава’ делеганииг Co­ветского Союза А. Я. Вышинский. (Текст
выступления А. Я. Вышинского  печа­таетея в сегодняшнем номере газеты).

В защиту своего предложения высту­пили делегаты Англии и США. Делегат
Англии подчеркнул, ITS это предложе­ние вносится на рассмотрение Генераль­ной Ассамблеи по просьбе боннского пра­вительства.

Делегат США 0етин попытался дать
свое, американское, толкование Устава
ООН с тем, чтобы убедить Ассамблею в
«законности» включения вопроса о Гер­мании в ее повестку дня.

Делегат Израиля, миниетр иностранных
дел Шарет, возражавший против включе­ния этого вопроса в повестку дня, заявил,
что предложение трех держав’ необосно­ванно, а цель предлагаемого обеледова­ния неяена.

С возражениями против рассмотрения
этого вопроса выступила также глава де­легации Чехословакии Секанинова, Е0то­рая отметила, что Генеральная Ассамблея
некомпетентна заниматься  терманским
вопросом, а германский народ не нуж­дается в Подобной «международной» ко­миссии.

Несмотря на убедительные доводы,
представленные рядом делегаций против
предложения о создании так называемой
международной комиссии Go  обследова­нРЮ Германии, голосами англо-американ­ского большинства предложение трех дер­жав было принято. Против него голосо­вали шесть делегаций, две делегации воз­держались. .
	ЗАСЕДАНИЕ 13 НОЯБРЯ
	нием воякого рода сплетен и влеветниче­ских измьытилений против Советского Сою­ва и стран народной демократии титовская
клика рассчитывает замаскировать свою
политику превращения Югославии в Еоло­нию американского империализма и 0бма­нуть народы Югославии.

Подчеркнув, чте внешняя политика
Советского Союза, как и внешняя поти­тика стран народной демократии, являет­ся политикой мира и развития друже­ственных отношений со всеми странами и
народами, которые, желают развития таких
отношений, Соболев заявил, чте ни поли­тика Советекого Союза, ни политика стран
народной демократии не представляет ни­какой утрозы для Югославии и ютослав­ского народа. Действительной угрозой для
Югославии и югославского народа являет­ся нашествие американских монополистов
и милитаристов. на Ютославию и превра­щение Ютоолавии в колонию американ­ского империализма. Вот, где кроется дей­ствительная, реальная опасность для Юго­славии, для югославского народа.

У Генеральной Ассамблеи нет никаких
оснований заниматься провокационной ти­товской кляузой, что способно только на­нести ущерб моральному авторитету Орга­низации ^0б’единенных Наций. Блеветни­ческий ‘и провокационный харавтер из­мынглений, содержащихоя в этой кляузе,
ясен ‘каждому. Поэтому делегация Совет­ского’ Союза возражает и будет голосовать
против включения титовской кляузы в по­(Окончание на 4-й стр.).
УТУУУСУТТТУТУТТТСТТТТТ VC eer rrr ey
	«МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕН»
	15 ноября 1951 г. == 3 стр.
	НЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 13 НОЯБРЯ
	Al. Bomuuncroio
	вопросов, касающихся Германии, Потедам­ским соглашением был учрежден специ­альный орган для рассмотрения таких во­просов-——Совет министров иностранных
дел. Й когда в 1948 году в обход Сове­та министров и в нарушение Потехам­‘ското соглашения была сделана попытка
	передать германский вопрое на расемот­рение Совета Безопасности. из этого ни­чего не вышло. Известно. что после Ha­пваено потерянного времени на нееколь­ких заседаниях Совета Безопасности,
взявшегося было: за это дело. вее me
пришлось тем же ‘трем западным держа­вам — США, Англия и Франции — пе-,
рейти на единственно законный путь 0б­сужения этого вопроса а именно toe
	‘суждения этого вопроса, а именно: 9-
‘звать сессию Совета министров иностран­ных дел в мае 1949 года и заняться рас­смотрением германекого вопрова.
	Нужно сказать, кроме того, что © тех
пор появились новые обстоятельства. Оста­новлюсь только на самых последних. Я
напомню 05 Обращении Народной пала­ты Германской Демократической Респуб­лики & боннекому ‘федеральному  парла­менту от 15 еентября с­г. В этом 06-
ращении Народная палата ГДР прехлага­ла созвать  Обтегерманское совещание
представителей ТДР и Западной Герма­ний для обсуждения двух вопросов: 0
проведении  общегерманских — евободных
выборов в Национальное собрание для
создания единой, демократической. миро­любивой Германии и об ускорении заклю­чения мирного договора е Германией. В
принятой тогда же Народной палатой ре­золюции указывалось на то, что. прехпо­сылкой к этому должны явитьея  пере­говоры немцев за олним столом. чтобы
	постичь ^ соглашения межлу Босточной й
	оападной Германией. и что свободные де­мократические выборы в германекое На­циональное собрание помогут ускорить
создание единой, демократической, миро­любивой Германии. Народная налата ГДР
указывала на TO, что такие выборы
должны быть проведены при равных уе­ловиях для всей Германии, причем всем
гражданам должны быть гарантированы и
обеспечены свобода и равенство лично­сти, а для всех демократических партий
и организаций .-—— равная  свобола дея­тельности, что демократические HaDTHH
	организации должны иметь нразо свостав­лять собственные списки кандилатов, со­‘зхавать но собътвенному усмотрению об­щие списки и заключать язбирательные
‘блоки.
- Когда: не правительетво спуетя
	ночти две недели (27 сентября) выету­выставив 14

`’ принятия
ГР. .На­‘THAD CO CBRORM заявлением.  
HVHETOR B качестве условий
	}бращения Народной налаты
	POLHAA палата ответила заявлением,
	Выступление А.
	Генеральный комитет принял решение
рекомендовать Генеральной Ассамблее
вВЕЛЮЧИТЬ В повестку дня пункт uo Гер­мании, предложенный Англией, США и
Францией. Этог пункт говорит 06 учре­ждении международной комиссии под ру­ководством ООН для производства обеле­дования в Западной Германии. в Берлине
и в Германской Демократической Респуб­лике © целью выяснить, позволяет ли су­ществующее в этих районах положение
провести в них выборы в условиях пол­ной своболы.

В. Генеральном комитете лелегация (05-
петского Союза возражала против вклю?
чения этого пункта в повестку дня. Вели

@абратиться к пояснительной запиеке к’
этому предложению, ° то сразу же не мо­жет не броситься в глаза  иекусствене
ность и надуманность такого  предложе-.
ния, несмотря на попытки прикрыть это
всякими благочеетивыми фразами. Совер­шенно  неубедительна и необоснованна

ссылка пояснительного меморанхлума трех -

западных держав на их стремление яко=
бы к об’единению Германии, чему долже

но служить создание затеваемой тепер!
международной комиссии по проверке ус­ловий для общегерманских выборов. Мож
но было бы привести целый ряд фактов:
которые свидетельствуют о том, что вея
политика трех западных держав в отно
шении Германии направлена на закрен=
ление того раскола Германии, который
они начали несколько лет тому назад и:
который они последовательно и настой­чиво проводят, вопреки интересам  гер­манского народа, вопреки интересам” ук­репления мира и безопаености всех на­родов.

Что касается последних, например, лет,”

то можно было бы ограничиться хотя бы
напоминанием о «плане Шумана». о «пла­не Плевена», которые, как всем хорбшюо.
известно. ориентируются на закрепление
раскола Германии и которые не имеют:
ничего общего е задачей об’единения Гер=
мании, тем более на мирной и лемокра­тической основе. Я не булу касаться всех  :

этих фактов, потому что это уже будет:
относиться к существу вопроса. а пред-:
седатель нас предупредил, что мы долже
ны держаться строго в рамках процеду=
ры, т. е. не касаться существа вопросах!
Но я не могу не указать на это обетоя­тельство, потому что в об’яснительной 3441:
гиске, представленной тремя делегация=  

ми — Соединенных Штатов ` Америки;  
Великобритания и Франции — указы:

вается, как оенова для создания такой .

международной комиссии по проверке ус*

ловий для проведения всегерманских Bb! HI

 

как 0б’единение всей Германии. Я хоч

боров, стремление к такой важной целиз
оказать этой краткой своей сгыткой >

+

ere emote yoo

cs

mee yee:

og

т

Om ket & OMS в дн о а eM ne

hm wo & @ Ao.

ty

Ч

ri
0
ip
	ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ ВКП(б)
	От имени австралийских борцов за мир по случаю 34-й годовщины Великой Ox­тябрьской социалистической революции шлем братский привет советскому народу и
его великому вождю И. В. Сталину, знаменосцу мира во всем мире.
	Центральный Немитет
	Исммунистической партии Азствалии,
	Телеграмма Президента Демократической Республики Вьетнам
	В. СТАЛИНУ
	Генералиссимусу И.
	На случаю 34-й годовщины Великой Октябрьской сокиалибтическвй революции
я от имени нарола и правительства Вьетнамской Демократической реснублики шаю
свой глубокие и сердечные приветствия Вам лично, правительству и народу Совет­ского Союза.
	Нод прозорливым руководством Генералиссимуса Сталина и партии большевикоз
советский народ быстро идет к коммунизму. Славные успехи Советского Союза cay­ват глубоким воодушевлением и помощью в национальном строительетве стран на­В борьбе 8a
	родной демократии, В освобод
сохранение мира во всем мире.
	в освободительной борьбе угнетенных народов,
	Следуя героическому примеру copercroro народа, въетнамский нафол борется за
вкончательную победу, за подлинную национальную независимость и единство. При­мите, пожалуйста, Генералиссимус, мои глубокие пожелания Вам ‘доброго здоровья
	ХО ШИ МИН
	Москаа.
	Й ЛОлГОЙ ЖИЗНИ.
	Телеграмма Президента Сирин
	Его Превосходительству
	господину ШВЕРНИНУ,
	Председателю Президиума Верховного Совета СССР
	По случаю национального праздника Великой Октябрьской революции мне до­ставляет большое, удовольствие передать Вам, так же как и народам Советского Сою­за, мои наилучшие пожелания счастья и процветания.
		Москва.
	Его Превосходительству
	господину Председателю Президиума Верховного Совета Союза
Советских Социалистических Республик
	Н. ШВЕРНИКУ
	В эту новую годовщину мне доставляет удовольствие послать Вам мои поздрав­ления с пожеланием счастья русскому народу.
	КАРЛОС ПРИО СОКАРРАС
Президент Республики Куба.
	Его Превосходительству Генералиссимусу СТАЛИНУ,
	: Москва.
Иерусалим, 5 ноября 1951 года.
ы Великой Октябрьской революции
	Председателю Совета Министров Союза Советских
Социалистических Республик
	Но случаю тридцать четвертой годовщины Великой Октябрьской революции
я выражаю Вашему Превосходительству как от имени Государства Израиль, так и от
меня лично самые искренние пожелания Вашего личного благополучия а также
	счастья и процветания Союза Советских Социалистических Республик и его наро­дов. В период воссоздания нашей исторической родины мы не забываем о роли Союза
Советских Социалистических Республик в разгроме нацистского врага й вспоминаем
	с признательностью в той поддержке, _

Республик оказал во время основания
	которую Союз-Советских  @бциалистических
Государства Израиль. Мы желаем наролам
	справкой, что такого стремления? у этизюельнинетво предложении, сделанных he­держав Нет,
	CHR В
	дверальным НПазламентом OTHOCHTCADHO Yt­C попыткой втянуть Организацию 06’- ловий проведения общегерманеких выбо­BOS, является приемлемым.

На чрезвычайном заседании Народной
палаты Германской Демократической Рее­публики 2 ноября премьер-министр 0т­то Гротеволь вновь заявил © стремлений
	емцев на. Востоке и запале Германии

  
	Принять, самые решительные. меры, что­бы преохолеть роковой раскол Германии
	и положить конец ремилитаризации эа­палной Германии, чтобы немцы на Во­токе и на Западе могли стать на путь
под’ема, на путь в лучшему будущему,
когда ни один народ на земле не под­вергнется больше угрозе в результате аг­реесивных стремлений Германии. Прави­тельство Германской Демократической
Республики предложило разработать на
Общегермаееком совентании немецкой из­бирательный закон, проект которого го­тово представить правительство ГДР. То­ла же Народная палата уполяомочила­правительство ГДР создать комиссию для
выработки закона о проведении свобод­ных выборов в германское Национальное
собрание. имея“ в виду. что этот закон
	собрание, имея в виду, что этот закон
может: стать основой лля выработки из­бирательного закона на ОФощегерманеком

совещании.
Не яено ли. что это решение могло бы
	явиться большим шагом вперед в деле
0б’ехинения Германии, если бы было
принято боннеким правительством и тре­мя запалными оккупационными держава­‘ми. Не ясно ли также. что избиратель­ный закон, безусловно, может разрешить
вопрос 06 условиях выборов и обеспечить
действительно свободные, всеобщие BhI­боры в Германии, имея в виду, что этот
	избирательный закон должен быть Ут­вержлен на Общегерманском совещании
представителей Восточной и Занадной
Германии.
	№ чему же, я спрашиваю, к чему —
	тивный и дооросовестный  чЧеловек-—при
таких условиях учреждать какую-то ме­жлународную комиссию по обследованию
условий выборов в Германии? Мы глубо­ко убеждены, что этим с ббльшим уене­хом могут, и я больше скажу, должны
заняться сами немцы Восточной и Запад­ной Германии. Никак нельзя понять, на
щем основано такое недоверие к герман­скому Народу и к инициативе Герман­ской Лемократической Республики, доби­вающейся проведения  общегерманских
выборов, об’единения Германии и екорей­шего заключения мирного договора, ©
значении которого нет необходимости
Вдесь сейчас специальне товорить. Нред­ложение о создании какой-то межхународ­ной комиссии по обеледованию Германии
могут выдвинуть лишь те, кто ищет
предлога лля тото, чтобы оттянуть 0б’е­динение Германии, первым шатом к че­му должны быть общегерманские выборы
в целях создания общегерманского Нацио­нального собрания, которое  уетановит
действятельно подлинное об’ехинение ми­ролюбивой, независимой,  демократиче­ской Германии.
Предложения: о создании какой-то ме­ждунаролной комиссии по обследованию
Поикатнлт WArUnT РРТТРИНУТЕ HW Te. RTO
	не понимает того простого факта, что
нельзя рассматривать Германию как He­культурную, бесправную и отеталую ко­лонию, где нет политических партий и
где не бывало выборов в парламент.
Нельзя забывать, что Германия в тече­ние более столетия жила в условиях нар­таментекого режима со всеобщими выбо­рами, < организованными . политическими
партиями. Поэтому было бы оскорблением
германской нации пред’являть ей такие
	единенных Наций в рассмотрение герман­ского вопроса мы встречаемея не впер­вые. Такая попытка была уже сделана в
1948 году здесь же. в Париже, во время
третьей сессии Генеральной Ассамблеи,
котда США, Англия и Франция пытались:
протащить свои прелложения по герман-- 
скому вопроеу через Совет Безопасности:
в обход законного порядка, установлен-. 
ного для рассмотрения германского  во-.
проса соглашением о Германии четырех.
держав — США, Англии, Франции И.
СССР и Уставом ООН. Эта попытка по­терпела тогда фиаско, несмотря на вее,
старания изобразить соответствующие по­ложения Устава в благоприятном для по­зиции США, Англии и Франции смысле
и извратить совершенно ясный смыел
статьи 107 Устава; решающей это дело:

Напомним, что статья 107 совершен-.
но точно устанавливает пределы компе­тенции Организации 0б’единенных Наций:
не допуская вмешательства Организации
в вопрозы. евязанные с действиями, прел­принятыми или санкционированными В
результате второй мировой войны прави>
тельствами. несущими ответетвенноеть за
такие действия, поскольку это касается
любого государетва, которое в течение
второй мировой войны было врагом” любо­то из государств,  подпивавпеих  настоят
щий Устав. Статья 107 прямо говорит,
что Устав ни в какой мере не лишает
такие действия юридической силы и He’
препятствует таким действиям. Поэтому
явным и грубым нарушением статьи 107 
Устава, а, следовательно, и ‘нарушением
обязательств, принятых на себя по меж­дународному договору, каковым является.
Устав, было бы включение в повестку.
дня Генеральной Ассамблеи германского
вопроса в любой форма.

Советская делегация настаивала на TOM,
что нужно соблюдать международные со­глашения, о чем вчера, между прочим,  
здесь говорил г-н Иден, который, как
можно было заключить из его речи, ста­вит уважение к международным соглаше-:
ниям во главу угла всей деятельности, В:
международных делах. Мы давно 0бэтом:
говорили, мы давно на этом настаивали,  
мы давно этого требовали. Мы продол­жаем этого требовать и сейчас. Мы на­деемся, что у айглийской делегации ело­во не будет расходиться с делом. Но в та­ком случае, как может английская. деле­гация занимать такую позицию, какую
она занимала в Генеральном комитете по
поводу создания международной  комис­сии по обследованию Германии? Как она
может поддерживать такое предложение,
когда оно явно противоречит статье 107
Устава, о которй мы говорили выше?
Как она может не считаться е этой ста­тьей, нарушать обязательства, возлагае­мые этой статьей на веех тех, кто под­писал Устав Организации 0Об’единенных
Наций? № этому надо добавить, что та­кая позиция английской делегации, раз­но как и делегации США и Франции,
явилась бы нарушением обязательств, ко-.
торые приняло на себя по Потедамскому
соглашению английское правительство, &
также американское и французское пра-’
вительства.

Требовать соблюдения международных
соглашений, а значит и нашего Устава,
и В 10 же время допускать нарушения
международных соглашений. в данном
случае Устава OOH, а именно статьи
107, это свидетельствовало бы о том, что
дела расходятся во словами, и обесцени­вало бы эти слова.

Потедамеким соглашением установлен  

 
	определенный порялок рассмотрения всех
	Союза Советских Сециалистичееких Республик уепеха в экономической и культур­ной областях. Пусть прочный мир царит над всеми народами мира, большими и ча­лыми, и даст возможность добиться успехов, необходимых для благосостояния наших
		ДАВИД БЕН ГУРИОН.
	Председатель Совета Министров Государства Израиль.
	Телеграммы, полученные из-за границы по случаю
34-й годовщины Великой Октябрьской
Социалистической революции
	Центрального Комитета  0Об’елиненной
рабочей партии Израиля;

Предеелатеяя Центрального Комитета
Цемокртатического женского союза Кори
	Нредеелателя Центрального  Вомитета
Демократического женского союза Корёи
Пак Ден АЙ;

Демократического союза народа Фин­ляндии; .

Национального Комитета Рабочей про­грессивной партии Канады;

`Софийекого городского комитета Болгар­CROK коммунистической партии;
 Wrocwasénwx Зеволюциднных эмигран­тов в: СССР;

Югославских революционных  эмигран­тов в Болгарии;

Рабочих ‘софийской мебельной фабрики
(Болгария):

`Служащих Центрального управления
гос. предприятия «Мясоцентраль» (Болга­put); ие енкЕ РрЕАЬ
”Нарторгянизации ‘земельной партийной
школы СЕПГ провинции Сзксония-Ан­raabT;.  

Окружного правления Социалистической
единой партин Германии, округ Грейц;

Работннков Эрфуртской междугородней
телефонной станции (Германия);

Участников торжественного заседания в
Венгереком государственном оперном теат­ре 6 ноября 1951 rosa;

Центрального Совета Союза свободной
немецкой молодежи;

Болгарской Акалемии наук;

Федерации горняков Австралии;

Комитета Конгресса профсоюзов Бирмы
по празднованию 34-Й годовщины Вели­кой: Октябрьской социалистической рево­люции;

Общества «Норвегия — СССР»;

Вице-Президента Уругвайско-Советского

института д-ра Диего Мартинес Оласкоага;
Коллектива завода «Ифынчан» в г. Чан­чжоу (ВНР);
Раббчих Комбината“ им. Сталина И
	строительной ‘промышленности Г. Сталин­варош (Венгрия); ©

Коллектива  строятельного о комбината
г. Кромержия (Чехословакия)

и от других организаций, учреждений
И ЛИЦ.
	В атрес Советекого правительства, ЦК
ВКП(б). а также Министерства иностран­ных дел постунили телеграммы из-за гра­ницы по случаю 34-й годовщины Великой
Октябрьской социалистической революции
от следующих госуларственных учрежде­ний, партийных и общественных органи­заций, государственных деятелей: ^

Председателя Национального ‘собрания

Чехословациой Республики д-ра Ольдржих,

Йон;
Заместителя Нремъер-Министра и Мини­стра иностранных дел Чехословацкой Рес­публики В. Широкого:

 
	Министра иностранных лел Польской
Республики С. Скшешевского;
	‚ Министра иностранных дел Румынской
Народной Республики А. Паукер;
Министра иностранных дел Венгерской
Народной Республики Киш Карой;
Министра иностранных лел Народной
Республики Болгарии М. Нейчева;
Министра иностранных дел Германской
Демократической Республики Г. Дертин­гора;
Министра иностранных дел ЕНДР Пак
Хен Ена;
Министра иностранных лел Монгольской
Народной Республики Ахамосуруна; ©
Министра иностранных дел Вьетнама
Хоанг Минь Зиама;
_ Министра иностранных дел. Эфиопии
Аклилу Абтевольда;
ЦБ партии Стронництво демократычне;
Посла Китайской Народной Республики
в СССР Чжан Вэнь-тяня;
Посла Пельской Республики в СССР
В. Ясинского;
Посла Чехословацкой Республики В
СССР К. Крайбиха;
7 Посла, Монгольской Народной Республи­ки в СССР Идамжаба: °
^ Посла Бармы в СССР Монг Она;
: Посланника Народной Республики Алба­ний в СССР Натанаили;  

‘Главы Дипломатической Миссии Герман­ской Демократической Республики в CCCP
Аппельта;

Центрального Комитета Коммунистиче­ской партии Израиля;

‘