СОБЫТИЯ
	Р КОРЕЕ
	СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ
НАРОДНОЙ АРМИИ
	ПХЕНЬЯН. 17 ноября. (ТА©С). В пере
данном сегодня сообщении Главного коман­дования Народной армии Корейской На­родно-Демокралической Республики гово­DUTCH, что соединения корейской Народ­ной армии в тесном взаимодействии с
частями китайских народных доброволь­цев на всех фронтах ведут ожесточенные
оборонительные бои с американо-англяй­скими интервентами и лисынуановскимя
войсками, нанося им значительные поте­ри в живой силе и технике.

На восточном фронте отдельные части
противника при поддержке корабельной
зртиллерии пытались прорвать линию
обороны Народной армии. Олнако, встре­тив мощное сопротивление частей Hapoi­ной армии, противник в беспорядке 9
ступил. В этом бою части Народной ар
уин разгромили один вражеский 63+
`альон. Захвачено много офужия и 606-
	tp Maco.
	я сессия Генеральной
Ассамблеи ООН
		ЗАСЕДАНИЕ 16 НОЯБРЯ
	хищную и разрушительную агрессию иро­тив египетокого народа. Великобританяя
незаконно’ увеличила и продолжает ув®-
личивать численность своих оккупацион­ных сил в зоне Суэцкого канала. Опа
оккупировала эту зону и осуществляет в
ней насилия над египетоким народом.
Англичане ‘захватили в свои руки все
общественные ‘учреждения в этой 20He,
ирригационную систему. Они арестовы­вают египетеких патриотов, оказывающих
им сопротивление. Они дошли дд TOTO,
что арестовали ряд сулей и держали их
под арестом в течение двух сут без
пищи.

— Г-н Ачесон, — сказал египетский
делегат, — выражая здесь, с этой три­буны, евою озабоченность по’ поводу TO­го. Че не соблюдаются права. человека,
и ссылался при этом на Венгрию и Ч®-
хословакию. Но я хотел бы знать, как на­зовет г-н Ачесон те зверства и насилия,
которые творит в зоне Суэцкого канала
британский союзник Соединенных Шата­тов. Я, со своей стороны, квалифицирую
действия Великобритании как хищную
агрессию и как полный отказ от прин­цинов Устава ООН. ,
	Египетекии делегат заявил 9 готовности
Егинта резнительно и до конца бороться
за свое право на независимость, преду­смотренное Уставом Организации 09’еди­ненных Наций.

В заключение египетский делегат, явно
намекая на проэкт ближневосточного
пакта, выработанный 4-мя державами
(США, Великобританией, Францией и
Турцией), заявил, Что этот проект яв­ляется империалистической затеей Вели­кооритании и одного из ее союзников и
поэтому был отвергнут Египтом.
Затем выступила  Секанинова, глава
	делегации Чехословакии.

В заключение своей речи Секанинова
сказала, что делегация Чехословакии пол“
ностью полдерживает предложения деле­гации СССР, которые уже находят отклик
у миллионов простых людей и которые
действительно направлены на сохранение
мира и безопаености во всем мире. Она
обратилась © призывом ко всем делега­циям. которым дороги мир и безопасность
народов, подлержать мирные предлежения
Советского Союза.
	ЗАСЕДАНИЕ 16 НОЯБРЯ
	 

трибуну. ЛЯ занимаю ее зажюнным путем,
записавшиеь два дня тому назад в пре­ниях повторно, руководетвуясь правилом
74-м правил процедуры, руководствуяеь
тем, что ни в правилах процедуры, ни в
основе этих правил — уставе напей op­ганизации — нет никаких указаний на
10, Что какая-нибудь делетация не имоет
права дважды выступать по какому-либо
вопросу. Значит, путь, который я из­брал, — обычный конституционный путь,
и никто не имеет права лишать меня в0з­можности вторично выступать по данно­му вопросу.

Я просил бы, г-н председатель. чтобы
Вы руководствовалиеь не только прази­лом 69-м, но также и правилом 74-м.
Говорят. что в таком случае пленум мо­жет превратиться в «долгий парламент».
Но это будет зависеть от нас и от пред­седателя. Если кто-либо желает после
меня выступить, отвечая на мою речь, то
председатель, руководетвуясь = статьей
74-й. обязан дать ему слово. Вероятно,
кто-нибудь из таких желающих найдет­ся,— может быть, Тот же австралийский
делегат. Я не буду его спрашивать, о чем
OH думает говорить, нотому что я имею
тоетаточно терпения полождать некоторое
	время и выслушать то, что ©Н будет го­верить.

Австралиец сказал, что это демекрати­ческая ассамблея. Своим выступлением он
доказал, что по крайней мере его пози­ция на этой Ассамблее ничего общего с
темократизмом не. имеет.
	Чтобы кончить эти ©0’‘яенения, я ®ра­щаюсь, г-н прелеедатель, к Вам е прось­бой разрешить мне приступить. наконец,
к делу, не тратя дорогого для нае време­ни на ответы по поводу выслушанной
здесь на Ассамблее болтовни австралий­ского делегата. Я прошу дать мне воз­можность приступить к делу. Я присту­паю в лелу».
	(Вслед за тем А. Я. Вынинский произ­Нес речь. текст которой публикуется в
этом номере).
	После выступления делегата Иемена
слово взял делегат Франции Шуман.

Залем выступил генеральный секре­тарь ООН Трюгве Ли, оечью’ которого
обычно закрывается общая дискуссия. Он
предложил в весьма неопределенной op­ме, чтобы министры иностранных дел и
другие руководители различных rocy­даретв. между которыми существуют раз­ногласия, вступили в непосредетвенные
перетоверы между собой в Париже во
время шестой сессии Генеральной Ассам­блеп. :

На этом заседание закрылось.
	  
	 
		Окончание речи тов. А. Я. Вышинского  ect
	В настоящее время, в развитие ука­занных предложений, внесенных 8 ноя­бря, делегация СССР, исходя из изложен­ных выше соображений, . считает необхо­дхимым внеети следующие дополнительные
предложения:
	Первое. Генеральная Ассамблея,  при­знавая противоречаним совести и чести
народов и несовмеетимым © принадлеж­ностью к Организации 0б’единэнных На­ций использование атомного оружия, как
оружия агрессии и массового уничтоже­ния людей, об’являет о безусловном 3a­прещении атомного оружия и установле­нии строгого международного контроля за
осуществлением этого затрещения. {An­лодисманты).
	Тенеральвая Ассамблея поручает комис­сии по атомной энергии и вооружениям
обычного типа подготовить и предетавить
на рассмотрение Совета Безопаености Е
1 февраля 1952 года проект конвенции,
предусматривающей меры, обеспечиваю­щие выполнение постановления Генераль­ной Асезмолеи о запрещении атомного
оружия, прекращении его производства,
использовании уже произведенных атом­ных бомб исключительно для  граждан­ских целей и установлении строгого меж­дународного контроля за выполнением
указанной конвенции.
	Второе. Генеральная Ассамблея тТеко­мендует постоянным членам Совета’ Безо­пасности — Соединенным Штатам Аме­рики, Великобритании, Франции, Китаю
и Союзу Советских  Социалистичееких
	Республик сократить имеющиеся у них в
наличии к моменту принятия данного по­становления вооружения и вооруженные
силы на одну треть в течение одното го­да, считая со дня принятия этого поета­новления.
	Конечно, совершенно неправильно, из­вращая факты, представитель Филинпин
здесь говорил о том, что все сократили
свои воборуженные силы, кроме Советеко­то Союза. Он забыл или не читал неко­торых официальных документов. Я не бу­ду ударятьея в эту сторону дела, подроб­ную дискуссию я готов отложить до Пер­вого комитета, но сейчае только скажу,
что мы еб дня окончания войны демоби­лизовали тридцать три срока военной
службы. Кажется, г-н Ромуло — гене­Dad; OH должен понимать, что значит
	тридцать три срока военной службы. А
если он это понимает и если он это знает,
TO OH He имел никакого права говорить
то. что он злее сказал.
	Третье. Генеральная Ассамблея  реко­мендует, чтобы немедленно и во всяком
случае не позднее, чем через месяц после
принятия Генеральной Ассамблеей поста­новления о запрещении атомного оружия
и о сокращении вооружений и вооружен­ных сил пяти держав на одну треть, все
государства представили полные  офици­альные данные о состоянии своих BOOpY­жений и вооруженных сил, включая. хан­ные 00 атомном оружии и © военных :6а­зах на чужих территориях. Эти данные
должны быть представлены но состоянию
на. момент принятия Генеральной Ассам­блеей упомянутых постановлений. (Апло­дисменты). one
	Четвертое. Генеральная Ассамблея те­комендует учредить в рамках Совета Безо­паености международный контрольный
орган, функцией которого будет являться
контроль над выполнением решений оза­прещении атомного оружия, о сокращении
вооружений и вооруженных сил и нровер­ка сведений, представляемых государетва­ми о состоянии их вооружений и воору­женных CHI.
	эначение изложенных выше предложе­ний очевидно и не требует особых обзяе­нений. Я считаю необходимым остановить­сея лишь на нашем дополнительном пред­ложении о сокращении вооружений и во­оруженных сил на 5 постоянными чле­нами Совета Безопасности, в связи с на­шим предложением, внесенным 8 ноября,
о созыве Всемирной конференции по со­кращению вооружений и вооруженных
сил. Мы считаем целесообразным и необ­ходимым, чтобы Генеральная Ассамблея
приняла рекомендацию о сокращении во­оружений и о запрещении атомного ору­жия в принципе, а Всемирная конферен­ция должна будет рассмотреть и притом
в более широком составе, с участием всех
государств мира, конкретные вопросы.
вытекающие из этих рекомендаций и отно­сящиеся ко всем участникам  конферен­ЦИИ.
	Напомню также, что некоторые делега­ты и в том числе глава канадской деле­гации г. Пирсон, являющийся, как из­вестно, одновременно председателем глав­ного совета агрессивного Атлантического
блока, пытаясь подорвать наши предло­жения о созыве Веемирной конференции
по разоружению, вопрошали: Зачем ждать
до июня? Разве сама Ассамблея не яв­ляется конференцией по разоружению?

Может быть, эти делегаты тенерь будут
полностью удовлетворены тем, что мы не
отклалываем сокращения вооружений до
Веемирной конференции, а предлагаем в
дополнение к предложению о Всемирной
конференции по сокращению вооружений
рассмотреть уже на данной Ассамблее во­прое о сокращении вооружений пяти
держав на № и о запрещении атомного

оружия.

Мы глубоко уверены, что если предло­жения OO урегулировании неурегулирован=
ных международных вопросов, © стремле=
нии к прекращению агрессивной амери­канской войны в Корее, о сокращении
вооружений ит. п. являются неё разгово­рами, а действительно выражают собой
стремление Соединенных Штатов, Велико­британия и Франции, этих трех держав,
играющих велущую рель в Атлантиче­ском олоке. поведение которых определя­вт политическую атмосферу в правитель­ственных кругах ряда других государетв,
те дейстлительно перед Генеральной Ае­самблеей откроется путь для принятия
серьезных и ответственных решений. Мы
глубоко уверены, что предложения Совет­ского Союза дают Генеральной Ассамблее
возможность смело и решительно пойти
по этому пути. (Продолжительные, шум­ные аплодисменты).
	Подлинный смыел и значение всех та­ких фактов не могла скрыть даже па­рижекая «Монд», статья в № от 14.51
которой нод­заглавием «От Атлантическо­то океана до Рейна с американской ар­мией» представляет в €BA3H CO сказан­ным выше немалый интерее. Приведу не­сколько цитат. Первая. «В настоящее
время более десяти тысяч американеких
солдат и офицеров находятея во Фран­ции. На. этот раз они прибыли ве для
того, чтобы отдзть‘ долг вежливости Ла­файэту. Их назначение следующее:
1. Американская армия в тылу’ войск,
хислоцированных в Германии, создает за­пасы военного снаряжения и продоволь­ствия, необходимых на случай конфлик­та. Это дополнительная линия, которая
проектируетея от портов Атлантического
океана ло Рейна».
	Вторая. «В проходах вагонов первого
класса поезда Лимож—Париж слышится
английская речь, такая же, какую можно
услышать накануне выходного дня при
приближении к берегам Потомак или 03е­ра Мичиган. В Шатору, в Орлеане поезд
каждую неделю все больше и больше на­полняется американскими пассажирами.
Многие из них по случаю предстоящего
выхолного дня сбросили военную форму
цвета хаки или синюю — воздушных
сил. Но у всех у них в карманах воен­ные документы... По дорогам Франции ав­томобили и грузовые машины, покрытые
брезентом грязнозеленого цвета, поража­ют туриста больше, чем машины марок
«Паккард» или «Шевроле». На них мож­но всегда прочесть одни и те же буквы
и, си, си, зет, что означает: европейское
команлование зоной коммуникаций. Дей­ствительно, эти машины принадлежат ар­Maze, которую американцы постепенно
создают в тылу оккупационных войск в
Германии».
	Далее «Монд»  меланхолически 3aMe­чает, что при всем этом не считаются с
суверенитетом Франции.

Не вправе ли мы, при самом терпели­вом“ отношении к таким фактам, сказать
ясно, твердо и решительно: слова 0 TOM,
что устранение международного напряже­ния должно быть предварительным уело­вием сокращения вооружений, фальшивы
от начала до конца. Эти слова, не BA­жутся с привеленными ‹ выше фразами,
они противоречат делам, наполняющим
всею внешнюю политику США.
	Нельзя же в самом деле каждый день
и Час самим создавать новые и новые
осложнения, создающие напряжение в
международных делах, и в то же время
пицемерно взывать Е устранению этих
OCIDSRUCHHE.
	Дела сильнее слов. О словах судят по
лелам. Но никогда еще не верили словам,
егли они He подтверждаются делами.

Перед нами вопиющее противоречие
межлу слорами. ‘которыми  женглируют
деятели США, играющие ведущую роль в
аграсзивном Атлантическом блоке, и их
делами. Это противоречие полностью раз­облачает фальшь и лицемерие и предложе­ний США. Англии и Франции о сокраще­нии вооружений, показывая, что это —
пируа. которой хотят. прикрыть. действи­тельные цели и связанные с ними даль­нейшую тонку вооружений и подготовку
Новой БОЙНЫ.

Эти оговорки, эти многочисленные дру­гие оговорки, раесыпанные и в речах г-на
Трумана, Ачесона, Идена, и, наконец, в
декларации трех держав, можно лишь
рассматривать как попытку не допустить
принятия практических мер к вокраще­нию вооружений и запрещению атомного
оружия.

Это особенно ярко сказывается в по­становке тг. Трумэном, Ачесоном и Иде­HOM вопроза о войне в Корее. Прекраще­ние войны в Ворее они рассматривают
как обязательную предпосылку, без кото­рой невозможно сокращение вооружений.
Вее они открыто заявляют, что никакая
общая программа сокращения вооружений
и рооруженных сил не может быть вве­лена в действие, пока продолжается вой­на в Корее.

Но такое требование США должны бы­ли бы претявить к самим себе. Выстав­ляя такое условие, США просто фальши­BAT.

Эта arent в занятой правительством
США, а также правительствами Англии и
Франции позиции в вопросе о сокраще­HHA вооружений бросается в глаза,  по­скольку именно СПА, Англия и Франция,
	как и ряд других правительств  го0Фу­дарств — ‘членов Атлантического блока,
чего не понимают некоторые предетави­тети правительств, приеутетвующих
	злесь и рыетупавших в этой кафедры, не­сут полную ответственность за навязан­ную корейскому народу варварскую вой­ну. Именно Соединенные Штаты начали
войну в Корее, именно они и должны
прекратить эту агрессивную войну про­тив корейского народа. Котла в качестве
условия или обязательной предпосылки
так называемой системы сокращения во­оружений правительствами США, Велико­британии и Франции выдвигается требо­вание прекратить войну в Корее, то это
нельзя расценить иначе, как явное из­девательство над идеей мира, над стрем­лениями в миру миллионов и миллионов
люлей во веех странах.
	Такая позиция США сильнее всяких
слов свидетельствует о том, что США на
деле на хотят никакого сокращения во­оружений.
	Что касается позиции советской деле­гации в вонросе о сокращении вооруже­ний, то она уже достаточно отчетливо
выявлена. Делегация СССР настаивает на
необходимости начать сокращение воору­жений теперь же. независимо от продол­жения или прекращения войны в Корее.
(Аплодисменты). Нельзя никак согласить­че положениями. выдвинутыми Трумэном_
	и повторенными затем Ачесоном и Иде­ном. о том, что действительный прогресе
в деле сокращения вооружений якобы не­возможен. если не будет предварительно
прекращена война в Корее и останутся
неурегулированными главные политиче­ские вопросы. разделяющие, как сказал
г. Трумэн. нации.
		Если действительно предварительным
условием сокращения вооружений и 3а­прощения атомного оружия должно
явиться прекращение войны в Корее, то
почему же в таком случае не принять
меры к тому, чтобы война эта была дей­ствительно немедленно прекращена? По­чему же в таком случае господа Риджу­эй и прочие его союзники на корейском
фронте по истреблению мирного  населе­ния затягивают, как это видно даже из
сегодняшней печати, самым невероятным
крючкотворством ведение переговоров 0
перемирии? Почему?

Потому, очевидно, что это нужно для
того, чтобы оттянуть прекращение вой­ны в Корее. А прекращение войны в Ke­рее нужно затянуть для того, чтобы не
производить - сокращения вооружений и
запрещения атомного оружия.
	Из веего сказанного становится совер­шенно ясным, что предложения трех дер­жав являютея не чем иным, как пропа­гандистеким маневром, рассчитавным Ha
TO, чтобы разговоры о сокращении воору­жений использовать в качестве ширмы
тля прикрытия продолжающейся гонки
вооружений, осуществляемой ортанизато­рами Атлантического блока.
	Не случайно даже американская пе­чать вынуждена признать, что план так
называемого сокращения вооружений трех
цержав преследовал лишь пропагандиет­ские цели. Из статьи в «Нью-Йорк
таймс» по этому вопросу можно увидеть
признание того, что одна из главных
причин. об’ясняющих выдвижение амери­канским правительством плана Но «разо­ружению», заключается в том, что на
нелавней сессии совета Атлантического
	олока в Оттаве отношение американских
союзников к США вылилось, как пишет
«Нью-Йорк таймс», в упорное восстание
против американских планов  перевоору­жения и что Заналная Европа ветоевоже­На БОоИНСТвеНнНными ‚заяблениями амери­ванских представителей за последнее
время. Именно поэтому, пишет  «Нью­Иорк таймс», для США стало необходи­мым подчеркнуть свои «мирные намере­ния». Шля этих пропагандистеких целей
	‘американский план, заявляет эта газета,
	хорош, но он н® годится как средство но­ложить конеп холодной ройне.
	Тазета «Вашингтон пост» в переловой
статье также признает, что предложение
о «разоружении», выдвинутое г. Ачесо­ном. являетея лишь «пропагандистеким
жестом».
	«Нью-Йорк геральдх трибюн» в статье,
опубликованной 9 ноября, заявляет, что
отклонение Советским Союзом плана за­падных держав будет использовано ими
в их кампании, рассчитанной на то, что­бы взвалить вину за нынешнюю гонку
вооружений на СССР, и что именно эту
цель преследовали американские офици­альные лица, когда приступали к состав­лению своего плана много недель назад.

Нью-йоркский «Уолл-стрит джорнэл»,
назвав американский план по «разоруже­нию» химерой, пишет, что, выбрав BO­прос © «разоружении» в качестве сред­ства’ перехватить инициативу у Совет­ского Союза, Соединенные Штаты ухва­тились, по существу, за соломинку, так
как этот план. в угоду пронаганде, игно­рирует действительность.
	Аарактерно, что в то же время «Нью­Йорк тайме», подчеркивая, что стоящая
перед Организацией 0б`’единенных Наций
первая задача состоит в том, чтобы «от­работать» план западных держав для де­монстрации его перед всем миром, вместе
е тем утверждаег, что вторая задача, ка­сающаяея западных держав, заключается
в том, чтобы на всех парах итти вперед
в деле осуществления их программы пе­ревооружения.

Нельзя также не отметить и утвержяе­ния американекой и значительной части
евролейской печати о том, что предложе­ния трех держав о сокращении вооруже­ний появились вследетвне того, что вы­двинутая Советским Союзом идея мира и
роль Советского Союза как поборника ми­ра, в противоположноеть правительству
США как поджигателя войны, оказалась
действенной. Западным державам  приш­лось задуматься над тем, чтобы, как за­являет «Нью-Йорк геральд трибюн», пу­стить в свою очередь в ход предложения
о сокращении вооружений с целью вы­играть, по крайней мере, пропагандиет­скую битву на Генеральной Ассамблее.

Так обетоит дело е так называемыми
мирными предложениями трех держав.
В этих предложениях, как мы видели, 0б­XOAATCA главные вопросы, требующие не­отложного решения, а именно—запреще­ние атомного оружия и сокращение воору­жений. В этих предложениях делается
попытка выдвинуть на первый план вто­ростененные вопросы и таким способом
увести Генеральную Ассамблею в сторо­ну от решения указанных выше главных
залач.
	Делегация СССР уже предложила Тене­ральной Ассамблее евою ноложительную
программу мероприятий по устранению
угрозы новой войны и обеспечению мира
и безопасносги народов. Мы внеели в са­MOM начале нашей общей дискуссии свои
предложения по этому вопросу. а именно:
	О несовместимости с членетвом в Орга­низации 0б’единенных Наций участия в
згрессивном Атлантическом блоке. - а так­mE создания некоторыми государствами и
	в первую очередь Соединенными Штата­ми военных баз На чужих территориях;

0 незамедлительном прекращении воен­ных действий в Корее, заключении пере­мирия, отводе войск в 10-дневный срок
от 38-й параллели, выводе всех ино­странных войск из Кореи в 3-месячный
срок;

0 созыве всемирной конференция по во­просу о сокращении вооружений и воору­ъенных сил и по запрещению атомного
оружия и установлению международного
контроля за выполнением этого запреще­НИЯ;

0 заключении Пакта Мира между
пятью великими державами — Соеди­ненными Штатами Америки. Великобри­танией. Францией. Китаем и Советеким
	Сотозам.
	УТРЕННЕЕ ПЛЕНАРНОЕ
	ПАРИЖ. 16 ноября. (Спец. норр.
ТАСС). Большая часть сегодняшнего
утреннего заседания сессии была. занята
выступлениями представителей зависимых
я полузависимых стран Азии и Африки.
	Выступивший первым делегат nde pH
в робких выражениях говорил © необхю­тимости предоставить народам Африки
право на самоуправление и покончить с
системой. из-за которой эти народы на­холятся в состоянии невежества и тас­сматриваютея как источник дешевого
	труда.

Делегат Сирии заявил, что малые на­роды встревожены отсутствием согласия
между великими державами, и призывал
представителей великих держав собраться
вместе для мирного разрешения спорных
проблем. Делегат Сирии осудил америван­ский проект ближневосточного пакта, зая­вив, Что этот пакл навязывается странам
Ближнего Востока США, Англией и Фран­цией. не являющимися ближневосточны­ми странами.
ре ен Тм Mi
	Затем выступил делегат Бирмы. мы
огорчены, сказал он, непримиримостью
позиций великих ‘держав. 910 нас трево­жит, ибо такая ситуация чревата угро­зой новой войны. Он напомнил, что до Я
во время второй мировой войны великие
державы. несмотря на различие их идео­логий. жили в мире и что, следовательно,
такое мирное сосуществование возможно и
теперь.

Затем с пространной речью выстунил
делегат Египта, министр иностранных дел
Салах эд-Дин алина. Он говорил об опас­ном положении, сложившемся на Ближ­нем Востоке вследетвие стремления коло­ниальных держав придерживаться В
своих отношениях с ближневосточными

странами незаконных и нозорных метолов
прошлого века, когда эти державы силой
установили свос господетво в этом районе
мира. Oparop перечиелил ряд опаеных
проблем, возникших на Ближнем Востоке
в результате политики, осуществляемой
колониальными державами, и 906000 оста­новился на положении,  создавшемея в
долине реки Нил. Егинетский делегат ока­зал, что в момент, когда он выступает
с трибуны. ООН, в Етинте илет война.
Великобритания, утвержлающая, что она
является союзницей Егинта, осуществляет
	ДНЕВНОЕ ПЛЕНАРНОЕ
	ПАРИЖ. 16 ноября. (Спец. Kopp.
	  ТАСС). В центре внимания сеголняшнего
	 

заседания сессии было выступление гла­вы советской делегации А. Я. Выминеко­Го.
Появление Вышинекого на трибуне
было встречено продолжительными алло­дисментами. Однако едва Вышинский на­чал свою речь, как был прерван в связи
с тем, что делегат Австралии — министр
иностранных дел Вэзи, как это стало из­вестно всем, по указке своих американ­ских шефов попытался помешать выступ­лению представителя СССР и попроена
слово «по порядку ведения» заседания.
Кэзи заявил, что он не отрицает права
`советекой делегации на вторичное вы­ступление, но хотел бы, чтобы предееда­тель предварительно заверил Ассамблею,
что Вышинекий действительно собирается
сказать чте-либо «срочное и необычное».
Предеедательствующий Hepeo заявил,
что у него нет никаких оснований не пре­`тоставлять слово делегату СОСР, поеколь­RY он еще за два дня до того, как был за­крыт спиеок ораторов, записался для вто­ричнего выступления, и Что такой отказ
противоречил бы правилам процедуры
Ассамблеи. При этом Нерво процитировал
соотволетвующие правила процедуры. Что
же касаетея содержания выстуиления Вы­шинекого. добавил Нерво. то 00 этом луч­ше всего может сказать он сам. еели CO­чтет это нужным. Осадив, таким образом,
зарвавшегося австралийца, Нерво предо­ставил елево А. Я. Вышинекому.

Касаясь вылазки австралийского деле­тата и, в частности, его требования, что­бы делегат СССР наперед еказал, © чем
OH лумает говорить, Вышинский заявил:

«Я не мог себе до сегодняшнего дня
представить, Что какой-нибудь делегат
больной или малой страны мог быть по­ставлен — или что может быть сделана
попытка поставить какого-нибудь делега­та. равноправного члена нашей органи­зации — в Такое ‘унизительное положе­ние требованиями какой-то предваритель­ной цензуры. ® чем свидетельствует по­пытка аветратийского делегата. Мы, ко­нечно,. привыкли ко всяким безобразиям
и, в том числе, к практике полицейских
мероприятий, полицейских допросов, при­меняемых в ООН. но я на полицейские
вопровы не отвечаю и отвечать не буду.
Я считаю. г-н председатель, унижением
ля Ассамблеи отвечать на вопрос ми­нистра иностранных дел Австралии, оче­видно, не усвоившего элементарных пра­вил вежливости на международных ас­самблеях.

‚Я должен сказать, что я не каким-ли­б0 необычным путем занимаю сейчае эту
	 

Те а am p »

“ДРАМ. ТЕАТР им. МОССОВЕТА (пл. ЖУ­равлева). 18/ХТ днем Недороель, Feu, Onac­ный перекресток. 20/ХхТ Отелло.
	Корреспондент Синьхуа о применении
американскими войсками в Норее
отравляющих веществ
	ПЕВИН, 17 ноября. (ТАСС). Атентетве
Синьхуа передает сообщение своего кор.
респондента с корейского фронта, в ко
тором говорится:

В нарушение международного права
американокие захватчики снова применя­ли на корейском фронте снаряды, начи­ненные ядовитым газом. Это пройзошло
15 октября во время атаки американских
войск в районе Санканрюна, к северо-во=
стоку от Кымхва. Американцы в 3 yaca  
дня 15 октября при обетреле позиции  
корейской Народной армии и китайских
обровольцев выпустили 4 снаряда, wa­чиненные ядовитым газом. Во второй по­ловяне дня 17 октября они еще выпустя+
ли по позициям Народной армии снаряд,
начиненный ядовить газом.

Звук разрыва этих снарялов был лаз
бым, и при разрыве выделялся белый газ;
У тех кто полвергея отравлению этни
	тазом, начиналось слезотечение, новыша
лась температура, усиливалоеь биение
сердца, затруднялось дыхание,  появля­лась головная боль, начиналаеь рвота &
наблюдалась потеря сознания.

4 ноября в 4 часа дня, вблизя Бан
сутона, к северу от Чхолвоня, войска про»
тивника также выпуетили много снаряч
тов. начиненных яловитьм газом.
	 

9—
Вручение Международной
премии мира
Назыму Хикмету
	ПРАГА, 17 ноября. (ТАСС). Сегодня в
Праге состоялось вручение Международ:
ной премии мира известному турецкому
	поэту Назыму Хикмету. В болыном зале
Каролинум (одно из зданий Карлова уян­верситета) собрались многочисленные
представители политических и общест
венных организаций, писатели, худож­ники, артисты, композиторы, передовикя

производства.

С приветственной речью выетупил ге­неральный секретзрь Всемирного Совета
Мира Жан Лаффит. Секретарь Всемирного
Совета Мира китайский поэт Эми Сяо рае­сказал о жизни и творчестве Назыма Хик­мета. Затем член бюро Всемирного Совета
Мира ректор Варлова университета Ян Му­каржовский пол аплодисменты присутет­вовавших вручил Назыму Хикмету диплюм
лауреата Международной премии мира.

Ннонеры, члены союза молодежи Чехо­словакми, представители рабочих и служа­щих пражевих предприятий преподнесля
Назыму Хикмету букеты цветов.

Обращаяеь вк присутетвующим, Назыч
Хикмет сказал:

Диплом лауреата Международной пре­мни мира я принимаю от имени вевх сто­ронников мира, от имени всего трудового
Hapola моей ролины, борютиегоея 22 мир
и свободу. Мы, защитники мира и жизни,
победим. Победим потому. что е нами CO
ветокий Союз и страны народной дёмо­кратии, потому, что все трудящиеся и все
честные люди земного шала © нами,
		ПРИБЫТИЕ В МОСНВУ КИТАЙСКОЙ
ТОРГОВОЙ ДЕЛЕГАЦИИ
	В Москву прибыла Китайская тортовая
делегация, возглавляемая  Замбетителех
Министра ‘торговли Китайской Народной
Республики г-ном Шао Цянь-ли для пе­реговоров о товарообороте между СССР я
Китайской Народной Республикой, на 1952
год.

Делегацию встречали Заместитель Ми:
нистра внешнея торговли СССР И. А.
Еремин, Начальник Восточного управаее
ния МВТ СССР М. И. Сладковский, Заме­ститель Заведующего 1-м Дальневоеточ­ным отделом МИД СССР И. Ф. Курдюков
Начальник отдела Китая Восточного уп­равления МВТ СССР Д. Я. Щербина, 8я­меститель Тортового Представителя СССР
з Китайской Народной Республике Е. Д.
Денисенко и Начальник  Протокольного
отдела МВТ СССР Г. И. Николаев, а так­же члены Китайского Посольства в М№-
скве во главе с Чрезвычайным и Нолно­мочным Нослом г-ном Чжан Вэнь-тяЕем.
	 
	Редактор А. М. СУББОТИН.  
			NERRCTEDETES CERSR
Coma cece
	Ca pb U RUAN
	Заря, Октябрь, им. ИТ Интернационала,
Экран жизни, Луч, Баррикады, Искра,
Авангард, Диск.

«ЗА ТЕХ, КТО В МОРЕ» — Ударник, Бар­рикады.

«ПОБЕГ M3 HEBOJIM>, «СВИНАРКА И ПА­СТУХ» — Маяк,

«ЦЕНТР НАПАДЕНИЯ» ‹АРТИСТЫ ЦИР­КА» — Молот.
	«В ДАЛЬНЕМ ПЛАВАНИМ» — Заря.

«СТАРИННЫЙ ВОДЕВИЛЬ» — Авангард.
«НАШЕСТВИЕ» «МОЕ СОКРОВИЩЕ» — Арс.

«МАДАМ БСВАРИ» — Октябрь.
	<НА CPrPCHKAX MCCKBBI»>, «новости
ДНЯ» № 52 — Кинозал короткометражно­го фильма.

«ВЕСЕЛЬТЕ РЕБЯТА» — им. ИЕ Интернаци­онала, Экран жизни.  

«СОЛИСТКА БАЛЕТА» — Луч.

«ТАХИР И ЗУХРА», «ПОСЛЕДНИЙ ТАБОР»—
Кинотеатр позторного фильма.

подвиг РАЗВЕДЧИКА», «ЦБГАНСКИЙ  
БАЕСН» — Мир.

«ВАСИЛИСА ПРЕКРАСНАЯ» — Диск,

«ДАЛЕКО ОТ МОСКВЬЬ, «СНЕЖНАЯ ФАН­ТАЗИЯ» _— Смена.

«ТАНКЕР «ДЕРБЕНТь, «ЖИЗНЬ РЕМБРАНД­ТА» — Юный зритель.

<ГИБЕЛЬ «ТИТАНИКА» «ВРАТАРЬ» — Спар­ФИЛИАЛ ТЕАТРА (Пушкинская, 26). 18/1
днем Модная лавка, веч. Хитроумная влюб­ленная. 20/ХГ Красавец-мужчина.
	МОСКОВСКИИ ТЕАТР ДРАМЫ (ул. Yrep­цена, 19). 18/ХЕ днем Таня, веч. Дорога cso­боды. 20/ХТ Яблоневая ветка.
	MOCK. ТЕАТР ДРАМЬ И КОМЕДИИ
(ул. Чкалова, 176). 18/ХЕ в И ч. и 3 ч. Семь
волшебников, веч. Дворянское гнездо. 19/х1
Звезда Севильи. В помещ. театра Сатиры

18/KXI утники.
	«БОЛЬНОЙ КОНЦЕРТ» — Ударник, Метро­поль, Центральный, Родина, Колизей,
Призыв, Художественный, Салют, им,
Моссовета, Москва, ‘Форум, Таганский,
Динамо, Орион, Уран, «Эрмитаж», Пере­коп,

«СОЛНЕЧНЫЙ КРАЙ» «СРЕДИ ЗВЕРЕЙ»,
«ИСД ГОЛУБЬЕМ КУПОЛОМь «В СТЕ­ПИ», «КАРАНДАШ НА ЛЬДУ» — Crepeo­кино.

«НА СТРОЙКАХ МОСКВЬ!», «ПЕРВЕНСТВО
СОВЕТСКОГО СОЮЗА MO KCHHOMY
СПОРТУ», «НОВОСТИ ДНЯ» № 52 — Хро­ника, Новоети дня, Наука и знание.

„ВЫБСЕГСКАЯ СТОРОНА», «СТРАННЫЙ
БРАК» -_ Экепресс,

«ССБЕЕТСКИЕ КИТСОБОИ» __ Метрополь. На­ука и знание, Новости дня, Кинозал
короткометражного фильма, Хроника,

Искра.
	«MBI MSF KFCHUOTPTAAT As, «ДИТЯ ДУНАЯ»
Аврора.
	«МЕЧТЪЬЪТ НА ДСРОГАХхХ» — Метрополь. Балдр,
	ОТКРЫТ
ПРИЕМ ПОДПИСКИ
	НА ГАЗЕТУ
	„Московский комсомолец“
на 1952 год.
	Подписная цена на год 52 р. 28 к.

Подписка принимается: на Москов­ском почтамте, в отделениях связи
г. Москвы и Московской области. об­щественными раепространителями пе­чати на предприятиях, в учреждени­ях и в учебных заведениях. а также
почтальснами Московской сблрети.
			С  ТГАТ ГАСТРОЛИ УЗБЕКСКИХ АРТИСТОВ
	ЦИРКА.
	На манеже А. Юсупов и К. Берман.
Нач. в8ч 30 м
	1 — 4 представления. Нач. в 12 3 би
	3

ч.

веч.
	ммутатор К 34-05-65. Дежурный технический секретарь К 5-52-99 и доб. по комм. 47. Отдел писем: К 4-63-56 и доб. по комм. 79. Отдел
4-68-55 и доб. по комм. 19. Отдел учащейся молодежи: К 0-35-22 и доб. по комм 1-3 и 1-50 Ола ал. ЗА
	ефонограммы: Б 3-82-19 и доб. по комм. 1-56 Отдел
	№ 9-35-22 и до. по комм. 1-13, Отдел иллюстраций: доб. по комм. 97. Тел
	АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потановекий пер., д.3 (со стороны ул. Чернышевского, ул. Кирова и Чистых прудов). тео еее и
пропаганды: В 3-13-45 и доб. по комм. 22. Отдел комсомольской жизни: ВБ 3-13-45 и лоб. по комм. 22. Отдел рабочей молодежи: К 4-68-
комм. 1-80. Физкультурный отдел: доб. по комм. 1-30. Отдел культуры и искусства: К 0-35-22 и доб. по комм. 1-13. Отдел информации:
	обявлений. К 4-13-45 и лоб. по комм. 1-52.
		Типография издательства «Московская правда», Нотаповский переулок, д. 3.