О ЧЕМ ГОВОРЯТ  
ТЕАТРАЛЬНЫЕ АФИШИ)...
	Паша еоветская
молодежь любит дра­матическое  искусет­во. Юнеши и девуне­хи стараются на

>

Нисьмо в редакцию
>

Московский театр
Драмы и Комедии no­ставил новый епек­такль «Под золотым

ЕСА > waw ВИЗ
	орлем». Б нем прав­диве рассказывается о зверствах  амери­канских империалистов 110 отнонению к
нонавшим в фашистскую  неволю совет­ским людям и честным трудящимея нем­цам, Этот снектакаль довольно часто идет
на сцене театра, но чаще, к сожалению,
предлагается зрителю вторесортная драма
«Казтирекая старина». Но основным
«гваздем» программы театра Драмы и
Комедии является «Звезла Севильи».
	 

Московекий драматический театр име­ни Моссовета многие годы славится тем,
что ставит актуальные ньесы­на совре­менные темы, котерые веегда горячо и
благодарно встречает зритель. Ho в no­` следнее время у руководителей этого те­атра появилось странное желание вытес­нить из репертуара -советекие пьесы в
Уготу таким спектаклям, как «Трактир­щица», «Забавный елучай» и «Хитроум­Had влюбленная». Кетати, о «Хитроумной
влюбленной». За два месяца этот ела­On в художественном отношении спек­такль был показан 21 раз. Недалеко
отстала от него и «Трактирщица». Зато
‘такой спектакль, как «Рассвет над Моск­вой», новествующий о жизни и работе
советских людей и удостоенный Сталин­ской премии, был показан меньшее ко­личество раз.
	Мы заранее оговариваемея, что каждый
Из Нас не против произведений классиче­ской драматургии. Эти спектакли всегда
находили и находят живейший отклик и
охотно посещаютсея нашим молодым зри­телем. Однако под видом классики москов­ские театры очень часто протаскивают в
репертуар не совсем удачные произведе­ния известных западных драматургов в
расчете на легкий успех спектакля. Но, по
замечательному выражению В. И. Левина,
«...наши рабочие и крестьяне заслужи­вают чего-то большего, чем зрелищ. Они
получили право на настоящее, великое
искусство».
	Нам хочетея, чтобы в центре внимания
творческих коллективов театров был наш,
современный советский человек, молодой
строитель коммунистического общества.

Напрашивается мыель, что, увлекнеись
легкими пьесами, театры стали забывать
0 работе над новыми советскими произ­велениями. Конечно, легче всего взять
старую пьесу, поетавить ее и отгово­ритьея тем, что драматурги «ничего не
пингут». А ведь у Нас много талантливых
драматургов, в том числе и молодых, но­работав с которыми руководители театров
могли бы поставить на сцене волнующие
произведения. достойные напгих дней.
	Несомненно, что Управление по делам
искусств Мосгоригнелкома еше слабо 60-
рется за выполнение постановления ЦК
ВКП(б), допуская, что пьесы советских
авторов на современные темы подчас бы­вают вытеснены из репертуара круп­нейпгих драматических театров столицы.
	Вални люди ждут от работников искусетв
Москвы новых произведений на темы о
нашей советской действительности, о на­шей молодежи, о ев работе и учебе, пьес,
посвященных вопросам морали и быта
молодого советского человека. Мы хотим,
Чтобы на сцене наших театров было pac­сказано 90 участниках великих строек. 0
	смелых  пПреобразователях природы. Мы
считаем, что те незадачливые админист­раторы, которые оправдывают свои дей­ствия тем. что зрителю необходимы
AKOObl = «развлекательные» спектакли,
	просто не знают ни вкусов, ни запросов
напгих советеких люлтей. нашей мололежи.
	Мы считаем, что
вести порядок в т
театров.
	токарь завода
рий», лауреат
	›  вастунила нора на­репертуаре  етоличных
	В. ШУМИЛИН,
«Красный пролета­Сталинской премии.
	Ф. ДЕНИСОВ,
	пропускать ни одного нового спектакля
и всегда внимательно следят за афишами
московеких театров.
	® MAMA RANE могдсмл  оФфаАБПИНЕ  сЧет
к советским драматургам. За последние
тоды мало появлялось пьес о молотлых
	стрентелях коммунизма.

Свыше пяти лет назах ЦК ВКП(б) в
своем историческом постановлении «0
репертуаре драматических театров и ме­pax по его улучшению» отмечал: «Глав­ный недостаток нынешнего состояния
репертуара драматических театров заклю­чаетея в том, что ньееы советских авто­ров на современные темы сказались фак­тичесви  Бытесненными Из репертуара
крупнейнтих драматических театров
страны».  
	3a эти годы наши драматурги вместе
с театрами добилиеь нового творческого
пед’ема. В репертуаре театров появились
	TAK pe пьесы, kak «Незабываемый
1919-й», «Макар Дубрава», «Великая
сила», «Закон чести», «Голос  Амери­ви», инсценировка романа «Счастье» П.
Павленко и друтие. Наша молодежь любит
эти произведения советеких драматургов.
	Они — убедительное свидетельство роста
		нипей драматургии и театра.

Но в этом письме нам хотелось сказать
0 другом. Если внимательно просмотреть
афиши отоличных тватров за прошедшие
два месяца, те можно легко установить,
что даже те спектакли на современную
тему, которые поставлены московскими
театрами, — подчас редкие «гости» в
репертуаре. Возьмем на выборку два но­ябрьских дня. Если молодой москвич за­хотел бы 13 ноября пойти в театр и
посмотреть новый спектакль © жизни
советских людей, то ему было бы трудно
сделать это. В этот день в Центральном
театре Советской Армии, например, шли
«Учитель танцев» и «Закон Ликурга», в
Центральном театре транспорта шел «Ис­панокий священник», в театре им. Мос­совета — «Хитроумная влюбленная», в
театре Оперетты —= «Сильва», в Драма­тическом театре — «Девушка с кувши­Еу», в театре Драмы и Комедии —
«Каширская старина», в театре имени
Ермоловой — «Мачеха» и т. д. Таким 06-
разом, в большинстве крупных MOCKOB­ских театров шли спектакли, не имею­щие никакого отношения к современной
BUHH.

Может быть, это случайность? Ничуть
He бывало. Мы берем друтой день, 21 но­ября. В Центральном театре Советской
Армии опять идут «Учитель танцев» и
«Закон Ликурга». в театре имени Пуш­кина — «Дама-невидимка», в театре
нмени Моссовета — «Трактирщица» п
«Хитроумная влюбленная». в театре
	Драмы — «Леди и джентльмены» и т. д.

На афише Московского театра Драмы
уы не находим спектаклей для шкельни­ros. Поэтому на воскресных утренниках
ребятам показывают... «Собаку на сене».
Это «поучительная» история о том, как
свыше 300 лет ‘назад испанская графиня
Диана де Бельфлер отбила жениха у своей
служанки!.. Тут, как товоритея, и ком­ментарии не нужны.

Может быть. ноябрь случайный месяц,
	в КОТОРЫЙ отдельные театры несколь­Bu «< TOTROMEEC TCHHS > составили евой
	репертуар?” Нет, и в декабре продолжает­Я та же странная тенденция. 7 декабря
в театре Ермоловой идет та же «Мачеха»,
в Московеком драматическом театре —
«Девушка е кувшином», в театре Драмы
и Комедии — «Каширекая старина».

He знаем, чем  руководствуетея в
построении репертуара Управление по
лелам искусств Мосгориеполкома. Но фак­ты показывают, ч10 еще в нрошеднем
театральном сезоне зрителю преллагалиеь
так называемые «занимательные» и «ве­селые» пьесы, которые не сходили с
афиш столичных театров. Так, например,
слабая, легковесная пьеса «Девушка с
кувшином» прошла на сцене Московского
{раматического театра 100 раз в течение
прошлого сезона, в то время как спектак­ли, поднимающие жизненно важные про­(лемы нашей современной действительно­сти, шли значительно реже (в частности,
«Сильные духом»).
	[Шестая сессия Генеральной Ассамблеи ООП
	чение пяти лет бушует по всей Греции.
Несмотря на то, что на предыдущих сес­сиях Генеральной Аесамблеи выносились
решения, признающие необходимость пре­кращения смертных приговоров в Греции,
тем не менее американские власти, X0-
зяйничаюнщие в Греции, и греческие пра­вительства игнорировали эти решения Ге­неральной Ассамблеи. Террор в Греции
не только не утихает, но достиг еще
больших размеров.
	Ввиху всего изложенного делегация С0-
ветского Союза считает, что содержащие­ся в докладе Специального политического
комитета проекты резолюций являются
неприемлемыми, так как они не  разре­шают ни одной из указанных выше за­дач.
	 

` Делегация СССР обращается в Ассамб­лее с призывом принять резолюцию, прел­ложенную хелегацией Советского Союза.
Принятие этой резолюции может приве­сти к нормализации положения в Греции,
К спасению приговоренных Ев смертной
казни греческих патриотов, к вВосстанов­лению суверенитета Греции, грубо нару­шенного вмешательством во внутренние
дела Греции 0 стороны Соединенных
Штатов Америки.

После Царапкина взял слово предста
витель Польши Вац­Сухи. Он подверг
критике проекты резолюций, которые бы­ли навязаны  Специальному ‘политиче­скому комитету странами  англо-амери­канекого блока, и указал, что только ре­золюция, внёсенная советской делегацией,
открывает путь к восстановлению мира
на Балканах, к нормализации положения
в Греции и к возвращению греческому
народу его демократических прав и на­ционального суверенитета.
	Выступивший затем делегат Греции ни­чего не мог сказать по существу обсуж­даемых вопросов. Как обычно, он ис­пользовал трибуну: Генеральной Ассамблеи
для клеветнических измышлений по а4-
ресу Советского Союза и стран народ­ной демократии. Касаясь разглагольство­ваний греческого делегата, представитель
Украинской ССР Паламарчук указал, чте
все инсинуации — которыми Занимался
прехставитель Греции, давно разоблачены
советской делегациеЯ и делегациями стран
народной демократии и что ввиду этого
он не считает нужным на них останав­ливаться.
	Делегат Чехословакии указал, что резо­люции, принятые Специальным  полити­ческим комитетом. продиктованы импери­алистическими интересами США и Вели­кобритании и поэтому чехословацкая де­легация булет голосовать против них.
	затем Генеральная Ассамблея присту­пила © голосованию принятых  Специ­зльным политическим комитетом  резо­люций, предусматривающих роспуск вал­канской комиссии не немедленно, а толь­ко через 60 лней после принятия поста­новления об этом. а также создание бал­канской подкомиссии, являющейся той же
балканской комиссией, но только под но­вой вывеской.

Эти резолюции были олобрены голоса­ми делегаций англо-американского блока
й поерживающих их делегаций. Против
	них голосовали 5 делегаций, воздержа­лась — 1.
Затем был поставлен на голосование
	проект резолюции, внесенный делегацией
СССР. Пункт этой резолюции, предуема­тривающий установление  дипломатиче­ских отношений между Грецией и Алба­нией, а также между Грециея и Болга­рией, голосовалея отдельно и был нринят
15-ю голосами против 10 при 20 возлер­жавшихся. Вее остальные пункты‘ совет­ского проекта резолюции, как и резолю­ция в целом, были отклонены голосами
стран, входящих в агрессорекое ядро ООН.
Таким образом. делегации СИГА, Вели­кобритании и других стран, зависимых
от США, еще раз показали свое нежела­ние мирным путем уретулировать  поло­жение на Балканах, прекратить террор в
Греции, вернуть этой стране ее независи­Moors и прелоставить греческому народу
элементарные демократические права.

 
	в письменной Форме свои соображения по
поводу некоторых пунктов меморандума.
Представители США, Франции и Велико­британии попросили отложить дальнейтую
дискуссию, чтобы располагагь достаточным
временем для представления своих сообра­жений по поводу меморандума.

В заключение Нерво сказал, что подко=
митет соберется вновь 8 декабря.
	нии не может быть решен не кем иным,
кроме как самим немецким народом и его
представительными  ортанами, в случае,
если они этого пожелают.

° Правительство Германской Демократиче­ской Республики, после тщательного изу­чения, принимает приглашение Подитиче­ского комитета Генеральной Ассамблеи
Организации 0б’едлиненных Наций, чтобы
изложить свою точку зрения по соответ­слвующему пункту повестки дня.

Совет министров назначил для этой це­ли правительственную лелегацию Герман­ской Демократической Республики в сле­дующем составе: заместитель премьер-ми­нистра и министр строительства, предее­датель национально-демократической пар­тии Германии д-р Лотар Больц;  замести­тель премьер-министра и уполномоченный
по церковным делам. председатель Ури­стианско-демократическото союза Отто
Нушке; обер-буртомистр Берлина и член
презихиума Народной палаты Германской
Демократической Республики Фридрих
Эберт; статс-секретарь министерства ино­странных дел, чрезвычайный и полномоч­ный посол Антон Аккерман.

Правительственная делегация со специ­альным самолетом поибулет 9 лекабря в
	Париж.
ОТТО ГРОТЕВОЛЬ,
	 
	премьер-министр Германской Демокра­тической Республики.
		ПАРИЖ, 7 декабря. (Спец. корр.  
ТАСС). Сегодня утром состоялось пленар­ное заседание Генеральной Ассамблеи.
Сессия рассмотрела доклад мандатной ко­миссии Генеральной Ассамблеи. На рас­смотрение пленарного заседания были
предетавлены принятое  англо-американ­ским  большинетвом комисени решение
признать полномочия веех делегаций за­конными, а также проект резолюции,
внесенный делегацией Белорусской ССР,
© непризнании полнемочий  ‘гоминданов­ского представителя.

С мотивировкой этого проекта резолю­пии выетупил делегат Белорусской CCP
К. В. Киселев. Он заявил:

«Белорусская делегация на заседании
комиссии но проверке полномочий указы­вала, что пелномочия  гоминдановеких
предетавителей не могут быть признаны,
так как эти представители посланы. ни­кого не представляющей группой oban­кротившихея полнтических деятелей.

Как известно, подлинным и законным
правительством китайского народа являет--
ся Центральное народное правительство
Китайской Народной Республики, которое
осуществляет государственную власть над
всей территорией Китая и пользуетея ши­рочайней поддержкой китайского народа.

В связи < тем, что полномочия гемин­дановских представителей выланы и под­писаны частным лицом и от имени нико­го не представляющей группы людей, что
правило 27 «правил процедуры Генераль­ной Ассамблеи» не допускает, делегация
Белорусекой ССР вносит на рассмотрение
Генеральной Ассамблеи проект резолюции
о непризнании полномочий предетавите­лей гоминдановского так называемого
правительства на У[ сесеии Генеральной
Ассамблеи».

После этого  председательствовавший
на заседании английский делегат Джебб
предоставил слово представителю гомин­дановской клики, незаконно занимающему
место на сесени Генеральной Ассамблеи.
Он ничего не мог сказать по сущеетву
обсуждаемого вопроса.

Затем выступил  предетавитель СПА,
который заявил, что резолюция, внесен­ная белорусекой делегацией, направлена
к пересмотру решения Генеральной Ассам­блеи по вопросу о представительстве
Китая в 00Н. На этом «основании» аме­риканский представитель предложил не
обсуждать белорусской резолюции, а пе­рейти сразу к голосованию.

Джебб поспенвил согласиться с хомога­тельствами делегата СИА.

Делегат СССР Малик напомнил пред­седателю, что его задача заключается в
том, чгобы способствовать выяснению
точек зрения на тот или иной вопрос.
Малик потребовал, опираясь на общеиз­вестные правила процедуры, дать ему
возможность до голосования  BbICTYNUTS
по мотивам голосования.

Хотя такое требование относительно’
выступления по мотивам толосования яв­ляется вполне законным, предеедательст­вующий Джебб отказалея предоставить
советекому делегату слово. Столь же гру­бо поправ существующие правила проце­дуры, ен не дал говорить представителям
Польши, Украинекой ССР и Чехослова­Кии. .

Председательствующий поставил на го­лосование рекомендацию  мандатной ко­миссии. Эта рекомендация была поддер­жана делегатами стран англо-американ­ского блока. Против нее голосовало 5 де­легаций. воздержалось 7. Следовательно.
12 лелегаций не голосовали за эту реко­мендацию.

Затем Генеральная Ассамблея приесту­инла к рассмотрению доклада Специаль­ного политического комитета по грече­скому вопросу. Hak известно, ‘голосами
стран, составляющих агреесорское ядро в
OOH, Снециальный политический коми­тег принял резолюцию о замене пресло­вутой балканской комиссии ООН, создан­ной для того, чтобы заниматься распрость
ранением различного рода  клеветниче­ских измышалений о мнимой угрозе Гре­ций со еторены Албании и Болгарии и

 
	прикрыРь превращение {Греции в плац­ПАРИЖ, 7 декабря. (Спец. корр. ТАСС).
Т декабря днем состоялось заседание под­комитета, созданного для расемотрения
проекта резолюции США, Великобритании
и Франции по вопросу ‘о сокращении во­оружений и поправок к этому проекту, вне­сенных делегацией СССР. Заседание про­ходило под  председательством  Надилья
Нерво.
	БЕРЛИН, 8 декабря. (ТАСС). Агентство
АДН передало сообщение ведомства инфор­мации Германской Демократической Рес­публики, в котером говорится:

Совет министров Германской Демокра­тической Ресмублики на своем заседании
8 декабря принял решение послать на
имя председателя Генеральной Асвамблея
ООН следующую телеграмму:

Берлин, 8 декабря 1951 г.

Председателю Генеральной Ассамблея
OOH г-ну д-ру Падилья Нерво. Париж.

Правительство Германской Демократи­ческой Республики получило пригланение
Политического комитета Генеральной Ас­самблеи OOH послать официальных пред­ставителей, которые должны Изложить
точку зрения правительства Германской
Демократической Республики на пункт
повестки дня © создании комиссии для
выяснения возможностей проведения ево­бедных выборов во веех частях Германии.

Правительство Германской Демократи­ческой Республики считает, что проведе­ние общегерманских свободных выборов в
немецкое Национальное собрание, как это
	ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
	дарм США и Великобритании для осуще­ствления их агрессивных планов на Бал­канах, так называемой балканекой под­комиссией; призванной играть ту же
роль, которую играла балканская комис­Сия

Делегация СССР в Слециальном поли­тическох комитете внесла свой проект
резолюции, напразленный к подлинному
урегулированию греческого вопроса и
предусматривающий немедленный роспуск
балканской комисени. прекращение вме­пательства США во внутренние дела
Греции, прекращение террора в этой
стране, об’явление всеобщей амнистии,
ликвихацию концлагерей для греческих
демократов и отмену всех смертных при­говоров. вынесенных греческими судами
пе делам греческих демократических дея­телей.
	Делегат СССР С. В. Царапкин высту­пил на пленарном заседании е речью, в
которой  раз’яснил позицию делегации
Советекого Союза.

На каждой сессии Генеральной Ассах­блеи, начиная с 1948 года, сказал Ца­раикин, при рассмотрении докладов бал­канской комиссии делегация Советского
Союза и ряд других делегаций тщательно
разбирали как представленные комиссией
доклады, так и приложенные к ним ма­териалы. Аргументируя фактами, взяты­ми из самих же доклалов балканской ко­миссни и из приложенных к ним мате­риалов, советская делегация каждый раз
разоблачала всю несостоятельность попы­TOK балканской комиссии оклеветать е0-
оедей Греции — Албанию и Болгарию.
Нри этом отмечалось, что балканекая ко­миссия в своих попытках обвинить стра­ны нафюдной демократии не останавлива­Wath перед явной фальсификацией и из­вращением фактов, использовала лживые
показания PASHOTO pola предателей. mepe­бежчиков,  дезертитюв и лиц, бежавших
из стран народной демократии, чтобы
уйти от ответственности за совершенные
ими в этих странах преступления. Бал­канекая комиссия, как это было неопро­рержимо доказано на основе анализа ма­тепиалов доклада, не имела в своем рас­поряжении никаких достоверных фактов.
кеторые могли бы подтвердить или в ка­кой бы то ни было мере обосновать обви­нетие Албании и Болгарии в том, что
они угрожают политической независимо­сти и территориальной целостности Гре­ЦИИ,

Оказавшись в довольно  затруднитель­ном положении и будучи не в состоянии
продолжать отстаивать свои  клеветниче­ские обвинения против Албании и Болга­рии и других стран народной демократии,
англо-амернканские дирижеры  балкан­ской комиссии вынуждены были пойти на
	ее роспуск. Однако наряду е этим они
сделали новый, весьма подозрительный
хол: они внесли предложение 06 учреж­лении так называемой балканекой под­СОБЫТИЯ
B ROPER
	СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ
НАРОДНОЙ АРМИИ
	ПХЕНЬЯН, 8 декабря. (ТАСС). Главное
командование Народной армии Корей­ской Народно-Демократической Реенубли­ки сообщило 8 декабря:
	Соединения корейской Народной армии
в тесном взаимодейетвии © частями ки­тайских народных добровольцев на or­дельных участках фронта ‘вехут бои меет­ного значения, нанося противнику боль­шие потери.
	На восточном фронте соединения На­рохной армии продолжали оборонительные
hon с противником.
	На центральном и западном фронтах,
кроме мелких стычек с противником, 0C0-
бых изменений не произошло.
	Авиация противника подвергла варвар­ской бомбардировке и пулеметному обет­релу мирные населенные районы Нампхо
и Вонсана; два самолета противника сби­ты зенитными частями и стрелками —
охотниками за вражескими самолетами.
			Переговоры
о перемирии в Корее
	ПЕКИН, 7 декабря. (ТАСС). Корреепон­дент агентетва Синьхуа передает из Кэсона:

На сегоднялгнем заседании подкомитета,
созданного на переговорах о перемирии в
Корее, противная сторона в ответ на неод­нократные вонросы наших делегатов все
еще продолжала настаивать на доставке
войск, оружия и боеприпасов в Корею во
время перемирия под предлогом черелова­ния вооруженногс персонала и пополнения
оружия и боеприпасов. Противная сторона
выеказалась против нашего предложения
© том. чтобы 0бе стороны обязались ни
под каким предлогом не доставлять в Ко­рею никаких военных сил, ‚ ру жия и Goe­припаеов.
	Противная сторона вновь отказалась за­явить, согласна она или нет © нашим
предложением о том, чтобы `0бе стороны
совместно пригласили нейтральные страны
создать наблюдательный орган для прове­дения инспекции в таких портах разгруз­ки. в отношении которых обе стороны до­стигнут соглашения. Она продолжала тре­бовать свободного доступа на всю терри­торию Кореи так называемого - наблюда­тельного органа и наблюдательных групп,
созданных из персонала, назначенного обе­ими воюющими сторонами, для проведения
так называемого «беспрепятственного ин­епектирования»; в То же время она наста­ивала на евоем нелепом тоебовании и пред­ложении держать вооруженные силы в на­шем тылу, а также на так называемых
ограничениях военных вооружений. Наши
делегаты трердо заявили, что народ К№о­рен ни при каких обстоятельствах не раз­рентит противной стороне свободного до­ступа на всю свою территорию для прове­дения инелектирования. Любое необходи­мое инснектирование должно осуществлять­ся наблюдательным органом, состоящим
из представителей нейтральных тосударств.
Противная сторона должна изложить ©п­ределенное и прямое мнение в отношении
нашего предложения. Корейский народ не
позволит противной стороне мешать свое­му строительству во время перемирия и
прямо вмешиваться во внутренние дела
Корейской Народно-Демократической Pee­публики; он также не потерпит сохране­ния в период перемирия в нашем тылу
войск противной стороны, ставящих пол
прямую угрозу наш тыл. Наши делегаты
подчеркнули, что поскольку американская
сторона заявила о своей готовности поддер­жнивать стабильность военяого перемирия и
созвать в ближайшее время конференцию
выеокопоставленных  политичееких прел­ставителейи для окончательного мирного
урегулирования корейского вопроса. то
	имеется даже еще меньше основании для
дальнейшего притока военных сил,  ору­жия и боеприпасов в Корью в период ив­ремирия. Наша сторона рентительно не мо­жет согласитьея с американским планом
усиления наступательной мощи во время
перемирия под предлогом черёдования и
нополнения. Ната позиция, еостоящая в
тем, чтобы обе стороны обязалиеь ни под
каким предлогом не доставлять никаких
военных сил, оружия и боепринаеов в
Корею. является непоколебимой.
		В свете опыта, приобретенного на о<-
неве изучения деятельности балканской
комиссии, нельзя не видеть, что амери­канское предложение о создании балкан­ской подкомисени имеет вполне  опреде­ленное агрессивное назначение.
	Делегация Советского Союза в Специ­альнем политическом комитете привела
более чем достаточно фактов, взятых как
из греческих, так и из американских ис­точников. свидетельствующих о грубом
вмешательстве Соединенных Штатов во
все внутренние и внешние дела Греции.

США своим вмешательством в ‘дела Гре­ции нарушили суверенитет Греции, рас­строили экономику страны, Которая те­перь подчинена интересам американских
монополий, а терзитерия Греции превра­щаелея в плацдарм и в военную базу для
американских морских, сухонутных и 203-
душных CH.
	В целях подавления демократического
и патриотического движения в Греции, в
котором Соединенные Штаты видят угро­зу своему хозяйничанию в стране, они
инспирируют проведение разнузданного
политического террора, который уже в те­ЗАСЕДАНИЕ ПОДКОМИТЕТА ПО ВОПРОСУ СОКРАЩЕНИЯ ВООРУЖЕНИИ
И ЗАПРЕЩЕНИЯ АТОМНОГО ОРУЖИЯ
	Поеле заседания Нерво заявил журна­листам, что 7 декабря  подкомитет рас­сматривал меморандум. представленный
	председателем подкомитета по просьбе его
членов.

Все члены подкомитета, заявил Нерво,
изложили свои замечания по меморандуму.
Представитель СССР в общем согласился
с содержанием меморандума и представил
	Сообщение ведомства информации Германской Демократической Республики
		было уже предложено в обращении Народ­ной палаты Германской Демократической
Республики от 15 сентября 1951 года,
является внутренним делом немецкого на­рода. делом самих немцев.

Создание комиссии OOH для выяене­ния воезможноети проведения свободных
выборов в Германии было бы вмешатель­ством во внутренние мирные дела немец­кого народа, что противоречит принципам
06 единенных Наций и особенно пфаву Ha­ций на самоопределение.

Предложение © создании подобной ко­миссии по проверке означает, что прове­дение общегерманеких выборов отолвигает­ся на задний план и откладывается на
неопределенное время. Это предложение во­обще ставит под сомнение возможноеть и
необходимость свободных общегерманских
выборов, чем явно наносится тяжелый
ущерб делу восстановления единства Гер­мании, создания единого, демократическо­го, миролюбивого и незавиеимого герман­ского государства.

Вопрое о выяснении предносылек для
проведения сроботных выборов в Герма­студент МГУ им. Ломоносова,
сталинский стипендиат.
	Г. МУХАНОВ,
рабочий-стахановец фабрики
«Буревестник».
	XIX шахматный чемпионат СССР
	Вчера, 8 декабря, в Октябрьском зале
Дома союзов происходило доигрывание
отложенных партий.

Партия чемпиона мира Ботвинника ¢
мастером Геллером была прервана в по­зиции, где у мастера была проходная пен
ка,. которая давала ему шансы на_ выи­грыш. После возобновления игры Геллер
превосходно провел окончание партии и
на 62-м ходу добился победы.

У гроссмейстера Смыслова были две от­ложенные партии — с чемпионом Москвы
Петросяном и чемпионом страны Кересом,
причем в обеих партиях положение Смы­слова было тяжелым. При доигрывании
его противники выиграли партии.

Бронштейн выиграл у Копылова, а Ко­пылов — у Линнинкого, Бондаревский —
	Моисеева, Тайманов — у Авербаха.
Партии Симагин — Тайманов, Моисеев —
Karon. Аронин — Моисеев, Новотельнов—
	Тернугов закончились вничью. Не присту­пая к игре, согласились на ничью Моисе­ев с Котовым и Флор с Бондаревским.
	После 14 туров положение велущей
группы участников в турнирной таблице
следующее: Керес и Геллер имеют по
	91/> очков, у Петросяна — 9 очков. По
81/» очков набрали Ботвинник, Смыслов и
Тайманов, у Бронштейна и Авербаха —
пс 8 очков, у Котова — 7? очков.
Ниже приводим партию из 13-го тура
между чемпионом столицы Петросяном и
гроссмейстером Смысловым.
	Славянская зашита
	вать сильные связанные проходные пенки
на ферзевом фланге. Поэтому чемпион
Москвы, жертвуя вторую пешку, правиль­но решает осложнить игру) 17. 45 К:945?
(необходимо было 17...С :45, так как сей­час белый конь попадает на важное поле
e4) 18. Ла Фс7 19. Ке4 00—00
20. Cg5 (сильный ход, вынуждающий
размен  чернопольных слонов, — после
чего конь белых вторгается с or­ромной силой на поле 46) С:95 721.
Ф:65 а4 22. ФрЗ 15?(решающая  ошиб­ка. Намного лучше было 22...Ссб) 23.
К46+ Л:46 (вынужденно, так как после
23...Крь8 24. К:65 партия черных была
бы проигранной) 24. е4 14 25.Ф: 56 Ф: 46
26. С!3 Ссб 97. Ле! Ле8 28. С:45! (про­стейший путь к победе) Ф:95 29. Лад!!
@{5 (Смыслов вынужден перейти в проиг­ранное окончание) 30. @:f5 ef 31.
Л:е8+ С:е8 32. {3 КрЬТ 33. Кр Kpb6
34. Кре? Кра5 35. ЛЬ! аЗ 36. Кра2 №4
(последний шанс) 37. с5-- (проигрывало
37 Л-Ь4> а? 38. ЛЬЗ СЬ5) Kpa4 38. Kpe3
	=
=.
	 
	К положению
в Египте
	КАИР, 8 декабря. (ТАСС). На вчерат­нем специальном заселании совета мини­стров Ёгипта было отклонено требование
	командующего английскими войсками в
Египте генерала Эрекина of эвакуации
населения и разрушении 75 домов, раето­ложенных близ волоочистительней  стан­ции Суэца, снабжающей водой английские
лагерн.

Министр внутренних дел Египта Сираг
эд-Дин-паша заявил представителям печа­ти, что правительство решило отклонить
требование Эрекина 06 эвакуации этих
жилиш, расположенных на пути, но ко­торому должна пройти новая птюссейная
дорога, которую прелполагают поетроить
английские войска. Министр внутреннях
дел сообщил, что губернатору города Суэк
предложене отдать необходимое распоряже­ние полицейским силам отразить любые
агрессивные действия, которые могут быть
предприняты антличанами против этих
жителей.

Отнако Эрскин заявил, что «по неот­ложным военным обетоятельствам» 8 ле­кабря в 6 часов утра он приступит к
осуществлению своего плана.

КАИР, 8 лекабря. (ТАСС). Как сообщает
специальный корреспондент газеты «Аль­Мокалтам» из Исмаилии, вчера англий­ский представитель заявил на состояв­шейся в Файиле пресс-конференции, что
ввилу окружения английскими войсками
Суэца, оккунации подступов к Исмаилии
и Порт-Саиду. а также создания антлий­ских поетов лля наблюдения за сообщени­ем ие дорогам, зана Суэцкого канала пол­ностью изолирована ангтийскими войека­ми от остальной части Египта,

Корреспондент указывает, что наблю­дается передвижение значительных 10д­креплений английских войск по направ­лению к антлийским лагерям.
	ПЕТРОСЯН СМЫСЛОВ
(белые) (черные)

1. d4 d5 2. c4 de 3. КЗ Кб 4. КсЗ сб
5. е4 (белые жертвуют пешку ради полу­чения инициативы) 55 6. е5 Ка5 7. а4 еб
8 ab K:c3 9. be cb 10. KgS Cb7 li. ФИ5
g6 (единственный правильный Ход. На

rT -_ 2g fF
	Е ня all
11..Фа7 возможно 12. К:17) 12. Фя4 Се’
13. Се? (пожалуй, слишком медлительно.
Пожертвовав пешку, белые должны были
действовать активнее, например: 13. №4 65
14. ФрЗ и черные не могут провести важ
ный маневр 14...К47 из-за 15. К:е6!)
Kd7 14. h4 hS 15. @g3 Kb6! 16. 0—0 a5
(выясняется, что положение черного ко
роля в центре безопасно. Кроме того,
Смыслов угрожает уже ходом 54 образо­«Прекратить вооружение Германии»
	Демонстрация протеста в Лондоне против пребывания Аденауэра в Англии
	домой!», «Никакого вооружения нацис­там!», «Прекратить вооружение Герма­нии!». Демонстранты распространяли сре­ди населения листовки, протестующие
против приезда Аденауэра в Англию.
Полицейские попыталиеь сорвать ле­монстрацию и арестовали 4 человек.
	ЛОНДОН, 8 декабря. (ТАСС). Вчера
члены лондонских организаций еторонни­ков мира и рабочих организаций устрои­ли в Лондоне на  Пикадилли-Серкус
демонстрацию нротеета против приезда
Аденауэра в Англию. Демонстрация про­шла по1 лозунгами: «Аденауэр, убирайся
	а2 39. Ла! КраЗ 40. Кр:с4 КрЬ2 41. Ле!
а1Ф 42. Л:а! Кр:а! (несмотря на то,
что черные имеют лишнюю фигуру, ввилу
отдаленности их короля партию невозмож­но спасти) 43. 55 ©47 44. 56 Сс8 45.

Kpd4 Kph2 46. Kped Kpc3 47. Kp: f4 Kpd4
48. Kpe5 Kped 49. Kp :.h5 Kpi6 50. g4 Cb?
	51. Крбб черные сдались.
Гроссмейстер А. ЛИЛИЕНТАЛЬ,
	«МОСКОВСКИЙ КОМОСМОЛЕЦ»
	9 декабря 1951 г. 3 CTD.