СОБЫТИЯ
Р БОРЕЕ
	СООБЩЕНИЕ ГЛАВНОГО НОМАНАОВАНИЯ
НАРОЛНОЙ АРМИИ
	ПХЕНЬЯН, 15 декабря. (ТАСС). В пе­реданном сегодня сообщении Главного
командования Народной армии Корейской
Народно-Демохратической Республики го­ворится, что соединения корейской Варод­ной армии в тесном взаимодействии с ча­стями китайских народных добровольцев
ведут оборонительные бои с противником
на прежних рубежах, нанося американо­английским  интервентам и лисынманов­CKAM войскам потери в живой силе и тех­НИКЕ. ,

Вчера запалнее Йоньчхоня, севернее
Чхолвоня и Янгу противник при поллерж­Ke артиллерии, танков и авиании атаке­вал несколько важных высот, удерживае­мых частями Наротной армни. Встретив
мощное сопротивление частей Народной ар­мии, противник в беспорялке  отетупил,
оставив на поле боя более 400 трупов и
много оружия.

Сегодня зенитные части Парозной ap­мин и отрялы стрелков — охотников за
вражескими самолетами сбили 5 самолетов
противника из числа самолетов, бомбарди­рэвавнгих и полвергших  пулеметному об­стрелу мирное население на восточном и
западном побережьях.

а
	Английская печать
высказывается за заключение
перемирия в Корее
	ЛОНДОН, 15 декабря. (ТАСС). В анг­лийской печати появился ряд статей, в
которых указывается на  беспереневтив­ность продолжения войны в Корее. Авто­ры статей высказываются за скорейшее
заключение перемирия.

«Заключение перемирия до рождества,
— пишет газета «Стар», — могло бы
серьезно содействовать улучшению межлу­народной обстановки. Его рассматривали
бы как проявление подлинного стремле­ния к миру».

Еженедельник «Нью  стейтемен энд
нейшн», считая, что продолжение  воен­ных действий может лишь ухудшить по­ложение интервенционистских войск, при­зывает «союзников Америки в Корее» на­стаивать на заключении перемирия, «ла­же если это выведет из равновесия неко­торых американских политических деяте­лей и генералов».

—_—O—
НОТА МИНИСТЕРСТВА

ИНОСТРАННЫХ ПЕЛ ЕГИПТА
	АНГЛИИСКСМУ ПОСОЛЬСТВУ В КАИЗЕ
	КАПР, 15 девабря. (ТАСС). Вчера ми­нистерство иностранных дел Египта опуб­ликовало текст ноты от 13 декабря, на­правленной английскому посольству B
Каире, в которой раз‘ясняются причины
решения правительства 06 отзыве египет­ского посла. из Англии.

В ноте говорится: «Египетское прави­тельство с 16 октября с. г. не прекраша­ло заявлять протесты в дипломатических
нотах английскому правительству и знг­лийскому посольству в Каире по поводу
зверств и бесчисленных актов агрессии,
совершаемых ежедневно английскими вой­сками в зоне Суэцкого канала в отноше­нии населения, представителей властей, а
также в связи с ущербом, причиненным
государственной и частной собственности.

Послелний отвратительный акт полоб­ного рода выразился в сносе деревни
Кафр Абду вблизи Суэца 8 и 9 декабря,
произвеленном под прикрытием танков,
броневиков, артиллерии и английских сол­лат. Лишь в результате одного этого акта
грубого насилия на улицу было выброше­но 300 семей бедняков».

В ноте указывается на бесплодные по­пытки избежать кровопролития, предпри­цятые египетским правительством, требо­вавшим вывода английских войск с пози­ций, которые они занимают с 16 октября,
и далее говорится:

Чтобы в ясной форме выразить свой
протест против нынешнего положения дел,
египетское правительство приняло реше­ние отозвать своего посла из Лондона и
дало ему распоряжение немедленно Bep­нуться в Ваир..

. B ззключение в ноте указывается, что
египетское правительство «сохраняет за
собой полное право потребовать возмеше­ния, в особенности за ущерб, нанесенный
нелавно в зоне Суэцкото канала в ре­зультате английских агрессивных дейст­вий, а также сохраняет за собой право
принять любые меры, которые оно сочтет
необходимыми в результате дальнейшего
развития событий».

—9—
	АМЕРИКАНСКИЙ НАЖИМ
НА УЧАСТНИКОВ СЕВЕРО­АТЛАНТИЧЕСКОГО БЛОКА
	ПАРИ, 15 декабря. (ТАФС). Как со­общает газета «Орор-Фране либр», бель­тийсвое правительство уведомило времен­ный комитет 12 министров стран Северо­атлантического союза, что Вельгия отка­зываетея увеличить на 50 проц. своя
военные раюхоты на период 1951 —54
голов.

Газета сообщает тахже, что 14 декаб­ря состоялись переговоры между Эйзенха­уэром п главой французского правитель­ства Плэвеном, во время которых амери­канокий генерал потлдержал «рекоменла­THO» 06 увеличении военного бюджета
Франции на 1952 год на 5 прод.

Газета «Юмаллте» пишет по этому по­волу, что, если французкое превитель­ство примет новое требование Эйзенхауэ­ра, официальная цифра военного бюджета
Франции  превыеит 1.000 миллиардов
франков, что повлечет за собой новое
увеличение налогов,

—б—
	О подготовке третьего
Международного женского
конгресса
	БЕРЛИН, 12 декабря. (ТАСС). Сеския
исполкома МДФЖ приняла решение co­звать в Дании осенью 1952 гола третий
Международный женский конгресс. Уча
стнипы сессии испожома выражают евою
глубокую благодарность далеким женши­нам, которые предложили тровести ator
конгресю в своей стране.
ТТУ УТУУТТ
	«МОСКОВСКИЙ КОмоОМОЛЕЦ»
16 декабря 1951 г. 3 стр.
	ПШестая сессия Генеральной Ассамблеи ООП
	Генеральная Ассамблея постановила включить в повестку дня сессии вопрос
об агрессивных действиях и вмешательстве СПА во внутренние дела других стран
	президентом США Трумэном «Законе 1951
года о взаичном обеспечении  безопаснос­ти». ‘Этим законом  предусматриваются
специальные ассигнования в сумме 100
млн. долларов на финансирование, как
это указано в законе, «любых отобран­ных тиц, проживающих в  Советеком
Союзе, в Польше, Чехословакии, Венгрии,
Румынии, Болгарии. Албании.... или лиц,
бежавших из этих стран, либо для 06 е­динения их в подразделения вооружен­ных сил, поддерживающих организацию
Северо-атлантического договора, либо для
дпугих целей». Советская делегация ква­лифицировала принятие этого закона как
беспрецедентное вмешательство США во
внутренние дела СССР ин стран народной
демократии, как грубейшее нарушение
норм международного права, принцилов
Устава ООН, а также советеко-американ­ского соглашения от 16 ноября 1933 го­ла, по которому США и С6СР взаимно
обязались не субеитировать и не поллер­живать военных и тругих организаций,
имеющих целью изменение силой полити­Выступление А. Я. Вышинскот1то
	О том, какие это «другие цели», уже
можно сказать, и действительность уже
достаточно определенно говорит об этом.

Известно, что, например, на днях аме­риканский военный транспортный самолет
нарушил в районе города Решица румын­скую тосударственную границу, а затем
после полетов над территорией Румыния
парушил в районе города Дьюла границу
Венгрии и пытался совершить полеты нах
венгерской территорией, но был принужден
Е посадке в районе города Папа советски­ми дежурными истребителями, находивши­мися там в силу существующего мирного
договора и несшими там свою службу, как
это предусмотрено договором. На этом аме­риканском военном самолете были обнару­жены оперативные военные карты важ­нейших районов Советского Союза, в том
числе Украинской ССР и Поволжья, карты
Чехословакии, Румынии, Венгрии. Была
обнаружена портативная радиостанция в
упаковке с приспособлениями для выбро­ски на парашюте, предназначенная не для
действия на борту самолета, а для исполь­зования в полевых условиях.

Были еще обнаружены различные ве­щи, о которых я сейчас не стану гово­рить, —0 них в свое время мы поговорим,
— которые в своей совокупности неоспо­римо доказывают, что полет этото самолета
преследовал определенные диверсионные
цели. .
Вее это, коначно, стоит в непосредствен­ной связн с той политикой, которая опре­делила и появление американского зако­на от 10 октября 1951 года 06 ассигно­вании 100 миллионов долларов на подоб­ного рода террористическую, подрывную,
диверсионную деятельность агентуры, ко­торую имеет в виду вербовать или уже
сейчас завербовало правительство США и
его органы из числа предателей и измен­ников своей родины.

Мы.—я говорю.—0б этих фактах еще
	‚ потолвуем.
	‚ ческого или социального строя логовари­вающихеся сторон.

Известно также, что на заседании Г?-
нерального комитета 27 ноября при 08-
суждении вопроса о включении в повест­ку дня пункта об згрессивных лействиях
и вмешательстве США во внутренние де­ла других стран представитель США Гросе,
булучи не в состоянии возразить против
законного требования делегации CCCP,
вынужден был согласиться с включением
этого пункта в повестку дня.

И на сегодняшнем пленарном заседаний
Генеральной Ассамблен делегат США вновь
был вынужден заявить, что он не возра­жает против обсуждения этого вопроса,
	HO предложил совершенно необычный по­рялок его рассмотрения. Вопреки реко­мендации Генерального комитета передать
этот вопрос в Политический комитет де­легат США потребовал, чтобы он был
рассмотрен только на пленарном  заседа­НИИ.

Затем слово взял глава делегации СССР
А. Я. Выптинекий.
	рения этого вопроса в Политическом EKo­митете. Между тем, возражают против рас­смотрения этого вопроса в Политическом
комитете, ставя какие-то предварительные
условия, которые это рассмотрение выби­вают из обычного порядка вещей.
	Известно, что, как правило, все вопросы
предварительно рассматриваются соответ­ствующими комитетами для того и учреж­денными, чтобы более тщательно подгото­вить Тот или другой вопрос для раесмот­рения его на Генеральной Ассамблее.
	заявление, которое мы здесь услышали,
о тем, что рассмотрение на пленуме яко­бы будет более тщательным, чем рас­смотрение в комитете, может вызвать
только недоумение. Конечно, в комитете
мы имеем большую возможность рассмот­реть тот или иной вопрос с большей пол­нотой, с меньшей поспепгностью и с боль­шей тщательностью. Что же касается
пленума, то расемотренный в комитете
этот вопрос должен будет перейти и пе­рейдет на пленум, так как без расемот­рения этого вопроса на пленуме дело не
обойдется. Не. нужно только на пленуме
ограничивать обсуждение этото вопроса
пропелурными трэбованиями, которые ча­сто мешают нам на пленуме рассматри­вать вопросы, уже обсужленные в Пер­вом комитете.
	Я считаю, и моя делегация это счи­тает, что решение Генерзльного комитета
рекомендовать Генеральной Ассамблее
Включить этот вопрос в повестку дня и
передать ero на рассмотрение Политиче­ского комитета является совершенно пра­вильным. И именно потому, что этот в9-
прое носит глубоко политический харак­тер. он требует действительно тщательно­го рассмотрения. которое обеспечивается в
полной мере тем, что этот вопрос булет
рассматриваться в Первом комитете и,
кроме того. еще на пленуме. Это позволит
еще раз со всей тщательностью и вни­манием расомотреть этот вопрос,  имею­щий. по мнению Советского правительст­ва. большюе значение и заслуживающий
серьезного внимания.

Я, от имени напей делегации, прошу
Генеральную Ассамблею утвердить предло­жение Генерального комитета».

Выступивший затем министр” иностран­ных дел Пакистана Зафрулла-хан также
высказалея против предложенного делега­том США необычного порядка рассмотре­ния этого вопроса. Виля, что попытка
скомкать обсуждение жалобы Советского
	Союза не встречает ни с чьей стороны
полдержки, делегат США сам енял 0806
предложение.

Рекомендация Генерального комитета
была поставлена на голосование и при­нята 55 голосами при двух воздержав­тихея.
	Затем Генеральная Ассамблея перептла
к рассмотрению резолюции Специального
политического комитета 10  титовской
кляузе, направленной против СССР, Алба­ний, Болгарии, Венгрии, Румынии, Поль­ши и Чехословажии.
	ПАРИЖ, 14 лекабря. (Спец. корр. ТАСС).
Сегодня на пленарном заседании  Гене­ральной Ассамблеи обсуждалась принятая
единогласно Генеральным комитетом на
его заседании 27 ноября рекомендация
Генеральной Ассамблее включить в пове­стку дня шестой сессии вопрос «0б агрес­сивных действиях и вмешательстве Соеди­ненных Штатов Америки во внутренние
дела других етран, выразившихея B ac­сигновании 100 млн. долларов на финан­сиравание вербовки лиц и организация
вооруженных групп в Советеком Союзе,
Польше, Чехословакии, Венгрии, Румы­нии, Болгарни, Албании и некоторых дру­гих демократических странах и вне тер­ритории этих стран».
	Как известно, предложение о включе­HHH этого вопроса в повестку дня шес­той сессии было внесено делегацией СССР.
В об`яснительной записке к своему пись­му на имя председателя шестой сессии Te­неральной Ассамблеи Нерво по этому 119- 
	воду A. Я. Вышинский указывал, ‘что
речь идет о подписанном 10 октября с. г.  
	«Делегация Советского Союза, —сказал
А. Я. Вышинекий,—2 1-го ноября сего года
внесла предложение включить в повестку
дня настоящей сессии Генеральной Ассам­блеи вопрос относительно вмешательства
правительства Соединенных Штатов Аме­рики во внутренние дела Советского Союза
и ряла других государств, а также агрес­сивных по. своему характеру действий в
отношении этих стран. Это вмешательство
выразилось в принятии в Соединенных
Штатах Америки 10 октября этого года
закона 0б ассигновании 100 миллионов
долларов на финансирование вербовки лиц
и организации вооруженных групи в С5-
ветском Союзе, Польше, Чехословакии, Вен­грии, Румынии, Болгарии, Албании и в
некоторых других демократических странах
и вне территории этих стран. Что такой
закон издан,—этого никто не может отри­цать. Что этот закон предусматривает имен­но такие действия, которые нельзя иначе
квалифицировать, как агрессивные  дей­ствия и как вмешательство Соединенных
Штатов Америки во внутренние дела дру­гих стран, в частности Советского Союза,
от имени которого я здесь выступаю, —это
тоже не может подлежать никакому сом­нению.

Представитель ‘Соединенных Штатов
Америки пытается, — и он пытался это
сделать в Генеральном комитете, —отри­цать наличие со стороны США такого рода
агрессивных действий в отношении Совет­ского Союза, указывая на те, что в зако­не от 10 октября нет ничего, что давало
бы основание для такого рода обвинений.
0 том, насколько они основательны, гово­рит закон от 10 октября 1951 года, при­HATH конгрессом Соединенных Штатов
Америки 06 ассигновании ста миллионов
долларов на подрывную деятельность тер­рористических и диверсионных групп как.
на территории Советского Союза, так и
тех сгран, о которых я уже говорил и о
чем я буду говорить подробней тогда, ког­да вопрос ‘этот будет рассматриваться по
существу. Едва ли уместно было бы сейчас
входить в детали, в подробности, приводить
доказательства и опровергать представлен­ные возражения. Но достаточно только
прочитать параграф 1 закона от 10 октяб­ря, чтобы не вызывала никаких сомнений
обоснованность подобного рода обвинений
и необходимость разобрать этот вопрос для
того, чтобы правительство Соединенных
Штатов Америки было лишено возможно­сти осуществлять эту запланированную
ими террористическую деятельность и эти
агрессивные действия против Советского
Союза и стран народной демократии.
	В самом деле, в параграфе 1 упомянуто­то закона прямо говорится о том, что
аесигновано 100 миллионов долларов на
финансирование-—я читаю этот параграф—
«для любых отобранных лиц, которые про­живают в Советском Союзе, Польше, Чехо­словакии, Венгрии, Румынии, Болгарии,
Албании... или лиц, бежавших из этих
стран... либо для об’единения таких лиц в
подразделения вооруженных сил, подлер­живаютих организацию  Северо-атланти­ческого доторора, либо для других целей».
	ВОЙНЫ
	кино   «ЮНЫЕ ПАРТИЗАНЫ»
	Ким Сын Хван твер­Jo и мужественно
отвечает:

— Я взял оружие.
	..Они собрались в
глухом горном уще­лье — вчерашние
Школьники Цой Чан
	so
Новый корейский
	художественный фильм
	Ен, Ким Сын Хван, ° чтобы бить врага’..
Ти Кви Нам и их друзья. Еще совеем не­Он гибнет от рук оккупантов. А юные
давно вее они каждое утро прихолили в  Партизаны решают еще смелее бороться.
	когда узнают о героической гибели с©во­его товарища.

В небольшой роли телефониеткя Мун
Ин Сун выступает артистка Пен Чан Сук.
Ее героиня — простая корейакая деву
ка——нашла в себе достаточно мужества й
сил, чтобы помогать партизанам, работая
в самом логове врата — в коменлатуре.

Несколько бледнее, к сожалению, обрз­зы представителей старшего поколения.
Лишь в коротких эпизодах вотречаемея
мы © командиром одного из партизанских
опрялов учителем Пак Ги Хуном (артист
Ким Се Ен) я секретарем уездного коми­тета Трудовой партии (зртист Нам Сын
Мин). Действия отряла варослых парти­зан должны были занять в фильме боль­шее место, ибо у зрителя создается впе­чатление, булто в гороле оперирует лишь
	детская паотизанекая группа. ЧЗуветвует­ся попытка оценаристь и режиссера по­казать, как юными патриотами руководи­ла партия. Но, конечно, в нескольких
коротких сценах (встречи Цой Чан Ена
с» Учителем Пак Ги Хуном) с нужной
	полнотой отразить руководящую роль
Трудовой  нартин но оказалось воэмож­HEIN.
	Талантливая корейская киноактриса Мун
Е Бон. удачно выступившая лю Этого в
нескольких художественных фильмах, с03-
тала в этой кинокаотине реалистический
образ матери одного из юных партизадт,
простой корейской женщины.  

В ролях амеряканпа-—коменданта  го­рода и начальника лиеынмановской по­лиции выступают артисты Ким Гори Tor
Ьн Ги. В целом они ворно показывают
лютоелствующих выролков, которые под
флагом ООН творят в Корое свои престуип­ные дела. Эти изуверы, потерявшие чело­веческий облик, вызывают у зрителя
чулетво ненависти и омерзения.

Постановку кинофильма «Юные парти­эаны» осушествийя режиссер Юн Ex Ty
в трорческом содружестве & оператором
Пак Кен Воном, Это перзая самостоятель­ная творческая работа молодых корейских
юинематографиетов. Им прихочилось про­водить с‘емки в очень трудных условиях,
когла Пхеньянекая киностудия была вы­велена из строя в результате варваржеких
налетов американской  бомбардироювочной
авиации. Не эти трудности не помелати
творческому коллективу создать волную­щез своей суровой правлой киноповество­вание о юных корейских патриотах.

Картина «Юные партизаны» © успехом
демонетрировалаеь летом этого года Ha Vi
MexiynapotHom кинофестивале в Барло­вых Ратах (Чехословакия), гле была удо­стоена «Премии бофъбы за свободу».

Hama советская молодежь о большим
интересом будет смотреть этот Фильм,
правдиво раскрывающий одну из замеча­тельных страниц героической берьбы. на­рода Кореи. ев подрастающего поколения
за свободу и счастливое будущее своей
	ОТЧИЗНЫ.
М. ТАТАРИНОВ,

° Ю. ВОЛГИН.
НА СНИМКЕ: кадр из фильма
	«Юные партизаны».
	Мм“ 110
	свой класс и радостно встречали любимо­о учителя Цак Ги Хуна. Но сегодня их
жизнь стала иной. В герол ворвались
оккупанты. Они сожгли школу. бросили
В тюрьму сотни мирных жителей...

`И вот теперь в ущелье сурово и му­жественно звучит их клятва:

— Клянемся быть настоящими парти­занами!..

Просто и выразительно повествует
фильм «Юные партизаны» о героической
борьбе мололых корейских патриотов про­твв американских захватчиков и их ли­сынмановеких прихвоетней,
С яростью обнаруживают  охкупанты.
	GTO Кто-то неуловимый обрывает их ли­BOW связи, расклеивает на улицах ли­отовки... С волнением и нацеждой читают
измученные  бесчинетвами — интервентов
жители города правдивые слова oO TOM,
что Час освобождения нелалек, что На­родная армия вернется. На приказах аме­риканского коменданта появляется смелая,
выразительная надпись: «Убийцы!».

Рез это дело рук юных партизан. Лю­бовь к родине, ненавиеть к врагу делают
их стойкими,  зажаляют мужеством их
сердца. Их влохновляют на подвиги свет­лые образы нантих молодогвардейцев.  

Героев фильма — юных патриотов —
играют корейские ребята.  Больнинстве
из них впервые выступзет в ответствен­ной роли киноакте»ов. Видна кропотли­эзл п влимчнвая работа режиссера Юн
Ен Гу с мололыми исполнителями, ко­торые, со своей стороны, внесли в ©03-
данные ими образы Много детекой непэ­оредетвенности и жизненной празды.

Цой Чан Ену (артист Тек Сык Чин),
как самому смышленному, поручает учи­тель Пак Ги Хун возглавить группу
юных партизан. Юноша собирает ребат,
	понимает их на активную борьбу. Суро­вые ислытания сделали не п9 возрасту
серьезными ero тлаза. Под руковолетвом
Цей Чан Ена юные мстители уничтожа­ют предателя корейского народа Кан Тхэ
Сика. выдававшего оккупантам патрио­TOB.

Более подробно слелует остановиться на
образе Ким Сын Увана, созданного юным
актером Ким Бен Еном. В ряде эпизодов
хорошо раскрываются прекрасные дупев­ные качества юноши — его вера в пра­BOTY дела, за которое он борется, стой­кость н мужество перед лицом опасности
— качества. присущие лучньим предста­вителям мололожи борющейся Кореи.

Ким Сын Хван участвует во всех 006-
вых операциях своего отряда. Нельзя без
волнания смотреть эпизод, когда он, про­никнув в американскую комендатуру, по­‘хищает оружне для своих товарищей.
Тяжело раненный, он попадает в руки
врагов. Но никакие пытки не могут за­ставить юного патриота выдать своих
друзей.

— Я юный пионер республики, и вы
от меня ничето не узнзете, — бросает он
в липо своих  палачам. На лицемерный
вопрос американского коменданта, кто за­ставил мальчика взять в руки оружте,
	55%“ “5%
	„ПРАВОСУД
	Буржуавный суд, — учит Ченин,
являетея «тонким орудием беспощадного
подавления эксплуатируемых,  отстаива­ющим ннтересы денежного мешка».

Сетолня. когда миллиардеры и милли­онеры США, Англии и Франции готовят
новую мировую войну, судебные органы
стран империалистического лагеря беспо­щадно подавляют малейшие проявления
антивоенных настроений, проводят массо­вые репрессии против демократических
элементов, против всех сторонников мира.

Связанная с подготовкой к войне Фа­шизация госаппарата империалястиче­ских государств охватила и ортаны 6yD­жуазной юстиции.
	Выполняя социальный заказ буржуа­зии, судебные органы США и зависимых
от них стран выносят архижестокие при­товоры защитникам интересов трудящих­ся. борцам за мир. В то же время воен­ные преступники, миллионеры-убийцы,
как правило, освобождаются HMA OT OT
ветственности либо наказываются сме­XOTBODHO MATEO.

Возьмем к примеру контролируемую
американцами юстицию Австрии, линию
повеления которой достаточно ясно харак­теризуют следующие данные. Из возбуж­денных ею после войны 80.377 дел против
нацистов более 34 (64.811 дел) было пре­вращено или приостановлено произвохет­вом на неопределенный срок. 4375 фаши­етских головорезов вышли из зал судов
по денацификации оправданными. И толь­ко в отношении 6219 человек (7,7 про­‚ цента общего числа, обвиняемых) соетоя­лись обвинительные приговоры. Отнако
многие из осужденных преступников бы­ли выпущены на свободу прямо из зала
суда. поскольку определенные ИМ MITHH­иальные наказания были поглощены
прехрарительным заключением их Jo Ccy­Потобная «деятельность» австрийской  
	Поэтому. Советский Союз одновременно
с обращением к правительству Соединен­ных Штатов Америки с нотой протеста, в
которой было выражено, между прочим,
требование, чтобы Соединенные Штаты
Америки отменили этот незаконно издан­ный закон, внес также предложение, что­бы Генеральная Ассамблея рассмотрела
этот вопрос, поекольку подобного рода
законы и действия создают угрозу инте­ресам мира, которую Генеральная Ассам­блея должна устранить.

Поскольку представитель Соединенных
Штатов Америки не возражает здесь про­тив включения этого вопроса в повестку
дня, как будто бы можно считать, что
этот вопрос исчерпан. Он, однако, доба­вил, что Советский Союз должен был бы
вести открыто евои госуларственные дела,
ий В таком случае рассеялись бы те стра­хи, которые якобы и являются источни­ком подобного рода законов.

Советский Союз ведет открыто свои Je­ла. Если же Соединенные Штаты Америки
согласны вести свои дела открыто, то в
таком случае они не должны были бы ни
в какой мере возражать против расемот­КК ХХХ
	лей компартии США было неизбежным.

Поджигатели войны своевременно поза­ботились о том, чтобы руководил этой
чудовищной инсценировкой мракобес Ме­дина — капиталист. наживший большие
капиталы на спекуляции нелвижимым
	имуществом.
	свамье подсудимых Вашингтонского e­деральното суда Дюбуа и его четыре то­варища. Однако обвинение оказалось на­столько лутым и нелепым, что даже аме­риБванским судьям пришлось прекратить
это «дело»,

Вместе с «американским образом жиз­ни» империалисты США экспортируют
свои методы «правосудия» в зависимые
от них страны.

Так. например, юстиция Бразилии сви­репо преследует выступающих в защиту
мира. руководствуясь Tak называемым
«законом о безопасности». Только в одном
п? штатов страны, Сан-Наулу, за участие
в ‹«забастовках мира» отдано пол eyi
90.000 tpyzsmuxes.

Равняясь на Ваптингтон. Рерховный
суд Бразилии  прололжает  терроризиро­вать вождя бразильского народа Престеса.
По указанию министра юстиции преланы
суду известный бразильский писатель
Жоржи Амалу ва написание книги «Ла­терь мира» и директор издательства, вы­пустившего эту книгу. На 4 rora a 3
месяца была брошена в 1950 году в тю­рьму героическая лочь бразильското наро­да Элиза Бранко за то. что она во время
митинга развернула плакат. призывавший
бразильских солдат не ехать в Корэю (не­давно, в результате всенародной кампании
протеста, Бранко возвращена свобода).

Французекие судьи. посмевшие лишить
свободы доблестных борцов за мир Рай­менду Дьен и Анри Мартэна, и судья
Де Гаспери, притоворившие в 1948 —
1950 гг. 19.313 еторонников мира в 0б­щей сложности к 7598 голам тюремного
заключения, несомненно  исхолили 173
«ипыта» своих заокезнеких коллег, По­следние не только у себя дома, но ив
чужих странах показывают пример
усердного служения поджигателям войны.

Но никаким террором, никакими сулеб­ными преслелованиями не запутать сто­ВОоННиИкКов мира, движение Которых He AK  
	лама.
		И. СТЕРНИК,
канлидат юридических наук.
	ДЖИГАТЕЛЕЙ
	этом списке бесчисленное множество
жертв американской Фемиды. Достаточно
назвать лишь некоторые из них (Сакко
и Ванцетти,  негритянекие юноши из
Скоттеборо, ветераны войны из Мартинс­вилла. прогрессивные деятели Голливуда,
наконец, лидеры американской  компар­тии), чтобы судить о характере деятель­ности американского суда.

Наряду с охранкой ФБР и комиссией
по расследованию антиамериканекой дея­тельности сулы ОША проволят массовое
преследование «инакомыслящих», К кКо­торым в трумэновекой Америке относят
всех неугодных реакции людей.
	Нравящие империалистические круги
США напуганы уснехами латеря мира,
консолидацией демократических сил внут­ри США. Вот почему сегодня, ка п В
20-х годах. обезумевшая oT страха аме­риканская буржуазия «...хватает тысячи
и тысячи люлей по подозрению в боль­шевизме и создает атмосферу паники,
разнося повсюду вести о большевистских
заговорах» (Ленин).

Вторым изданием этой антикоммуни­стичеекой истерии являются  распроетра­няемые в нынешней Америке — вздорные
слухи о «коммунистическом заговоре», о
«подрывной» деятельности, осуществляе­мой-ле «иностранными атентами» и т. п.

В такой обстановке американской реак­цвей был организован  RpOMece лидеров
компартии США в Нью-Йорке в 1949
году. Общеизвестно, что эта неслыханно
пазерная распраза была учинена прави­телями США в целях об’явления  ком­партии вне закона и организации мас­сового преследования не только коммуни­стов. но и всех прогрессивно мыслящих
американцев. всех сторонников мира.

Так как в обвинительном приговоте бы­лн заинтересованы магнаты  Уолл-стрита
— провокатеры новой бойни, то осужле­юстиции неуливительна: в ее органах хо­зяйничает ло 1700 нацистов, ив них око­ло 300 занимают лосты судей и прокуро­ров.

Такого же рода политика проводится
оккупационными властями США. Англия
и Франции в западных ‘зонах Германии.

Пораженный контрастом. наблюдаемым
в подходе американских судов к военным
преступникам внутри США и в их зонах
оккупации. с ‘олной стороны. и Е борцам
за мир и так называемым «нелойяльным»
элементам с другой, прогрессивный аме­риканекий адвокат А. Л. Померанц резон­но заметил: <Вилимо, мы осуществляем
американское правосудие для нацистов в
напистское правосудие для американцев».
	Олин из бывших помощников NHHACI~
pa юстиции США, Родж. однажлы оеме­лилея публично осудить эту «еистему
контраста». Родж упрекнул американское
«правосудие» в том, что оно не способно
признать виновными сенаторов, уличен­ных в деловых связях с нацистскими
промышленниками и в помощи гитлеров­ским шпионам в США. За эту критику
Родж лишился должности.

В деле защиты интересов реакционной
имперналистической буржуазии и терро­ристической расправы с трулдящимися су­дебные органы США перещетголяли су­ды остальных капиталистических стран.
Уксмилектованные полностью ставленни­ками крупного капитала. вооруженные
драконовским  законодательством, они 6
неумолимой жестокостью подавляют де­мократические и прогрессивные элементы
всеми параграфами уголовного кодекса,
фашистских ваконов Смита, Tapra— apr­ли и Маккарэна—Вула.

Послужной список «правосудия» США,
руки ето «деятелей» — обагрены врозью
тысяч трудящихся. казненных или ©буе­ченных на мелленную смерть в тюрьмах
	Оценивая причины и результаты сули­лища на Фоли-Сквер. генеральный секре­тарь компартии США Юджин Денние 8
своем письме указал: «Весь наш процесс
был  подетроен и разработан атомнымя
маньяками, и обвинительное заключение
и приговор суда приняты и оформлены
в разгаре подготовки и под влиянием
империалистической агрессии и преступ­ной войны в Корее».

В такой же атмосфере 4 июня 1951
гола Верховный еуд США — окончательно
отклонил апелляцию осужденных. Этим
евоим решением Верховный суд признал
ROHCTATYIHOHH BIN фашистский закон
Смита. Даже член этого сула Дуглае вы­нужден был в своем особом мнении пои­знать, что решение от 4 июня декрети­рует безграничное право полиции и судов
вмешиваться «..в умы людей, раеследо­вать их мотивы и цели...» и наказывать
их «...Не за то. что-они сделали, но за их
мыели».
	Весьма показательными в этом отнонте­нии являются процесс профессора Дюбуа
и «лело» по обвинению, «в полстрека­тельстве к государственному  матежу»
четырех жителей горола Филадельфии.

Крупный ученый-антрополог Дюбуа и
четыре его сотрудника руководили рабо­той Информационного центра, сторонников
мира в Америке. Центр возтлавил кампа­нию по сбору подписей под Стоктольмеким
Воззванием и опубликовал ряд докумен­тов в защиту мира.

Этого оказалось достаточно, чтобы py­коволителям центра было предложено за­регистрироваться в министерстве  юсти­ции в качестве «иностранных атентов»,
чего они. разумеется. не слелали. За это
«преступление». квалифицированное как
нарушение закона Смита, и оказались на
	В “yroly ионополистическому капиталу. В   ине из-в чем ве повинных руководит»