ПРОЛЕТАРИЙ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
		борогие товарищи! 1957 год должен стать годом нового,
	более мошного подъема сельского хозяйства. Интересы Родины
	требуют, чтобы усилия тружеников сельского хозяйства были
	направлены на досрочное выполнение намеченной Партией и
	Правительством программы крутого подъема сельскохозяйствен­(Из Обращения Центрального Комитета Коммунистической партии
	ССВ).
	 
	Министров Союза
	 
	Советского Союза и Совета
	 
	ного производства в шестой пятилетке.
	 
		(2937)  
			\ентрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.
	и Совета Министров Союза ССР
	“1 колхозникам и колхозницам, рабочим МТС и совхозов, к партийным, профсоюзным и номсомольсним
организациям, к советским и сельснохозяйственным органам, специалистам
и всем работнинам сельсного хозяйства
		За последние годы улучшили свою работу наши совхозы.
Они с каждым годом увеличивают сдачу государству хлеба,
молока, картофеля, овощей и других продуктов. Совхозы сдали
	в 19506 году государству 933 миллиона пудов зерна, или почти
B 3 раза больше, чем в 1955 голу.
	Бее эти факты и цифры показывают, какими огромными
возможностями и ресурсами располагает наше высокомехани­зированное крупное социалистическое сельское хозяйство. Но,
К сожалению, далеко не все колхозы, МТС и совхозы, далеко
не вее районы, области, края и республики в 1956 году в пол­ную меру использовали имеющиеся возможности для дальней­шего роста производства сельскохозяйственных нродуктов.

Разве можно считать нормальным, что в колхозах Белорус­ской ССР, имеющих хорошие условия для развития молочного
животноводства, удой молока в 1956 году получен всего лишь
1215 килограммов на корову. а увеличение за год составило
только 214 килограммов, тогда как в целом по стране улой
увеличен на 337 килограммов. Или, например, колхозы Ленин­Градекой области достигли удоя молока на корову 2284 кило­грамма, а. колхозы соседних Новгородской, Вологодской и Вели­колукской областей получили на тысячу килограммов меньше.
Колхозы Харьковской области производят на 100 гектаров
сельскохозяйственных угодий 161 центнер молока, а колхозы
соседних областей — Сумской — 113 центнеров и Белгород­ской — только 87 центнеров.

Несколько лет назад бывшие руководители Тульской и 0р­товской областей доказывали, что по природным, экономиче­ским и прочим условиям колхозы этих областей не могут резко
увеличить производетво молока. Результаты же работы колхо­зов в истекшем году показали всю несостоятельность таких
утверждений. Волхозы Орловской и Тульской областей увели­чили за един год Уудои молока более чем на 800 килограммов,
хотя надо сказать, что и в этих областях резервы были исполь­зованы еще далеко не полностью.

Крайне медленно пока что решаются у нас вопросы увели­чения производства мяса. И здесь главной причиной является
плохое использование во многих областях, краях и республи­ках имеющихся возможностей. Почему, спрашивается, Украи­на смогла увеличить в 1956 году сдачу мяса государству про­тив 1955 года на 35 процентов, в Веронежекой области сдача
мяса государству увеличилась в 1,8 раза. В то же время Рос­сийская Федерация в целом увеличила сдачу мяса государетву
в истекшем году всего лишь на 8,2 процента. Особенно плохо
обстоит лело с производетвом и заготовками мяса в Куйбышев­ской и Вурганской областях, которые не только не увеличили,
а лаже уменышили едачу мяса государству. Почти не увеличи­ли сдачу мяса государству Пензенская, Ростовская и Сверд­ловская области. Также неудовлетворительно обстоит дело с
производством мяса в Литовской ССР, Латвийской ССР и Гру­зинской ССР. В этих областях и республиках не занимаются
по-настоящему развитием свиноводства и откормом свиней, не
уделяют должного внимания сохранности поголовья и нагулу
крупного рогатого скота и овец. .

Разве только колхозы и совхозы Украины и Воронежской
области рабнолагали возможностями для резкого увеличения
производства и сдачи мяса тосударетву? Конечно, нет. Такими
возможностями располагали все области, и дело зависело от то­го, насколько умело, оперативно и настойчиво решалась зада­ча увеличения производства мяса в той или другой области,
крае. республике, в том или другом хозяйстве.
анны Комитет КИСС и Совет Министров Союза CCP
считают, что, если 1956 год явился началем успешного выпол­нения заданий шестого пятилетнего плана по увеличению про­изводства сельскохозяйственных продуктов, то 1957 год может
и должен быть переломным тодом в дальнейшем развитии всех
отраслей сельского хозяйства и, прежде всего, в производстве
зерна, подъеме молочного и особенно мясного RUBOTHOBOACTBA
с тем, чтобы увеличить ресурсы продуктов земледелия и жи­вотноводства для удовлетворения потребностей трудящихся на­BI. sos
aa ee поставить делю так, чтобы каждый раион, а В
районе каждый колхоз и: совхоз, на основе учета всех возмож­ностей и резервов, имел продуманный план по AOCPOTHOMY =
полнению заданий шестой пятилетки по производству сельско­хозяйственных продуктов. В этих планах должно быть преду­смотрено, какими темпами наращивать производство, сколько
и каких пролуктов необходимо произвести по годам пятилетеи.

в en evade
	Е ON Его ГС ла

Задачу плоерочного выполнения заданий шестой пятилетки

ee ee
	Oe 298,

можно репгить лишь при одном непременном условии ~~ даль­нейшех повышении уровня руководства сельским хозяйством
ео стороны партийных, советских и сельскохозяйственных ор­ганов. Сейчас становится абсолютно бесспорным, что лиювида­ция отставания любого колхоза и совхоза в кратчайший срок—
в течение одного года зависит только от умения и настойчиво­сти местных партийных и советских органов и прежде веего
от работников райкомов партии, райисполкомов и машинно­тракторных станций.

Центральный Комитет BICC a Совет Министров Союза ССР
снова напоминают, что главным и решающим в руководстве
сельским хозяйством были и продолжают оставаться вопросы
подбора руководящих кадров колхозов и совхозов и системати­ческой работы с ними. Нет необходимости приводить примеры,
их сейчас тысячи, когха тот или иной колхоз, район в резуль­тате выдвижения к руководству способных, хоропю подготов­ленных людей за один год выходил в числе переховых.

Олнажю, проделаз в св0е время большую работу по укрен­лению руководящих колхозных и совхозных кадров, многие
руководители партийных и советских органов за последнее
время ослабили внимание к этому делу. Поэтому неудивительно,
что в 1956 году неожиданно пля руководителей некоторых об­Комов и даже райкомов партии обнавужилиеь колхозы, в кото­рых делю не только @& поправилось, а стало даже хуже. Это
явилось следствием того, что к подбору кадров председателей
не везде отнеслись добросовестно и в ряд колхозов были река­менясваны люди слабые. безынициативные, & порой и просто
не желающие честно выполнять порученное им большое и по­четное дело. Из посланных на работу председателями колхозов
имеются и такие работники, которые чувствуют себя там вре­менными людьми. Такие председатели не могут быть хоропеими
руководителями. Надо, чтобы председатель колхоза врос в кол­хоз. чтобы он жил общей жизнью с колхозом. чтобы он делил
	е колхозниками все радости и горести колхоза. Людеи, недобро­совестно относящихся к делу, увиликающих от работы, при­звать к порядку и строго наказать. Без председателя колхоза.
культурного, знающего и болеющего за свое дело, не похнять
хозяйство.

Непременным условием улучшения работы колхозов явтяется
хальнейшее повышение активности колхозников в обществен­ном хозяйстве, укрепление трудовой дисциплины и рт произ­вотительности трула. В связи с этим нельзя считать нормаль­вВЫм, вогда в ряде колхозов имеется некоторая часть колхозни­ков, которые под разными предлогами укловяютея от работы
в общественном хозяйстве. веледствие чего такие колхозы He
успевают вовремя справляться е проведением сельскохозяйст­венных работ, что отрицательно сказывается на росте произ­водетва и снижает оплату труда честно работающих колхозни­ков. Такое положение не может быть терпимым. Надо. чтобы
в каждом колхозе внимательно был рассмотрен вопрос об отно­шении таких колхозников Ев общественному производству,
вскрыты причины этого нездорового явления и приняты кон­кретные меры воспитания и в необходимых случаях меры воз­действия к нерахивым членам сельхозартелей. В колхозном про­изводетве обязаны принимать активное участие вое без исклю­чения колхозники. Только в этом случае можно расечитывать
на успех в развитии общественного хозяйства колхоза, а, слз­довательно, и улучшении материального благосостояния кол­хозников. -

Декабрьский Пленум ЦЕ ЕПСС поставил перед партийными
организациями, советскими и хозяйственными органами задачу
обеспечить наиболее рациональное и эффективное использова­ние материальных ресурсов и денежных средств, направляе­мых на развитие народного хозяйства. Решения Пленума отно­сятся и к сельскому хозяйству. В сельском хозяйстве слабо ис­пользуются внутренние резервы, имеют месть крупные недо­статки в организации труда, допускается распыление средетв,
вследствие чего вложенные средства не дают быстрой отлачл
в производетве сельскохозяйственной продукции.

Центральный Комитет ЕНСС и Совет Министров Союза ССР
считали бы необходимым поставить в этом письме несколько
конкретных задач, которые нам предстоит решить в 1957 году.

Ввиду того, что потребности в хлебе у нас из года в год
возрастают, вопр увеличения произведетва зерна будет
являться и в дальнейшем нашей важнейшей и неотложной за­дачей. Вот почему нало не ослаблять внимания к вопросам
дальнейшего освоения целинных и залежных земель. Хорошо
было бы уже в 1957 тоду без увеличения техники, за счет луч­ег» использования тракторов и других сельскохозяйственных
мапгин дополнительно разпахать под зерновые культуры 4—5
миллионов гектаров новых земель. В деле дальнейшето освоения
целины снова белыную роль должны сыграть края и области
Урала, Сибири, Поволжья и Казахстана. но это не исключает
работы по лучшему и более полному использованию земель.
в том чиеле и пед зерновые культуры, во всех районах нашей
страны. Надо еще раз очень серьезно пересмотреть структуру
посевных площалей и за счет более рационального использова­ния земель дополнительно увеличить в 1957 году посевы зер­Новых Культур.

Главной залачей в земледелии является повышение урбжай­ности всех сельскохозяйственных культур. За последнее время
в ряде краев, облаетей и республик имеются заметные дости­жения в повышении урожайности. Однако в целом по стране
урожайность остается невысокой. В этом деле очень много
разговоров, но мало практических действий.

Задача повышения урожайности должна быть всенародной,
общегосударственной и рышать ее мы должны так. как вся
наша страна под руководством Партии и Правительства решала
вопросы освоения целинных и залежных земель. Мы не можем
больше оставлять пох спудом этот колоссальный госухаретвен­ный резерв. .

Нет необходимости приводить примеры того, что не только
в каждой области, но почти в каждом районе в любой год мож­но найти хозяйства, получающие высокие урожаи всех сель­скохозяйственных культур. Почему же, спрашивается, мы
в условиях социалистической системы хозяйства, при наличии
колоссальных технических возможностей не можем  слелать
так, чтобы опыт передовых хозяйств был перенесен и приме­нялся ве всех колхозах и совхозах. Никаких объективных
причин здесь нет. Все зависит только от уровня руководства,
от желания и настойчивости руководителей сделать в кратчай­ший отрезок времени опыт передовых хозяйств достоянием всех
колх0зов-и совхозов.

Одним из главных звеньев в вопросе подъема урожайности
является соблюдение агротехники возделывания сельскохозяй­ственных культур. Нельзя дальше мириться с такими факта­ми, котла во многих колхозах и совхозах систематически нару­шаются агротехнические правила — глубина вопашки, сроки
сева, глубина заделки семян, нормы высева и другие требова­ния агротехники. ‘

Особенность сельскохозяйственного производства заключает­ся в том, что любое нарушение агротехники: во время ли под­готовки почвы, во время ли посева, во время ли ухода, или во
время уборки может нетолько привести к очень большим по­терям, но и свести на нет все затраты труда и средств. Поэтому
мы должны 060бо нетерпимо относиться к нарушениям агротех­ники и добиться повсеместно высокой культуры земледелия.

Очень важной проблемой, особенно для нечерноземной 30-
ны РСФСР, Белоруссии, Прибалтики, Полесья Украины, яв­ляются вопросы производства и применения органических
удобрений. Однако эти вопросы по-настоящему не решаются.
Задача партийных, советских и сельскохозяйственных орга­нов этих районов заключается в том, чтобы вопросы произ­водства и использования органических удобрений: навоза,
торфа, компостов взять под особый контроль, организовать
это дело так, чтобы в любом хозяйстве они имелись в необ­ходимых количествах. Нельзя забывать, что носев зерновых
и технических культур и особенно картофеля по неудобрен­ной почве в указанных районах производить почти бесполез­но, ибо только при очень блатоприятных климатических ус­ловиях можно получить небольшие урожаи, но они в этом
случае, как правило, не окупают произведенных затрат.

Низкие урожаи зерна, не превышающие 3—4 центнера с
гектара, которые получают в течение ряда лет многие колхо­зы и совхозы в Новгородской, Пековской, Костромской, Ве­ликолукской и некоторых других областях РСФСР, в Бело­рубсии, Прибалтике, в первую очередь являются результа­том того, что там не вносится достаточного количества ор­танических удобрений, не заботятся о восстановлении плодо­родия почвы. Надо обязательно вносить под посевы необхо­димое количество органических удобрений и тогда урожай
будет обеспечен. Подтверждением этому является TO, что
колхозы Московской области в 1956 году получили средний
урожай зерновых 10,3 центнера с гектара, в то время как в
Калининской области урожайность составила всего лишь 6,9
центнера, Ярославской — 6,5, Калужской _ би Рязан­ской — 5,6 центнера. Такая разница в урожайности. объяс­няется тем, что колхозы Московской области за последнее
время повысили культуру земледелия, начали больше BHO­сить под посевы зерновых культур местных удобрений, шире
применять органоминеральные смеси по методу, разработан­ному академиком Лысенко и другими работниками Академии
	сельскохозяйственных наук имени Ленина. Во многих кол­хозах и совхозах нечерноземной зоны хорошие результаты в
повышении плодородия почвы дают посевы люпина на зеле­ное удобрение. Следовало бы более широко применять этот
способ и организовать в колхозах и совхозах  семеноводство
люЮпина.

Передовые колхозы и совхозы районов с достаточным ув­лажнением за последнее время отказываются от чистых па­ров, этб позволяет им более полно и высокопроизводительно
использовать землю. За счет посева в парах раннего карто­феля, вико-овсяной смеси, кукурузы на корм и других паро­занимающих культур такие колхозы и совхозы значительно
увеличивают производство сельекохозяйственной продукции
и получают дополнительно большие доходы. Следовало бы в
колхозах и совхозах этой зоны детально разобраться и под­считать, какую выгоду они будут иметь от перехода с чи­стых паров на занятые, и более решительно пойти на про­ведение в жизнь этого мероприятия.

Трудящиеся ряда городов и особенно сельской местности <5-
веряненно справедливо жалуются на недостаток сахара. Хотя
посевные площади под сахарной свеклой за последние голы и
возросли, однако урожайность продолжает оставаться низкой.
Поэтому необходимо за зимний период в свеклосеющих колхо­зах и совхозах Украины и особенно в свеклосеющих колхозах
и совхозах Российской Федерации и Белорусеии серьезно порз­ботать над увеличением урожайности сахарной свеклы. Это,
конечно, нё исключает необходимости дальнейшего распьярения
посевных площалей сахарной свеклы, особенно в районах с ло­статочным увлажнением и черноземными почвами, в первую
очередь в Краснодарском крае, в ряде районов Ставрополья и
хругих районах.

Несмотря на то, что в истекшем голу у нас значительно
улучитилось дело с выращиванием картофеля и овощей, однако
этих ценных продуктов производится все еще недостаточно.
Поэтему необходимо принять меры к дальнейшему расширению
посевных площадей и повышению урожайности этих культур.
Надо поработать нал тем, чтобы у нас выращивался в достатке
ранний картофель, производетве которого очень выгодно; рас­ширить ассортимент выращиваемых овощей, больше произво­дить помидоров, огурцов, перца, баклажанов и других овощных
культур.

Опыт 1956 года показал, что многие области за один гал
увеличили производство молока более чем в’ полтора раза как
за счет повьннения продуктивности, так и за счет увеличения
поголовья коров. Необхолимо, чтобы каждая область, край и
республика последовали примеру передовых облаетей и поста­вили перед собой задачу, чтобы в 1957 голу добиться “резкого
увеличения удоев и валового производства молока. Сейчае каж­дый колхоз и совхоз. каждый район, область, край и реснуб­ликз должны определить. за како увеличение улоев и произ­водетва молока они будут бороться в 1957 году. Необухзцима
широко развернуть социалистическое соревнование за лальней­шее увеличение производства молока с тем. чтобы в 1957 году
иметь такое количество молока. которое обеспечит полное улов­летворение нужд трудящихся в цельном молоке, молочных про­дуктах и животном масле.

Одной из самых крупных и сложных задач продолжает оста­ваться задача увеличения производства мяса. Это у нас, пожа­луй, самый запущенный участок сельекохозяйственного преиз­водства. В текущем году надо добиться того, чтобы не отхель­ные республики и области, а кажлый район, область, край и
республика резко увеличили производство и слачу мяса госу­дарству. :

Олним из важнейших средств резкого увеличения производ:
ства мяса является развитие евиноволетва, как отрасли наибо­лее‘ скороспелого животноводства. При этом, как показывает
опыт колхозов и совхозов Украины. Молдавии. Краснодарского
края и Воронежской области. большюе значение имеет пирозое
использование молодых свинок для получения разовых оперо­сов. Волхозы Воронежской области в 1957 году намечают иметь
200 тыс. разовых свиноматок и получить за счет этого не ме­Hee 1.200 тыс. поросят. Если бы каждая область и республика
последовала, этому примеру, то можно сказать, что уже в
1957 голу мы бы сделали резкий скачок в увеличении произ­водства и заготовок мяса. В то же время увеличение производ­ства свинины дало бы нам возможность устранить такой круп­ный недостаток в работе колхозов и совхозов. как забой бель­шого количества молодняка крупного рогатого скота без его
предварительного откорма, тогла как передержка и лоращива­ние этого молодняка хотя бы в течение одного года позволяет
увеличить производство говядины не менее чем на 20 процен­Тов.

В значительных размерах можно увеличить производство
мяса также за счет нтицеволетва. У нас имеется немало Ебл­х0305 и С0Вх0Зов, где птицеводетвое развиваетея хорошо и при­носит большие доходы. В колхозах Старомлиновского райпна
Сталинской области, например, в 1956 голу откормлено свыше
400 тысяч голов птицы. Это дало возможность получить в рай­оне по 7,6 центнера мяса птицы на 100 гектаров посева зет­новых культур и почти треть заготовок мяса выполнить за
счет птицы.

Но надо прямо сказать, что с птицеводетвом в колхозах
и совхозах дело обстоит плохо. За истекший гол поголовье пти­цы в колхозах не только не увеличилось, но даже сократилось,
Разве можно считать нормальным, когда в таких областях,
как Тамбовская, Балашовская, Омская, имеющих хорошо раз­витое зерновое хозяйство, поголовье птицы за гол уменьшилось
более чем на 20 процентов.

За последнее время в ряде колхозов стали организовывать
птицефабрики. Это нужное дело, но ведь иметь птицефабрику
может не каждый колхоз и совхоз, а заниматься ‘развелением и
выращиванием птицы, иметь птицеферму могут и должны
каждый колхоз и совхоз, имеющие посевы зерновых культур.

Необходимо отметить, что достигнутые успехи в увеличении
производства продуктов животноводства, особенно молока, яв­ляются прежде всего результатом большой работы, провелен­ной по расширению посевов кукурузы. Благодаря расширению
посевов этой культуры многие колхозы и совхозы успешно ре­шают задачу обеспечения скота сочными и концентрированны­ми кормами, это дает им возможность повышать молочную
продуктивность крупного рогатого скота и расширять откорм
свиней. Например, в колхозах Запорожской области в 1955 го­ду было заложено силоса по 7 тонн на корову, что позволило
им в 1956 году достигнуть самого высокого в стране прироста
надоя молока. В истекшем году в колхозах Запорожекой обла­сти заложено силоса почти в полтора раза больше, значитель­но больше, чем в прежние годы, заложено кукурузного силоса
в колхозах Краснодарского края, Тамбовской, Воронежской и
ряда других областей.

{Окончание на 2-й стр-)}
	Дорогие товарищи!

Закончился 1956 год — год героического труда и огромного
размаха хозяйственного и культурното строительства. Сейчас
уже можно подвести итоги проделанной работы и наметить
задачи на новый 1957 год. :

1956 год проходил под ленинским знаменем борьбы за пре­творение в жизнь. исторических решений ХХ съезда Коммуни­стической партии Советского Союза, в котерых намечены пути
дальнейшего развития народного хозяйства, определены объемы
и масштабы промыпгленного и сельскохозяйственного производ­ства на шестую пятилетку.

Вовдушевленные решениями ХХ съезда КИСС, под руковод­ством Партии трудящиеся нашей страны добились в истекшем
тоду крупных успехов в развитии промышленности и сельско­го хозяйства.

Рабочий клаес, техническая интеллигенция обеспечили даль­нейший подъем социалистической индустрии. В стране с каж­дым днем все больше и больше производится металла, угля,
нефти, машин, оборудования и материалов для всех отраслей
народного хозяйства.

Значительных успехов достигали труженики сельского хозяй­ства. Увеличилось производство сельскохозяйственной продук­ции и особенно производство зерна. Многие совхозы и колхозы
областей, краев и реснублик добились роста урожайности зер­новых культур. Решающим в росте валового производства зер­на явилось освоение целинных и залежных земель. Теперь для
каждого ясно, что без этого мы не могли бы достигнуть таких
положительных результатов в разрешении зерновой проблемы.
Постарленная Партией и Правительством задача освозния це­лины получила всенародное одобрение. Весь советский народ
активно работал над ее решением, что позволило перевыпол­нить первоначальные наметки ночти в 3 раза и освоить
35,5 млн. гектаров земель.

Освоение целинных и залежных земель дало возможность
нашему государству в истекшем тоду значительно увеличить
валовой сбер зерна, что в свою очередь позволило увеличить
заготовки хлеба, и если в прошлые тоды считалось большим
достижением, когда по стране заготавливалось 2—2,2 мил­лиерда пудов зерна, то совершенно понятна и законна радость
тружеников сельского хозяйства, которые в 1956 году суме­ли дать в закрома государства, не считая зачетов и замены
другими продуктами, более 3,3 мард. пудов хлеба.

`Труженики целинных земель, уснешно выполняющие ре­шения Партии и Правительства по увеличению производства
зерна в стране, заслужили всенародную признательность. За
выдающиеся достижения в деле освоения целинных и залеж­ных земель, увеличение производства зерна и успешное вы­полнение в 1956 тоду обязательств по сдаче хлеба государ­ству награждены орденом Ленина Казахская ССР, Алтайский
и Красноярский края, Омская, Новосибирекая, Челябинская,
Чкаловская и Саратовская области. Правительственными на­традами отмечено свыше 90 тысяч колхозников, трактори­стов, комбайнеров, специалистов и других работников райо­нов целинных земель. За большие заслуги комсомольцев и
советской молодежи в социалистическом строительстве и их
самоотверженный труд на освоении целинных и залежных
земель Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз мо­лодежи награжден орденом Ленина.

В истекшем тоду значительно увеличилоеь производство и
возросли заготовки хлопка, сахарной свеклы, овощей и 0с0-
бенно картофеля. Заготовки хлопка-сырца превысили уро­вень 1955 гола на 481 тыс. тонн. За большую и плодотвор­ную работу по развитию хлопководства и успешное выполне­ние государственного плана заготовок хлопка Узбекская ССР,
Таджикская ССР, Туркменская ССР и Киргизская ССР на­траждены орденом Ленина. Намного больше, чем в 1955 году,
заготовлено хлонка-сырца также в Казахской ССР.

Колхозы и совхозы нашей страны достигли заметных усие­хов в развитии животноводства и производстве мяса и особен­но молока. Валовой надой молока в колхозах за год возрос на
32 процента, а в сравнении с 1953 годом — почти в два раза.
Если с 1945 по 1953 год в целом по стране удои в среднем на
одну корову в колхозах увеличились только на 67 килограм­мов, то за три года — с 1953 по 1956 год — удои молока на
одну корову повысились на 585 килограммов, а за один
1955—1956 хозяйственный год — на 337 килограммов. Го­довой план заготовок и завуноБ молока выполнен намного
раньше срока, государству сдано на 3,8 миллиона тонн мо­лока, или на 23 процентов больше, чем за 1955 год. Ироиз­водетво животного масла в стране за 1956 год увеличилось в
сравнении с 1955 годом на 20 процентов, а в сравнении с
1953 годом — на 45 процентов.

Больших успехов в производстве молока добились колхозы
многих областей Российской Федерации, колхозы Украины и
Молдавской ССР. В колхозах Украинской ССР в истекшем хо­зяйственном году надоено в среднем от коровы по 1.967 кило­граммов молока, или на 501 килограмм больше, чем в нреды­хущемх голу. Колхозы Московской области ховели среднегодовой .
	улой молока на каждую корову до 2.712 килограммов, Рязан­ской области — 2.656 килограммов. Только за один год кол­хозы. Запорожской области увеличили удои на 1.026 килограм­мов, Днепропетровской — на 916, Орловской — на 837, Ста­линской — на 831, Тульской — на 815, Херсонской — Ha
771 килограммов.

Многие колхозы и совхозы достигли также успехов и в уве­личении производства мяса. В 1956 году в колхозах снято с
откорма около 9 млн. голов свиней, или в 2,1 раза больше,
чем в 1955 году. За 1956 тол заготовлено и закуплено госу­даретвом скота по всем источникам на 9 процентов больше,
чем в 1955 году.

За высокие показатели, достигнутые в увеличении произ­водства продуктов животноводства, Московская и Воронежекая
области награждены орденом Ленина. Хороших результатов по
увеличению производства мяса добились колхозы и совхозы
Украинской СбР, выполнившие досрочно годовой план загото­воЕ и закупок мяса, сдав государству на 35 проц. мяса боль­ше, чем в 1955 году. За истекший хозяйственный год в кол­хозах республики было снято с откорма 3,8 млн. голов свиней,
или в 2,5 раза больше, чем за весь предыдущий год, а. удель­ный вес свинины в общем объеме сданного и проданного кол­хозами мяса государству составил 41 проц. Значительно боль­ше, чем в 1955 году, произведено и едано мяса государству
колхозами Молдавской ССР и Краснодарского края. В Краено­дарском крае в 1956 году откормлено свиней около 400 тыс.
толов, или почти в два раза больше, чем в 1955 году. Это дало
возможность краю перевыполнить план сдачи мяса, государ­ству. В Молдавской ССР в истекшем году сдано и продано
58 тыс. тонн мяса государству, или на 33 процента больше,
чем за 1955 гох, а колхозы сдали и продзли в 1956 году мяса
	госухарству на 25 процентов больше, чем в 1955 году.