пальнейшем совершенствоваший _ организации
MOARAGCEMS поомьииленностью и строительством

     
	(Продолжение. Начало на 1-й, 2-й в 8-й стр.)
	° Что касается создания отраслевых комитетов, TO, видимо,
более правильно, как это предлагается в розданном вам проек­те Закона, сохранить по некоторым отраслям министерства,
соответственно изменив их функции.

`В условиях намечаемой реорганизации управления премыш­ленностью и строительством существование Госэкономкомис­сии становится нецелесообразным, поскольку ее функции бу­дут осуществляться Госпланом СССР и госпланами союзных
реепублик.

Намечаемая перестройка управления промышленностью и
строительством требует коренного улучшения работы плано­вых органов в центре и на местах, дальнейшего укрепления
Тосплана СССР, госпланов союзных республик и местных пла­новых органов высококвалифицированными специалистами.

Тосплан СССР должен стать научным  планово-экономиче­свим органом народного хозяйства страны. Он нризван глу­боко и всесторонне изучать потребности народното хозяйства,
учитывать достижения науки и техникиси на основе этого
разрабатывать предложения по развитию всех отраслей народ­ного хозяйства, в которых наиболее тщательно учитывать в9з­можности комплексного развития экономики, и рапиоснально
использовать ‘ресурсы в общегосударственных интересах. В но­вых условиях разработка народнохозяйственных планов будет
производиться в разрезе союзных республик и экономических
административных районов. Госплан CCCP должен обеспечи­вать правильное и пропорциональное развитие отраслей на­родного хозяйства страны и с этих позиций проверять пла­ны отдельных союзных республик и районов.

В настоящем докладе нет необходимости излатать ‘все в0-
просы, связанные с перестройкой работы Тосплана в новых
условиях. 06 этом подробно было сказано в тезисах доклада,
основные положения которых 06 улучшении планирования
получили одобрение в ходе обсуждения. Серьезные недостатки
в практике планирования и задачи улучшения работы плано­вых органов были всесторонне рассмотрены и широко обсуж­дены на декабрьском и февральском Пленумах Центрального
Комитета партии и на предыдущей сессии Верховного Совета
СССР.

При рассмотрении этого вопроса на данной сессии мне хи­телось бы обратить ваше внимание, товарищи депутаты, на
некоторые наиболее существенные моменты намечаемой пере­стройки работы Госилана СССР и улучшения практики ‘пла­нирозвания,

Прежде всего надо значительно улучшить дело перспектив­ного планирования. Помимо годовых и пятилетних планов Гос­план призван разрабатывать перспективные ‘планы на более
длительные периоды в целом по народному хозяйству стравы
и по отдельным отраслям. На основе этих планов должны опре­деляться правильное соотношение между различными страс­лями народного хозяйства и направления для развития отдель­ных экономических районов.

Товоря о работе плановых ортанов, следует отметь, что
серьезным недостатком нашего планирования являетея то 0б­стоятельство, что при переходе от одного гола в другому и от
пятилетки к пятилетке мы начинаем планирование как бы
заново. Вончается год, а некоторые наши предприятия и
стройки до самого последнего момента даже в конце года не
имеют плана на будущий год. В жизни идет процесе непре­рывного лействия, а планы как бы обрываются на определен­ном календарном периоде. Нужно так построить нланирование,
чтобы уже в текущем году были известны основные наметки
плана на следующий год и в текущей пятилетке основные
наметки плана на будущую пятилетку или, по крайней мере,
на ез первые голы.

Большинство предприятий строится в течение нескольких
лет. Поэтому, когда мы планируем, нельзя смотреть только на
то, Что нужно в этом пятилетии, а надо обязательно глядеть
вперед, видеть и изучать перслективы следующей пятилетки.

Нало сказать и о другом коренном пороке в планировании.
Нам иногда в течение года удается в спокойной обстановке
подробно и детально разрабатывать перспективные планы
для отлельных отраслей хозяйства. Так, например, было при­нято подробное решение о развертывании производства исвуе­ственного воловна. но когда дело дошло до нлана на слелую­щий rox, to Госэкономкомиссия при ето подготовке совершен­HO не учла принятого решения и внесла новое. значительно
ухудшенное предложение. В прынлом году было принято ре­нение по Донбассу. а через несколько месяцев оно было гру­бо нарушено при составлении нового плана на 1957 Год. Ta­ким отношением к планированию мы развращаем работников
плановых органов. Надо прямо сказать, что если возникал ка­кой-либо перспективный вопрос в начале или в середине года,
то Госплан и Гоеэкономкомисеия легко шли на удовлетворение
потребностей, которые предъявлялись той или иной отраслью.
Соответствующие работники плановых органов легко соглаша­ются даже и на неразумные в данных условиях затраты и на
излишние капиталовложения. а потом. когда подходит делов
годовому или пятилетнему плану и нужно дать комплексный
план, то те же работники говорят. что ту или иную отрасль
невозможно обеспечить, что нет денег или материалов.

Надо изменить это ненормальное положение и добиться та­кого порядка, чтобы в процессе всей деятельности, а не толь­KO B конце года разрабатывались по отдельным отраслям пер­спективные планы, чтобы изучалась и подтягивалаеь отрасль
за отраслью. и таким образом при составлении годовых и пя­тилетних планов Госплан имел бы возможность органически
включать в них уже полготовленные задания по соответству­ющим отраслям. Перспективное планирование должно проис­ходить непрерывно, а не приурочиватьея 5 Последнему
месяцу года или к последнему году пятилетки.

Как в перспективном. так и в текущем планировании не­обходимо обеспечить ‚правильное развитие важнейших отрас­лей народного хозяйства. В евязи се этим на Госплан СССР
следует возложить некоторые функции, обеспечивающие про­ведение единой централизованной политики в развитии важ­нейнгих отраслей промышленности, осуществляемой в настоя­щее время министерствами. В отношении тех отраслей прэ­мышленности, для которых предлагается упразднить сущеет­вующие министерства, на Госплан CCCP должны быть воз­ложены вопросы составления текущих и перспективных пла­нов, вопросы рационального размещения предприятий, нра­BHABHOTO направления технического развития той или иной
отрасли промышленности, контроль за улучшением экономиче­ских показателей ее работы. В ходе выполнения плана может
возникнуть необзодимость внесения отдельных поправок, кэр­рективов в утвержденные планы, необходимость размещения
ряда новых заказов по отдельным экономическим районам с
учетом наиболее рационального использования производствен­ных мощностей. Осуществляя эти функции, Госплан СССР
должен строить свою работу в тесном контакле с госпланами
союзных республик.

5
	Для тех отраслей народного хозяйства, по которым будут
сохранены отраслевые министерства, большая часть этих
функций будет оставлена за ними. За Госпланом СССР оета­ются вопросы координации развития этих отраслей с общими
вопросами развития народного хозяйства.

Интересы развития народного хозяйства диктуют необхо­химоеть максимального учета опыта мест при разработке го­судаюственных народнохозяйственных планов. Разработка нла­нов должна начинаться на поедприятиях, затем в соответ­ствующем хозяйственном объединении, в бовете народного
хозяйства, в Госплане республики и завершаться в Госплане
СССР. Такая практика позволит в максимальной мере ис­пользовать местные ресурсы, производственные мощности и
обеспечить рациональное размещение производства тю тер­ритории страны. Госплан СССР холжен разрабатывать свод­ные чаролнохозяйственные планы на основе планов, пред­ставленных Советами народного хозяйства и  госпланами
республик. корректировать их с учетом потребностей и pe­альных розможностей страны в целом.
		Доклад тов. Н. С. ХРУЩЕВА на УП сессий Верховного Совета СССР
	На Госплан СОСР необходимо возложить составление пла­нов материально-технического снабжения народного хозяйст­ва и решение текущих вопросов, овязанных с их осущест­влением. В функции Госплана будет входить планирование
межреспубливанеких, поставов сырья, материалов, топлива,
электроэнергии, обобудевания и товаров народного потреб­ления на основе планов посизводства и материально-техниче­ского снабжения. На первое время, пока не сложатея прочные
хозяйственные связи между предприятиями и экономически­ми районами, Госплану СОСР и госпланам союзных респуб­тик, очерилно, придется заниматься планированием снаб­жения по некоторым видам продукции, распределяемым сей­час министерствами. Госплан должен осуществлять контроль
	(38 етротим соблюдением государственной дисциплины в части
	поставок” промышленной продукции.

Необходимо навести порядок в планировании производ­ства и поставок станочного оборудования. Сейчас у нас пла­нирование производства станков в значительной мере 96ез­личено. Следует так организовать дело, чтобы выпуск ста­ночного оборудования планировался с учетом потребностей
соответствующих экономических районов и даже определен­ных предприятий. Заводы, для которых готовятся станки,
должны принимать участие в составлении заданий на про­ектирование соответствующих типов станков применительно
К ocosewnoctam своего производства. Следовательно, речь
идет о том, чтобы планировать не просто количество станков
по типам. а предусматривать в планах станки для конкрет­ных заводов и определенных процеесов производства. Это по­зволит перевооружить нашу промышленность наиболее тех­нически совершенным и производительным оборудованием.
Необходимость подобного перевооружения можно было бы т­казать на примере Горьвовекого и Московского автомобиль­ных заволов. Известно, что на этих заводах большое коли­частво оборудования установлено много лет назад и мораль­но устарело. Если, скажем, сравнивать по технической 0с­нащенности эти заводы с автомобильным заводом, построен­ным © нашим участием в Китайской Наролной-Республике,
то можно сказать, что уровень технической оснащенности”
этого завода выше, чем наших.

Возникает вопрос, могли ли мы, поставляя китайским
товалищам современное оборудование, вместе с тем переос­налщать отечественные автомобильные заводы? Безусловно,
могли, но это не былю сделано, потому что у нас существует
неправильная практика обезличенного планирования произ­водства станков, в результате чего заводы выпускают боль­чюе количество универсального, малопроизводительного, за­частую устаревшего по конструкциям оборудования, не всегда
нужного для промышленности. Вот цифры: в 1956 году всего
выпущено нашей поомышленностью 121 тысяча металлоре­жущих станков. а специальных и агрегатных менее 22 ты­cag станков. или 18 проц. В общему выпуску, следователь­но, при целевом планирсвании производства оборудования,
при увеличении доли производства специализированных стан­Kos можно было бы в течение одного года переоснастить не
только Горьковский и Московский автозаводы, но и еще не­которые предприятия без ущерба для выполнения обяза­тельств ло поставкам в зарубежные страны. Оборудование,
снимаемое с заволов в порядке обновления, можно было бы
использовать для ремонтных и других  вопомотательных
служб в нашей промыпиленности, а сейчас для этих целей
выделяются так же, как и для нового производства, новые
станки. В

Hapary © этим надо шире развивать работы по модерни­зации устяревшего или снимаемого в связи с изменением
изделий оборудования. Опыт многих заводов показывает, что
мы имеем огромные резервы в этом деле. При небольших ма­териальных затратах, ‘частично изменяя некоторые Узльь
можно слелать станок, удовлетворяющий требованиям вполне
современной технологии.

В связи с повышением роли Госплана СССР в хозяйствен­ном строительстве следует изменить его структуру. Атарат
Тосплана не хлолжен быть громоздаим. Для успешного оеу­ществления новых задач и функций в Госплане ‹ следует
иметь отлел по перспективному планированию, а также спе­циализированные отделы по отраслям народного хозяйства.
Руководители основных отделов Госплана СССР п своей
подготовке и опыту. должны быть на уровне нынешних ми­нистров. :

Товарищи депутаты! Непрерывный рост социалиетического
проигводства может осуществляться лишь на базе высшей
техники. при неуклонном техническом прогрессе. За годы
Советской власти пародное хозяйство страны оснащено со­вершенной техникой, воспитаны многочисленные кадры, ко­торые в состоянии решать современные научно-технические
проблемы. Несмотря на наличие значительных достижений,
У нас еще имеются недостатки в деле планирования и внед­рения в производство новой техники и передового: опыта.

При новой структуре управления техническое руководство
предприятиями и стройками главным образом будет  осу­шествляться на местах, в экономических районах. Это позво­лит устранить ведомственные барьеры в решении сложных
задач технического прогресса и ускорить внедрение новой
техники и передового опыта в производство. Наиболее важные
мероприятия по развитию науки и техники должны предусмат­риваться единым планом развития народного хозяйства, со­ставляемым Госпланом СССР.

Учитывая предложения многих напгих снециалистов, голов­ные  научно-исследовательские институты следует оставить
в подчинении сохраняемых министерств или подчинить со0т­ветствующим отделам Госплана. Большинство же отраслевых“
научно-исследовательских, проектных и конструкторских .ор­ганизаций надо подчинить совнархозам, ‘имея в виду перебази­ровать некоторые из этих организаций ближе к производству.

В тезисах предлагалось вместо ныне существующей  Гос­техники образовать Инженерно-технический комитет Совета
Министров СССР. В ходе обсуждения тезисов мнотие инжене­ры, деятели науки высказали пожелание именовать этот ор­тан Научно-техническим комитетом. Это предложение, пожз­луй, следует принять. Научно-технический комитет должен
изучать достижения отечественной и зарубежной науки и
	техники, издавать соответствующую литературу, организовы­вать информацию и пропаганду этих достижений.
Научно-технический комитет призван осуществлять коН­троль за внелрением новейших достижений науки и техники
в народное хозяйство и помогать Госплану СССР и госпланам
республик, а также соответствующим министерствам опреде­лять тот научно-технический уровень, на котором  необхо­димо планировать развитие отраслей народного хозяйства.

Я думаю, что если работа по внедрению новой техники бу­дет проводиться без участия самих новаторов производства,
изобретателей и рационализаторов, а также научных работни­ков, то в этом деле у нас ничего не изменится.

Научно-технический комитет должен иметь очень неболь­mo постоянный аппарат. Основная работа комитета должна
проводиться силами временно привлекаемых к работе комите­та высококвалифицированных инженеров, научных  работни­ков и рабочих, которые имеют ценные технические предложе­ния, открытия или изобретения, для тото, чтобы они непо­средственно участвовали во внедрении этих предложений и
открытий. Этим товарищам следует создать все необходимые
условия для плодотворной работы и в зависимости от резуль­татов внедрения в производство их предложений и открытий
устанавливать материальное поощрение. Состав таких сотруд­ников в комитете будет непрерывно обновляться за счет при­влечения все новых и новых рационализаторов производства
и изобретателей.

Целесообразно также образовать научно-технические коми­теты в союзных республиках, а в необходимых случаях и

при Советах кародного хозяйства экономических `Эдиянастоа­тивных районов.
	В новых условиях неизмеримо розраетает роль завожов.
	фабрик, шахт и строек в решении задач технического  про­гресса. Именно на предприятиях должна создаваться новей­тая техника, совершенствоваться технолотня производства.
В этих целях следует всемерно развивать заводские конструк­торские бюро и лаборатории, организовать на ведущих  пред­приятиях научно-исследовательские институты или передать
им некоторые из существующих. Надо всемерно развивать
массовое движение рационализаторов и изобретателей. Токарь­изобретатель Ленинтрадекого Кировекого завода товарищ Ва­расев и многие другие товарищи высказывают предложение
0б организации добровольного общества, изобретателей и pa­ционализаторов. Это предложение заслуживает внимания. Та­кая доброзольная организация может сыграть положительную
роль в деле общественной поддержки изобретателей и рацио­нализаторов, в скорейшем внелрении в производство ценных
изобретений и предложений.

Для решения ряда общих вопросов строительства и проек­тирования необходимо сохранить существующий ныне Госу­дарственный Комитет Совета Министров СССР по делам строи­тельства (Госстрой СССР). В его обязанности должны входить
координация  научно-исследовательской и экспериментальной
работы в области строительства и типового проектирования,
вонросы технической информации и распространения  отече­ственного и зарубежного передового опыта в строительстве и
некоторые другие вопросы.

Успешное решение задач коммунистического строительства
немыслимо без единой централизованной системы учета и ста­тистиви в народном хозяйстве страны, имея в виду, что орга­низация строжайшего всенародного учета и контроля за про­H3BOACTBOM и распределением продуктов является одним из
важнейших условий правильного ведения народного хозяйства.
	‚ Осуществляемые мероприятия по совершенствованию орга­пизации управления промышленностью и строительством дают
возможность широко централизовать учет и статистику, резко
сократить и упростить учет и отчетность, широко механизи­ровать, учет, создав при органах ЦСУ машинно-счетные стан­ЦИИ. Собирание и разработка отчетных данных должны быть
сосредоточены в органах Центрального Статистического Управ­ления. В связи с этим необходимо обеспечить дальнейшее ук­репление всей системы государственной статистики — от рай­она и области и до центра.

Органы ЦСУ CCCP должны анализировать итоги работы
предприятий и Советов народного хозяйства, показывать
нмеющиеся неиспользованные резервы, вскрывать факты
неудовлетворительното выполнения общегосударственных задз­ний.

Товарищи депутаты! Перестройка управления промышлен­ностью и строительством должна улучшить использование ма­териальных и финансовых ресурсов предприятий и хозяйст­венных организаций, способствовать увеличению внутрихозяй­ственных накоплений и повышению эффектЯвности капиталь­ных вложений. Для того, чтобы полнее использовать эти воз­можности, финансово-кредитная система должна активно содей­ствовать развитию хозяйства с целью повышения рентабель­ности производства и обеспечения правильного распределения
и использования ленежных средств в соответствии с задания­ми народнохозяйственного плана.
	Новая структура управления промышленностью ‘и строи-.
	тельством ‚позволит значительно улучшить использование
имеющихся” резервов, будет способствовать дальнейшему ени­жению себестоимости и увеличению накоплений во всех от­раелях производства.

Руководители Советов народного хозяйства, объединений и
предприятий должны нести полную ответственность за финан­совые результаты хозяйственной деятельности. В этой связи
необходимо напомнить известное указание В. И. Ленина о том,
что «тресты и предприятия на хозяйственном расчете основа­ны именно для того, чтобы они сами отвечали и притом вее­цело отвечали за безубыточноеть своих предприятий». (Соч.,
т. 35, стр. 468).

Советам народного хозяйства надо предоставить право ocy­цествлять финансовое планирование, перераспределение при­былей и оборотные средств межлу отдельными отраслями про­мышленности района, а также создание необходимых финан­совых резервов. Совнархозы должны обеспечить рост рента­бельности отраслевых объединений, выполнение и перевыпол­нение ими планов накоплений. .

В целях веемерного повышения инициативы руководителей
и коллективов предприятий необходимо еще более усилить
хозяйственный расчет непосрелственно на предприятиях.

Следует и виредь сохранять централизованное финансовое
планирование и централизапию необходимых денежных ресур­сов в государственном бюджете, в том числе в союзном бюд­жете, с тем, чтобы обеспечить бесперебойное финансирование
растущих потребностей народного хозяйства и необходимые
пропорции в развитии всего народного хозяйства СССР, хозяй­ства союзных республик и отдельных экономических районов.

Следует иметь в виду, что сохраняются общесоюзные меро­приятия, которые в интересах развития народного хозяйства
страны в целом лолжны будут осуществляться за счет средств
союзного бюджета. Может быть такое положение, когда денеж­ные накопления предприятий промышленности и других от­раелей, находящихся на территории той или иной республи­ки, окажутся недостаточными для финансирования предусмот­ренных народнохозяйственным планом заданий по развитию
хозяйства и в то же время в других республиках будут созда­ваться накопления в размерах, превышающих нредусматривае­мые государственным планом потребности. В таких случаях
придется перераспределять средства между республиками через
союзный бюджет. Это можно показать на таком примере. B
Казахской ССР, тде имеются богатейшие запасы природных
ископаемых, необходимо развивать черную и цветную метал­лургию, добычу каменного угля и железной руды. Для этого
требуются крупные капитальные вложения. Между тем всех
доходов, поступающих на территории Казахстана, недостаточ­но лля обеспечения финансирования уже осуществляемых ме­роприятий. Следовательно, недостаток средств может быть по­крыт только из союзного бюджета в порядке перераспределе­ния общегосуларственных доходов.

Такое же положение может иметь место и в других респуб­ликах. Некоторые отрасли хозяйства булут развиваться, исхо­дя из естественно-исторических условий в соответствующих
экономических районах страны, причем в развитии этих от­раслей ожинаково заинтересованы все республики.

В условиях планового социалистического хозяйства должно
быть обеспечено единство экономической политики в таких во­просах, как заработная плата, цены на сельскохозяйственное
сырье и продукты, оптовые и розничные цены, имея в Ввиду
необходимость соблюдения правильных пронорций в распреде­лении национального дохода, а также соблюдение правиль­ных пропорций в балансе денежных лоходов ‘и расходов насе­ления. Должно быть безусловно обеспечено создание необходи­мых материальных и финансовых общегосударственных ре­зервов.

В период обсуждения тезисов наряду с вопросами хозяйет­венного расчета и финансирования предприятий работники
промышленности и строительства подвергали критике недо­статки в существующей организации материально-техниче­ского снабжения предприятий и строек и вносили ценные
предложения по этому вопросу. Отмечалось, в частности, что
планы производства нередко не увязываются с планами мате­риально-технического обеснечения,  ведометвенность мешает
правильно распределять и более разумно использовать мате­риальные фонды и местные сырьевые ресурсы.
	(Окончание в следуюем вомере)
	Седьмая сессия Верховного Совета СССР
	появление B правительствен­ных ложах товарищей Н, А.
Булганина, Л. М. Кагановича,
А. И. Кириченно, Г. М. Мален­кова, А. И. Микояна, В. М.
Молотова, М. Г. Первухина,
М. 3. Сабурова, М. А. Суслова,
Н. 6. Хрущева, Г. Н. Жунова,
Л. И. Брежнева, Н. А. Мухит­динова, Д. Т. Шепилова, Е. А.
Фурцевой, Н. М. Швернинка,
Ф. Р. Козлова, А. Б. Аристова,
Н. И. Беляева, П. Н. Поспело­ва.
Предеехательствующий  со­общает, что на заседании при­сутствует парламентская дз­легапия Цейлона во главе с
сенатором г-ном Виджесингхе.
От имени присутствующих
Il. П. Лобанов сердечно при­ветствует гостей. В зале вновь
раздаются аплодисменты.
Верховный Совет СССР пе­реходит к рассмотрению вэ­проса о лальнейшем совершен­CTBOBAHHH  ортанизапии Уп­. Я мая в Москве, в Большом
Кремлевском дворце, откры­лась седьмая сессия Верхов­ного Совета СССР четвертого
возыва.

В десять часов утра пол
	о десять Часов утра HOF
председательством  Нредседа­теля Совета Союза депутата
	П. П. Лобанова состоялоеь за­седание Совета Союза. В 12
часов дня под председатель­ством Заместителя Предееда­теля Совета Национальностей
депутата П. Т. Номарева от­Ерылось заседание Совета На­циенальностей.

На заседаниях палат при­сутствовали встреченные го­рячими аплодисментами депу­татов и гостей товарищи Н. А.
Булганин, Л. М. Каганович,
А. И. Кириченно, Г. М. Ма­леннов, А. И. Миноян, В. М.
Молотов, М. Г. Первухин, М. 3.
Сабуров, Г. К. Жуков, Л. И.
Брежнев, Н. А. Мухитдинов,
Е, А. Фурцева, Ф; Р. Козлов,
А. Б. Аристов, Н. И. Беляев,
‚ Палаты заслушали докла­ды мандатных комиссий о вы­борах депутатов Верховного
Совета СССР по ряду избира­тельных округов взамен вы­бывших.

Нредседатель Мандатной
комиссии Совета Союза  де­путат И. Д. Мустафаев с00б­щил, что в период между ше­стой и седьмой сессиями со­стоялись выборы депутатов
Совета Союза “В трех избира­тельных округах. По Фрун­зенскому избирательному ок­руту № 7 гор. Москвы депу­татом избран Н. И. Бобровни­ков, по Вунцевскому избира­тельному округу № 32 Мос­EOBCKOH области — В. И. Ко­нотоп, по Кременчутскому из­бирательному округу № 489
Украинской ССР И. М. При­XOIbRO.
	Председатель Мандатной ко­миссии Совета Национально­стей депутат И. Д. Назарен­но доложил, что в период
между сессиями состоялись
выборы в Совет Национально­стей по Буйнакскому избира­тельному округу № 447 Да­гестанской АССР. Депутатом
но этому округу избран
М.-С. И. Умаханов.

Совет Союза и Совет На­циональностей единогласно
утвердили доклады  мандат­ных комиссий и признали

полномочия вновь избранных
депутатов.
	На заседаниях палат была
принята следующая повестка
дня седьмой сессии Верховно­го Совета СССР:

1.0 дальнейшем совершен­ствовании организации управ­ления промышленностью и
строительством.
	2. Утверждение Указов _Пре­зидиума Верховного Совета
СССР.
	0ба вопроса решено обеуж­дать на совместных  заседа­ниях Совета Союза и Совета
Национальностей.
		равления промышленностью и
строительством.

Слово для доклада  прело­ставляется тепло встреченно­му собравшимися Первому сэ­кретарю Центрального Комите­та ЕПСОС хепутату Н. С. Хру­шеву. .

После доклада тов. Н; С.
Хрущева слово было  предо­ставлено главе парламентской
делегации Цейлона Г-НУ
В. Виджесингхе. От имени де­летации. парламента и народов
Цейлона он торячо  привет­ствовал депутатов Верховноге
Совета СССР и Ножелал совет­ской стране и ее народам
счастливой жизни. процвета­ния и мира.

На этом совместное заседа­ние Совета Сэюза и Совета
Национальностей заканчивает.
ся.

8 мая сессия Верховного
Совета СССР продолжает свою
	работу.
(ТАСС.
	В три часа дня 7 мая в
Большом Кремлевском дворце
Открылось совместное засета­ние Совета Союза и Совета
Национальностей. В зале мно­го гостей — рабочих и инже­нерно-технических работников
прехприятий, руководящих ра­ботников министерств, yue­ных. Заполнены ложи диндо­матического корпуса, присут­ствуют советские и иностран­ные корреспонденты.

За столом председателя —
Председатель Совета ` Союза
Верховного Совета СССР xe­путат П. П. Лобанов. замеети­тели председателей палат.
	Бурными — аплодисментами
	встретили депутаты и гости
	Председатель Президиума
Верховного Совета РСФСР
М. П. Тарасов принял находя­щуюся в Москве парламент­скую делегацию Цейлона.

+ *
*

Открылось региональное со­вещание представителей груп­пы стран—участниц Междуна­родного геофизического года.
Оно посвящено техническим
вопросам организации связи
между научными станциями в
период проведения наблюде­ний в разных точках земного
mapa.

3

Выехала на роднну прини­мавшая участие в празднова­нии 1 Мая в Москве египет­ская профсоюзная делегация,
		О заседаниях седьмой сессии Верховного
Совета СССР четвертого созыва
	Сегодня, 8 мая, в 10 часов утра в зале заседаний
Верховного Совета СССР в Кремле состоится совмест­ное заседание Совета Союза и Совета Национально­ВОДНАЯ ЛИНИЯ
МОСКВА — MONDSTOR
	Открылось движение на па­роходной линии Москва—Мо­лотов. От центрального при­чала Северного речного вок­зала столицы в первый рейс
по этому маршруту ушел па­роход «Советская республи­ка>. Путешествие от Москвы
до Молотова и обратно по ка­налу имени Москвы, Волге: и
Каме занимает 18 дней. Паро­ходы будут уходить из конеч:
ных пунктов через день. Кро­ме парсхода «Советская рес­публика», эту линию обслужи­вают новые комфортабельные
пароходы из числа построен­ных в Венгрии по заказу Со­ветского Союза. Все они при­способлены для плавания в
условиях больших водохрани­лищ. Маршрут Москва— Моло­тов проходит по трем искус­„ственным морям ва Волге —
	РЫбИНСКОМУ. Горьковскому,
Куйбьышевскому.
	~ @-@ -@-@ ¢ © @ 30+ © 393+ © @-
	Релактор
А СУББОТИН.
	возглавляемая генеральным
секретарем Египетской конфе­дерации труда Махмудом Иб­рагимом эль-Агами.

*>

+

Из Москвы выехали глава

делегации Всемирной федера­ции профеоюзов, секретарь
ВФПИ Анри Журдэн и член де­легации, сотрудник отдела на­циональных профцентров
ВФП Хироси Идэ, принимав­шие участие в праздновании
1 Мая.

+s

В Колонном зале Дома сою­зов состоялось торжественное
заседание, посвященное Дню
радио. Торжественное заседа­ние открыл мнниестр связи
СССР Н. Д. Псурцев. От име­ни работников культуры ни
искусства выступил замести­тель министра культуры СССР
Н. Н. Данилов.
	«Спартака». Матч тбилисского
«Динамо» и кишиневского
«Буревестника> закончился
вничью ©со счетом 1:1
	ДВА МАТЧА
	Вчера состоялись два матча
на первенство страны по фут­болу. В Москве встретились
команды «Спартака» и «Локо­мотива». Счет 2:1 в пользу
	Типография изд-ва «Московская правдах, Потаповский пер. п 3.