нев
	ЧИТАЙТЕ:
	На полах
	Подмосковья
БОЛЬШОЙ
СПОРТИВНЫЙ
	У МОЛОДЕЖИ
	ЧЕХОСЛОВАКИИ
	В эти лни взоры всей стра­ны прикованы к Большому
Кремлевекому дворцу. где на
очередной, сельмой сессии Вер.
ховного Совета посланцы всех
наролов Союза ССР решают
вопросы первостепенной госу­харственной важности. Вчера
на совместных  заселаниях
обеих излат продолжались
прения по докладу тов. Н. С.
Хрущева о дальнейшем совер­шенствовании организации
управления промышленностью
и строительством.
	В президиуме — Председа­тель Совета Союза депутат
тов. П. П. Лобанов, его заме­стители и заместители Предсе­хателя Совета  Национально­стей.

Председательствует замести­тель Председателя Совета На­пиональностей депутат Н. Е.
Авхимович.

Появление в правитель­ственных ложах товарищей
Н. А. Булганина, Л. М. Кага­новича, А. И. Кириченко,
Г. М. Маленкова, А. И. Микоя­на, В. М. Молотова. М. Г.
Первухина, М. 3. Сабурова,
М. А. Суслова, Н. С. Хрущева,
Г. К. Жукова, Л. И. Брежнева,
Н. А. Мухитдинова, Д. Т. Ше­пилова, Е. А. Фурцевой, Н. М.
Шверника, Ф. Р. Козлова,
А. Б. Аристова, Н. И. Беляева,
П. Н. Поспелова депутаты в
многочисленные гости встре­чают продолжительными апло­дисчентами.

На утреннем заседании сес­сии выступили депутаты
Т. Ульджабаев (Таджикская
ССР). А. Ф. Засядько (Украия­ская ССР). М. А. Яснов
(РСФСР). А. Ю. Снечкус (Ля­товская ССР). С. А. Товмасян
(Армянская ССР). М. М. При­валов (Кемеровская  облаеть),
А. А. Мюрисеп (Эстонская
ССР). В. П. Зотов (министр
промышленности  продоволь­ственных ° товаров CCCP),
А. Суеркулов (Киргизская
ССР) и 3. Н. Нуриев (Башкир­ская АССР).

Верховный Совет СССР об­разовая Комиссию для рас­смотрения внесенных на сее­сии предложений об изменении
и дополнении проекта Закона
6 хальнейшем совершенствова­Десятого мая в 10 часов yr­ра в Большом Кремлевском
	дворце открылось заключи­тельное заседание  сельмой

сесспи Верховного Совета
СССР.
	В зале присутетвуют мно­гочисленные гости, заполне­ны ложи дипломатического
корпуса, советской и иност­ранной прессы.
	Тепло встречают депутаты
и гости появление в прави­тельственных ложах товари­щей Н. А. Булганина, Л. М.
Кагановича. А. И. Кириченко,
Г. М. Маленкова, А. И. Мико­яна, В. М. Молотова, М. Г.
Первухина, М. 3. Сабурова,
М. А. Суслова. Н. С, Хруще­ва. Г. К. Жукова, Л. И. Бреж­нева. Н. А. Мухитдинова,
Д. Т. Шепилова, Е. А. Фурце­вой, Н. М. Шверника, Ф. Р.
Козлова, А. Б. Аристова, Н. И.
Беляева, П. Н. Поспелова.
	Председательствующий на
совместном заседании Совета
Союза и Совета Напиональна­: ВЕРА МОСКВЕ
	Первый секретарь ЦК
КПСС Н. С. Хрущев принял
находящегося в СССР главно­го редактора газеты «Нью­Иорк таймс» Тэрнера Кэтлед­жа и имел се ним беседу.
+
	Состоялся митинг солидар­ности со студентами Кубы.
В нем участвовали студенты
Московского университета,
Высшего технического училн­ща, консерватории, энерге­тического, авиационного, ин­женерно-строительного, меди­цинского и других институ­тов столицы.
		ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕПИНЯЙТЕСЬ!
	MIDE OA BGK
	Цена 20 коп.
	Орган МК и МГК ВЛКСМ
	Суббота, 11 мая 1957 гола
	Зчера в Моснве занончила
	свою работу. седьмая . сессия
	Закона) CCCP». Изменения wf
дополнения. изложенные в
этом проекте. вытекают 48
внесенного ‘на утверждение
Верховного Совета СССР 3a­кона «0 лальнейшем совер­шенствовании организация
управления промышленностью
й строительством». ^

Товарищи депутаты!

Сельмая ceccus Верховного
Совета СССР обсудила исклю­чительно важный вопрос в
жизни нашей страны. реше­ние которого знаменует новый
крупный шаг в развятий нз­ролного хозяйства Советского
Союза.

Теперь перел нами стой?
задача провести перестройку
организованно и в короткие
сроки. В результате осуществ­ления перестройки ‘управле­ния промышленностью и стро­ительством на более высокай
уровень будет поднято техни­ческое руководство всеми от­раслями промышленности и
строительства. _

Специализация и коопери­рование производства будут
осуществлены более разумно
и в более широких  масшта­бах. Рулут также привелены
в лействие новые мощные ре­зервы. использование  кото­рых  тормозилось наличием
ведомственных барьеров. Но­вые формы организационного
руководства позволят лучше
использовать кадры рабочих
ий специалистов.

Значительно о расширятея
права союзных республик в
руководстве народным  хозяй­ством. что приведет кв еще
большему расцвету экономики
	°_И культуры всех республик. в
	дальнейшему укреплению
братской дружбы всех наролов
Советского Союза.

Проведение намечаемых мез
роприятий: будет способетва­вать лальнейшему развитию
ленинских принципов  демо­кратического централизма и
планового ведения социали­стического: хозяйства. Это соз­ласт условия хля еще более
широкого вовлечения  трудя­щихея Mace в управление
производством. Это вызовет
новый подъем активности и
творческой инициативы мил­лионов советских людей.

В новых условиях  значи­тельно повысятся роль и от­ветственность всех местных
советских, партийных. хозяй­ственных организаций за 0осу­ществление залач хозяйствен­ного строительства.

Сессия Верховного Совета
СССР знаменует собой новый
этап в развитии нашей стра­ны. Она показала. каких ог­ромных успехов хостиг совет­ский нарол за 40 лет Совет­ской власти. претворяя в
жизнь ленинские планы 65-
циалистического — строитель­ства. Она полтверхила непре­ЕЛОННУЮ решимость советско­го  нарола претворить В
жизнь великие залачи. постаз­ленные ХХ съезлом Воммуня­стической партий.
	Сессия Верховного Совета
ССР еще’ паз пролемонстря­ровала. что Коммунистическая
партия и советский нарох
едины. Они уверенно ядут по
пути, указанному  нашиям
бессмертным учителем Baa­димиром Ильичем Лениным,
успешно решая исторические
задачи коммунистичеекого
строительства.
	Вперед. товарищи, 5 нН0-
вым успехам, в новым побе­хам! (Бурные, продолжителье
ные аплодисменты).
	нистр животноводства Д. Бал­жинням, Министр ‹ финансов
Д. Моломжамц, Министр про­мышленноети 0. Бат-Очир,
эксперты и сопровождающие

лица.
	Руководители Советсвэго
правительства и КВоммуни­стической партии Советского
Союза обменялись  врепкими
рукопожатиями с госуларет­венными леятелями Монголии.
	Председатель Совета Мини­стров МНР №Ю. Целенбал про­пзнее перед микрофоном речь.
	ВБогда глава хелегации МНР
закончил свою речь, на аэрэ­дроме снова раздались горячне
аплодисменты. Монгольские
гости и советские руководи­тели салятся в автомашины
й направляются в город.
	Верховного Совета СССР.
	Седьмая сессия Верховного Совета СССР
	Товарищи депутаты!

Обсуждение вопроса, о даль­нейшем совершенствовании
управления промышленностью
H строительством показало,
что депутаты Верховного Сэ­вета одобряют — предложения,
внесенные Центральным Ё9-
митетом партии и Советом
Министров. Таким образом, об­суждение этого вэпроса за­кончилось и нам. предетоит
теперь принять Законы Вер­ховного Совета СССР по это­му вопроет.
	В выступлениях депутатов,
как и во время всенародно­го обсуждения, проходившего
перед сессией. выражалось
единодушное мнение, что
проводимая перестройка уп­равления промышленностью ий
строительством ‘позволит нам
в короткий срок добиться еще
большего подъема в работе
нашей промышленности, но­вых успехов в строительстве.
	Депутаты Верховного Сове­та вносили конкретные пред­ложения по перестройке.
Многие из этих предложений
нашли свое отражение в про­ектах . Законов. Bee другие
предложения, высказанные
депутатами, необходимо рас­смотреть Совету Миниетров
СССР, Госплану, а также ми­нистерствам, правительствам
союзных республик, местным
советским, партийным и
хозяйственным организациям
краев и областей. чтобы их
	учесть для улучшения всей
нашей работы.
	На сессии Верховного Сове­та CCCP многие ораторы на
конкретных примерах работы
предприятий и строек своих
республик и областей убеди­тельно показывали, какими
огромными резервами мы рае­полагаем в различных отрас­лях народного хозяйства и в
различных экономическях
районах. Выступавшие спра­ведливо говорили, что если
нам устранить ведомственные
барьеры и действительно Но­хозяйски подойти к использо­ванию. этих резервов, то мы
в короткий срок без дополни­тельных капиталовложений па
тех же производственных пло­щадях и при том же оборудо­вании получим резкое увели­чение выпуска промышлен­ной продукции.

Справедливо указывалось
	также, что перестройка вызо­вет процесс бурного развития
новой техники. совершенстве­вания технологии производет­ва, широкое развитие ROM­плекеной механизации и `ав­томатизации, улучшение дела
специализации и кооперирова­ния произвохетва.
	Но самое главнее и самое
важное это то, что перестрой­ка создаст еще более благо­приятные условия для всемер­ного развития творческой ак­THBHOCTH рабочих и инженер­но-технических работников
нашей промышленности —й
строительства.

Организованные по Эконо­мическим административным
районам Советы народного
хозяйства будут неизмеримо
	влиже стоять к предприяти­ям и стройкам, чем. общесоюз­ные или республиканские от­раслевые министерства; Сов­нархозы будут лучше знать
конкретные нужды производ­ства, будут оперативнее 4H
с большим знанием дела ру­ководить предприятиями и
стройками, опираясь на их
рабочие коллективы.
	Слушая выступления депу­татов­Озерцевой, работающей
мастером на Орском никеле­вом комбинате, Быкова — то­каря Московского завода шля­фовальных станков, Привало­ва — старшего мастера мар­теновского цеха Кузнецкого
металлургического комбината,
и других товарищей, = ясно
представляешь себе, с какой
глубокой заинтересованностью
подходят наши люди к зада­чам . предстоящей  перестрой­ки. Они хорошо передали, как
в рабочих коллективах их
предприятий по-госухарствен­ному ставятся вопросы разви­тия и дальнейшего совершен­ствования производства,
	Весьма примечательно, что,
обсуждая вопросы перестрой­ки управления, коллективы
предприятий и строек не ог­раничиваются только задача­ми своего предприятия, в
выдвигают жизненно важные
залачи развития в целом от­«На У сессии Верховного
Совета СССР группа депутатов
обращалась к Советекому пра­вительству с запросом отно­сительно шагов. которые оно
намерено предпринять для по­всеместного прекращения ис­пытаний ядерного оружия. В
ответ на запрос Советское пра­вительство заявило, что оно
считает необходимым без вся­ких отлагательств заключить
между тремя державами —
СССР. США и Англией — co­тглашение о немедленном пре­кращении всяких испытаний
и экспериментальных взрывэв
атомного и термоядерного ору­жия и слелало соответетвую­щее предложение  правитель­ствам указаных держав.
	Хотя с момента обсуждения
этого вопроса прошло 10 меся­цев, мы с сожалением отмеча­ем. что усилия  Советекого
правительства ввиду позиции
запахных держав пока не при­вели к достижению соглаше­ния. Более того, в ряде капи­талистических стран, и в пер­вую очередь в США, усили­лась подготовка к атомной
войне. °.
	Такое положение вызывает
все большую тревогу народов,
которые решительно требуют
запрещения атомного и водо­родного оружия, являющегося
оружием массового уничтоже­ния, и настаивают на безотла­гательном прекращении испы­таний этого оружия.
	Мы обращаемся к Советеко­му правительству е запросом
— проннформировать депута­тов относительно TOTO, Kak B
настоящее время обстоит дело
с достижением междунаролного
соглашения 0 прекращении
испытаний атомного и водо­родного оружия и что являет­ся препятствием на пути к ло­сТИдению соглашения по ЭТ0-.
	MY ВОПросу».
	Заседания 9 мая
	ваи организации управленая
промышленностью и строи­тельством и проекта Закона о
внесении изменений и qouor­нений в текст Констятуцаи
СССР.

Вомисеня образована в еле­лующем составе: Н. С. Хрущев
(председатель комиссии), А. В.
Аристов, С. Бабаев. Н. К. Бай­баков. Н. И. Беляев, Б. ИП. Бе­mes, Н. И. Бобровников,
Л. И. Брежнев, Н. А. Булга­нин, П. Б. Быков. А. П. Boa­ков. М. П. Георгадзе, В. В.
Гришин. Ш. В. Дементьев.
М. Т. Ефремов. Г. К. a EOS,
А. Ф. Засядько, В. П. Зотов,
Н. Г. Игнатов. С. Д. Игнатьев,
Л. М. Каганович, И. П. Каза­нец, Я. 3. Калнберзин, H. T.
Бальченко. С. Камалов, И. В.
Капитонов. А. ПН. Кириленко,
А. И. Кириченко, Ф. Р. Козлов,
Д. С. Боротченко, А. И. Косто­усов. А. Н. Rocuras, И. И.
Кузьмин, Д. А Кунаев, В. А.
Кучеренко, И. T. Кэбин, Г. М.
Маленков. К. Т. Мазуров. В. П.
Мжаваналзе. А. И. Микоян.
В. М. Молотов, И. Д. Муста­фаев, Н. А. Мухитлинов, А. Н.
Несмеянов. М. ¢. Озерцова,
М. Г. Первухин. В. Д. Петухов,
П. Н. Поспелов, T. Я. Рудь,
М. 3. Сабуров. П. А. Сатюков,
3. Т. Сердюк, Н. Н. Смеляков,
А. Ю. Снечкуе, А. Суеркулов,
М. А. Суслов, С. А. Товмасаяч.
Т. Ульджабаев, Д. Ф. Устинов,
Е. А. Фурцева, Н. М. Швер­ник. А. Н. Шелепин, Д. Т. Шг­пилов, A. Il. Шитиков. И. Д.
Яковлев, М. А. Senos.

На вечернем заседании В
прениях выступили депутаты
В. В. Гришин (РСФСР). 3. Н
Сабитова (Казахская ССР).
С. Бабаев (Туркменская ССР),
А. Н. Шелепин (РСФСР). М. В
	Инюшин — (Казахская CCP).
И. П. Бардин (РСФСР).
В конце вечернего saceza­вия председательствующая —
депутат 3. С. Омарова сообщи­ла. что от группы депутатов
Верховного Совета ‹ СССР по­ступил запрос правительству
СССР по вопросу о прекраще­нии испытаний атомного и
водородного оружия, и огла­шает этот запрос. В нем гово­ритея*
	Заседание 10 мая
	стей председатель Совета Un­юза депутат П. П. Лобанов
сообщает, что на имя Верхов­ного Совета Союза Советских
Социалистических Республик
поступило привететвенное
послание Государственного С9-
брания Венгерской Народной
Республики и оглашает текст
послания. Депутаты встреча­ют его бурными аплодиемен­тами. Все ветают.
	Верховный Совет CCCP
принимает предложение —
направить Государственному
	Собранию Бенгерской Народ­ной Республики ответное при­ветственное послание. Текст
его поручается подготовить
Комиссиям по иностранным
	лелам обеих палат Верховного
Совета СССР.
	Предеедательствующий  гГ9-
ворит. что по докладу о даль­нейшем совершенетвовании
врганизации управления про­мышленностью и строитель­ством выступили 32 депута­та. Поступило предложение 0
прекращении прений. Это
прехложение принимается.
	С заключительным словом
выступает Первый секретарь
ЦЕ ЕНСС денутат Н. С. Хру­щев, тепло встреченный депу­татами и тостями.
	Верховный Совет: СОСР еди­ногласно принимает Закон 0
дальнейшем  совершенствова­нии организации управления
промышленностью и строи­тельетвом. Затем единогласно
принимается Закон о внесе­нии изменений и дополнений
в текст Конституции СССР.

Верховный Совет переходит
К рассмотрению следующего
вопроса повестки дня — Yt­верждению Указов Президиума
Верховного Совета СССР. Сло­во для доклада предоставляет­ся Секретарю Президиума Веу­ховного Совета СССР хепутату
М. П. Георгадзе.

Верховный Совет СССР еди­нодушно утверждает Указы
Президиума Верховного Сове­та СССР, принятые после ше­стой сессии.

В связи с запросом  груп­пы депутатов Правительству
CCCP по вопросу 0 прекра­щении испытаний атомного и
BOIODOIHOTO оружия слово для
	Заключительное слово тов. ПН. С. Хрущева
	вия, после чего булут приня­ты соответствующие решения.

Нужно также сказать - об
усилении ответственности ра­ботников промышленности 32
	выполнение обязательств HO:
	взаимным поставкам. В ево­их выступлениях некоторые
хепутаты говорили 0 яеобхо­димости правильно организо­вать взаимные поставки
сырья. материалов. комплеЕ­тующих изделий между прел­приятиями и усилить  конт­роль за соблюдением хоговор­ных обязательств каждым
предприятием. кажлым  Сов­HaDXo30OM.
	На этой почве межлу от­дельными. предприятиями и
Совнархозами могут возникать
разногласия и споры, Поэго­му следует создать органы ар­битража как в экономическах
алминистративных районах,
так и в республиках. Надо
также продумать вопрос 96
	усилении органов арбитража
в центре.

Нужно разработать меры.
	которые предусматривали бы
строгую ответственность руко­водителей предприятий и pa­ботников Совнархозов за вы­полнение обязательств по по­ставкам тех или иных изде­лий и материалов. Нерадивые
работники. которые не вы­полняют своих обязательств,
должны нести не только м9-
ральную, но и материальную
ответственность.

Очевилно целесообразно. вве­сти такое ‘положение. чтобы
работники, которые полрывз­ют государственную  лисцип­ЛинНУ, снимались с занимаемых
	постов с понижением в долж­ности. Возможно. следует так­же установить такой порядок,
что за ущерб. причиненный
невыполнением поставок. нз
виновных делать  соответ­ствующий начет. ^

Товарищи депутаты!
` Комиссия, избранная сес­сией Верховного Совета. pac­смотрела проект Закона «0
лальнейшем  совершенствова­нии организации управления
промышленностью и строи­тельством». рассмотрела и все
замечания по этому проекту.
Каждому депутату вручен но­вый текст проекта Закона,
рассмотренный Комиссией. В
этот текст внесены поправки
Комиссии. Думаю, что нет не­обхолимости зачитывать как
весь проект Закона в целом,
так и предлагаемые Комиссией
поправки.

Следует особо остановиться
на двух поправках к проекту.
Они касаются статей 15 и 19
первоначального проекта 3a­кона. Статью пятналцатую, в
которой речь шла о республи­канеких министерствах, пред­лагается исключить. Эти во­просы. как уже говорилось,
относятся к компетенции со­юзных республик и по этим
вопросам булут приняты pe­шения Верховными Советами
союзных республик.
	В статье  левятналцатой
проекта Закона признано. це­лесообразным дать более пол­ную характеристику роли. Гос­плана СССР и определить его
эсновные задачи в новых ус­ловиях.

Остальные поправки и уточ­нения отмечены в розданных
вам материалах и они не тре­буют дополнительных поясне­НИЙ.

Депутатам  розлан также
проект ‘Закона «0 внесения
изменений и дополнений в
текст Конститупий (Основного
	расли промышаенности HAH
смежных о отраслей, задачи
более правильного - использо­вания’ резервов и природных
богатств своего района, сво­ей области или республики.
	Оживленный обмен  мие­ниями на сессии вызвал в9-
прос о том, целесообразно ли
иметь в отдельных республи­ках, таких, например, как
Российская Федерация, Увра­ина, Азербайджан, некоторые
промышленные министерства.
	Депутаты Возлов. Вальчен­ко, Засядько, Кунаев, Ku­риленко и другие считают не­целесообразным образование
республиканских министерств
угольной промышленности,
черной и цветной  металлур­гии, 8 также строительных
министерств По этим отрае­лям промышленности. Эти то­варищи отмечали, что Сов­нархозы смогут обеспечить
правильное руководство про­мышленными предприятиями
указанных отраслей. Нет не­обходимести подробно ИЗЛА­rath эту точку зрения, Tak
как ораторы достаточно убе­дительну говорили 0 том, нНо­чему не следует иметь такие
министерства. Эти  предло­жения, на наш взгляд, sAB­ляются правильными, и с ни­ми нало согласиться. -
	B EO же врема на ceccan
высказывались предложения
0 том, что целесообразно иметь
в некоторых союзных респуб­ликах министерства по неко­терым отраслям. Депутат Му­стафаев на примере Азербай­джанской республики показал,
что там следует иметь рес­публиканское Министерство
нефтяной промышленности,
так как существование этого
министерства оправдано всем
опытом его деятельности.

Отдельными товарищами
высказывалось пожелание
	иметь республиканское Миня­стерство нефтяной промыш­ленности в Российской Феде­рации, в которой ведется 49-
быча нефти в больших мас­штабах на промыслах, распо­поженных в различных эко­номических районах. Анало­гичные предложения имеются
и в отношении образования
	республиканского Министерст-.
	ва лесной промышленноети
РСФСР, где поизводятся 0с­новные заготовки леса, необ­ходимого буквально для всэх
отраслей народного хозяйства.
для всех союзных республик.
Централизация руководства в
этой отрасли необходима и
потому, что  лесоразработки
ведутся, как правило, в очень
отдаленных от промышленных
центров районах, и управае­ние предприятиями лесной
промышленности через pec­публиканекое министерство
будет оправданным.

Такие же доводы высказы­вались и в отношении pec­публиканского Министерства
бумажной и  деревообраба­тывающей — промышленности
РСФСР. .

Некоторые товарищи выдви­гают предложение о создании
республиканских — строитель­ных министерств в Россий­ской Федерации и Украинской
республике.

Вее эти предложения заслу­живают внимания. Но прини­мать решение по ним Ha. cec­сии Верховного Совета CCCP
не следует. Эти вопросы 06-
судят Верховные Советы с0юз­ных республик и сами примут
необходимые решения, Поэто­му на заседании Комиссии, из­бранной Верховным Советом,
при рассмотрении  первона­чального проекта Закона было
признано — необходимым. не
включать в Закон «0 даль­нейшем —  совершенствований
организации управления про­мышленноетью и строитель­ством» статьи 06 образования
республиканских. промышлен­ных и строительных = мини­стерств.

Следует сказать. о высту­плениях по поводу союзных
	и особенно оборонных  MHHH­стерств; Тов. Засядько в евоем
выетуплении сказал, что CB
считает нецелесообразным co­хранять и те общесоюзные
министерства, которые руко­водят предприятиями оборон­ной промышалевности. Эти
предложения являются несво­евременными.

При первоначальном обсуж­дении вопроса о перестройке
управления промышленностью
й строительством высказыва­лись предложения 06 упразд­нений всех промышленных
министерств. Но в ходе обсуж­дения, в результате  всесто­роннего обмена мнениями
было признано необходимым
сохранить некоторые союзвые
министерства.

Предприятия министерств,
ведающих оборонной промыш­ленностью, будут находиться
в подчинении Советов народ­ного хозяйства экономических
административных районов.
Севнархозы будут управлять
этими предприятиями. . Как
уже указывалось в докладе и
в выступлениях отдельных
депутатов, эти министерства
следует. сохранить для того,
чтобы при проведении  пере­стройки управления промыш­ленностью и строительством
совершить более планомерный
переход к руководству по-но­BOMY, He ослабляя централи­зеванного контроля за разви­тием этих отраслей нашей
индустрии.

Но функции этих мини­стерств необходимо изменить.
Они должны планировать раз­витие соответствующих от­раслей, обеспечивать долж­ный технический уровень про­изводства, а также составлять
планы по научно-исследова­тельским и — проектно-кон­структорским работам и KOHT­релировать их выполненае.
Министерства, которые 6э­храняются, нахо освобохить от
непосредственного управления
соответствующими  прелприя­THAME,

В связи с сохранением ряда
союзных министеретв, в Гос­плане нет необходимости соз­давать отделы по чем отрас­лям промышленности, по ко­торым сохраняются союзные
министерства. чтобы не ¢cd­здавать параллельных аппара­тов и не заниматься в двух
местах одним и тем же делом.
- Несколько слов хочу cka­зать о выступлении депутата
Ульджабаева. В своем вы­ступлении тов. Ульджабаев.
наряду с другими вопросами,
говорил об организации госу­дарственного контроля. Оз
предложил упразлнить респуб­HHAGHCRHE министерства Г9е­ьентроля и сосредоточить все
дело госконтроля только 8B
центре страны.

Нам кажется. что тов. Уль­джабаев в этом вопросе не
прав. Его предложение нахэ­дится в противоречии с про­волимой перестройкой управ­ления промышленностью и
строительством. Сейчас управ­ление предприятиями и строй­ками пере®осится на места, в
экономические алдминистратив­ные районы, в союзные рес­публики. а тов. Ульлжабаев
предлагает упразднить  мест­ные органы госконтроля,

Очевидно. перестройку op­танов государственного конт­роля следует вести в таком
направлений, чтобы соерелото­чить контроль на местах. в
экономических = алминистра­тивных районах.
	Необходимо усилить работу
по контролю в Совнархозах.
Повысить роль в этом деле
местных Советов депутатов
трудящихся.

Нам кажется. что на на­стоящей сессии Верховного
Совета не следует решать вэ­прое. как в современных ус­ловиях лучше организовать
контроль и какие органы
контроля нужно иметь. Не­обходимо глубже изучить этот
вопрос. разработать - прехложке­С чувством горячей симпа­тии и сёрдечности встретили
москвичи посланцев братеко­го народа — Правительствен­ную делегацию Монгольской
Народной Республики,  при­бывшую 10 мая в CCCP по
приглашению Советского пра­вительства с дружественным
ВИЗИТОМ. -
	В прибытию самолета сотни
москвичей собрались на Вну­ковском аэрохроме.
	Правительственную делега­цию Монгольской Народной
Республики встречали товари­щи Н. А. Булганин, А. И, Ми­коян, В. М. Молотов. М. Г.
Нервухин, М. А. Суслов,
Н. С. Хрущев, Нредседатель
Совета Министров РСФСР
М. А. Яснов и другяе офи­циальные лица.
	запрос полписали депутаты
В. Гришин, А.  Корнейчук,
А. Сембаев. В. Амбарцумян,
Л. Леонов. П. Быков. Г. Бур­канкая. А. Шелепин.
	После оглашения запроса
очередное совместное  заседа­ние Совета Союза и Совета
Национальностей закрывается,
	заявления от Совета Минист­ров Союза ССР прехоставляет­ся Министру иностранных хел
СССР А. А. Громыво.
	Батем выступают депутаты
А. Е. Корнейчук (Украинская
ССР) Л.-Ф. А. Иллиссон
	(Эстонская ССР). Б. Ф. Ама­нова (Узбекская ССР), Н. В.
Попова (РСФСР).
	По поручению Комиссии по
иностранным делам Совета
Союза и Совета Национально­стей депутат Мопова вносит
на рассмотрение сессий  про­ект Обращения Верховного (5э­вета СССР к Вонгресву Co­единенных Штатов Америки и
Парламенту Великобритания.
	Но предложению депутата
Х. Ширмамедова Верховный
Совет единогласно принимает
постановление по — запросу
группы депутатов о мерах по
прекращению испытаний
атомного и водородного opy­RHA и заявлению Минисгра
иностранных дел СССР. В по­становлении одобряются поли­тика и практические меры Со­ветского правительства по во­просу о безотлатательном и
повсеместном прекращении ис­пытаний атомного и водород­ного оружия.

Также единогласно прини­мается предложенное homuc­сиями по иностранным делам
обеих Палат Обращение Bep­ховного Совета СССР к Коя­rpeccy США и Нарламенту
Великобритании по вопросу
0 запрещении испытаний
	ядерного оружия.

Затем Председатель Romue­сии по иностранным делам
Совета Национальностей дену­тат Н. А. Мухитдинов  огла­сил текст  привететвенното
послания Верховного Совета
СССР Государственному Собра­нию Венгерской ‘Народной
Республики. Депутаты и го­сти встречают приветствие
Верховного Совета СССР Г»-
сударственному Собранию Вен­герской Народной Республики
и в его лице всему венгерско­му народу продолжительными
аплодисментами.

Повеетка лня сельмой cec­сии Верховного Совета COUP  
	исчерпана. Сессия объявляет­сея закрытой.
	ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, ДОРОГИЕ ТОСТИ!
	В 16 часов 50 минут ог­ромный воздушный корабль
«ТУ-104», летевший из Ир­кутска, сделал посадку ва
Внуковском° аэродроме. По
трапу на московскую землю
сошли члены Правительствея­ной делегации — Монгольской
Народной Республики — Пред­седатель Совета Министров,
главз делегации Ю. Цеденбал,
Первый секретарь .Централь­ного Комитета Монгольской
народно-революционной — пар­тии и член Президиума Вели­кого народного Хурала Д. Дам­ба, Первый заместитель Пред­седателя Совета Министров
Bb. Ширендыб. заместитель
Председателя Совета Мини­стров и Председатель Государ­ственной плановой комиссии
Л. Ценл, Министр иностраз­ных yen Д. Алилбиш, Mu­Из Москвы в Австрию вы­ехала делегация Советского
комитета ветеранов войны,
возглавляемая председателем
секции инвалидов войны это­го комитета генерал-лейтенан­том в отставке М. Ф. Луки­ным, Делегация примет уча­стие в церемонии открытия
памятника советским гражда­нам, погибшим в фашистском
концлагере Маутхаузен в го­ды второй мировой войны.