заочный семинар
	сельской молодежи
	КАРТОФЕЛЬНЫМ ПОЛЯМ--
ОБРАЗНОВЫЙ УХОД
	Для того. чтобы Получить
высокий урожай картофеля,
мало посадить клубня BBICO­ких посевных кондиций В
хоропю обработанную и обиль­но Улобренную почву. Нужев
еще образцовый ухот за вехо­хами.

Ухот за посевами картофе­ля закаючается прежде всего
в том, чтобы все время содер­жать почву рыхлой и чистой
от сорняков. — Вак известно,
уплотнение почвы затрудняет
Доетуп воздуха к RAVORAM HOR
корневой системе растений.
усиливает испарение влаги.
На наших ползолистых  поч­вах, быстро заплывающих и
уплотняющихея после дождей,
рыхление почвы имеет  боль­ее значение AIA получения
высокого урожая картофеля.

В мае и июне частые дож­ди чередовалиеь © теплыми
днями. В результате на кар­тофельных полях, в 0обен­ности там, гле почвы  мало­структурны, образовалась поч­венная корка. Поэтому перво­очередной задачей сейчас яв­ляется разрушение этой кор­ки. С рыхлением почвы 8B
междуряльях медлить нельзя.

В системе агротехнических
мер по ухолу за посевами 069-
бенно важное значение имеет
правильное сочетание рыхле­ний междурялий с окучивани­ем картофеля. Опыт показы­вает, что не только на легких
супесчаных почвах, но даже
й на тяжелых суглинках не­целесообразно организдывать
обработку межлурядий исклю­чительно только окучиванием.
Рыхление и окучивание мея:-
дурялий нало проводить He
менее двух-трех раз © нача­ла лета, не считая  прополок
вручную в гнездах и рядках.

Окучивание картофеля в
условиях избытка влати пре­дохраняет клубни от загнива­ния, Проведенное в ранние
сроки, оно создает условия
для тополнительного 0браз5-
вания новых клубненосных
побегов, увеличивает число
клубней, очищает поле от сор­HAROB,

Тлубину первой. второй” и
последующих культиваций, а
также количество окучиваний
необходимо устанавливать для
каждого поля отдельно. в 3а­висимости от состояния расте­ний, характера почвы, от ‘по­дных условий и наличия
сорняков на картофельном по­Ле. При этом не следует за­бывать следующее правило.

В районах. ге в течение
	лета выпадает лостаточное 50=
тичество. осадков, оБучивание
надо проводить два-три раза в
лето. На легких и супесчаных
почвах многократное окучива­ние картофеля не рекомен­хуется, так как в этих YC­ловиях растения чалще страдза­ют от недостатка влаги, чем
от избытка. Окучивать такие
участки нахо только. оли раз,

Последнюю обработку меж­турядий (рыхление и окучя­вание) необходимо проводить
до смыкания ботвы Или в
период цветения картофеля.
Каждое рыхаление или окучя­вание межлурядий надо сопро­вождать оправкой куетов, 9с­вобождая их, если они прива
лены землей. подсаживая их,
если они случайно были вы­дернуты из земли.

В повышении урожайности
картофеля существенное  зна­чение приобретают подкормки:
Перед первой культивацией
пли во время нее на неулоб­ренных и мало удобренных
посевах необходимо провести
подкормку навозной жижей из
расчета 3—5 тонн на  гек­тар; или птичьим пометом —
3 центнера, или аммиачной
селитрой — 0,5—1 центнер,
или органо-минеральной cue.
съю (перегной с суперфосфа­том) из расчета 5 TOHH Ha
гектал.
	Еели подкормка делается
вручную, она должна пред­шествоваль рыхлению между­рядий: если же для этой целя
используются  растениепита­тели, то подкормка, совмещает.
ся © рыхлением. Очень полез­на ранняя подкормка картофе­ля азотом.
	Особенно старательно надо
ухаживать за семенными уча­стками картофеля, провотя
все работы на них в пер­вую очередь и наиболее тща­тельно. Пол руководетвом и
при Участии атронома нал
тщательно очистить картофель
от бельных. вырожденных ку­ств и от примеси других
copres. Эту работу необхотимо
начинать.  когла картофель
зацветает.

Качественный и своевре­менный ухол за картофельны­ми полями обеспечивает нет0-
хотимые условия лля получэ­ния Высоких урожаев кЯрто­феля. Е ГЫ

В. ЖАДАЕВ,
заместитель главного
агронома Московекого
областного управления
сельского хозяйства.
	Постановление Пленума ЦК КПСС
	Об антипартийной группе Маленкова Г. №.
	онности, съезд дает Центральному Комитету полно­мочия применять в случаях нарушения дисциплины
или возрождения или допущения фракционности все
меры партийных взысканий, вплоть до исключения
из партии. А по отношению к членам ЦК перевод их
	в кандидаты и даже, как краинюю меру, исключение
	из партии. Условием применения к членам ЦК, кан­дидатам в ПК и членам Контрольной Комиссии
	дидатам в дк и зленам Ковптроаьной комихпи
такой крайней меры должен быть созыв Пленума
	ЦК с приглашением всех кандидатов в ЦК и всех
членов Контрольной Комиссии. Если такое общее
собрание наиболее ответственных руководителей
	партии двумя третями голосов признает необходи­мым перевод члена ЦК в кандидаты или исключение
из партии, то такая-мера должна быть осуществляе­ма немедленно».
	Ленинская резолюция обязывает Центральный
Комитет“и все партийные организации неустанно
крепить единство партии, давать решительный отпор
любому проявлению фракционности и групповщины,
обеспечивать работу действительно дружную, дей­ствительно воплощаюшую единство воли и действия
авангарда. рабочего класса — Коммунистической
партии.

Пленум ЦК с огромным удовлетворением отме­чает монолитное единство ‘и сплоченность всех чле­нов и кандидатов в члены ЦК, членов Центральной
Ревизионной Комиссии КПСС, единодушно осудив­ших антипартийную группу. В составе Пленума ЦК
не было ни одного человека, который поддержал бы
эту группу.
	Оказавшись перед лицом единодушного осужде­ния Пленумом ЦК антипартийной деятельности
группы, когда члены Пленума ЦК единодушно по­требовали вывода членов группы из ЦК и исключе­ния из партии, они признали наличие сговора, вред­ность своей антипартийной деятельности, обязались

подчиняться решениям партии.
	Исходя из всего изложенного выше и руководст­вуясь интересами всемерного укрепления ленинского
единства партии, Пленум ЦК КПСС постановляет:
	1. Осудить, как несовместимую с ленинскими
принципами нашей партии фракционную деятель­ность антипартийной группы Маленкова, Каганови­ча, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова.
	. Вывести из состава членов Президиума ЦК
из состава ЦК тт. Маленкова, Кагановича и а
това; снять с поста секретаря ЦК КПСС и вывести
из состава кандидатов в члены Президиума ЦК и из
состава членов ЦК т. Шепилова.
	Единодушное осуждение Центральным Комитетом
партии фракционной деятельности антипартийной
группы т.т. Маленкова, Кагановича, Молотова послу­жит дальнейшему укреплению единства рядов на­шей ленинской партии, укреплению ее руководства,
делу борьбы за генеральную линию партии.
	Центральный Комитет партии призывает всех
коммунистов еще теснее сплотить свои ряды под
непобедимым знаменем марксизма-ленинизма, на­править все свои силы на успешное решение задач
коммунистического строительства.
	(Принято 29 июня 1957 г. единогласно всеми чле­нами Центрального Комитета, кандидатами в члены
Центрального Комитета, членами Центральной Ре­визионной Комиссии при-одном воздержавшемся —
в лице т. Молотова).
	Кагановича д. М., Молотова в. М
		(Окончание. Начало на 1-й стр.).
	Они вели ничем не оправданную борьбу против
активно поддержанного колхозами, областями, рес­публиками призыва партии — догнать в ближайшие
годы США по производству молока, масла и мяса на
душу населения. Тем самым участники антипар­тийной группы продемонстрировали барски пренеб­режительное отношение к насущным жизненным
интересам широких народных масс и свое неверие в
огромные возможности, заложенные в социалисти­ческом хозяйстве, в развернувшееся всенародное
движение за ускоренный подъем производства мо­лока и мяса.

Нельзя считать случайным, что участник антипар­тийной группы т. Молотов, проявляя консерватизм и
косность, не только не понял необходимости освое­ния целинных земель, но и сопротивлялся делу
подъема 35 миллионов гектаров целины, которое
приобрело такое огромное значение в экономике на­шей страны.

Т.т. Маленков, Каганович и Молотов упорно со­противлялись тем мероприятиям, которые проводил
Центральный Комитет и вся наша партия по ликви­лации последствий культа личности, по устранению
допущенных в свое время нарушений революцион­ной законности и созданию таких условий, которые
исключают возможность повторения их в дальней­шем. `

В то время, как рабочие, колхозники, наша слав­ная молодежь, инженерно-технические и научные ра­ботники, писатели, вся интеллигенция единодушно
поддержали мероприятия партии, проводимые на
основе решений ХХ съезда КПСС, когда весь совет­ский народ включился в активную борьбу за претво­рение в жизнь этих мероприятий, когда нана страна
переживает мощный подъем народной активности и
прилив новых творческих сил, — участники антипар­тийной группы остались глухими к этому творческо­му движению масс.
	В области внешней политики эта группа, в о0со­бенности т. Молотов, проявляла косность и всячески
мешала проведению назревших новых мероприятий,
рассчитанных на смягчение международной напря­женности, на укрепление мира во всем мире.

Тов. Молотов в течение длительного времени, бу­дучи министром иностранных дел, не только не пред­принимал никаких мер по линии МИДа для улучше­ния отношений СССР с Югославией, но и неодно­кратно выступал против тех мероприятий, которые
осуществлялись Президиумом ЦК для улучшения
отношений с. Югославией. Неправильная позиция
т. Молотова по югославскому вопросу была едино­гласно осуждена Пленумом ЦК КПСС в июле
1955 г. — «как не соответствующая интересам Со­ветского государства и социалистического лагеря и
не отвечающая принципам ленинской политики».

Тов. Молотов тормозил заключение государствен­ного договора с Австрией и дело улучшения отноше­ний с этим государством, находящимся в центре
Европы. Заключение договора с Австрией имело
важное значение для разрядки общей международ­ной напряженности. Он был также против нормали­зации отношений с Японией, в то время как эта нор­мализация сыграла болышую роль в деле ослабле­ния международной напряженности на Дальнем Во­стоке. Он выступал против разработанных ‚партией
принципиальных положений о возможности предот­вращения войн в современных условиях, о возмож­ности различных путей перехода к социализму в раз­ных странах, о необходимости усиления контактов
	КИСС с прогрессивными партиями зарубежных
	стран.

Тов. Молотов неоднократно выступал против не­обходимых новых шагов Советского правительства в
деле защиты мира я безопасности народов. В част­ности, он отрицал целесообразность установления
личных контактов между руководящими деятелями
СССР и государственными деятелями других стран,
что необходимо в интересах достижения взаимопо­нимания и улучшения международных отношений.
	По многим из этих вопросов мнение т. Молотова
поддерживалось т. Кагановичем, а в ряде случаев
т. Маленковым. Президиум Центрального Комитета
и Центральный Комитет в целом терпеливо поправ­ляли их, боролись против их ошибок, рассчитывая,
что они извлекут уроки из своих ошибок, не будут
настаивать на них и пойдут в ногу со всем руководя­щим коллективом партии. Но они продолжали оста­ваться на своих неправильных, неленинских пози­ЦИЯХ.
	В основе позиции т.т. Маленкова, Кагановича и
Молотова, расходящейся с линией партии, лежит то
обстоятельство, что они находились и находятся в
плену старых представлений и методов, оторвались
от жизни партии и страны, не видят новых условий,
новой обстановки, проявляют консерватизм, упорно
цепляются за изжившие себя, не отвечающие инте­ресам движения к коммунизму формы и методы ра­боты, отвергая то, что рождается жизнью и вытекает
из интересов развития советского общества, из инте­ресов всего социалистического лагеря.
	Как в вопросах внутренней, так и в вопросах
внешней политики они являются сектантами и дог­матиками, проявляют начетнический, безжизненный
подход к марксизму-ленинизму. Они не могут по­нять, что в современных условиях живой марксизм­ленинизм в действии, борьба за коммунизм прояв­ляются в претворении в жизнь решений ХХ съезда
партии, в настойчивом проведении политики мирного
сосуществования, борьбы за дружбу между народа:
ми, политики всемерного укрепления социалистиче­ского лагеря, в улучшении руководства промышлен­ностью, в борьбе за всесторонний подъем сельского
хозяйства, за изобилие продуктов, за широкое жи­лищное строительство, за расширение прав союзных
республик, за расцвет национальных культур, за
всемерное развитие инициативы народных масс.
	Убедившись в том, что их неправильные выступле­ния и действия получают постоянный отпор в Прези­диуме ЦК, который последовательно проводит в
жизнь линию ХХ съезда партии, т.т. Молотов, Кага­нович, Маленков встали на путь групповой борьбы
против руководства партии. Сговорившись между
собой на антипартийной основе, они поставили перед
собою цель изменить политику партии, возвратить
партию к тем неправильным методам руководства,
которые были осуждены ХХ съездом партии. Они
прибегли к интриганским приемам и устроили тай­ный сговор против Центрального Комитета. Факты,
вскрытые на Пленуме ЦК, показывают, что т.т. Ма­ленков, Каганович, Молотов и примкнувший к ним
т. Шепилов, став на путь фракционной борьбы, на­рушили Устав партии и выработанное Лениным ре­шение Х съезда партии «О единстве партии», в кото­ром говорится:
	«Чтобы осуществить строгую дисциплину внутри
партии и во всей советс®ой работе и добиться наи­большего единства при устранении всякой фракци:-
	Собрание партийного актива
	Московской городской парторганизацийо
	Второго июля состоялось В заключение своего докла­рание, что  многотысячная  пиректора Фабрики имени тельность этой антипартяй­за тов. В. Д. Петухов и дру­собрание партийного актива да тов. Фурцева выразила уве­партийная организация автд­Фрунзе тов. С. П. Леоновой. ной группы. гие.
столицы. В зал заселанай  ренность, что решения Плену­завода и впредь будет верной Разве не яено, говорит она, На трибуне — директор С большой речью перед ах­опорой Центрального Вомите­та.
	Секретать Дзержинекого
райкома КПСС тов. А. Н. Ни­кифоров говорит, что члены
антипартийной группы надея­лись на свой былой авторитет,
они расечитывали на широкую
поддержку, но жестоко просчя­тались. ибо свой авторитет
они сами растеряли. А совет­ские люди никогда не поддер­жат тех, кто выступает про­тив единства партии, Ето
становится на преступный
путь фракционной борьбы.
	Старший  машиниет депо
Москва-Сортировочная Москов­ско-Рязанской дороги В. Г.
Влаженов заавил*
	— Чувство глубокого в0з­мущения и четодования вы­зывают лействия антипартий­ной группы Маленкова, Кага­новича, Молотова. пытавшей­ся внести раскол в ряды нз­шей партии, нанести  преда­тельский удар в ее сердце.
Оторвавшись от партии, 91
народа, незная  действитель­ното положения в стране, она
пыталась подвергнуть  реви­зии всю работу партии и ee
Центрального Комитета.
	Свое выступление тов. Бла­женов закончил словами:

— Я паровозный  маши­нист, я знаю нужды наших
рабочих. Одобряя и полдержи­вая решение ленинского ЦК
по разоблачению антипартий­ной группы, выражу не толь­ко свое мнение, но и мнение
своих товарищей по партий,
по труду. Наш народ, полный
творческих сил. горячо уверен
в торжестве коммунизма, к
которому идет он под руковол­ством Коммунистической пар­тии. во главе с ее ленинскиу
Центральным Комитетом.
	Взволнованно прозвучала
речь молодой коммуниетки =—
	Большого Времлевекого Дво?-
ца пришло около 2800 чело­век — представители  болэе
чем четырехеоттысячной Мэ­сковской городокой партийной
организации.
	С хокладом 0 ностановле­нии Пленума ЦВ ВИСС «006
антипартийной группе Малев­кова Г. М., Кагановича Л. М.
и Молотова В. М.» выступила
секретарь ЦК и МГК ВИСС
тов. Е. А. Фурцева. Она pac­сказала 0 работе Пленума
Центрального Комитета  пар­тии, проходившего 22—29
июня. на котором был обсуж­тен вопросе об антинартийной
группе тт. Маленкова. Кагано­вича и Молотова.  образовав­ейся в Президиуме ЦА КПСС.
Пленум ЦЕ, говорит тов. Фур­цева. помня ленинский закон
в единстве рядов нашей пар­тии, решительно осудил эту
антинартийную группу, дея­тельность которой была на­правлена на раскол партии,
нз изменение ее генеральной
ЛИНИИ.
	В локлале были подробно
охарактеризованы  авантюри­стические лействия антиназ­тийной группы раскольников,
оторвавшихея от партий и на­рола. отмечалаевь сплоченность
й высокая ленинекая принця­пиальноеть Центрального Во­митета партии. Тов. Фурцева
ознакомила собравшихся с по­становлением ЦЕ КПСС, кото­ое было встречено горячим
одобрением партийного акти­na.
	‚@ стр. = 4 июля 1957 [.
	ма ПВ об антипартийной грун­пе будут одобрены  парторта­низацией и послужат дальней­нему укренлению рядов нашей
ленинской партии, укрепят зе
руководство. Московокая пар­тийная организация  веегда
была, есть и будет верной опо­рой Центрального Комитета
партий,
	Б прениях по докладу тов.
Е. А. Фурцевой высказалось
18 человек. Вее выступавшие
единодушно одобрили  поста­новление Пленума ЦЕ ВПСС.
гневно клеймили антипартий­ную деятельность Маленкова,
Кагановича, Молотова B
примкнувшего к ним Шепило­ва. Выступления на собрании
партийного актива явились
яркой лемонстрацией единства
рядов Московской партийной
организации, ее сплоченности
вокруг Ленинского ЦЕ.
	Секретарь парткома автоза­вода имени Лихачева тов.
А. И. -Фатебв ‘заявил в­своей
речи. что попытки Маленкава.
` Вагановича. Молотова внести
смятение в партийные ряды
`найдут такое же суровое осуж­дение со стороны веей партии.
какое они ветретили на Пле­нуме ЦА. Оторвавшись от
массе. тт. Маленков, Вагановач
й Молотов ставили 01 ¢o­мнение и тормозили все важ­нейшие мероприятия.  прово­димые Центральным  Комите­том как в области промышлеч­ности и сельского хозяйства,
так и в области внешней по­ТИТИКИ.
	Тов. Фатеев затем говорит
0 том. что постановление Пле­нума ЦВ об антипартийной
группе еще больше мобилизует
коммунистов на улучшение
всей партийной работы, на
повышение их активности ий
ответственности за выполне­ние решений: партии, В конце
своей речи оратор заверил в0об­OTHOTO HS MOCKOBCRHX заводов
vos. Il. А. Воронин,

— Прошло только 16 месз­цев после ХХ съезда партии.
— говорит он, — и MBI Bu
дим, < каким энтузиазмом со­ветежий народ не только вы­полняет решения ХХ съезда.
но и прилагает все усилия к
тому. чтобы лосрочно осущеет­вить программу хозяйственно­го строительства. намеченную
еъезтом.
	Нужно быть  совершеннв
слепым. чтобы не чувствоваль
этот энтузиазм. Сегодня из
поклада тов. Фурцевой, про­полжает тов. Воронин. мы у3-
нали. ло какой низоети дока­тились Маленков. Каганович
и Молотов. С целью измене­ния политической линии пар­тии эта группа  антипартий­ными фракционными методами
тобивалась смены состава ру­ковохящих органов  партин.
Она по существу пыталась
противодействовать ленинско­MY курсу. направленному na
мирное сосуществование госу­харетв © различными государ­ственными системами. Учает­ники антипартайной грутты
взолировали себя от партий в
от народа.

Члены ЦЕ ВИСС товарищи
Н. И. Бобровников. А. Н. Ко­сыгия, Н. К. Байбаков раг­сказали о работе Пленума ПВ.
подчеркивая  елинодушие его
участников в защите ленин­ского единства партии в ра36-
блачении преступной леятель­ности антипартийной группы
Маленкова. Кагановича, Моло­това. Ораторы подробно оста­HOBHINCh На раскольничьих
поступках членов этой груп­(TET.

На собрании выступили
товарищи Н. А. Булгании.
М. Г. Первухин. Генеральный
прокурор СССР тов. Р. А,
Руденко, председатель Moc­ROBCECTO городского COBHADXO­AdROC огромное значение име­ет укрепление партии, усиле­ние ее руководящей роли в
всех областях нашей  созида­тельной деятельности. А это
возможно лишь при монолит­ном единстве, сплоченности
партийных рядов, строжайшем
соблюдении партийной — дис­ципхины. Вот почему чуветво
возмущения вызывают  рас­кольнические действия ан
типартийной группы Маленко­ва. Кагановича, Молотова. Эти
люди,  облеченные доверием
народа и партии, пошли по
антипартийному пути. Пони­рая Устав партии, они рас­ечитывали изменить политя­ческую линию партии, но это
им не удалось и He могло
удается.

Товоря 0 мероприятиях
Центрального Комитета паз­зоворя OF мероприятиях
Центрального Комитета пар­тии. направленных На лаль­нейший подъем  экономякя
страны. жизненного уровня
народа. тов. Леонова отмечает.
Что эти мероприятия встрети­ли единодушное — одобрение
всех трудящихся, вызвав У
них новый прилив творческих
сил. Взять, к примеру, говорит
она, нашу фабрику. Только 3a
послелние два года произво­дительность труда коллектива
повысилась на 25 процентов.
значительно поднялась зара­ботная плата рабочих, многие
семьи переехали на. новые
квартиры. Вот почему рабочие
на собраниях и в беседах го­paso одобряют мероприятия
падупии, ее политику. Как же
антипартийная группа могла
рассчитывать на поддержку.
стремясь изменить политику
партии? Она просто настолько
оторвалась от рядовых комму­нистов. от народа, что ве уч­Л& даже того, что для совет­ских людей линия партий —
их кровное лело. Пленум ЦК
RHCC мудро и своевременно
разоблачил преступную тея­THBOM выступил первый сек­ретарь ЦК ВПСС тов. Н. 0.
Хрущев, встреченный бурны­ми, продолжительными апло­тиементами.

В единоглаено принятой ре­золюции собрание партактива
города, выражая мнение всей
Московской городской партор­ганизации. елинолулено 0л00-
рило и полностью поддержало
постановление Пленума ЦК
партии. направленное на даль­нейшее сплочение рядов
ленинской партии. укрепление
ее руководства. на борьбу за
генеральную линию партии.

С гневом и возмущением
партийный актив осудил
фракционную деятельность ан­типартийной группы Мален­кова. Ватановича. Молотова и
примкнувшего к нам Шепило­ва, вставшей на путь загово­ра прогив паотий.
	Собрание партийного акти­ва столицы < огромным удов­летворением отметило моно­литное единство и сплочен­ность всех членов ЦЕ и кая­хидатов в члены ЦЕ. членов
Центральной ревизионной ко­миесии, единодушно осудив­ших антипартийную группу.

Партийный актив столицы
олобрил решение Пленума ЦЕ
КПСС о выводе из состава
членов Презилиума ЦВ и из
составь ЦЬ тт. Маленкова,
Кагановича и Молотова и о
снятии с поста секретаря ЦВ
КПСС и выводе из состава
кандихатов в члены Президих­ма и из состава членов ЦЕ
т. Шепилова.

Собрание партактива заве­рило  ЦВ ВИСС, что Москов­®
ская городская партийная 0-
ганизация еще теснее сплотит
свои ряды и пол непобедимым
знаменем марксиэма-ленинизма
добьется дальнейших успехэв
в решении задач коммуниетн­ческого строительства.
	(TACC),
	Так работают лучшие
	ЕСЯТИВЛАССНИВИ —рас­стались со школой. Мно­гие из них.  поразмыслив.
пришли в самому правильно­му решению: поработаем готик
— другой. а там — вуз. 919,
по-моему, очень правильно.
Ведь только в труде  чело­век. по-настоящему может он­ределить свои вкусы и еклон­ности.

У нас в районе возникает
добрая традиция: выпусвники
ШЕОЛ остаются в родных кол­хозах. Отрадно отметить. что
тяга мололежи в сельскохозяй­ственнНое производство с важ­дым Годом увеличивается.

Замечательное  пополненае
получают налти сельхозартели
-— боевое. хорошо  полготов-.
	Сил не жалеет, не ленится.
Парень он толковый, энергич­ный. За это и уважают ero
колхозники. А молодежь сель­хозартели имени Зои Воема­лемьянекой выбрала Boot
своим РОоЖавком.
	Деятельно готовится м0л9-
дежь колхоза к Веемирному
фестивалю. Вомсомольцы по­садили литовую аллею, горя­че взялись за благоустройство
родного села. Они многого су­мели добиться в спортивной,
кУЛЬГУрно-массовой рабете.
	Немалых успехов лобивают­CH молодые вувкурузоволы —
выпускняки средней Mri.
	Б нашем районе восемь жн­вотноволческих ферм. Там то­А. ВАРАУШ,
секретарь Верейского РК ВЛЕСМ
	J@HHOO, RYIBTYDHO®, А ее

приобретает сейчас немазю­Ay eee eee ea Monvaona
parting значение в связи co SlaCCHHROB. DAaBa Морозова
		завелухет HhepMon в
	 

шением задачи гнать й oe -
DOIMCHGEN Sadan AONHATD =F floseiay. To 18 nopecar or
	перегнать в ближайшие г о oe eee ee

США п. пооизвотству vaca, СВИНоматки получила в коа­молока. масла на душу mace. 508 имени Кирова молодая

ее] свинарка Оля Швелова. Дояр­В прошлом голу в колхозах ВАР VPeavel ays в UAV
п аки - Са   - не. «Бельшевик» Нина Порятина.
	ную работу 30 десятиклаес­Трудлолюбивый. энергичный
	ников. И никто из них че нарол воспитываетея в AD­пожалел об этом. Мне хочется ших школах. И в этом rory
раесказать о том. как живут значительно больне  тесяти­классников решили пойтя
сельскохозяйственное пр
BOICTRO.
	й твудятся некоторыю из НИХ.
Вог Вололя Носов. Работает
OH в полеволческой бригаде.
	   

Se

На Московском заводе электромонтажных инструментов
работает много молодежи. Все ответственные заказы завода
здесь выполняются в основном молодыми производственни­ками.

НА СНИМКЕ (слева направо): сборщицы Алла Кабанова,
Людмила Киселрва и Нина Сакун собирают рубильникн

барабанного тнпа.
Фото А. КОХАНОВА.