Чрезвычайная

сессия Всемирного Выступление Жолио-Кюри Жолио-Кюри говорит далее, что поли­тика США направлена на захват сырье­вых ресурсов других стран, в то время как необходимо развитие производства во всех странах на базе мирного экономиче­ского сотрудничества. Переходя к вопросу о задачах движе­ния сторонников мира, Жолио-Кюри ска­зал: Нельзя отрицать, что наши действия, направленные на отдаление войны, уже увенчались большим успехом. Однако пе­ред лицом опасности, которая становится все более и более грозной, мы должны усилить борьбу и добиться того, чтобы по­следующие цели, которых необходимо до­биваться, стали более простыми и более ясными для каждого. Наше движение открыто для всех ми­ролюбивых людей, и каждый должен по­нять, что наша единственная цель — это избежать ужасного всемирного конфликта, который подготавливают некоторые, и со­действовать установлению прочного И справедливого мира. Не является ли цель установить прочный мир, вытодный для всех, каков бы ни был предпочитаемый образ жизни, пунктом, где сходятся все различные пути, по которым идут, начи­ная свою борьбу, различные люди, желаю­щие жить в мире? Чтобы выполнить наши задачи, нам нужно всегда объективно и глубоко ана­лизировать факты и их взаимосвязь. Нам нужно понять, почему весьма значитель­ная часть людей, желающих жить в ми­ре, до сих пор вынуждена поддерживать или допускать проведение во многих стра­нах политики, которая, как мы знаем, не­избежно ведет к войне. Не претендуя на то, что мы являемся единственными защитниками мира, мы можем заявить, что ценность напих основ­таться ных силы принципов, войны. Одеоживаемые наша зрелость, нами широ­успехи кий объясняют состав нашего их гнев движения, и клеветниче­являющего­скую ся кампанию, жи примером которую мирного они сосущество­организуют против │вания, нашего позволят движения. нам успешно Но те, выполнить кто го­товит эти задачи, войну, содействовать стараются создать ослаблению психоло­международной гические условия, напряженности благоприятные и добить­для ся их наиболее политики. действенных Они стремятся мирных возложить решений. ответ­Мы уже ственность объединяем за значительную все нынешние часть трудности общественности, на тех, кого с они которой называют должны потенциальными счи­таться силы агрессорами, войны. Одерживаемые рисуя самую нами устрашающую успехи объясняют картину их их образа гнев и жизни. клеветниче­Их так скую назы­кампанию, ваемый механизм которую мира они организуют является не против чем иным, лашего как движения. механизмом Но войчы, те, кто предназна­го­товит ченным войну, навязать стараются другим создать их психоло­собственный гические образ условия, жизни. благоприятные Это настоящий для «дух их крестового политики. похо­Они стремятся да», который возложить они стараются ответ­ственность развивать, за все нынешние трудности на тех, кого они называют потенциальными ваемый механизм мира является не чем иным, как механизмом войчы, предназна­ченныи навязать другим их собственный образ жизни. Это настоящий «дух крестового похо­да», который они стараются развивать, дух, который имеет своей конечной целью истребление тех, кто предпочитает иной дух, который имеет своей конечной целью истребление тех, кто предпочитает иной образ жизни, чем у них. Нужно, чтобы люди знали, что они име­ют право предпочитать тот или иной об­раз жизни; что речь идет не о поддержке политики, которая имела бы своей целью навязать им такой образ жизни, какого они не хотят. Каждий народ имеет право выбирать тот образ режим, жизни, который чем у ему них. нра­Нужно, вится. чтобы Принцип люди знали, мирного что сосуществования они име­ют право различных предпочитать режимов тот является или иной одним об­из раз ос­жизни; новных что принципов речь идет нашей не о борьбы поддержке за мир, политики, которая которая должна имела противостоять бы своей политике целью навязать крестового им такой похода. образ Как жизни, только какого этот принцип они не хотят. будет принят, Каждый народ имест право выбирать тот режим, который ему нра­вится. Принцип мирного сосуществования различных режимов является одним из ос­новных принципов нашей борьбы за мир, которая должна противостоять политике крестового похода. Как только этот принцип будет принят, все разногласия между нациями могут быть урегулированы путем переговоров, все разногласия между нациями могут которые предполагают взаимные уступки которые ведут к осуществлению мир­ных решений на благо всем. Все большее число честных людей, оказавшихся перед лицом клеветы и яв­ных противоречий между словами и де­лами руководителей политики крестового похода, начинают понимать опасность, которой они подвергаются. Они обнару­живают, что реальные цели этой полити­ки прямо противоречат их самым сокро­венным чаяниям. Это изменение во взгля­дах в пользу истинного пути, который ведет к миру, происходит в настоящее время в сознании значительного числа людей. Понятно, что этот растущий потен­циал мира еще не может проявиться с максимальной силой. Есть также и такие люди, которые еще не отдают себе отчета в том, какое зло они готовят сами себе и другим, под­держивая политику крестового похода, и в первые ряды среди этих людей сле­дует поместить, увы, очень большое число американских граждан. В Следует признать, что американский народ, обладающий столькими достоинст­вами, великолепный производительный труд которого может быть столь полезным миру, подвергается воздействию исступ­ленной пропаганды и системы так назы­ваемой внутренней безопасности, которые все более изолируют его от остального мира. Каким образом американский народ мо­жет примирить принципы свободы, чело­вечности, социального прогресса, о кото­рых ему говорят, с тем фактом, что по­всюду, где осуществляется то, что он считает американской помощью, у власти находятся правительства, враждебные со­циальному прогрессу, свободе и честно­Как примирить эти принципы с тем фактом, что на Формозе обосновался Чан Кай-ши, в Корее — Ли Сын Ман, а в Индо-Китае Бао Дай? Не значит ли это, что взаимная оборона может быть обеспечена лишь тем, что есть самого продажного и отсталого в мире? Это грубое противоречие уже призна­но многими американцами, которые смело борются, чтобы просветить своих сограж­дан. И затем есть рассказы солдат, слу­жащих, коммерсантов, туристов, которые возвращаются в США после пребывания в течение некоторого времени в странах, подвергшихся американскому вмешатель­ству. Они рассказывают своим согражда­нам, что народы этих стран не питают к ним никакой признательности. Они рас­сказывают, что появление многочислен­ных надписей на стенах и на шоссе, тре­бующих, чтобы американцы вернулись к себе домой, объясняется тем, что то, что подписавшихся войну? Хотят сохранить военные базы по соседству с Китаем, которому амери­канские руководители не прощают того, что он изгнал маршала Чан Кай-ши, так послушно им подчинявшегося и подчи­няющегося до сих пор. Кроме того, за­ключение перемирия могло бы уничто­жить предлог, на который президент Тру­мэн ссылается для того, чтобы оправ­дать фактическую аннексию острова Формозы. Наконец, окончание этой войны сделало бы еще более трудным отстране­ние из Организации Объединенных На­ций бесспорных представителей 450 млн. китайцев. Можно ли, например, представить сле­бе, что Организацией Объединенных На­ций принята конвенция о разоружении, к участию в которой Китай не представ­лен только для того, чтобы делегат Фор­мозы мог быть сохранен в качестве по­стоянного члена механического большин­ства? Всеми этими рассуждениями лением руко­выступил водствовались Неру в Индии, те, кто чтобы в течение констатировать, ряда ме­сяцев что это изобретает мероприятие новые вы­методы, звало чтобы серьезную воспрепятствовать оппозицию. Наша успешному позиция заверше­попрежнему нию ясна. переговоров. Всеми средствами, Самое последнее имеющимися пре­в пятствие нашем распоря­из всех жении, придуманных и с энергией, ими ка­сается которую репатриации должно ук­военнопленных. реплять сознание События ужасных в лагере страданий, для военнопленных свя­занных с на этой острове войной, Кочжедо мы должны имеют бороть­большое ся по­прежде учительное всего за значение. прекращение Там происходили военных действий, настоящие а затем военные за восстановление действия и было свобо­уби­то и независимости много людей. Стремясь корейского во народа. что бы то Я не ни хотел стало бы не закончить допустить эти заключения краткие соглашения замечания о о корейской пре­кращении драме, огня, не коснув­американская шись одной авиация из произвела самых зловещих мощный глав налет в ис­на границе тории человечества: Ки­тая. Некоторые использования спрашивают воору­себя, женными была ли силами при этом США биологического поставлена цель оружия. вызвать Глубокое у китайцев волнение такую охватило реакцию, весь что третья мир при ми­известии ровая война об использовании была бы развязана. этого нового Огромное средства большинство уничтожения, мирового которое, обще­ственного возможно, мнения в еще большей осудило степени, эти действия. чем дру­Достаточно тие, носит посмотреть, характер какое извращения волнение науки. охватило Если обвинения членов палаты в применении общин в Лон­биологи­доне, ческого и напомнить, оружия с не каким вызвали резким еще заяв­всюду лением же­лательного выступил отклика, Неру в Индии, то тем чтобы не менее констатировать, они вызвали что глубокое это мероприятие беспокойство вы­во звало многих серьезную кругах и, оппозицию. в частности, Я не в хотел научных бы закончить кругах. Даже эти в краткие отечестве замечания г-на Уоррена о корейской Остина драме, объединение не коснув-│ научных шись работников одной из во самых главе зловещих с профессором глав в ис­Теодором тории Розбэри, человечества: который использования до конца второй воору­мировой женными войны силами руково­США биологического дил специальной оружия. лабораторией Глубокое биологиче­волнение ского охватило оружия, весь торжественно мир при известии призвало об использовании американское этого правительство нового средства ратифициро­уничтожения, вать Женевский которое, протокол возможно, от 17 в еще июня большей 1925 года. степени, С тем чем же дру­требованием тие, носит высту­характер нают во извращения многих других науки. странах Если обвинения люди са­в мых применении различных биологи­социальных ческого слоев. орукия Я хотел не вызвали бы тут же еще сделать всюду же­следующее лательного отклика, то тем не менее они вызвали глубокое беспокойство во многих кругах и, в частности, в научных кругах. Даже в отечестве г-на Уоррена Остина объединение научных работников во главе с профессором Теодором Розбэри, который до конца второй мировой войны руково­дил специальной лабораторией биологиче­ского оружия, торжественно призвало американское правительство ратифициро­вать Женевский протокол от 17 июня Наконец, разве можно не осудить с крайней суровостью намерения тех, кто предложил агентам продажного формоз­ского режима производить осмотр китай­ских военнопленных? Наша позиция попрежнему ясна. Всеми средствами, имеющимися в нашем распоря­жении, и с энергией, которую должно ук­реплять сознание ужасных страданий, свя­занных с этой войной, мы должны бороть­ся прежде всего за прекращение военных и замечание: удваивая усилия для прекра­щения биологической войны, для предот­вращения ее повторения и для наказания не должны терять из виду

Мира

Совета





БЕРЛИН, 2 июля. (ТАСС). Вчера на первом заседании сессии Всемирного Со­вета Мира выступил Жолио-Кюри. Серьезные события, сказал Жолио-Кю­ри, которые произошли в последние меся­цы, побудили бюро Всемирного Совета Ми­ра, собравшееся в Осло 1 апреля, созвать вас на чрезвычайную сессию, чтобы изу­чить мирные способы разрешения про­блем, разделяющих в настоящее время че­ловечество, и найти наилучшие пути их осуществления. Решения, принятые недавно в отноше­нии Германии и Японии, препятствия, чинимые в деле заключения перемирия в Корее, применение биологического оружия ясно показывают, что международное по­ложение ухудшилось, и это придает на­шей сессии то значение, которое мы пол­ностью сознаем. На чрезвы резвычайной сессии, каковой яв­ляется наша сессия, было бы недостаточ­са­ным сформулировать резолюции. даже са­мые наилучшие. Нам нужно будет в то же время изучить и найти лучшие спосо­бы их проведения в жизнь. Нам необхо­димо добиться участия в этой работе ты­сяч мужчин и женщин, которые уполно­мочили нас на нашем последнем конгрес­Только убедив подавляющее большинст­во граждан всех стран поддержать спра­ведливые и мирные способы решения про­блем, разделяющих мир, мы сумеем до­биться осуществления этих решений. Сила общественного мнения, поднято­го благодаря движению за мир, уже по­казала себя благодаря Стокгольмскому воз­се; всех, кто после этого присоединились к ним; всех, кто хочет мира, хотя и стоит еще далеко от нас. Жолио-Кюри от имени бюро Всемирного Совета Мира предложил созвать в конце текущего года Всемирный Конгресс для широкого обмена мнениями по важнейшим проблемам борьбы за мир. Нужно, чтобы в ходе подготовки кон­гресса, сказал он, все те, кто сознает те­перь опасность войны, все те, кто хочет мира, изучали предлагаемые нами реше­ния и изыскивали новые. Приходя к пра­вильной оценке значения проблем и дей­ствий, которые следует предпринять, они одновременно приобретут ту силу убежде­ния, которая позволяет каждому распро­странять вокруг себя деятельную волю к миру. И таким образом за спасение мира выступят миллионы мужчин и женщин, которые пока еще не присоединились к нашему делу и без поддержки которых мир не может быть спасен. Только убедив подавляющее большинст­во граждан всех стран поддержать спра­ведливые и мирные способы решения про­блем, разделяющих мир, мы сумеем до­биться осуществления этих решений. Сила общественного мнения, поднято­го благодаря движению за мир, уже по­казала себя благодаря Стокгольмскому воз­званию, которое помешало применению атомной бомбы в Азии. Я напомню, что в Вене во время званию, которое помешало применению атомной бомбы в Азии. подписавшихся подписавшихся подписавшихся подписавшихся последней сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, про­исходившей в Париже, мы делали последней сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, про­исходившей в Париже. мы делали упор на проблемы разоружения, уже за­упор на проблемы разоружения, уже за­тронутые, впрочем, в обращении к Объ­единенным Нациям, принятом в Варшаве. Общественное мнение проявило себя в са­мых разнообразных формах, и председа­тель Генеральной Ассамблеи г-н Падилья Нерво счел нужным заявить делегации Совета Мира, насколько необходимо, что­бы общественное мнение проявило себя решительно для того, чтобы направить к плодотворной работе в пользу мира дея­тельность этой организации. На этой же сессии мы смогли передать всем представителям в Организации Объ­единенных Наций текст наших венских резолюций. Многие делегации были при­няты представителями основных держав, и можно, не боясь исказить истину, быть уверенным в том, что это давление сыграло большую роль в создании комис­сии ООН по разоружению, которой была поручена задача ответить на два основ­ных требования: уничтожить угрозу ору­жия массового уничтожения и добиться соглашения об общем и контролируемом сокращении вооружения. Комиссия по разоружению передала 15 июня Совету Безопасности первый доклад, который вызвал большое разочарование. Если это так произошло, то это объясняется тем, что общественное мнение не было доста­точно бдительным и действенным, и это должно послужить для нас указанием на то, что мы должны делать. В истекшие месяцы мы все смогли констатировать наличие попыток распро­странить идею о том, что в настоящее время возможны лишь решения путем применения силы и что единственный имеющийся выход заключается в созда­нии вооруженных сил, достаточных для того, чтобы быть в состоянии диктовать свою волю или навязать ее путем войны. Никаких уступок, никакого умиротво­рения. Но была выдвинута другая идея, ко­торая медленно, но верно прокладывает свой путь в умах миллионов людей: идея разрешения вопросов путем переговоров в противовес идее разрешения их путем применения силы. Призыв о заключении Пакта Мира меж­ду пятью великими державами в той форме, в какой мы обратились к ним от­сюда же (из Берлина. Ред.), широ­кая дискуссия, развернувшаяся в ходе кампании по сбору подписей и позволив­шая каждому понять содержание этого призыва и все его значение, показали, что столкновение сил не является ни в коем случае неизбежным и что все про­блемы, все противоречия могут быть уре­гулированы путем переговоров. Мы уверены, что мы тем самым широко содействовали созданию таких настроений в пользу переговоров. Эти настроения все больше и больше проявляются и в тех слоях общественности, которые еще дале­ки от движения за мир. Далее Жолио-Кюри остановился на не­тронутые, впрочем, в обращении к Объ­единенным Нациям, принятом в Варшаве. Общественное мнение проявило себя в са­мых разнообразных формах, и председа­тель Генеральной Ассамблеи г-н Падилья Нерво счел нужным заявить делегации Совета Мира, насколько необходимо, что­бы общественное мнение проявило себя решительно для того, чтобы направить к плодотворной работе в пользу мира дея­тельность этой организации. На этой же сессии мы смогли передать всем представителям в Организации Объ­единенных Наций текст наших венских резолюций. Многие делегации были при­няты представителями основных держав, и можно, не боясь исказить истину, быть уверенным в том, что это давление сыграло большую роль в создании комис­которых проблемах, которые будут обсуж­даться на чрезвычайной сессии. Договоры, подписанные с Японией и Западной Германией, продолжал он, яв­ляются двумя весьма опасными этапами в подготовке войны. Мирный договор с Японией, подписан­ный в Сан-Франциско, в котором не уча­ствуют ни Советский Союз, ни Китай, но­сит подлинно агрессивный характер про­тив этих двух стран. Восстановление по приказу американцев японских вооружен­ных сил, присутствие американских войск, создание морских и воздушных баз превра­тили Японию в фактор агрессии. В американских официальных заявле-

ниях указывается, что положение в этой стране благоприятно и что громадное боль­шинство граждан удовлетворено им. Но нельзя обманываться на этот счет. Грандиозные манифестации, как манифе­стации 1 мая этого года, как не менее мощные манифестации, которые происхо­дили несколько дней тому назад во всей Японии, показательны в этом отношении. На ряде фактов Жолио-Кюри показал, что как в Японии, так и в других стра­нах Востока создается «новый американ­ский колониальный режим». Движение за мир, сказал Жолио-Кюри, усматривает в этих Фактах дополнитель­ные основания для поддержки народов, борющихся за свою независимость, и тре­бований о возвращении к букве и духу подписанного в устава, Сан-Франциско. В Европе, сказал он, мы являемся сби­детелями развития, которое также чрева­то серьезными опасностями. Оно показы­вает, что те люди, которые в течение ря­да лет подготовляли нынешнюю организму­зацию Европы, вначале считали невоз­можным открыто признаться в своих наме­рениях. 24 ноября 1049 гола, выступая в парламенте моей страны, министр ино­странных дел разоблачал опасность «активного военного участия Германии в системе обороны Европы», могущего не­медленно привести к международному на­пряжению, к опасности конфликта, в свя­зи с которым Франция не хочет взять на себя ни ответственности, ни риска. Опасность, о которой недавно еще объявляли с такой торжественностью, нельзя устранить, прикрыв факты обман­чивым покровом «европейского оборони­тельного сообщества». Под предлогом эко­номического объединения и координации, под предлогом создания чисто оборони­тельных военных сил фактически вклю­чают возрожденный германский милита­ризм и империализм в блок, созданный и вдохновляемый в целях нового крестового похода. Нам нужно разоблачать как обман это­ния Германии мирными путями. Вместо этого объединения стараются создать все условия, позволяющие милитаристскому правительству, отнюдь не скрывающему своих намерений, с помощью военной си­лы осуществить единство Германии, а также завоевать польские, чешские и французские территории. Намеренно вос­станавливается тот же самый механизм, с помощью которого третий рейх развязал вторую мировую ды остерегутся, то он вызовет такие же ка­Эти опасности стали теперь очевидными для большого числа немцев и граждан всех стран. Деконстрации сотен тысяч францу­зов и итальянцев, принадлежащих к са­мым различным слоям общества и откры­то выразивших свое негодование в связи с приездом в Европу генерала Риджуэя, являются ярким доказательством этого. Во всех странах началась борьба против стремительного движения к войне, и я хо­чу особо приветствовать здесь смелые и многообещающие усилия, предпринятые в этом направлении весьма значительной частью немецкого народа. Всемирный Совет Мира уже рассматри­го «европейского сообщества», так и опас­ность, когорой он угрожает миру. Та по­литика, ратификации которой хотят до­биться в парламентах стран, подписавших недавно договоры, не допускает объедине­ния Германии мирными путями. Вместо этого объединения стараются создать все условия, позволяющие милитаристскому правительству, отнюдь не скрывающему своих намерений, с помощью военной си­лы осуществить единство Германии, а также завоевать польские, чешские и французские территории. Намеренно вос­станавливается тот же самый механизм, с остерегутся, то он вызовет такие же ка­тастрофы. Эти опасности стали теперь очевидными для большого числа немцев и граждан всех стран. Демонстрации сотен тысяч францу­зов и итальянцев, принадлежащих к са­мым различным слоям общества и откры­то выразивших свое негодование в связи с приевдом в Европу генерала Риджуэя, являются ярким доказательством этого. Во всех странах началась борьба против стремительного движения к войне, и я хо­чу особо приветствовать здесь смелые и многообещающие усилия, предпринятые в этом направлении весьма значительной частью немецкого народа. Всемирный Совет Мира уже рассматри­вал эти проблемы и предложил решения. вал эти проблемы и предложил решения. Советское правительство выступило ини­циатором переговоров, внеся при этом кон­кретные предложения для обсуждения. Мы полагаем, что, как это предлагается в со­ветской ноте, Германия не должна входить ни в какую группировку держав, направ­ленную против какого-либо миролюбивого государства. И в настоящий момент вне­сено еще одно предложение о созыве кон­ференции четырех великих держав, невзи­рая на подписание договоров в Лиссабоне и в Бонне. Мы должны действовать того, чтобы эти переговоры начались. Нужно, чтобы каждый сторонник мира понял важность предупреждения, с кото­рым выступила состоявшаяся недавно в Оденсе, в Дании, международная конфе­ренция по разрешению германской про­блемы на основе отказа от милитаризма, на основе мира и международного сотруд­ничества. В резолюции этой конференции говорится, что, хотя «и сделан весьма серьезный шаг по пути к войне», есть еще возможности урегулировать мирным путем германскую проблему. Великие державы могут договориться между собой по вопро­су о Германии при условии, что за этой страной будут признаны права, которые конференция определяет следующим обра­зом: право на национальное единство, пра­во на свободно избранное правительство, право на мирный договор, право на суве­ренитет и на безопасность. Прошло немногим более двух лет с тех пор, как началась война в Корее. Дви­жение сторонников мира неизменно счи­тало своим важным делом ведение борь­бы за прекращение войны для того, что­бы этот несчастный народ мог восста­новить разрушенное, и для того, чтобы эта война не распространилась на осталь­ной мир. Пельзя без содрогания в эту вторую Советское готовщину правительство подводить выступило итоги этой ини­войны, циатором о ходе переговоров, которой будут внеся сообщены при этом ужасные кон­подробности. кретние предложения Для так для называе­обсуждения. мого освобождения Мы полагаем, корейцев что, как были это при­предлагается званы американские в со­вооруженные силы, к которым присоединилось несколько иностранных контингентов. Ради этого «освобождения» были снесены с лица земли целые города, убиты бомбами или сожжены заживо напалмом сотни тысяч женщин, мужчин и детей; открытия био­логической науки используются там не для спасения больных, а для того, чтобы вызывать эпидемии... И все это проис­ходит для гого, чтобы восстановить и со­хранить власть диктатора, поведение ко­торого не могут не критиковать даже са­ми его союзники, вынужденные осудить систематическую коррупцию, которую он насаждает. Уже в течение года не удается за­ключить перемирие, на которое надеются все семьи в Корее, в Китае и в США. Чем же объясняется упорное стремление обмануть надежды на мир огромного большинства человечества? Разве Корея не рассматривается как опытное поле теми, кто подготавливает

они считали американской помощью, при­водит в странах, где она осуществляется, к установлению наихудшей социальной реакции, к обнищанию, к утрате нацио­нальной независимости, к преследованиям патриотов. И они рассказывают, что та­кое суждение исходит из всех слоев об­щества этих стран. Мы должны были бы помочь амери­канскому народу выйти из изоляции, в которой его хотят держать. Рассказывая ему правду о последствиях политики, ко­торую он поддерживает, мы лишим его опасных иллюзий и мы поможем ему осознать, что и он частично несет от­ветственность за подготовку войны. Мы можем заверить его в том, что его на­стоящие друзья находятся не там, где он ищет их. В заключение Жолио-Кюри сказал: Ни­когда еще с самого зарождения нашего движения, со времени первого конгресса   в зале «Плейель», мы не были поставле-

ны перед столь опасным положением. Ни­когда еще опасности войны не были столь многочисленны и велики. Но я убежден, что при отсутствии влияния всемирного движения сторонников мира положение было бы гораздо более серьезным. Разве нам не удалось уже вызвать большие тре­щины в механизме войны? Этими успеха­ми объясняется гнев тех, кто готовит вой­ну. Больше, чем когда бы то ни было, мы должны усиливать нашу борьбу. Тысячи собраний, дискуссий, встреч, которые будут организованы в ходе подготовки к Всемирному Конгрессу, который мы предполагаем созвать, предоставят нам для этого могучие средства. У нас есть ос­нования выражать оптимизм, ибо мы кон­статируем, что во многих отношениях ме­ханизм войны становится шатким. В этом состязании между войной и миром мы должны будем своевременно пробудить всемирное сознание, и мир восторжест-

Вечернее заседание 1 июля Выступившая затем видная западногер­манская патриотка г-жа Херет-Менге рас­сказала на сессии о политике ремилитари­зации и восстановления агрессивного гер­манского империализма в Западной Гер­мании, проводимой американскими поджи­гателями войны и их боннскими пособни­ками. Друзья, сказала она, в то время как мы обсуждаем здесь в столице Германии вопрос о возможностях мирного решения германского вопроса, у нас в Западной Германии, подготавливается новая война со всеми ее ужасами. Херет-Менге напом­нила участникам сессии сообщение запад­ногерманского агентства ДПА о первом письме Аденауэра правительствам США и Англии, из которого следует, что Аденауэр и стоящие за ним немецкие промышлен­ные и военные круги требуют вооружения западногерманских военных контингентов атомным, химическим и бактериологиче­ским оружием. Аденауэр и находящиеся в союзе с ним круги, продолжала Херет-Менге, хотят ит­ти по пути, подготовляемому Риджуэем в Корее. Но население Западной Германии, так же как и наши соотечественники в Германской Демократической Республике и точно так же как и все здравомыслящие лоди в других странах, желают, чтобы судьба прошлого не обрушилась вновь на наш народ и другие народы в еще боль­шем масштабе. Поэтому мы объявляем ре­эя и кто хочет переговоры между Восточ­ной и Западной Германией и переговоры между народами заменить методами угро­и применения силы. зы силой Говоря о широко развернувшемся в За­падной Германии всенародном движении сопротивления антинациональной полити­ке боннского правительства, Херет-Менге подчеркнула, что все честные немцы хо­рошо понимают значение предложений Со­ветского правительства по германскому вопросу, которые соответствуют как наци­ональным интересам немецкого народа, так и национальным интересам соседних с ним народов. Затем слово предоставляется предста­вителю Французского национального сове­та Мира аббату Булье. ти по пути, подготовляемому Большая часть Риджузем выступления в Корее. француз­Но население ского делегата Западной была Германии, посвящена так разоблаче­же как и наши нию дипломатической соотечественники практики в Германской прави­Демократической тельств империалистических Республике и государств, точно так же тщетно как и пытающихся все здравомыслящие с помощью лоди различ­в других странах, желают, чтобы судьба прошлого не обрушилась вновь на наш народ и другие народы в еще боль­шем масштабе. Поэтому мы объявляем ре­шительную борьбу тем, кто подобно Аде­науэру, делает ставку на методы Риджу­эя и кто хочет переговоры между Восточ­ной и Западной Германией и переговоры между народами заменить методами угро­зы силой и применения силы. Говоря о широко развернувшемся в За­падной Германии всенародном движении сопротивления антинациональной полити­ке боннского правительства, Херет-Менге подчеркнула, что все честные немцы хо­рошо понимают значение предложений Со­ветского правительства по германскому вопросу, которые соответствуют как наци­ональным интересам немецкого народа, так и национальным интересам соседних с ним народов. Затем слово предоставляется предста­вителю Французского национального сове­та Мира аббату Булье. Большая часть выступления француз­ского делегата была посвящена разоблаче­нию дипломатической практики прави­тельств империалистических государств, тщетно пытающихся с помощью различ­ного рода уловок и ухищрений подвести под свои несправедливые агрессивные дей­ствия международно-правовую основу. Подчеркнув далее актуальность и серь­езность германской проблемы и напомнив в этой связи об угрозе новой мировой вой­ны в результате подписания Аденауэром сепаратного боннского договора, француз­ский представитель указал, что строитель­ство единой, демократической и миролюби­вой Германии возможно только на основе заключенных во время и после войны со­глашений союзных держав. Г-жа Форхаммер (Дания) указала в сво­ем выступлении на заинтересованность со­седник с Германией стран в том, чтобы агрессивный германский милитаризм не возродился вновь. Она отметила, что дат­ский народ различает понятия германский милитаризм и немецкий народ. Дания не­однократно в истории была жертвой гер­манской агрессии. Датский народ видит смертельную опасность в расколотой Гер­мании. Форхаммер подчеркнула, что политика возрождения германского милитаризма не соответствует интересам немецкого наро­да и соседних с Германией стран. Она призвала активно бороться против этой политики. В заключение на заседании выступил немецкий писатель Стефан Хермлин, Херм­лин отметил, что боннское правительство не случайно отвергало все предложения правительства Германской Демократиче­ской Республики о мирном и справедливом решении германского вопроса. «Это, указал он, — являлось выражением поли­тики, которая с самого начала была на­правлена к одной цели, выражающейся се­подня в подписании общего договора и в создании нового вермахта на виду у воз­мущенных народов». Хермлин далее указал, что из Западно­го Берлина и Западной Германии в Гер­манскую Демократическую Республику за­сылаются многочисленные империалисти­ческие агенты: террористы, диверсанты и шпионы, которые пытаются помещать де­мократическому мирному строительству. Со стороны Западной Германии организуются иногочисленные провокации на демаркаци­онной линии с Германской Демократиче­ской Республикой. 1 мая президент Гер­манской Демократической Республики Вильгельм Пик заявил, что если не удаст­ся предотвратить подписание «общего до­говора», то в Германской Демократической Республике возникнет необходимость соз­дать вооруженную оборону. Стефан Хермлин подчеркнул, что каж­дый сознательный гражданин Германской Демократической Республики знает, что ему защищать: он будет защищать демо­кратические достижения своей республики. i На этом заседание закончилось. БЕРЛИН, 2 июля. (ТАСС). Вчера на проходившем под председательством д-ра Фридриха (Германия) вечернем заседании чрезвычайной сессии Всемирного Совета Мира со вступительной речью по первому пункту повестки дня «Мирное решение немецкого и японского вопросов» высту­пил председатель исполкома Английского комитета защиты мира Гордон Шаффер. добиться мира как в Азии, так и в Ев­ропе. Мы должны вернуть свободу как Японии, так и Германии». Шаффер отметил, что наступление на японский народ и народ Германии ведет­ся по одному образцу. Японскому народу Отметив, навязан что чрезвычайная так называемый сессия мирный Все­договор, мирного который Совета Мира в действительности начинает свою ра­является боту с ору­обсуждения дием военной германской оккупации и япон­и подготовки ской проблем, войны. Шаффер То же сказал: происходит и в Западной Германии, ибо боннский договор предназ­«Если мы сможем выиграть битву за свободную, независимую, демократическую Японию, будет расчищен путь к миру в Азии. Если мы сможем покончить с рас­колом Германии, если мы сможем обеспе­чить вывод иностранных войск с немец­кой земли и дать немецкому народу воз­можность сохранить свою независимость и мир, мы развеем тучи войны над Евро­пой. Мы не можем обсуждать вопрос о Японии, не обсуждая вопроса о Германии, или наоборот, так как обе проблемы тес­но связаны друг с другом. Мы должны добиться мира как в Азии, так и в Ев­ропе. Мы должны вернуть свободу как Японли, так и Германии». Шаффер отмегил, что наступление на японский народ и народ Германии ведет­ся по одному образцу. Японскому народу навязан так называемый мирный договор, который в действительности является ору­дием военной оккупации и подготовки начен для того, чтобы сохранить военную начен для того, чтобы сохранить военную в оккупацию Германии и втянуть ее народ войну Но в обеих странах, продолжал Шаф­фер, народы отказываются быть пушеч­ным мясом в новой мировой войне. Шаффер далее подчеркнул, что амери­канское правительство и его союзники в нынешнем rоду лихорадочно осуществля­ют свои планы возрождения нацистской армии и военно-воздушных сил. Докладчик подробно остановился на том, как у власти в Западной Германии открыто ставятся те самые люди, кото­рые создавали гитлеровскую Германию, как они используют в своих планах гит­леровских гетералов, как хозяйничают в Руре немецкие магнаты, финансировав­шие Гитлера. «Друзья мира, находящиеся здесь и во всем мире! сказал Шаффер. Мы ни в коем случае не можем молчать и оста­ваться бездеятельными перед лицом та­кой ужасной опасности. Вопрос идет о войне или мире, о жизни или смерти». Шаффер напомнил, что за годы вто­рой мировой войны народы мира поняли, кто толкал гитлеровскую Германию на войну, какую роль в этой войне играли американские и немецкие тресты и кар­тели, вроде «Стандард ойл» и «ИГ-Фар­бениндустри». Народы мобилизовали все свои силы, чтобы уничтожить нацизм. Они заставили правителей западных дер­жав принять обязательство вести антифа­шистскую войну. Однако монополисты, которые обязались друг перед другом во­зобновить дружественные отношения пос­ле войны, оккупацию сдержали Германии свое и обещание, втянуть ее а народ за­падные в войну державы, Но в обеих подписавшие странах, Потсдам­продолжал ское Шаф­соглашение фер, народы об уничтожении отказываются карте­быть пушеч­лей, нарушили ным мясом свои в новой обещания. мировой Вновь, войне. добавил Шаффер, в Европе воз­никает новый союз сил фашизма, для уничтожения которого объединились на­роды в прошлой мировой войне. Народы мира, продолжал Шаффер, ви­дят, куда ведет союз этих сил. Парал­лельно с деятельностью Всемирного Со­вета Мира возникают новые движения. В декабре 1950 года группа видных дея­телей Франции и Бельгии, представляю­щая все мировоззрения, обязалась боро­ться против перевооружения Германии. марте 1951 сода около 900 делегатов из 17 европейских стран собрались в Берлине и обратились к рабочим с при­зывом бороться за подписание Шаффер далее мирного подчеркнул, договора что с единой амери­демилитаризованной канское правительство Германией. и его союзники Наконец, в примерно нынешнем две rоду неде­лихорадочно дели назад осуществля­в Копенгагене ют свои собралась планы возрождения кон­ференция, нацистской которая армии серьезно и военно-воздушных изучила гер­манскую сил. проблему и достигла имеющего важное значение согласия по принципи­альным вопросам. Растет волна протестов против бонн­ского договора и в самой Западной Гер­мании. И если договор будет ратифици­рован западногерманским парламентом, то это Докладчик будет грубым подробно нарушением остановился воли гер­на том, манского как у народа. власти в В Западной Европе и Германии Азии, говорит открыто Шаффер, ставятся почва те горит самые под люди, ногами кото­тех, рые кто создавали готовит гитлеровскую войну. В заключение Германию, Шаффер как они выразил используют надеж­в ду, своих что планах нынешняя гит­сессия леровских выскажет генералов, свое мнение как хозяйничают относительно в Руре советского немецкие проекта магнаты, мирного финансировав­договора с шие единой Гитлера. Германией, рас­смотрит вопрос о том, какими путями можно усилить требование созыва конфе­ренции четырех держав по немецкому во­просу. Он добавил, что сессия должна об­ратить внимание на ту опасность, какую представляет для мира организация в За­падной Германии и западных «Друзья секторах мира, Берлина находящиеся диверсионных здесь и во групп, всем действую­мире! сказал Шаффер. Мы ни в коем случае не можем молнать и оста­ваться бездеятельными перед лицом та­Вопрос идет о ости щих против Германской Демократической Республики, Советского Союза и стран на­родной демократии.

подписавшихся подписавшихся подписавшихся подписавшихся

для виновных, мы великую опасность, которую представляет для человечества накопление запасов атом­ных бомб. Пусть ужас, вызванный исполь­зованием в целях истребления биологиче­ских открытий, не побуждает нас совер­шать серьезную ошибку и считать атом­ные бомбы оружием обычного типа. Это оружие, как и биологическое, является оружием массового уничтожения, и мы должны, более чем когда-либо, требовать его запрещения. Этот вопрос о запрещении оружия мас­сового уничтожения заставляет меня вер­нуться к вопросу о разоружении, которого в начале своей речи. я касался Всемирный Совет Мира утверждает, что необходимо, чтобы, подписав предвари­тельную конвенцию, государства обяза­лись, с одной стороны, запретить оружие массового уничтожения и установить кон­троль над соблюдением этого запрещения, а, с другой стороны, сократить свои воору­жения. Как только эти обязательства будут подписаны, станет необходимо про­извести в обязательном порядке перепись вооружений. Ясно, что обратная процеду­ра, при которой перепись была бы произ­ведена до принятия обязательств и до со­кращения вооружений, представляет боль­шую опасность, ибо возможный агрессор, конечно, больше всего ванитересован в том, чтобы путем предварительной пере­писи узнать средства обороны той страны, на которую он хочет напасть. Всемирный Совет Мира должен при­знать, как это делают многие специалисты по атомной энергии, что устовия контро­ля, предложенные делегатом Советского сти? Союза, являются действенными. Следует отметить, что они предусматривают отказ от важных суверенных прав, но этот от­каз является приемлемым, так как это делается в интересах всех, на благо все­общего мира. Упомянув о т. н. плане Баруха, Жолио­Кюри сказал: Необходимо разъяснить тем, кто дает себя обмануть, и показать им, как правители Соединенных Штатов скры­вают свои самые эгоистические действия под маской великодушия. Жолио-Кюри останавливается на пробле­мах национального суверенитета. «Нельзя безрассудно соглашаться, говорит он, с отказом от суверенных прав в интересах одной господствующей страны. Это значило бы играть наруку империализму, ибо это привело бы к то­му, что те, кто отказывается от своих прав, превратились бы в колонии».