XX съезд Коммунистической партии Советского Союза Продолжение доклада товарища Н. С. ХРУЩЕВА не было даже нормальных дипломатических отношений. Мы обратились с предложением о договоре к США потому, что заключение такого договора отвечало бы самым глубоким стремлениям народов обеих стран жить в мире и дружбе. (Аплодисменты). Если между Советским Союзом и США не будут установ­лены хорошие отношения, а будет существовать взаимное не­доверие, то это поведет к гонке вооружений в еще больших масштабах и к еще более опасному наращиванию сил на обеих сторонах. Этого ли хотят народы Советского Союза и Соединенных Штатов Америки? Конечно, нет. Пока еще наш почин не встретил должного понимания и поддержки в Соединенных Штатах, что свидетельствует о том, что в США еще сильны позиции сторонников решения неурегулированных вопросов путем войны и что эти сто­ронники все еще оказывают сильное давление на президен­та и правительство. Но мы хотим надеяться, что наши ми­ролюбивые стремления найдут более правильную оценку в США и дело пойдет к лучшему. мы, стремятся сохранить мир. Мы придерживаемся той точки зрения, что и в настоя­щих условиях, когда существуют военные группировки, да­леко не исчерпаны возможности для улучшения отношений Мы попрежнему намерены добиваться дальнейшего улуч­шения наших отношений с Великобританией и Францией. У наших стран, расположенных в Европе, есть много общих интересов. И прежде всего общая забота о том, чтобы не до­пустить новой войны. Как известно, обе мировые войны начались в Европе. Очагом их являлась милитаристская Гер­мания. Народы Советского Союза, Франции, Англии вместе с народами Польши, Чехословакии, Югославии, Бельгии, Албании и других европейских государств пролили много крови для разгрома общего врага и для обеспечения мира. Мы считаем, что СССР, Англия и Франция как великие евро­пейские державы должны свято хранить благо мира, сделать все возможное для предотвращения новой войны. Это важно напомнить именно сейчас, когда возрождение реваншистского западногерманского вермахта ускоряется, создавая прямую угрозу безопасности всех европейских народов. Интересы обеспечения прочного мира и безопасности в Европе явля­ются для наших стран не преходящими. Они создают надеж­ную основу для взаимопонимания и сотрудничества, для раз­вития торговли и всесторонних связей между СССР, Англией и Францией. Советский Союз будет неизменно проявлять заботу о том, чтобы и впредь расширять и укреплять дружбу и сотрудни­чество со странами Востока. Мы с удовлетворением можем отметить, что у нас сложились хорошие, дружественные от­ношения с Индийской Республикой, и уверены, что эти отно­шения имеют великое будущее. Мы приветствуем стремле­ние народов арабских стран отстоять свою национальную независимость. Мы также верим, что и в Иране, Турции и Пакистане поймут, что нормальные отношения с СССР - в жизненных интересах этих стран. Наш неизменный принцип развивать и укреплять дру­жественные отношения со всеми странами, которые, как и мы, стремятся сохранить мир. Мы придерживаемся той точки зрения, что и в настоя­щих условиях, когда существуют военные группировки, да­леко не исчерпаны возможности для улучшения отношений класс имеет в современных условиях реальную возможность объединить под своим руководством подавляющее большин­ство народа и обеспечить переход основных средств производ­ства в руки народа. Правые буржуазные партии и формируе­мые ими правительства все чаще терпят банкротство. В эти условиях рабочий класс, объединяя вокруг себя трудящееся крестьянство, интеллигенцию, все патриотические силы давая решительный отпор оппортунистическим элементам не способным отказаться от политики соглашательства с ка­питалистами и помещиками, имеет возможность нанести порь жение реакционным, антинародным силам, завоевать про большинство в парламенте и превратить его из органа бур­жуазной демократии в орудие действительной народной волш (Аплодисменты). В таком случае это традиционное для мно­гих высокоразвитых капиталистических стран учреждения может стать органом подлинной демократии, демократии для трудящихся. Завоевание прочного парламентского большинства, опираю­щегося на массовое революционное движение пролетариата, трудящихся, создало бы для рабочего класса ряда капитали­стических и бывших колониальных стран условия, обеспечи. вающие проведение коренных социальных преобразований Конечно, в тех странах, где капитализм еще силен, где его руках огромный военно-полицейский аппарат, там неиз­бежно серьезное сопротивление реакционных сил. Там пере­ход к социализму будет происходить в условиях острой клас­совой, революционной борьбы. При всех формах перехода к социализму непременным и ре­шающим условием является политическое руководство рабо­чего класса во главе с его передовой частью. Без этого не возможен переход к социализму. Необходимо со всей силой подчеркнуть, что более благо­приятные условия для победы социализма в других странах создались потому, что социализм победил в Советском Союзе и побеждает в странах народной демократии. А наша побед была бы невозможна, если бы Ленин и партия большевиков не отстояли революционный марксизм в борьбе против ре формистов, порвавших с марксизмом и ставших на путь от портунизма. Таковы те соображения, которые Центральный Комите партии считает нужным выдвинуть по вопросу о формах рехода к социализму в современных условиях. Пародной Республикой, Польшей, Чехословакией, Волгари Венгрией, Румынией, Албанией, Германской Демократической Республикой, Корейской Народно-Демократической Республи­кой, Демократической Республикой Вьетнам, Монгольской Но родной Республикой, помня, что чем сплоченнее и могуще­ственнее будут социалистические страны, тем надежнее дело мира. (Продолжительные аплодисменты). Всемерно укреплять дружбу и сотрудничество с братским народами Федеративной Народной Республики Югославии, (Аплодисменты). 3. Неустанно крепить узы дружбы и сотрудничества с Ив дийской Республикой, Бирмой, Индонезией, Афганистанов, Египтом, Сирией и другими государствами, которые стоят в позиции мира; поддерживать те страны, которые не дав втягивать себя в военные блоки; идти навстречу всем силах которые заинтересованы в сохранении мира. (Продолжи­тельные аплодисменты). Развивать и укреплять дружественные отношения с ФПБ ляндией, Австрией и другими нейтральными странами. (Ас­лодисменты). 4. Вести активную политику дальнейшего улучшения ношений с Соединенными Штатами Америки, Англией, Фран­цией, Западной Германией, Японией, Италией, Турцией, Ири­ном, Пакистаном и другими странами, добиваясь упрочение взаимного доверия, широкого развития торговых связей, рас­ширения контакта и сотрудничества в области культуры науки. (Продолжительные аплодисменты). 5. Бдительно следить за происками Каковы дальнейшие тех кругов, задачи которые партии в заинтересованы в области внешней в смягчении по литики? международной 1. Неуклонно напряженность проводить ленинскую своевременно политику разоблачать мирного сосу подрывные ществования действия различных противника государств мира и безопасности независимо от народов. их соци­Принимать ального строя. необходимые Активно меры бороться для дальнейшего за дело мира укрепления и безопасности оборонной народов, мощи нашего за установление соци­листического доверия между государства, государствами, держать д нашу биваясь оборону превращения на уровн достигнутого современной военной смягчения техники международной и науки, напряженности обеспечить безопас­в прочный ность мир. нашего 2. Всемерно социалистического укреплять братские государства. отношения (Бурные, с Китайской при должительные Народной аплодисменты). Республикой, Польшей, Чехословакией, Болгарией, Венгрией, Румынией, Албанией, Германской Демократической Республикой, Корейской Народно-Демократической Республи­кой, Демократической Республикой Вьетнам, Монгольской На родной Республикой, помня, что чем сплоченнее и могуще­ственнее будут социалистические страны, тем надежнее дело мира. (Продолжительные аплодисменты). Всемерно укреплять дружбу и сотрудничество с братским народами Федеративной Народной Республики Югославии, (Аплодисменты). 3. Неустанно крепить узы дружбы и сотрудничества с Ин дийской Республикой, Бирмой, Индонезией, Афганистанов, Египтом, Сирией и другими государствами, которые стоят в позиции мира; поддерживать те страны, которые не дави втягивать себя в военные блоки; идти навстречу всем силах которые заинтересованы в сохранении мира. (Продолжи­тельные аплодисменты). Развивать и укреплять дружественные отношения с ФИВ ляндией, Австрией и другими нейтральными странами. (Ар­лодисменты). 4. Вести активную политику дальнейшего улучшения ношений с Соединенными Штатами Америки, Англией, Фран цией, Западной Германией, Японией, Италией, Турцией, Ире­ном, Пакистаном и другими странами, добиваясь упрочение взаимного доверия, широкого развития торговых связей, рас­ширения контакта и сотрудничества в области культуры науки. (Продолжительные аплодисменты). 5. Бдительно следить за происками тех кругов, которые в заинтересованы в смягчении международной напряженность своевременно разоблачать подрывные действия противника мира и безопасности народов. Принимать необходимые меры для дальнейшего укрепления оборонной мощи нашего соци­листического государства, держать нашу оборону на уровне современной военной техники и науки, обеспечить безопас­ственной жизни. Нет ничего более убогого теоретически и бо­лее смешного практически, как «во имя исторического мате­риализма» рисовать себе будущее в этом отношении одно­цветной сероватой краской: это было бы суздальской мазней, не более того» (Соч., т. 23, стр. 58). Исторический опыт полностью подтвердил это гениальное положение Ленина. Ныне, наряду с советской формой пере­устройства общества на социалистических основах, имеется форма народной демократии. В Польше, Болгарии, Чехословакии, Албании и других евро­пейских странах народной демократии эта форма возникла и используется в соответствии с конкретными историческими и социально-экономическими условиями и особенностями каждой из этих стран. Она всесторонне испытана на протяжении де­сяти лет и полностью оправдала себя. Много своеобразия в деле социалистического строительства вносит Китайская Народная Республика, экономика которой до победы революции была крайне отсталой и носила полуфео­дальный и полуколониальный характер. На основе завоевания решающих командных высот народно-демократическое госу­дарство в ходе развития социалистической революции осуще­ствляет курс на мирное преобразование частной промыш­ленности и торговли и постепенное превращение их в со­ставную часть социалистической экономики. Руководство со стороны Коммунистической партии Китая, коммунистических и рабочих партий других стран народной демократии великим делом социалистического преобразования, с учетом своеобразия и особенностей каждой страны - это и есть творческий марксизм в действии. тогда условиях допускал вэзможность мирного развития рус­ской революции. В Федеративной Известно также, Народной что после Республике победы Югославии, Октябрь­ской где власть революции принадлежит Ленин весной трудящимся, 1918 года а общество разработал базируется знамени­на тый обще­план ственной мирного социалистического собственности на средства строительства. производства, Не мы виноваты в процессе в том, социалистического что российская строительства и международная складываются буржуазия организовала своеобразные контрреволюцию, конкретные формы интервенцию управления и хозяйством, гражданскую построения войну против госу­молодого дарственного Советского аппарата. государства Вполне и вероятно, вынудила что ра­формы бочих перехода и крестьян к социализму взяться за будут оружие. становиться Как известно, все более в стра­разнообразными. нах народной демократии При этом не Европы обязатель­в иной но, исторической что осуществление обста­новке этих форм дело при обошлось всех условиях без гражданской будет связано войны. с Ленинизм гражданской учит, войной. что господствующие Нас, ленинцев, классы враги добровольно любят изображать власти как не уступают. сторонников Однако насилия большая всегда или и меньшая во всех степень слу­чаях. остроты Верно, борьбы, что мы применение признаем необходимость или неприменение революционного насилия при преобразования переходе к социализму капиталистического зависят не столько общества от в пролетариата, социалистиче­сколько ское. И от это степени отличает сопротивления революционных эксплуататоров, марксистов от от реформи­приме­стов, нения оппортунистов. насилия самим классом Не подлежит эксплуататоров. сомнению, что для ряда ка­питалистических стран насильственное ниспровержение бур­жуазной диктатуры и связанное с этим резкое обострение классовой борьбы являются неизбежными. Но формы соци­альной революции бывают различны. И то, что мы будто бы признаем единственным путем преобразования общества на­силие и гражданскую войну — это не соответствует действи­тельности. Известно, что Ленин в апреле 1917 года при сложившихся тогда условиях допускал вэзможность мирного развития рус­ской революции. Известно также, что после победы Октябрь­ской революции Ленин весной 1918 года разработал знамени­тый план мирного социалистического строительства. Не мы виноваты в том, что российская и международная буржуазия организовала контрреволюцию, интервенцию и гражданскую войну против молодого Советского государства и вынудила ра­бочих и крестьян взяться за оружие. Как известно, в стра­нах народной демократии Европы в иной исторической обста­новке дело обошлось без гражданской войны. Ленинизм учит, что господствующие классы добровольно власти не уступают. Однако большая или меньшая степень остроты борьбы, применение или неприменение насилия при переходе к социализму зависят не столько от пролетариата, сколько от степени сопротивления эксплуататоров, от приме­нения насилия самим классом эксплуататоров. В этой связи возникает вопрос о возможности использова­ния и парламентского пути для перехода к социализму. Для русских большевиков, впервые осуществивших переход к со­циализму, такой путь был исключен. Ленин указал нам дру­гой, единственно правильный в тех исторических условиях путь создания республики Советов и мы, идя по этому пути, добились всемирно-исторической победы. Однако с тех пор в исторической обстановке произошли коренные изменения, которые позволяют подойти к этому во­просу по-новому. Во всем мире силы социализма и демократии неизмеримо выросли, а капитализм стал намного слабее. Ра­В этой связи возникает вопрос о возможности использова­ния и парламентского пути для перехода к социализму. Для русских большевиков, впервые осуществивших переход к со­циализму, такой путь был исключен. Ленин указал нам дру­гой, единственно правильный в тех исторических условиях путь создания республики Советов и мы, идя по этому пути, добились всемирно-исторической победы. Однако с тех пор в исторической обстановке произошли коренные изменения, которые позволяют подойти к этому во­просу по-новому. Во всем мире силы социализма и демократии неизмеримо выросли, а капитализм стал намного слабее. Ра­стет и крепнет могучий лагерь стран социализма, насчитыва­стет и крепнет могучий лагерь стран социализма, насчитыва­ющий более 900 миллионов человек. С каждым днем он все более раскрывает свои гигантские внутренние силы, свои ре­шающие преимущества перед капитализмом. Соцнализм стал великой притягательной силой для рабочих, крестьян, интел­лигенции всех стран. Идеи социализма поистине становятся властителями дум всего трудящегося человечества. Вместе с тем в ряде капиталистических стран рабочий ющий более 900 миллионов человек. С каждым днем он все более раскрывает свои гигантские внутренние силы, свои ре­шающие преимущества перед капитализмом. Соцлализм стал великой притягательной силой для рабочих, крестьян, интел­лигенции всех стран. Идеи социализма поистине становятся всего между государствами и особенно между соседями. В этой связи следует подчеркнуть значение договоров о ненападении или договоров о дружбе, заключение которых способствова­ло бы устранению имеющихся подозрений и недоверия в от­ношениях между государствами, оздоровлению международ­ной обстановки. Со своей стороны Советский Союз готов к тому, чтобы заключить такие договоры с соответствующими государствами. Для дальнейшего улучшения взаимоотношений между стра­нами большое значение имеет расширение деловых и куль­турных связей. Со стороны Советского правительства делает­ся все возможное для того, чтобы содействовать всесторон­нему развитию таких связей. Мы с удовлетворением можем отметить, что в последнее время значительно усилились неустанное дело­вые контакты, развитие и обмен укрепление различными братских делегациями отношений между между Совет­странами ским социалистического Союзом и рядом других лагеря стран. в интересах В прошлом на­году шего Англию общего посетили великого советские дела социализма. делегации (Продолжитель­работников легкой ные аплодисменты). промыш­ленности, строительства, сельского хозяйства, возглавляемые членами Правительства, представители профсоюзных органи­заций, многие деятели науки и культуры, а также спортивные делегации. Английское правительство содействовало этому расширению связей. Советские делегации были хорошо при­няты в Англии. Надо полагать, что и английские граждане, побывавшие в Советском Союзе как в составе делегаций, так и в индивидуальном порядке, не могут пожаловаться на плохое к ним отношение в нашей стране. В таком же духе развиваются связи между Советским Союзом и Францией, Швецией, Финляндией, Норвегией и другими странами. В прошлом воду состоялся обмен делегациями также и с США, в частности хороший прием встретила в США совет­ская сельскохозяйственная делегация. Побывали в США де­легации советских журналистов, строителей, медиков. Одна­ко развитие связей с США еще незначительно. В Советском Союзе за это время побывало много видных американских государственных и общественных деятелей и отдельных граждан. Американские граждане имели все возможности посещать Советский Союз, встречали в нашей стране хоро­ший прием. В то же время многие советские инженеры, уче­ные, деятели литературы и искусства не смогли, к сожале­нию, воспользоваться приглашениями, полученными от аме­риканских фирм и организаций, так как не получили разре­шения американских властей. Ясно, что это не содействует расширению контактов между нашими странами. Будем на­деяться, что положение изменится в лучшую сторону. Крупную роль в расширении базы для делового сотрудни­чества между странами должна сыграть торговля. В проти­вовес лозунгу Северо-атлантического блока «Давайте воору­жаться!» мы выдвигаем лозунг «Давайте торговать!» В нашем новом пятилетнем плане предусматривается значи­тельное расширение торговых отношений как со сгранами на­родной демократии, так и со всеми другими государствами. Высшим своим интернациональным долгом мы считаем неустанное развитие и укрепление братских отношений между странами социалистического лагеря в интересах на­шего общего великого дела социализма. (Продолжитель­ные аплодисменты).

6. Некоторые принципиальные вопросы 6. Некоторые принципиальные вопросы современного международного развития. современного международного развития. Товарищи! Я хотел бы остановиться на некоторых корен­ных вопросах современного международного развития, опре­деляющих не только ход нынешних событий, но и дальней­шие перспективы. Это вопросы о мирном сосуществовании двух систем, о Товарищи! Я хотел бы остановиться на некоторых корен­ных вопросах современного международного развития, опре­деляющих не только ход нынешних событий, но и дальней­шие перспективы. Это вопросы о мирном сосуществовании двух систем, о возможности предотвращения войн в современную эпоху и о возможности предотвращения войн в современную эпоху и о формах перехода различных стран к социализму. Рассмотрим коротко эти вопросы. формах перехода различных стран к социализму. Рассмотрим коротко эти вопросы. О мирном сосуществовании двух систем. Ленинский прин­цип мирного сосуществования государств с различным соци­альным строем был и остается генеральной линией внеш­ней политики нашей страны. О мирном сосуществовании двух систем. Ленинский прин­цип мирного сосуществования государств с различным соци­альным строем был и остается генеральной линией внеш­ней политики нашей страны. Говорят, будто Советский Союз выдвигает принцип мир­ного сосуществования лишь из тактических, конъюнктурных соображений. Однако известно, что за мирное сосуществова­ние мы с такой же настойчивостью выступали и прежде, с первых лет Советской власти. Стало быть, это не тактиче­ский ход, а основной принцип советской внешней политики. Говорят, будто Советский Союз выдвигает принцип мир­ного сосуществования лишь из тактических, конъюнктурных соображений. Однако известно, что за мирное сосуществова­ние мы с такой же настойчивостью выступали и прежде, с первых лет Советской власти. Стало быть, это не тактиче­ский ход, а основной принцип советской внешней политики. Это означает, что если и есть угроза мирному сосущест­вованию стран с различными социально-политическими си­стемами, то исходит она отнюдь не от Советского Союза, не от социалистического лагеря. Есть ли у социалистического государства хотя бы один мотив для развязывания агрес­сивной войны? Может быть у нас есть классы и группы, за­интересованные в войне, как средстве обогащения? Нет. Они у нас давно ликвидированы. Может быть у нас мало земли и природных богатств, может быть нам не хватает источников сырья или рынков сбыта наших товаров? Нет, все это у нас есть с избытком. Зачем же нам, спрашивается, война? Она нам не нужна, мы в принципе отвергаем поли­тику, в результате которой миллионы людей ввергаются в войны ради корыстных интересов кучки миллиардеров. Из­вестно ли все это тем, кто кричит об «агрессивных наме­рениях» СССР? Разумеется, известно. Для чего же они про­должают дудеть в старую сиплую дуду по поводу мнимой «коммунистической агрессии»? Лишь для того, чтобы заму­тить воду, прикрыть свои планы насчет мирового господства, насчет «крестового похода» против мира, демократии и со­циализма. До сих пор враги мира пытаются уверять, что Советский Союз будто бы намерен ниспровергать капитализм в других странах с помощью «экспорта» революции. Разумеется, среди нас, коммунистов, нет приверженцев капитализма. Но это во­все не значит, что мы вмешивались или собираемся вмеши­ваться во внутренние дела тех стран, где существуют капи­талистические порядки. Ромэн Роллан был прав, когда гово­рил, что «свободу не привозят, как Бурбонов, из-за границы в фургонах». (Оживление в зале). Смешно думать, что рево­люции делаются по заказу. Нередко можно услышать такие рассуждения представителей буржуазных стран: «Советские руководители утверждают, что они за мирное сосущество­вание двух систем. И в то же время они заявляют, что бо­рются за коммунизм, говорят, что коммунизм победит во всех странах. Какое же может быть мирное сосуществование с Советским Союзом, если он борется за коммунизм?» Такое понимание складывается под влиянием буржуазной пропа­ганды. Идеологи буржуазии, извращая факты, умышленно смешивают вопросы идеологической борьбы с вопросами от­ношений между государствами, чтобы изобразить коммуни­стов Советского Союза, как агрессивных людей. Когда мы говорим о том, что в соревновании двух систем капиталистической и социалистической победит социали­стическая система, то это вовсе не значит, что победа будет достигнута путем вооруженного вмешательства социалисти­ческих стран во внутренние дела капиталистических стран. Наша уверенность в победе коммунизма основана на том, что социалистический способ производства имеет решающие пре­имущества перед капиталистическим. Именно поэтому идеи марксизма-ленинизма все более овладевают сознанием широ­ких масс трудящихся Это означает, капиталистических что если и есть стран, угроза как мирному они ов­сосущест­ладели сознанием вованию стран миллионов с различными людей в социально-политическими нашей стране и стра­нах си­народной стемами, демократии. то исходит (Продолжительные она отнюдь не от аплодисменты). Советского Союза, Мы верим не от в социалистического то, что все трудящиеся лагеря. люди Есть на ли земле, у социалистического убедив­шись в том, государства какие преимущества хотя бы один несет мотив с для собой развязывания коммунизм, агрес­рано или сивной поздно войны? станут Может на путь быть борьбы у нас есть за построение классы и группы, со­циалистического за­интересованные общества. в войне, (Продолжительные как средстве аплодисмен­обогащения? ты). Нет. Строя в своей стране коммунизм, мы решительно вы­ступаем против развязывания войны. Мы всегда утверждали и утверждаем, что установление нового общественного строя в той или иной стране — это внутреннее дело народов этих стран. Таковы наши позиции, основанные на великом мар­ксистско-ленинском учении. Принцип мирного сосуществования находит все более ши­рокое международное признание. Этот принцип стал одним из краеугольных камней внешней политики Китайской На­родной Республики и других стран народной демократии. Этот принцип активно осуществляют Индийская Республи­ка, Бирманский Союз и ряд других государств. И это зако­номерно, ибо другого выхода в современных условиях нет. В самом деле есть только два пути: либо мирное сосущест­вование, либо самая разрушительная в истории война. Тре­тьего не дано. Мы полагаем, что страны с разными социальными система­вование, либо самая разрушительная в истории война. Тре­тьего не дано. Мы полагаем, что страны с разными социальными система­ми не просто могут существовать рядом друг с другом. Надо ми не просто могут существовать рядом друг с другом. Надо идти дальше, к улучшению отношений, к укреплению дове­рия между ними, к сотрудничеству. Историческое значение известных пяти принципов, выдвинутых Китайской Народной Республикой и Индийской Республикой и поддержанных Бан­дунгской Конференцией и широкой международной обществен­ностью, в том и состоит, что они определяют наилучшую в настоящих условиях форму взаимоотношений государств с различным социальным строем. Почему бы эти принципы не превратить в основу мирных отношений между всеми государ­ствами в любой части земного шара? Присоединение к пяти принципам всех государств отвечало бы жизненным интере­сам и требованиям народов. О возможности предотвращения войн в современную эпоху. Миллионы людей во всем мире спрашивают: неизбежна ли новая война, неужели человечеству, пережившему две крово­пролитные мировые войны, предстоит пережить еще и третью? Марксисты должны дать ответ на этот вопрос, приняв во вни­мание происшедшие за последние десятилетия всемирно-исто­рические изменения. Как известно, имеется марксистско-ленинское положение, что, пока существует империализм, войны неизбежны. Это положение было выработано в период, когда—1) империализм был всеохватывающей мировой системой и—2) обществен­ные и политические силы, не заинтересованные в войне, были слабы, недостаточно организованы и не могли ввиду этого заставить империалистов отказаться от войн. Обычно берут лишь одну сторону вопроса, рассматривают только экономическую основу войн при империализме. Но это­го недостаточно. Война — это не только экономическое явле­ние. В вопросе о том, быть или не быть войне, имеет большое значение соотношение классовых, политических сил, органи­зованность и сознательная воля людей. Более того, в опреде­ленных условиях борьба передовых общественных и полити­ческих сил может сыграть в этом вопросе решаощую роль. До сих пор дело обстояло так, что силы, не заинтересованные в войне и выступающие против нее, были слабо организова­ны, не имели средств для того, чтобы противопоставить свою волю замыслам поджигателей войны. Так было дело перед пер­вой мировой войной, когда основная идти дальше, сила, боровшаяся к улучшению против отношений, угрозы к войны,—международный укреплению дове­рия пролетариат,—была между ними, к сотрудничеству. дезор­ганизована Историческое предательством значение лидеров известных II Интернационала. пяти принципов, Так выдвинутых обстояло Китайской дело и накануне Народной второй Республикой мировой и войны, Индийской когда Республикой Совет­ский и Союз поддержанных был единственным Бан­дунгской государством, Конференцией ведущим и широкой актив­международной ную миролюбивую обществен­политику, ностью, когда другие в том и великие состоит, державы что они фактически определяют поощряли наилучшую агрессоров, в настоящих а рабочее условиях движение форму взаимоотношений в капи­талистических государств странах с различным было расколото социальным правыми строем. лидерами Почему со­бы циал-демократии. эти принципы не Для превратить того периода в основу указанное мирных положение отношений было между абсолютно всеми государ­пра­вильным. ствами в Но любой в настоящее части земного время положение шара? Присоединение коренным обра­к пяти зом принципам изменилось. всех Возник государств и превратился отвечало в бы могучую жизненным силу интере­миро­вой сам лагерь и требованиям социализма. народов. В лице О возможности этого лагеря представращения миролюбивые си­войн лы имеют в современную не только эпоху. моральные, Миллионы но и людей материальные во всем мире средства спрашивают: для предотвращения неизбежна ли агрессии. новая война, Кроме неужели того, имеется человечеству, большая пережившему группа других две государств крово­пролитные с населением, мировые насчитывающим войны, предстоит мно­пережить гие сотни еще миллионов и третью? человек, Марксисты государств, должны дать активно ответ выступаю­на этот вопрос, щих против приняв войны. во вни­Огромной мание силой происшедшие стало в за наше последние время рабо­десятилетия чее движение всемирно-исто­в капиталистических рические изменения. странах. Как Возникло известно, и пре­имеется вратилось марксистско-ленинское в могучий фактор движение положение, сторонников что, пока мира. существует В этих империализм, условиях, конечно, войны неизбежны. остается в Это силе положение ленинское было поло­выработано жение, что, в период, поскольку когда—1) существует империализм империализм, сохраняется и экономическая основа для возникновения войн. Вот почему нам нужно соблюдать величайшую бдительность. Пока на зем­ном шаре остается капитализм, реакционные силы, пред­ставляющие интересы капиталистических монополий, будут и впредь стремиться к военным авантюрам и агрессии, могут пытаться развязать войну. Но фатальной неизбежности войн нет. Теперь имеются мощные общественные и политические силы, которые располагают серьезными средствами для того, чтобы не допустить развязывания войны империалистами, а если они попытаются ее начать,—дать сокрушительный отпор агрессорам, сорвать их авантюристические планы. Для этого надо, чтобы все силы, выступающие против войны, были бди­тельными и мобилизованными, чтобы они действовали единым фронтом и не ослабляли своих усилий в борьбе за сохранение мира. Чем активнее народы будут защищать мир, тем больше гарантии, что новой войне не бывать. (Бурные, продолжи­тельные аплодисменты). О формах перехода различных стран к социализму. В связи с коренными изменениями на мировой арене новые перспек­тивы открываются и в деле перехода стран и наций к со­циализму. Еще накануне Великой Октябрьской социалистической ре­волюции В. И. Ленин писал: «Все нации придут к социализ­му, это неизбежно, но все придут не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие в ту или иную форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразований разных сторон обще-

II. ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ СССР общественного и государственного строя, повышением мат­риального благосостояния народа, всесторонним развитие советской культуры. Товарищи! Внутреннее положение СССР за отчетный период характеризуется непрерывным ростом всех отраслей обще­ственного производства, дальнейшим укреплением советского

П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О С Т Ь И Т Р А Н С П О Р Т Такова генеральная линия нашей партии, проверении всем опытом развития Советского государства и отвечающа жизненным интересам народа. Коммунистическая партия дет проводить эту генеральную линию и впредь со все твердостью и последовательностью. Руководствуясь заветами великого Ленина, Коммунистиче­ская партия Советского Союза проявляла и проявляет по­стоянную заботу о преимущественном росте тяжелой про­мышленности основы развития всех отраслей социалисти­ческой экономики, укрепления обороноспособности нашей Родины, улучшения благосостояния народа.

1. Основные итоги пятой пятилетки в области промышленности. Вместе с производством средств производства из года в растет выпуск товаров народного потребления. Приведу в этот счет некоторые данные: 1955 го Произведено Произведено в проценте в 1950 году в 1955 году к 1950 го За годы пятой пятилетки партия добилась нового мощного подъема всех отраслей промышленности. Как известно, пя­тый пятилетний план по промышленности был выполнен до­срочно - за 4 тода и 4 месяца. Вот цифры, характеризующие рост промышленного произ­водства за 19511955 годы: Среднегодовые темпы прироста Производство про­мышленной про­дукции в 1955 году производства за в процентах к 1950 году 1951—1955 годы (в процентах) По пяти­летнему плану Факти­чески По пяти­летнему плану Факти­чески

Хлопчатобумажные ткани

(млн. метров) 3.899 5.904 151 Шерстяные ткани (млн. метров) Обувь (млн. пар) Сахар-песок (млн. тонн) 155 251 162 226 299 2,5 3,4 132 136 Мясо-промышленная пере­работка на предприя­тиях Министерства промышленности мяс­ных и молочных про­дуктов (млн. тонн) 1,3 2,2 168 Масло животное и другие молочные продукты в пересчете на моло­ко (млн. тонн) 8,5 13,5 159 Масло растительное (млн. тонн) 0,8 1,1 143 Улов рыбы (млн. тонн) 1,7 2,7 156 Велосипеды (млн. штук) 0,6 Часы всех видов (млн. штук) 7,6 2,9 19,7 441 260 Радиоприемники и теле­визоры (млн. штук) 1,1 4,0 372 Благодаря преимуществам социалистической системы зяйства наша страна в экономическом соревновании с кап тализмом показывает неизмеримо более высокие темпы рос производства, чем самые развитые страны капитализма. например, среднегодовые темпы прироста продукции сове ской промышленности за истекшее пятилетие были в 3 с ли ним раза выше, чем в США, и в 3,8 раза выше, чем в Англи В СССР систематически увеличивается производство пр дукции на душу населения. За годы пятой пятилетки выпла ка чугуна на душу населения увеличилась на 60 процент стали на 52 процента, добыча угля на 37 процент (Продолжение на 5-й стр.)

Вся промышленность Производство средств производства (группа «А») Производство предметов потребления (группа «Б») 170 185 12 13,1  180 191 13 13,8 165 176 11. 11,9 Значительно увеличились производство металла, топлива, выработка электроэнергии, выпуск продукции других важней­ших отраслей тяжелой индустрии. Вот соответствующие дан­ные: 1955 год Произведено Произведено в процентах в 1950 году в 1955 году к 1950 году

Чугун (млн. тонн) Сталь Прокат Уголь Нефть Электроэнергия (млрд. квтч.) Цемент (млн. тонн) Тракторы (тыс. шт.) Минеральные удобрения (млн. тонн) » » » » 19. 33 33 174 27 45... 166 21 35 35 169 261 391 150 38 38 71 187 91... 170 187 10 109 22 163 221 150 5,5 9,6 175 Наиболее быстрыми темпами развивалось в годы пятой пя­тилетки машиностроение. Объем продукции машиностроения и металлообработки увеличился в 1955 году по сравнению с 1950 годом в 2,2 раза, а по сравнению с 1940 годом - в 4,7 раза.