ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕПИНЯЙТЕСЬ! ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ПО ДОКЛАЛУ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР . 6. ХРУЩЕВА 0 МЕМЛУНАРОЛНОМ ПОЛОЖЕНИИ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СССР Заслушав и обсудив доклад Председателя Совета Министров СССР товарища Хрущева Н. С. о международном положении и внешней политике СССР, Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик ПОСТАНОВЛЯЕТ: Одобрить целиком и полностью внешнюю политику Советского Правительства. Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. ВОРОШИЛОВ. Секретарь Нрезидиума Берховного Совета СССР М. ГЕОРГАДЗЕ. Москва, Кремль, 31 октября 1959 г. Фото В. СОРОК HOA, Орган МК и МГК ВЛЕСМ Воскресенье, 1 ноября 1959 года Москва, Кремль, 31 октября 1959 года. Заключительное заседание третьей сессии: Верховного Совета СССР. На трибуне — товарищ Никита Сергеевич. Хрущев. О междпунсосооннолл положении и выениыей попитике Советского Сооза Доклад товарища Н. С. ХРУЩЕВА на Ш сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1959 года Товарищи депутаты! Центральный Комитет Коммунистической партии и Совет Министров СССР поручили мне выступить перед вами по вопросам международного положения и внешней политики Советского Сотоза. Правительство Советского Союза. руководствуясь ленинской миролюбивой политикой, решениями ХХ и ХХ[ съездов партии, директивами Верховного Совета СССР, последовательно и настойчиво проводит курс на ослабление международной напряженности и ликвидацию «холодной войны». на улучшение отношений между государствами в\ интересах упрочения мира и SesonacHocrH народов. С чуветвом удовлетворения мы можем отметить, что благодаря усилиям Советского Союза и других социалистических стран, а также всех миролюбивых сил последний период ознаменовался заметным улучшением международной обстановки. Главное состоит в том, что напряженность в отношениях между государетвами значительно ослабла и перспективы на укрепление мира во всем мире стали более благоприятными. А ведь еще недавно накал страстей, порожденных «холодной войной», достигал такой степени, что даже небольшая искра могла вызвать мировой пожар. Внешнеполитическая линия некоторых западных держав строилась на откровенных агрессивных расчетах. на политике «с позиции силы». Вдохновители такой линии хотели навязать свою волю миролюбивым народам, решаль международные проблемы с помощью дубинки. Иногда такой полхол к международным делам именовали: «политикой освобождения». иногда «политикой отбрасывания» или «политикой вытеснения». но суть оставалась неизменной. Ведь если «освобождать» от чего-либо тех, кто не просит и не хочет подобного «освобождения», — то значит силой навязывать другим свои порядки. Ни один народ еще не просил и никогда не попросит. чтобы господа капиталисты «освободили» его от социалистического строя, преимущества и блага которого он`уже познал. и вернули к строю капиталистической экеплуатации. ‚ Ни оодин народ, добивнийся своего освобождения от капиталистической эксплуатации, никогда’ еще не’ выражал . желания; чтобы его’ «освободили» от заводов и`фабрик. от права’ самому распоряжаться всеми богатствами своего государства. ‘от. права Устраивать жизнь так, как он этого хочет. Ни один свободный ‚народ никогда еще не хотел. чтобы его жизнью“ распоряжалась ‘кучка тех. кто. грабит. его, присваивает себе плоды народного ‘труда. Но этого не хотят, видимо. понять те люди. которые в ряде стран еще живут за счет эксплуатации народа. , Когда такие люди говорили о «вытеснении» или’ «отборасывании». то речь шла не о том, чтобы с помощью вежливых слов попросить. кого-то потесниться, ‘уступить мес?о. Имелось в виду прямое военное вмешательство в дела социалистических и других миролюбивых государств. Отсюда вытекал курс на непрерывную гонку вооружений, иллюзорные расчеты на создание «ядерного превосходства» и т. п. Это отразилось и в терминологии сторонников такой линии: они говорили о политике на грани войНЫ». 0 «Массированном возмезлии» и прочем. Дело доходило до прямых угроз «превентивной» войны против Советского Союза И Других социалистических государств. Теперь времена изменились. Даже некоторые из активных проводников политики «с позиции силы» видят ее бесперспекТИвВНоСТЬ. Только наиболее воинственно настроенные деятели на Западе никак не могут оторваться от старых формул. Отголоски старого кое-где еще слышны. Взять, например, печальной памяТИ решёние американского конгресса провести так называемую неделю «порабощенных коммунизмом народов» и возносить моЛитвы 06 их освобождении. Здесь иные слова, чем «отбрасывание», но суть та же, все тот же призыв к вмешательству в чужие дела. Как видите. дело продвинулось от политики «отбрасывания» до-вознесения молитвы перед госполом богом. Но Е чему это’может привести? Если деятели западных стран будут молить бога «06 освобождении» народов социалистических стран, а мы. в свою очередь, станем молить бога, чтобы он освободил их народы от капиталистического господства, то тем. самым мы поставим господа бога в тяжелые условия. (Веселое оживление в зале). Какое же решение ему тогда принять? Ясно, что, если он станет на сторону большинства людей и займет о демократическую позицию, то решение будет в нашу пользу, в пользу социализма! (Оживление в зале. Аплодисменты). Но это. так сказать. некоторое отступление от существа довлада. Сейчае на Запале начинает брать верх более трезвая оценка ‘обстановки. более разумное понимание соотношения сил, сломившегося на международной арене. А такое понимание неизбежно приводит к выводу, что расчеты на применение военной силы против сопиалистического мира нужно сдать в архив. Сама жизнь требует. чтобы государства с различными общественными системами умели жить вместе на нашей планете. мирно сосуществовать. Каковы. основные причины изменений в международной 0бстановке за последнее время? Основная причина заключается в росте могущества и. междунаролного влияния Советского Союза, всех стран мировой системы социализма. Счастье человечества состоит в TOM, .4T0 в наше. время. великих научных открытий и технических достижений в-мире образовалась и быетро развивается социалистическая система, а социализму органически присуще, стремление к миру. И чем быстрее растут силы ‚социалистических , стран, тем больше, возможностей для сохранения и упрочения мира. _ Вместе с тем на. международной. арене все ‘большую роль ат страны, освободившиеся от колониальной зависимости, а. также. другие страны. жизненно заинтёревованные в‘ поддержании мира-и недопущении новых войн. . ‚С голосом этих стран, расположенных на всех континентах ‘земли. в наше время нельзя не считаться. 1 Да ив самих капиталистических странах за последнее время все возрастающее влияние, оказывают , Миролюбивые силы, которые выступают за ликвидацию «холодной войны». за мирное сотрудничество между государствами. ^^ _ Наконец, вее более широкие круги; в’ том числе и многие государственные деятели капиталистических стран, начинают понимать. что война в современных условиях при’ наличии ядерного. и ракетного оружия ‘грозит ‚ небывалыми жертвами‘ и разрушениями и в, Первую очередь тем странам, которые реши‘ЛИСЬ бы развязать новую‘ мировую ВОЙНУ. верховного Совета Союза Советских Социалистических парламентам оап миа Республик к BCeX CTT Верховный Совет Союза Советских Сопиалистических Республик обращается к парламентам всех стран мира по вопросу, имеющёму жизненное значение для человечества. Развитие, международных отношений вступило в чрезвычайно ответственную стадию. Век атома. электроники и покорения космоса открыл необозримые. величественные перспективы развития науки и техники. Но в то же время человечество оказалось перед реальной угрозой использования этих великих открытий В целях ‘истребления людей и уничтожения материальных ценностеи_ . Уже сейчас накоплены огромные запасы средетв уничтожения, имеющих колоссальную разрушительную силу. Однако гонка вооружений все нарастает. вовлекая в свой чудовищный круговорот новые страны и высасывая из народов жизненные соки. Поистине фантастические средства растрачиваются на проH3BOACTRO орудий смерти, в то время как миллионы людей, многие народы все еще пребывают в нищете, лишены условий жизни, достойных человека. Гонка вооружений и «холодная война» уродуют отношения между государствами. воздвигают искусетвенные барьеры, препятствующие общению между народами и торговле между странами, задерживают их экономическое раз BHTHe. Гонка вооружений влечет человечество в пучину новой войны. Когда в отношениях между государствами господствует дух недоверия и вражды, когла друг против друга стоят вооруженные многомиллионные армии. а небо бороздят бомбардировщики со смертоносным грузом ядерного оружия. малейший неверный шаг. может вызвать катастрофу, Тогда в считанные минуты. вспыхнет. война, В которой не будет различия между тылом и. фронтом, ‘межлу солдатами и мирными жителями. Уничтожение. тысяч городов и. деревень, фабрик и заводов. сотни миллионов загубленных человеческих жизней. гибель бесценных памятников КУЛЬТУры — таков булет ‘неизбежный результат, если народы, парламенты и правительства’ ‘не сумеют помешать этому развитию событий, чат голодное и полуголодное существование. Разоружение. высвободив огромные материальные и финансовые средства. будет способствовать устранению этой: несправедливости, ускорит пропесс ликвидации Векорой отсталости слаборазвитых и.колониальных стран: открыв новый источник средств лля эконемической помбщи им. . Можно ли достичь всеобщего и полного разоружения на современном этапе? Не утопия ли это? Нет, в наше время это’. не. утопия. а Совет СССР выражает твердую уверенность в том, что Эта цель вполне достижима. Если несколько десятилетий назад еще не было достаточных CHA и средств для осуществления идеи полного и всеобщего разоружения, то теперь эта идея стала знаменем ‘огоомных человеческих масс. целых народов и наций. Теперь ‘имеется большая группа государств, последовательно борющихся за ее осуществление. Решение проблемы разоружения — в руках людей. Человек создал paspymuresbHoe оружие. . Он может и должен его уничтожить! ’ Перспективы решения этого самого неотложного вопроса ‘современности тем более благоприятны, что в последнее время в развитии международных отношений определились сдвиги в ‘лучшую сторону. Понимание бессмысленности и опасности дальнейшей гонки вооружений проникает в сознание все более ши‘роких.слоев населения, членов парламентов, общественных и государственных деятелей. Повсеместно усиливаются стремления покончить с «холодной войной», решать спорные международные вопросы без применения силы, на основе переговоров и \соглашений, Выдающуюся. роль. в разрядке международной напряженно‘сти сыграл визит Председателя . Совета . Министров CCCP. Н.С. Хрущева в Соединенные Штаты Арика и его встречи с ‘президентом .Д. Эйзенхауэром. — Перед человечеством ‚открывается реальная. ‚возможность направить развитие международных отношений по, новому. пути: положить конец гонке вооружений, сделать метод переговоров единственным методом решения международных вопросов. Tk arrant рга sane naT AT enantu wr Я ЕСА иен таллтао Где. же. выход? ‘Rar положить конец создавшемуся положе-. нию, Еак обеснечить людям спокойную, мирную жизнь?’ Есть решающее надежное ‘средство исключить возможность развязывания войны. Это средство. — ‘всеобщее и полное разоружение. тосударств. Когда будут ‘уничтожены - средства ведения. войны, ликвидированы. все’ виды’ обужия и распущены армии, тогда и тем самым: будут созданы условия для прочного мира на земле. мира без войн и кровопролитий. Всвобщее ‘и полное разоружение ставит все государства-в одинаковое положение: Оно не Наносит ущерба ни одной с стране. наоборот; оно обебпечивает безопасность всем народам. Отпадут сомнения в том. что меры в. области вокрашения вооружений могут принести выгоду одним государствам в.ущерб другим, сомнения, которые возникали, когда речь шла только о частичном разоружении. На пути к разоружению не будут больше стоять трудности контроля. Если разоружение будет полным и всеобщим, то и контроль будет всеохватывающим и полным. Всеобщее и полное разоружение откроет поистине, новый этап в истории международных отношений. Мирное сосуществование государств © различными воциально-экономическими системами будет прочно обеспечено. Бсе государства будут жить как добрые соседи. Откроются новые возможности для развития экеномических. культурных и торговых связей между странами и народами. Неразрешимыми кажутся сегодня многие международные вопросы. Но стоит прекратить гонку вооружений, ликвидировать армии, как сразу. же появятся новые возможности и пути их урегулирования. т Высвободятся огромные материальные и финансовые средства, которые идут сегодня на вооружение. Сколько домов, школ, больниц, сколько заводов, электростанций, плотин, дорог можно’ будет построить на`эти средетва! Резко сократятся налоги, которые съедают ныне все возрастающую ‘часть доходов рабочих и крестьян. Неисчерпаемые возможности появятся для претворения в жизнь грандиозных научных и технических проектов, ученые и специалисты получат возможность служить только миру и`процветанию. Всеобщее. и полное разоружение откроет новую страницу в истории развития экономически слаборазвитых стран. Экономическое развитие этих стран’ теперь идет весьма медленно. Миллионы люлей в Азии. Африке, Латинской Америке все еще влзТеперь все зависит от воли и настойчивости народов. _ Особая ответственность ложится при этом на парламенты, правительства и государственных, деятелей. Народы, избиратели ждут от парламентов, чтобы они сказали свое слово. Именно парламенты ‘и правительства должны настойчиво, целеустрем‘ленно искать пути.решения спорных. международных. . вопросов и прежде всего самой жгучей проблемы нашего времени — проблемы разоружения. Нет политических, экономических, или. иных причин,. которые оправдывали бы продолжение тонки вооружений. Conpoтивляются разоружению лишь те, круги, которые . на ‘первый план ставят. свои корыстные интересы, которым. чужды чаяния и. стремления народов: . Но` сопротивление этих кругов можно преодолеть. Жизненные. интересы человечества настойчиво требуют. чтобы это сопротивление было сломлено.. nen ee ET 0 бес тоВ Есть, реальные пути решения. проблемы. ‘всеобщего и полного разоружения. Они указаны.в предложениях. Советского .правительства. внесенных на. рассмотрение Организация Объединенных Наций. Теперь от ‚ правительств. _и. парламентов. других стран, в первую очередь крупнейших государств, OT HX доброй воли и желаний непосредственно зависит. будет ли. прекращено производство орудий. смерти и. разрушений. и уничтожены нат копленные запасы оружия, пойдет ли человечество по пути губительной войны или ветанет на дорогу мирного развития. _ _ Что касается Верховного Совета СССР. правительства - Сбоветокого Союза, то они, выполняя волю советского народа. сделают все от них зависящее для решения проблемы разоружения. превращения достигнутого ослабления. международной напряженности в прочный мир. ; . Верховный Совет СССР. полностью одобряя мирную инициативу Советского правительства. внесшего на. рассмотрение 0ртанизации Объединенных Наций программу всеобщего и полного разоружения. выражает уверенность в.том, что ‘благородная инициатива Советского правительства найдет понимание и полдержку у парламентов и правительств других стран. Верховный Совет СССР надеется, что парламенты и парааментарии всех стран сделают со’ евоей стороны, всевозможное для того. чтобы ‘избавить народы: от страптного бича — тонки вооружений, добиться разоружения и открыть перед всем человечеством путь К вечному миру. ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ. _ Мирное сосуществование— — _` властное требование жизни. Советекий Союз. ` все. социалистические страны своей миро-- любивой политикой открыли перед человечеством путь развития общества без войн. на основах мирного. сотрудничества. В наше время народам всего мира становится все более ясным выдающееся значение мудрой идеи великого Ленина 9 мирном сосуществовании. ‘ / Пои нынешнем соотношении сил на мировой арене и при том уровне. которого достигла военная техника, никто уже не. может, не. теряя тувства. реальности, предложить какой-либо ‘другой путь развития отношений между государствами с различным общественным строем. кроме мирного сосуществования. Нередко приходится слышать рассуждения деятелей западных стран о том. «принять» им или «не принять» предложзние о мирном сосуществовании, которое делает Советский Союз. Такие рассуждения, мне думается; говорят о непонимании сушества вопроса. Дело в том. чтб мирное сосуществование в нащества вопроса. Дело в том. что мирное сосуществование в Наши лни — это реальный факт. а не чья-либо просьба или пожелание. Это -— объективная необходимость, которая вытекает из нынешнего положения. в мире, из еовременного этапа развития человеческого общества. 0бе главные общественные системы, существующие сейчас‘на земле, располагают вооружением, Которое принесло бы пагубные песлелетвия, если бы оно было пущено в хол. Ито. заявляет сейчас о своем непризнании мирного сосуществования и полемизирует против него, фактически выступает за войну. Сейчас вопрос состоит не в том, должно или не должно быть мирное сосуществование, — оно ‘есть и будет, если мы не хотим безумия мировой ядерно-ракетной войны. Суть в TOM, ‘чтобы сосуществовать на разумной основе. Едва ли можно считать разумным, что государства живут в таких условиях, вогда, ‘хотя и нет войны, но пушки и такеты постоянно’ находятся на ‘взводе, когда военные самолеты непрерывно бороздят воздушное пространетво, имея на борту атомные и водородные бомбы. `А ведь эти самолеты не только летают. но’и время от времени падают на землю вместе со своим смертоносным: грузом в ре‘зультате различных катастроф. `В США было несколько таких ‘случаев. Уже‘сам факт, что происходят такие случаи, свиде‘тельствует о том. насколько опасно накопление этого. оружия и игра с ним. Советское правительство. весь советекий народ исходят из ленинского положения о сосуществовании государств с различным общественным строем и делают все для обеспечения. прочного мира на земле. Нужно, чтобы люди, ложась спать. не думали. что это их последняя мирная ночь, что в`каждую минуту может разразиться военная катастрофа. Мы хотим мирного сосуществования на разумной основе, чтобы в этом направлении работали тосуларственные органы и общественные ‘организации, чтобы ‘создавались условия для сотрудничества. между наролами. В-основу этого сотрудничества лолжен быть положен (Продолжение на 2-й стр.) Mockza, Hemp СОЮЗА. СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК. 31 октября 1999 г.