ЭТО БУДЕТ
В СЕМИЛЕТКЕ..
	Можно ли начать строить
дом с крыши? Оказывается,
можно. Макет такого дома по­казан в разделе строительст­ва выставки достижений на­родного хозяйства СССР, от:
крытой в Москве. На одной из
строительных площадок Ле­нинграда, где возводится та­кой дом, не увидишь ни од­ного башенного крана. Вме­сто  них все тяжести поднима­ют специальные тидравличе­ские домкраты. С помощью
этих приспособлений и ведет­ся сооружение дома, начиная
с верхнего этажа.

Перекрытия этажа собира­ются на земле, поднимаются
домкратами и укрепляются на
колоннах на нужной высоте.
Хотя такое здание строится и
необычным путем, но работы
здесь закончат по графику за
сорок дней — намного быст­рее, чем при возведении
обыкновенного дома. Причем
стсимость одного квадратного
метра здесь будет намного
меньше, чем, например, в
кирпичном здании.

Много интересного и по­лезного находят посетители
в павильонах выставки. Во
вводном зале рассказывается
о задачах работников строи­тельной индустрии, постав­ленных ХХГ съездом КПСС
в <«Контрольных цифрах раз­вития народного хозяйства
СССР на 1959—1965 годы».
На красочных плакатах и
диаграммах начертаны циф­ры огромного размаха жи­лищного строительства в
предстоящей семилетке. В
1959—1965 годах ‘в городах и
поселках нашей страны наме­чено построить 15 миллионов
квартир общей площадью
примерно 650—660 —миллио­нов квадратных метров. Это
означает, что в СССР люди
построят за семилетку на 100
миллионов квадратных метров
жилья больше, чем было соо­ружено за прошедшие” сорок
лет Советской власти. В сель­ской местности за это время
возведут свыше 7 миллионов
жилых домов. Таким образом,
советские люди ‘получат за
семилетку дополнительно на
	‚душу населения более чем по
	три с половиной квадратных
метра жилой площади.
	На огромной электрифици­рованной карте CCCP вспыхи­вают разноцветные лампочки.
Это новые города, построен­ные за последние годы. Толь­ко в истекшем году в Совет­ском Союзе возникло сорок
новых городов и около трех­сот рабочих поселков. Более
чем по три города в месяц!
Теперь ‘Советский Союз проч­но занимает первое место в
мире как по общему объему
жилищного строительства, так
	и по количеству люстроенного .
	килья на одного жителя, Ес­ли у нас в прошлом году на
каждую тысячу человек насе­ления построили одиннадцать
квартир, тов США— 6,7 квар­тиры, в Англии—5,9 кварти­ры. Только в Москве построят
за семилетку более 19 миллио­нов квадратных метров жи:
лой площади. А за 20, лет, с
1945 по 1965 годы, здесь воз­ведут миллион квартир. JTC
больше, чем было построено
за всю восьмисотлетнюю
историю города.

Павильон «Сборный желез
зобетон». Вот макет дома,
при. сооружении которого не
требуется ни одного строите“
ля. Такие дома из целых
комнат монтируются намного
быстрее, чем даже крупнопа­нельные. Сначала Ha MOH:
тажной площадке собирают.
блоки-коробки размером на
комнату. Здесь их отделывают
и выполняют все санитарно+
технические и электромонтаж=
ные работы. Затем такие объ+
емные элементы доставляют
на площадку и прямо <с коз
лес» устанавливают на. место.
	Предварительные расчеты
показывают, что четырех­этажный сорокавосьмиквар­тирный дом‘ из таких коробок
можно смонтировать за 19—
12 рабочих смен. Резкое co­кращение, сроков строительст­ва, применение рациональных
и экономичных материалов
позволит добиться в домах
такого тйпа стоимости одного
квадратного мётра менее чем
00 ‘рублей. Строительство
домов из объемных . элемен­тов начинается в Москве, Кие­ве, Днепропетровске и других
	городах.
Всего ‘по плану семилетки
объем крупнопанельного
	строительства‘ к 1965 году до­стигнет 25 миллионов ‘ввад+

ратных метров. .
Посетнтеляи выставки оста+
	навливаются у макета здания
конструкции ‘инженера Логу
тенко. Дома подобного типа
начали. недавно. строить в од­ном из районов Москвы. Тон+
костенные экелезобетонные
комнаты не нуждаются в шту­катурных работах. Стену ком­наты, установленную на место
прямо с панелевоза, остается
только покрасить. Такой пя­тиэтажный дом можно возве­сти, вернее смонтировать, из
готовых деталей за 30 дней.

В павильоне энергетиче­ского ‘строительства расска­зывается об огромном разма­хе строительства . различного
	вида электростанций. о Цент­ральное место в экспозиции
занимает карта, на. которой
показаны советские электро­станции и перспективы раз­вития энергетики. Годовая
выработка электроэнергии к
концу семилетия возрастет в
нашей стране. yo 500—520
миллиардов киловатт-часов, а
мощность электростанций —
больше чем в два раза. Нро­ме большого количества теп­ловых. ‘электростанций, вой­дут ‘в! строй; и гидровлектро­станции, какие, -как­Братская
мощностью 3.600 тысяч кило­ватт, Красноярсная — 4.200
тысяч киловатт H другие.
Вступит в строй ряд arom:
ных электростанций с раз­личными типами реакторов.
	Целыи ряд. экспонатов дает
представление о промышлен­ном и транспортном строи­тельстве, строительно-дорож.
ных машинах, типовом проек­тировании; электромонтажных
работах.
. Г САФРОНОВ.
	БЕСЕДА ВТОРАЯ:
	«Успехи СССР в развитии
сельского хозяйства».
	ны всей  сельскохозяйствен­ной продукции продавали за
границу оптом по дешевым;
бросовым ценам, (В Англии,
например, русский сахар был
настолько дешевым, что его
скармливали свиньям).
Кроме того, вывозом сель­ой
$ скохозяйственной продукции
	значительную
	Наступил кризис зернового
хозяйства, за которым дол­жен был последовать кризис
животноводства.

Население оказалось перед
лицом хронического голода.

В это же время социали­стическая промышленность
шла по пути своего развития
широкими шагами. Особённо
	большие успехи были в
развитии крупной промыш­ленности, ‘: Государство ра­бочих и KpecTbHH не Mor­ло дальше базироваться на
двух противоположных 0с­новах — крупной социалисти­ческой промышленности и
отсталом мелком кресть­янском хозяйстве, которое
	нензбежно и систематически
порождало капиталистические

элементы в деревне.
Какой же был выход из

создавшегося положения?
Единственно верный, един:
ственно возможный —. KOU

лективизация. Она ‘означала
объединёние мелких хозяйств
в крупные земледельческие
на базе использования совре­менной сельскохозяйственной
техники. Промышленность К
тому’ времени уже могла
снабжать деревню трактора­ми и другими механизмами.

Таким образом, перестрой­ка сельского хозяйства на
социалистических началах
вызывалась исторической не­обходимостью и была под­готовлена всем ходом разви­тия нашего общества.

ЕЕ в 1930 году. государ­саво получило от колхо­зов более половины товарно­го зерна, не. считая совхозов
(в 1927 году три четверти
товарного ‘зерна производили
кулаки).

Болыную роль в развитии
и становлении коллективиза­ции сыгралн МТС. Они помог­ли нашему народу. вместо
миллионов захудалых индиви­дуальных хозяйств, воору­женных сохой и плугом, со­здать несколько десятков ты­сяч крупных механизирован­ных колхозов.

При сокращении сельского
населения почти в два раза по
сравнению с дореволюцион­ным периодом товарная про-.
	дукция возросла в несвольво
раз. С. победой колхозного
строя социалистическая сиете­ма хозяйства стала единст­венной формой земледелия в
стране. Коллективизация —
крупнейшее завоевание после
взятия власти трудящимися—
превратила СССР в страну са­мого крупного в мире земле­делия.
	H° ВОЙНА помешала даль­нейшему развитию сель­скохозяйственного  производ­ства, нанесла ему тяжелый
урон. Немецко-фашистские
захватчики разграбили около
98 тысяч колхозов, 1876 сов­хозов; 2890 МТС; уничтожили
70, тысяч сел и деревень,
уничтожили и угнали более
24 миллионов голов лошадей
и крупного рогатого скота,
47 миллионов голов свиней,
коз и овец, погубили 500
тысяч гектаров фруктовых са­дов и виноградников и мно­гое другое,
	Историческое
пятилетие
	СЛЕ восстановления,
стоившего колоссальных
усилий и невероятного труда,
развитие ‘сельского хозяй­ства и производства затормо­зилось.
За период с 1948 по
1953 год валовые сборы и за­готовка зерна не увеличи­вались, не росло также произ­водство молока, а мяса было
меньше, чем до войны. Уро:-
	вень 1948—1953 гг. не мог
удовлетворить потребностей
народа.
		a

х
{ Сегодня мы продолжаем пе-{ покрывали
& потаят богелы посвяшенные\ часть рас;
	‘чатать беседы, _ посвященные $ часть расходов, связанную с
	В п О ар eae

первой. теме учебного плана { ввозом. иностранной техни­занятий комсомольских по-\ки.. ot
SymmTapyaKos: «Новый период Прогнивший социальный
$ развития Советского Союза— \ строй, поставив  экономиче­Берне - развернутого строи­} ское развитие страны в пря:
 
x

CL

тельства коммунистического { мую зависимость от сельско­общества». {го хозяйства и легкой про­Материалы второй нашей § мышленности, не давал воз­пернод. развернутого строи: } ское развитие страны в пря:
тельства коммунистического { мую зависимость от сельско­общества». {го хозяйства и легкой про­Материалы второй нашей } мышленности, не давал воз­беседы консультировал ЛАУ. { можности развиваться HK
РЕАТ ЛЕНИНСКОЙ ПРЕМИИ легкой, ни тяжелой промыш
АКАДЕМИК С. Г. СТРУМИ. { ленности, ни сельскому хо­ЛИН. \ зяйству.

И Для развития промышлен:

ape oak
	Для развития промышлен­ности нужны средства и
деньги, которые выколачива­ли главным образом из
сельского хозяйства; а’ для
развития сельского хозяйства
нужны машины и механиз­мы, ибо. на <четверти лоша­ди далеко не уедешь».

Развитие сельского хозяй­ства зависело от промышлен:
ности, а последняя в свою
очередь от сельского хозяй­ства.

Экономика страны, таким
образом, была загнана в за­колдованный круг. Даже по-.
	пытка выскочить из. этого
круга в условиях царизма
была бессмысленна.

< ЕТВЕРТЬ» лошади, с ко­торой мы начали нашу
беседу, — это не только сим­‘вол экономической немощи и
	финансовой —несостоятельно­сти крестьянства, но и свое­образный ноказатель «воору­женности» сельского хозяйст­ва дореволюционной России.

Единственной двигательной
силой был рабочий скот. Де­вяносто девять процентов
земли обрабатывалось рабо­чим скотом, примитивными
орудиями: сохами, косулями,
деревянными и железными
плугами и деревянными боро­нами. Поэтому урожайность
культур была крайне низкой
и, следовательно, продуктив­ность сельского хозяйства
чрезвычайно мала,

Вот каково накануне рево­люции было положение са­мого крупного класса —
	крестьянства и общее состоя­ние дел в сельском хозяй­стве.
	Земля — крестьянам!
	ДНИМ из первых декре­тов Советской власти был
декрет о земле, провозгла­шенный на П съезде Советов
в ноябре 1917 года.

Частная собственность на
землю была отменена, и зем­ля безвозмездно передана
трудовому люду. Раз и навсег­да было покончено с тяже­лым гнетом. и полукрепостни­ческой эксплуатацией.

Но положение в сельском
хозяйстве, в его главной
отрасли — зерновой на
протяжении почти десяти лет
оставалось крайне тяжелым.
Крестьянские хозяйства бы­ли мелкими, малопродуктив­ными,   полунатуральными.
Они. не могли удовлетворить
растущие потребности города
и полностью избавить кресть­янство от нищеты и. разоре­ния.

<Если мы будем сидеть по­старому в. мелких хозяйствах,
— говорил В. И. Ленин, —
хотя и вольными граждана­ми на вольной земле, нам
все равно грозит неминуемая
гибель». К 1929 году товар­ная часть зерна, о продавае­мого для‘ снабжения городов,
едва доходила до 37 процен­тов довоенного . уровня, так
как кулак — основной в то
время производитель хлеба—
прятал его.
	«Четверть» лошади и
заколдованный круг»
	— Четверть лошади! Hy

_ скажите, пожалуйста, не на­смешка ли? «А может быть,

— мелькнуло мне, — именно

на эту-то бабу и приходится

в среднем выводе только

четверть?..>.

(Г. Успенский. «Четверть
лошади»).
	АРСКАЯ Россия имела

365 миллионов гектаров
сельскохозяйственных земель.
Чтобы представить, — многс
это или мало, мы «<сведем»
все земли в один квадрат и
наложим ero Ha карту Запад­ной Европы. Видите? Он. при­крыл почти все западноевро­пейские государства, одним
углом перекинулся через
Средиземное море и уперся
в Африку, другими накрыл
просторы северных морей.
` Много земли было. в цар­ской России, и много жило
на этой земле трудового лю­да — крестьянства (112 мил­лионов. человек).

Однако, имея такие огром­ные природные и людские ре­сурсы, страна была нищей,
полуголодной. И это объяс­няется не только. тем, что на
‚одно крестьянское хозяйство
приходилось всего лишь <чет­верть> лошади и нечем было
обрабатывать колоссальные
территории. Имелись иные,
			ского хозяйства в Целом. С
1954 по 1957 год было вновь
освоено 37 миллионов гекта­ров плодородных земель и
создано свыше 400 крупней­ших зерновых совхозов.
Партия осуществила реор­ганизацию машинно-трактор­ных станций, передав техни­ку колхозникам, разработала
и провела в жизнь новый по­рядок заготовок сельскохозяй­ственных продуктов.  
	ОРЬБА партии и всего. со­ветского народа за подъ­ем сельского хозяйства увен­чалась выдающейся победой.
За последнее пятилетие по
сравнению с предыдущим
значительно увеличились
производство: и заготовки всех
	сельскохозяйственных продувк­тов. .
Производство зерна за этот
период увеличилось почти
в два раза, сахарной свеклы—
более. чем в два раза, мяса—
с 3,3 миллиона тонн до 5,3
миллиона тонн, молока — с
10,4 до 21,4 миллиона тонн.
Намного возросла валовая
продукция сельского  хозяй­ства в целом. Если за 1948—
1953 гг. в среднем за год она
составляла менее 390’ милли­ардов рублей; то ‘за 1954А—
1958 rr. — стыше 400 мил­‘лиардов рублеи в тод.
	Стала близка-к разреше­нию задача-— догнать и’ пере:
гнать Соединенные Штаты
Америки по производству’ мя­са, молока и масла на душу
населения. Уже сейчас мы
производим молока столько
же, а сахара больше, чем в
	США.
’ Перемены, проистедшие
за последнее пятилетие со
	дня исторического ‚сентябрь­ского Пленума ЦК КПСС,,.бы­ли новым подтверждением
жизнестейкости. ‚колхозного
строя --и_- социалистического
сельского хозяйства. - с

На декабрьском (1958 г.)
Пленуме ЦК КПСС; воторый
подвел итоги деятельности на­шей партии и народа в обла­сти сельского хозяйства, было
отмечено, что истекшее пяти­летие имеет ‘огромное, по­истине революционное значе­ние и приносит свои плоды.

Теперь со всей очевидно­стью стала видна неблаговид­ная роль антипартийной
фракционной группы Мален­кова, Нагановича, Молотова,
Булганина и Шепилова, кото­рые выступали против важ
нейших мероприятий партии
не только в области промын:-
ленности и внешней полити­ки, но и в области сельского
хозяйства. Их домыслы, иду­щие от бюрократического
представления о развитии
советского общества, были’ не
только неверны, но и вредны,
опасны. Партия смела эту
группу со своего пути.
	нА же стали возмож­ны такие разительные пе­ремены за столь. короткий
срок? Ответ прост: колхоз­ный строй таит в себе неис­черпаемые резервы и BOS­можности. Правильное руко­BOACTBO, мудрая политика ле­нинского ЦК, возглавляемого
Н. С. Хрущевым, и активность
трудящихся масс пробудили
к жизни эти резервы, поста­вили их на службу народа.
	 

11960-53.
МОЛОКО­214
МАСАО-622
я
	ских путешествий США и Бю­ро международного молодеж­ного туризма при Комитете
молодежных организаций
СССР. Представители Совета
и Бюро нодписали соглаше­нне о поездке. в СССР летом
этого года четырех групп
американской молодежи и
студентов по 12 человек каж­дая на условиях и по марш­рутам Бюро. Американские
группы, приезжающие в
СССР по приглашению Бюро
международного молодежного
туризма, совершат поездки по
Советскому Союзу, знакомясь
се жизнью нашей страны,
	встречаясь с советской моло-&)
		Наши враги стали кричать,
что наступил кризис колхоз­ного строя, что колхозы ока­зались нежизнеспособными и
что вся политика нашей пар­тии, начиная c 1917 roma, B
области сельского: хозяйства
была ошибочной, Это были
влобные ‘выпады, ничего `об­щего не имеющие © действи­тельностью. Никакого кризи­са и: упадка колхозного, строя
не было; но были крупные
недостатки в руководстве
колхозами и некоторые извра­щения ленинской политики в
	 
	Наш доктор
	В одной из комнат Хотьков­ской детской консультации си­дит миловидная девушка в 6е­лоснежном халате. Ояа вни­мательно смотрит на дзухме­сячного ребенка. Мальчик
сдвинул свои чуть заметные
брови, аздрогнули розовые
губки... Антонина Ивановна
Родионова нежно и широко
улыбнулась:
	— Ух ты, какой хороший! А
ну-ка, покажи ротик. Так.
Прекрасно, — говорит. она,
ловко прижимая металличе­ской ложечкой язычок.

Аятонинй Ивановна всего
год назад окончила’ Москов=
ский медицинский институт. А
о ней уже пошла добрая сла­ва! ‘ :

Днем и ночью пд первому
зову ‚спешит Родионова ока­зать больным ‘медицинскую
помощь:
Такого врача любят и дети,
	и родители.
A. HOPOXOB,
	заведующий
детской библиотекой.
	Г. АОТЬКОВО.
—_—_——Фщ——————
	КОРОТКИЕ СИГНАЛЫ
	В магазине подмосковного

колхоза имени Владимира
Ильича, расположенного в по­селке Горки. продают спирт­‘ные напитки.
_ Многие колхозники, напри­мер грузчик Александр Алфе­‘ров, слесарь Василий Янов, не
‘забывают каждый день про­‘пустить по рюмочке. Проез­‚жающие по шосеё автомаши­‚ны часто останавливаются
‘около магазина, и шоферы, пе­рекусив, спешат «заправить­ся».

Члены правления колхоза,
комсомольцы видят это безо­бразие, но почему-то остают­‚ся в стороне, не принимают
никаких мер, А жаль! Ведь
именно они должны повести
‘решительную борьбу с пьянст­BOM.
P, TOMAC,

шофер.
	 
	рвы: #

колхозном ‚строительстве.
Они-то и явились’ тормозом
в дальнейшем развитии на­шего сельского хозяйства.

Сентябрьский (1953 год)
Пленум ЦК КПСС вскрыл все
эти недостатки и. наметил
пути их преодоления. Был на­мечен гигантский скачок в
производстве сельскохозяй­ственной продукции.

Опираясь -на безграничную
поддержку и активность всех
трудящихся, наша партия
проделала огромную _ органи­заторскую и политическую
работу.

Был восстановлен принциц
материальной заинтересован­ности колхозников. Денежные
доходы колхозов с 42,8
миллиарда рублей в 1954 году
возросли до 95,2, миллиарда
рублей в 1957 году:

Партия укрепила‘ колхозы
и совхозы руководящими кад­рами и специалистами сель­ского хозяйства. Численность
специалистов с высшим и
средним образованием в сель­ском хозяйстве возросла со
114 тысяч человек в. 1952
году до 371 тысячи человек в
1958 году, т. е. более чем в
три раза.

Благодаря героическим усн­лиям рабочего класса сель­ское хозяйство в кратчайший
срок получило сотни тысяч
тракторов и миллисны раз­личных машин.

На развитие сельского хо­зяйства государство ассигно­вало огромные средства: око­ло 100 миллиардов рублей.

Был принят новый порядок
планирования, развязавший
инициативу колхозников.

По призыву Центрального
	Комитета партии советский
народ и главным образом
комсомол. молодежь освоили
	десятки миллионов гектаров
целинных и залежных зе­мель на востоке страны. А
это имело решающее значе­ние для увеличения производ­ства зерна и подъема сель­МЯСО­2. т
тн 9 Branson
МАСЯО­104 Toe Tow

_
	ВАЛОВОЙ CBOF
р АЛН ПУЛОВ
	еще более серьезные и -глу­бокие причины: одна из них
— частная собственность на
землю, которую можно бы­ло купить, продать, заложить.

Львиная доля этой собст­венности была в руках цар­ской фамилии, монастырей и
помещиков. На протяжении
всей многовековой истории
крестьянство находилось от
них в прямой зависимости —
рабстве и кабале.

Владея лишь небольшим
клочком либо не имея пахот­ной земли вообще, кресть­янин на кабальных условиях
арендовал ее у помещика.
	В 1913 ГОДУ было произ­’ ведено 18,8 миллиона
тонн зерна, 104 тысячи тонн
животного масла, 1 миллион
42 тысячи тонн мяса и т. д.
Казалось бы, такого количе­ства этих важнейших mpo­дуктов было достаточно для
более или менее сытой жиз*
ни всего народа. Но значи­тельная часть этой  продук­ции принадлежала помещи­кам и кулакам: во-первых, У
них земли. больше, и, во-вто­рых, они еще обдирали
крестьянские хозяйства, тре­буя с них оплату`натурой за
арёнду, выкупы. земли и пр.

Реализовать большое коли­чество хлеба, мяса, масла,
сахара и др. в России было
сложно — большая разбро­санность населения, плохие
связи между районами, отсут­ствие железных ‘дорог, мел­кий, «грошовый> покупа­тель.  Поэтому около полови­stueacacssvncccacvsescscrsvsnasaacnsssrvocereneususcepeususnecuunneuSeuccsnOsauesuserseneasseueueusneususnavacauass2exsnexecoavasuasen о
	 

све aretesee

 

 

SEER ReeD BECcerR ORR RETHERCTCASR ROKER REES ИТЕК екииккиюаяги atgse

 
 
 
 
 
 
	«ДН мМФЛФОХСТОВА,»
	BY, HO он второй год отделы­вается обещаниями, — ‘a­луется работница тов. Бричко.
	Вак-то кочегары Леонид Пе­теря и Василий Петренко взя­лись своими силами наладить
вентиляцию. Нужно было
лишь изготовить схему венти­ляционной системы. Но про­шли месяцы, а предложение
остается неосуществленным.
	А вот судьба другой ини­ЦИАТИВЫ.
	По сигналу
комсомольца
	Комсомольцы Василий Ча­паев, Григорий Политов во
главе с бригадиром Виктором
Волковым в свободное от ра­боты время сделали наладку
автоматического­питания кот­ла. Каково же было удивление
коллектива, когда стало изве­cTHO, что премия за эту ра­боту распределена между на­чальниками участков Никули­ным, Егоровым, Глотовым, ма­стером Грибковым и другими
лицами, не имевшими никако­го отношения к рационализа­торскому предложению комсо­мольцев.

Механик Сафронов чисто­сердечно признается:
	— Сам. не знаю, за что я
премию получил. Просто ` вы­звали меня к начальнику цеха
и предложили расписаться в
ведомости...

И опять Валерий Молостов
смело поднял толос в защиту
несправедливо обойденных мо­лодых рабочих. И снова он
столкнулся с равнодушием ру­Боводителей.
	Руководство цеха `безраз­лично и к другим «мелочам».
Когда, например, начинают
делать регенерацию фильтров,
то нижнюю часть котельной
заливает водой. Но никто из
администрации нё заботится о
том, чтобы отремонтировать
BONOOTBOAHYW канализацию
или устроить решетки ий ка­наву. А ведь дело-то это ко­пеечное!

А вот еще один пример, До
самого последнего времени в
центре цеха стоял... фанер­ный шалаш, Оказывается. его
	сделали кочегары, чтобы ук­рываться от холодного ветра,
гуляющего по цеху...

Учиться, совершенствовать
свои знания — ‘это стремле­ние свойственно молодости.
Но тов. Валькову оно явно
не по душе. Комсомольцы не
раз просили начальника. цеха
проводить совещания  масте­ров по обмену опытом, помочь
организовать экскурсии Ha
другие предприятия.

— Не суйтесь не в свое де­ло. Мне виднее... — каждый
раз слышали они в ответ.

Однако тов. Валькову вид­Но далеко не все.

На угольном складе, напри­мер, из-за плохой организации
труда приразгрузке ежедневно
сгорают ‘десятки тонн угля.
На ветер выбрасываются ог­ромные средства, но этого не
замечает начальник цеха, он
по-прежнему отмахивается от
предложений, которые могли
бы сберечь народное добро.

Таковы Факты. Их куда
больше, чем в заявлении, раз­бором которого безрезультатно
занималась заводская KOMHC­сия. Но никто не думает 00
исправлении недостатков.

Беспринципную позицию за­нимает во всем этом н коми­тет комсомола. Вместо того,
чтобы горячо поддержать тех,
кто смело выступает против
недостатков, в комитете
ВАБСМ отмахиваютея от них,
как от докучливых  проситез
лей. Создается впечатление,
что члены комитета смотрят
на окружающее сквозь очки с
мутными стеклами. Не удиви­тельно, что молодежь нерёста­ет обращаться в комитет ком­сомола за помощью.

Все. это должно бы вызвать
тревогу в Подольском горкоме
ВЛЕСМ. - Здесь; правда, при­знают, что заводской комитет
комсомола плохо вникает в
производственную жизнь, “не
проявляет „инициативы в хо­зяйственной деятельности, не
защищает права молодых ра­бочих. Но беда в том, что ни­каких ‘практических выводов
Из этого в горкоме. не делают.
Пора пересмотреть такое отно­шение. Сигнал комсомольца
Молостова должен быть услы­шан и в горкоме комсомола.

  А. БЕЛОУСОВ.
	ЕДАКЦИЯ получила пись­мо от мастера смены По­польского машиностреительно­го завода имени Ордноникид­зе Валерия Молостова.

Горячая заинтересованность
в состоянии дел на предприя­тии звучала в коротких стреч­нах, написанных рукой ком­сомольца. По зтому сигналу
на заводе побывал наш кор­респондент.

Вот с чем OH CTONKNYNCR.
		— 0х, уж эти мне моло­дые специалисты... == недо­вольно заметил секретарь ко­митета ВЛКСМ Семен Ветров,
узнав о письме Молостова в
редакцию. —

Оказывается, на заводе
есть: своего рода «дело Мо­лостова». Вот при каких o6-
стоятельствах оно появилось
на свет.

Первое время молодой тех­ник Валерий Молостов чис­лилея на хорошем счету. И
главный энергетик, и началь­ник цеха были о нем ‘пре­красного мнения. Но через
некоторое время Молостов
«скомпрометировал» себя.
Комсомольца возмущали бес­порядки в цехе, и он открыто
заявил 06 этом, потребовал
их исправления. Создали ко­миссию, факты — ущемление
прав молодых рабочих, пло­хая организация труда —
подтвердились. Но начальнику
цеха тов. Валькову и глав­ному энергетику тов. Галятки­ну все это не понравилось.
Вместо того чтобы заняться
исправлением вскрытых недо­статков, они стали распростра­нять по. цеху слухи, что Mo­лостов склочник и сутяга.

А непорядки?

Достаточно побывать на за­воде, чтобы убедиться, что
все здесь по-прежнему,

‚.Двадцать третий цех. В
помещении котельной полу­мрак, пыль, духота. Осколки
грязных стекол скупо пропу­скают солнечный свет. Omy­пью пробираемся по лестнице
на верхнюю площадку котель­ной. Тут обдает жаром: от pac­каленных котлов. Темно; вен­тиляция давно не работает.

— Сколько говорили 00
этом начальнику цеха Валько­КОНТАКТЫ УСТАНОВЛЕНЫ
		ПЕРЕГОВОРЬГ МЕЖДУ
ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ СОВЕТА
СТУДЕНЧЕСКИХ
ПУТЕШЕСТВИИ США,
КОМИТЕТА МОЛОДЕЖНЫХ
ОРГАНИЗАЦИИ СССР
И БЮРО МЕЖДУНАРОДНОГО
МОЛОДЕЖНОГО ТУРИЗМА
ПРИ КОМИТЕТЕ
	обеспечивать широкие во3-
можности для взаимного 03-
накомления с жизнью моло­дого поколения. Американ:
ская и советская группы, на­ходясь соответственно в СССР
и США, познакомятся с эко­номикой и культурой, с
	жизнью рабочей и сельскон
	молодежи, условиями. учебы
	студенчества и школьной мо­лодежи, с снстемамн  образо­вання, Группы посетят про­мышленные предприятия,
сельскохозяйственные рай­оны, школы и высшие учеб­ные заведения. Часть срока
пребывания группы проведут
в молодежных и студенческих
лагерях, участвуя в их обыч­ной жизни. Посещающие
группы примут участие в ши:
роких встречах с  моло­дежью.

Бо время переговоров былн
установлены деловые контак:
ты между Советом студенче.
	В результате состоявшихся
переговоров, проходивших в
обстановке дружеского взан­мопонимания, представители
Комитета молодежных. орга­низаций СССР и Совета сту­денческих путешествий США
договорились обменяться в
1959 году группами молоде­жи и студентов в составе 24
	человек с каждой стороны
для ознакомления с жизнью
молодежи и студенчества и
системами образования B
СССР и США.

В соответствии с договорен­ностью, достигнутой в ходе
переговоров, программа пре:
бывання в странах должна
	феврале этого года по
‚приглашению Комитета моло:
‘дежных организаций СССР в
Советском Союзе гостила де:
легация Совета студенческих
путешествий США. Делегация
приезжала в СССР для веде­ния переговоров с Комитетом
молодежных организаций
СССР и Бюро международно­го молодежного туризма о
‚дальнейшем развитии друже­ских связей между молодежью
‚Советского Союза и Соеди:-
ненных Штатов Америки.
	b-¢ + o +e eo 0 60 Oe + Ot OS +
	MOCHKOBCK EDIE
	_ КОМСОМОЛЕЦ
	2 стр. 3 марта 1959 г.