_Ибодолжение доклада товдв! все должны будут строго придерживаться такого соглашения. Если какая-то сторона нарушит взятые на себя обязательства, то инициаторы такого нарушения покроют себя позором, их заклеймят народы всего мира. — Rak я уже говорил, свыше года не производится ядерных взрывов, причем это делается на основе добровольно принятых обязательств каждой стороной без международного сотлашения. Надо полагать, что если будет такое соглашение, то оно еще больше обяжет все заинтересованные страны строго придерживатьея достигнутой договоренности. Таким образом, ссылки на несовершенство технических методов обнаружения ядерных взрывов — это не лучший метод для того, чтобы под прикрытием этого аргумента возобновить ядерные взрывы под землей. Если они хотят возобновить испытания ядерного оружия в воздухе, на земле, нод землей или под водой, то пусть об этом скажут прямо, а не ищут формальных предлогов для оправдания такого шага. Мы еще раз хотим подчеркнуть, что Советский Союз твердо стоит на том, что необходимо прекратить все виды испытания ядерного оружия в воздухе, на земле, под землей и под водой. (Аплодисменты). Если бы было принято решение о ‘запоещении только испытаний в атмосфере, то это подорвало бы надежды народов на полное прекращение испытаний. Народы хотят полного разоружения, роспуска всех армий, хотят добиться полного запрещения ядерного оружия с тем. чтобы был обеспечен прочный и надежный мир во всем мире. (Предолмительные аплодисменты). Сознание того, что международная обстановка изменилась. что произошел коренной сдвиг в соотношении сил между социалистическими и капиталистическими государствами, вее ширё распространяется в странах Запада. Чувствуется. что как раз сейчас в этих странах, и, пожалуй, особенно в США, происходит определенная ломка складывавитихся годами закостенелых представлений о характере и перспективах взаимоотношений между Востоком и Западом. Этой теме посвящены многочисленные выступления государственных и политических деятелей. Специально созданные комиссии, например, при сенате США, публикуют объемистые иселедования о дальнейших путях внешней политики западных стран. На Западе сейчас немало таких политиков. которым жизнь уже показала несостоятельность прежнего курса ‘е «позиции вилы», но которые еще не пришли к признанию необходимости действительной политики мира и честного сотрудничества ¢ Coветским Союзом и другими социалистическими странами. Ясно, что в основе противоречивых заключений и выводов некоторых кругов в западных странах лежит смятение перед лицом выдающихся успехов и достижений Советекого Союза и социалиетического лагеря в целом. Будучи в США, мы убедились в том, что наиболее дальновидные государственные деятели. бизнесмены, представители американской интеллигенции, не говоря уже о рабочих и фермерах, хотят не продолжения гонки вооружений, не дальнейшего взвинчивания нервов, а спокойствия и мира. После запуска советских спутников И космических ракет, которые продемонетрировали возможности современной техники, в сознание американского народа прочно вошел тот факт, что США теперь отнюдь не менее уязвимы в военном отношении. чем. любая другая страна. Думаю, что никто не заподозрит меня в измерении кого-то припугнуть такими словами. Нет, таково реальное положение вещей, так, его оцениваем не только мы, но и государственные деятели западных стран, в том числе самих США. В какой бы аудитории в США мы ни говорили о необходимости мирного сосуществования, разоружения, эти наши выступления всякий раз встречали не только понимание, но, я бы сказал, исключительно положительный отклик и одобрение американцев. Настроения широких народных масс в США, Англии, Франции, Италии и друпих странах сейчас такие, что даже те круги, которые все еще цепляются за политику «холодной войны», не могут выступать с открытым забралом против идей разоружения и мирного сосуществования. Поэтому на данном этапе они подлаживаются к обстановке, перегруппировывают силы, маневрируют, стараюжся маскироваться. Но их позиции подорваны, их силы слабеют перед лицом неодолимой тяги народов к миру. Налиа. задача — неустанно наносить удары сторонникам «холодной войны» — один другого крепче с тем. чтобы изолировать их, пригвоздить к позорному столбу в тлазах мирового общественного мнения. Наше самое действенное оружие в этом благородном деле — миролюбивая политика Советекого правительства и его неубтанные усилия, направленные на окончательную ликвидацию «холодной войны». (Продолжительные аплодисменты). Послелние годы насыщены международными событиями, ход которых вел к упрочению международного положения Советского Союза и всех социалистических стран. Мы можем с полным правом сказать, что еще никогда за всею славную историю существования Советского государства оборона нашей страны не была так надежно обеспечена от всяких случайностей и посягательств извне, как в настоящее время. (Бурные аплодисменты). Еще никогда влияние Советского Союза на международные дела, его авторитет как бастиона мира не были так. велики, как сегодня. (Продолжительные аплодисменты). Расстановка сил на международной арене обеспечивает перевес миролюбивым государствам. В сплоченной шеренге государств, отетаивающих дело мира, идут Советский Союз, Китайская Народная Республика, все социалистические страны. Многие государства Азии, Африки и Латинской Америки все активнее выступают за укрепление мира. (Аплодисменты). точно эффективного контроля над осуществлением мероприятий по разоружению. Если наши западные партнеры заботятся © том, чтобы Ha деле обеспечить эффективный контроль за разоружением, то мы приветствуем это, потому что такова и наша позиция. Советский Союз за строгий международный контроль над разоружением. Советский Союз выступает за такое соглашение о всеобщем и полном разоружении, которое давало бы твердую уверенность, что ни одна сторона нё нарушит обязательств по осуществлению разоружения. Наши предложения предусматривают установление действенного международного контроля над разоружением, который, разумеется, должен соответствовать определенным этапам разоружения. Если же оговорки по поводу контроля выдвигаются западными державами для крючкотворства, для Toro, чтобы затягивать, а затем и сорвать соглашение о всеобщем и полном разоружении, то это, конечно, подрывает надежды на всеобщее и полное разоружение и может вызвать лишь глубокое огорчение народов. Кое-кто на Западе утверждает, будто разоружение угрожает тяжелыми последствиями экономике капйталиетических стран, Говорят, что если прекратить выпуск бомб, пушек, подводных лодок и прочих средств уничтожения, то, дескать, наступит разорение, сотни тысяч людей лишатся работы и средств к существованию. Но так могут рассуждать лишь люди, которые представляют себе развитие экономики не иначе, как путем подчинения ее интересам подготовки войны. р Самое меньшее, что можно сказать о подобных утверждениях, — это то, что они совершенно бездоказательны. Мне приходилось беседовать со многими представителями американских деловых кругов, которые придерживаются на этот счет отнюдь не такой мрачной точки зрения и уверены, что промышленности СПИГА ‘вполне под силу справиться с задачей перевода всей экономики на производство мирной продукции. В самом деле, разве нет оснований ожидать, что переключение производственных мощностей Ha изготовление мирной продукции позволило бы резко сократить налоги, взимаемые с насоления, увеличить емкость внутреннего рынка и вместе с тем расходовать больше средств на нужды просвещения, здравоохранения и социального обеспечения. А разве не расширились бы в ‘огромной степени возможности внешней торговли, освобожденной от искусственных ограничений, ‘продиктованных соображениями, которые не имеют ничего общего с экономической выгодой? Сколько на свете стран, которые испытывают нужду в предметах мирного обихода, а не в оружии! Не подлежит ‘сомнению, что при тазоружении неизмеримо выросли бы возможности сбыта мирной продукции на внешних рынках; открылись бы самые широкие перспективы для развития мировой‘ торговли. Разоружение выгодно не для какого-то одного государства или одной группы государств, оно открывает путь к прочному миру и развитию экономики для всех стран, для всех. народог. Свое стремление к решению проблемы ‘разоружения Советский Союз доказал не только словами, но и делами. Сразу же после окончания второй мировой войны в нашей стране была В этих условиях народами всего мира как хороший, ободряющий признак были восприняты решения, добровольно принятые каждым в отдельности из государств, участвующих в переговорах, — воздержаться от дальнейшего проведения ядерных испытаний. Вот уже свыше ‘года нигде в мире He производятся экспериментальные взрывы атомного и водородного оружия, Этот отрадный факт вселил в народы надежду, что существующее положение удастся закрепить в самое ближайшее время заключением соответствующего международного договора и с ядерными испытаниями будет покончено навсегда. Но вот 29 декабря минувшего гола президент CIMA г-н Эйзенхауэр выступил с заявлением, из которого следует, что США считают себя свободными после 31 декабря 1959 года от моратория на испытания ядерного оружия. И хотя в заявлении президента говорится, что США не приступят к испытаниям, не сообщив заранее об этом, его заявление, очевидно, означает, что Соединенные Штаты могут теперь в любой момент возобновить ядерные взрывы. Сообщение об этом решении правительства США вызвало буквально во всех странах мира чувство сожаления и тревоги. Если бы в нынешней обстановке какое-либо из государств возобновило испытания ядерного оружия, то не трудно представить себе последствия этого. Другие государства, обладающие таким же оружием, были бы вынуждены стать на этот же путь. Был бы дан толчок к возобновлению ничем не ограниченной гонки испытаний ядерного оружия любой мощности и в любых условиях. Правительство, которое первым начало бы проводить испытания ядерного оружия, взало бы на себя тяжелую ответственность перед народами. Решение какой-либо из трех держав возобновить испытания ядерного оружия было бы трудно совместить с обязательством, которое было ею принято перед лицом всех членов Opraнизации Объединенных Наций. Ведь недавно закончившаяся сессия Генеральной Ассамблеи 00Н,. выражая волю народов, единодушно призвала участников женевских переговоров по прекращению испытаний ядерного оружия приложить еще большие. усилия, чтобы ускорить заключение соглашения, и не возобновлять испытания ядерного оружия. За этот призыв голосовали делегации Советского Союза, Соединенных. Штатов Америки и Великобритании. В этой связи я хотел бы вновь подчеркнуть, что Советское правительство в целях обеспечения наиболее блатоприятных условий для завершения в самое ближайшее время выработки договора о прекращении испытаний будет и впредь придерживаться принятого на себя обязательства не возобновлять в Советском Союзе экспериментальных ядерных взрывов, если западные державы не начнут испытаний атомного и водородного оружия. (Аплодисменты). В заявлении презилента США говорится, что перспективы достигнуть соглашения 0 прекращении ядерных испытаний за последнее время будто бы ухудшились. Должен откровенно сказать, что нам трудно согласиться с такой оценкой. Совещание представителей трех держав провело, как я уже упоминал, немалую работу по подготовке такого соглашения. Недавно Советский Союз внее на рассмотрение Женевского с9- вещания новые предложения о решении трех вопросов, по которым ранее имелись существенные разногласия, — 0 60- стазе Контрольной комиссии, комплектовании персонала контрольных постов и порядке принятия Контрольной комиссией решений по бюджетным и финансовым вопросам. Эти предложения Советского Союза, в которых делается шаг навстречу позиции западных лержав, открывают возможноеть для дальнейшего прогресса в работе Женевского совещания. В заявлении президента Эйзенхауэра мы с удовлетворением отмечаем TY часть, где говорится, что Соединенные Штаты Америки возобновят переговоры в неизменном духе етремления заключить соглашение о прекращении испытаний ядерного оружия. Что касается Советского Союза. то он и впрель будет искать пути для того, чтобы преодолеть те препятствия, которые возникли в ходе переговоров на Женевском совещании, будет прилагать все усилия, чтобы уже в ближайшее время добиться скорейшего подписания договора о прекращении всех иснытаний ядерного оружия на вечные времена. Мы считаем, что для этого уже сейчае имеются возможности, если все участники будут стремиться к соглашению. В последнее время официальные представители США заявляют, что подземные взрывы можно замаскировать так, что их не удастся обнаружить никакими приборами. Допустим, что современная техника иногда не дает еще абсолютной уверенности в том, что могут быть обнаружены все. подземные взрывы ядерного оружия; допустим, что иногда нелегко отличить подземные взрывы ядерного оружия от землетрясений, взрывов вулканического хапактера. Но если будет подписано собответствующее соглашение, то оно, конечно, должно честно выполняться всеми сторонами, от этого будет огромная польза для народов веего мира. Будут прекращены все взрывы ядерного оружия под землей, под водой и в воздухе. Люди получат уверенность, что атмосфера. не будет заражаться радиоактивными осадками. Тем временем дальнейшее развитие науки даст возможность абсолютно точно обнаруживать и фиксировать все ядерные взрывы. Но если даже сегодня еще нет гарантии того, что абсолютно точно и полностью фиксируются все взрывы, то заключение соглашения о прекращении ислытаний будет возлагать большие обязательства на участников этого соглашения. И понятно, что Товарищи депутаты! Как известно, наша партия на своих ХХ и ХХ[ съездах сделала вывод, что в современной обстановке больше не существует фатальной неизбежности войн и что можно и должно навсегда исключить войну из жизни человеческого общества. Ясный путь к избавлению человечества от бедствий войHEI — это всеобщее и полное разоружение. 18 сентября 1959 года мною по поручению Советского правительства была внесена на рассмотрение Организации Объединенных Наций программа всеобщего и полного разоружения. Наши предложения просты и понятны всякому. Их поддерживают все, кто стремится к тому, чтобы вторая мировая война была последней мировой войной, которую пережило человечество. и чтобы третьей мировой войны никогда не было. Для того, чтобы не допустить новой войны, надо уничтожить средства ведения войны, поставить государства в такие условия, когда ни одно из них не имело бы возможности развязать военные действия против другого государства. Именно это и предлагает Советское правительство. Наши предложения предусматривают роспуск всех вооруженных сил и уничтожение всех видов вооружений. Советекий Союз готов сам и предлагает другим государетвам упразднить военные министерства, распустить генеральные штабы, отменить военную службу. Коротко говоря, смысл наших предложений заключается в том, чтобы свести практически до нуля уровень вооруженных сил и вооружений государств, оставив государствам для поддержания внутреннего порядка и защиты личной безопасности граждан лишь строго ограниченные, согласованные лля каждой страны отряды. оснащенные легким стрелKOBLIM CDVYAHEM. За всеобщее и полное разоружение проведена широкая демобилизация Бооруженных Сил. В последующие годы Советский Союз полностью ликвидировал свой военные базы на территорий других государств. Советский Союз пошел дальше. Стремясь. положить конец гонке вооружений и как можно скорее приступить к осуществлению практических шагов по разоружению, наша. страна осуществила дальнейшее сокращение своих вооруженных CHA. Известно, что за последние четыре года численность вобруженных сил Советского Союза была сокрашена в одностороннем порядке в общей сложности еще на 2 миллиона 140 тысяч человек. Советские ‘войска были выведены из Румынской Народной Республики, значительно сократилась численность наших войск, находящихся в соответствии с имеющимися соглашениями в Германской Демократической Республике, в Польской Народной Республике и в Венгерской Народной Республике. „Хочу доложить депутатам Верхозного Совета о том, как изменялся численный состав наших Вооруженных Сил за последние 30 с лишним лет. После окончания гражданской войны Советское правительство демобилизовало основной состав армии и провело ее реорганизацию. В результате этого в рядах Красной Армии и Военно-Морского Флота к 1927 году находилось 586 тысяч человек. Этс в известной мере определялось и условиями международной обстановки того времени. Агрессия японского империализма на Дальнем Востоке и приход к власти фашизма в Германии явились причиной увеличения численности наших вооруженных сил, которая к 1937 голу была доведена до 1 миллиона 433 тысяч человек. Затем, в связи с начавшейся второй мировой войной, соз здавшей непосрелетвенную угрозу нанадения на Советский (04 103 CO стороны гитлеровской Германии, наши вооруженные силы были еще увеличены и к 1941 году достигли численности 4 миллиона 207 тысяч человек. Вероломное нападение гитлеровской Германии на Советский Союз и фазразившаяся ‘четырехлетняя кровопролитная война вынудили нас довести наши вооруженные силы к маю 1945 го+ да до 11 миллионов 365 тысяч человек. В результате демобилизации, проведенной ‘сразу после окончания войны, к 1948 году численноеть Вобруженных Сид СССР была сокращена до 2 миллионов 874 тысяч человек. (0+ ветекий Союз. пошел.на значительное сокращение своих вооруч жённых сил, надеясь, что и западные державы будут руководетч воваться идеями сохранения мира и дружбы, укреплять отноз шения, сложившиеся между странами антигитлеровской коализ ции. Однако наши надежды не оправдались. В результате образ зования на Западе агрессивного блока НАТО, шантажа атомной бомбой в то время, когда у ‘нас ее еще He было, Советский Союз был вынужден в интересах укрепления обороны на случ чай провокаций увеличить численность войск, Которая’ состач вила в 1955 году 5 миллионов 763 тысячи человек. В дальнейшем в период 1955—1958 годов, как я уже доч кладывал, вооруженные силы были сокрашены на 2 миллиона 140 тысяч человек, и сейчас они насчитывают в своем состаз ве 3 миллиона 623 тысячи человек. Таковы данные о состоянии Вооруженных Сил Советскога Союза за последние десятилетия. Повое предложение о сокращении Вооруженных Сил Советского Союза Товарищи депутаты! Сегодня Советское правительство вносит на рассмотрение Верховного Совета предложение о новом крупном сокращении Вооруженных Сил СССР. Это сокращение вооруженных сил мы считаем возможным, как и прежде, провести в одностороннем порядке и независимо от хода обсуждения проблемы разоружения в Комитете десяти или в других международных органах. Совет Министров СССР вносит на ваше рассмотрение и утверждение предложение сократить наши вооруженные силы еще на 1 миллион 200 тысяч человек. (Бурные, продолжительные аплодисменты). Если такое предложение будет › принято Верховным Советом, то наша армия и военно-морской флют byдут насчитывать в своем составе 2 миллиона 423 тысячи чеJIOBCE. Таким образом, численный состав наших вооруженных сил „будет меньше того уровня, который указывалея в предложениях, выдвинутых Соединенными Штатами Америки, Англией и Францией при обсуждении проблемы разоружения в 1956 году. В этих предложениях для СССР и США предусматривался уровень вооруженных сил по 2 миллиона 500 тысяч человек. Мы согласились с этим предложением и не раз выдвигали его со своей стороны, разумеется, исходя из того, что это будет только первым шагом в области сокращения вооруженных сил. В частности, мы называли эти цифры в предложениях, которые были внесены Советским правительством на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН осенью 1956 года. С тех пор прошло более трех лет, а договориться по этому вопросу так и не удалось. Теперь вносится предложение провести сокращение вооруженных сил до более низкого уровня, и делаем это мы сами, без проволочки, без излишней траты времени и энергии, без трепки нервов, связанной с бесконечными спорами с нашими партнерами по вопросу о разоружении. Мы выражаем уверенность, что товарищи депутаты всесторонне обеудят предложение, которое правительство вносит на расемотрение сессии Верховного Совета СССР, и правильно поймут побуждения, которыми руководствуются при этом Центральный Комитет Коммунистической партии и Советское правительство. Каждый советский гражданин, тем более депутат Bepxosного Совета —— избранник народа, прежде всего заботится о. безопасности своей Родины, о сохранений завоеваний революции, 06 обеспечении успешного строительства коммунизма в нашей стране. Поэтому первый вонрос, который возникает в связи с внесенными предложениями, — это вопрос о том, булет ли достаточной оборонная момь нашей страны после реализации предлагаемого мероприятия? Почему в то время, когда напти недруги даже само выражение «политика с позиции силы» еще не сдали в архив, почему мы вместо ответа силой на силу все-таки илем на сокращение армии и флота и, следовательно, на *окращение расходов на вооружение? Как это объяснить? He проявляем ли мы некоторую беззаботность в отношении 6e30- паености нашей страны? Мы подробно и всесторонне изучили этот вопрос, советовались с военными. с Генеральным штабом и 063 колебания отвечаем: наша оборона будет вполне достаточной, и мы реально все учитываем. Какие имеются данные для того, чтобы подкрепить эти реальные расчеты и принять столь ответственное решение: Какие имеются данные для того, чтобы депутаты смогли принять это решение с твердой уверенностью в том, что оно. не нанесет ущерба обороноспособности нашей страны? Наша уверенность в правильности предлагаемых мер оеновывается на том, что Советская страна переживает период невиданно бурного развития всего народного хозяйства. Ona основывается на несокрушимой морально-политической сплоченности советского общества. Советские ученые, инженеры и рабочие обеспечили возможность оснастить нашу армию такими видами вооружения, которые доселе не были ‘известны человеку, — атомным, водородным, ракетным и другим. современным оружием. Развитие нашей экономики, достижения научно-технической мысли —= вот что создало условия для того, чтобы пойти на сокращение вооруженных сил. Вроме того, мы учитываем укрепление и рост могучего социалистического лагеря, являющегося прочным бастионом мира. В результате торжества ленинских идей, построения социализма и успешного дальнейшего развития строительства коммунизма наша страна сейчас идет вперед во всех направлениях— и в области экономики, и в области подъема жизненного. уровня трудящихся, в области развития науки, техники и культуры. На основе этих успехов наши ученые, инженеры и рабочие, занятые в оборонной промышленности, создали новые виды вооружения, самого современного, отвечающего последнему слову науки и техники. Это дает нам возможность пойти на сокращение вооруженных сил без ущерба для обороноспособности страны: Разрешите, товарищи депутаты, от вашего имени, от имени Советского правительства и Центрального Комитета Боммунистической партии, Советекого Союза выразить самую искреннюю благодарность всем ученым, инженерам, техникам, рабочим, всем тем. кто отдавал вее свои знания, свой труд на благо нашей Родины, на укрепление ее могущества. (Бурные, продолжительные аплодисменты). Партия; правительство; весь советский народ горячо благодарят ученых, инженеров, техников, рабочих, знаниями и трудом которых достигнуты крупные ‘успехи в деле создания атомного и водородного оружия, ракетной техники и всех других средств. позволивших так высоко поднять. обороноспособность нашей страны. что в свою очередь дает возможность нам идти сейчас на дальнейшее сокращение вооруженных сил. (Аплодисменты). Советский Союз накопил нужное количество атомного и водородного оружия. Пока не достигнуто соглашение 0 запрещении ядерного оружия, мы вынуждены продолжать его производство. Конечно. нам приходится расходовать на эти цели немалые средства. Но полностью отказаться от производетва ядерного оружия в настоящее время мы пока не можем: такое тешение должно быть результатом соглашения государств, обладающих ядерным оружием. Налие государство располагает мощной ракетной ‘техникой. Военная авиация и военно-морской флот при современном развитии военной техники утратили свое прежнее значение. Этот вид оружия не сокращается, а заменяется. Военная авиация почти вся заменяется ракетной техникой. Мы сейчас резко сократили и. видимо. пойдем на дальнейшее сокращение и даже прекращение производства бомбардировщиков и другой устаревшей техники. В военно-морском флоте больное значение приобретает подводный флот. а надводные корабли уже не могут играть той роли. которую они играли в прошлом, Вооруженные силы у нас в значительной степени переведены на ракетно-ядерное оружие. Это оружие совершенствуется и будет впредь совершенствоваться до его запрещения. Центральный Комитет Коммунистической партии и Совет ское правительство могут доложить вам, товарищи депутаты, что оружие, которое у нас уже есть, — это грозное оружие, & то, что, так сказать, на выходе. — еще совершеннее, еще грознее. (Бурные аплодисменты). Оружие, которое создается и на XOUUTCA, как говорится, в портфеле ‘ученых и конструкторов. — это невероятное оружие. Все вы, товарищи депутаты, видимо, согласитесь, что сейз час нельзя подходить к вопросу о численности армий так, как к нему подходили еще несколько лет назад. Достаточно сказать, что начиная с 1955 года численность вооруженных сил в наз шей стране была сокращена на одну треть, а их огневая мощь благодаря внедрению и развитию новейших видов современной военной техники за то же время возросла во много раз. В наше время обороноспособность страны определяется не тем, сколько у нас солдат под ружьем, сколько людей носиз солдатские шинели. Иели отвлечься от общих политических и экономических факторов, о которых я уже говорил, то оборо+ носпособноеть страны в решающей степени зависит от того, кач кая огневая мощь и какие средства доставки находятся в распоряжении данной страны. Предлагаемое сокращение никак не ослабит огневой мощи наших вооруженных бил, а ведь это главное. В сущности гоч сударства для того и содержат армию, чтобы иметь соответста вующую огневую мощь, которая могла бы противостоять вероз ятному противнику и удержать его от нападения или дать ему должный отпор, если бы он попытался напасть, Сейчас в руках Обветекой Армии находятся такие боевые средства и такая огневая мощь, какой никогда не имела ни од= на армия. Я еще раз подчеркиваю, что мы уже имеем столько ядерного оружия — ‘атомного и водородного и соответственно ракет для доставки этого оружия на территорию возможного агрессора, что если бы какой-либо безумец вызвал нападение на наше государство или на другие социалистические государч ства, то мы смогли бы страну или страны, напавшие на нас, буквально стереть с лица земли. (Бурные аплодисменты). Жаждый трезво мыслящий человек хорошо понимает, что атомное и водородное оружие представляет наибольшую угрозу тем странам, которые имеют большую плотность населения. Коч нечно, в случае возникновения новой мировой войны пострадают так или иначе все страны. Мы тоже перенесем большие беды, у нас будет много жертв, но мы выживем, наша терри= тория огромна и население менее сосредоточено в крупных промышленных цёнтрах, чем во многих других странах. Не= сравненно больше пострадает Запад. Если агрессоры развяжут новую войну, то она будет не только их последней войной, но и гибелью капитализма, так как народы ясно поймут, что кал питализм является источником, порождающим войны, и дальше не будут терпеть этот строй, несущий страдания и бедствия человечеству. (Продолжительные аплодисменты). Если все это учесть, то советские люди могут чувствовать себя спокойно и уверенно: современное вооружение Советской: Армии вполне обеспечивает неприступность нашей страны. (Бур“ ные аплодисменты). Конечно, неприступность == понятие довольно условное. Ведь нельзя забывать о том, что наши противники, = а некоч торые государства, не скрывая своих военно-политических це“ лей, сами называют себя нашими противниками, — не будут стоять на месте. Если эти государства сейчас не имеют такого количества ракет, как мы, да и ракеты у них менее’ совершенч ные, 10 они имеют возможность наверстать временное отставаз ние, усовершенствовать свою ракетную технику и, может быть, рано или поздно сравняются с нами. США, например, поставили перед собой задачу догнать Соз ветский Союз по производству ракет в течение пяти лет. Они, конечно, будут прилагать все ‘усилия, чтобы вывести ракетную технику из того состояния, в котором она находится у них сейз час, и занять лучшее положение; Но наивно было бы думать, что мы в это время будем сидеть сложа руки, Ведь и в самих США люди говорят: а что же, русские будут ждать, будут в коз бти играть? Да. конечно, мы все сделаем для того, чтобы использовать выйгранное нами время В развитии ракетного вооружения и зач нимать ведущее положение в этой области ло тех пор, пока не будет достигнуто международное соглашение по вопросу о разоружении. (Продолжительные аплодисменты), Напрашивается, однако, такой вопрос: раз не исключена возможность, что некоторые капиталистические государства, сравняются с нами в области современного вооружения, то не смогут ли они проявить коварство и напасть на нас первыми с тем, чтобы использовать фактор внезапности нападения таким грозным оружием, как ракетно-атомное. и тем самым иметь преимущества для обеспечения победы? Нет; Современные сред ства ведения войны не дают ни одной стороне таких преимуз ществ. Первым можно напасть. для этого не требуется большого ума, скорее нужна безрассудность. и мы, конечно, отдаем себе отчет в том, что у некоторых наших вероятных противников имеется склонность к этому. Нередко можно наблюдать, как то в одной, то в другой стране сторонники политики «с позиции силы» проявляют горячность и ретивость, хотя «лавры» Гитлез ра, казалось бы, должны были охлаждающе действовать на них, Но, видимо, у таких деятелей настолько затуманено“ сознание, что эти серьезные уроки истории ими забыты. Допустим. однако, что какому-либо государству или группе государств удалось бы подготовить и осуществить внезапное нападение на державу, владеющую ядерным и ракетным оружием: Но разве нападающая сторона, если даже. предположить на мич нуту, что ей удалось бы нанести удар врасплох; смогла бы сразу вывести из строя все запасы ядерного-оружия, все установки ракетной техники на территории державы, подвергитейся напач дению? Конечно, нет. Государство, подвергшееся внезапному нападению, если, разумеется, речь идет о достаточно большом государстве, всегда будет иметь возможность дать должный отпор агрессору. Мы учитываем, что вокруг нашей страны расположены иностранные военные базы. Поэтому мы так размещаем свою ракетную технику, чтобы было обеспечено двойное и тройное дублирование. Территория нашей страны огромная, у нас имеется возможность расередоточить ракетную технику; хорошо замаски= ровать 66. Мы создаем такую систему, что, если будут выведены из строя одни средства, предназначенные для нанесения от ветного удара, веёгда можно будёт ввести в действие дублируюшие средства и поразить цели с запасных позиций. (Аплодисменты). (Продолжение на 4-й стр.) «М ОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ» [5 января 1960 г. 3 стр, Мы выражаем удовлетворение тем, что на Генеральной Acсамблее все государства — члены Организации Объединенных Наций приняли резолюцию, одобряющую идею всеобщего и полного разоружения. Комитету десяти государств, который в скором времени должен начать обсуждение вопросов разоружения, поручено рассмотреть наши предложения. Следует также отметить, что наши партнеры по предстоящим переговорам, от которых главным образом будут зависеть результаты рассмотрения советских поедложений по разоружению, внимательно отнеслись к предложениям Советского Союза, хотя и сопровождали свои положительные заявления оговорками, в частности, относительно установления контроля. Эти оговорки нас немного удивляют, потому что в наших предложениях предусматривается все необходимое, чтобы обеспечить надежный международный контроль за осуществлением всеобщего и полного разоружения. Когда разрабатывались предложения о всеобщем и полном разоружении и обсуждались в правительстве, мы, разумеется, достаточно хорошо знали позиции наших партнеров в отношении контроля и поэтому. как и раньше, особенно тщательно разрабетали предложения о контроле, чтобы снять возможные в0зражения и не давать поводов для оговорок со стороны западных лержав. И все же нам снова приходится слышать повторение прежних, не соответствующих действительности утверждений. будто советские предложения не предусматривают доста-