Продолжение доклада товарища: Н. С. ХРУЩЕВА Всего этого вполне достаточно, чтобы отрезвляюще воздействовать на любого человека с нормальной психикой, на людей, которые отвечают за свои действия. перед народами, дорожат их судьбами. Конечно, за сумасшедших нельзя ручаться; они всегда были и, видимо, не переведутся в будущем. Надо только не забывать, что если и в прошлом приход к власти таких сумасшедших приводил к кровопролитным. войнам, то теперь это было бы ни © чем не сравнимым бедствием. Как мать, покидая дом. заботитея о том. чтобы горючие материалы, спички или электрические приборы не попали в руки Нельзя забывать неразумного ребенка, который, не сознавая, может причинить огромные бедствия для дома и для города, так народы должны заботиться о том. чтобы в правительства, парламенты и на другие посты, от которых зависит обеспечение мира, не проникли люди, ставящие перед. собой безумные, преступные цели. Нужна большая бдительность со стороны народов, чтобы не дать безумцам использовать ракетно-ядерное оружие против человечества, пока не будет найдено решение вопроса о полном и всеобщем разоружении и, следовательно, уничтожении всех средств ведения войны. (Продолжительные аплодисменты). уроков прошлого дет ли этим подорвана или утрачена «сдерживающая сила» C0 стороны Советского Союза, если употребить выражение, которое в ходу на Западе? Мы это взвесили и докладываем Верховному Совету, что ослабления оборонной мощи нашей Родины ни в коей степени He будет. В современных условиях войны протекали бы не так, как раньше, и они мало чем были бы похожи на прежние войны. Раньше государства старались держать армии поближе к своим границам с тем, чтобы в нужный момент выстроить как бы живую изгородь из солдат и пушек. Если какое-либо государство хотело ‘вторгнуться в пределы другой страны, то оно должно было напасть на эти стоящие на границе войска. Так обычно начиналась война. В первые дни бои разгорались на границах воюющих государств, куда и стягивались войска. Теперь, если начнется война, то военные действия развернутся иначе, так как государства будут располагать средствами доставки оружия на тысячи километров. Война начнется прежде всего в глубине воюющих стран, причем не будет ни одной стопицы, ни одного крупного промышленного или административного центра, ни одного стратегического района, которые не подверглись бы нападению не только в первые дни, но и в первые минуты войны. Таким образом, война и начинаться будет подругому, если она будет начата, и развиваться будет по-другому. Уменьшение численности армии не помешает нам держать на должном уровне обороноспособность страны. Мы по-прежнему будем иметь все необходимые средства для обороны страны, и противник будет это отлично знать, а если он не знает, так мы его предупреждаем и открыто заявляем: сокращая количественно вооруженные силы, мы не уменьшим их. огневую мощь, наоборот. качественно она возрастет во много раз. (Бурные аплодисменты). Если западные партнеры не согласятся последовать нашему примеру, то это вызовет разочарование не только у прогрессивных людей, но и у всех народов. Если западные державы будут продолжать упорствовать, то тем самым они покажут свою агрессивность, стремление и дальше вести гонку вооружений, подготовку к новой войне. Своей политикой гонки вооружений они будут еще больше разоблачать себя в глазах народных масс. И в экономическом отношении такая политика будет обременять бюджеты капиталистических государств, приведет к усилению налогового бремени. Конечно, мы вынуждены будем затрачивать определенные средства на цели обороны, пока не удастся договориться о всеобшем и полном разоружении, однако, эти расходы при меньших вооруженных силах будут уменьшены. Кроме того, эти средства будут использованы более эффективно. Ясно, что такое положение — это плюс для нашей страны, оно будет содействовать наращиванию нашей экономической мощи, созданию дополнительных возможностей повышения жизненного уровня, дальнейшего увеличения материальных благ, развертыванию жилищного строительства, сокращению рабочего дня. Вот и получается так, что большие армии в странах противостоящей нам военной группировки являются нашим невольным союзником, который будет облегчать решение нашей главной задачи — опередить наиболее развитые капиталистические страны во всех направлениях — и в науке, и в производетве машин и орудий труда, и в производстве товаров народного потребления, и в удовлетворении потребностей человека. (Аплодисменты). Мне хотелось бы ответить на домыслы, которые имеют хождение за границей в связи е нашими предложениями о разоружении и которые наши недруги, по всей вероятности, раздуют в связи с новым и притом столь внушительным сокращением вооруженных сил СССР. В странах Запада нередко пишут, будто стремление Советского Союза к разоружению продиктовано тем, что мы якобы встречаем какие-то трудности в реализации семилетнего плана развития народного хозяйства СССР. Договариваются до того, что Советский Союз внес свои предложения о разоружении лишь с целью высвобождения средств для выполнения семилетки. Roнечно, это не что иное, как выдумки недоброжелателей Советского Союза. Если кое-кто на Западе воображает, что состояние экономики Советского Союза не позволяет содержать необходимую армию, которая обеспечила бы обороноспособность нашей страны, то тем хуже для тех, кто’так думает. Экономика нашей страны развивается, как я уже доложил. успешно и находится в таком расцвете, какого она еше никогда не знала. Но будущее у нас еще лучше, потому что мы в первом году семилетки не только выполнили план, но и произвели сверх плана большое количество продукции. Следовательно, у нас не только нет трудностей, но и создаются благоприятные условия для значительного перевыполнения семилетнего плана. Таким образом, рассуждения насчет трудностей в выполнении семилетнего плана являются несостоятельными. Кое-кто может попытаться истолковать наши предложения по сокращению вооруженных сил как продиктованные исключительно соображениями экономии и накопления средств. Как вы знаете, вопросе 0б экономии всегда актуальный, всегда имеет большое практическое значение. Чем меньше издержек, чем меньше непроизводительных расходов, тем больше средетв пойдет на воспроизводство средств производетва, на развитие экономики и тем самым на увеличение выработки продукции и 60- лее полное удовлетворение материальных и духовных потребностей народа. Представленное правительством на рассмотрение Верховного Совета предложение о сокращении вооруженных сил Советекого` Союза даст экономию в размере примерно 16—17 миллиардов рублей в год. Очень ощутимую экономию получит наш народ, наша страна. Это большое подкрепление для выполнения и перевыполнения наших хозяйственных планов. (Аплодисменты). Исключить непроизводительные расходы, изыскать дополнительные возможности для развития экономики — такая задача постоянно стоит.не только перед нами, но и перед любым тосударством. Повторяю, — это вопросе всегда актуальный, и он всегда будет привлекать к себе неослабное внимание. Однако вопрос обороны страны не укладывается в понятие стоимости, как и ни вокакие понятия в смысле экономии. Мы не крохоборы, и не будем гоняться за рублем, когда может подвергнуться риску жизнь наших людей, существование нашьй страны. Мы идем на сокращение вооруженных сил не от экономической и бюджетной слабости, а от силы и мощи. Мы руководствуемея при этом миролюбивыми устремлениями нашего народа. И каждому должно быть ясно, что если бы сложилась такая обстановка, которая потребовала бы увеличения расходов на содержание армии, то наш бюджет и наша экономика позволили бы ассигновать еще не один десяток миллиардов рублей на укрепление безопасности нашей Родины. (Аплодисменты). Если бы стране угрожала непосредетвенная опасность нападения. тэ мы могли бы не только содержать вооруженные силы в их нынепнем составе, но и значигельно увеличить их. Наш бюджет, наша экономика это выдержали бы и при этом мы смогли бы полностью ‘обеспечить капиталовложения для выполнения семилетнего плана. Чем же мы руководствуемся, предлагая сократить сейчас наши вооруженные силы? Мы руководствуемся теми высокими гуманистическими идеалами, которые присущи нашему передовому мировоззрению и которыми буквально проникнута BCA жизнь социалистического общества. Не с позиции политики си-. лы, а с позиции разума подходим мы к данному вопросу. (Аплодисменты). Мы идем на сокращение наших вооруженных сил потому, что не хотим войны, потому что нападать ни на кого не собираемся, не желаем никому угрожать и не имеем никаких захватнических целей. Сегодня даздутые армии, как и выдвинутые. далеко вперед за пределы своей страны военные базы, предя назначаются для нападения, а для обороны они не нужны: Когда мы сокращаем численность вооруженных сил, то демонстрируем тем самым, что у нашей страны не агрессивные, & самые мирные намерения. Ведь никакая страна, которая замышляет нападение на другую страну или группу стран, не пойдет на одностороннее сокращение своих вооруженных сил, поскольку для нападения пришлось бы не только использовать свою огневую мощь, в том числе ядерное оружие и ракетную технику, но и потребовалось бы увеличение численности арMH. Товарищи депутаты! Мы сейчае решаем вопрос большой исторической важности — о сокращении вооруженных сил, и тем самым мы прокладываем путь к дальнейшему смягчению международной напряженности, путь к упрочению мира во всем мире. Этот акт найдет отклик в сердцах народов всех стран. Лаже самые злостные сторонники «холодной войны» не смогут цоказать, что этот-шаг делается в целях подготовки к войне. Наш народ. Коммуниетическая партия выражают свое исключительное уважение и любовь солдатам, матросам, сержантам, старшинам, офицерам, генералам, адмиралам и маршалам, которые верно служили и служат интересам советского народа, великим идеалам марксизма-ленинизма. Вечно будет жить слава о доблестных сынах и дочерях нашего народа, которые пролили кровь, отдали свою жизнь в борьбе за свободу и независимость Родины в гражданскую войну и Великую Отечественную войну. Советские люди глубоко благодарны тем, кто героически отражал натиск врага и не жалея сил укреплял и укрепляет могущество своей Родины, стоя на страже мирного труда советского народа. (Буоные аплодисменты). Советские люди с большим удовлетворением встретят мероприятия по дальнейшему сокращению‘ вооруженных сил, в. результате осуществления которых значительная часть военных товарищей вернется к труду на предприятиях, стройках, в колхозах и совхозах, в научных учреждениях и учебных заведеНИЯХ, В связи с предложением правительства сократить в столь крупных размерах вооруженные силы СССР, предложением, которое, как я уверен, найдет единодушное одобрение депутатов, советским и партийным организациям предстоит провести большую работу. Мы исходим из того, что это мероприятие займет примерно год— полтора, а то и два года. Ведь предстоит освободить от службы в армии большое число людей. Это надо слелать без ненужной спешки, не создавая для них трудностей. Необходимо основательно подготовиться, чтобы люди, которые высвобождаются в результате демобилизации, были обеспечены работой, хорошо трудоустроены. Проще эта задача решается с рядовым и сержантским составом: они мало служили в армии, имеют трудовые навыки и`поэтому могут вернуться к своей прежней профессии. Кроме того, это люди молодые, и они легко приобретут квалификацию, которая. им подходит. Более ответственным и сложным является вопрос о трудоустройстве офицеров, политработников, т. е. кадровых профессиональных военных. К этим людям надо быть очень внимательными. Офицерские кадры наших вооруженных сил являются хорошо подготовленными. Они отдавали все свои силы изучению военной науки и военного искусства с тем, чтобы хорошо служить нашей Родине. Теперь им предстоит переквалифицироваться и применить свои знания на другом поприще, но в интересах того же общего дела — торжества идей Ленина, торжества коммунизма. (Продолжительные аплодисменты). Мы должны окружить заботой и любовью этих товарищей, чтобы они хорошо себя чувствовали в новых трудовых коллективах, в новых условиях своей деятельности. Надо помочь им ‚овладеть профессией, которая обеспечила бы им надлежащий заработок. Каждый сможет выбрать себе труд по душе, к этому у нас есть большие возможности. -В новых коллективах их должны ветретить по-дружееки, по-братски, создать им уеловия теплоты и внимания, помочь получить знания для наиболее полезного приложения своих сил на новом поприще — не на военном, но направленном на решение тех же задач — дальнейшее укрепление могущества страны, развитие экономики и культуры, торжество коммунизма. (Аплодисменты). Сегодня эти-кадры приходят на производство, а если обетановка потребует, они вновь вольются в ряды доблестной Советской Армии, чтобы выполнить свой долг перед Родиной. Воинам и офицерам, которые будут демобилизованы из `армии, надо дать время войти в новую колею жизни. Может быть, следует создать соответствующие курсы, на которых они могли бы получигь новую квалификацию. Мы будем развивать гранспортную авиацию, и часть летчиков найдет применение своих знаний и опыта на службе по своей профессии летчиков. Частично артиллеристы и летчики будут использованы в новых формированиях ракетных частей; многие из них могут быть использованы на производстве в соответствующих отраслях народного хозяйства, Следовательно, речь идет о том, чтобы не просто пристроить человека, вернувшегося из армии, а действительно ‘так его устроить, чтобы он был не только материально обеспечен, но и морально удовлетворен, чтобы он чуветвовал, что работает на пользу общего дела, является активным участником строительства коммунизма. Это — сложная и большая задача, и мы должны подойти к ее решению со всей ответетвенноетью, Хочу поделиться с вами, товарищи депутаты, некоторыми соображениями на будущее, касающимися дальнейшего совершенствования налиих вооруженных сил, если, конечно, к тому времени не удастся продвинуться вперед в решении проблемы всеобщего и полного разоружения. Правительство и Центральный Комитет нашей партии продумывают и изучают сейчас вопрос о том, чтобы впоследствии в строительстве вооруженных сил перейти на территориальную систему. Возможно, это будет повторением того, что было еделано Владимиром Ильичем Лениным еще в первые годы Советской власти, но в других условиях и несколько в другом плане. Мы думаем, что территориальная система сможет обеспечить нужные кадры и контингенты населения, обученного военному делу и ‘владению современным оружием. Заглядывая в будущее, можно себе представить, что у нас могут быть воинские части, сформированные по территориальному принципу. Их личный состав будет овладевать военным делом 0ез.отрыва от производства, а, когда надо, соответствующие транспортные средетва — самолеты и другая военная техника — позволят сосредоточивать войска на нашей территории в нужном месте. Я говорю об этом, чтобы, принимая решение о теперешнем сокращении наших вооруженных сил, вы имели в виду также вопросы, которые могут возникнуть в ть в условиях отсутствия соглашения о разоружении. Ц нашей партии, Советское правительство уверены в том что каждый воин, наши офицеры, генералы и адмиралы, KOTOpave с честью вели в бой советские войска в годы Великой ечественной войны, с удовлетворением воспримут предложение Советского правительства о новом крупном сок) Вооруженных Сил СССР. Мы у а sapimeli : МЫ уверены, что те из военных то‚ которые перейдут на гражланскую работу, также с честью послужат своему народу на поприще мирного труда, А ИИ В СЕТИ 4 ЖЕ: 2-1 _~ iF 92. KOK OHH FOIA wv Alar это, находясь в рядах славных Вооруженных Сил Советского Союза. (Продолжительные аплодисменты). Мы выражаем глубокую признательность этим товарищам за верную и самоотверженную службу в рядах Советских Вооруженных Сил. Позвольте от всей луши пожелать им замечательных успехов на новом поприще — так же верно и самоотверженно служить интересам рабочего класса, интересам труTwApnern ое ПС По -е >: м EE НЙ ового народа’ Советского Союза во имя победы коммунизма. (Бурные аплодисменты). ного договора © Германией, на установление прочного мира B Европе. С р Или взять последнюю поездку Аденауэра в Западный Берлин и его провокационное выступление. в котором он заявил, что от Советского Союза ничего не останется, если дело дойдет до атомной войны. Все это приводит к мысли, что Аденауэр не сделал вывода из уроков, которые были преподаны немецким фашистам, и становится на их путь. Надо полагать, что Аденауэра не могут прельщать конечные «лавры» Гитлера. (о всей определенностью следует заявить, что если бы взяли верх в Западной Германии оголтелые фашисты. которые сейчас допускаются к власти и командованию. к созданию бундесвера, к командованию вооруженными силами НАТО. и если бы. Эта, гадина захотела выползти за пределы своих границ, то ей не только не удалось бы доползти до Москвы и Оталинграда, как это было во время гитлеровского нападения. она была бы раздавлена на своей территории. (Бурные, продолжительные аплодисменты). В политике правительства ФРГ имеются весыма опасные тенденции; если их не пресекут миролюбивые силы, то эти тенденции могут привести к очень печальным последствиям, “ третьей мировой войне. Не может не вызвать удивления то обстоятельство, что военные приготовления ФРГ встречают поддержку со стороны Франции, Англии и других государств, пострадавших от. гитлеровекого нашествия. Вак могут эти государства подталкивать Западную Германию к перевооружению, своими руками помогать ей создавать армию и оснастить ее современным оружием? Некоторые политические деятели из стран—союзниц Западной Германии по НАТО откровенно и прямо говорят, правда, не во всеуслышание, а за кулисами: поверьте и поймите нас, если ФРГ не будет состоять в НАТО. если она не будет иметь армию, не будет нести затрат на вооружение, то она будет обпадать большими экономическими преимуществами в сравнении с другими странами Запада и станет еще более опасным торговым конкурентом. А западногерманская экономика действительно крепкая и более развитая, чем Y других стран — участниц НАТО, за исключением США. Получается, что для таких западных политиков развитие западногерманской экономики на мирной основе — очень опасное дело. а вовлечение ФРГ в НАТО и ее участие в гонке вооружений — чуть ли не полезное дело! Они не прочь подвесить своему западногерманскому конкуренту гири в виде вооружений и больших вооруженных сил с тем, чтобы экономически ослабить Запалную Германию, создать лучшие условия для конкуренции с ней на мировых рынках. Сторонники этой весьма странной концепции забывают о том, что когда они дают оружие немецким реваншистам, то это оружие будет использовано не по усмотрению того, кто его дает. Ведь правительство ФРГ, получая оружие, преследует свои цели, оно хочет, опираясь на армию и сильную экономику, занять господетвующее положение в Западной Европе и командовать своими союзниками по НАТО. Фактически оно не так уже далеко от этой цели. Западная Германия уже держит в своих руках немало ответственных постов в НАТО. Французским, английским. бельгийским и другим солдатам НАТО приходится теперь подчиняться приказам западногерманского генерала Шпейделя. Но ведь французы знают этого генерала как приближенного к Гитлеру офицера, организатора пятой колонны в рядах французского офицерского корпуса, а затем начальника штаба гитлеровских войск, оккупировавших в 1940 году Францию. Англичанам же он известен как один из организаторов террористических налетов гитлеровских бомбардировщиков на Англию. И вот теперь этот недобитый титлеровец является командующим сухопутными войсками НАТО в центральной зоне Европы. В свое время, оправдывая вступление Западной Германии в НАТО, правительства тоех западных держав уверяли, что парижекие соглащения будут охранять европейские страны от восстанавливающей свои силы Западной Германии. В ноябре 1955 года государственный секретарь США покойный Дж. Ф. Даллес на совещании министров иностранных дел в Женеве заявил: «Федеративная Республика Германия отказывается от права иметь атомное, бактериологическое и химическое оружие. Разве это вызывает возражения? Вызывает ли возражение то обстоятельство, что согласно Брюссельскому договору военные сооружения и вооружения Федеративной Республики. подлежат инспекции и контролю CO стороны совета Брюссельского договора, в котором представлены главным образом страны, в прошлом пострадавшие от германской агрессии?». Говорили одно, а что вышло на деле? Утверждали, что вовлечение Западной Германии в НАТО позволит контролировать ее военную экономику и вооружение, а на самом деле создалось такое положение, когда’ Западная Германия получила возможность осуществлять контроль над своими европейскими союзниками и стремится оказывать давление на политический куре Соединенных Штатов Америки. А что на практике осталось от тех немногих ограничений, которые были первоначально предусмотрены по парижеким соглашениям в отношении Западной Германии, если сегодня бундесвер получает на вооружение атомно-ракетное оружие? Авторам брюссельских и парижеких соглашений остается только тешить себя мертвыми параграфами этих соглашений, перечеркнутых реваншистской политикой западногерманской военщины. , Посмотрите, к чему призывает канцлер Аденауэр в статье, опубликованной в канун Нового года. По установившейся традиции государственные деятели выступают в этот день со словами мира и пожеланиями благоденствия народам. Не то делает Аденауэр. Он по-прежнему направляет свою энергию на то, чтобы и дальше проводить политику «с позиции силы», взывает к «твердости и решимости» в проведении этой политики. Разрядка международной напряженности, наступившая в последнее время, для него всего лишь «иллюзия» Канцлер заявляет, что сейчас «более необходимо, чем когда-либо», наращивать военную мощь НАТО и Западной Германии. Все это, товарищи, вновь и вновь подтверждает, насколько назревшей является задача. на решении которой уже давно настаивает Советское правительство. — заключить собоими германскими государствами мирный договор. Такой договор окончательно подвел бы черту под второй мировой войной, обеспечил бы мирное и демократическое развитие всей Германии и дал бы соседним с ней странам уверенность в том. что Западная Германия нё пойдет по пути новой агрессии. Советское правительетво считает, что мирное урегулирование с Германией — это неотложный международный вопрос — вопрос самой первостепенной важности, Мы‘ будем прилагать все усилия к тому, чтобы этот вопрос был, наконен, решен. Мы искренне стремимся найти решение германского вопроса вместе е нашими союзниками но борьбе с гитлеровской Германией. При этом мы имеем в виду, что тем самым будет урегулирован на согласованной основе и вопрос о Западном Берлине. Однако. если все наши усилия заключить мирный договор е двумя германскими государствами так и не увенчаются успехом. то Советский Союз вместе с другими государствами, которые будут тотовы к этому, подпишет мирный договор: с Германской Демократической Республикой — со всеми вытекающими отеюда последствиями. (Продолжительные аплодисменты). в недалеком будущем их будет уже 12. Только в Европе в распоряжении военного командования НАТО имеется около 50 дивизий. Кроме того, европейские страны, входящие в Североатлантический союз, имеют свыше 30 дивизий в своем национальном подчинении. Не подвергнет ли при таких условиях сокращение Советской Армии опасности нашу страну, и не только нашу страну, но и дело мира? Не будет ли это служить соблазном для агрессивных сил, для противников коммунизма развязать войну против Coветского Союза и других. социалистических стран и тем самым ввергнуть человечество в новую кровопролитную бойню? Не буРуководители западных стран еще не отказались от проведения политики с «позиции: силы» и «на грани войны». Хотя главный глашатай этой политики ‘умер, его воинственные призывы еще не сданы в архив, не отброшены. Особенно усердствует канцлер Аденауэр. Но господину Аденауэзру и тем, кто вместе с ним любит повторять. что они по-прежнему будут проводить политику © «позиции силы», надо смотреть на вещи реально. Как говорил Козьма Прутков — надо смотреть в корень. (Оживление в зале). Когда западные страны имели превосходство в экономике и располагали монопольно таким сильным оружием, как атомная бомба, тогла в такой политике еще была какая-то логика, хотя и тогда это не давало основания для проведения политики © «позиции силы». Теперь же. когла Советский Союз облалает атомным и водородным оружием. когда’ наша страна продемонстрировала всему миру свое превосходство в ракетной технике, когда экономика Советского Союза и всех стран социалистического лагеря находится в расцвете, когла налино его сплоченность и единство, стремление всех народов объединить ‘усилия для ‘Toro, чтобы обеспечить мир. — в этих условиях политика с «позиции силы» становится совершенно бессмыеленной. Что значит сейчас. при изменившемся соотношении сил, .делать ставку на политику с «позиции силы»? Это значит заранее обречь себя на неизбежный провал. идти по стопам Гитпера. Ведь именно Гитлер пооводил политику с «позиции силы» в ее обнаженном виде. Когла он пришел к власти. то сразу поставил задачу проводить политику экспансии, завоевания так называемого жизненного пространства. Он объявил, что пойдет войной против Советского Союза и дойдет ло Урала, подчинит другие страны. У всех еше свежи в памяти события. предшествовавшие второй мировой войне. Гитлер с циничной откровенностью говорил своим единомышленникам: «Мы лолжны отбросить всю сентиментальность и быть твердыми. В олин прекрасный день, когда я прикажу начать войну. я не стану колебаться, посылая десять миллионов мололых люлей на смерть». Другие нации и наролы Гитлер считал удобрением и рабами для избранной арийской расы. которая должна господствовать нал всеми. Для того, чтобы замаскировать эти преступные цели, Гитлер назвал свою партию напионал-социалистской. Главарь фашистов ввел в свой обихол слово «социализм». являющееся наиболее популярным у народов. лля тото. чтобы увлечь за собой больше наивных и неискушенных люлей. Осуществляя захватническую политику, Гитлер предъявлял ультиматумы, если они отвергались, он начинал военные действия.`Таким путем ему удалось оккупировать многие европейские страны. Опьяненный легкими победами. Гитлер совершил разбойничье нападение на Советский Союз. Всем известно, чем кончилась эта авантюра. Кончилась тем. что этот сумасшедший, когда советские войска уже вели бои на улицах Берлина, нашел правильное уешение — сам себя убил. как скорпион, попавший в колыю огня. Надо иметь в виду. что накануне второй мировой войны Советский Союз был елинственным сопиалистическим государством, находившимся в капиталистическом окружении. В то время превосходство в экономике и в других ресурсах было не у нас. Теперь совершенно иное лело. Каждый человек, если он в здравом уме, умеет немного считать. размышлять и понимать события, которые произошли в послевоенное время, не может не видеть коренного изменения соотношения вил в пользу социализма на международной арене. Разве не ясно, что в нынешних условиях проводить политику е «позиции силы» в 01- ношении Советского Союза си других социалистических стран — это значит стать на путь гибельных авантюр. (Аплодисменты). Эта авантюристическая политика наиболее ярко проявляется сейчас в Западной Германии. Известно, что одним из первых реакционных шагов. Гитлера после захвата власти был запрет коммунистической партии и преследование рабочих организаций. Аденауэр также запретил деятельность Коммунистической партии Германии и развернул наступление на профсоюзы и другие демократические организации трудящихся. В Западной Германии один за другим организуются позорные судебные процессы нал леятелями движения сторонников мира. Куда же дальше? Даже с точки зрения конституции ФРГ бросать людей в тюрьмы только за то. что они. согласно своим убеждениям, выступают за мир. — это произвол и беззаконие. В западной Германии за последнее время все определеннее выявляются тенденции обелить и чуть ли лаже не реабилитировать кровавый гитлеровский режим. Эти тенденции хорошо подметил лорд Рассел. В своем письме в редакцию газеты «Тайме» Рассел обращает внимание на тот факт, что в учебниках истории для средних школ, изданных в ФРГ в 1958 году, в отличие от учебников 1949 года, замалчиваютеся такие преступления гитлеровского режима, как поджог рейхстага. преследование еврейского населения, зверства в концентрационных лагерях и лругие злодеяния фашизма. Рассел. приводит в своем письме конкретные данные на этот счет, ‘позаимствованные из немецкой газеты «Ди вельт». В учебнике немецкой истории, изданном в 1949 году, о поджоге рейхстага гитлеровцами, например. говорилось на двух с половиной страницах, в учебнике 1958 года — ни слова; о преследовании евреев было 3 страницы, осталось — 14 строк, о концентрационных лагерях было 5 ‘страниц. теперь — ни елова. Последние фашистские антисемитские выступления по городам Западной Германии — это характерный признак усиления реакции, различные происки которой давно и широко известны мировой общественности. Mnorwé десятилетия тому назад, в период разгула реакции в царской России, не раз организовывались черносотенные антисемитские погромы. Ленин, большевики, все прогрессивные люди решительно выступали против этого позорного явления. В Германии Гитлер усиленно разжигал антисемитизм. Он подавил всякую свободу, грубо растоптал демократические права. Й все это он делал для того, чтобы начать свое кровавое дело — развязать войну. Советский Союз всегда выступал и выступает за дружбу между вееми народами, за дружбу с немецким народом. У нас сложились очень хорошие. дружеские отношения с Германской Демократической: Республикой, и мы дорожим этой дружбой. Мы делаем все для того, чтобы у. нас были хорошие дружественные отношения и с немцами Западной Германии. Но у нас вызывает большое. огорчение деятельность правительства Федеративной Республики Германии. в особенности его канцлера Аденауэра, направленная на разжигание «холодной войны», Мы слышали заверения господина Аденауэра, что он. не является реваншистом и-не потерпел бы в своем правительстве ни одного министра. который. был бы реваншистом. Немецкий народ действительно не хочет иметь ничего общего с реваншиетами. Но как увязать заявления канцлера Аденауэра с тем, что западногерманское правительство стремится пересмотреть государственные границы в Европе; установленные после второй мировой войны, и встречает в штыки любые заявления, направленные на ликвидацию остатков второй мировой войны, на подписание мирТоварищи депутаты! Возможно, у какой-то части советских граждан, а также у наших друзей — сторонников мира в других странах может возникнуть такой вопрос: а не будет ли новое крупное сокращение Советской Армии способствовать активизации противостоящих нам военных группировок? США булут иметь более крупные вооруженные силы. чем Советский Союз. Если ФРГ имеет сейчас 9 дивизий, то предполагается, что >> ee ®*@ >? @ 2 @ Ob @ @ @® 4S * @ @ @@ 2 2 8 ® 4. & стр. МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ 15 января 1960г. Пеобходимость мирного сосуществования диктуется самой жизнью Товарищи депутаты! Мы вносим предложение 0 новом окращении наших вооруженных сил накануне ответственных международных переговоров. на которых будет рассмотрена выдвинутая Советским Союзом программа всеобщего и полного разоружения. рассчитанная на четыре гола. Теперь все видят. что мы не только выступаем с программой всеобщего и полного разоружения, ‘но и в одностороннем порядке приступаем к осуществлению важных мероприятий. предусмотренных этой программой, т. е. предпринимаем далеко идущие шаги, облегчающие достижение логоворенности по вопросам разоружения. Мы слов не бросаем на ветер и наши предложения подкрепляем практическими лелами. Международная практика знает случаи. когда то или иное предложение вносится в расчете, что оно наверняка будет отвергнуто другой стороной. Советскому Союзу, как и всем соЦиалистическим госуларствам. чужлы такие нечестные методы, То, что записано в нашей поограмме всеобщего и полного разоружения. мы готовы осуществить последовательно и полностью с ТОГО самого лня. как будет достигнуто соответствующее соглашение. Более того. мы заранее создаем условия. намного облегчающие достижение этого соглашения и как бы поедвосхишающие его выполнение. Могут ли правительства стран НАТО записать в свой актив подобные действия? К сожалению, этого пока сказать никак нельзя. Мы идем на лальнейшее сокращение своих вооруженных сил и искренне надеемся. что другие стоаны также пойдут по этоМУ пути. Может возникнуть такой вопрос: почему мы по собственной воле идем теперь на одностороннее ‘сокращение своих вооруженных сил, хотя раньше немало копий ломали, чтобы добить= Миролюбивые цели советских предложений