Окончание доклада товарища ПН. С. ХРУШЕ те и невежестве, нещадно эксплуатировали их. Вот почему десятки государетв Азии, Африки и Латинской Америки являются сегодня бедными, числятся в категории экономически слаборазвитых. Это произошло вовсе не от того, что их земли беднее, чем в других странах, или население менее способно и менее трудолюбиво, аот того, что иноземные эксплуататоры использова ли труд и богатства этих стран, обогатились за их счет. В результате и возникло такое положение, когда на одного житепя в капиталистических странах-метрополиях приходится примерно от тысячи до двух тысяч долларов национального дохода В ГОД, а в отсталых странах — всего каких-нибудь 100 долларов, а тои еще меньше. Теперь настало время, когда ограбленные начинают coзнавать, кто их ограбил, по чьей вине они находятся в таком бедственном положении. И ‘они уже возвышают свой голос, напсминая 0б этом. Вот почему колонизаторы ‘начинают чувствовать, что скоро наступит час расплаты, и пытаются как-го выкрутиться из этого положения. Конечно, огромную роль для роста самосознания колониальных или бывших колониальных и полуколониальных стран играет существование и развитие Советского Союза и других социалистических государств. Их успешное развитие у всех перед глазами. Эти страны, например, Китай и некоторые другие, были в свое время также в положении эксплуатируемых и экономически отсталых стран. А сегодня они полностью изменили свое лицо, добились огромных успехов в развитии экономики, культуры, в построении нового общества. Тем самым социалистические государства наглядно демонстрируют преимущества социализма как более справедливого, более прогрессивного общественного: строя. И от этих фактов тосполам капитали( Окончание. Начало на 1-й стр.) После перерыва совместное заседание Совета Союза и Совета Национальностей возобновилось под председательством Председателя Совета Союза депутата fi. П. Лобанова, Началось обсуждение доклада товарища Н. С. Хрущева «Разоружение — путь к упрочению мира’ и обеспечению дружбы между народами». Слово предоставляется депутату В. И. Устинову (Москва). — Уже не первый раз из столицы нашей Родины, — заявил OH, — Ha весь мир звучит мощный голос в защиту мира на земле, против поджигателей войны. Предложение 0 новом значительном сокращении советских вовруженных сил, внесенное на рассмотрение Верховного Coвета, является еще одним убедительным свидетельством последовательной — миролюбивой внешней политики нашего государства. Оратор говорит далее, что за десять лет существования Атлантического блока входящие в него страны израсходовали на военные цели свыше 500 миллиардов долларов, что в три раза превышает годовой национальный доход всех европейских стран — Участниц этого блока, вместе взятых. Это значит. чт9 из десяти последних лет трудящиеся этих стран три полных года вынуждены были работать только на войну. Трудящиеся Москвы, подчеркивает В. И. Устинов, как и весь советский народ, занятые мирным, созидательным трудом. единодушно и торячо поддерживают ленинскую внешнюю политику Советского правительства. Все мы с глубоким удовлетворением восприняли заявление Никиты Сергеевича Хрущева о том, что сокращение советских вооруженных CHA HM B коей мере не будет означать ослабления обороноспособкости нашей Родины. Выступает депутат А. Н. Туполев — известный советский авиаконструктор. Я горжусь, заявляет. А. Н. Туполев, что наша страна первая делает шаг к решительному сокращению численного состава вооруженных сил и делает это по собственному почину, верная ленинскому завету 0 мире между народаMH, Васаясь истории советской авиации, А. Н. Туполев подчеркивает, что на всех этапах развития Советского государства создавались хорошие abразцы гражданских самолетов, но необходимость строить военные машины не позволяла выпускать их большими ceриями. В последние годы Coветский Союз стал достаточно силен, чтобы проектировать и строить пассажирские и военные самолеты в серии одновременно. Но еще лучше было бы, если бы конструкторы могли отдать вею свою творческую энергию только решению мирных задач. 0т имени всех ученых и консто BE РАДИОСТАНЦИИ Советского Союза несли вчера в эфир слова мира и доброй воли. Доклад Председателя Совета Министров СССР товарища Н. С. Хрущева на сессии Верховного Совета СССР слушали в цехах заводов и фабрик, в учреждениях и магазинах, в автомашинах и на вокзалах. Всюду, где только были репродукторы и радиоприемникн, собирались люди и слушали, затаив дыхание, боясь пропустить хоть одно слово. Вечером у газетных киосков выстроились очереди за специальным выпуском газеты «Известия», где был опубликован доклад товарища Н, С. Хрущева. НА СНИМКЕ: рабочие одного из цехов хлебозаводаавтомата № 5 в перерыве читают доклад товарища Н.С. Хрущева, Фото С. МИЛИНКИСА, идет соревнование на экономическом поприще, идет идеюлогическая борьба. Само по себе это явление закономерное, необходимый зтап в развитии общества. Все дело только в там, какими средствами будет решаться вопрос о преимуществе той пли иной системы == путем мирного соревнования или военных схваток. Спор двух систем может и должен решаться мирными ередствами, нельзя спорные вопросы между государствами решать силой оружия. Борьба мировоззрений, борьба за умы и сердца людей будет продолжаться и в условиях мирного сосуществования государств с различными общественными системами. Но идеологические споры между государствами мы предлагаем решать не силой оружия, а силой убеждения, добрым примером. Принятием решения о новом сокращении вооруженных сил мы подаем добрый пример, соответствующий лучшим идеалам человечества. Мы стоим за то, чтобы каждая система в процессе мирного развития показала свои преимущества, и пусть народы в каждом тосударстве сами выбирают, какой общественный строй поддерживать. Мирное сосуществование — это значит, что государства, в которых господствуют поотивоположные идеологии, должны, тем не менее, жить в мире друг с другом, существовать бок о бок друг с другом, сосуществовать. Отсюда и термин «сосуществование». Ведь если бы в мире была лишь одна идеология, во всех странах господствовал бы один и тот же общественный строй, то не было бы антагониетических систем и не возникала бы вообще проблема сосуществования в том смысле, как мы говорим о ней сейчас, тогда это было бы просто существование, & не сосуществование. Но сейчас в мире сложилось тахое положение, что существуют два лагеря, в которых общество устроено по-разному. Страны; входящие в эти лагери, строят свою политику на совершенно различных основах. И в этих условиях важнейшее значение приобретает проблема мирного сосуществования, т. е. вопрос о том, чтобы избавить мир от катастрофы _ военного столкновения между этими двумя антагонистическими по своей сути системами, между группами ‘государств, в которых эти системы господствуют. Надо сделать так, чтобы неизбежная борьба межлу ними вылилась исключительно в борьбу между идеологиями и в мирное соревнование, в конкуренцию, если говорить на более понятном для капиталистов языке. При этом каждая сторона будет, как может, показывать людям свои преимущества, но войны, как средство. решения этого епора, должны ‘быть исключены. Вот это и есть сосуществование, как мы, коммуниеты, его понимаем. Мы всеми силами отстаиваем и будем отстаивать такое сосуществование и считаем, что в нынешних условиях оно является необходимым и неизбежным, если, конечно, не держать сознательно куре на безумие ракетно-ядерной войны. Сейчас некоторые политики на Западе делают попытки обмануть и запугать непросвещенных людей, которые еще плохо знакомы с коммунистической теорией, не разобрались в нашей коммунистической философии. Таких людей стараются убедить, что если коммунисты заявляют о своей вере в победу коммунистической идеологии и в конечное торжество сопиализма и коммунизма во всем мире, то это, дескать, значит, что коммунисты питают агрессивные намерения, хотят завоевать весь мир, командовать всеми народами и тому подобное. Нужно ли доказывать, что подобные утверждения — это беззастенчивая ложь и клевета. - Враги коммунизма извращают наши цели потому, что боятся влияния, оказываемого на народы миролюбивой политикой социалистических государств. Разумеется, мы’ никогда не говорили, что. ставим своей целью завоевать весь мир или какуюто его часть. Что такое «завоевать»? Это значит — навязать силой другой стороне свои условия, свой политический строй, свою идеологию. Но это уже не сосуществование, а вмешательство во внутренние дела других государств, это — война. Мы против этого самым решительным образом. Мы считаем, что нельзя силой навязывать другим народам то, против чего они возражают, чего они не хотят. homмунисты глубоко убеждены, что никакую илеологию. в том числе и коммунистическую, нельзя внедрить насильно, путем войн, принести на штыках. BUIKPA BR KPENV рукторов А. Н. Туполев говорит о том, что они е великой радостью будут трудиться для мирных целей, решать большие интересные проблемы, которые стоят перед ними в этой области. На трибуне депутат’ А. В. Бородулин — фрезеровщик Ленинградского металлического завода. От имени рабочих Ленинградского металлического завода, от всех ленинградцев, говорит он, я решил попровить слова и высказать то, что лежит на сердце, что радует и что волнует. Сегодня Советское правительство сделало новый емелый шаг в целях дальнейшего укрепления мира и ослабления международной напряженности к тому, чтобы скорее было покончено © «холодной войной». Сознанием рабочего я понимаю и уверен: предложение нашего правительства выражает думы и чаяния всего рабочего. класса. Поэтому от всего’ сердца поддерживаю это предложеHue. Слово предоставляется - депутату Д. С. Полянсному, Председателю Совета Министров РОФСР. Вее мы, депутаты и гости, присутствующие на нынешней сессии, говорит Qh, с огромным вниманием выслушали замечательный — доклад Никиты Сергеевича Хрущева. Еще в те дни, когда товарищ Хрущев был. в Америке и изложил перед Генеральной Ассамблеей OO план всеобщего и полного разоружения, весь мир приветствовал эту великую и благородную идею. Прошло всего несколько месяцев, и вот теперь Коммунистическая партия и Советское правительство, выражая волю советского народа, делают новый крупный шаг, способствующий успешному решению вэпроса о всеобщем и нолном разоружении. Нет никакого сомнения в том, что настояго рабочего класса в области развития науки и промышленности создали все условия для осуществления этого ©мелого решения. Значительно сокрашая в0- оруженные силы, наше. государетво отнюдь не ослабляет своей бдительности. Советские люди знают, что за последнее время фашиствующие мракобесы в Западной Германии снова проявляют активность. Веего лишь несколько дней назад западнотерманский канцлер Аденауэр заявил, что от Советского Союза ничего не останется, если дело дойдет до атомной войны, Но господину Аденауэру следовало бы постоянно помнить о том. чем кончил Гитлер. Мы предупреждаем этого крикуна — полегче на поворотах; не ровен час — упадете, сломаете шею, потеряете голову! Депутат. Полянский далее говорит о том, что рабочий класс, колхозное крестьянстBO И советская интеллигенция примут в свою семью мощное пополнение демобилизуемых из армии здоровых, энергичных и дисциплинированных товарищей. Весь советский народ будет рад их возвращению к производительному труду. У нас нет оснований опасаться, что при сокращении численности вооруженных сил появится излишек рабочей силы. В Советской стране, давно позабывшей, что такое безработица, всем найдется полезное дело. Выступает депутат Н. 6. Тихенов — председатель Coветского комитета защиты мира. Он говорит, что сокращение вооруженных сил 0удет воспринято’ с большим удовлетворением всеми миролюбивыми народами, ибо наглядно показывает, какой новый великий вклад вносит 09- ветский Союз в дело безопас= ности народов, в дело мира. СССР доказывает этим, что готов идти до конца в выся согласованного с западными лержавами тешения о сокращении численности армий. т. е. на основе взаимности? Не делаем ли мы тут уступки, не булет ли такой наш шаг расценен как отступление от прежних требований? Должен заявить. товарищи депутаты. что мы принимали во внимание возможность и такого толкования нашего решения. Однако Правительство признало своевременным осуществить одностороннее сокращение наших вооруженных сил -^ и вот почему. Советская поограмма полного и всеобщего разоружения была, как я уже упоминал. внесена в Организацию 0Объединенных Наций в сентябре поошлого года. Генеральная Ассамблея ООН приняла решение передать это наше предложение и предложения других стран в области разоружения на рассмотрение Комитета 10 государств. Со времени внесения советских прелложений прошло уже четыре месяца. а Комитет десяти так еще и не приступил к работе. хотя пять его членов — Советский Союз, Польская Народная Республика, Чехословацкая Республика. Румынская Натодная Республика и Народная Республика Болгария — много таз заявляли. что готовы без промедлений выполнить это оешение ХГУ сессии Генеральной Acсамблеи ООН. Имелась логоворенность с западными державами, что Комитет десяти начнет свою работу в начале этого года. Затем этот срок был перенесен. конечно. не по нашей инициативе, на февраль. а теперь наши партнеры предложили отодви= нуть созыв Комитета ло 15 марта. с чем пришлось сбгласитьея. Пусть поймут меня правильно. Я не хочу сказать что-либо плохое ни о самом Комитете десяти, ни 0 той ответственной работе. которой ему прелстоит заняться. Советское правительство весьма заинтересовано в том, чтобы этот Комитет работал как можно плодотворнее и чтобы он успешно справилея © поставленными перел ним большими задачами. Но в послевоенные годы накопился немалый опыт переговоров по разоружению. и мы не были бы до конца искренними, не высказав сейчас своих опасений. Если этот печальный опыт будет применен также и BO вновь созданном органе для рассмотрения вопросов разоружения — в Комитете, десяти. то пооцесс переговоров будет очень и очень длительным, и, наверное, много воды будет выпито на заседаниях, поежде чем участники переговоров сумеют продвинуться вперел по пути к соглашению о разоружении. Если бы такими же темпами. как ло сих пор. шло обсуждение вопроса о прекращении гонки вооружений. решался, к примеру, вопрос о похоронах умершего, то труп давно бы уже истлел и хоронить было бы нечего. Едва ли предложения Советского Союза о разоружении будут прямо отвергнуты — He таково сегодня положение дел в мире. Но в арсенале запалной дипломатии. как известно, имеются и такие приемы. как созлание всяческих комиссий и подкомиссий, представление докладов и анализов. нескончаемые споры о формулировках и словопоения. Нельзя исключать, что все это может быть пущено в ход противниками разоружения, чтобы не допустить принятия конструктивных решений. Мы хотели бы, чтобы ничего подобного не случилось, чтобы переговоры были честными и пролуктевными. Представьте себе, однако. что переговоры все же обернулись бы таким нежелательным образом. Тогда. втянувшись в переговоры, мы, вопреки своему желанию. были бы поставлены перед необходимостью содержать армию в таком составе. которого. собственно говоря. интересы обороны нашей страны не требуют. Ведь само собой разумеется, что при переговорах мы обязательно поставили бы условием взаимность в сокращении вооруженных сил и вооружений. А наши партнеры, затягивая достижение соглашения. тем самым лишали бы Hac возможности решить этот вопрос на основе взаимности. Поэтому для того. чтобы соблюсти престиж нашего государства, мы должны были бы держать армию в существующем составе, не идти на ее одностороннее сокращение. пока не удалось бы убедить наших партнеров в ‘том. чтобы они согласились на взаимное сокрашение. Кто бы от этого проиграл? От этого проиграло бы наше. Советское государство, наш народ, потому что совершенно непроизводительно растрачивались бы народные средства. Мы продолжали, бы содержать армию ту же. что и на сегодняшний день. Осуществляя одностороннее сокращение советских. вооруженных сил, мы демонстрируем перед всем миром и притом конкретными делами честность наших намерений, наше стремление жить в мире и дружбе со всеми народами. (Аплодисменты). ‘Само собой разумеется, что и после сокращения состава советских вооруженных сил мы не ослабим своей энергии, чтобы договориться со странами Запада о всеобщем и полном разоружении. Мы хотим избавить себя и других от угрозы войны, свести на нет случайности, которые могут вовлечь человечество в войну, а ведь война при теперешних условиях неизбежно стала бы мировой войной. - Мы с полным основанием можем сказать, что предпринимаемые Советским Союзом в одностороннем порядке шаги, напразвленные на тазрядку международной напряженности. оказывают и будут оказывать огромное воздействие на международную обстановку. ; Надо полагать, что народы и общественное мнение стран Запада усилят давление на те круги НАТО, которые хотели бы наращивать вооруженные силы и вооружения. Каждый раз, когда в парламентах капиталистических стран будет возникать вопрос 06 увеличении военных ассигнований, депутаты, которые стоят ближе к народу, смогут с полным основанием указывать на пример Советского Союза, сокращающего свои вооруженные силы. Любой здравомыслящий человек на Западе, которому чужды агрессивные устремления, будет рассуждать примерно так: зачем нам увеличивать свои вооруженные силы в то время, как Советский Союз идет на решительное сокращение своих вооруженных сил. Конечно, трудно ожидать, что отсохнут языки у тех, кто из года в год твердит о «советской военной угрозе». Но можно с полной уверенностью сказать, что число слушателей у поборников «холодной войны» уменьшится во много раз. (Аплодисменты). Осуществляя мероприятия по сокращению своих вооруженных сил, мы говорим странам Запада: давайте договариваться о разоружении, давайте сделаем все, чтобы не допустить войны. давайте соревноваться не в наращивании вооруженных сил и вооружений, а в их сокращении и ликвидации средств ведения ВОЙНЫ. Советский Союз, все социалистические страны оказывают взаимную помощь друг другу с тем, чтобы экономика одних стран подтягивалась до уровня более развитых. Вместе с тем социалистические страны последовательно проводят принцип оказания помощи слаборазвитым в экономическом отношении странам. Трудящиеся социалистических стран искренне хотят, чтобы народы, борющиеся за свою свободу и независимость, создавали свою экономику ‘и твердо стояли на собственных ногах. не зависели бы в экономическом развитии и подъеме материального благополучия от подачек богатых капиталистических держав. Советский Союз оказывал и оказывает посильную помощь другим странам. Думаю, что нет необходимости перечислять страны, которым мы оказываем помощь, и называть предприятия, которые там строятся с нашим участием, так как это был бы очень большой список. При сокращении вооруженных сил, т. е. уменьшении расходов на вооружение, создадутся еще лучшие возможности для развития нашей экономики, а следовательно, и для расширения помощи так называемым слаборазвитым странам. Мы заявляли и заявляем, что если будет достигнута договоренность о полном и всербщем разоружении, в результате чего высвободятея огромные средства, то за счет этого можно было бы оказать большую помощь всем слаборазвитым в экономическом отношении странам. Мирное сосуществование всех государств независимо от их внутренних порядков, от господствующего в них общественного строя — ето сегодня основной вопрос, вопрос вопросов в международной жизни. Только через мирное сосуществование, подкрепленное разоружением, идет столбовая дорога к проччому миру, к избавлению человечества от кошмара истребительных мировых войн. Необходимость мирного сосуществования все яснее понимают не толькоширокие народные массы, но и мнотие государственные и политические деятели капиталистических стран. Но находятся и охотники извращать понятие мирного сосуществования. Кое-кто из наиболее упорных приверженцев «холодной войны» пытается даже пугать народы мирным сосуществованием, изображая его как некую дьявольскую выдумку коммунистов. Мы уже не раз говорили о том, что мирное сосуществование это не чья-то выдумка, а реальный факт, отражающий наличие в современном мире двух социальных систем — социализма и капитализма. Между этими двумя общественными системами стам никуда не уйти. Как бы они ни извращали наше марксистско-ленинское учение, как бы ни проклинали нае, — народы все более прозревают. Они видят и все более убеждаются, что только избавление от гнета эксплуататоров принесет им действительную свободу, мир и счастье. (Продолжительные аплодисменты). На смену отживающему капиталистическому обществу идет новое, справедливое общество, которое обеспечивает равные устовия, дает все блага каждому трудящемуся человеку. Прекрасными цветами свободы, равенства, изобилия и мира усеян путь этого нового общества, и победное шествие его неудержимо. Таков закон исторического развития. (Бурные аплодис= менты). * * * Товарищи депутаты! По поручению Центрального Комитета КИСС и Советского правительства я изложил перед вами новые предложения по сокращению вооруженных сил. Осуществление этих предложений будет важным вкладом нашей страны в Укрепление дела мира во всем мире. Советский народ уверен в своих силах, в своем замечательном коммунистическом завтра. Поэтому мы смело, твердо н решительно будем и впредь добиваться осуществления разору< жения и обеспечения условий мирного сосуществования. Советские люди будут делать все для того, чтобы на эту дорогу вету= пили и другие государства, большие и малые. Неуклонно идя по пути построения коммунистического 0бщества, Советский Союз будет и впредь непоколебимо отстаивать великое дело мира между народами. (Бурные аплодисменты). Да здравствует мир во всем мире! (Бурные, продолжитель* ные аплодисменты. Все встают). Депутат Р. Я. Малиновский, министр обороны СССР, сказал в своем выступлении: С самого своего рождения Советская Армия и ВоенноМорской Флот являлись и теперь являются силой, предназначенной не для нападения, а исключительно для обороны Советского государства. Их задача всегда состояла и в на< стоящее время состоит в том, чтобы отстаивать свободу и независимость страны от посягательств империалистических агрессоров, обеспечивать мирный, созидательный труд советского народа, строящего под руководством нашей партии KOMMYHHстическое общество. Министр обороны характеризует состояние = советских вооруженных сил, высокий уровень их технической оснащенности, боевой и политической подготовки. Советские вооруженные силы располагают самыми совершенными и мощными средствами ведения войны, главным из которых является ракетное оружие © ядерным зарядом. ` Личный состав Советской Армии и Военно-Морского Флота, сказал в заключение депутат Малиновский, вместе со всем советским народом приветствует программу все“ общего и полного разоружеч ния, выдвинутую Советским правительством, и от всей души одобряет предложение 06 одностороннем сокращении численности Вооруженных бил СССР, которое внес на рассмотрение настоящей сессии глава Советского правительетва Н. С. Хрущев. — Мы хотим, чтобы над нашими полями никогда не появлялись Черные тучи войны, = заявила в своем выступлеч нии депутат Е. И. Андреева, председатель колхоза имени Коминтерна Мичуринского района Тамбовской области. — Мы, советские люди, = продолжает оратор, — выдвинули лозунг о мирном соревновании. . Тов. Андреева, заявляет, что лучше соревноваться за то, кто вырастит больше кукурузы, кто произведет больше мяса, молока, яиц. Ведь молоко — не горючее для ракет, а мясо и яйца — не атомные снаряды. И мы уверены, что в этом мирном соревновании победа будет за нами. На вечернем заседании выступили также депутаты Ш. Р. Рашидов (Узбекская ССР), А. И. Гаевой (УССР) и председатель ВЦСПС В. В. ГриWMH. ** * января сессия Верховного Совета СССР продолжает свою работу. Во существует и другая сторона дела, которую тоже веячески пытаются замазать идеологи капитализма. Распространение идеологии коммунизма, марксистско-ленинского учения не могут задержать никакие государственные границы. Никакие армии не в состоянии сдержать прогресса в мышлении человека, и даже те, кому поручено с оружием в руках охранять народы от идей коммунизма, нередко сами усваивают эти прогрессивные идеи и из стражей против коммунизма превращаются в носителей коммунистических «бацилл», как их называют капиталисты. Идей коммунизма не сдержать никому никакими штыками и тюрьмами, никаким насилием по той простой причине, что марксизм-ленинизм — это выражение коренных интересов трудящихея, это — правда. Коммунистическое общество — это общество, основанное на началах полной справедливости, сзвободы, равенства и настоящего уважения к человеку. И какую охрану ни выставляй, как ни обманывай людей, они все равно в конце концов разберутся и поймут, где ложь и где правда, что плохо, а что хорошо. Вот на чем основана наша уверенность в том, что дело коммунизма в конечном счете победит. Коммунизм победит, но не в смысле завоевания социалистическими странами других стран. Нет, народ каждой страны сам взвесит все факты, и когда он правильно поймет сущность маюкеистеко-ленинекого учения, то по своей доброй воле изберет более прогрессивную форму общественной жизни. А разобраться в том, какой строй более прогрессивный и более справедливый, с каждым днем будет все легче. Миллионы людей видят собственными глазами язвы капитализма, чувствуют на собственной спине всю тяжесть и несправедливость этого упнетательекого строя, и-чем дальше, тем они яенее будут э10 видеть, сильнее чувствовать. Народы, живущие ‘в капиталистических странах, видят, что капитализм — это вопиющие контрасты между роскошью немногих и тяжелой, полуголодной жизнью трудовых людей, это миллионные армии выброшенных на улицу безработных, это постоянная неуверенность в завтрашнем дне у тех, кто еще имеет работу. Трудящиеся капиталистических стран хорошо знают, что это значит — заболеть и не иметь денег на лечение, на вызов врача, на лекарства, продаваемые по вздутым ценам, что значит не иметь возможности послать своего ребенка в школу. .И когда люди в капиталистических странах сравнивают условия своей жизни с условиями жизни в странах социализма, где граждане обо всех этих бедах уже давно забыли, то нетрудно догадаться, какие выводы приходят им в голову. Когда они сравнивают медленные темпы развития капиталистической экономики © бурным ростом народного хозяйства социалистических государств, империалистическую политику «холодной войны» и гонки вооружений с миролюбивой внешней политикой стран социализма и их борьбой за разоружение — тогда становится понятным, какой общественный строй является более справедливым и прогрессивным. Если сегодня капиталистическим пропагандистам еще удается запугивать коммунизмом некоторых о мало осведомленных людей, то можно с уверенностью сказать, что это —= сугубо временное явление. Когда эти люди сами поймут, что к чему, они будут стыдиться своего нынешнего заблуждения, и не каждый дедушка осмелится сказать своим внукам, что было время, когда он был против коммунизма, Некоторые наиболее дальновидные идеологи и политики капитализма уже начинают понимать историческую обреченность того общественного строя, при котором они живут и который защищают. Они страшатся этого, стремятся отодвинуть неизбежное, всячески затушевывают факты, избегают называть вещи своими именами в надежде затуманить сознание масс. Возьмите, например, все чаще раздающиеся на Западе голоса государственных деятелей и политиков, призывающие к тому, чтобы оказывать «помощь» отсталым в экономическом отношении странам. Нужно, мол, накормить голодающих в этих странах, а то они предъявят свои права. Конечно, эти призывы сопровождаются различного рода красивыми словами о великодушии, гуманности и т. п. Но что отражают они в действительности? Отнюдь не христианскую любовь к ближнему, а самое обыкновенное и эгоистическое чувство страха со стороны монополистов. Империалисты, колонизаторы в течение десятков и даже сотен лет грабили страны Азии, Африки и Чатинской Америки, которым они сейчас так «великодушно» собираются помогать. Они извлекли из недр этих стран несметные богатства, а тех. кто добывал эти богатства, намеренно держали в. нище`щая сессия единодушно одобФдвинутых им предложениях — DAT конкретные предложения» ло всеобщего и полного разоСовета Министров и Центрального Комитета Коммунистической партии о дальнейшем еокращении вооруженных еил в нашей стране. Мы глубоко убеждены, что это решение единодушно поддержат вее coветские люди. Его будут приветствовать народы‘ всего мира. Нас всех радует высказанная‹ в докладе прекрасная мысль 0 том, подчеркивает тов. Полянский, что социалистическое государство может пойти сейчас на дальнейшее сокращение вооруженных сил, ибо блестящие успехи советского народа, наших ученых, инженеров и техников, нашеружения. Он приглашает следовать этим путем все страны, в первую очередь великие державы, обладающие большими военными силами, вооруженные передовой современной техникой и оружием массового истребления. Наша политика привела к совешанию на высшем уровне, где можно договориться о самых различных вопросах мировой политики. Сторонники мира, как и все люди, видят, как богат надеждами новый год, сколько предстоит важных встреч, которые будут способствовать потеплению международного климата, ваявляет тов. Тихонов.