ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
БАРЛЫК ЕЛДЕРДЕ! ПРОЛЕТАРЛАРЫ. ЫРЕНДЕР!
ПРОЛЕТАРЬ ДИН ТОАТЕ ЦЭРИЛЕ. УНМИЦЬ-ВЭ!
ЗАЗ ИГУБГ РОЛ БГеРЪЬРь ЦАР
	ПРОЛЕТАРЕ ВС!Х КРАН. ЕЛНАЙТЕСЯ! ПРОЛЕТАРЫЕ УСЬХ КРАТН, ЕДНАЙНЦЕСЯ! БУТУН ДУНЁ ПРОЛЕТАРЛАРИ, БИРЛАШИНГИЗ:
3 ФО 530%5 33055065. BAHEMROOY ТУТ: сломали ПВ

 
	Vist £CMIU PROLETARIESL SAVIENOMETIES! БАРДЫК @лкелерлУН ПР
ЭХЛИ ЮРТЛАРЫН ПРОЛЕТАРЛАРЫ, БИРЛЕШИН! КО! MAADE PROLE
	I II IEE ЕЕ РИ Пе НИЕ.

УТУН ФлкэлзРИН ПРОЛЕТАРЛАРЫ. БИиРЛаШиН! №150 SALIU PROLETARAL VIENY KITES!

ammeter nme.

 
	ОЛЕТАРЛАРЫ. БИРИККИЛЕ! ПРОЛЕТАРХОИ ХАМАИ МАМЛАКАТХО, ЯК ШАВЕД!
TAARLASED, GHINEGE! KAIKKIEN MAIDEN PROLETAABIT. LITTYKAA VYHTEEN:
	COBETOB
AETIYTATOB
ТРУДЯШИХСЯ
	Cc Cc Cc Pp
	Год изнания 38.7
	 

 
	 

эзаееви а
	Ne 28 (11717)
	Осуществление поставленной Партией и Правительством задачи
	советского народа,
	населения
	растущих запросов
	подъема благосостояния
	постоянно
	© ЕЕ Е

неуклонного
ЧЕТВЕРГ
	ФЕВРАЛЯ
1955 г.
	удовлетворения
	настоятельно требует добиться в ближайшие годы значительного
	овощей,
	увеличения производства в стране зерна, картофеля,
	технических кульгур и продуктов животноводства.
	‚Цена 20 коп. т (Из постановления Пленума ЦН КПСС «0б увеличении производства продуктов животноводства»).
	Важное значение в борьбе за повышение и сохранение уро­жая, особенно в районах, подвергающихся засухам и черным
бурям, наряду < другими агротехническими мероприятиями,
имеют защитные лесонасаждения. Надо продолжать работу по
выращиванию защитных лесных насажлений.
	Такие большие возможности имеются для повынения
урожайности зерновых культур, видно хотя бы из того,
что на сортбиспытательных участках колхозов ©бор зерна
с гектара в два раза выше. чем на всех посевах колхозов.
	Дальнейшее освоение целинных и залежных земель. Как
указал февральско-мартовекий Нленум НЕ КПСС. наиболее
доступным и быстрым источником увеличения производства
зерна является освоение целинных и залежных земель. Опыт
прошлого года, в течение которого была проведена большая
работа по освоению целины, наглядно подтвердил правиль­ность этого указания.
	В результате большой работы` партийных организаций в
колхозах, МТО и совхозах, самоотверженного труда работни­ков сельского хозяйства в истекшем году достигнуто значи­тельное увеличение производства и заготовок хлеба в районах
Сибири и Казахстана. В районах Западной Сибири собрано
хлеба в два раза, а в Казахской ССР — на 35 процентов боль­ше, чем в 1953 году. Алтайский край увеличил производ­ство хлеба, почти в четыре раза. Именно благодаря повьыше­нию урожайности и освоению целинных земель в этих тай­онах был перекрыт недобор хлеба, который страна имела
вследствие засухи в ряле южных районов:
	Центральный Комитет партии и Совет Министров приняли
решение уже в 1956 году довести посевы зерновых на новых
землях не менее чем до 28—30 миллионов гектаров. Есть
все основания полагать, что весной текущего года в колхозах
и <овхозах на целинных и залежных землях будет посеяно
не менее `20 миллионов гектаров. а также полностью вепаха­‚на земля под урожай 1956 года. Установленное залание по
	освоению-новых земель будет выполнено в ©рок.

Работа по освоению целинных земель будет продолжаться
и виредь. На этих землях наряду е пшеницей нало также
внедрять кукурузу на кормовые цели, что значительно уве­личит сбор зерна и накопление. силоса. Учитывая, что к 1960
году часть этих земель будет отведена под пары и другие
культуры, под посев зерновых из вновь освоенных земель бу­дет использовано не менее 28 миллионов гектаров: При сред­ней урожайности хотя бы 10 центнеров с тектара это дает
около 1,8 млрд. пудов зерна. .
	„Расширение посевов кукурузы. Известно, что Соединенные.
Штаты Америки достигли увеличения валовых сборов зерна
главным образом за счет расширения посевов кукурузы. Эте
там самая урожайная культура. В США в 1953 голу былое
засеяно кукурузой 35 проц. всей посевной площади зерно­вых — почти 30 млн. гектаров. то есть столько же. сколько
было засеяно пшеницей, а собрано кукурузного зерна 4,5
млрд. пудов. или 55 проц. воего валового сбора зерна. Почти.
все зерно кукурузы в США идет на корм скоту. Кроме
того, в США 3—4 миллиона гектаров кукурузы засевается
на силос и зеленый корм. Именно за счет кукурузы американ­цам удалось обеспечить высокий уровень развития животно­водетва. за последние 10—15 лет ОША сильно развили но­севы кукурузы гибридными семенами, благодаря чему резко
повысилась урожайность. Так, до войны в США средний уро­жай кукурузы составлял примерно 15 центнеров с гектара, а
к 1953 году, когда 85 процентов площадей, занятых поее­вами кукурузы, засевалось гибридными семенами, урожай сз­ставил 25 центнеров с гектара. В то же время урожай пше­ницы в СПА составил 10,7 центнера. _

В Советском Союзе в 1953 году поеевами кукурузы было
занято всего 3,5 млн. гектаров, то есть 3,3 процента общей
нлощади зерновых культур, а собрано всего 230 млн. пудов.

Расширение посевов кукурузы в нашей стране—это круп­нейший резерв увеличения произволетва зерна. Если к 1960
голу мы расширим поеевные площади кукурузы с трех е но­ловиной миллионов гектаров в 1953 году не менее чем до
28 миллионов гектаров, то это даст возможность значительно
увеличить производство зерна в стране. У нас имеются боль­шие возможноети для производства кукурузы в значительных
размерах, и было бы неразумно не использовать тех выгод,
которые даст расширение посевов этой культуры.”

Ценность кукурузы состоит в том, что одна эта культура
одновременно ренгает две задачи — пополнение ресурсов зерна
и получение из стеблей кукурузы хорошего силоса. Вее посевы
кукурузы, убираемые в стадии молочно-восковой спелости, при
раздельной уборке дают зерно в початках, а также и сочный
корм в виде измельченных и засилосованных стеблей. Отдельно
убранные початки должны силосоваться и использоваться в
хозяйстве как зерно для откорма свиней и других животных,
& также птицы; стебли кукурузы должны силосоватьея от­дельно от початков и использоваться как сочный корм для
молочного и других ‘вилов скота.
	Если рассматривать кукурузу как культуру, дающую зерно
в сухом виде, то действительно в этом отношении наши воз­можности пока ограничены. Если же использовать уже нако­пившийся опыт силосования и консервирования початков ку­курузы, достигших молочно-восковой спелости, то надо при­знать, что в нашей стране имеются благоприятные условия
для значительного расширения района возделывания этой
высокоурожайной культуры.
	Спрашивается, почему мы должны отказываться от этих
возможностей увеличения производства кукурузы для откорма
скота, отказываться от корма, который будет получен не в
виде сухого зерна, & в виде консервированного. Силосованные
початки по кормовым единицам (по сухому Bemtecray) рав­ноценны снелому зерну кукурузы.

Можно ли приравнивать зерно в молочно-восковой епелоети
к спелому зерну? Можно. Недозревшее зерно так же питатель­но, как и зерно спелое. Никто этого не оспаривает. А если
это так, то нужно смело идти на расширение посевов кукуру­зы даже в тех районах, где она полностью не вызревает на
зерно, но достигает молочно-восковой зрелости.
	Тем не менее до последнего времени кукуруза у нас была
в загоне, ее недооценивали, сеяли только в южных районах
страны и то в незначительных размерах. На учебной карте
сельского хозяйства СССР, изданной в 1952 году, пранина
распространения кукурузы проходила от Черновин через Вин­ницу, значительно южнее Киева, через Полтаву, Воронтиловград
и на Махачкалу. Таким образом, огромная территория евро­пейской части страны, в том числе многие районы Украины,
Белоруссия, Нрибалтика, центральные области РСФСР, По­волжье, Казахетан и все республики Средней Азин, не говоря
уже о Сибири и Дальнем Востоке, — pee эти обширные райо­ны считались непригодными лля возделывания кукурузы.

 
	Может быть, действительно севернее границы, помеченной
на карте, кукуруза не растет? Неверно это!

В. последние годы и особенно в прошлом году мы попробова­ци сеять кукурузу в разных районах Советского Союза, и вею­ду, даже в северных районах, где за ней был надлежащий
уход. получены хорошие урожаи.
	(Продолжение на 2-й стр...
	тате тавото нрироста населения возрастает ToTpeoHOCTs В
хлебе и других пролуктах.
	В-третьих, у нас из тода в год растет население городов и
промышленных центров. За последние пять лет численность
городского населения выросла примерно на 17 миллионов че­ловек. Этот рост происходит главным образом за счет перехота
В Город части сельского населения. Так, за эти же пять лет
из села в город перешло более 9 миллионов человек. На. пер­вый взгляд может показаться, что здесь происходит простое
перемещение потребления, что и в том и в друтом случае на­селение нуждается в одном и том же количестве продуктов. В
действительности дело обстоит иначе, так как, становясь го­рожанином, вчерашний колхозник из производителя сельеко­хозяйственной продукции превращается в потребителя то­варного продовольствия,

В-четвертых, нам нужны мощные, ежегодно пополняемые
государственные резервы зерна. Без надлежащих резервов
страна обходиться не может—это ясно дла каждого и в дока­зательстве не нуждается.

В-пятых, мы должны иметь достаточный фонд. зерна для
вненгней торговли.
	В-шестых,— и это является главной причиной, обусловли­вающей необходимость дополнительного количества зерна, —
нам нужно резко увеличить производство фуража для нужд
животноводства.

Таковы основные факторы, обусловившие большой роет но­требности страны в зерне. Едва ли есть необходимость дока­зывать, что с течением времени действие большинства этих
факторов не только не прекратится, но и усилится. А это
значит, что мы обязаны приложить максимум энергии к тому,
чтобы из года в год увеличивать производство зерна вплоть
до создания его изобилия.

В 1954 году страна получила зерна больше, чем в преды­дущем году. В 1955 году, за счет освоения новых земель и
повышения урожайности на старопахотных землях, мы полу­чим зерна еще больше. Этого зерна будет достаточно ДлЯ
удовлетворения потребностей населения. Однако при нынеш­ней урожайности и нынешней структуре посевных площадей
колхозы и совхозы не смогут еще полностью удовлетворять
нужды животноводетва в фураже. А именно нужды животно­волства в зерне у нас раньше почти не учитывались. Само
с0бой разумеется, что мы должны в корне изменить свое от­ношение к обеспечению животноводства фуражом. Но для
этого необходимо в короткие сроки значительно увеличить
произволство зерна.

Как показывают расчеты, проведенные группой работни­ков Госплана СССР, Министерства сельского хозяйства СССР
и Центрального статистического управления, необходимо
иметь валовой сбор в стране 10 миллиардов пудов зерна. Это
позволит полностью удовлетворить не только потребности на­селения в хлебе, но и полностью обеспечить нужды животно­водства в фураже и иметь необходимые резервы.

Можем ли мы в ближайшие годы выполнить эту задачу?
Да, можем. Для этого у нас есть все необходимые условия и
огромные резервы, заложенные в нашем социалистическом
хозяйстве. Ведь имеем же мы определенные успехи в произ­водстве самой ценной зерновой культуры — пшеницы. Пло­щадь под ишеницей по сравнению с 1940 г. возросла, с 40 млн.
300 тыс. до 49 млн. 300 тыс. гектаров в 1954 году, а удель­ный вес ншеницы в зерновых посевах увеличился за, это вре­мя с 36,4 процента до 44 процентов. По объему производетва
пшеницы наша страна занимает первое место в мире. Мы 06б0-
гнали США как по валовому сбору пшеницы, так и по про­изводству ее на душу населения. В связи се повышением
урожайности и освоением целинных и залежных земель мы
будем и в дальнейшем увеличивать сборы пшеницы. Однако
по фуражным культурам дело обстоит у нас гораздо хуже.

За счет каких источников мы можем в ближайшие пять —
шесть лет достигнуть нужного нам уровня производства зерна
в стране?

За счет увеличения сбора зерна на старопахотных землях
(сокращение потерь при уборке, повышение урожайности):

за счет дальнейшего расширения посевов зерновых культур
на целинных и залежных землях;

за счет значительного расширения посевов кукурузы. .

Рассмотрим более подробно каждый из этих источников.
	Увеличение сбора зерна на старопахотных землях. Мы мо­KOM и должны значительно увеличить сбор зерна со старопа­хотных земель. Для этого надо прежде всего сократить
недопустимо большие потери зерна при уборке урожая. Co­вершенно нетерпимо такое положение, когда в результате
затягивания уборки во многих колхозах и совхозах теряется
до четверти вырашенного урожая, а в некоторых случаях
	и больше. Нетрудно себе представить, сколько хлеба соби­*
	рается в тех колхозах и совхозах, где уборка продолжается
месяц, а тои 45 дней.

Характерны в этом отношении данные Синельниковского
и Павлогралекого сортучастков Днепропетровской области
0 потерях зерна в зависимости от ероков убооки:
	{в центнерах с гектара)
Синельниковекий Павлоградский
	Товарищи: Осуществляя политику, выработанную Вомму­нистической партией, наша страна за последний период до­билась нового подъема в развитии народного хозяйства и улуч­шения благосостояния трудящихся. Особенно значительны на­пи достижения в области социалистической промышленности.

Как и прежде, партия считаёт главной задачей развитие
яжелой индустрии, так как только на ее основе поднимается
ве народное хозяйство страны, в том числе легкая, пищевая
н другие отрасли промынгленности, наше сельское хозяйство.
Из года в год увеличивается производство металла, машин и
ектроэнергии, растет добыча угля и нефти. На базе pacry~
цей тяжелой индустрии расширяется производство тканей,
цежды, обуви и других товаров народного потребления. Все
в больших масштабах ведется промышленное, культурно-бы­т0в0е и жилишное строительство.
	Объем государственных капиталовложений в промышлен­ость за четыре года пятой пятилетки по сравнению с ©оот­етствующим периодом четвертой пятилетки увеличился в два
93а. В 1954 году достигнут значительный рост всех отрас­тей народного хюзяйетва, 0 чем свидетельствуют данные опуб­-
	ликованного на днях сообщения HCY.

Больших успехов в развитии промьшиленности и всего на­Юдного хозяйства Советский Союз добился в результате само­иверженного труда героического рабочего класса, славного
лхозного крестьянства, нашей народной интеллигенции, KO­юрые под руководством Коммунистической партии неуклонно
претворяют в жизнь указания гениального Ленина и верного
родолжателя его дела Сталина о развитии тяжелой инду­рии, как основы могущества Советского государетва.
	В. И. Менин учил, что «единственной материальной основой
	ициализма может быть крупная машинная промышленность,
юсобная реорганизовать и земледелие», что без тяжелой про­WHILICHHOCTH «мы неё сможем построить никакой промьши­ленности, а без нее мы вообще погибнем, как самостоатель­ная страна».

Развивая ленинские указания, И; В. Сталин подчеркивал,
то задержать темпы развития тяжелой промышленности «бы­юбы самоубийством, подрывом всей нашей промышленности,
зтом числе и легкой промышленности. Это означало бы отход
п озунга индустриализации нашей страны, превралцение на­ей страны в придаток мировой капиталистической системы
тЗяйства»_ }
	ту единетвенно правильную линию всемерного развития.
	ижелой индустрии, которая была намечена великим Лениным,
ирщия неуклонно проводила в жизнь под руководством
(алина. Она последовательно проводит эту линию в наетоя­mee время и будет твердо проводить ее ‘впредь!

В связи с осуществляемыми за. последнее время мероприя­ями по увеличению производства товаров народного п0-
фебления отдельные товарищи допускают путаницу в вопро­в о темпах развития тяжелой и легкой промышленности в
ale стране. Ссылаясь на неправильно понятый и по-вуль­мризаторски толкуемый ими основной экономический закон
ициализма, такие горе-теоретики пытаются доказывать, что
а каком-то эташе социалистического строительства развитие
мжелой промышленности якобы перестает быть главной за­чей и Что легкая промышленность может и должна опере­зать все другие отрасли индустрии. Это’ — глубоко ошибоч­ные чуждые духу марксизма-ленинизма рассуждения. Это не
™ иное, как клевета на партию. Это отрыжка правого укло­, отрыжка враждебных ленинизму взглядов, которые в свое
земя проповедовали Рыков; Бухарин. и иже с ними.

Главной задачей, решению которой партия посвящает все
он силы, было и остаетея укрепление могущества, Советеко­0 государства, а следовательно. и ускоренное развитие тяже­0й индустрии, составляющей прочную основу всего народ­но хозяйства и несокрушимой оборонослтособности страны,
кточник неуклонного подъема благосостояния народа. Только
на базе роста тяжелой промышленности и электрификации
раны можно обеспечить широкое внедрение новейшей тех­ники во все отрасли народного хозяйства, систематическое по­нение производительности труда. Только на базе высоко­мэвитой тяжелой индустрии можно в нарастающих темпах
сышать сельское хозяйство современной техникой. Только
а базе успехов тяжелой промышленности можно обеспечить
	зльнейшее развитие легкой, пищевой и других отраслей про-_
	\ииленности, подъем сельского хозяйства.

Приходится удивляться тому, что некоторые наши эконо­хиты до сих пор не могут усвоить эти общеизвестные. поло­зения мМарксизма-ленинизма, правильность которых  под­верждена всем ходом социалистического строительства в на­Шей стране. Следует вести борьбу против тех, кто считает,
10 теперь можно удовлетвориться достигнутым уровнем раз­зия тяжелой промышленности и сосредоточить свою глав­ую заботу на задачах подъема легкой и пищевой промыш­лнности. Надо понять, что пропаганда подобных антиленин­ших взглядов особенно недопустима в современных услови­1х, когда наша партия направляет все усилия советского на­мда на решение великих задач коммунистического строитель­тва, в условиях, когда империалистические государства, раз­ртывают бешеную подготовку к войне.

Проявляя постоянную заботу о благосостоянии трудящихся,
Мукунистическая партия никогда не упускала из виду 38-
RY развития отраслей промышленности, производящих това­ы народного потребления. На основе, мощного подъема тяже­л0й индустрии партия двигала и будет постоянно двигаль
зперед легкую промышленность, сельское хозяйство. Именно
8 этом свидетельствуют проводимые партией и правительст­м мероприятия по увеличению производства, товаров народ­Н0го потребления. Эти мероприятия будут осуществляться тем
успешнее, чем больше и значительнее будут наши достижения
3 развитии тяжелой индустрии.

Всемерное развитие социалистической промышленности
вообще и тяжелой индустрии в особенности является главной
дачей в борьбе за создание материально-производственной ба­зы коммунизма. Для успешного решения задач коммуниетиче­ого строительства необходимо, наряду с мощной промышлен­тью, иметь всесторонне развитое сельское хозяйство, ©по­‘собное производить столько продовольствия и ‚сельекохозяй­ственного сырья, сколько это требуется для бесперебойного
енабжения населения и покрытия других потребностей государ­ства. Между тем в развитии ряда важных отраслей сельского
хозяйства за последние годы имелось серьезное отставание.
	Сентябрьский Нленум ЦК КИСС, отметив недопустимость
дальнейшего отставания ряда отраслей сельскохозяйственного
производства, указал, что самая насущная и. важнейшая на­роднохозяйственная задача на данном этапе состоит в том,
чтобы, всемерно развивая и далыше тяжелую индустрию, до­биться крутого подъема всех отраслей сельского хозяйства.
	Принятые сентябрьским Пленумом, а также Февральско­мартовским и июньским Иленумами ЦЕ КПСС решения опре­делили основные пути дальнейшего подъема сельского хозяй­ства. Позвольте сообщить вам некоторые данные о том, как
выполняются эти важнейшие решения.
	Несмотря на то, что метеорологические условия прошлого
года были Неблагоприятными для ряда районов страны и 3а­суха привела к резкому сокращению валовых сборов сель­скохозяйственных продуктов на юте Украины п в районах
Поволжья, страна получила в истекшем году хлеба, картофе­ля, овощей, мяса, масла и других продуктов больше, чем в
1953 году. Это дало возможность увеличить объем государ­ственных заготовок и закупок сельскохозяйственных пролуктов.
	Таков первый результат осуществления решений предыду­щих Пленумов ЦК ЕПСС по сельскому хозяйству.
	Бторой, не менее важный результат состоит в том, что ‹9-
зданы необходимые производственные предпосылки для мощ­ного подъема сельского хозяйства в ближайшем будущем.
Неревыполнен план сева озимых культур. Колхозы, МТС и
совхозы посеяли озимых 40 млн. 900 тыс. гектаров, в том
числе пшениць» свыше 20 млн. гектаров, то есть на 1,6 млн.
гектаров больше, чем в 1953 году. По сравнению с 1953 го­дом площадь зяблевой пахоты в колхозах и совхозах увеличи­лась более чем на 12 млн. гектаров.
	Вонечно, эти успехи пришли не сзмотеком. Нотребовалаюсь
большая организаторская и политическая работа партии,
серьезная помошь государства, чтобы в течение одного года
увеличить производство сельскохозяйственных продуктов.
	Партия и правительство мобилизовали на выполнение за­дач дальнейшего подъема сельского хозяйства огромные силы
и средства, которыми располагает налта страна. Не ослабляя
внимания к развитию промытиленности, государство усилило
помощь сельскому хозяйству. Дополнительные тосудаюствен­ные ассигнования дали возможность направить в МТС и сов­хозы значительное количество новой техники. В 1954 году
наша  промьниленность поставила сельскому хозяйству
137 тыс. тракторов общего назначения (в переводе на
15-сильные) и 46 тыс. пропашных тракторов, 37 тыю. зерно­вых комбайнов и много других сельскохозяйственных машин.
Созданы постоянные кадры в машинно-тракторных станциях.
Общее число постоянных рабочих МТС, включая комбайнеров,
машинистов, шоферов и ремонтных рабочих, составляет около
2: млн. человек, или свыше 200 человек на каждую MTC.
Значительно улучшен состав руководящих и инженерно-тех­нических работников сельского хозяйства. В соответствии
с решениями сентябрьского Пленума ЦЕ необходимо было на­править в МТС для работы в колхозах 100 тыс. агрономов и
зоотехников. В настоящее время в колхозах работает около
120 тыс. таких специалистов. Теперь в каждом колхозе ра­ботает агроном или зоотехник, & во многих колхозах — атро­HOM и зоотехник.
	Укрепление кадров МТС — это крупное достижение, ко­торое позволило повысить роль машинно-трахторных стан­ций и улучшить их работу. В прошлом голу МТО выполнили
сельскохозяйственных фабот в переводе на пахоту на 75 млн.
тектаров больше, чем в 1953 году.
	08 истекший период были осуществлены меры по даль­нейшему укреплению руководящих колхозных кадров. Пред­седателями колхозов избраны тысячи партийных, советеких
и хозяйственных работников, передовиков колхозного произ­водства. Многие из них уже успели на деле доказать, что
каждый, даже самый отстающий колхоз. в короткий срок мо­жет быть превращен в передовое, процветающее хозяйство.
	Рост товарной продукции сельского хозяйства и проведен­ное во второй половине 1953 года повышение государствен­ных заготовительных и закупочных цен’ на сельскохозяй­ственные продукты привели к значительному повышению
денежных доходов колхозов и колхозников. Иолхозы и кол­хозники получили за свою продукцию, сданную и продан­ную государству, в 1953 году на 12 млрд. рублей больше.
a B 1954 rory на 25 млрл. рублей больше. чем в 1952 году.
	Огромная помощь городов и промышленных центров сель­скому хозяйству машинами и кадрами, совместная _борьба
тружеников города и деревни за подъем сельскохозяйствен­Horo производства обеспечили дальнейшее укрепление сотоза
рабочего класса и колхозного крестьянства. при руководя­щей роли рабочего класса. ,

В борьбе за выполнение решений партии о подъеме сель­ского хозяйства усилились связи партийных организаций с
массами колхозников. работников МТС и совхозов. повысился
уровень политической и организаторской работы в массах.
Это способствовало более нтирокому развертыванию сотевно­вания в леревне, росту новых мастеров земледелия и живот­новодства, многие из которых добились выдающихся показа­телей и продемонстрировали свои успехи на Всесоюзной сель­скохозяйственной выставке.
	Итоги истекшего года показывают, что положено только на­чало той большой работы, которую предетоит провести для
	PCMeHHA залач хальнейнтего развития сельското. хозяйетва.
	Нельзя допускать настроений беспечности и благодушия,
самодовольства первыми успехами. Выработанная партией
программа подъема сельского хозяйства должна проводиться
в жизнь с неослабевающей энергией.
	2о января 1955 юда
	сортучастовк сортучасток *
Сбор Сбор

урожая Потери урожая Потери
Своевременная уборка в мо­мент наступления полной .
спелости 29,5 32,0
Уборка после наступления
полной спелости:
через 5 дней С 28,4 1,1 30,8 1,5
через 10 дней - 23,4 6,1 24,6 7,7
через 15 дней 21,6 7,9 22,8 9,5
через 20 дней . 18,5 11,0 21,7 10,6
	Выходит, таким образом, что, производя большие затраты
На вепашку земли и посев, вырастив нередко хороптий уро­жай, мы затягиваем уборку ‘и допускаем большие потери.
	Это происходит прежде всего потому, что у нас нет еше до-.
	статочного количества уборочных машин. Вадо значительно
увеличить производство комбайнов, гораздо производительнее
использовать их и добиться того, чтобы Уборку в каждом хо­зяйстве проводить не более чем в десять рабочих дней.
	Крупным резервом увеличения валовых сборов зерна яв­ляется повьниение урожайности сельскохозяйственных куль­тур на всех площадях.

Повьшиение урожайности будет и впредь являться глав­ной задачей в борьбе за подъем сельского хозяйства. Необ­ходимо настойчиво бороться за высокую культуру земледе­лия, проводить все сельскохозяйственные работы в лучшие
агротехнические сроки, широко внедрять передовой опыт и
достижения науки. В связи с этим заслуживают внимания
предложенные тов. Мальцевым приемы обработки почвы, ко­торые следует изучать и умело применять с учетом особен­ностей различных зон страны.

Для повышения урожайности сельскохозяйственных куль­тур на всех площадях необходимо больше вносить минераль­ных и местных удобрений. Следует сказать, что минеральных
удобрений мы пока что вносим меньше, чем во многих капи­таляастических странах.
	Увеличение производства зерна —решающее условие подъема
животноводства
	Товарищи! На.прошлых Пленумах WR RICO были обетоя­льно рассмотрены вопросы увеличения производства зерна
в стране. Сегодня, приступая. к обсуждению задач дальней­его развития животноводства, мы должны исходить из того,
чо расширение ‘произ зводства зерна является решающим
Условием подъема всех отраслей сельского хозяйства и преж­{@ реего такой его важной отрасли, как животноводство.

Февральско-мартовекий Пленум ЦЕ отметил, что суще­чвующий в настоящее время уровень зернового производ­тва как по валовому сбору продукции, так и по ее товар­н0й части не покрывает растущих нужд народного хоЗяй­ства. Еелн бы мы имели зерна в избытке не только для по­требления населения, но и для удовлетворения нужд живот­Новодства, то страна не ощущала бы недостатка в продуктах
животноводства.

Могут спросить: почему еще несколько лет назад’ счита­20ь, что хлеба, у нас хватает, & теперь так настойчиво ста­витея задача резко поднять производство зерна’ Чтобы от­ветить на этот вопрос, надо рассмотреть, какие изменения
произошли в нашей стране в послевоенный период и продол­жают происходить в ‘настоящее время. Остановлюсь кратко
на важнейших из этих изменений.
	Во-первых, в результате принятых партиен и правитель­ством мер намного повысился и продолжает неуклонно повы­шаться уровень народного благосостояния. В первые после­роенные годы, когда цены были высокие. многие вынуждены
были ограничивать свое потребление. Тогда могло казаться,
что зерна и других продуктов вполне достаточно для удов­летворения потребностей страны. По мере снижения цен
спрос населения на продовольственные и промышленные т9-
вары намного вырос и с каждым годом ‘все более возрастает.

Во-вторых, в нашей стране благодаря высокой рождаемо­ети и. снижению смертности численность населения ежегодно
увеличивается более чем на 3 миллиона человек. В резуль-