ЧЕТВЕРГ 3 ФЕВРАЛЯ 1955 г. № 28 (11717) вопрос может быть лишь один ответ: да, это внолне реальная задача, и У нае имеются все необходимые условия для ев успешного решения, Надо только правильно использовать и привести в действие имеющиеся резервы. Вдумайтесь, товарищи, какими поистине безграничными возможностями располагает наша страна. В 1954 году передовые колхозы и совхозы в самых различных зонах страны получили средние удои молока от каждой коровы, в три раза превышающие общесоюзные показатели, свинины на 100 гектаров пашни получили в 4—5 раз больше, а шерсти с одной овцы лучшие хозяйства получили в 2—3 раза больше, чем в срелнем по Всем колхозам и совхозам. А разве большинство колхозов и совхозов не может подтянуться ло уровня переловых хозяйств и достигнуть таких же результатов? Бесспорно, сможет, если мы по-настоящему возьмемся за животноводство. О ПРОИЗВОДСТВЕ СВИНИНЫ Главный резерв увеличения производства мяса кроеты прежде всего в развитии свиноводетва — как отрасли наиб. лее скороспелого животноводства. Ставится задача увеличить производство свинины в 1960 году по сравнению с 1954 годом в два раза. Основными рай нами произволства свинины должны стать Украина, Севеу: ный Кавказ. Прибалтика, Белоруссия, Центральные нечерне земные и Центральные черноземные области и Западная Си. бирь, северные области Казахетана, В такой болыной стране, как нага, необходимо применять все вилы откорма свиней. Поэтому в проекте решения Плену. ма ПВ КПСС предуемотрены виды откорма с учетом особенно. стей отдельных зон. Известно, что многие колхозы и совхозн Украины, используя зерно, успентно проводят сальный отком свиней. Но, спралпивается. почему производство такого же сл: ла следует планировать Литве, Латвии и Эстонии, где ест многолетний опыт беконного откорма свиней, где создана сет беконных фабрик? Крестьяне Прибалтики знали, как получат высококачественный бекон, создали нужный для этого ти свиней и кормовую базу в виде вико-овсяных, вико-горохе вых и других смесей. Между тем, сельскохозяйственные орга. ны стали переучивать крестьян, добиваться, чтобы вместо бе: кона производили сало. Такое положение надо поправить Больше внимания надо обратить на пгирокое использовани: отходов общественного и индивидуального питания для отко]. ма свиней. Можно только в столовых Москвы и Ленинграл и у населения этих городов ежегодно собирать 400—500 ть. сяч тонн пищевых отходов и откармливать сотни тысяч сви ней. Совхоз «Х лет Октября» Московской области за, счет пе щевых отходов получает ежегодно 35—40 тысяч центнеря свиного мяса. Однако этот опыт плохо распространяется. Вельзя дальше мириться с серьезными недостатками и самой организации свиноводческого хозяйетва в колхозах! совхозах. До сих пор крайне плохо используется маточное по головье. Во многих колхозах свиноматки дают только оди опорое, а полгода колхозы не получают от них никакой п» дДувции, хотя на содержание свиноматок затрачивают больше количество кормов и труда. Вели в целом по стране имет два опороса от свиноматки, то это дополнительно позволи получать по 15—20 миллионов поросят и не менее полу. тора — двух миллионов тонн свиного маса в живом веса. Свиноводство может и должно быть высокорентабельни отраслью хозяйства. Недаром народная пословица говорит «Свинья — это крестьянская копилка». Эту копилку можи иметь каждый колхоз и приумножать колхозное богатеть ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ГОВЯЖЬЕГО МЯСА Ставится задача увеличить производетво говяжьего ман в 1960 году по сравнению с 1954 годом в 1.7 раза. за счет чего можно обеспечить этот рост? Одним из вах ных резервов увеличения производства говядины являет вагул, доращивание и откорм крупного рогатого скота. В эти деле имеется недопустимая бесхозяйственность. В прошло году государству было сдано большое количество неупитан: ного крупного рогатого скота. Если бы этот скот довести д нормальной упитанности, можно было бы дополнительно т. лучить сотни тысяч центнеров мяса. Министерство сельско го хозяйства не нашло, дё, пожалуй, и не искало соответ. ствующие организационные формы проведения нагула ско та. В результате колхозы, хотя формально и выделяли 111 нагула, определенное количество скота, фактически содержал SS Oe его в общих гуртах. Надо по примеру передовых колхозе создавать нагульные колхозные и межколхозные гурты. значительно улучшить дело откорма скота должны с хозы Министерства совхозов. В зерновых совхозах These: сообразно организовать фермы по откорму крупного ротатом скота и валухов, используя отходы зернового хозяйства. (ле дует также создать сеть совхозов по доращиванию и OTKOPY молодняка крупного рогатого скота. Большие возможности для развития откорма и доращива’ ния скота имеются ‘у Министерства промышленности MAC: ных и молочных продуктов. В 1953 году откормочные хо зяйства этого министерства сдали государству за счет при: веса мяса и сала 172 тысячи тонн. В то же время следуи отметить, что на базах министерства в результате беско зяйственности, неправильного содержания скота допуска. ются большие потери. Так, с 1 октября 1953 года по 1 тября 1954 года потери скота в живом весе составит 42 тысячи тонн. Это происходит потому, что скот, посту. пающий на многие заротовительные базы, длительное врем не получает ни корма. ни волы. Руководители этого министерства не только не прини мают мер по организации откорма скота, но даже размыш: ляют © TOM, как бы совсем избавиться от необходимости кормить скот, поступающий на заготовительные базы. Пи этом они пытаются прикрыться странной «теорией», со: гласно которой животное якобы может в течение длитель: ного времени быть без корма и при наличии воды ORO Ht потеряет в весе. Они даже начали ставить опыты, чтоб оправдать практику голодного содержания скота. Работник Института мясной промьинленности, докладывая руково. ству министерства о результатах проверки этих «опытов» писали: «Б. течение первых двух суток толодания RUBOTHBI вели себя беспокойно, редко ложились, мычали, лизали пер. стный покров. При дальнейшем гололании они становилие вяЯлЫмМи и малоподвижными и. большую часть времени ле жали есъежившиеь». Можно сказать работникам министерства, что эта «теория» не нова, она является явным плагиатом. Известно, что цыгая тоже пытался приучить свою кобылу жить без корма. Он к кормил ее восемь дней и его опыт мог бы увенчаться успехом, если бы на девятый день кобыла не полохла. Руководители Министерства промышленности мясных и м0 лочных продуктов должны дать объяснение, почему они доп: скают такую вопиющую бесхозяйственность и наносят ущерб государству. О ПРОИЗВОДСТВЕ ЯМЦ И МЯСА ПТИЦЫ До настоящего времени яиц и мяса птицы в стране произ: водится мало. Намечается увеличить производство мяса птицы в 1960 году по сравнению с 1954 годом в два с половиной — три раза и яиц в 2.2 раза. Руководители многих колхозов пренебрежительно относятся к птицеводетву, считают его малодоходным, экономически невыгодным. Но жалуются обычно те, у кого куры несут не простые, & «золотые» яички. Помните в. народной сказке: «Снесла курочка яичко не простое, а золотое». Вот такие яички несут куры, например, в Шкирятовском районе Тульской области. В колхозах этого района от одной несушки в среднем получают от 6 до 16 яиц в год. В целом по району на 100 тектаров зерновых посевов получают 340 яиц. или > < ма: — rT, IIIS ES ЕН ОЕ, АИ J яйца на гектар. Каждое яичко здесь оказывается не проCTHIM, & золотым. B настоящее время птицеводетво очень раепылено. На THTHцефермах нередко содержится только по 100—200 кур. YRHO взять курс на создание крупных отицеводческих ферм, позволяющих широко механизировать работы И ПОДНЯТЬ (Продолжение на 3-й стр.). ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССРо MIC COKIGOG няющих проведение уборки картофеля, зерновых и других КУЛЬТУр, КУКУРУЗУ На силос можно убирать при любой поголе. Мы обязаны в текущем году, а ‘также и в последующие годы обеспечивать новые районы возделывания кукурузы семенами, выращенными на юге. Наряду с этим необходимо проводить большую работу по отбору сортов, наиболее пригодных для возделывания в новых районах. а также выведению сортов, дающих высокие урбжаи зеленой массы и зерна молочно-восковой спелости, сортов, позволяющих все шире продвигать кукурузу на север. У нас недооценивается возможность повышения урожайности за счет развития посевов гибридными семенами. Посевы гибридными семенами являются мощным средством повышения урожайности. Министерству сельского хозяйства и Министерству совхозов следует по-настоящему взяться за это дело, включить в работу по размножению гибридных семян опытные станции и научноисследовательские институты с тем. чтобы в ближайшие 2— 3 года перейти на посев только гибридными семенами. Было бы правильно поставить вопрос о некотором растирении посевов кукурузы взамен чиетых паров. Если кукурузу убирать в первой половине августа, она уже будет иметь молочно-восковую спелость. А поле после уборки кукурузы будет своевременно освобождено для посева озимых. Разумно также заменить часть посевов менее урожайных зерновых культур, примерно 8,5 млн. гектаров, посевами кукурузы. Будет” пелесообразно также заменить примерно 4 млн. гектаров различных кормовых культур (трав, корнеплодов) кукурузой. Кроме того, в различных районах СССР можно распахать для посевов кукурузы примерно 3 млн. гектаров малопродуктивных лугов, пастбищ и пустующих земель. В результате всех этих мероприятий можно будет получить дополнительно многие сотни миллионов пудов кукурузы. Мы смело можем пойти теперь на значительное расширение посевов кукурузы, так как при современном уровне механизации она перестала быть трудоемкой культурой. Теперь имеется возможность производить посевы кукурузы квадратно-гнездовым способом, вести механизированную обработку в двух направлениях и убирать урожай как на зерно, так и на силос комбайнами_ Товарищи! Нели валовой бор зерна в стране будет составлять десять миллиардов пудов, то можно полностью уловлетворить все потребности страны в хлебе, создать более мощные резервы и вместе с тем выделить для животноводства, более четырех миллиардов пудов зерна и, кроме того, значительное количество отрубей, жмыхов и различных комбикотмов. В связи с повьниением культуры земледелия мы будем также иметь рост валовых сборов других важнейших для животноводства культур — картофеля, кормовой моркови, кормовой свеклы, сахарной свеклы, повыюится также продуктивность лугов. Животноводство, таким образом, получит устойчивую кормовую базу для своего развития, оно станет высокопролуктивным и высоколохолным. Для того, чтобы наши возможности увеличения производства зерна стали действительностью, необходимо много и напряженно поработать. Нужно прежде всего увеличить производство тракторов и сельскохозяйственных машин, значительно улучшить их использование. Чтобы снизить потери и увеличить chop зерна, надо резко совратить сроки уборки, а для этого требуется значительно уветичить парк комбайнов, а также развернуть производство виндроуэров, позволяющих проводить уборку хлеба в период восковой спелости. Наше сельское хозяйство нуждается в большом количестве новых тракторов и комбайнов. Я не буду сейчас говорить, сколько нам необходимо иметь их в 1960 году. Нало подсчитать реальные возможности как в отношении использования производственных мошностей существующих заводов, так и етроительства новых. Но ясно одно, что Мы должны больше заботиться о дальнейшем техническом вооружении вельского хозяйства. Следует усилить стимулы для колхозников, рабочих МТО и совхозов, работающих в первые дни уборки. Здесь еще много непорядков. При существующей системе оплаты колхозники, работники МТС и совхозов мало заинтересованы в том. чтобы ‘уборку урожая проводить в сжатые сроки. Было бы пелесообразно в первые дни уборки производить повышенную оплату. Надо поручить Министерству сельского хозяйства и Министерству совхозов разработать необходимые предложения по этому вопросу. задача резкого увеличения производства зерна имеет исключительно важное значение для осуществления великих планов коммунистического строительства. Борьба за раеширение зернового производства — это борьба за укрепление экономического могущества нашей Родины, за дальнейший подъем благосостояния народа. Выдвигая задачу серьезного увеличения валовых сборов зерна, партия опирается на успехи, достигнутые в развитии тяжелой индустрии, на преимущества нашего крупного социалистического сельскохозяйственного производства, на богатейший опыт передовиков сельского хозяйства, которые в тесном содружестве с наукой разработали пути получения высоких урожаев. Можно не сомневаться в том, что если мы мобилизуем усилия колхозного крестьянства, рабочего класса, всего советского народа на борьбу за подъем зернового хозяйства, то всенародная задача получения 10 миллиардов пудов зерна в ближайшие пять — шесть лет будет успешно рентена! родолже! Возьмите, к примеру. колхоз имени Сталина Чувашекой . АССР, где председателем работает один из замечательных людей колхозного производства т. Коротков. В начале прошлого года у меня был т. Коротков. Во время беседы с ним я поинтересовалея климатическими и почвенными условиями Чувашии и посоветовал посеять кукурузу. Тов. Коротков с желанием взялся за это дело. Колхозу были высланы семена, кукурузы, и он впервые посеял эту культуру, причем посеял квадратно-гнезловым способом. Вот что пишут колхозники этой аттели в своем письме в`Центральный Вомитет партии: «Мы обеспечили общественный скот в полной потребности настоящим силосом из кукурузы, который заложили в бетонированных силосохранилищах. Кукуруза на всей площади 35 гектаров уродилась, буквально, как лес, высотою до трех с половиной метров. Силосной массы мы получили, по 800 центнеров с гектара. Заложили 1.500 тонн силоса вместе с початками. Кроме того, заложили 80 тонн чистых початков на силос лля откорма свиней которых стоит на откорме 500 голов. Но это еще не все. Отдельные пустобаи утверждали, что кукуруза в нашей местности на, зерно не созреет, все это тустое. Посылаем вам кукурузные початки с обычных посевов, оставленных нами на семена 6 гектаров, с которых мы собрали 1.000 центнеров таких початков, то есть по 166 центнеров с гектара». Хорошие урожаи кукурузы собраны во многих районах страны. В 1954 году на Ефремовеком госсортучастке Тульской области кукуруза нового сорта «Московская 5» дала урожай вызревших початков OU центнеров с гектара и сорта . «Московская 3» — 38 центнеров. БВ Институте зернового хозяйства нечерноземной полосы (станция Немчиновка, Московской области) с гектара опытных посевов собрано 40 центнеров сухого зерна кукурузы (без початков), & а отдельные лучшие формы своей селекции дали урожай по 60 центнеров зерна (без початков). В колхозе имени Молотова. Семилукского района Воронежской области с 45 гектаров позднеспе‚лых высокостебельных сортов кукурузы получен урожай зерНа в початках по 74,3 центнера с гектара. На Стародубском госсортучаетке Брянской области получен урожай кукурузы по 42,5 центнера зерна (без початков). На госсортучастках Татарской АССР получен урожай зерна кукурузы по 30 центнеров с гектара. На Городокском госсортучастке Белорусской ССР получен урожай сухого зерна по 45 центнеров с гектата. В колхозах Славгородекого района Алтайского края на плошали 135 гектаров получен урожай кукурузы в початках по 40-—60 центнеров с тектара. На Славгородской селекционной станции урожай зерна (при влажности 14 процентов) составил 50-—57 центнеров с гектара, В первый год массового продвижения кукурузы в центральные и северные районы не только отдельные колхозы, а целые районы и лаже области получили высокие урожаи кукурузы. Так, в Гродненской области Белорусской ССР 295 колхозов получили урожай зеленой массы с початками кукурузы от 300 ло 600 и выше центнеров с гектара. В Архангельской области 10 колхозов получили урожай от 520 до 900 центнеров зеленой массы с гектара. Работа по продвижению кукурузы в тазличные районы страны должна быть значительно расширена. Некоторые высказывают сомнение, может ли кукуруза дозревать до молочHO-BOCKOBOH спелости в северных районах. Практика показывает, что всюду, где возделывается пшеница, кукуруза может достигать молочно-восковой спелости. Вели даже в отдельные годы кукуруза и не лозреет, то колхоз или совхоз получит большое количество зеленой массы на силос. Таким образом, хозяйство и в этом случае не будет в убытке. Аочу сделать такое замечание. Чтобы получить больше полнопенных початков. не следует оставлять более двух стеблей кукурузы в гнезде, иначе не будет хорошего развития початков, будут потери самого ценного — зерна. При меньшем количестве стеблей в гнезде урожай всегда бывает лучше. Это доказано таким мастером по выращиванию кукурузы, как Марк Озерный. Прорывку кукурузы можно не делать в том случае, когда она сеется на зеленую подкормку скоту, когда ее скашивают еще до цветения. В этом случае кукурузу ‘можно сеять гуще и не прорывать посевов, но сеять надо обязательно квадратно-гнездовым способом с тем, чтобы вести обработку в лвух направлениях. В южных районах, таких, как Украина, Молдавия, Северный Кавказ и другие, где кукуруза высевается на зерно и полностью вызревает, также целесообразно убирать часть кукурузы в стадии молочно-восковой спелости. Это даст’ возможность колхозам и совхозам данных районов получить достаточное количество концентрированных кормов в виде засилосованных початков, а также стеблей, притодных для силосозания. Таким образом, южные районы обеспечат молочный скот сочными кормами, что позволит значительно повысить VEOH. Б отдельных районах, гле много тепла и влаги, например в зоне Черноморского побережья Грузии и Краснодарского края, колхозы и совхозы могут получать два урожая кукурузы в молочно-восковой спелости. Это даст возможность увеличить кормовые ресурсы для скота. Надо также иметь в`вилу, что в районах, подвергающихся засухе, кукуруза, как пропаптная культура, является более засухоустойчивой и’ высокоурожайной. С другой стороны, в районах, гле в период уборки выпадает много осалков. затрулнаролнохозяйственная задача увеличить в 1960 году произ’волетво в стране основных пПродувтов животноводетва 10 ставнению с 1954 голом; мяса и сала (всех вилов) — в два pasa, молока — в два раза, яиц —в 2,2 раза, ‘ шерети (всех видов) — в 1,8 раза. Чтобы обеспечить вамечаемый крутой ‘подъем животноводства, надо повернуть к этой отрасли хозяйства внимание всей партии, всей страны. Следует, сказать, что некоторые партийные организации до сих пор не осознали всей глубины нашего отставания с животноводством и неудовлетворительно осуществляют решения сентябрьского Пленума ПЕ. Иначе чем же объяснить, что, несмотря на серьезные предупреждения со стороны Центрального Комитета, в ряде республик, краев и областей в минувшем году количество скота и его продуктивность не только не увеличились, но даже уменьшились. Именно так произошло, например, в колхозах Астраханской, Великолукской, Вологодской, Калининской, Костромской, Новгородской, Ярославской и ряда других областей, в Азербайджанской ССР и Грузинской ССР. где партийные. советские и сельскохозяйственные органы плохо занимались вопросами животноводства, не уделяли должного внимания этой важной отрасли сельскохозяйственного производства, Из некоторых областей. поступают сигналы O TOM, что в октябре — декабре 1954 тода допущены большие отходы скота и снижение его продукTHBHOCTH. В Краснодарском крае, например. имеютея благоприятные условия для разведения молочного скота и свиней. Между тем продуктивность коров в крае исключительно низка и составила в прошлом году 1.290 килограммов против 1.530 килограммов в 1940 году и 1.442 килограммов молока в 1953 году. План заготовок и закунок молока в 1954 году выполнен`только на 74 прон. Одной из причин отставания с производством животноводческих продуктов является наличие крупных недостатков в планировании поголовья. Руководители министерств сельского хозяйства и совхозов в практике планирования исходили из неверной предпосылки, будто проблему животноводства можно рептить только за счет увеличения количества скота. Это не могло не привести и действительно привело к тому, что некоторые районы при выполнении заданий по росту поголовья из гола в год снижали производство животноводческих продуктов. В Кемеровской области поголовье свиней с 1940 по 1953 год увеличилось с 68 тые. до 129 тыю. голов, т. е. почти в два раза. Производство же свинины уменьшилось с 1.900 тонн в 1940 году до 1.550 тонн в 1953 году. В Костромской области поголовье коров в сравнении с 1949 годом увеличилось на 20 проц., & произволетво молока уменьшилось на 10 прои. Полобных примеров можно привеети много. Ноэт Владимир Маяковский, как известно, специально не занимался вопросами сельского хозяйства, но и он понимал, что корова должна давать молоко. Маяковский писал: Если тебе р корова имя, у тебя должны быть молоко й вымя. А если ты без молока и без вымени, TO чорта ЛЬ В Твоем в коровъем имени! То, что было ясно Маяковскому, оказывается, не ясно многим работникам сельского хозяйства. бивотноводческое хозяйство — это не зоологический сад, в котором хороший директор обзаводится всеми видами животных. Те или другие виды животных нужны не сами по себе, а для получения продуктов животноводства. В плане надо ставить главную цель —— получение необходимого количества животноводческих продуктов B установленные государством сроки. При этом для государства, лля народа выгодно получить заданное количество молока, мяба, масла от наименьшего количества скота. В примеру, мы планируем произвести в колхозах 2,4 млн. тонн свинины. Для того, чтобы получить это количество и в нужном ассортименте, мы должны производить не менее 30 проц. бекона со средним убойным весом одной бвиньи 90 килограммов, около 35 процентов ветчинной и мясоразрубочной свинины с убойным весом одной головы не менее 100 килограммов и 35 проц. сальной и полусальной свинины с убойным весом одной головы не менее 150 килограммов. При такой структуре производства свинины и указанных убойных весах потребуется откормить 22 млн. свиней и затратить на это различных кормов 21 млн. тонн (в переводе на кормовые единицы). А что сдают колхозы в настоящее время? Беконных свиней 3 процента вместо 30, сальных 6 вместо 35, мясных 69 вместо 35 процентов. Кроме того, сдают 22 процента некондиционных свиней живым весом по 30 килограммов. Да разве же это свинья! Это — не свинья, а свинство! Если сохранить существующее сейчас положение, то для получения в колхозах 2,4 млн. тонн свинины потребуется сдать 42 миллиона свиней и затратить на это 26 миллионов тонн кормовых единиц. Спрашивается, что же выгоднее: держать 20 миллионов лишних свиней или улучшить кормление и получить TO же количество свинины от меньшего количества хороло откормленных животных? Бесспорно, выгоден второй ПУТЬ. Можно привести немало подобных примеров по молоку, шерсти и другим продуктам. Из этого следует, что главным в животноволстве является качественная сторона, его продуктивность. Кто больше даст на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий продуктов, планируемых для данной зоны. тот лучше работает, тот заслуживает поощрения, всенародного признания и уважения. Как же в этом случае осуществлять контроль за выполнением плана развития животноводства? Министерства сельского хозяйства и совхозов должны руководствоваться тем МИНИмумом выхода продукции животноводства, который устанавливает государство с учетом особенностей отдельных зон страны. При этом следует предусматривать, как выход данного минимума продукции будет обеспечиваться по молоку — поголовьем коров с учетом удоя в данной зоне, по мясу — количеством откормленного поголовья свиней, крупного рогатого скота, овец и птицы, по шерсти — поголовъем овец к настригом шерсти. Но это именно минимум, который требуется для обеспечения страны всеми видами продуктов, а уже отдельный колхоз, совхоз должен использовать свои возможности и получить максимум продукции. Для этого надо предоставить инициативу местным работникам. Участникам Пленума известно, что с этого года, мы должны перейти на новый порядок планирования посевных площадей и развития животноводства. Это исключительно важное мероприятие в деле подъема веех отраслей сельскохозяйственного производства. Старый порядок планирования, когда сверху. без учета почвенных и климатических условий, до каждого района доводился план посева в разрезе культур и план развития животноводства по видам скота, не содействовал развертыванию инициативы и творчества работников МТС, специалистов сельского хозяйства, руководителей колхозов и всей массы колхозников. Такой порядок планирования приводил к формальному выполнению директив сверху. Новый порядок планирования отправным началом для колхозов и совхозов будет иметь установленный объем товарной продукции. При этом счет должен вестись не на количество вспаханных и посеянных гектаров той или иной культуры, не на количество голов и хвостов в стаде, а на количество полученных с гектара центнеров зерна, картофеля, овощей и других продуктов полеводства, на количество мяса, молока и других продуктов животноводства. Это будет способствовать большей заинтересованности работников сельского хозяйства в повышении урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности общественного животноводства. В проекте постановления Пленума ЦЕ КПСС предусматривается резкий рост производства животноводческих продуктов. р Е EERE ON Ge EN RS Некоторые могут спросить: реальная ли эта, задача? На этот Основные задачи по увеличению производства мяса, молока, яиц, шерсти и других продуктов животноводства Товарищи! Носле сентябрьского Пленума ПА ЕПСС партийные и советские организации, колхозники. работники МТС и совхозов проделали немалую работу по выполнению намеченных партией мероприятий в области подъёма животноводства. Эта работа, как уже отмечалось в начале локлала. проходила в сложных условиях. Засуха, охватившая ряд районов-страны, а также суровая зима на отгонных пастбищах создали большие трудности для животноводства и нанесли ему: известный ущерб. Но, несмотря на это, за период с 1 октября 1953 года по 1 октября 1954 года поголовье крупного рогатого скота в стране возросло на 1.9 млн. голов, в том числе коров на 1,5 млн., поголовье свиней увеличилось на 3.4 млн.. овец на 2,6 млн. голов. Несколько повысилась продуктивность скота. Анализируя состояние животноводства, особо следует сказать о значении и роли общественного животноводства в деле обеспечения трудящихся продуктами питания. а промышленности сырьем. Общественное животноводство является той ба30H, опираясь на которую, мы можем решить задачу полного удовлетворения потребностей страны в животноводческих продуктах. Поэтому партия придавала и придает первостепенное значение делу подъема колхозного и совхозного жиBOTHOBOACTBa. В послевоенные годы в развитии общественного животноводства достигнуты некоторые успехи. Удельный вес продукТов ЖИвОТНоводства колхозов. совхозов и других государственных хозяйств в общих заготовках в прошлом году составил по мясу — около 78 проц. молоку — 77 проц... яйпу — 54 проп. и шерсти — 92 процента. эти данные говорят о том, что колхозы и совхозы авляются высокотоварными хозяйствами и выполняют основную, ведущую/ роль в снабжении страны продуктами животноводства. В’ этом состоит крупная победа нашего колхозного и совхозного производства. Однако колхозы и совхозы до сих пор еще недостаточно используют имеющиеся у них возможности для увеличения производства продуктов животноводства. Развивая общественное животноводство, мы не должны умалять значения той части животноводства, которая находлится в личной собственности колхозников, рабочих и служащих и ‘ведется в рамках Устава сельхозартели, в рамках личного потребительского хозяйства. Партия и птавительство поошряли и впредь будут поощрять колхозников, рабочих и служащих в обзаведении скотом, имея в виду, что это содействует подъему благосостояния народа. Но главное внимание должно быть обрашено на подъем общественного UBOTHOBOICTBA, призванното сыграть решающую роль в достижении обилия сельскохозяйственных продуктов и предметов народного потребления. Я уже называл цифры, из которых видно, чт у нае выросло поголовье скота, в связи с этим увеличились ваготовки мяса, молока и масла, aun. Tem ne менее живот‚ нюводческих продуктов у нае не хватает. Чем это объяснить’ Прежде всего огромным ростом потребления. После многократного снижения цен спрос на продукты животноводства намного вырос. Продажа мяса населению в 1954 году увеличилась по сравнению с 1940 годом в 2,8 раза, масла животного в 2,6 раза, яиц в 1,4 раза, шерстяных тканей почти в три раза. Спрос на продукты животноводства и впредь будет повышаться. Необходимо принять вее меры к ето удовлетворению, помня, что для Коммунистической партии и Советского правительства нет ничего выше, чем забота о благе натола. В свете возросших потребностей на продукты животноводства уровень их производства оказался явно недостаточным. Отсюда задача — значительно увеличить производство мяса, молока, масла, яиц, шерсти и других продуктов. ‚Определяя возможности колхозов и совхозов в производстве животноводческих продуктов, мы должны исходить из количества, и качества закрепленной за ними земли, имея в виду, что рост животноводства находится в прямой зависимости от наличия земли и ее правильного ‘использования. Поэтому исчисление производства мяса и молока следует вести из расчета на 100 гектаров пашни, лугов и пастбищ, производства свинины — на 100 гектаров пашни, а продукции птице_водства — на 100 гектаров посевов зерновых кульгут. Данный принципи должен быть положен в основу планирования развития общественного животноводетва. Для того, что= бы обеспечить питание всего населения по научно обоенованным нормам, надо в среднем по Советскому Союзу на 100 гектаров пашни, лугов и пастбищ производить 27 центнеров мяса, 260 центнеров молока, на каждые 100 тектаров пашни не менее 30 центнеров свинины и на каждые 100 ‘тектаров посевов зерновых культур не менее 74 тысяч яиц. При этом следует сказать, что принимаемые за исходные в данных расчетах научно обоснованные нормы нельзя считать точными и неизменными, жизнь, ВИДИМО, внесет в них коррективы и уточнения. В настоящее время мы еще очень серьезно отстаем от того уровня, который необходим для удовлетворения потребностей страны. Но это отставание можно преодолеть в короткий ерок. Для этого нам нужно прежде всего серьезно поднять проЛУЕТИВНОСТЬ СКОТа и увеличить его поголовье. Б предлагаемом на рассмотрение. Цленума Центрального Комитета проекте постановления выдвигается как важнейшая